Mi Isten neve? (Evlelkész podcast #15)
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2020
- #Evlelkész #Isten #podcast
A keresztények sokszor beszélnek arról, hogy milyen fontos imádkozni, milyen fontos "beszélgetni" az Istennel. De mint minden kultúrált beszélgetés, bemutatkozással és megszólítással kellene kezdeni. Vajon hogyan lehet, hogyan kell megszóltani az Istent? Hát a nevén. - mondhatnánk. De mégis, mi az Isten neve?
Hivatkozott korábbi adások:
Mi az ami nem nekem szól a Bibliából? (#11) • Mi az, ami NEM nekem s...
Miért pont a Biblia? (#3) • Miért pont a Biblia? -...
A teremtésről (#4) • Isten kontra Darwin, T...
Az adás tartalma:
1. Bevezetés - Mi Isten neve? Van neki egyáltalán?
2. Attributális nevek: Úr, Seregek Ura, Atya, Szent, Mindeható, Örökkévaló, Élő Isten
3. "Személynevek": JHVH, Él/Elóhim, Adonáj
*
Az adás letölthető verziójának linkje: evlelkesz.podbean.com/e/mi-is...
További podcastok: evlelkesz.podbean.com/
Evlelkész a Spotify-on: open.spotify.com/show/4iK3iGX...
Hogy ne maradj le semmiről: / evlelkesz
Igehirdetések: evlelkesz.blogspot.com/
Honlap: evlelkesz.weebly.com/
Az evangélikus egyházról: www.evangelikus.hu/
Az evangélikus blog: kotoszo.blog.hu/
Ha kérdésed lenne, vagy van ötleted, hogy miről legyen szó a jövőben, akkor ird meg kommentben, vagy irj nekem: kovacsviktor pont lutheran kukac gmail pont com emailcimre.
Köszönöm szépen.
Isten nevét HIÁBA ne vegyed - tehát lehet használni de csak abban az esetben ha imát mondunk : hálaadó- könyörgő ,vagy bármi pozitív gondolatok.
Nagyon tetszett ez az összefoglalás. Köszönöm.
Egy idős lelkész úgy fordította le, hogy "vagyok aki vantatok", vagyis az egyetlen létező, akiben minden és mindenki létezik.
Köszönöm az értékes előadást.
Üdvözlettel : Noémi
Kedves Noémi. A szószerinti fordítás nem tudja visszaadni azt a gondolatot, ami pontosan visszatükrözné azt, hogy Isten mit akart kifejezni a nevének betűivel. De megérthetjük közvetett módon. Ha van kedve, jöjjön velem, hogy fellebbentsük a fátylat vagy leplet erről a titokzatos névről. Ha Isten leiratta a nevének betűit, akkor ez biztosan fontos. Ha pedig nem a mi nyelvünkön adta meg, akkor nagyobb erőfeszítés kell ahhoz, hogy megértsük a névválasztás mögötti gondolatot. Csak egy példát mondok. A magyarok tudják, hogy ha valaki azt mondja, hogy nem sok vizet zavar, akkor az azt jelenti, hogy jelentéktelen dologról van szó. De más nyelvű embereknek ezt meg kell magyarázni. Tehát át kell állítani az agyunkat egy kicsit, hogy megérthessük egy más nemzet szóhasználatát. Ha erre kész, akkor folytassuk. Az eredeti ha-wah' szó jelentése valamivé válni. Ez egy befejezetlen idejű műveltető ige. Jelentése: előidézi, hogy legyen. Istenre vonatkoztatva azt jelenti, hogy, Jehova olyan valaki, aki a tetteivel folyamatosan beteljesíti az ígéreteit és megvalósítja a szándékait. Milyen jó ezt tudni róla.
magdi kostya . Bocsánat, de jehovázással már rengeteg ember lelkét megnyomorították a tanuk !!! Jobb lenne ha azt elemeznénk amit Úr Jézus Krisztus meghagyott újjá kell születnetek! !!!
NÉKI ADATOTT MINDEN HATALOM MENNYEN ÉS FÖLD! !!!
Milyen bizonyságtétele van Önnek JÉZUSRÓL? ???🐟.
@@imrebakos836 czcams.com/video/LjpGXSyIqTc/video.html
Voltak, részek, amelyeket többször vissza kellett hallgatnom, hogy jól értsem. Ha volt logikai oka, amiért Isten Ábrahámot választotta, akkor az lehetett talán, hogy neki volt szava (Voltam-Vagyok-Leszekre), amivel Isten meg tudta nevezni magát. Köszönöm!
💚Kedves Viktor!
Míves, szabatos fogalmazás,
tökéletes artikuláció, modern hangvétel, intonáció, ragyogó
megszólalás minden őszintén tudni vágyó, érdeklődő számára.
Köszönjük, Drága Jó Istenünk!
Isten áldjon
Téged is!
Én csak 1 Istent vagyok hajlandó ismerni!!!!!!!! A teremtő Atya!!!!!!!!! 💖🙏💖🙏
Mert hogy is mondta Jézus urunk? Köszönöm hogy az írástudók, és az okoskodók előtt eljettetted ezeket. És a tiszta szívükek előtt kinyilatoztattad azt.
Hát ez érdekes video volt sokat kutatok mivel a téma nagyon érdekel hogy igazából mi isten neve kezdetben én is hittem hogy a jehova név de hát hisz bárki bármit de ebbe nem vagyok még nagyon biztos
Köszönöm a hozzászólást! Miben nem biztos?
El Saddai kimaradt a felsorolásból, nincs köze az egész témához?😢
Kedves Vilmos! Sajnos egy ilyen adásban nincsen lehetőség arra, hogy mindenre kitérjünk! Ezért fontosak - többek között - a kommentek is számomra! Köszönöm a megjegyzést!
De van, pusztítót jelent, de ezért nem szeretik emlegetni
Bizony!!! Pusztító, bosszúálló, gyilkos !!! Azt allitja magáról, h állandóan létező, de JÉZUS leleplezi, amikor kijelenti a farizeusoknak, h " Ti az Ördög atyatol valók vagytok, aki embergyilkos, a hazugság atyja. @@zergegabor-1763
Igen kózsdi úr
Ebből a közel egy órás előadásból egy mondat ütötte meg a fülemet.
Sehogy nem tudom megérteni amit mondott, többször is visszatekertem, kérem magyarázza el érthetően.
Egy Istenben hisznek, 3 személy jelenti az Istent ( Atya, Fiú, Szent Szellem)
Ezek nem egy személy hanem 3 személy, de mégis egy Isten.
mind a 3 Isten, 3 személy de egy Isten.
sehogy nem értem, ezt a gondolatmenetet...
várom a válaszát köszönöm.
Kedves Gábor! KÖszönöm a kommentet!
Amiről itt szó van, azt nevezzük keresztényként, a Szentháromságnak. Egy Isten, három személyben! Ez a legnagyobb misztériuma (titka) a kereszténységnek. Egy olyan abszurd "matematika" (1=3 vagy 3=1), amit mi nem tudunk felfogni. De mivel a kereszténység vallás, ezért értelemszerűen vannak benne olyan dolgok (és nem csak a Szentháromság), amit felfogni nem tudunk, csak elfogadni. Az Isten így, három személyben jelentette ki magát nekünk, ahogyan a Szentírásban olvassuk, és az életben tapasztaljuk.
Maga a "Szentgháromság" szó nincsen leírva a Bibliában, ez egy olyan megalkotott műszó, amire azért volt szükség, hogy valahogyan hivatkozni tudjunk erre a "helyzetre", mert valahogyan beszélni kell róla.
Ha érdekli a téma, akkor a Szentháromsággal kapcsolatban több adást is készítettem. Itt a lejátszási lista linkje: czcams.com/video/XyMkTKs0F24/video.html&ab_channel=Evlelk%C3%A9sz
Ön mit gondol?
Jézusnak volt kezdete?
A Bibliát szerintem fel lehet fogni.
Az olyan válaszok, hogy "nem lehet felfogni,"
számomra nem túl meggyőzőek.
A Biblia egyértelműen kijelenti, hogy Jézusnak volt kezdete, az Atyának nem volt, tehát az Atya Isten volt Jézus előtt is, az Istensége nem egy háromság volt.
Azt is kijelenti a Biblia, hogy az Atya, nagyobb a fiúnál, a fiú minden hatalmát az Atyától kapta, vagyis nem egyenrangúak. Itt szintén megdől a szentháromság fogalma, ami ahogy ön is fogalmazott, nem szerepel a Bibliában... emberek találták ki.
Jézus a leghatalmasabb személy az Atya után, erre a rangra az Atya emelte őt, az engedelmessége miatt.
szerintem ezt fel lehet fogni.
Mit gondol erről?
@@gabornemet7708 Kedves Gábor! Erre a kérdésre nem igazán lehet válaszolni. MIvel az idő, mint olyan az Isten teremtésének a része, ezért a teremtés előtti történésekről nem tudunk releváns kijelentéseket tenni a saját időfogalmainkkal.
Márpedig Jézus már a teremtés előtt is volt. A teremtéstörténetben ott van, hogy Isten a szavával teremti a világot, János evangélista pedig kimondja, hogy Jézus az IGE (SZÓ), aki egy az Istennel. Ebbő egyértelműen következik, hogy a kérdésére a válasz: nem. Ammenyire ezt a mi fogalmainkkal ki lehet fejezni: Jézusnak nem volt kezdete.
@@gabornemet7708 Az előző kommentjére adott válaszomban ez is benne van. János leírja Jézust, mint aki preegzisztens (azaz a fizikai lét előtt is létezett). Ő az Ige, a Logosz, aki egy az Atyával.
"Én vagyok aki vagyok. " Nem tudom a héberre is igaz-e ez de magyarul ennek több jelentése van. 1. Csak én vagyok aki van aki nem én vagyok az nincs csak látszatra. 2. Az vagyok aki akarok lenni nem az akinek szeretnétek hogy legyek. 3.Én vagyok aki tudja magáról hogy van , nem mint ti akik nem tudjátok rólam hogy vagyok. 4. Én vagyok aki tudja hogy van nem mint ti akik azt hiszitek hogy vagytok . Végül talán merész gondolat amiről már kommenteltem 5. Én vagyok aki van minden és mindenki aki van én vagyok.
Ahogy elhangzott magyarul hangzik így, hogy vagyok, mert nekünk nincs rá szavunk. Jelentése valójában: Voltam-Vagyok-Leszek, amit más szóval körülírva így mondunk: Örökkévaló.
@@jonathanwinesky1334 czcams.com/video/LjpGXSyIqTc/video.html
Mert az igaz Isten Neve Jahwee. Magyarul Jehova.. Nem esett még le? Drága barátaim..
Gyula Kis .
Kit hírdettek az első keresztyének ????? .Csak egy jó válasz van.
Szeretném az Ön véleményét megtudni! !!!.✋
Gyula Kis.
Azért az Isten (?) népe közűl való embernek tudnia kellene egy tisztességeseb megyszólitással kezdeni egy beszélgetést☝☝☝ ✋. 🐟
@@imrebakos836 czcams.com/video/LjpGXSyIqTc/video.html
2Tim 2:19!
@@imrebakos836 Ez az ön véleménye. Tisztességeseb hozzászólást szeretne olvasni? Nos. Véleményem szerint én a hozzászólásommal nem bántottam senkit. Nem szidalmaztam gyülekezeteket, sem embertársaimat.
Az igaz Teremtő neve Jahwee!!!
1Kor 8/ 5 Mert ha vannak is úgynevezett istenek akár az égben, akár a földön, aminthogy van sok isten és sok úr; >>
6 Mindazáltal nekünk egy Istenünk van, az Atya, akitől [van] a mindenség, mi is ő benne; és egy Urunk, a Jézus Krisztus, aki által [van] a mindenség, mi is ő általa. >> Kérdezem, ezt hogy kell értelmezni ?
Mire lenne kíváncsi ezzel az igével kapcsolatban?
@@Evlelkesz Arra, hogy milyen istenekre gondolt Pál apostol, mert a görög szövegben mindhárom estben a / ὁ θεός, -οῦ (ho theosz, -u) 1) Isten szó van ? Szintén nem értem a Jn 10:34-35-öt, ott is ez a theosz szó szerepel / Zsolt 82: 6 Istenek vagytok... אֱלֹהִים ('ĕlóhím) ?
"Szilárd"eledel, érett keresztényeknek való"❤
72
nem 42-re gondoltál... :)
@@Evlelkesz Nem, Én 72-re gondoltam. Istennek 72 neve van. (Szerintem)
Igaz Isten neve Jehova
Is. Meg még sok minden más is.
Annyira nem akartam az életemről povedálni. De röviden.. Annyi mindent meg tett értem, amiről nektek halvány fogalmazok sincsen..
"Isten" egy köznév. Úgymond titulusa, a " foglalkozása" a teremtőnek A Jehova, Jahve, illetve Jahuah név a teremtő neve az un. tetragrammaton!
Így van, és még van vagy másik féltucat a Bibliában. Érdemes meghallgatni az adást ennek kapcsán! :)
Az Igaz Isten Neve Jehova!! Enbyi röviden.. Téma lezárva..
Gyula Kis.
Csak nem az őrtorony tanítás győzte le önt ???.
@@imrebakos836 jó napot kívánok! Nekem azt tanították hogy ha kérdeznék akkor válaszolni kell. Nos akkor most megteszem.. Nem, nem az örtorony győzött le engem. Nem vagyok Jehova tanúja sem semmilyen valláshoz nem tartozom. És nem is fogok tartozni. Legyen az kereszténység vagy bármi más.. De személyes tapasztalataim vannak dolgokról. Röviden annyi hogy 8 évig züllöttem, drogoztam, és már mindenki lemondott rólam. Söt még én magam is.. Aztán egy nap olvastam a Bibliát, kicsit kutakodtam is és bizony megtudtam hogy az Isten neve Jehova.. Tehát öszintén imátkoztam hozzá, nap mint nap.. És 3 évvel később, vagyis ma elmondhatom hogy mindenem megvan ami kell, sőt több is annál.. Nem drogozok, nem züllök.. És nagyon boldog vagyok..
@@gyulakis6062
Kösz.
Jézusról , ha nem sértő a kérdésem ?.
@@imrebakos836 Jézusnak is van neve.. Jézus Krisztus.. Neked is Bakos Imre.. Nekem is Kis Gyula.. Vezetéknév, utónév.. Pont a Teremtőnek ne lenne teljes neve? Hát én erősen kétlem.. Mondok egy példát.. Mondjuk ott állunk egy koncerten. A fellépő bemond kettő nevet.. Jöjjön fel Gyula, és Imre a Szin Padra.. Mindenki néz.. Rendben, de milyen Gyula?És milyen Imre Kérdezik. Kis Gyula . És Bakos Imre. Ja, akkor már jobban beazonosítható kitnek is szól a felhívás nem?
@@gyulakis6062
Nézzen csak az őrtorony kulisszák mögé !!!!
Mike művelnek azok a vezető testűleti tagok akik szajkózzák a jehova nevet,az csak szócséplés!!!!!!!!!!!.
Gusztos Zoltán jehova tanúja nagyon okosan és bölcse mondja a dolgokat a you toub-n.!!!!!
Az igaz Isten Neve Jehova!!
Tisztelt Előadó!
Egyetlen bibliai vers ismerete, elolvasása sokat segítene Önnek a név azonosításában, Zsoltárok 83:19 a Károli fordítás szerint, és Zsoltárok 83:18 az Új Világ fordításban, ahol az isteni név, Jehova mintegy hétezerszer található meg benne!
Üdvözlettel egy magyar-német szakfordító, EU-tomács
Kedves szakfordító EU tolmács.
A Jehova név egy rossz fordítás eredménye a punktálás szabályai szerint nem lehet sem Jahova sem Jehova.
Pl; Az összes fordításban Úr- nak és ÚR- nak ( kis karakterrel írva a nagy R betüt)
Az ÚR megnevezés a tetragrammatonra utal ami a neve.Míg az Úr megnevezés az Adonaj vagy Adón megnevezésre utal.
Nem mellesleg az Úr egyben Baal- t is jelent.
Az első Baal Nimród volt aki a legenda szerint a napbaolvadása idejétől az anyja és egyben felesége Szemiramisz ( hold istennő )nevezete Nimródot Baalnak.
Ezért nem túl szerencsés a Teremtőt Úr- nak szólítani sem annak ellenére hogy a fordításokban ez a megszólítás szerepel.
Yahuah áldja önt.
Kedves Uram, az új világ fordítást nem lehet alapul venni, tekintettel arra, hogy névtelen fordítók készítettek a tanúk részére, hogy igazolni lehessen az őrtorony társulat tanításait. Ergo nincs teológiai és vallás történész alapja . Csak sajnos ezt nehéz megmagyarázni a tanúknak, hiszen nem önhibájukból olyan rendszerben hisznek, mely félrevezeti őket. Áldást békességet kívánok minden tanúnak, kívánok mielőbbi ébredést.
Az Új Világ fordításban. Ez mindent meg is magyaráz. Ez az önöké, saját szájízüknek megfelelően.
(Egy volt tanú)
Úgy legyen!!!!!!@@zsoltkerepesi3958
Kedves Evlelkész! Mint látja, fontosnak tartom, hogy úgy szólítsam önt, ahogy szeretné. Nyilván megvan az oka, hogy ne az igazi nevét használja a tanításához. Nem úgy Isten - JHWH- aki saját magának adott nevet. Miért is? A következő biblia versekből megérthető. 1) "Így szólj Izrael fiaihoz: Jehova, a ti ősatyáitok Istene, Izsák Istene és Jákob Istene küldött hozzátok. Ez az én nevem időtlen időkig, és erről fognak emlékezni rám nemzedékről nemzedékre." 2Mózes 3:15. Tehát ez az Ő neve JHWH, nem a többi 11, amit felsorolt. 2) "De azért tartottalak életben, hogy megmutassam neked a hatalmamat, és hogy hirdessék nevemet az egész földön." 2Mózes 9:16. Ezek szerint Isten nem csak a saját népének mutatta meg a nevét és a hatamát. A zsidóknak megmentője, az egyiptomiaknak pusztítója lett. 3) "Én vagyok Jehova. Ez a nevem, és senki másnak nem adom dicsőségemet, sem dicséretemet a faragott képmásoknak." Ésaiás 42:8. Ha ez igaz, és miért ne lenne az, hogyan magyarázható, hogy a kereszténység világvallássá válása közben mégis megosztozik két másik személlyel? Nos, mi a magyarázat? Úgy tűnik, hogy az elmúlt évezredekben homok került a gépezetbe. Az, hogy Jehova tanúi keresztények-e vagy nem, ön ebben a kérdésben csak a személyes véleményét tudja hangoztatni, mert ön nem Krisztus. Ugyanis kereszténynek lenni azt jelenti, hogy Krisztus követője. Ezt pedig Ő fogja és tudja megítélni, amikor visszajön, hogy ítélkezzen a búza és a gyom között. Vagyis a tiszta bibliai tanítás és a babiloni eredetű hamis tanítás között. Egyébként Jehova tanúi tudják, hogy a tetragramma kiejtése vitás, pontos információ nem maradt fenn. De mivel az igaz Isten nevét a fent említett biblia versek alapján nem lehet feledésben hagyni, ezért a Magyarországon elfogadott módon említjük Őt. Petőfi Sándor, Zrínyi Miklós, Rimay János, Kisfaludi Sándor, Csokonai Vitéz Mihály, Tompa Mihály, Madách Imre Ady Endre, ők Jehova néven imerték és említették Isten nevét, tehát ez a változat elfogadott és ismert volt régen is. Egy Jehova tanúja vagyok, aki meggyőződött az írások tanulmányozása folytán, hogy mi az igazság ebben a témában is. Mindenkinek őszinte és tiszta szívet kívánok biblia tanításainak megértéséhez.
Kedves Kostyál Magdi! Köszönöm a hozzászólását. A személyem nem titok, hiszen a csatornán ott vannak az elérhetőségeim.
1. A helyzet az (és hogyha meghallgatta az adást, akkor nyilvánvaló), hogy a "JHVH" nem név, hanem letige.
2. A Bibliában nem csak a tetragrammaton szerepel az Isten megjelölésére, hanem még vagy 5 másik szó is. Tehát az is abszolút működnek párhuzamosan.
3. Nem szeretnék egy komment formájában értekezni a Szentháromságról, ami a kereszténység egyik legnagyobb misztériuma, de köszönöm, hogy felvetette. Lesz majd belőle külön adás.
Nagyon örülök, hogy hallgatja a csatornát és megosztja a gondolatait, kérdéseit. Bármikor szívesen fogadom. Isten áldja.
Kedves Evlelkész. Köszönöm én is a válaszát. 1. Egy létige miért ne lehetne név, ha Isten úgy gondolta, hogy ezen a néven mutatkozik be? Csak a JHWH után van megerősítve az, hogy ez név. 2. Ebből következik, hogy a többi megszólítás nem név. Önnek hány neve van? Az embereknek hány nevük van? Istennek is egy van. Arról beszélt a podcast-ben, hogy a zsidók tudták Isten nevét, de nem mondták ki. Önök tovább mentek. Még a bibliájukból is kivették az Isten nevére utaló betűket. Vajon hogyan egyeztethető ez össze Isten akaratával, ami abból a két biblia versből is kitűnik, amit az 1. és 3. helyen idéztem a teljesség igénye nélkül? Szép napot önnek.
@@MagdiKostyal NEM A JEHOVA NÉV ÁLTAL ÜDVÖZŰLŰNK, ÚJ SZÖVETSÉGBEN VAGYÚNK 🐟
@@MagdiKostyal Video Massage from Jahovahs Witness to the Governing Bady.
a you tube -on 👋
@@imrebakos836 , nem ez az első alkalom, hogy kifejezte e név iránt az ellenszenvét. Ez az ön dolga, és viseli ennek következményét. Viszont a nagybetűs állítása nem igaz. És meg sem magyarázom, hogy miért.
Kb. a 39. percnél: a Jehova nem név, hanem LÉTIGE. Te jó ég...! A VAGYOK, AKI VAGYOK, az nem más, mint a JEHOVA Isten nevének JELENTÉSE. Mert minden névnek van jelentése. Jézus nevének a jelentése: ... Csak tudod...
Honnan is ered a Jehova,mikor is hozták létre és kik????.
@@imrebakos836 ha elolvasod a többi kommentet, könnyen leszűrhetsz néhány tanulságot. De magán kutatásba is kezdhetsz, hiszen manapság erre rengeteg lehetőség van az interneten keresztül is.
Már senki nem olvassa Petőfit ?
"A magyarok Istenére esküszünk..."
A magyarok istene nem jehova/jhwh.
Hanem ki?