Video

Szép gondolatok, minden tiszteletem, de szerintem tipikusan ezek azok a kérdések, amik -már elnézést a kifejezésért-, de a teológusokon kívül a lőtéri kutyát nem érdeklik, valójában teljesen lényegtelenek és csak arra jók, hogy megosztottságot hozzanak a kereszténységbe és a hívők között. Mi lenne, ha csak ez a kettő lenne? 1. Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. 2. Szeresd felebarátodat, mint magadat. Túl egyszerű lenne Jézus tanítása? Már mindenhol hiánytalanul megvalósult volna? Luthert, Kálvint, "Szent" Tamást, "Szent" Pált, "Szent" Ágostont, "Szent" Cirillit stb. kellene követni és az értelmezéseiken, tanításaikon vitatkozni, gyűlölködni? Ez lenne a kereszténység lényege? Nem kellene elengedni ezeket? Hogy úgy gondolkozhasson ezekről minden egyéni hívő és közösség ahogyan azt őszinte hittel el tudja fogadni, ameddig az életét Jézus egyszerű tanításának fényében éli? Tudom, eretnek gondolat.

Az első ponthoz kapcsolódó kérdésem: Krisztus azt mondta a kereszten mellette haldokló, de bűnét megbánó latornak, hogy még ma vele lesz a mennyben. De Krisztus a pokolra szállt alá a testi halála után. A mennyben és a pokolban is egyszerre lehet jelen? Ráadásul úgy, hogy a pokol az Istentől elválasztott lét? Isten önmagától is el tud válni? A másik kérdésem a megbocsátással kapcsolatosan, hogy ez a kötelezettség nem csak arra vonatkozik, aki bocsánatot kér? Hiszen arról nem olvasunk a Bibliában, hogy Jézus Urunk a másik, bűnét meg nem bánó latornak is alapból megbocsátott volna . Isten bocsánatának is feltétele a bűnvallás, vagyis bocsánat kérés, vagy nem ? Köszönöm, ha válaszol!

Kedves Viktor, ez megint egy olyan adás, amit többször kell meghallgatni. Az "így szoktuk" jelenséggel én is sokszor küdzök, ha más gyúlkezetbe megyek, vagy ha a saját gyülkezetben akarnak változtatni. Ez részben kényelmesség, részben korral is jár. A "szent naivitás" -t szeretném gyakorolni, de nagyon nehéz. Elfelejteni, ha valaki megbántott, kárt okozott és utàna újat kezdeni vele... Köszönöm a tanítást. Jó pihenést kívánok a nyárra. Szeretettel : Noémi

Nagyon jó, hasznos előadás. Én úgy találom, h az evangélikus egyház a katólikus és a protestáns vallások között mozog, megreformált, de vannak benne katolikus (a bibliai tanításokkal össze nem egyeztethető) jellemzők

Mi a gyógyír a keresztény pökhendiségre, és gőgre? Sokan küzdünk ezekkel. Én szeretnék ezektől megszabadulni. Tudnál tanácsot adni? Előre is köszönöm.

Nem igazán beszélhetünk olyanról, hogy "a keresztény tanítás". A kereszténység hosszú idő alatt alakult ki, sok sok vallási és politikai érdek mentén. Ezért ez nem is egységes. Viszont ez az öt felvetés kiváló, valóban a legfontosabbak a keresztények előrehaladásában!

Továbbá ott van János tanulság tétele is : Íme az Isten Báránya, aki elveszi a világ bűneit

Ő A Messiás, ahogy Gábriel Arkangyal mondta

Az Úr vacsora az nem más mint az eucharistia

Úgy lehetséges, hogy Feltámadt a 3 napon, továbbá elsősorban az emberi szívekben lakozik.

Jézus zsidó? ráadásul rabbi... Miért nem jahvéhoz imatkozik héberül? Éli, éli.. és hogy hagyja el, ha ő isten? elhagyja magá? atya és én egyek vagyunk? * a Teremtő nem =jahveval. A szeretet nem átkozhat...NINCS ERDENDŐ BŰN... semmilyen sincs! (nézd a tékozló fiút....) Az ószövetség istene egy szadista, bosszuéhes, gyűlőlködő isten-aki nem lehet azonos J~zus Atyjával! (esetleg egy teremtőtárs, egy bukott isten)vagy taktikát váltott?

Amúgy az Odaát sorozatból néztem angyali fanartot és Castiel igazi alakja pont úgy nézet ki, ahogy a videóban mondtad👍

Értem én, azaz nem... miért nem írt erről Pál apostol?

Nem értem. A XXI. században még mindig a századokkal korábbi felfogást tupírozzuk. Már rég túlhaladtuk Luther téves nézeteit. Farizeusok utódai azok, akik ma is az írásokban keresik jövőjüket. A valóság és az igazság feltárása ma a tudomány módszereivel lehetséges csak. Azért, mert mindenki mást olvas ki a könyvekből. Sokszor azt sem tudva, ki és miért írta. Fel kellene ébredni.

Ez nagyon jó videó volt, nagyon tetszett, és minden pontja szimpatikus volt, sőt kifejezetten megerősítő hatását érzem a hitemre, kvázi identitásomra nézve. Az ubiquitas elvével kapcsolatban ráadásul még nem evangélikus koromban is nagyon hasonlóan gondolkodtam némi teológiai pontatlanságtól eltekintve anélkül, hogy erről az elvről hallottam volna. Ugyanis sokat foglalkoztatott a "Veletek vagyok minden nap..." ige, és az "ott ül a mindenható Atyaisten jobbján" hitvallási szöveg közti, látszólagos diszkrepancia, amit egy nagyon hasonló gondolatmenettel oldottam fel magamban. A 2. pont viszont számomra kemény dió: fiatalon talán túlzottan is jól ment, de az évek során bizonyos körülmények hatására fokozatosan átkerültem az ominózus ló túloldalára. De dolgozom rajta/magamon. 😊 Nagyon szeretem ezeket a kicsit nehezebb, de mély tartalmú, hosszabb teológiai adásokat, és ha időd engedi, örülni fogok a jövőben is hasonlóknak. Amúgy Hudák Zsoltné voltam, csak most álnéven futok (ami így már igazából nem is annyira "ál"). 🙂

Egyre jobban tetszik az Evangélikus egyházi gyakorlat.

A Krisztusi latasmod a Biblia ismeretének,megértésének egy ciklikus időben történő latasmodjat adja,a dolgok kiegészülve,térben és időben helyükre kerülnek ..így válik minden kiteljesedette,így vált minden történés egy több dimenziós megvaltas tortenette..

"Osbizalom",a joszandek megelolegezese,ha hibázott is,bizonyára nem volt szándékában,de nem volt lehetősége másképp cselekedni,nem volt olyan tudatossagi állapotban,hogy helyesen döntsön,nem számolt a következmények hatvanyozodasaval..én sem,mi sem biztos,hogy adott esetben jól "vizsgaznank"..

Vagyis emberi termeszetunket dicsoitette meg azzal az aldozataval,hogy mint Isten emberi létben korlátozta magát,felaldozta magát majd teljes dicsosegeben támadott fel,embersegunket atvaltoztatva isteni termeszette..

Megdicsoult test, ezt akartam írni,bocsánat..

"Talan",mert ez nem "olyan"test..ez egy megindult test,amivel majd mi is rendelkezni fogunk az O eljövetele után,természetesen,csak én gondolom,ez afféle "lelki test",aminek nincsenek ilyen korlátai mint most...

Köszönöm a videót, öröm volt hallgatni! Áldás, békesség!

Köszönöm az előadást! 👍

23:56 Pontosan ezt is teszi az 1Móz6:6 szerint!

21:04 " ha elakarod rontani, rontsad el " 1Móz.6:6 Megbáná azért az Úr, hogy teremtette az embert a földön, és bánkódék az ő szívében . Hiszem, hogy az Isten mindentudó, mindenható, mindenütt jelenlevő, de akkor mi a magyarázat az előző igeversre ? Köszönöm a választ!

Viktor! Nagyon jól, és értelmesen beszélsz, és köszönöm hogy elérhetővé teszed a prédikációid. A mikrofonhoz valami nagyon súrlódik, és nagyon belehallatszik a beszédbe.

A tudomány és vallás összeegyeztetése nem szintézis, hanem skizofrénia kognitív disszonanciával.

1Kor 8/ 5 Mert ha vannak is úgynevezett istenek akár az égben, akár a földön, aminthogy van sok isten és sok úr; >> 6 Mindazáltal nekünk egy Istenünk van, az Atya, akitől [van] a mindenség, mi is ő benne; és egy Urunk, a Jézus Krisztus, aki által [van] a mindenség, mi is ő általa. >> Kérdezem, ezt hogy kell értelmezni ?

????? Jel. 4:6-9 négy lelkes állat ???

Elnézést, de a 17:27-től" az állatoknak van szómája és pszükhéje". G5590 ἡ ψυχή, -ῆς (hé pszükhé, -ész) 1) lélek (értelem, érzelem és akarat összessége) 2) élet 3) lélegzet, lehelet NEM ELME. G4151 τό πνεῦμα, -ατος (to pneuma, -atosz) 1) szellem: Isten ( Jn 4:24 ), (a Szent) Szellem, (az emberben levő) szellem, 2) szél, fuvallat (Jn 3:8a) 3) lélegzet, lehelet (2 Thess 2:8) 4) szellemi lény 5) kísértet (Luk 24:37, 24:39) Nem szeretnék vitatkozni , de a 20:00 pontosítására az 1Móz 7:22 után a 7:23-ban az van írva, hogy " És eltörle [az Isten] minden állatot, amely a föld színén vala, az embertől a baromig, a csúszó-mászó állatig, és az égi madárig; mindenek eltöröltetének a földről; és csak Noé marada meg, és azok akik vele valának a bárkában./ Tehát a nyolc ember, és az állatok. Szárazföldi, vízi, és szárnyas/

Jaj de jó volt!

Tisztelettel kérdezem, melyik Biblia fordításból vannak az igék?

Ámen!

Róm 8/ 38- 39 Mert meg vagyok győződve, hogy sem halál, sem élet, sem angyalok, sem fejedelemségek, sem hatalmasságok, sem jelenvalók, sem következendők, Sem magasság, sem mélység, sem semmi más teremtmény nem szakaszthat el minket az Istennek szerelmétől, mely vagyon a mi Urunk Jézus Krisztusban

Ez is nagyon jó volt! Köszönöm!

46:34 ? " A lelkésznél a szakmai tudás " Ezek szerint a Katolikus papok nem elég okosak, nincs elég szakmai tudásuk???

Megtévesztő ,hogy ha egyetemes akkor, hogy lehet római katolikus /egyetemes / ?

A katolikus egyházban a bérmálás (latinul confirmatio, jelentése ’megerősítés’) olyan szertartás, melynek során kézrátétel vagy felkenés útján közvetítik a Szentlélek ajándékait a bérmálkozó számára.

"Ti nem vagytok keresztények" - mondja a zs* szektás ál-keresztény. Gyönyörű.

És az "igazi keresztények", amikor valaki felhívja a figyelmet az igazságra, egyből lecenzúrázzák azt. Mekkora egy sunyi gazemberek vagytok. Semmivel nem vagytok keresztényebbek a scientistáknál meg a hitgyüliseknél.

Nincs ebbál semmi baj.Ez a te szuverén véleményed.

És azért,az egyik szavad üti a másikat,100 évvel ezelőtt nem tudtuk...tehát a tudás az fejlődés!

Kedves evlelkész!Ha a mai korban sokkal többet tudunk,akkor fejletebbek vagyunk,mert a tudás az tanulás és fejlődés!De azt gondolom,nem csak tudás szinten,hanem testileg is fejlődünk,ez megmutatkozik a sportban,egészségi állapotunknak a megőrzésében,akár táplalkozási,vagy gyógyszerész vagy gyógyászatban is fejlődtünk,intellektualitásban is,szellemileg,és nagyon sok mindent itt fel lehetne sorolni!

Isten szégyenlős!Nem láthatja senki,még az angyalok sem!Még,hogy minket az embereket a saját arcára teremtette!?Senki nem láthatja!Lehet megijednénk tőle,mert nekünk az emberi arc a természetes,ahogyan megteremtett minket!És remélem ezzel nem káromlim istent,de ez tény,nekünk az emberi arc,illetve minden amiben bele születtünk ezekhez szoktunk hozzá,bár én a rovaroktól,főként a póktól fóbiám van,és a hűllőktől is undorodom,hiàba bele születtem,akkor is természet ellenesen undorítóak,rémísztőek!De most komolyan,ha Isten annyira szép és fényes,akkor miért rejtőzködik,még az angyalai előtt is!Biblia szerint bele halnánk!Talán a réműlettől,ami természet ellenes!?Sas arc,meg mindenféle állat arc ami létezik egyszerre ezen a földön!?És mi ezen inkább el szörnyűlködnénk!?

Remélem több emberhez is eljut ez a videó!

Kedves Viktor! Nagyon jó, hiánypótló munka az egyház részéről, hogy kutatja a témát. Nagyon érdekes transzgenerációs hatásai lehetnek egy ilyen kollaborációnak. Sajnálatos viszont, hogy az akták nem nyilvánosak (ne mondja senki, hogy azok, próbáltam lekérni és lehetetlen feltételekhez kötik az információ kiadását, ráadásul a nevek ki vannak húzva.). Úgy gondolom, ha a megbékélés és a közélet megtisztulása lenne a prioritás, és nem pedig a pozíciók és a hatalom dinasztikus birtoklása, az aktákat már régesrég nyilvánossá tették volna az arra illetékesek. 2024.-ben egy ügyfélkapus azonosítást követően lekérhetővé kellene tenni a dokumentumokat. Úgy gondolom, az egykori kollaboránsok, az elkövetők nem fognak békére lelni addig, ameddig nem néznek szembe a tetteikkel, és nem ébrednek rá arra, hogy bűnt követtek el. Ameddig csak mentegetik magukat, mossák kezeiket, nem fog a megbékélés eljönni. Vannak még, akik köztünk járnak. Egykori áldozatok leszármazottjaként mondom, hogy nincsen bennem harag, de mély fájdalom igen. És 100% hogy megbocsájtanék, sőt mi több, tisztelném azt, aki szembe mert nézni a felmenői ilyen tetteivel. Rengeteg ember tűnt el, rengeteg élet ment tönkre és csak az elkövetők tudták hogy mi történt. Ők sokan a sírba vitték a titkaikat, és ránk, következő generációkra hagyták hogy oldjuk meg ezt a tragikus káoszt. Az apparátus részeiként az esendő emberek úgy sodródtak, ahogy azt az ördögi rendszer kívánta. De ha ezt az ördögi rendszert lezártuk, akkor a következő apparátus dolga lett volna az, hogy ezeket az eseteket kivizsgálja, elszámoltassa a fő bűnösöket, a kollaboránsokat és a kényszer alatt ténykedőket pedig akár tisztázza. Ebből semmi nem történt meg, csak látszat intézkedések. Ezeket a társadalmi traumákat nem csak a pszichológia, hanem a jog erejével is gyógyítani kellene. Magát a jogot is meg kellene tisztítani a rátapadt mocsoktól. Irtózatos mennyiségű munka van még itt.

Kedves Viktor, én a rendszerváltáskor felnőtt fiatal ember voltam. Nagyon sokan szerettük volna dolgok tisztázását, de az Általad említett okok miatt ez nem történt meg. Akik érintettek, féltek, félnek attól, hogy tekintélyüket vesztik, nevükre folt kerül. Sajnos attól is tartani lehet, hogy beindul a nyilvános gyalázkodó kórus. Én attól kaptam, kapok lábrázást, hogy akik kiálltak, szinte mind azt mondták, hogy "én nem ártottam senkinek", mert lehet, hogy ez volt a szándékuk, de hogy aztán hogyan használták föl a jelentéseket, az valószínűleg elképzelhetetlen számunkra. Megítélni nincsen jogunk azokat, akik aláírtak, mert nem ismerhetünk az okokat. Nagyon örülök, hogy ilyen keményen fogalmaztál, mert teljesen igazad van. További jó munkát kívánok. Szeretettel : Noémi

Van még 400 évünk?

Tisztelt lelkész úr! Megmagyarázná, hogy Jehova tanúit miért nem tekinti keresztényeknek, amikor ők is a Bibliát hirdetik? Akik Isten bibliában leírt nevét ki sem mondják, akik működtették az inkvizíció intézményét, akik lepaktáltak Hitllerrel, akik ma is nyakig ülnek a politikában, azok keresztények, akik ezeket a Biblia és Jézus tanítása alapján elutasítják, azok nem? Nem inkább fordított a helyzet?

Az Egyház az a Szentlélek müve, Bábel ellentéte a közösség akik különbözőségük dacára együtt értik az evangéliumot. Ez sohse volt nagy tömeg. De mindíg látható volt rajtuk , hogy egy igazi valóságos Istennel vannak egységben. Ez igazi hatalom. Ez mindig vonzotta a hatalmukhoz legitimitást kereső hatalmasságokat. Görög-rómaiasították ezt az Istent. Elkülönült önálló személyiségé tették . A Panteon egyik istenévé akit egyedül hagytak ott . Isten nem ilyen . Ő velünk egy. Még a lelkünkkel is. De mi önmagunk akarunk maradni, ezért elkülönítünk neki egy templomot, hogy azért legyen olyan ahol csak az övéi vagyunk, ahonnan aztán haza lelet menni. Ezek a templomok mindig állni fognak amíg ember lesz. Mert kell , hogy ne kelljen az egész világot templommá tenni. Pedig Luther úgy tudom ezt mondta: az egész világ a mi kolostorunk, a normál életünk a szerzetességünk. Nem jött be . Maradtak a templomok amik 400 év múlva is állni fognak. Megkockáztatom , még Isten is ezt akarja.