Filmy vs. Realita - 4 překroucené historické události
Vložit
- čas přidán 18. 05. 2024
- Tohle je můj výběr čtyř nejhorších filmů podle historicity. Filmy si kolikrát hází klacky pod nohy zbytečným přepisováním historie. Velice elegantně by se tomu dalo vyhnout, přesto mají filmy silnou potřebu používat historické postavy a události, které přetváří tak, aby vytvořili napětí a drama. Jak kdyby napětí a drama nešlo vytvořit i bez toho. Nejen Pearl Harbor, Gladiátor, Statečné srdce a Poslední samuraj trpí na slabý scénář, který zakopává sám o sebe a musí obsahovat hlouposti jen proto, aby tvůrci došli tam, kam potřebují. Historici tak často z obav opouštějí natáčení, aby nebyli spojováni s takovým brakem. Nedávno se to stalo třeba při natáčení druhé série Barbarians na Netflixu a třeba Kathleen Coleman se rozešla s autory Gladiátora.
0:00 Úvod
0:34 Pearl Harbor
3:05 Gladiátor
5:49 Statečné srdce
8:41 Poslední Samuraj
10:33 Konec
Music:
• Beckoning - Telecasted...
Sound Effect by from PixBay.com
Soundreality - pixabay.com/cs/users/soundrea...
Soundsforyou - pixabay.com/cs/users/soundsfo...
Lucadi Alessandro - pixabay.com/cs/users/lucadial...
Zdroje:
1. Willmott, H. P., The Barrier and the Javelin: Japanese and Allied Pacific Strategies, February to June 1942, Naval Institute Press, Annapolis: 1983. str. 14.
2. faroutmagazine.co.uk/inaccura..., online, 3.11.2023.
3. pearlharbor.org/blog/commande..., online, 2.11.2023.
4. Steuer, Heiko, Germanen aus Sicht der Archäologie: Neue Thesen zu einem alten Thema. De Gruyter. Berlín: 2021. str. 676-678
5. Cowan, Ross,"Equipment". Roman legionary: 58 BC - AD 69. Osprey Publishing. Oxford: 2003. str. 25-26.
6. Birley, Anthony R., 'Hadrian to the Antonines'. In: The Cambridge Ancient History Volume 11, The High Empire, AD 70-192, ed. by Alan Bowman, Peter Garnsey, and Dominic 7. Rathbone, 132-194. Cambridge University Press, Cambridge: 2000. str. 186-191
7. blogs.nottingham.ac.uk/mintim..., online, 3.11.2023.
8. Barron, Evan, The Scottish War of Independence. Barnes & Noble Books. New York: 1997. str. 70-85.
9. Armstrong, Peter, Stirling Bridge and Falkirk 1297-98 - William Wallace's rebellion, Osprey Publishing, Oxford: 2003. str. 67
10. Traquair, Peter, Freedom's Sword. HarperCollins. New York: 1998. str. 123.
Dobrý video! Nechtěl bys udělat také video o nejlepších a nejvíce historicky přesných filmech (dle tvého názoru) ?
Dovolim si oponovat. Zaklad ako historicka udalost je oporny bod, nie len pre tvorcu ale aj pre divaka. Pre divaka je to viac romantizujuce viac heroizujuce. Na priklad, Akira Kurosawa zacal po ww2 tocit samurajske filmi kde ich glorifikoval, po dlhorocnom upadku. Skutocnost je niekedy o dost nudnejsia ako beletrizovana historicka udalost vo filme. Divak ma vediet kto je ten dobry kto je zly a uzit si to. Niekedy sa musi viac roznych udalosti ktore su od seba vzdialene desiatky rokov koncentrovat do jednej situacie aby fungovali. Scenaristi velmi dobre poznaju historicke udalosti, to iste aj reziser alebo kostymny vytvarnik alebo architekt. Vacsinou to je prave producent ktory povie "toto je nuda, tamto sa mi paci viac" a aj ked to nastve historikov, z velkej casti film funguje na vsetky strany. Samozrejme je dobre na to upozornit, ako v tomto videu, ale aby ste si nemysleli ze film robia hlupaci. Maka na nom mesiace az roky desiatky ludi, pri natacani a v postprodukcii aj stovky. :)
Hodně dobré, obsah videa mi doslova bere od plic - ztotožňuji se se vším a jsem rád, že to někdo takto uceleně shrnul! 👏
Pořád lepší tohle, než to, co se děje v současnosti. Černoška jako vikingský jarl.
ja miluju historii ale uziju si i tyhle filmy porad jsou to filmy vadi mi to dost u dokumentárních filmů ale tady by to clovek nemel brat vazne
ono co se týče samurajů to je složitější... drtivá většina z nich odmítal využívat moderní střelné zbraně a také je nepoužívali, na druhou stranu byly v samurajských armádách hojně rozšířené, používali je především ašigaru, což jsou běžní sedláci odvedení do války a tvořili velkou část samurajských armád, stejně tak obsluhu děl tvořili především ašigaru... během války Bošin, ze které Poslední Samuraj čerpá, ale inspiruje i v pozdější Sacumském povstání, sice měli samurajské armády ve výzbroji i moderní pušky, ale stále oproti jiným armádám bylo jejich zastoupení malé, např. v bitvě u Toby a Fušimi, měli samurajové, pouze 2 000 pušek na necelých 15 000 vojáků, a podobně to bylo ve všech bitvách války Bošin i během Sacumského povstání... samurajové moderní palné zbraně téměř nepoužívali, ale samurajské armády je používali docela běžně
som milovnik pravdy, aj milovnik dobrych filmov, milujem tieto filmy, vsetky...inak super video, aj tak si ich pustim vzdy, ked bude ca
když jsem koukal na Jana Žižku jak dávali v TV tak jsem si uvědomil, že když jsem prvně koukal na Mela Gibsna tak mi taky bylo u prdele, že bitva u Sterling bridge byla na poli a bavilo mě to...
Tak ja jsem zvědav na nového Napoleona,no i tak se mi ty filmy libili a historii miluji i mimo filmu.
Nechtěl bys udělat video na téma Robin Hood?? Bylo by to myslím zajímavé
V Gladiátorovi ma vždy dostanú aj tie legionárske prilby, ktoré skôr pripomínajú husárske šišaky než galey :D
S tym Jamatom by som si dovolil polemizovať,lebo je dost možné ze to povedal a preto to aj použili vo filme Tora Tora.
Jamato bol námorný ataše japonska v USA takze poznal výrobný potenciál spojených štátov, uvádza sa napríklad vo Wikipédii ze nesúhlasil s utokom na USA ale kabinetom premiéra Todjo bol prehlasovany a "musel" vypracovat plán prekvapivého a co najtazsieho úderu na us flotilu. Japonský plan pocital ze za 6 mesiacov obsadia toho co najviac a potom uzavrú separatny mier,no ako to dopadlo vsetci vieme
Pearl Harbor má do historickýho filmu hodně daleko. Je to jenom romantický slaďák vsazený do tý doby. (Zbytek videa dokoukám zítra.)
...a i ty letadla tam "lítají" blbě.
@@semos333 Nechápu
@@Jarmil-Kob no, psal jste o filmu Pearl Harbor - že je to jenom slaďák a ne historický film. Tak já jen doplnil, že kromě toho jsou i scény s letadlama mizerný (létají nerealisticky) :-).
@@semos333 Jo, tak. Mně to nějak nemyslelo :D
A ano, pillum skutečně legionáři před úderem házeli na nepřátele.
Nejsem odborník na taktiku, ale napadá mě, že když z balist nastřílejí ohnivé projektily a zapálí krajinu před sebou, tak zúží nepříteli možnosti, kudy zaútočit, a tím ho budou moct snadněji rubat, než kdyby útočil po celé linii. A když je tam les a ten fajrák bude opravdu vysoký, tak se to celkem nabízí...
v tom je hned několik problémů, mimo balistae, které tam byl v malé verzi a vrhali hlavně kopí, byl ve filmu onager, což je předchůdce pozdější katapult a magonelů, velmi nepřesná zbraň... zapálení krajiny je dvojsečná zbraň, protože tím pádem přijde velení o přehled na bojišti, oheň se může rozšířit i do vlastních řad nebo se nekontrolovatelně rozšířit tak a v okruhu několika kilometrů spálí úrodu, vypálí les, s kvalitním dřevem se tehdy obchodovalo, mohou lehnout popelem nejbližší vesnice či města...
To je hovadina z jednoho docela jednoduchyho duvodu, zadni barbari nebyli tak hloupy aby se jen tak nechali zmasakrovat protoze to chcete :D takze v momente kdy by se na bojiste dotahly ty zatracene tezke OBLEHACI stroje ztratil byste jakoukoliv moznost pohybu v terenu coz byla a je jedna z nejdulezitejsich veci na bojisti a nasledne by se ,,barbari" stahly zpet a takhle by se to opakovalo tak dlouho dokud by vas to neprestalo bavit :D
Viděl jsem jen "W. Wallace" na zbytek jsem se nedíval a rozporoval bych hned to, že není pravda, že Piktové v době W. Wallace již nebyli. Během 9. století se piktské kmeny spojily a vytvořily království Alba.
Naposledy se s Pikty setkáváme v roce 840, v souvislosti s nástupem Kennetha MacAlpina, vůdce Skotů, kterému se podařilo vymýtit piktskou šlechtu a nastoupit na trůn jako první král Skotů. Národ Piktů se poté začlenil mezi Skoty a zbytek gaelského obyvatelstva a jejich identita byla postupem času asimilována a v 11. století již kompletně zapomenuta.
A William Wallace žil 1270 - 1305 tedy cca 3 století poté. Nebyli vyvražeděni pouze se stali součástí většího celku to neznamená, že i 5 generací poté nemohli by nemohli používat nějaké svoje staré tradice jako např. válečné malování. Tím neříkám, že to tak bylo, jen že to není nemožné a není to tak dlouho jak bylo zde uvedeno, tedy tisíc let.
Podle toho jakým způsobem je dnes ohýbána třeba naše nedávná novodobá historie před druhou světovou válkou a po ní, ikdyž jsou prokazatelné důkazy o manipulaci a pochybném výkladu, tak nemám žádné iluze o nějakých "skutečnost" třeba stovky let starých záležitostí. Historii píší vítězové, otřepaná fráze, ale naprosto výstižná. Naše neexistence před šestým stoletím v současných luzích a hájích českých je toho dokladem. Iluze a účelová manipulace se stává skutečností. Je známé, že je ještě v nedávné historii někteří vladaři účelově platili historikům za verze jím prospěšné a jejich nástupci tuto "pravdu" už jen upravovali.
čekat od amerických filmů jakoukoliv historickou věrnost - nesmysl , Pearl Harbor - tam je dobře snad jen název ... a u jiných je to podobné
Netreba ist ani za hranice a najdeme plno nepresnosti vo filmoch.... Pomaly vidim zmysel len v relevantnych dokumentoch Asi nikdy nepochopim preco upravovat realne pribehy ked skutocnost je tak napinava
Když se srovná film Pearl Harbor a realita, tak jediné, co mají společné, tak je to, že v Pacifiku na Havaji opravdu je přístav a základna se jménem Pearl Harbor a opravdu byla 7.12.1941 napadena Japonci.. Tím veškerá shoda končí 😅
Furt lepší než ruské propaganda style sračky ve stylu T34
Moje 4 naprosto oblíbené filmy. Top video, děkuju. Jen teda ještě kotviště bránilo nějakých 30-40 letadel a to thunderbolty a p40
P47 thunderbolt bol zavedený až v novembri 1942 tak ten tam určite nebol....takže asi iba tie p40
Byl jsem v šoku například z nové verze Mušketýrů. V tomto tzv. historickém filmovém díle např. zcela a úplně chyběla všudypřítomná etiketa. Francie té doby bez etikety? Bylo to jako když odložíte svoje drahá sluchátka, které vám napájí ještě dražší zesilovač a pustíte si svoji oblíbenou hudbu na rozladěném autorádiu ve staré kraksně. Otřesný zážitek.
O ostatních filmech nevím,ale říkat o samurajích tohle🤦nebo o Japonsku,že se palné zbraně vyráběli v 16 .štol.🤦
Naprosto precizní zpracování, smekám pomyslný klobouček!
Proč kazit dobrý příběh pravdou?
Nice
a co takový film JAN ŽIŽKA :-D to je taky pěkná sr.... "nesmysl"
A co takový Jan Žižka 2022?
To byl jediný film kdy jsem odešel před koncem :D to nešlo
Dalo by se o tom psát dlouho, ale škoda energie. Krátce. Pro českého patriota a vlastence spousta těšení a konečné vystřízlivění. Toť vše. Jedno se Jáklovi upřít nedá, že jediný měl koule takovouto látku natočit po roce 89.
Film není nejlepší v mnoha ohledech ale i přesto bychom za něj měli být více než vděční, jelikož česká kinematografie obecně je v těžkém úpadku podle mě. Všichni točí neustále pouze kriminálky, komedie nebo romantické komedie. Největší terno je, když ČT natočí něco z dob komunismu nebo první republiky. Je to fajn ale stále to samé, osvědčené a hlavně i jednoduché. Nic víc. A teprve teď Žižka a Bod obnovy jsou jako zjevení, že se někdo pokusil v českém rybníčku natočit i něco jiného. Poprvé něco jiného a odvážného od dob Kozího příběhu a Kukyho (samozřejmě to má do velkých filmů daleko). Ať už tak film Žižka a Bod obnovy jsou jakékoliv, podporu běžného diváka by měly mít, jelikož ukazují, že i v českém prostředí a střídmějším rozpočtu lze točit i moderní filmové kousky. Nejsou nejlepší ale mohou vykopnout pomyslné dveře, aby za pár let přišly ty dobré české moderní filmy.
@@norbertkrasny6231 střídmější rozpočet na Žižku? Vždyť se psalo, že stal kolem půl miliardy :D
Český filmový průmysl že je v úpadku? Vždyť my točíme dokonalé filmy s malinkatým rozpočtem. Naše filmy jsou na rozdíl od amerických sraček lidské, vtipné, dobře zahrané a celkově natočené krásně. Mají své osobité kouzlo a často krásný děj...
Americké filmy jsou akorát plné efektů a megalomanských scén a velká většina z nich je o ničem...
Za Žižku být vděční? Já bych to přirovnal jako kdyby jste v nádherné lahví dal somelierovi krabicák... Doufám že naši filmovou tvorbu nic tak strašného znovu nezasáhne, vždyť je to ostuda.
Špica
Sorry, ale Cerny jestrab sestrelen byl v realu uplne jinak, jak jste vy popisovali. Dobra nenasilna propaganda a prepisovani dejin....
Tak to prrr. I mnoho odborníků na římskou taktiku prohlásilo, že zrovna římské legie v takové organizaci bojovaly. Trošku si projeď historii, pár článků a sám uvidíš, že tohle skutečně byla římská taktika.
Kteří jsou "mnoho"?
pokud někdy legionář bojoval s kopím, používal kopí typu hasta, nikoliv pilum, vrhací oštěp, který byl z měkkého, poddajného železa a byl určený výhradně k vrhání právě kvůli své konstrukci... a ano, byly chvíle, kdy legionář místo dvojice pil nesl těžší kopí hasta, ale bylo to ve chvílích, kdy nepřítel měl převahu jízdy... další věcí co nesedí ve jejich organizaci, je počet legionářů na čele a hloubka formace, špatně vybrané bojiště, útok jízdy lesem... prostě celkově ta bitva je stupidní až až
Pecka
Zajiste mas pravdu ale holywood je tu od toho aby daval lidem zabavu ne historickou nauku a nebyt filmu statecne srdce nikdo by nevedel ze vubec nekdo takovy jako william wallace existoval...bohuzel z historie se stala nepodstatna nuda plna nic nerikajicich letopoctu.
Preco je historia nudna? Mam pocit ze kvoli prednesu v skolach Historia ma vzdy bavila ale najviac som sa naucil mimo skolu a po skole Apotom mi to nikdy neprislo nudne
@@77lukasmessner77 Prave ze ve skolach obecne je historie to nejnudnejsi co se uci protoze se to uci podle osnov a podle letopoctu ale co se v te dane dobe udalo, co je ty lidi k tomu vedlo, proc to tak bylo a co si o sve dobe mysleli lide co v te dobe zily o tom se neuci, to si musite najit sam a proto dnesni generace ani nevi co je normalizace nebo jak probihaly husitske valky, nevi ani co se delo v 30lete valce v evrope, proc byla 1.sv.v. k jakym spolecenskym zmenam dochazelo to se proste neuci a proto je obecne tak mala znalost dejin.
@@77lukasmessner77úplne mi hovoríš z duše 👍
Tohle bylo hodně dobré. Souhlasím
Markomani neboli germáni.
To nikdo nechce slyšet. Všichni najeli na strunu německých historiků devatenáctého století. Inu ta velká germánie.😁
Fuj fuj fuj video
Walis bol ochranca kralovskych insignii.princezna mala vtedy 9 rokov takze milenci nemohly byt.a kral este zil po Walisovej smrty