Historia: Neuvostoliiton hajoaminen, Ukrainan sota ja ydinaseet (René Nyberg) | Puheenaihe 275

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ Jakso
Miksi Neuvostoliitto hajosi ja minkälainen yhteiskunta syntyi kommunismin raunioille? Onko nyky-Venäjä markkinatalous ja miksi oikeusvaltio on tärkeämpi käsite kuin demokratia?
Miksi Vladimir Putin on hyökännyt Ukrainaan ja minkä takia Putin on retoriikassaan kyseenalaistanut Ukrainan olemassaolon oikeutuksen? Voisiko Putin turvautua ydinaseisiin Ukrainan sodassa ja mitä seurauksia olisi Venäjän tekemällä ydinkokeella?
Studiossa vieraana suurlähettiläs René Nyberg. Jakso on nauhoitettu 13.10.2022.
🎙️ Vieras
René Nyberg: / nyberg_ren
🐵 Juontajat
Leevi Leivo: / leivoks
Rami Kurimo: / ramikurimo
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#neuvostoliitto #historia #puheenaihe

[@timovaltonen2009]

Erinomainen haastattelu. Todella hienoa, että Suomesta löytyy historiaa ymmärtävää ja laajasti sivistynyttä diplomaattista kokemusta. René on todella hyvä! Kiitokset!

[@SeppoHovimestari]

Hieno jakso, iso kiitos. Rene on valtavan miellyttävää kuunneltavaa. Todella sivistynyt mies.

[@s3ns1]

Voittajien historiat hallussa ainakin.

[@SeppoHovimestari]

@@s3ns1 da da

[@marittapohtila3580]

@@s3ns1 in

[@marittapohtila3580]

@@s3ns1 7Up

[@reijoheikkila4578]

Onko joku varastanut ijentiteettini....?

[@finnmay]

Aivan uskomattoman mielenkiintoinen haastattelu...! 🤗 Tuhannet kiitokset!

[@reijoheikkila4578]

ijentiteettivarkauksia

[@tomikarvonen9626]

Nyt oli kyllä todella mielenkiintoinen vieras ja hyvä jakso.

[@justus_x]

Kiitos taas kerran. Ihmetelen vaan, miten huonosti suomalaiset tuntee venäjää.

[@ninyli1]

Nybergin asiantuntevaa ja selkeää puhetta on aina nautinnollista kuunnella. Odessan jiddish -vitsi meni selkeästi haastattelijoilta ohi, kuten muutama muukin Nybergin pointti.

[@markkukiukas9696]

Olipa mielenkiintoinen jakso. Kiitos.

[@markovainola9318]

Kiitos hienosta videosta, erittäin mielenkiintoista... Pieni kritiikin sana kuitenkin, Leevin kommenteista jotenkin jäi mielikuva ettei hän arvostanut vieraan kokemusta, en tiedä miksi... Mutta tilanne on vähän vastaava kun kuusi vuotias hiekkalaatikolla alkaa opastaa viiden lapsen isää miten lapsia tehdään.... En tiedä olinko ainoa jolla tämä hieman otti korvaan... Mutta silti, laadukas podi ja kiitos tästä....

[@juhavuorela7216]

Hyvää keskustelua, kiitos erittäin sivistyneen ja kokemusta omaavan vieraan. Leeville nöyränä vinkkinä, että tutustu huolellisemmin taustoihin (esim. milloin oli Neuvostoliitto), ennen kuin alat yrittää haastaa tuon tason asiantuntijaa.

[@htwt]

Minulle jäi sama vaikutelma leevin möläytyksistä

[@aptherightway2074]

Vaikka muuten hyvää historiaa niin ensinäkin Covid-19 on ollut, ja on edelleen valhe. Samalla tavalla tämä Propaganda Venäjää vastaan on suurilta osin valhe.

[@aptherightway2074]

Ei täysin valhe mutta pienikin hapate hapattaa koko taikinan.

[@elmeri1929]

Haastattelijan kuuluu haastaa haastateltavaa.

[@bnee2320]

Pelkkää rakkautta näitä jaksoja kohtaan. Mahtavaa kuunneltavaa opiskelujen ohella.

[@petee_6622]

Iso kiitos mielenkiintoisesta jaksosta ja haastattelusta! 👏🏼

[@garad123456]

Mainio jakso, taas vähän erilaista historiallista näkökulmaa ja tulevaisuuden spekulointia. Kysyitte myös hyviä kysymyksiä ja haastoitte vierasta tarkentamaan jotain pointteja.

[@bengtdjupsjobacka3708]

13:05

[@s.liimola8597]

Siis onko nämä haastattelijat / ohjelman juontajat tosiaan näin vajakkeja ja yksinkertaisia...?

[@peaccamlinamaras8425]

Kiitos Leevi, Rami ja Nyberg.

[@samivartiainen702]

Rami nyberg😂

[@akbarhammer7436]

Hyvä jakso taas kerran. Nämä ajankohtaiset podcastit Venäjään ja sotaan liittyen on tosi mielenkiintoisia. Sofi Oksanen olisi mukava nähdä vieraana tai uudelleen Jyri Lavikainen.

[@htwt]

Timanttinen jakso taas! Kiitos

[@moromoro5711]

Paras haastattelu tähän menneessä 👍

[@hannupaloviita8488]

tosi asiallinen ja mielenkiintoinen jakso .

[@illopo1]

Olipa hyvä vieras!

[@yoretabio4537]

Erittäin hyvä haastattelu, jakso ja vieras. Yhdyn kaikkiin kehuihin ja kiitoksiin. Yksi asia häiritsi tässä ja valtamediassakin. Jos haastattelija ei voi kunnioittavasti teititellä, niin sanoisi edes "sinä". "Sä" on nolo sana.

[@masamainio]

Hyvä ja asiantunteva vieras. Mukava että joku tarjoaa alustan muillekin kuin Ulkopoliittisen instituutin ja Hybridiosaamiskeskuksen tyypeille.

[@reijoheikkila4578]

Ijentiteettivarkauksia

[@aihkitervahauta242]

👍 Hyvä jakso, kuten yleensäkin . Kiitos👍

[@marzu8905]

Rene Nyderg puhuu asioista aina asiantuntevasti, eikä ihme, koska on niin läheltä seurannut historiaa 🧐

[@dontom7356]

höpöhöpö ukko

[@geem8011]

@@dontom7356 Mitenniin höpö?

[@anilsomanirahul]

@@dontom7356 Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@-hamalainen-7055]

Taas erinomainen vieras löytynyt 👍

[@JaKKeli76]

loistava jakso!!! hyvä vieras jälleen👍👍

[@anterohakapaa5315]

2023 maaliskuu!?

[@walterwelling6734]

Rene etulinjaan, hakkaa päälle pohjan poika!💪🏽

[@arijohansson3584]

Aivan loistava jakso ja vieras.❤

[@leenaisohaka1552]

Ottakaapa vastapuoli myöskin haastateltavaksi. Tasapuolisuuden nimissä kiitos!

[@anilsomanirahul]

Siis Putin? Tuskin hän suosatuu yhteenkään haastattatteluun

[@tuulakarjalainen6644]

Kiitos! 🌹

[@reinokuikka5050]

Kiitos, mielenkiintoista kuultavaa. Muistakaamme kuitenkin kuka johtaa maailman tapahtumia. "Daniel lausui ja sanoi: 'Olkoon Jumalan nimi (YHVH) kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen, sillä Hänen on viisaus ja voima. Hän muuttaa ajat ja hetket, Hän syöksee kuninkaat vallasta ja korottaa kuninkaat valtaan, Hän antaa viisaille viisauden ja taidollisille ymmärryksen." Daniel 2: 20, 21.

[@henkka8157]

Todella hyvä jakso, Hyvä äijät!

[@satuleinonen114]

Siinäpä sitä tulikin tietoa ja näkemystä!

[@lynxissiodorensis2319]

Hyvä haastattelu. Asiaa.

[@olavimalinen5754]

Eikös se venäjä käynyt oikeudessa monta kertaa sen takia, ettei NATO laajenesi itään päin

[@psykosoosi8485]

Itse en usko että venäjä hajoaa, mutta tiedä sitten🤷‍♂️

[@japejape6871]

Hyvä jakso ja vieras. Piti kuunnella 2x kertaa putkeen👍

[@missnarni]

Haastateltava onneksi piti homman kasassa kun Leevi oli ihan kujalla ja silti käyttäytyi alentuvasti, ehkä juuri siksi. Kotitehtävät ensin kun lähtee tällaista osaajaa haastattelemaan. On noloa kun haastateltava joutuu kertomaan ettei ymmärrä kysymystä. Ei tämä nyt ole mitään löysää aamuradio-länkytystä.

[@dontom7356]

höpöhöpö ukko

[@tarjahanneleelg6888]

Mä tallensin. Tuun Jatkaan Uudelleen Katsomista. Hyvin Olet Ajan Tasal ☺️👍 Pistä Ne Kolme Kirjaa Varuiks Holviin. uskon Et Ne On Todella Hyvät Historiankirjat🥰☺️👍😎

[@mahkumalapotas3484]

VASTATKAAPA kritiikkiin jota on tullut vieraan kohtelusta!

[@imthezongz]

Onpas muuten erinomainen jakso pitkällä historiaperspektiivillä. Tätä olisin voinut kuunnella 3 h. Nyberg pian uudestaan studioon. Asiaa riittäisi. Vaikkapa Eurooppaan ja Brexitiin ym. liittyen, sekä pohjoiset turvallisuusjärjestelyt ymv.

[@anilsomanirahul]

Mitään muita turvallisuusjärjestelyjä ei ole kuin Nato

[@kaipetala6494]

Hyvä Rene. Todella mielenkiintoinen juttu tarttis vielä löytää haastateltava meidän sähköpulmiin. X idän kauppias kai

[@anilsomanirahul]

@@kaipetala6494 Suomen sähköntuotanto olisi tasapainossa jos Olkiluoto 3 olisi valmistuntu määrä-ajassa

[@markotienhaara3267]

Olipa selkeää tekstiä. 👍

[@LapinPete]

Podcastissa on potentiaalia, mutta juontajien pitäisi vähän tutustua aiheisiin ja miettiä kysymyksiä etukäteen. 9:15 oli pakko lopettaa.

[@leivoks]

Oliko liikaa kun haastoin Nybergin näkemystä, että ukrainalaisuuden identiteetti olisi Putinin tuotoksia? No harmi, sillä missasit monta hyvää juttua Nybergiltä.

[@LapinPete]

@@leivoks ei vaan "no sitä pitäs varmaan kysyä ukrainalaisilta"

[@leivoks]

@@LapinPete Aivan joo. Oma ajatus siis tuossa oli se, että ukrainalaiset itse sen määrittelevät ja kuulostaisi Ukrainan jo pitkään kestänyttä itsenäisyyttä vähättelevältä, ettei tällaista identiteettiä olisi ollut ennen Putinin hyökkäyksiä.

[@LapinPete]

@@leivoks Joka on hyvä pointti. Se vain pitäisi saada yhtä hyvin punnittuna ulos live tilanteessa (joka ei varmasti ole helppoa.)

[@leivoks]

@@LapinPete Jes joo samoilla linjoilla tuosta. Kehitetään ja kehitytään vähitellen! Ja kiitos palautteesta, kun oli tarkka aikaleima niin oli helppo tarttua. 👍

[@adusumproprium3801]

Kommentoin hieman myöhässä, mutta minusta täällä kommenttiosiossa esiintynyt kritiikki Leeviä kohtaan siitä, että hän kyseenalaisti ja pyysi vierasta perustelemaan kantansa on täysin käsittämätöntä. Jos kerrot asiantuntijan elementissä näkökantojasi mihin tahansa aiheeseen, tulee sinulla olla edellytykset myös pystyä perustelemaan kantasi, olit sitten kuka tahansa ja oli kysyjä kuka tahansa. Juuri tämä on se ominaisuus mitä esimerkiksi Venäjällä ei näe, sillä yhden ihmisen mielipiteet ovat siellä "absoluuttista totuutta" ja kaikki voivat varmasti huomata mihin tämä kehitys on johtanut. Maailma on täynnä Venäjä-tutkijoita, joilla on paljon kokemusta aiheesta ja jotka ovat olleet erilaisissa tehtävissä asian tiimoilta yms. mutta silti heilläkin on poikkeavia näkemyksiä keskenään kaikista keskusteltavista asioista. Tämän vuoksi itsessään se, kuinka paljon kokemusta tai koulutusta sinulla on, ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisit asiassa oikeassa ja sinun pitää joka tapauksessa pystyä näkökantasi perustelemaan.
Itse voin sanoa ukrainalaisia tuntevana, että heillä oli kyllä selvä kansallistunne jo ennen hyökkäystä, sekä kokivat olevansa ukrainalaisia, eivät venäläisiä. Saman voi sanoa Baltian maista, heillä on hyvin samankaltainen historia Ukrainan kanssa Venäjän suhteen, mutta esim. latvialaiset kokevat(ja ovat) silti olevansa latvialaisia henkeen ja vereen, eivät venäläisiä, eikä Latviaan ole hyökätty.
Vielä lopuksi: jos kuuntelet puhujaa, jota kohtaan kehität 15 minuutissa valtavan auktoriteetti-ihailun ja jonkun käydessä häntä kyseenalaistamaan olet valmis lopettamaan kuuntelusi, koska et kestä kuulla kyseenalaistamista, on sinulla suuri tarve peiliin katsomiseen.
Vaatikaa hyvät ihmiset aina perusteluja toisten mielipiteille, ennen kuin niitä uskotte, oli se toinen sitten kuinka vanha, kuinka kokenut tai kuinka vaikutusvaltainen tahansa, muuten me hävitään tää peli.
Mutta mielenkiintoinen ja hyvä vieras, joka selvästi tietää kyseessä olevasta aiheesta paljon minua enemmän!

[@tanttupauli6046]

Meillä on joka kaupungissa leipä jonoja ja tää maa on afriikan köyhin maa

[@jussiroukka9664]

Onkohan vieraan tunnustaminen väärässä olosta sodan alkamisesta, jalostanut mielipiteitä tulevaisuudesta oikeammiksi vaiko eikö?

[@johngeisor2138]

erittäin pätevää textiä joku on sanonut että tieto on valtaa tai se levittää tuskaa näistä en tiedä mutta opin siitä joka päivä enemmän..

[@itapellepaiva2084]

Mihin Venäjä hajoaa kun Afrikan timantti kauppakin siirtymässä Kiinan ja Venäjän kaupan piiriin.

[@eskokauppila1327]

"...it was beautiful, when mathias rust flew to 'the red torguet' in moskva with his cesna aeroplane, but it's quite different thing, when westcountries distroy this flight bringing 15 [(finland)]" lodgecars of terrible guns to historial beforer soviet union i cry and so cry you

[@saulileonardmourujarvi9757]

Voisi laittaa milloin tämä haastattelu on tehty???

[@anttiraikkonen5376]

Olipa kiintoisa ja selkeä juttu.

[@ASTRamo]

Ohoijaa mistä näitä ennustajia on ilmestynyt. Minulla on aivan erikäsitys tästä Ukrainankonfliktista. Petri Paavolalla on oikeudenmukainen video, mistä tässä konfliktissa on kysymys.

[@peippopeeir]

niin ja nalle puh. seuraavaksi saimme bingosta numeron seitsemän vai valuiko jo pitkin reisiä tämäkin nillitys. voimia sinulle anatolin lapanen.

[@TR-gl7wc]

Ei oikein uppoa...Ehkä ongelma kuulijassa🤔

[@geem8011]

Ehkä olisi kouluun menon paikka?

[@isidad4150]

Oikeus valtio voi olla mitätahansa, riippuu minkä valtion lakeja , ja uskonnon käsitteitä alistetaan tähän sanontaan,niinpä esimerkiksi muslimeilla oikeus valtio tarkoittaa aivan toista kun jossakin kristillisessä valtiossa. Eri asia on , käytetäänkö näitä lakeja kirjan mukaan

[@anilsomanirahul]

Itse asiassa kristillisen ja islamilaisen oikeusjärjestelmä on sama jos asiaa tarkistelee Raamatun ja Koraanin kohdalla. Kristilliset valtiot ovat pääasiassa Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa sekulaareja valtioita joissa on maallinen laki. Muslimimaista vain Saudi-Arabia, Iran , Afganistan ja Pakistan omaavat islamilaisen lain kokonaisuudessa. Oikeusvaltio malleja on sitten erilaisia,

[@pikkurekku]

Kohdassa 9:53 priceless

[@pasiblom5255]

Eikö Ukainassa ollutkaan minkäänlaista vallankumousta vuonna 2014....???

[@peippopeeir]

no ainakin yksi neuvostoliiton reliikki jäi kiinni valtion varojen varastamisesta. pakeni venäjälle. nukkehallitsijat, jos tuo edes sille tasolle pääsi, ne kun tahtoo aina karkuun.

[@dontom7356]

eiku ne oli tän ukon mielestä demokraattiset vaalit

[@peippopeeir]

@@dontom7356 sama se. se sinun puolijumala yanukovitch otti hatkat niiden vaalien jälkeen. venkula karkasi. jäi viimeisen kerran kiinni varastelusta. katos ne sinun jumaloimat nukkehallitsijat tunnistaa juurikin siitä. nuket karkaa. kurja neuvostoajan puujumala. reliikki. putinin pitäs tehdä viimenen hyvä työnsä ja laittaa koko äijä mobiiliuuniinsa. olis siitäkin innovaatiosta jotain hyötyä. yanukovitcilla kävi siinä mielessä hyvä mäihä, ettei sitä kukaan ehtinyt haukkua uusfasistiksi toisin kuin teitä "elämam kolulaisia" ja teidän kääpiöitynyttä bunkkeripotilasta. kerro terkkuja VKKn bingoiltaan.

[@dontom7356]

@@peippopeeir Mene hoitoon

[@peippopeeir]

@@dontom7356 ohoh. sattuiko no nyt niin, että itsensä yhtäkkiä alikoulutettujen uusfasistien seasta löytäneellä meni tunteisiin? tiedän, kirvelee vähänniinkö kuiva iho.

[@informaatiovalvontafin2323]

Asiantuntija Pekka Toveri iltapäivälehdille noin 16.03.2022 ”Venäjä kestää ehkä noin 10-15 päivää”. Sen jälkeen mm. itä-Ukraina on päättänyt liittyä Venäjään…

[@informaatiovalvontafin2323]

Tämä kanava lienee hybridikeskuksen ja mediapoolin johtama…

[@peippopeeir]

@@informaatiovalvontafin2323 no minkä numeron teidän bingopoolinne seuraavaksi sitten arpoo? kerro anatolille terveisiä.

[@anilsomanirahul]

Venäjä litti kaksi Ukrainan oblastia Venäjään jota Venäjän asevoimvat eivät edes kontrolloi, Tämän myöns Venäjän sodanjohto ja paikalliset kuvernöörit

[@tommielo3057]

”Ydinaseet ovat käyttökelvottomia”.
Ennustekyky on edelleen yhtä hyvä kuin sodan alkamattomuuden suhteen.
Älyllisesti argumentoidaan voimakkaat aseet käyttökelvottomiksi. Tällaiseen hörhöilyyn tarvitaan paljon älyä, ei siihen tyhmä pysty.
Sanotaan: Älykäs selviää pulasta johon viisas ei edes joudu. Paitsi jos henki lähtee virheen seurauksena.
Päätelkää jumalauta terävämmin nyt heti.

[@Finnlander2]

Niissä on se vaikeus että räjäytyskorkeus vaikuttaa siten että jos halutaan tuhota panssareita ja kaivettuja bunkkereita tarvitaan ns. surface räjäytys josta nousee iso pilvi ja joka kovalla tuulella levittää saastetta pitkälle matkaa jopa 100km. Ilmassa räjäytys taas tuhoaa vain elävää kudosta, eikä bunkkereita tai tykistöä, mutta saastetta tulee vain vähän. Tyynellä ilmalla 500 metrin korkeudessa räjäytettynä ei esim 10kt räjäytys levitä saastetta kuin muutaman kilometrin.
Kyllä nämä asiat on hyvin tiedossa niillä jotka ydinkokeita tekevät.

[@omenarosvo]

Työkokemus on varmasti kiistaton, mutta tyyppi vaikuttaa heti jotenkin ahdasmieliseltä, tietyn lukkiutuneen maailmankuvan läpi asioita tarkastelevalta tyypiltä.

[@anilsomanirahul]

Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@mikkol2634]

Tällaisissa kriiseissä aina jälkikäteen katsottuna olisi ehkä kuitenkin ollut järkevä käyttää sitä kovinta voimaa heti alussa. Silloin olisi selvitty vähimmillä ihmisuhreilla. Jos mietitään vaikka Pohjois-Koreaa, ehkä olisi ollut parasta, että Yhdysvallat olisi iskenyt sinne 90-luvulla. Olisi ollut parasta todennäköisesti sekä Pohjois-Korealaisille että muille maille
Jos nyt sitten katsotaan Ukrainan tilannetta, niin mikä olisi ollut Venäjän vastaus, jos Nato ja Yhdysvallat etunenässä olisi " mennyt sisään" sen jälkeen, kun Venäjä sai kunnoilla kuokkaan ensimmäisessä aallossa Kiovaan pyrkiessä? Jos Nato ja Yhdysvallat olisivat ottaneet haltuun koko Ukrainan ilmatilan, olisiko Venäjän vastaus ollut ydinisku länttä vastaan. NO EI HITOSSA OLISI OLLUT!!! Venäjällä on kovat puheet,mutta vähän todellista suorituskykyä. Tuon ydinaseretoriikan edessä länsi polvistelee ja nöyrtyy ihan suotta. Venäjä itsekin tietää, että ydinaseiden käytössä ei ole sen itsenkään kannalta mitään järkeä. Ei siis aleta nöyristelemään turhan uhkailun edessä

[@reijoheikkila4578]

Kannattais puhua EU,n tilasta ja jättää vähemmälle vieraiden valtioiden asiat. Paljon puhetta vieraista valtioista, mutta ei näistä Eu, ongelmista piiloon pääse, ne ovat kyllä esillä ihan päivittäin kellon ympäri.

[@puheenaihefi]

Moi Reijo. Tässä on meidän EU-soittolista katsottavaksi. 18 jaksoa tällä hetkellä ja lisää on tulossa. - L
czcams.com/play/PLAZCEBKib2qCB_Iya3nQlelfdsR_fFagX.html

[@antumurikks4861]

nyt on venäläiset tehny ydinkoneen väitetysti..

[@reijoheikkila4578]

Suomi velkaantuu 30- 40 mrd, euroa/ vuosi. Pian koko EU, romahtaa. Ukrainan sota ja ukrainan sodan aseistus ja rahoitus käy EU, kansalle kalliiksi.

[@vesaanterohyttinen8082]

Lievää yksipuolista asenteellisuutta haastateltavassa on havaittavissa,eikä aivan mitään kovin lievääkään.

[@anilsomanirahul]

Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@eskpetri]

Vai että Ukrainassa ei ole kieli kysymystä tai jakoa ja poliittista merkitystä? Onpa asiantuntija.
Jos Suomessa ruotsinkieli nostettaisiin ainoaksi viralliseksi kieleksi sekä opetus siirrettäisiin siihen ja virasto palvelut ainoastaan ruotsiksi, niin ei se olisi kieli juttu kaikki kyllä ilomielin asioisivat ruotsiksi, koska laki. jep jep Tota kohtaa haastattelija ei edes haastanut, vaikka jokainen omilla aivoilla ajattelija olisi ehkä nostanut jotain esiin tai edes hieman haastanut.
en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine

[@peippopeeir]

kerro lisää mitä anatoli haluaa sinun meille sanovan.

[@anilsomanirahul]

Kielikysymys on eri asia mkä on maan virallinen kieli

[@peippopeeir]

@@anilsomanirahul no mutta, kieltä ammutaan sitten risteilyohjuksilla. melko kallista. ja aika turhaa nakuttaa siviili-infraa. kohta loppuu pojilta varastot. tällä kertaa veikkaan ettei iranista taida herua.

[@leenakeinanen6687]

Ydinase logiikka on totta

[@jaribuuri2711]

Korjaus. äskeiseen. ! Oikea. termi. oli. ". prijatizatvija. ". . NOTTA. NÄIN !!!

[@isidad4150]

Tämä ensinmäinen kysymys oli ajattelumattomasti laadittu,pitäisi nuoren miehen vähän enempi kunnioittaa vanhempaa,eikä kysellä niin kuin vertaiseltaan,haloo. Ei saa olla huolimaton.

[@mahkumalapotas3484]

Haastattelussa oli muutenkin jokin outo sävy. Ei jäänyt kovin hyviä fiboja.

[@jepjuu8665]

Pääsääntöisesti olen kyllä tykännyt siitä, kuinka hyvin nämä juontajat antavat vieraille tilaa puhua, mutta kieltämättä välillä särähtää kunnioitettavien vieraiden puhuttelu omaan korvaan. Toki voi olla, että kulissien takana sovitaan sinuttelusta ja tasavertaisesta keskustelutyylistä.

[@peippopeeir]

@@mahkumalapotas3484 saattoi monelle olla hiukka liikaa tietoa käsiteltäväksi yhdelle kertaa. koita kuunnella vaikka osissa.

[@imthezongz]

@@jepjuu8665 Jep, tilaa annetaan. Mutta kysymykset ovat usein hiukan liian pitkiä ja polveilevia, jotta niihin pystyisi yhdellä puheenvuorolla vastaamaan. Lisäksi ne ovat viime jaksoissa keskittyneet hiukan liikaa ydinaseiden ympärille. On selvää toki, että aihe ymmärrettävästi herättää huolta nuoremmissa, jotka eivät ole joutuneet koskaan pohtimaan asiaa, toisin kuin esim. kaltaiseni 70-80 -luvuilla nuoruutensa viettänyt. Omalle ikäryhmälleni hommassa ei siis ole mitään uutta, kauhun tasapainossa ja uhitteluissa elettiin koko ajan ja se oli silloinen ns. "normaali".

[@imthezongz]

@@peippopeeir Nimenomaan, näiltä pitkän linjan diplomaateilta ym. löytyy niin paljon punnittua kokemusperäistä tietoa, että sitä voi olla vaikea omaksua kerralla, etenkin jos oma kosketuspinta esim. historiaan ja eri kieliin on jäänyt hataraksi. Siksi kannattaisinkin tyylin viilaamista, lähestymistavan muutosta, siten, että esim. Nybergin kaltaisille annettaisiin yhden sijaan vaikka 2-3 jaksoa, jotka käsittelisivät selkeästi eri teemoja. Sitä tietoa kun tosiaan löytyisi jaettavaksi enemmän kuin aiheesta toiseen hyppivään, kiireiseen pintaraapaisuun. Tällainen rakentava ehdotus täältä.

[@TheHartsa]

Tämäkin haastateltava oli lukenut vähän liikaa propagandaa. Reilu vuosi kulunut haastattelusta ja Venäjä vaikuttaa voittavan sodan Ukrainassa.

[@markuslaaksonen3632]

Vanha nl alkoi aikoinaan Suomelle itsenäisyyden. Venäjä ei o,e niin paha ku väitetään

[@markuslaaksonen3632]

@Jno niin ei paperilla mut diktaattori pitää sitä

[@user_13297]

Höpö höpö

[@aGVsbG8p]

Privet suka :D

[@jouniniemi7067]

Soikku on ollut rauhan miehiä😄

[@jannes9945]

Jäätävä leikkaus juutalaisvitsin jälkeen.

[@juusoristo354]

Mielestäni oli ihan hauska juutalaisvitsi :D eihän siinä ollut mitään pahaa

[@geem8011]

Nybergillä on osittain juutalaiset juuret...

[@eerikperttola8172]

Mitäs tämä Nyberg sepittää.Ydinaseet ei muka ole levinnyt?P-Korea sai ydinaseet ehkä ja Iran pystyisi nopeasti tekemään koska ovat vaivihkaa kehittyneet sillä saralla.

[@anilsomanirahul]

Kuuntelitko mitä Nyberg sanoi ydinaseista? 1960-luvulla oli ennuste että noin 30 valtiota hankkisi ydinaseen joka oli siis Kennedyn arvio tuolloinV.oitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@JouniKilpelainen]

onko noi pojat jotka kyselee putlerin trolleja.Mielenkiintoista

[@halinallet652]

Miksi Putin ei käyttäisi ydinasetta.

[@Finnlander2]

Tuulen suunta pitäisi olla idästä, kerralla tuhottavien ukrainalaisten määrä pitäisi olla suuri. Ehkä jossain kohtaa saattaa tilaisuus tulla. Räjäytys pitäisi tehdä oikealla korkeudella maasta jotta laskeuma ei olisi iso, mutta lämpöshokki riittävä. Pieni neutronipommi olisi ehkä paras, joku 5-10kt ja niitä useita. Kyllä se käyttää sitä ensi talvena.

[@halinallet652]

@@Finnlander2, en tiedä. Ehkä Putin ennemmin haluaa pienen laskeuman omalle alueelleen kuin provosoida länttä, joten länsituuli parempi. Kun ainoa voiton mahdollisuus on pitää sota Venäjän ja Ukrainan välisenä sisällissotana, vaikka olisi ydinsota.

[@Finnlander2]

@@halinallet652 Ei länsi tee sitä virhettä että vataisi ydin iskulla. Se menee strategiseksi sodaksi nopeasti. Ei Ukraina ja länsi arvot meille länkkäreille niin tärkeitä kuitenkaan ole. Hersonin alueella ja Zaporitsiassa länsituuli ei haittaisi vaikka Ukrainan maatalous aluetta menisikin pilalle joksikin aikaa. Hersonin väestön evakuointi antaa vähän viitettä että siellä ensimmäiseksi kokeillaan taktisten käyttöä

[@halinallet652]

@@Finnlander2, tarkoitin siinä mielessä, että saattaisiko nato aloittaa sotatoimet, jos Venäjän pommeista laskeumaa elämälle haitallisissa määrin leijailisi esim. Puolaan tai Romaniaan. Siksi ennemmin ottaa laskeumat itseensä päin.

[@roimari]

Siksi kun siinä on vain hävittävää ei mitään voitettavaa.

[@untofrederik]

Rene ei ymmärtänyt Leevin kysymystä Merkelin asemasta.

[@anilsomanirahul]

Paremmin Nyberg ymmrätää saksaa kuin Leevi saksaa

[@jouniniemi7067]

Kauan eläköön kuningas kuningas on luonut maapallon niin ison pohjan ettei se enää pysty hajoamaan😄 Olette kaikki kuninkaan maaperällä Se joka omistaa maata kertoo kuninkaasta Näinkö se menee🙂😄

[@Mattitjas]

Täähän on myös ihan täys kommari. :D

[@Mattitjas]

@Jno Koska minä sanon niin ja sopii ajan henkeen. Älä kyseenalaista. :D

[@anilsomanirahul]

@@Mattitjas Niihän Trumppikin kiistää 4 vuoden jälkeen että presidentinvaalit oli vilpilliset ja hänen todisteet oli vain se mitä Trump sanoo ei mitään konkreettisia todisteita joita voisi oikeudessa esittää

[@Mattitjas]

@@anilsomanirahul taidat itsekkin olla putinisti

[@anilsomanirahul]

@@Mattitjas Mitä putinismia tässä keskustelussa oli? Tiedän Nybergin taustan ja hän ei ole putinisti eikä trumpisti tai mikään muu sellainen isti

[@Mattitjas]

@@anilsomanirahul tämä todistaa sen että olet putinisti kuin myös natsi.

[@4mb127]

Joo en tätä kyllä kuuntele enempää kun ukko kertoo ihan suoria valheita.

[@dontom7356]

jep ihan höpöhöpö ukko ja täällä porukka ihailee mikä asiantuntija..😂

[@anilsomanirahul]

@@dontom7356 Ne jotka väittätät että Nyberg kertoo höpöjä voisivat esittää yhden höpön?

[@nibsv]

Kauheeta kuunneltavaa, kun aikuinen ihminen ei osaa artikuloida.

[@anilsomanirahul]

Ei hän mikään Trumppi ole joka kiistää selvän vaalituloksia kovalla äänellä vielä 4 vuoden jälkeen tappiosta

[@naigoushitnarsk3638]

Renen arviot on olleet kerta kerran perään väärässä ja hän vain toistelee kaikkea propagandaa mitä lehdistäkin saa lukea. Nyt hän sanoi että Venäjä tulee häviämään sodan. Minäpä luulen, että Rene on jälleen kerran väärässä.

[@CommenterContents]

ilmeisesti omaa etuaan edistääkseen saanut ilmeisen väärillä mielipiteillään mainitsemansa työtehtävänsä

[@tanjapietilainen7319]

Hirveetä propaganda-paskaa haastateltavalta. Ei voinut kuunnella loppuun. Hyvä Leevi, haastoit sentään hieman. 🙂

[@anilsomanirahul]

Eihän Leevi ollut Nybergin kanssa eri mieltä. Päinvastoin. Missä kohtaa Nyberg esittää propapandaa? Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@leenakeinanen6687]

Suurin trolli mitä löytyy, puhuu omaa historiaa ja mielipiteitä, ihan Höpöjä

[@carisballing]

Elämänkoululainen löydetty.

[@anilsomanirahul]

Voisitko antaa esimerkin missä kohtaa nyt tässä keskustelussa trollataan Suomen historiasta?

[@Mattitjas]

Tää on Putinisti no huh huh. :D

[@heinikoukkari4119]

Tämä on surullista, että vaikka tämäkin ihminen on sivistynyt ja maailmaa nähnyt, hänellä ei ole rohkeutta poiketa virallisesta, hyväksytystä narratiivista, vaikka varmasti tietää sen puutteet. Tavallaan hän nollaa koko elämäntyönsä, tekee tyhjäksi omalta osaltaan sivistyksen mahdollisuuden viedä maailmaa parempaan.

[@tahteluik9881]

Suostun ihan 100% hr. Koukkarin kanssa! Kuuntelemalla semmoista sekäsortoista käsitystä , mukana valheet, demagogia, russofobia ja nato-n ihailua - ihan säälittävä! Suomalaiset tulee katumaan , jos juostaan natoon. Terkkuja Virosta!

[@geem8011]

@@tahteluik9881 Ja Virolla pienenä maana ei ole eikä ole ollut mitään hyötyä kuulua Natoon?

[@anilsomanirahul]

@@tahteluik9881 Te siellä Virossa olette jo Natossa joten miksi Tahte Luik ei ole vieläkään muuttanut Venäjälle?

[@anilsomanirahul]

Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@eskpetri]

Lol :D :D :D Rene:"Ukrainassa on vapaa media" Ilmeisesti vapaa tarkoittaa vapautettua eli vapaasti saa sanoa, kun tietää mitä saa sanoa. Ukraina on tällä hetkellä enemmän diktatuuri kuin demokratia, vaikka muuta väitetään. Käytäntö ei korvaa korulauseita.
en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press_in_Ukraine#Banned_journalists,_media,_websites

[@peippopeeir]

se putleri diktaattorin johtama maailman suurin neofasistinen kleotokratia on sitten varmaan maanpäällinen paratiisi vai kuinka?

[@anilsomanirahul]

Ukrainassa on sotasensuuri kuten on myös Venäjällä Tämä selittää median aseman Ukrainassa tällä hetkellä

[@peippopeeir]

@@anilsomanirahul eikös siellä ole ollu täys sota päällä viime helmikuusta? mitä ne jonnet täällä miettii? luuletko, että marjat tuli kerättyä noilta rinteiltä viime syksynä? huhuu nyt valot päälle pikkuhiljaa.

[@anilsomanirahul]

@@peippopeeir Jos tarkoitat Venäjää niin se ei ole edelleenkään virallisesti sodassa Ukrainassa vaan kyseessä on erityisoperaatio joka on Venäjän virallinen linja ollut helmikuusta alkaen tähän päivään asti. Venäjällä on sensuuri mutta sitä ei saa kutsua sotasensuuriksi. koska Venäjä ei ole virallisesti sotatilassa. Ukrainassa on sotasensuuri koska Ukraina on ollut sotatilassa vuodesta 2014 sen jälkeen kun Venäjä aloitti sodan Itä-Ukrainassa

[@peippopeeir]

@@anilsomanirahul tiedäkkö, kun vanja pysähtyy etenemästä ukrainan suuntaan niin heti ei tule lyijyä naamaan. se on jännä juttu. ihan saa punkkeri mussolini päättää ottaako pataansa vai ei. arvaakko kiinnostaako sitä venäläisen keskivertokansalaisen hyvinvointi? no ei tasan. venäjähän on nykyjään täys kehitysmaa. semmonen epätoivonen vitsi.

[@JaniV81]

Kuulosti aika puolueelliselta.. niinkuin kaikki nämä "asiantuntijoiden" lausunnut. Venäjälle kun tappio ei ole optio niin sanoisin että paskapuhetta.

[@anilsomanirahul]

Voitko antaa esimerkin missä tämä väittämäsi näkyy?

[@JaniV81]

@@anilsomanirahul Kerro sinä missä se ei näy? Koko länsi aivan kusessa ja EU kaatumassa.

[@anilsomanirahul]

Sanoit että Venäjälle tappio ei ole optio . Jos tähän astiset Venäjän suuret tappiot Ukrainan sodan aikana olisi toistunut esim Yhdysvaltain hyökättyä Irakiin 2003 niin koko Irakin sota olisi ollut ohi muutamassa kuukaudessa koska Yhdysvaltain presidentillä on viimeinen vastuu tappioista ja lopputulos olisi ollut virkasyyte kuten tapahtui Nixonille 1974. Mutta tämä vaihtoehto ei ole koskaan ollut vaihtoehto Venäjällä vaikka se on kaksi kertaa hävinnyt sodan Afganistanissa 1989 ja Tšetšeniassa 1994. Miten muka EU om kaatumassa? Jopa Britanniassa puhutaan edelleen julkisesti että brexit oli virhe ja EU kannatus on noussut viime vuodesta alkaen useisssa gallupeissa Britanniassa

[@JaniV81]

@@anilsomanirahul Kai sinä nyt tajuat että Ukrainan tappiot ovat vieläkin suuremmat kuin Venäjän.. ei tässä mene pelkästään Ukrainan miehet, rahat ja valtio vaan sen perässä uppoaa koko länsi me mukaan lukien. Meillä ei käytännössä ole yhtään mitään ilman Kiinaa, kaikki mitä kosket, näet tai jopa haistat tulee Kiinasta. Tämä sota on Itä - Länsi ottelu, ei Ukraina - Venäjä.

[@anilsomanirahul]

@@JaniV81 Jos Ukraina kärsii Välimäen mukaan suurempia tappioita kuin Venäjä miksi Venäjä ei ole lähes kohta vuoden aikana päässyt edes Kiovan asti ? Vaan Venäjä vetäytyy koko ajan kuten tapahtui syyskuussa Harkovasta ja antoi sen Ukrainalle kuin tarjottimella? En kyllä odota tällaista sodankäyntiä suurvallalta joka ei pysty valloittamaan lukumääräänsä suuremmalla armeijalla toisen maan pääkaupunkia joka oli tämän suurvallan 1 kohde jo helmikuussa. Tiedätkö että Yhdysvaltain asevoimat Persianlahden sodassa 1991 suuntasivat maavoimin kohti Kuwait Cityä 22. helmikuuta 1991 ja vapauttivat sen 24. helmikuuta 1991 siis kolmessa vuorokaudessa. 20 000 Irakin armeijan sotilasta antautui Yhdysvaltain asevoimille vaikka vaikka Irakilla oli yhteensä 100 000 sotilasta Kuwaitissa miehityksen alusta joka alkoi elokuussa 1990.Irak olisi voinut puolustaa Kuwait suuremmallakin joukoilla koska sillä oli suora huoltoyhteys Kuwaitiin puoli vuotta.