Neurotiede: Aivojen plastisuus, psykedeelit ja masennuslÀÀkkeet (Eero Castrén) | Puheenaihe 353
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 6. 06. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
MitÀ aivojen plastisuudella eli muovautuvuudella tarkoitetaan? Miten plastisuus vaihtelee eri ikÀkausina ja miten masennuslÀÀkkeiden ja psykedeelien vaikutus liitty plastisuuteen?
Voivatko psykedeelit toimia apuna masennuksesta toipumisessa ja mitÀ etuja niillÀ on verrattuna perinteisiin masennuslÀÀkkeisiin? Miksi microdosing on mielenkiintoinen tutkimuskohde ja miksi microdosingia olisi syytÀ tutkia lisÀÀ?
Studiossa neurotieteen tutkija ja Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja Eero Castrén. Jakso on kuvattu 8.6.2023.
â AIKALEIMAT
0:00 Julkaistu tutkimus
2:53 Neuroplastisuus
9:09 Muovautuvuuden ikkunat
15:48 Plastisuuden lisÀÀminen
18:44 MasennuslÀÀkkeet
25:08 Masentuneet aivot
27:56 Psykedeelit
35:16 Psilosybiini ja masennus
42:19 Microdosing
45:02 Uudet tutkimukset
47:16 MasennuslÀÀkkeiden haitat
54:58 Neurotiede ja tekoÀly
1:02:42 Neuralink
đïž VIERAS
Eero Castrén: / castren_eero
đ” JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#aivot #tiede #puheenaihe
Todella mielenkiintoinen aihe. Legalize it
Olipa erinomainen haastattelu, kiitos!
Huikea jakso !
Kiitos valaisevasts aiheen avauksesta. HyvÀ ettÀ aiheesta tehdÀÀn tutkimuksia, sÀÀli ettÀ aihetta ei ole tutkittu enempÀÀ ja nÀistÀ on tullut aineista pÀihteidenkÀyttÀjien stigmaa. Toivottavasti nÀistÀ löytyisi myös apua Neurologisiin sairauksiin,jotka vaativat hermoyhteyksien uudelleen jÀrjestÀmistÀ (vammat ym)
Oon saanut deleistÀ helpotusta masennukseen
Hienoa ettÀ tutkimus ei enÀÀn ole niin pahasti huumepropakandan vaikutuspiirissÀ. Kaikkea pskaa suuhun työntÀneeenÀ, voin suositella LSD:tÀ ja kannabista. Erityisesti LSD:tÀ.
Kumpiakin samaan aikaan vielÀ parempi.
Ja varjopuolena kaikki amfetamiinin johdannaiset on koukuttavaa ja tuhoavaa paskaa. Aika hankala olla "herra" talossa kun niistÀÀ viivoja, Itse sain parit vÀhemmÀn kiinnostavat tentit lÀpà lukemalla lÀpi yön pikkuviivojen avulla. TÀstÀ on jo 20v+ aikaa.
@@jerkkub Joo, vielÀ herskaa ja amfetamiinia kyytipojiksi niin kyllÀ pÀrisee ja on niin terapeuttista. Kaikki ongelmat on ratkaistu hetkessÀ.
@@Matiaza NÀÀh. Ne on paskoja huumeita.
@@Matiaza juu kyllÀ. parhaat psykedeelit. heroiini ja amfetamiini. vitun lapio
JÀi kiinnostamaan miksi ilmeisesti jo hyvin toimivasta lÀÀkkeestÀ halutaa poistaa ns. huumaavuus.
PitÀÀkö potilaan ajaa itse turvallisesti kotiin lÀÀkkeenannon jÀlkeen?
Kaksi koulutettua ihmistÀ istumassa vieressÀ erityisissÀ tiloissa. TÀmÀn lisÀksi alussa ja lopussa mahdolliset sessiot. Hintaa tulee useampi tonni helposti. Pilleri naamaan kotona niin tulee halvaksi.
Mietin asiaa jos masennuslÀÀkkeet lisÀÀ tehokkuutta hermoyhteyksien muodostamisessa ja turhien kÀyttÀmÀttömien yhteyksien poistamisessa aivoista. Kun ihminen syö masennuslÀÀkkeitÀ, niin onko siinÀ lÀÀkkeiden vaikutuksen alaisena sellainen olotila jossa ihminen lÀhtee toteuttaa jotain aktiviteettia joka vaatii aivoilta luoda uusia hermoyhteyksiÀ; kuten mailapelit, urheilu, kÀsityöt, aivoja haastava ajattelu kuten elÀmÀn ongelmien ratkaisu... Vai makaako lÀÀkitty ihminen kotona joka ei haasta aivoja? Kotona makaamalla vain telkkaria katsellessa masennuslÀÀke tehokkaasti poistaa kaikki elÀmÀn hyödylliset hermoyhteydet, eli aiheuttaa vahinkoa, josta on vielÀ haastavampi ihmisen nousta henkisesti jaloilleen.
LÀÀkkeet eivÀt muodostaneet aktiviteetti yhteyksiÀ, vaan se oli tahdollinen ja tiedollinen voimavara. Eli ihmisen pitÀÀ itse aktivoitua liikkeelle. Kun kanavat ovat avoinna. TÀssÀ on paljon uutta tietoa aivojen toiminnasta ja lÀÀkkeen vaikutuksesta siihen. Kannattaa kuunnella uudestaan.
@@annikkituominen8741 Niin kyllÀ ihmisen pitÀÀ itse aktivoitua, mutta sanoppa tÀmÀ masentuneelle, ja vielÀpÀ jolla on lÀÀkkeistÀ aivot sumussa; aktivoidu nÀin... MasennuslÀÀke ei paranna eikÀ saa aikaiseksi motivaatiota toimia tai paranna kykyÀ ryhtyÀ fyysisiin suorituksiin. MasennuslÀÀkkeet usein lisÀÀ nestettÀ kehoon ja tuo ylipainoa ja lisÀÀ ruokahalua, tÀten voisin arvata ettei masennuslÀÀkkeet ainakaan lisÀÀ motivaatiota tai kykyÀ ryhtyÀ aivoja haastaviin tai haastaviin fyysisiin suorituksiin. MasennuslÀÀkkeen vaikutuksen alaisena ihmistÀ ei masenna niin paljoa myöskÀÀn ongelmat ympÀrillÀ, joten ongelmat ei hÀiritse ettÀ niille tarvisi tehdÀ jotain. Vitutus on liikkeelle paneva voima, ainakin itsellÀ.
No huh! Ei sanallakaan miten esim meditaatio ja mielen rauhoitusharjoitukset vaikuttaisivat aivojen hermosolujen toimintaan??! Mutta masennuslÀÀkkeiden vaikutus positiivinen! MitkÀhÀn lÀÀketeollisuuden tahot ovat sponsoroineet tutkimuksiasi??
Ihme pelleilyÀ, ettÀ tarvii aina lÀÀkekÀytöstÀ saada kaikki kiva pois.
Jos todella haluaa ymmÀrtÀÀ tÀtÀ aihealuetta, esim tÀmÀnlaiseen tietoon on on vÀlttÀmÀtöntÀ tutustua:
czcams.com/video/NXwdlTmZsQs/video.html
Olisin halunnut kuulla mistÀ masennuslÀÀkkeistÀ keskustelussa oli kysymys.
Loistava haastattelu!!! Pankaa tekstitys englanniks ja sit kansainvÀliseen levitykseen!
NykyÀÀn kampurajalan hoidossa yli 90% todennÀkösyys normaaliin kÀvelykykyyn, mut sit pitÀÀ lapsella olla 5 vuotiaaksi takokengÀt ja kipsit.
Joskus hoito ei ole auttanut tarpeeksi kun vanhemmat ovat olleet liian vÀsyneitÀ siihen jatkuvaan selittÀmiseen, miksi sinÀ et saa kÀvellÀ mutta muut lapset saavat.
MitÀ vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitÀ vaikeammaksi vanhempien elÀmÀ kÀyl
On kyllÀ tieteellinen kaveri, mutta hÀn ei ymmÀrrÀ tai halua ymmÀrtÀÀ .. ettÀ lÀÀkkeet ei boostaa omaa tuotantoa ja jÀttÀÀ usein esim pitoisuudet liian staattiselle tasolle. Omaa jÀrjestelmÀÀ kun pystyisi boostaamaan kaikin luonnonmukaisin keinoin, niin ei tulisi sivareita ja toleranssia. Toleranssit kun kÀÀntyy aina lopulta vastaan, oma tuotanto nÀivettyy ja lÀÀkitystÀ pitÀÀ vain nostaa ja nostaa. Saahan pirillÀkin nostettua kognitiivisia tasoja ja ulkopuolisella testolla vaikka mitÀ, mutta niissÀ on korot. Oikea tutkija kehittÀis lÀÀkkeeen jotka aktivoivat omia rauhasia. Entsyymitkin on periaatteessa vÀlitilan dhl. Eli ei entsyymitkÀÀn ole ratkaisu vaan pitÀisi pÀÀstÀ todella syvÀlle sinne palkintojÀrjestelmien juurisyihin, mikÀli lÀÀke olisi oikeasti pitkÀaikaisesti toimiva, eikÀ mikÀÀn vÀliaikanen doping aine.
NĂ€itĂ€ kun lukee niin tulee entistĂ€kin tyytyvĂ€isemmĂ€ksi siitĂ€ ettei lÀÀketiede ja terveytemme ole kaikenmaailman simo -bs -hihhuleiden kĂ€sissĂ€ đđ»â„ïž ps; jo lukion oppimÀÀrĂ€llĂ€, puhumattakaan jos olisit opiskellut lÀÀketiedettĂ€ pariviikkoa, ymmĂ€rtĂ€isit kuinka valtava mÀÀrĂ€ sellaisia lÀÀkkeitĂ€ onkaan, jotka nimenomaan nostavat omaa tuotantoa.
KyllÀhÀn omaa jÀrjestelmÀÀ pystyy boostaamaan mm. hormonien ja vÀlittÀjÀaineiden osalta mutta hankalaa on boostata sellaisia kemikaaleja ja lÀÀkeaineita mitÀ ihminen ei kykene tuottamaan itse.
Helpoin tie on ruokavalio, uni jne. mm. Auringonhattu-uutteella pystyy tutkimusten mukaan nostamaan oman kehon epo-hormonituotantoa jopa 45- 50% ja WADA pohtikin sen ja muiden "hormoniboostereiden" kieltÀmistÀ mutta ei lopulta niin tehnyt.
Sit toisessa pÀÀssĂ€ on CRISPR-teknologia eli ns. geenisakset joiden eettisyyttĂ€ lĂ€nsimaissa vasta pohditaan mutta esim. Kiinassa huonojen geenien poisto ja hyvien geenien lisĂ€ily on lisÀÀntyny merkittĂ€vĂ€sti. SiellĂ€ on tehty jo useita satoja geenimuokkauksia ja kiinalaiset eivĂ€t nĂ€e asiassa mitÀÀn ongelmaa. IhmiseltĂ€ voidaan ottaa sairauksia aiheuttavia geenejĂ€ tai niiden osia pois tai laittaa hyviĂ€ ominaisuuksia tuovia geenejĂ€ tilalle. Voidaan vaikkapa tehdĂ€ ihmiselle parempi muisti tai tehokkaampi lihaskasvu geenejĂ€ "saksimalla". đ
Geenidoping on tulevaisuutta ja kukaan ei pysty sanomaan kenelle on tehty geenien muokkausoperaatioita ja kenelle ei.
Heh, aina on joku joka tietÀÀ paremmin.đ
Sun kannattaa ehdottomasti alkaa âoikeaksi tutkijaksiâ ja alkaa kehittĂ€mÀÀn sellaista ainettađ
Oot sinÀki aihetta tutkinu. Ite oon miettiny vÀhÀn samallalailla boostaamisesta mutta en ole varma asiasta..
Monta kertaa mainittiin hallusinogeenisista huumaavista kokemuksista moraaliseen sÀvyyn: pyritÀÀn niistÀ ikÀÀnkuin eroon. No, neurotieteen ja ehkÀ tutkimusrahoituksen kannalta vielÀkin on se: bad bad, jos on tiloissa... EntÀpÀ nÀiden subjektiivisten kokemusten, trippien if you will, arvo? TehkÀÀs jakso selkounista. Ne on varmaan hallusinogeenisiÀ kokemuksia, mutta ilman kemikaaleja - eli 'moraalisesti hyvÀksyttÀvÀmpiÀ' kuin 'huumetripit'. Eli tÀÀ ns Nixonin etiikka: kaikki tajuntaa laajentava on bad bad. Tms
HyvÀ lammas tottelee aina eikÀ kyseenalaista.
@@SIMOPARAS 'MissÀ miehet ratsastaa, siellÀ lampaat ei voi laiduntaa'... olikse TerÀsbetonin biisi? b'ÀÀh. Oikeesti byÀÀh. John Hopkins universityssÀ ainakin, vissiin tutkitaan myös kokemuksia, muistaakseni. Varmaan siellÀkin on hirveen tarkka 'eettinen komitea', jotta saa tutkimusluvan nÀihin etc. Voi. Voi. Taidehan on kÀyttÀny aina preparaatteja luovas työssÀ. Ite oon sitÀ mieltÀ, ettÀ ainakin taiteen kautta, ihmiskunta on paljon rikkaampi nÀin. Ei se koko kuva tieten oo.
olen syöny vuoden masennuslÀÀkkeitÀ enkÀ muovaannu yhtÀÀ.
pitÀs vissii jaksaa tehÀ jotain fiksua
Sanoisin tÀhÀn muutamankin asian, mutra nykyisessÀ poliittisessa ym. tilanteessa ei kannata...
Ei varmasti kannata, varsinkaan nimettömÀnÀ ja kuvattomana kÀyttÀjÀnÀ. Jokin hallituksen taho voisi yhdistÀÀ sun profiilin johonkin toiseen tuntemattomaan ja alkaa kÀyttÀÀ sitÀ sua vastaan, tai ainakin jotain sen tapasta...
Evoluutio ja teknologia on tarjonnu meille mahdollisuuden muokata ihmisistÀ niin tÀydellisiÀ kuin ikinÀ vaan mahdollista. Harmi ettÀ vallanpitÀjÀt on vÀistÀmÀttÀ aina tÀyttÀ paskaa eikÀ asialle tehdÀ mitÀÀn.
MistÀköhÀn masennus lÀÀkkeistÀ tÀÀ puhuu? Aika pÀinvastoin masennuslÀÀkkeet oikeasti toimii ja ne lyö pÀÀn vaan ihan jumiin ja tappaa tunteet hyvÀssÀ ja pahassa.
Ois ollu hyvĂ€ kuulla tosiaan mistĂ€ lÀÀkkeistĂ€ on kyse. Ketamiini tais olla ainoa, joka mainittiin.đ€
Mieleen tuli esim Brintelix joka on ns. uuden ajan lÀÀke. TiedÀ noita...
Tutkija myös piti huumaantumista aineen vÀÀrinkÀyttönÀ.
MinkÀlainen asiantuntija toi Eero Castren kuvittelee olevansa kun puhuu ihmisistÀ kuin koe-elÀimistÀ jolle hÀn on tehnyt kokeita. Tuskin hÀn on itse edes kannabista nauttinut ja tehnyt havaintoja kokemuksistaan. PelkÀstÀÀn tilastotutkimuksista puhuu ihan kuin me ihmiset ollaan jotain massatiedettÀ jonka perusteella voi tehdÀ johtopÀÀtöksiÀ mikÀ on sulle hyvÀksi tai pahaksi. Keskustelisi vaikka minun kanssa ja vastaisi kysymyksiin jotka kyseenalaistaa omien tekojen vaikutukset itseeni ja muihin.
Onneksi muutakin sisÀltöÀ kuin sekoomuksen disinformaatiota.