Ukrainan sota: Lännen aseapu, Turkki ja Nato (Markku Salomaa) | Puheenaihe 313

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Mitä aseita länsimaat ovat toimittaneet Ukrainaan ja miten lännen aseapu on vaikuttanut sodan kulkuun? Miksi Turkki ja Unkari eivät vielä ole ratifioineet Suomen Nato-jäsenyyttä?
Studiossa vieraana sotahistorian dosentti Markku Salomaa. Jakso on nauhoitettu 20.1.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Lännen aseapu
11:44 Ukrainaan toimitetut aseet
13:24 Rauhanneuvottelut
15:14 Yhdysvallat
20:26 Emmanuel Macron
23:25 Sodan kustannukset
27:48 Sotarikokset
34:38 Ydinaseet
42:47 Asejärjestelmien testaus
47:27 Maatuskat
48:48 Venäjän liittolaiset
51:46 Panssarivaunut
1:00:57 Hävittäjät
1:04:33 Sotasaalis
1:06:02 Ohjukset
1:07:26 Sotilaat
1:09:12 Wagner
1:12:44 Suurhyökkäys
1:14:37 Valkovenäjä
1:17:29 Suomen Nato-jäsenyys
1:20:57 Ydinvoima ja Rosatom
1:23:45 Turkki ja Erdoğan
1:26:13 Unkari ja Orban
1:30:55 Suomen Venäjän suhteet
1:35:06 Venäjän tulevaisuus
1:39:40 Venäjän ja EU:n kauppasuhteet
1:41:31 Putin
🎙️ VIERAS
Markku Salomaa
🐵 JUONTAJA
Rami Kurimo: / ramikurimo
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#aseapu #yhteiskunta #puheenaihe

[@dimakangasoja]

Pidän Markku Salomaan asiantuntemuksesta ja selkeä sanaisesta dialogista. Erinomaisen mielenkiintoinen vieras, kiitos.👍

[@kk2093]

Totuus vain on että Krimin kaappaus ei ollut veretön niinkuin tämä herra kertoo..

[@skvippo83]

Ehkäpä yksi parhaimpia jaksoja mitä Puheenaiheelta on tullut! Erinomainen ja selkeä vieras joka ei sanojansa säästele eikä turhaan kiemurtele vastattaessaan kysymyksiin. Kaupalliset toimijat jäävät tässä kyllä toiseksi ja näitä on ilo kuunnella, kiitoksia!

[@stamina9648]

Erittäin informatiivinen haastattelu - on hienoa kuunnella selkokielistä asiantuntijaa!

[@TheyTalkOnline]

Vihdoinkin jossain mainitaan Rosatomin ja Turkin sekä Unkarin ydinvoimala bisnekset.

[@herptek]

Mitenkäs sitten kaasuriippuvaisuus tai tuontisähköriippuvaisuus. Jostain syystä tätä ei mielellään mainita.
Jokainen joka periaatesyistä vastustaa ydinvoimaa pelaa suoraan Venäjän pussiin.

[@planetcaravan2925]

Toihan on jo tiedetty juttu, Turkki rakentaa paljon infraa, mm moottoriteitä venäjällä

[@jaribuuri2711]

Toivotaan , että länsi jaksaa , ja että UKRAINA JAKSAA !!!

[@Aurinkohirvi]

Voithan sä toivoo. Ja Suomen propagandatoimisto varmaan loppuun asti väittää että kohta on venäläisillä tuho edessä. Niin kun tämäkin haastateltava.

[@finnmay]

Hyvin mielenkiintoista taas. Kiitti paljon! 🤗

[@tuulakorhonen2868]

Aivan huippua!

[@suorsah]

Hieno, monipuolinen ja syventävä haastattelu. En tiedä kuka teistä hoitaa studion valaistusta, mutta ihan pieni vinkki: Siirtäkää joko valasimia tai haastateltavaa ihan metrin verran. Itse, kun luen ihmistä puheen lisäksi silmistä, valon heijastukset silmälaiseta häiritsee todella paljon. Hienoa työtä jokatapauksessa!

[@pumppimake6945]

Kiitos Hyvästä sisällöstä

[@ramieskola7845]

@10:30 'Epämääräinen sisällissota...'
Mikä hiton epämääräinen? Eikö muuta ole sanottavaa 8 vuotta kestäneestä sisällissodasta?
Tää jätkä on ihan konna.

[@Seitbp242]

sisällissota syntyy kaalista ja parista vodkaryypystä. tyydy siihen hottentotti.

[@juho-mikkovirtanen9437]

Hyvä jakso ja haastateltava.

[@EmDzei]

Hyvä haastattelija ja haasteltavalta erittäin hyviä kommentteja ja analyysejä. Voi kun muiden maiden päättäjät pohtisivat samoja asioita yhtä perusteellisesti - tai edes omamme.

[@juhanisch2936]

Jos venäläinen väittää että t-90 tuhoaa länsi vaunun 5 km niin ottaen huomioon venäläisen totuuden niin puolittaisin lukeman.

[@bullsfan6965]

Näimpä kyllä se venäläinen tykki kipeää tekee osuessaan leopardiin vaikkei täysin sitä heti tuhoakkaan. Eri asia sitten että millä etäisyydellä ja kuinka tarkasti itse heittäisin että t90 tuhoaa vanhemman a4 vaunun 3000 metristä ja uudemman a6 2000 metristä.

[@DillyVesper]

Noista Leopardeista et Suomen A4 mallit eivät ole mitään vanhentuneita. Ne on jaettu eri prikaateille millä saatiin tulivoimaa lisättyä. Panssariprikaatilla on uudemmat A6 mallit. Venäjällä ei ole T90 malleja mitä hirveitä määriä, yleisin versio ennen sotaa oli T72. T90 malli on kallis ja siksi Venäjän armeija päätyi modernisoimaan 72 mallejaan.

[@JanoTuotanto]

Ja Abrahamssit on niin vaikeita, että vaan egyptiläiset, marokkolaiset ja irakilaiset osaa niitä käyttää...

[@viktoratamaani3784]

Kuka uskoo että 100 tankkia muuttaisi sodan kulkua..., 1 tankki / 10 km rintamamalinjaa......🙂

[@izmirazul9116]

@@viktoratamaani3784 Luuletko venäläinen Viktor, että a) aseapu jää 100 taistelupanssarivaunuun ja b) että vaunuja käytettäisiin siten, että ne jaetaan tasaisesti rintaman pituudelta 😂
Irtisanoudu Viktor putlerin trollitehtaalla.

[@harris8401]

Joo, ja osa A4 leopardeista tullaan varmasti modernisoimaan

[@reijourpilainen5944]

Niinpä, niin! Suomen 36 sturm rynnäkkötykkiä pysäytti NL:n suurhyökkäyksen panssarikärjen. Tilanne kehittyi siihen, että kun nämä tuhosivat satavarmasti puna-armeijan kärkipanssarit, alkoivat panssarimiehet karsastamaan itsemurhatehtäviä. Näin jalkaväki joutui rintamahyökkäyksiin yksinään. Rynnäkkötykit, joita ei varsinaisesti oltu ajateltukaan panssaritorjuntaan, huomattiin vahvan panssarin ja erinomaisen tykin ansiosta olevan paras vastustaja NL:n muutoin lähes toivottomalta tuntuvan torjunnan tueksi. Vain raskas saksalainen 75 mm panssaritorjuntatykki kykeni murtamaan T/34:n panssarin pitkältä matkalta. Kuitenkin lyhyemmältä matkalta kuin panssarintykki. Lähitorjunta auttoi vain alle 50 metrin päästä. Silloin suomen jalkaväki oli juossut jo tiehensä ja muutamat uskaliaat jäivät yksin kahinoimaan panssarien kanssa. Raskaat panssaritorjuntatykit olivat hitaita liikutella, kun vetokalustoa ei ollut, ja kärsivät raskaita tappioita miesten yrittäessä niitä siirrellä. Rynnäkkötykki oli aivan ylivoimainen sen pystyessä melkein kilometrin pitemmältä matkalta tuhoamaan vastustajansa. Näiden varmistettuja tuhottuja vastustajia oli 87 ja vaurioituneet päälle. Vain muutama tuli varsinaisesti osumasta tuhoutuneeksi. Joitakin räjäytettiin itse esim. telaketjujen rikkoutumisen ja polttoaineen loppumisen vuoksi etteivät jäisi ehjänä vihollisen käsiin.

[@robm3048]

Päällisin puolin asiallista ja informatiivista, mutta tankkifaktoissa Markku meni metsään:
1)
Leopard & Abramsissa on samoja sileäputkisia Rheinmetallin L44 (5.3 m) ja L55 (6.6 m) panssarivaunukanuunoja. Brittien Challenger 2:ssa on rihlattu panssarivaunukanuuna.
Markku väitti, että leossa ja challengerissa on samat kanuunat. 👎
2)Markun väite: T-90 ylivoimainen Leopardiin verrattuna koska pystyy ampumaan 5 kilometriin asti ja Leo vaan 3 kilometriin.
Ostittain totta: T-90 putkesta ammuttava pst-ohjus Svir/Refleks kantama on 5 kilometriin, mutta vaunun oman kanuunan ampumatarvike ei kanna 5 kilometriin asti.

[@aarnenyman113]

Totta on

[@jozq9277]

Kiitos 👍

[@ralepej]

Markku Salomaalle voisin esittää sellaisen kysymyksen, miten hän määrittelee slaavilaisen sivilaation. Eikö Puola, Tshekki, Slovakia, Slovenia, Kroatia (Kroatian presidentti toki täysin Venäjän taskussa), Pohjois-Makedonia yms. ole hänen mielestään slaavilaisia sivilisaatioita?

[@ralepej]

Toinen juttu, että onko hänen mielestään venäjänkieliset ja venäjänmieliset sama asia? Kun hän mainitsi sen 47% lukeman molemmiksi ennen vuotta 2014. Eihän se nyt niin voinut olla? Ei kai nyt vuotta 2014 ennenkään tarkoittanu samaa asiaa?

[@anssi2267]

Espanja yksin antaa 53 kpl Leopard A4, Saksa 14 kpl Leopard 2 A6, Norja 8 kpl Leopard?, Portugali 4 kpl Leopard (A4?), US 31 kpl Abramsia. Muut Euroopan maat eivät ole antaneet tarkkaa Leopardien määrää. Näitä tukemaan Marokko antaa 173 kpl T74. Toimivia tankkeja Ukrainalle annetaan ainakin noin 200 kpl. Luulisi että jos ammuksia riittää niin noilla saa jo rytinän aikaan.

[@Kyosti5000]

Kyllä niillä saadaan aikaan suorastaan rähinä.

[@saikkjus]

Pekka Toveri hiukan eri mieltä Salomaan kanssa siitä, kuinka Leo pärjää T-90 vastaan. Nythän noita A6:ia on kai enimmäkseen lähdössä Ukrainaan. "Pekka Toveri T&T:lle: Leopard 2A6 on ylivoimainen kaikkiin venäläisiin panssarivaunuihin verrattuna"

[@tonipontelin7765]

Todellakin. Venäläisten vaunujen suorituskyvyssä on aron lisää. Leon ammunnanhallintajärjestelmä aivan ylivoimainen laittaa nuo vastaan minkä T-sarjan vaunun tahansa. En tajua mistä dosentti veti nuo 3 ja 5 km tarkat ampumaetäisyydet.

[@lokki874]

Toveri monessa haastattelussa ylimielisen oloinen. Viimeisin kommentti taitaa olla periskoopin käytön vähättelyä kaupunkisodassa.

[@burgundilainenkeikari6908]

@@tonipontelin7765 Salomaa taitaa viitata t-90 kanuunan kautta ammuttaviin ohjuksiin, joilla voidaan ehkä? Tuonne 5km ampua. Sitä en tiedä miten tehokkaita nämä ovat.

[@Kyosti5000]

Lännessä on aina yliarvioitu neukkujen teknologian taso. Tietysti tämä ei anna syytä myöskään aliarviointiin.

[@jarkkopuusaari8955]

Ei kai se mihinkään muuhun voikaan viitata. Toki havaitaanko lepardi ennen nuolen osumaa oman kontakt-5 läpi. Noissa putken läpi ammuttavissa ohjuksissa on mitä ilmeisimmin suuria ongelmia. En ole kuullut mitään juttua, että niitä olisi ollut edes käytössä Ukrainassa.

[@jalomakkonen4441]

Ja kirjakauppa käy, oppi haettu ilmeisesti USA:n asebusineksestä?

[@markkurantanen41]

Huippu jakso 💪 Kiva kuunnella faktoja kun valtamedia syöttää pelkkää paskaa !

[@josq81]

46:45 Aika nappiin meni arvio. 👍 Kuuntelen tätä elokuussa 2023 ja ruplan romahdus on alkanut juuri tässä kuussa.

[@ristosaarinen7431]

tämä on totuus

[@MarkoLiuksiala]

jos saksa on tilannut auton renkaat venäjältä niin miksi he ei tilaisi suomesta?

[@mikkokalajainen3549]

ei helvetti mikä "asiantuntija" taas. joko tämä persereikä söi valheensa..?

[@djnorth2020]

Tärkein anti oli ydinvoimala näkökulma. Kiitos tästä ja toivottavasti tieto menee korkeammalle.

[@jalomakkonen4441]

Paljon mielipiteitä, uhkakuvia ja täysin perusteetonta "tietämistä".
Kysytään vaan Markulta mitä Putin ajattelee ja suunnittelee. :)
Kyllä Make tietää.

[@leenakeinanen6687]

Afgaanin sodan hävisi myös Jenkit ja Suomi olivat siellä 20 vuotta.

[@gabrielgabriel5177]

Emmä ainakaa ollu

[@leenakeinanen6687]

Aseistus on miljardeja, Jenkit korjaa talouttaan sillä.

[@tomsilven]

👍

[@lokki874]

"IAEA: Iran rikastaa jo 60-prosenttista uraania, ydinase­kelpoisuus lähellä" hs otsikko 22.11.2022 onkohan tolla ihan faktat ajan tasasia?

[@katimatic8529]

Teillä on laadukkaita haastateltavia. Aloin joku aika sitten kuuntelemaan teitä. Tämä Markku Salomaa on ihan mielettömän hyvä tiedoiltaan. Mahtavan selkeä ulosantikin vielä plussana. Kiitos teille hyvistä ohjelmista, laadukkaista haastatteluista ja mielenkiintoisista vieraista😎 Kannatti eksyä kuuntelemaan teitä🫡
👍👍👍👍👍🦾🧠💥💫🤩💥💯

[@JN-fk8qj]

Missä on venäjän mattopommitukset lentokoneilla??

[@juha-petrijantunen5100]

Ei ole ilmaherruutta

[@burgundilainenkeikari6908]

@@juha-petrijantunen5100 venäjän ilmavoimat ovat kyllä osoittautuneet melko vitsiksi. Muutama kymmentä Ukrainan konetta ja ohjuspuolustus pitää ne loitolla.

[@Seitbp242]

venäläistä kenraaliainesta meitin J N aivan selvästi. itäinen nero melkeinpä.

[@JN-fk8qj]

Suomiko olisi jotenkin ulkona tosta sodasta, näillä Niinistön puheilla??

[@Seitbp242]

tuskin. tosin VKK on ulkona eduskunnasta kevään jälkeen.

[@leenakeinanen6687]

Jenkit käy sotaa aina jonkun toisen maaperällä

[@eHuK000]

Kiitos hyvästä, realismiin pohjautuvasta kiinnostavasta analyysistä!

[@JPH921]

Tämä Markku Salomaa on kunnon kaveri! Ei kahta sanaa 😎

[@TeuvoKarvonen]

Haastateltava osaava, haastattelija änkyttää ja puhuu liikaa !!!!

[@rikuvaris1821]

Historia toistuu. Venäjä voittaa.

[@user-xb3bc2vf5b]

Se on hyvä et tiedä venäjästä nitää

[@hamishamis5450]

Onhan siellä pyöreässä huoneessa putelle tarjolla teetä ja ikkuna..

[@annelirantala8689]

Kaikki aseapua sotiville tarjoavat joutavat sinne. Etulinjaan kaikki rauhaa vastustavat sotaan yllyttäjät.

[@Smaragdimetso]

Ukraina ei voittanut niitä kahta kaupunkia 8 vuodessa. Nyt kyse on siitä onko lännen aseapu isompi muuttuja sodassa, kuin Venäjän tulo kunnolla mukaan. Ukraina häviää, jos ei. Sanoisin että apu on nyt noin 2/10 siitä mitä Venäjä tuo mukaan sotaan.

[@JYRIVIRMA]

Millä rahalla persaukinen V. muka valloittaa kaikki?

[@leenakeinanen6687]

Jenkit eivät anna lupaa rauhaan, älä syytä Venäjää pelkästään.

[@WWRTheJudge]

Siitä syystä amerikkalaiset ovat kyllästyneet Bidenin politiikkaan..

[@leenakeinanen6687]

Hrusthesov 1954 lahjoitti humalapäissään Ukrainalle, ei ollut mitään oikeutta.

[@Kdkdkdjjdjdbdbdjjfbd]

Kotiryssä painu moskovaan

[@henripihala9267]

Ei todellakaan pysty ampumaan viiteen kilometriin tähdättyä laukausta T-90:llä.

[@LebowskiDudeful]

Tuosta itä-Saksan jäänneputinismista tuli mieleen VVK Suomessa. Hekin liian pieni joukkio mitään mahtaakseen, toivon.

[@ristosaarinen7431]

miten airbus hommaa titaanin?

[@SavolaxMitsu]

Kanadasta nykyisin.

[@jukkaalapiirto]

Eiköhän F-16 ole niin vanha, että se on kyllä ”tutkittu” moneen kertaan. Nyky elektroniikka/avioniikka on eri asia.

[@Kyosti5000]

Näin minäkin kuvittelisin, vaikka kokolailla maallikko olenkin. Lisäksi jos hävittäjä tulee alas, niin aivan kamalasti siinä ei ole tutkittavaa, sen verran romua se on. Lisäksi se ei pidä sisällään mitään ihmeellistä teknologiaa, toisin kuin vaikka juurikin F-35.

[@jalomakkonen4441]

Ihme, että näitä ennustajia haastatellaan?

[@puheenaihefi]

Ketä pitäisi sitten haastatella mielestäsi? Onko toiveita? - L

[@jalomakkonen4441]

@@puheenaihefi Riippuu siitä, mikä on tavoite. Jos halutaan puolueetonta tietoa, suomen yliopistoista löytyy oikeita tutkijoita.
Tärkeää on myös se, että haastattelija kysyy perusteluita vastauksille. Samoin jos haastateltava esittää omia mielipiteitä ne pitäisi aina erottaa faktoista.
Aiheina voisi olla maailman suurimmat pankit, mediayhtiöt, vakuutusyhtiöt, sotateollisuus ym..
Se, miten asioita kysytään on myös erittäin tärkeää.

[@nazarijmanchenko7213]

10 minuuttia riitti selvittämään että tämä mies puhuu mitä sattuu.

[@oleggareew3249]

Tässä ei kukaan ymmärrä venäjältä ja niiden ajatellutaivoista yhtään mitään..
Myöskään ei mainittu yhtään mitään että Turkille on avainkysymys, kun Suomi ja Ruotsi ovat koulutavat ja varustavat ja tutkineet terroristia, jotka tarvitsevat Turkia vastaan. Kun NATO on turvallisuuden liitto niin ei kukaan tervejärkinen voi hyväksyä siihen selkäänpuukottajat.

[@tony6896]

Kaikki mikä tulee ryssänmaalta on paskaa, paitsi kusi

[@Yyxxjussi]

Ei ole Salomaan tieto tsto ajantasalla

[@democracyalways9801]

1h.09 min , "Venäläiset jo
Upseerit ampuvat haavoittuneensa" tai Iltalehden otsikko "Venäläisillä on liikkuvat krematoriot mukanaan" (omiensa varalle) kyllä,olen Ukrainan puolella,mutta taitaa mennä osin länsi propagandan puolelle. Samaan syyllistyy Pekka Toverini. Venäjä on kuitenkin saanut vallattua alueita ja se on sinänsä ikävä asia.

[@bullsfan6965]

Muuten hyvä mutta leopardit ampuvat helposti 5000 metriin ja tarkasti 4000 eli käytännössä niin pitkälle kuin silmällä näkee. Myös tähtäimet ovat paljon tarkempia kuin venäläisissä vaunuissa ja ylipäätään kanuuna on tarkempi. Kyllä leopard 2a4 hoitaa yksinkin pari t90 vaunua ja 2a6/a7 on jo sen verran kova pala venäläisille että sen kanssa ongelmat ovat jo ihan eri luokkaa.

[@mikkokalajainen3549]

johan nyt lapsikin tietää että ukrainaan on viety länsisotilaita ja aseita jo ainakin 2008! ei helvetti, ja kansa kuuntelee! sairasta!

[@WWRTheJudge]

Niimpä.

[@ristosaarinen7431]

enskuun alussa dieselin hinta nouse jonkun verran

[@mmteshi]

Kylläpäs on trollit jo aikasessa olleet näissä kommenteissa. Luulin, että Igorin aamuvuoro olis jo päättyny

[@Kyosti5000]

No näitä palkattuja ja hyväuskoisia hölmöjä löytyy aina. Ei mitään uutta auringon alla ja oikeastaan vain allekirjoittaa sitä Venäjän epätoivoa. Peli on pelattu ja Venäjän tulevaisuus on todella surullinen. Valitettavasti. Toivoisi, että hekin joskus pääsisivät mukaan sivistyneeseen maailmaan.

[@ilkkasorsa9778]

Kaikesta päätellen Wsoy:n suuresta CD-ensyklopediasta ei ole julkaistu päivitettyä versiota vähään aikaan? 😄
Laadukas haastattelu, jälleen. Ehkä tosin enemmin ajankuvana kuin tiedon hankinnallisesti sillä läpi asti katsominen oli vähän niinkuin valitsisi radion merisään ajantasaisten säätutkakuvien ym. ennusteiden sijaan.
Toivottavasti kyse on todellisuuden vääntämisestä palvelemaan omaa natounelmaa eikä siitä että sotahistorioitsijan tiedoissa tai tulkinnoissa on noin railakkaita puutteita. Käsitys Naton osuudesta konfliktissa vasta Venäjän Ukrainaan hyökättyä saapuneena rauhankyyhkynä on melko työläs niellä, etenkin kun se näyttää vaikuttavan kaikkiin konfliktista tehtyihin jatkotulkintoihin.

[@Seitbp242]

ei kyllä VKKn bingoilta on parasta.

[@antumurikks4861]

natooptio: sisäpoliittinen keksintö jossa suomen ei ja kyllä kannat saatiin yhdistettyä

[@JN-fk8qj]

Mitäs epämääräistä tossa sodassa 2014 asti on ollut??

[@Seitbp242]

varmaankin se ettet ole kommentoinut aiheesta aiemmin. nyt on sitten jo hätä.

[@Matiaza]

Vähän ärsyttää kun tää äijä on NIIN ääripää asiantuntija, vaihteeksi... Luulee tietävänsä kaiken ja näkevänsä tulevaisuuteen. Tää on joko lännen propagandisti tai täydellinen Pohjois-Korean kansalainen. Tai sit ehkä vaan hoidon tarpeessa?

[@flyingstutter]

Venäjän hyökkäyksen tuomittavuus on täysin selvä, mutta tämä haastateltava täysin naivi länsi propagandisti.

[@ArmedSandMan]

Lisää tätä kiitos! Ja tarkennus putiniin olisi kova! Tyyliin historia ja miten venäjällä oikeesti menee tällä hetkellä pitkä versio!

[@lokki874]

Nestemäinen kaasu paljon kalliimpaa kuin perinteinen putkikaasu.

[@JN-fk8qj]

tai kaupunkien pommitukset?

[@Seitbp242]

venäläisillä loppuu just koht paukut. ootappa hetki.

[@sail9277]

joo, kyllä näillä sivuilla on monia runoilioita, niiden jutuissa ei ole mitään päätä eikä häntää.kuinka kehtaavat,

[@olavijoenkoski6360]

Kumpiko on mielestänne suurempi apu Ukrainan antama rankkaakin rankempi, oman elämänsä uhraaminen koko Euroopan puolustamiseen , vai rikkaan lännen kitsas ja vaisu suhtautuminen omaankin turvallisuuteensa.Ukraina on ainoa joka uhraa itseään kaikkien meidän puolesta. Tämä on yksi parhaista ja rehellinen haastattelu koko sotkusta.

[@jarmovalojaa1949]

Kiitokset. Paljon tuli taas ajattelemisen aihetta. Toivottavasti tämä sota saadaan mahdollisimman nopeasti päätökseen ja myös sotarikolliset tuomittavaksi, vaikka tätä viimeistä vaihtoehtoa voikin epäillä. Terv. Jarmo, Heinola

[@Aurinkohirvi]

Juu, ei niitä sotarikollisia saatu Jugoslavian, Afganistanin, Libyan, Irakin, Syyrian, Jemenin, Panaman, Sudanin ja Iranin konflikteissa tuomiolle, kun eihän se USA tunnusta kansainvälistä sotatuomioistuinta. Mielelläni tuon Haaviston, ja Niinistön kanssa, lähettäisin kyllä tiilenpäitä lukemaan. Ja ehkä sinne vielä joutuvatkin, jos Suomi tästä kuumaan sotaan joutuu mukaan. Sodassahan tässä jo ollaan mukana.

[@reinonurminen1828]

Ihan liian pitkäkestoinen ohjelma! Noin puoli tuntia kerrallaan on aika sopiva aika yhteen kertaan:

[@19FCBayern82]

Kuuntele 30min kerrallaan🤦

[@JYRIVIRMA]

Olipa kummallinen kommentti. Onhan siinä se lossi alhaalla. Vetele siitä.

[@JN-fk8qj]

mitkä on ehdot neuvotteluille EU:n puolelta? en ole ikinä kuullutkaan. Onko ne Ukrainan ehdot suoraan?

[@Seitbp242]

J N se kuiten on parhaat totinsa nauttinu varmasti pietarissa. epäilemättä makoisia. ei siinä korvilla taho olla mitään virkaa.

[@Laxitas]

Toivottavasti venäjä kaatuu ja hajoaa pieniksi osavaltioiksi.

[@Seitbp242]

@@user-no9sc8ou6u if you dont ditch butler, its gonna happen. that disaster for a dictator.

[@ristosaarinen7431]

amerikka on kuitenkin ensimmäinen ydinasetta käyttänyt valtio

[@19FCBayern82]

Niin?

[@ristosaarinen7431]

aivovaurioaivovaurioidioottiaivovauriomengelegöbbelsSS

[@jormasoukka833]

Rami sekä Leevi. Olette paljon parempia kuin Futugast Haastattelijat!

[@arikanerva3178]

Entäs Merkelin ja Makronin lausunnot Minskin sopimuksista. Taas yksi tietämätön/maksettu "asiantuntija".

[@Seitbp242]

merkelli on eläkkeellä. vähänniinkö kommenttisi. herra "asiantuntija".

[@LebowskiDudeful]

Näin asiantuntevaa keskustelua on vaikea englanninkielisestä mediasta löytää

[@IZMyTube_Outrage]

En haluaisi sanoa tätä mutta Venäjän tiedustelupalvelulla on luultavasti lista nimistä josta löytyy myös tämän Salomaan nimi. Toivotaan ettei näiden sodanlietsojien takia niille listoille tule käyttöä 😮

[@Seitbp242]

olihan niillä listat jo sillon ku ne rynni ukrainaan ja ryssi isosti. niinkuin ryssä aina ryssii. ryssä ei petä ryssiessään koskaan. voit luottaa ryssivään ryssään aina. siis aina. enempi kannattas miettiä minkälaisia listoja naapurillas on.

[@IZMyTube_Outrage]

@@Seitbp242 noh. Semmosia ryssiähön me kaikki. Ukrainalaisethan sanoo venäläisiä suhniksi ja suomalaiset eli suhnat ryssiksi. Samaa paskaa kaikki. Sinä ja minä 🐷 Mutta kunnon ukropi on sitä jumalan valitsemaa kansaa. Sika ei ole kosher. eiku suhna.
Tästäkö on kyse?
Yritän vain päästä aaltopituudellesi, koska olen harhassa 😂

[@ristosaarinen7431]

enskuun 5 päivänä voi dieselin hinta pomssahtaa

[@ramihuikkanen759]

Löikö Ukrainan joukot todella Kiovan pohjoispuolisen venäläiskolonnan?
Eikös venäläiset vetäytyneet oma-aloitteisesti ja järjestäytyneesti.

[@Kyosti5000]

Vetäytyminen oli pakon sanelemaa. Vetäydy, tai tule tuhotuksi.

[@eskokauppila1327]

"...how could we put gunfactories to prison, after that operation state's borders would go around the prisons!"

[@nicorytkonen1042]

Hauska kuunnella näitä niin sanottuja "asiantuntijoita" mikään ei tunnu menevän niin kun he ovat meille tässä vuoden verran vakuutellu ihan höpöhöpö juttuja.

[@ristosaarinen7431]

diesel

[@planetcaravan2925]

Kahen litran oohoocee

[@Kdkdkdjjdjdbdbdjjfbd]

Ai *itun rrrristo...

[@leenakeinanen6687]

Jenkit lisää aseistusta koko ajan ei tule rauhaa sieltä taholta, puhu totta.

[@gabrielgabriel5177]

Muualla maailmaa sanotaan kunnia putinille ja kunnia Jumallale, Jumala tuhoo putinin käden kautta lännen 💪🇷🇺

[@WWRTheJudge]

Täällä vain luodaan Venäjä vihaa...

[@ristosaarinen7431]

ennustaa suomen tilannett

[@theunderdog1444]

Täysin väärä analyysi sen suhteen, että Venäjä olisi hukassa, tai että yhteydet olisivat poikki. Venäjän tarkoitus on ajaa tilanne aivan toivottomaan tilatneeseen, ja käyttää sitten ydinaseita koko euroopan alueella. T. baba vanga

[@user-xb3bc2vf5b]

Turkin arnejan soitto nenee venäjällä soittanaa

[@oivapasma9052]

Hauska juttu. "Yhdysvallat on koko ajan pyrkinyt rauhoittamaan tilannetta".
Aseilla rauhoittamaan,.. naurua kolmannella.

[@tony6896]

Taas yksi ryssäbotti..

[@jerehirvonen1799]

Rautaa rajalle.kyllä se venäläinenki lyjyä tottelee.

[@annelirantala8689]

Voi voi kuis kävi viimeksi kun sinne soitellen sakujen kanssa yritettiin. NATOn ydinasejutut vielä hullumpaa...

[@JN-fk8qj]

Kauppa kiinaan, Intiaan Afrikkaan ,,,,

[@vesaanterohyttinen8082]

Kyllä,nyt tässä on "sotilasasiantuntija'"ostanut lukulasit Zelenskyn kirppikseltä.
Olisikohan hänen opeteltava lukemaankin joskus?

[@timolustig412]

Suomen etujen mukaista ei TODELLAKAAN ole kauppasuhteiden elvyttäminen Venäjän kanssa. Bisnestä voi täysin arvaamattoman ja sopimuksensa pettävän Venäjän kanssa tehdä vain sen verran, kun on varaa yhdessä yössä menettää. Kaupankäynti on suunnattava luotettavien kauppakumppanien kanssa tapahtuvaksi. Venäjästä ei sellaista tule satoihin vuosiin.

[@jarnohokkanen5621]

hyva lopetus sano

[@juhanijuhani7071]

paljon tuli valheellista tietoa ukrainan tilanteesta.

[@Seitbp242]

da da toveri JUHANI. laita VKKn bingoiltaan lappuun numero tai kaksi.

[@itapellepaiva2084]

Kiina ei tule hyväksyyn myös että Nato(USA) piirittää Venäjää. Aikoinaan sovittiin että Nato ei laajene tuumaakaan itään?.

[@Seitbp242]

hupsu. se on tällä kertaa kiina, joka ottaa kaiken mikä ei ole pultilla kiinni. 60 luvulta saattaa pari kahakkaa olla hampaan kolossa. ei voi kyllä olla.

[@Kyosti5000]

NATO ei ole laajentunut mihinkään. Entiset neuvostotasavallat hakevat turvaa puolustusliitosta, koska eivät enää halua takaisin samaan ihanuuteen.

[@itapellepaiva2084]

@@Kyosti5000 Naton (Usan) pitäis pysyä omalla tontillaan rapakon takana eikä sotia lietsomasta maailmalla asekauppojen toivossa.

[@ristosaarinen7431]

venäjä ottaa omansa. venäjää ei voi voittaa.

[@ristosaarinen7431]

kuukausi menee

[@aksuli1]

Erikoista ajatuksenjuoksua, että aseiden lisääminen lopettaisi sodan. Ei tarvinnut kuunnella tätä alkua pidemmälle. Vielä lähes 2 tuntia potaskaa...

[@Kyosti5000]

Sodat loppuvat sotimalla. Kun toinen osapuoli ei enää pysty toimimaan sota loppuu. Näin on aina ollut.

[@arikarkkainen3174]

Huh huh mitä paskaa. Salomaa ei tiedä tai valehtelee tietoisesti.

[@jokkeseta1587]

Herran jumala mitä propagandista roskaa