Puolustusvoimien johtaminen, VenÀjÀ, Ukrainan sota ja ydinaseet (Ari Puheloinen) | Puheenaihe 357
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 13. 06. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
MikÀ saa kiinnostumaan ammattiupseerin urasta ja miten noustaan puolustusvoimien johtoon? Miten puolustusvoimat ovat muuttuneet viimeisten vuosikymmenten aikana?
Onko puolustusvoimissa tilaa luovuudelle? MinkÀlaisia vÀÀrinkÀsityksiÀ hierarkkiseen organisaatioon liittyy? MikÀ on hyvÀÀ johtamista ja mitkÀ ovat johtajalle tÀrkeitÀ ominaisuuksia?
MiltÀ VenÀjÀn hyökkÀys Ukrainaan nÀyttÀÀ kenraalin silmin? Kuinka hyvin Ukraina on kyennyt puolustautumaan ja onko sodalle nÀkyvissÀ loppua? Voisiko Putin kÀyttÀÀ ydinaseita ja mitÀ Putinille kÀy sodan jÀlkeen?
Studiossa Puolustusvoimain entinen komentaja Ari Puheloinen. Jakso on kuvattu 13.6.2023.
â AIKALEIMAT
0:00 TehtÀvÀn suorittaminen
4:11 Upseerin ammatti
7:24 Varusmiespalvelus
8:44 Muutos
13:54 Suomettuminen
18:26 IsÀnmaallisuus
22:25 PÀÀtöksenteko
26:00 Luovuus
30:00 Riskienhallinta
33:11 Strategia
35:48 Byrokratia
37:41 Hierarkia
39:56 Aloitteellisuus
42:44 Johtaminen
46:36 Palaute
48:51 PÀÀtöksentekokyky
53:20 Johtajuus
56:19 Jees-miehet
59:39 Työilmapiiri
1:01:20 Organisaatio
1:04:15 Alueellinen turvallisuus
1:06:13 NATO
1:12:29 Suomettuminen
1:19:57 KeskinÀisriippuvuus
1:22:55 VenÀjÀ
1:29:33 Keskiluokka
1:34:26 Ukrainan sota
1:38:42 VastahyökkÀys
1:42:21 Sodanjohto
1:46:54 Ydinaseet
1:51:13 Putin
đïž VIERAS
Ari Puheloinen
đ” JUONTAJAT
Leevi Leivo: / leivoks
Rami Kurimo: / ramikurimo
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#puolustusvoimat #elÀmÀ #puheenaihe
Kiitos hienosti ja ammattitaitoisesti tehdystÀ kanavasta! Paljon mielenkiintoisia vieraita ja monipuolisia aiheita. Raikas tuulahdus nykyaikaiseen mediakenttÀÀn.
ErittĂ€in iso kiitos ja kumarrus! âș
Kiitos tÀstÀkin jaksosta! Arvostan isosti tuota teidÀn tapaa tehdÀ nÀitÀ: fiksuja kysymyksiÀ, annatte vastaajan vastata rauhassa, ette puhu pÀÀlle, ootte paneutuneita aiheisiin jne.
Puheloiselle đŻđ
KyllÀ, pesevÀt mennen tullen Ylen ajankohtaisohjelmien hÀtÀilevÀt toimittajat. NÀistÀ haastatteluista oppii aina jotain. Ylen haastatteluista harvoin mitÀÀn.
â@@jippoti2227hauskintahan tĂ€ssĂ€ on se, ettĂ€ nÀÀ jĂ€tkĂ€t vetÀÀ tĂ€tĂ€ tubessa, Yle taas on veromasseilla tehtyĂ€, ja ikĂ€vĂ€n usein tietynlaisia narratiiveja ajavaa.
TÀÀ on varmaan paras Suomi podi, aika tasan menee 23:sen kanssa. HyvÀÀ työtĂ€ joka tapauksessa đđ»
On hienoa seurata korkeatasoista keskustelua, jossa haastateltava ja haastattelijat antavat tilaa toisilleen ja kuuntelevat toisiaan. Ari Puheloinen on omilla ansioillaan noussut työlÀisperheestÀ puolustusvoimain ja yhteiskunnan huipulle. Viimeksi oli riemuylioppilaana ilo nÀhdÀ hÀnet juhlapuhujana entisen opinahjonsaTaavetin lukion yo-juhlassa 3.6.2023.
ErittÀin ÀlykÀs mies, Herra Puheloinen.
Ari Puheloinen on kyllÀ helvetin hyvÀn oloinen tyyppi. Arilta (voisin jopa ottaa) kÀskyjÀ.
SinÀ otat kÀskyt vastaan juuri siltÀ henkilöltÀ joka ne antaa.
Joo on kyllÀ sellainen rauhallisen karismaattinen, luottamusta ja arvostusta herÀttÀvÀ persoona. Sellainen joka tarkoittaa mitÀ sanoo ja tietÀÀ mistÀ puhuu. Komentaja jonka alaisuudessa olisi kunnia palvella.
Terveiset Ilmajoelta, terÀksen mielekÀstÀ kuultavaa, Puheloisen haastattelu, hyvÀ. Yst. Terv. Jouni K
Mahtava keskustelu! HyvÀÀ työtÀ haastattelijoilta ja huikea vieras kertomassa nÀkemyksiÀÀn.
LaatusisĂ€ltöinen puheohjelma. Jatkakaa samaan malliin!đ
HyvÀ ja mielenkiintoinen keskustelu.
HyvÀ ja asiallinen ohjelma. Kiitos
TeidÀn mainioita jaksoja kuuntelen nykyÀÀn lÀhes aina lenkeillÀni, motivoi lenkille lÀhtöönkin. Eli kiitos! Mukava, jos nÀitÀ tulee edelleen usein :)
Sama tÀÀllÀ!
Hieno ja viisas suomalainen kotimaan puolustaja..esikuvana nuorimmille. đ
Oli jo hieman vanhempi haastis, mutta sitÀkin mielenkiintoisempi kuunnella. Ja oli kyllÀ fiksun oloinen vieraskin. MiksiköhÀn meidÀn mediatahot eivÀt kÀytÀ "asiantuntijoinaan" tÀllÀisiÀ kavereita Toverien sun muiden omassa kuplassaan elÀvien höpöttÀjien sijaan. TÀssÀ kun on toista vuotta kuunnellut ja lukenut juttuja joiden ainoa kuviteltavissa oleva idea on lÀhinnÀ vieraannuttaa todellisuudesta niin tÀmÀ on voimaannuttavaa. TÀllainen hitusen palauttaa luottamusta yhteiskuntaan vaikkei kaveri enÀÀ vallankahvassa olekkaan. Mutta, ettÀ jospa siellÀ joku muukin osaisi ajatella ihan itse omilla aivoilla.
Arvostan Kuuntelin kirjan. Uskomaton osaaminen ja sivistys taustalla. Olisi hyvÀ nÀiden nopeasti edenneiden esim. politiikassa valtaan pÀÀsevien ja sitÀ kÀyttÀvien tunnistaa ja arvostaa eri aloilla toimivia todellisia laaja-alaisia osaajia.
HyvÀ haastattelu jÀlleen kerran. Mukava oli kuunnella vanhan kapiaisen nÀkemyksiÀ johtamisesta. Paradoksaalisesti armeijan johtajat nÀhdÀÀn kaskuissa epÀpÀtevinÀ simputtajina vaikka aliupseeri tai upseerikoulutuksen hyödyt on todennettu työelÀmÀssÀ.
Silti ehkÀ mielenkiintoisin kohta tÀtÀ keskustelua oli Leevin esittÀmÀ kysymys Suomen puolustusvoimien suomettumisesta. On toki selvÀÀ ettÀ upseeri ei puhu nÀistÀ suoraan mutta meidÀn vaunut ja ilmavoimat olivat KylmÀn Sodan aikana puhtaasti itÀistÀ kalustoa. Toki tÀmÀ voidaan jÀrkeillÀ aina bilateraalikaupan edullisuudella mutta silti herÀÀ kysymys kuinka kykenevÀ tuon ajan armeija olisi ollut Suomea puolustamaan? Kuinka halukas?
Kuinka paljon oli "puna-upseereita" jotka nÀkivÀt Suomen itÀkalustolla tÀyttÀmisessÀ myös poliittisia tarkoituksia tai oman edun tavoittelua?
Suomettumisen ajan armeijasta ei ole paljon tietokirjoja tai muutakaan. Olisi hienoa jos löytÀisitte jonkun puhumaan tÀstÀ.
EhkÀ se keskeinen kysymys koko valtion maanpuolustuksen kohdalla kylmÀn sodan aikana on ettÀ kuinka Suomen puolustuksen rakentaminen sen pohjalta ettÀ olemme valtio jonka kautta VenÀjÀlle ei hyökÀtÀ perustui mihinkÀÀn kestÀvÀÀn tai kansallisesti hyvÀÀn? Puhdasta suomettumista. Suomi oli samassa asemassa maanpuolustuksen kannalta kuin ItÀ-Saksa.
HyvÀ jakso. VÀlillÀ kyllÀ kuulosti, ettÀ tuota mediaseksikÀstÀ suomettumista tarjottiin joka kohtaan ja Ari joutui jatkuvasti toistamaan mistÀ siinÀ oli oikeastaan kyse.
VielÀkö Puheloinen vetÀÀ tosi hyviÀ tuloksia cooperissa? Varsinkin kun vertaa nykyisiin alokkaisiin. Siltikin Puheloinin veti kovia tuloksia.
Ari on kyllĂ€ hieno mies.! đ
Kenraali paino vĂ€hĂ€n tarinaa pojille siihen, vielĂ€ ku ois saanu tupakin huuleen. Vakuuttava hienomies đ
Kuuntelin kirjan myös ja armoton työmoraali paistoi kirjasta lÀpi. Helpolla ei ole uraa rakennettu. Arvostan.
Puheloinen on ollu mun komppanian pÀÀllikkö Parolassa 3 komppania
HyvÀ jakso ja erinomainen suoritus haastattelijoilta: vieraan annetaan puhua rauhassa ja kysymykset ovat sopivan laajoja ja silti hyvin informoituja. Haastattelu on myös sopivan perusteellinen. Erinomaista työtÀ kyllÀ.
Suomettumisen osalta Puheloinen jÀttÀÀ mainitsematta case Yrjö Keinosen, joka potkujensa jÀlkeen turvautui neukkuihin yrittÀÀkseen sÀilyttÀÀ asemansa. HÀntÀ ennen case Jarl Lundqvist. Mutta okei nÀmÀ olivat ennen Puheloisen aikaa.
Johtamistaidon suhteen Puheloiselta erittÀin mielenkiintoisia ajatuksia. Myös ulkopolitiikan suhteen.
Olisi muuten ollut erittÀin mielenkiintoista kuulla Puheloisen ajatukset vÀitetystÀ Jarmo Lindbergin "ilmavoimien mafiasta" puolustusvoimissa sekÀ HX-hankkeen vÀitetystÀ puolueellisuudesta. Mutta oliko tÀmÀ aihe sellainen, josta oli etukÀteen sovittu, ettei puhuta?
Case Keinoseen liittyen Yle Areenasta löytyy vuonna 1977 tehty Keinosen haastattelu. Googlella löytyy, linkkiÀ ei voi lisÀtÀ tÀhÀn tai hÀviÀÀ koko viesti.
Kiitos .
On julkinen salaisuus, ettÀ laitavasemmisto on pelannut aina Neuvostoliiton/VenÀjÀn pussiin ja yrittÀnyt syödÀ ja halventaa puolustusvoimia. Tarja Halosen jv.miinojen hÀvittÀminen oli ja on pohjanoteeraus! Puheloinen on aika varovainen puheissaan. Markku Salomaa olisi myös hyvÀ vieras tÀllÀ kanavalla.
Moi, Salomaa on ollutkin vieraana pari kertaa. Voisi toki uudemmankin kerran pyytÀÀ taas joskus. TÀssÀ uusin: czcams.com/video/AbBecB80q50/video.html
HyvÀ puhe Puheloiselta!
Puheloinen puhelee puheenaiheessa. âș
Mahtava
KöyhÀÀ oli köyhÀssÀ maassa. Huomattava osa tulleista poistettiin 1970-luvun lopulla. Nokia esitteli maailman ensimmÀisen kannettavan autopuhelimen, Mobira Talkmanin 1984.
nÀÀ sotajutut kiinnostaa mua tosipaljon!
Hyvin puhuu, mutta vessan ovet - aika perusasia, tulivat Ellulta
Milloin tÀÀ tulee Spotifyyn?
Moi, löytyy Spotifysta kyllÀ. Samoihin aikoihin ilmestyvÀt joka alustalla. TÀstÀ: open.spotify.com/episode/2Ir3R7Jjcz1erFO1NQ7vgW?si=5a612b9b956e41c9
Vihollinen tulee aina idÀstÀ, jos se tulee jostain muualta, se on koukannut.
Intti oli parasta mitÀ on ollut. Olin kaartissa joka oli erikoisjoukko osasto. Vuosi oli 77. Ensi olin Porissa sitten siirto Santahaminaan. 11 kuukautta vilahti nopeasti. 330 Ohi on jo joka suhteessa. 4 kertaus jaksoa yes.
15:00 kohdalla hyvÀ selittely suomettumisesta
Varuskuntien lakkauttaminen tuskin oli nykyaikaa ajatellen kaukonÀköinen luova toiminta.
Sotilasura on kutsumusammatti Uralle lĂ€htevĂ€ joutuu luopumaan paljosta ja ura ei aina vie huipulle Sotilaan arki on rankkaa työtĂ€ jossa ei kellonaikoja tarvita 24_7 Oletko valmisđą Onneksi nyt on rauha Kiitos Kiitos ja Kiitos MeillĂ€ tahtoa riittÀÀ mutta pidetÀÀn Lippu Korkealla HyvÀÀ Juhannusta Moiđ
VielĂ€kin olis helvetin siistiĂ€ jos Rami, ihan yllĂ€ttĂ€en, alkais black metal-tyyppisen örinĂ€n ja moshauksen kesken haastiksen. đ
đ€đžđ€
VenÀjÀ on menettÀnyt Pietarin vesireitin hallinnan ja heti kun sillÀ on kykyjÀ se tulee reagoimaan tÀhÀn. SiitÀ syystÀ Suomen on syytÀ vahvistaa puolustustaan ja paljon. Asetelma on nyt sama kuin ennen talvisotaa Pietarin vesireitin osalta
Skenaario ydinaseiden kÀyttötavasta: 1.VenÀjÀ siirtÀÀ taktisia ydinaseita Valko-VenÀjÀlle. 2.VenÀjÀ laukaisee ydinaseita Valko-VenÀjÀltÀ Ukrainaan. 3.VenÀjÀ syyttÀÀ asiasta Lukashenkaa. 4.Miten lÀnsi reagoi? Iskeekö lÀnsi Valko-VenÀjÀlle jolloin VenÀjÀ saa uuden aseveljen?
Ari miettii itsekseen onko haastattelija sittenkin sivari đ
Arilla on tÀydellinen sukunimi podcast juontajalle: "Puhe loinen".
Pari huomiota 1:16:20 Suomi on aina ollut ulkopuolisen valtion tai tahon ohjauksessa.. Milloin olimme đžđȘ vallan alla, milloin đ·đș vallan alla ja nyt đȘđșđșđČ vallan alla.. Eli mikÀÀn ei ole muuttunut suomettumisen ajoilta muu kuin isĂ€ntĂ€ on vaihtunut Neuvostoliiton sijasta đȘđșđșđČ. Toinen huomio ja kysymys on onko đ«đź pÀÀtĂ€ntĂ€valta, toiminta vapaus ynm nyt parempi vai huonompi kuin silloin.?. Kysymys kuuluu miksi đ«đź on aina jonkun ulkopuolisen tahon talutushihnassa eikĂ€ ota vastuuta itse omista asioista. ?
JÀtÀt mainitsematta kaksi oleellista asiaa:
1. Suomi voi milloin tahansa seurata brittien esimerkkiÀ ja erota EU:sta. KyseessÀ on siis vapaaehtoinen jÀsenyys velvoitteineen, ei yksipuolinen alistussuhde kuten ruotsin ja venÀjÀn vallan aikaan taikka kylmÀn sodan aikaan neukkujen etupiirissÀ.
2. EU:ssa kaikki suomen velvoitteet ja lainsÀÀdÀnnölliset alistussuhteet ovat sÀÀntöperusteisia eivÀtkÀ hallitsijan mielivallalle perustuvia, kuten ruotsin ja venÀjÀn sekÀ myöhemmin neukkujen etupiirissÀ.
Joten et voi verrata nykytilannetta menneisyyden tilanteisiin.
ViimeisenÀ pointtina imperialistisen suurvallan kyljessÀ sijaitsevan valtion osa on joka tapauksessa se, ettÀ on pakko liittoutua. TÀllaiselle valtiolle nimittÀin "liittoutumattomuus" merkitsee _aina_ kÀytÀnnössÀ kuulumista kyseisen suurvallan etupiiriin.
Kohta 1: PidĂ€tkö ettĂ€ đŹđ§ ja đ«đź on vertailu kelpoisia neuvottelu pöydĂ€ssĂ€.. Kuunellaanko tĂ€llaisen kÀÀpiö valtiota samassa suhteessa kun vertaa maiden talouksia tai sotilas voimaa..Kohta 2: Se miten meilleđ«đź myytin EU vuonna 1994 muistutti lĂ€hinnĂ€ kauppaliittoa. TĂ€nĂ€ pĂ€ivĂ€nĂ€ se on kaikkea muuta.. PÀÀtĂ€ntĂ€valta, talous, turvallisuus politiikka mÀÀrĂ€tÀÀn BrysselistĂ€ kĂ€sin... liittovaltiota kohti ollaan menossa ja kysymys kuuluu milloin luovutamme vapaaehtoisesti kaiken vallan ja verotusoikeuden đȘđș Haluammeko sitĂ€? Annoimme pirulle eli đȘđș pikku sormen mutta se vei koko kĂ€den. Kohta3: Suomi on aina tukeutunut johonkin toiseen ja minusta đ«đź on aika seistĂ€ selkĂ€ suorana eikĂ€ kumarrella joko itÀÀn, lĂ€nteen tai etelÀÀn. TĂ€ytyy muistaa aina kun kumarrat johonkin ilman suuntaan niin siinĂ€ samalla pyllistĂ€t vastakkaiseen suuntaan..
â@@mikanordman5307Viro on velaton EU- ja NATO-maa. KyllĂ€hĂ€n te EtĂ€lĂ€n pellet olette itse kusseet muroihinne. Turha sitĂ€ enÀÀ on itkeĂ€ subu pĂ€issÀÀn.
@@mikanordman5307 EU:n sÀÀntöihin kuuluu jÀsenvaltion oikeus erota. Joten tietenkin se on suomellekin mahdollista kuten kaikille muillekin sen jÀsenille.
Vai mitÀ tarkoitat, kun viittaat neuvottelupöytÀÀn? Meinaatko, ettÀ EU yrittÀisi estÀÀ Suomen eron voimakeinoin?
ââââ@@johanneskrvEi đȘđș ole sellaista sotilaskoneistoa mikĂ€ voisi voimakeinoin tehdĂ€ sitĂ€. Kalliiksi se Brexit đŹđ§ tuli ja mitĂ€ kuvittelet kuinka kalliiksi se avioero đȘđș tulisi đ«đź..? Laitetaan vielĂ€ Tytti Tuppurainen neuvottelemaan meille hyvĂ€t sopimusehdot.. đ No jos minĂ€ olisin đŹđ§ kuningas Brexitin aikana olisin soittanut Brysseliin ja sanonut te petitte ja huijasitte meitĂ€ ja mikĂ€li haluatte jotain korvauksia niin tulkaa hakemaan jos uskallatte........ Kiitos nyt kuitenkin johanneskirves olit ainoa tÀÀllĂ€ joka heitti asiallisia vastavĂ€itteitĂ€đ muuten onkin tullut kaikenlaista leimakirveen heiluttelijaa vastaan..
IsĂ€nmaallisuus..20:20 đ€ đ«đź hallitusta ohjaillaan đȘđș BrysselistĂ€ kĂ€sin mistĂ€ meille pakkosyötetÀÀn lakeja, asetuksia, ohjeistuksia, talous, puolustus politiikkaa..ynm ja mikĂ€ velvoittaa meitĂ€ antamaan "kerta luonteisia tukia" ja muita maksuja sinne mikĂ€ ei hyödytĂ€ meitĂ€ suomalaisia mitenkÀÀn.. đ«đź presidentti on tai oli PV:n ylipÀÀllikkö entĂ€s nyt kun ollaan NATO:ssa taitaa ne ylimmĂ€t kĂ€skyt tulla jatkossa đșđž Pentagonista minkĂ€ kĂ€skyt vain suomennetaan meille asevelvollisille ja pannaan kĂ€ytĂ€ntöön.. En ota isĂ€nmaallisuuteen sen enempÀÀ kantaa kuin toin vain esille kysymyksiĂ€ mitkĂ€ itseĂ€ni askarruttaa ettĂ€ onko đ«đź itsenĂ€inen valtio vai vasallivaltio.? Onko se isÀÀnmaallisuutta ettĂ€ kumartelee ja nöyristelee tĂ€htilippuja đȘđșđșđž Suomen đ«đź sijaan. MitĂ€ mieltĂ€ muut tavalliset kansalaiset on isĂ€nmaallisuudesta..? Kommentti kenttĂ€ vapaa..
Juuri nÀin! ja saa olla aika sekaisin jos vÀittÀÀ ettÀ nÀin ei olisi.
TÀÀllÀhÀn on nordmani jo aamusta ulisemassa
â@@bnee2320No katos,,katos toimeentulotuen palkkalistoilla oleva ammatti vittuilija on herĂ€nnyt pĂ€ivĂ€n tehtĂ€vÀÀnsĂ€. đđ Kuis huiskii sanallisen arkun virtuoosi oikea sana Seppo.. Koitas joskus yllĂ€ttÀÀ minut ja keksi vaikka vittuilun sijasta jotain hyviĂ€ vasta argumentteja tms...
@@mikanordman5307 Vasta-argumentteja mihin? Sun pÀÀttömiin salaliittoteorioihin ja hömpötyksiin on turha lÀhtÀ mukaan. Nauran vain. EtkÀ osaa edes kirjoittaa, mikÀ kertonee koulutustasostasi ja kykenemÀttömyydestÀ kriittiseen ajatteluun sekÀ dialogiin.
TÀytyy pari litraa kitata lsdtÀ, ettÀ pÀÀsee samoihin taajuuksiin.
VIIKSI
Leevi leavings
No nyt kun 1:17:00 me ollaan Natossa niin eikö me olla uhka đ·đș...? Toki đ«đź saa pÀÀttÀÀ itse omasta puolustus politiikasta mutta kysymys kuuluu oliko se jĂ€rkevĂ€ pÀÀtös huomiokaa đ«đźsijainti.. Fakta on ettĂ€ đșđČ ja đ·đș ovat sotilaalliset suurvallat ja jotka on ja tulee aina olemaan arkivihollisia toisilleen..Huonona puolena tĂ€ssĂ€ NATO:ssa on đ«đź kannalta se ettĂ€ sitten kun đșđČ ja đ·đș vihamielisyys eskaloituu sodaksi niin me đ«đź pÀÀsemme automaattisesti heti sotimaan etulinjassa vaikka meillĂ€ ei olisikaan mitÀÀn viha tai erimielisyyksiĂ€ đ·đș kanssa.
Kannattaisi ottaa opiksi historiasta kuinka đ«đź viimeksi kĂ€vi kun liittouduimme sotilaallisesti..czcams.com/video/Vw9wK5WdbuM/video.html ja czcams.com/video/qefWMGhKoA4/video.html nĂ€yttÀÀ pahasti siltĂ€ ettĂ€ historia toistaa itseÀÀn silloin olimme NAZI đ©đȘ aseveljiĂ€ ja nyt sotilasliitossa NATO:ssa...
1939 oli venÀjÀ liitolainen NAZI kans, kun hyökkÀsi Suomeen
Ei VenÀjÀ rupea sotimaan NATO:n kanssa, kun tietÀvÀt ettÀ tukkakin lÀhtisi pÀÀstÀ siinÀ touhussa. Nyt vastassa ollut pelkkÀ Ukraina NATO:n dumppaamilla aseilla ja VenÀjÀ ei meinaa pÀrjÀtÀ. Ajatella jos KAIKKI NATO-maat olisi kerralla VenÀjÀÀ vastaan paljon uudemmalla kalustolla ja miehiÀ riittÀÀ, niin luuletko ettÀ VenÀjÀllÀ olisi mitÀÀn mahdollisuuksia pÀrjÀtÀ kaikille niille? Ainut uhka millÀ se voisi pÀrjÀtÀ on ydinaseet, mutta ydinsodassakaan tuskin on voittajia, vaan tuhoutuisivat itsekin mikÀli kÀyttÀisivÀt niitÀ. Kiinakaan ei loppupeleissÀ jaa samoja intessejÀ VenÀjÀn kanssa joten hekÀÀn tuskin aseveljiÀ tulevat ikinÀ olemaan.
HÀvytöntÀ puolustaa VenÀjÀn toimia. Ukrainassa tÀllÀkin hetkellÀ tapetaan lapsia venÀjÀn toimesta. Onko kommentoija ikinÀ rakentanut itse mitÀÀn hyvÀÀ. Tyhmempikin osaa rikkoa jiekkalaatikolla kavereiden hiekkalinnat.
VenÀjÀ ei ole sotilallinen suurvalta
PelkkÀ Neuvostoliiton ydinohjuksilla keuliminen ei siitÀ sitÀ tee.
@@19FCBayern82 No millĂ€ mittarilla sinĂ€ asiantuntijana tulkitset ettĂ€ mikĂ€ on sotilaallinen suurvalta..? Rahako? đșđž kĂ€yttÀÀ yksin noin 40% koko maailman sotilasmenoista ja eikĂ€ đșđžđŹđ§ sotatoimet oikein vakuuttanut minua ainakaan Irakin sodassa.. KyllĂ€ minĂ€ luokittelisin đșđž, đ·đș, đšđł nyt ainakin sotilaallisesti suurvalloiksi toki đșđž nĂ€istĂ€ selkeĂ€sti suurin.. Kaikilla 3 maalla sitĂ€ kalustoa riittÀÀ ydinase arsenaalin lisĂ€ksi sekĂ€ omaa tuotantoa joka asejĂ€rjestelmĂ€llĂ€ eli vĂ€lttĂ€mĂ€ttĂ€ ole riipuvaisia siitĂ€ myykö joku muu niitĂ€ heille vai ei ja mies vahvuudetkin on mittavat.. Ihmettelen mikĂ€ teitĂ€ "miehiĂ€" vaivaa kun tunnutte ajattelevan nĂ€itĂ€ asioita enemmĂ€n tunteella kuin jĂ€rjellĂ€.. korostan en minĂ€ đ·đș mitenkÀÀn ihannoi tai fanita koitan ajatella asiat niin realistisena kuin ne on vaikka ne ei olisikaan niin mieluisia.. Ja valitettavasti kyllĂ€ se lĂ€nsimedia on syyllistynyt ihan siihen samaan paskaan valhe propagandaan kuin nĂ€mĂ€kin đ°đ”đšđłđ·đș..
Ei se đ·đș nyt sotilaallisesti niin paska tai brutaali ole kuin meille annetaan ymmĂ€rtÀÀ.. No uskooko joku oikeasti nĂ€itĂ€ IL ja IS juttuja ettĂ€ đ·đșsotilaat raiskasi 96v mummon ja sen mummon kissan ja lopuksi vielĂ€ söivĂ€t sen kissan ja ehkĂ€ sen mummonkin ja varastivat vielĂ€ hĂ€nen pesukoneensa tai pulsaattorin mistĂ€ otetaan osat đ·đș panssarivaunun valmistamiseen...niin uskokoon ken tahtoo nĂ€ihin valheisiin... tai tĂ€mĂ€ uutinen kun đșđŠ vanhus Valeri Fedorovytsh ampui kivÀÀrillĂ€ tai haulikolla SU-34 alas..đ czcams.com/video/YMNi12a7XRA/video.html
Muuten hyvÀ, mutta jÀi kÀsittelemÀttÀ Usan ja Naton todellinen mÀÀrÀysvalta Ukrainassa, Usan provokaatioiden merkitys VenÀjÀn erityisoperaation alkamisessa ym. Sotaa kÀydÀÀn tosiasiassa VenÀjÀ vastaan Usa+Eu. Ukraina on vain sijaiskÀrsijÀ, kuten Suomikin kohta.
MiltÀ Putinin mÀlli maistuu?
0nko markussetÀ noussut kuoIllesta.
Nyt on paskat housuissa.. hoitakaa omat paskat.. kommarit
Paras Suomelle on puolueton muoto. siinĂ€ on kaikki parhaat ominaisuudet maan rauhan tuessa. ĂlkÀÀ missÀÀn nimessĂ€ osallistu Natoon .siitĂ€ ei ole mitÀÀn hyvÀÀ Suomelle. Nato ei pysty mihkÀÀn kanssakĂ€miseen edes toisten Nato maiden kanssa. liian paljon mielipiteitĂ€ heti alkuun ja kaikilla eri asento sotatoimiin esimerkiksi, Suomen on vielĂ€ aikaa erota Natosta koska on laitonta yhtyĂ€ natoon sodan aikana.
Kiitos.