Valko-VenÀjÀ: Vaiettu historia (Toni Stenström) | Puheenaihe 370
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 31. 05. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
MiltÀ Valko-VenÀjÀn historia nÀyttÀÀ ennen 1990-lukua? Onko Valko-VenÀjÀ kuulunut historiallisesti itÀÀn vai lÀnteen? MikÀ rooli eri uskonnoilla ja kirkkokunnilla on ollut Valko-VenÀjÀn historiassa?
Studiossa tietokirjailija Toni Stenström. Jakso on kuvattu 7.7.2023.
â AIKALEIMAT
0:00 Minsk
4:06 Kielikysymys
7:05 Polatskin ruhtinaskunta
13:13 Liettua
18:07 Kauppasuhteet keskiajalla
20:55 Kulttuuri ja identiteetti
25:56 Vuosi 1569
27:59 Ajanjaksot
30:02 Uskonnot ja sÀÀdyt
35:04 Valistus
38:34 Liittyminen VenÀjÀÀn
42:29 1800-luku
48:02 1900-luvun alku
55:18 Uskonnot nykypÀivÀnÀ
58:01 ItsenÀisyysjulistus
1:00:00 Stalinin teloitukset
1:03:02 Talouskasvu 1950-luvulla
đïž VIERAS
Toni Stenström: / tonistenstrom
đ” JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#valko-venÀjÀ #historia #puheenaihe
Nyt oli osaava haastateltava! Kaikki vastaukset kuin apteekin hyllyltÀ.
Uskomattoman laadukas podcast ja Toni StenströmiÀ oli ilo kuunnella. En malta odottaa toista jaksoa!
TĂ€mĂ€ oli HYVĂ suorastaan loistava jaksoâŁ
Kuuntelin jo eilen kertaalleen. Oli pakko kuunnella toinen kerta tĂ€nÀÀn tĂ€llaisena historianarkkina, jotta varmasti jÀÀ mieleen. Mahtava vieras!â€
Aivan, kerrankin Puheenaihe on saanut studioon asiantuntijan, eikÀ mitÀÀn politrukkia esittÀmÀssÀ asiantuntijaa.
Oisi mahtavaa kuunnella samanlainen lÀpileikkaus myös venÀjÀn historiasta.
Moro! VenÀjÀn historiaan liittyviÀ jaksoja voi löytÀÀ tÀÀltÀ: czcams.com/play/PLAZCEBKib2qB7EHwUO2DR706vGkjiSulZ.html
Olipa mielenkiintoista, odotan innolla 2 osaa đ
Kuten myös! đ
@@annemirjami8032 uskovainen?
@@annemirjami8032 Vitun uskovaiset. Saatanan kusipÀÀ jumalan lapset-
Toivoisin, ettĂ€ haastattelija opettelisi selkeyden ja johdonmukaisuuden. EsitĂ€ yksi selkeĂ€ kysymys ja anna haastattelijan vastata. Nyt kysyt, sitten jatkat tai oliko se sittenkin noin ja vielĂ€ pari omaa vastakkaisehdotusta ja lopuksi mahdollisimman epĂ€mÀÀrĂ€inen âvai miten se meniâ.
EsitÀ harkittu kysymys ja kuuntele!
VÀestönvaihtoa on ollut ennenkin nÀköjÀÀn. VenÀlÀisten toimissa on aina pitkÀ tÀhtÀin laajentumiseen.
HyvÀÀ historian opetusta.
Kiitos, todella mielenkiintoista kuunneltavaa. Sanoo vanha akka 2km itÀrajalta lapsuudessa. NykyÀÀn LÀnnessÀ.
Olipas mielenkiintoinen infopaketti!
Kiitokset hyvĂ€stĂ€ podcastista, nyt oli todellinen osaaja mikin ÀÀressĂ€! Moni asia avautui historiasta ja helpottaa taustoittamaan nykytilannetta. Ja valotettiin hyvin laajemminkin asioiden kulku Euroopassa! đ Mutta siltikin, ehdottomasti se kakkos-osa vielĂ€ ulos, miten sosialismi ja nykytilanne Valko-VenĂ€jĂ€llĂ€ on edennyt ja pÀÀtynyt siihen missĂ€ nyt ollaan. Etenkin kiinnostaisi tietÀÀ miten kansan syvissĂ€ riveissĂ€ asiat oikeasti nĂ€hdÀÀn, nyt kun tausta hahmottui hyvin tĂ€stĂ€ kattavasta selostuksesta.
PyytÀkÀÀ emeritaprofessori Liisa Keltinkangas-JÀrvinen joskus haastatteluun. Sopisi teidÀn kanavalle.
Ps. Tuotatte parasta sisÀltöÀ youtubessa, kiitos teille!
Tosi mielenkiintoista. Ostan kirjan đ
Oli kiva kuulla Valko-VenÀjÀstÀ, kun ei kyllin ole saanut tietoa heistÀ.
ItÀ-Euroopan lÀhihistoria kiinnostaa etenkin kokemusasiantuntijoiden kertomana. Taannoinen virolaisen miehen haastattelu oli mielenkiintoinen. LöytÀisittekö jostain ehkÀ Suomessa asuvan ja sanavalmiin tsekin, slovakin, puolalaisen, itÀsaksalaisen tai balkanilaisen kertomaan kokemuksistaan?
Hieno, tuhti paketti.
SelvÀ sanainen vastaaja!
Kysymys on kai siitÀ,ettÀ yksien mielestÀ on "kansa". Toisten mukaan nÀmÀ ovat osa jotakin isompaa "kansaa". Kansallis TUNNE. Luonnolliset rajat on myös tekijÀ
DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik nÀyttÀÀ kuuluneen haploryhmÀÀn N1c1[1]. Kyseinen haploryhmÀ on kaikkein yleisin ItÀmerensuomalaisia kieliÀ puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %).
Rurikista ei ole sÀilynyt hautaa eikÀ jÀÀnnöksiÀ. Itse asiassa ei ole varmuutta edes, oliko hÀn olemassa eli historiallinen henkilö, sillÀ vanhimmatkin hÀnestÀ kertovat lÀhteet on kirjoitettu satoja vuosia jÀlkikÀteen, ja niiden kirjoittamisen pontimena on todennÀköisesti ollut esimerkiksi valta-asetelmien vahvistaminen ennemmin kuin historiallisten tietojen tarkka muistiinmerkitseminen. Koska jÀÀnnöksiÀ ei ole, Rurikin itsensÀ DNA:ta ei pÀÀstÀ tutkimaan. Kaikki pÀÀttely on siis ns. "vÀlillistÀ" pÀÀttelyÀ vÀitettyjen perillisten perusteella.
â@@Monsuuritieteen tĂ€mĂ€nhetkisiĂ€ tuloksia voidaan tulkita nyt,alisteisena politiikalle, kuinka se kullekin sopii
Saahan sitÀ jossitella, mutta helpompi vaan ymmÀrtÀÀ, ettÀ voittajalla on ollut tapana vÀÀrentÀÀ historiaa. fi.m.wikipedia.org/wiki/Rurikin_dynastia
@@MottiMatti_R Mahdollisen Rurikin mahdolliseen haploryhmÀÀn kuuluminen on yhtÀ tieteellisesti todistettu kuin Jeesusta koskevien DNA-tutkimustenkin osalta. Todellista jossittelua siis.
Haastateltava on kiinnostava. Kunpa haastattelija jaksaisi perehtyÀ Euroopan historian perusasioihin, olisi mukavampi kuunnella. Keskiaika, renessanssi, valistus, kansallisaate jne. peruskÀsitteet haltuun.
Se kenelle maksettiin verot mÀÀritti myös alamaisuus-suhteet. Alamainen ja kansalainen tarkoittavat hieman eri asioita
Oli kyllÀ saatu mielenkiintonen tyyppi haastatteluun, mutta haastattelijan pakka oli niin sekasin kuin olla ja voi. Historian asiantuntijaa ei voi haastatella ilman PERUSTIETOJA AIHEESTA jolloin voisi fokusoida keskustelua mielenkiintoisiin asioihin. Muuten keskustelu on toivotonta hakuammuntaa ja juoksentelua siellÀ tÀÀllÀ niin kuin tÀssÀ. Ei minkÀÀnlaista punaisen langan pÀtkÀÀ ensimmÀisen 18 minuutin aikana. Jouduin lopettamaan katsomisen. TeehÀn poika lÀksyt etukÀteen ja pÀÀtÀ mistÀ olet kiinnostunu ja lopeta mukafiksujen kysymysten tekeminen, joilla ei pÀÀse loistamaan sen enempÀÀ haastateltava kuin haastattelijakaan. Harmi kun kerrankin oli asiantuntija monille tuntemattomalta alueelta.
Jep. Traktoritehtaat voi muuttaa nopeasti tuottamaan tankkeja
"aleksanteri-instituutti" tööt piip hÀlystyskellot
jep
EhkÀ VenÀjÀ huomatessaan ettÀ Ukraina on liian iso pala tyytyy ValkoVenÀjÀn omimiseen. NÀin saatais rauha..
VenÀjÀ vastaisuus vÀhÀn paistoi esityksessÀ.
Intonaatio
Tuntuu ettÀ tietoa on mutta vastaukset ei aina osu kysymykseen.
Poliitikko selkeÀsti
Toimittaja ehkÀ pyrkii johonkin,minne tutkija ei suostu pÀÀtymÀÀn (milloin yleensÀkÀÀn alkoi nykyisenkaltainen kansallisuus-aate oli verraten ÀskettÀin)
@@kalervolatoniittu2011 HyvÀ pointti. Senkin tosin voisi sanoa ÀÀneen sen sijaan, ettÀ vastaa kysymyksen ohi.
Johtuu haastattelijan liian vaikeista ja erikoisista kysymyksistÀ. Se taas johtuu siitÀ, ettei haastattelija ole perehtynyt asiaan mistÀ kysyy ja yrittÀÀ esittÀÀ mukafiksuja kysymyksiÀ sen peittÀmiseksi. Jos olisi tehnyt kotilÀksyt, tietÀisi kysyÀ mielenkiintoisista aiheista. Harmi kun kerrankin mielenkiintonen tyyppi vieraana.