Historia: Poliitikkojen suhteet VenÀjÀÀn (Pekka Virkki) | Puheenaihe 352
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 20. 05. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž JAKSO
MinkÀlaisia suhteita suomalaisilla poliitikoilla on ollut VenÀjÀÀn? MitÀ jÀlkisuomettumisella ja lustraatiolla tarkoitetaan ja miksi lustraatio on Suomessa edelleen tekemÀttÀ?
Miksi Suomi liittyi Natoon vasta vuonna 2023 ja voiko tasavallan presidentti Sauli Niinistön toimintaa pitÀÀ ansioituneena Natoon liittymisen suhteen?
Studiossa toimittaja ja tietokirjailija Pekka Virkki. Jakso on kuvattu 8.6.2023.
â AIKALEIMAT
0:00 Diplomaattien karkoitus
6:14 Luurangot nykypÀivÀnÀ
8:16 "Kansa vei Suomen Natoon"
11:52 Sauli Niinistö
17:06 Nato-optio
20:11 JĂ€lkisuomettuminen
27:06 Euroopan unioni
30:46 KylmÀ sota
33:23 VenÀjÀn tiedustelu
38:33 Kauppasuhteet
42:17 Median rooli
51:40 Natoon liityminen
58:15 Suojelupoliisi
đïž VIERAS
Pekka Virkki: / virkki5
đ” JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
đ PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ TUOTANTO
Puhemedia 2023
#suomettuminen #historia #puheenaihe
HyvÀ jakso! Pekka Virkin asiantuntemus on mielenkiintoista kuunneltavaa.
Erinomainen vieras ja tÀrkeÀ keskustelu. Nyt kun NATO-jÀsenyys on toteutunut 30 vuotta myöhÀssÀ, olisi aika lopultakin pestÀ likapyykkiÀ.
Minusta Suomen NATO-jÀsenyys tuli ihan ajallaan. Sekin oli ihan jÀrkevÀÀ, ettÀ asiaa oli pikemminkin valmisteltu hyvin kuin "jarrutettu". Suomi oli niin lÀhellÀ NATOa kuin ilman tÀyttÀ jÀsenyyttÀ saattoi olla, miten se olisi onnistunut jos valtion johto olisi aidosti halunnut muuta (?).
VenÀjÀn hyökkÀys Ukrainaan muutti Suomen turvallisuusympÀristöÀ ratkaisevasti, eivÀtkÀ suinkaan kaikki (VenÀjÀÀ kohtaan tosi kriittisetkÀÀn) sitÀ arvanneet, ettÀ VenÀjÀ lÀhtee tÀysimittaiseen sotaan. Maailma muuttui ja siksi piti muuttua myös asenteiden ja niinhÀn ne myös muuttuivat, kansalaisilla ja johtajilla.
Vaikka olisi ollut realistinen kuva VenÀjÀstÀ ja Putinin hallinnosta, niin ei se vÀlttÀmÀttÀ tarkoita ettÀ olisi vastustanut kaikkea VenÀjÀn ja Suomen vÀlistÀ toimintaa ja hyvien suhteiden yllÀpitoa niin kauan kuin se oli mahdollista. SiitÀ kun oli Suomelle ja suomalaisille myös monenlaista hyötyÀ, suomalaisilla ihmisillÀ ja yrityksillÀ oli monenlaista voittoa tekevÀÀ toimintaa VenÀjÀllÀ.
20v sitten kun Putinin hallinto ei vielÀ ollut ansainnut mainettaan, toiveikas suhtautuminen VenÀjÀn tulevaisuuteen nÀhtiin enemmÀn mahdollisuutena kuin uhkana. Pankkien auloissa oli mainoksia kuinka kannattaa sijoittaa VenÀjÀlle jne. IkÀvÀ kyllÀ Putin osoittautui perinteiseksi venÀlÀiseksi johtajaksi eli vÀkivaltaiseksi diktaattoriksi... kuka sitten ymmÀrsi luopua toiveista VenÀjÀn suhteen aiemmin ja kuka myöhemmin, mutta ihan vilpittömÀt ja hyvÀÀ tarkoittavat ajatukset sen toiveikkuuden taustalla olivat. Arvaamattoman diktaattorin johtama kaaokseen luisuva VenÀjÀ on poliittinen painajainen mistÀ maalailtiin kauhukuvia 90-luvulla, kun VenÀjÀ Putinin tullessa valtaan alkoi rauhoittua ja VenÀjÀllÀ toiminen helpottua, ihan ymmÀrrettÀvÀÀ ettÀ moni halusi toivoa hyvÀÀ tulevaisuudelta VenÀjÀn suhteen.
VenÀjÀ on kuitenkin muodossa tai toisessa tuossa vieressÀ ja edelleen, pelkÀstÀÀn Pietarissa on asukkaita Suomen verran. Sellainen alue tarjoaa monenlaisia mahdollisuuksia kauppaan ja yhteistyöhön, periaatteen vuoksi ei kannata olla huonoissa vÀleissÀ, ellei olosuhteet (omista periaatteista ja turvallisuudesta kiinni pitÀminen) pakota, niinkuin tÀllÀ hetkellÀ tekee. Politiikkaa tehdÀÀn ajan vaatimusten mukaisesti ja jossakin vaiheessa NATO jÀsenyys ei ehkÀ ollut niin tÀrkeÀ ja ajankohtainen asia (ja sitÀ voitiin edistÀÀ muilla tavoin kuten tehtiinkin) ettÀ oli siinÀ vaiheessa fiksumpaa pysytellÀ NATOn jÀsenyyden ulkopuolella. Toisaalta voihan olla, ettÀ VenÀjÀn reaktioita on mietty liikaa, eikÀ NATO jÀsenyys olisi juuri haitannut suhteita. Olihan VenÀjÀllÀ ihan hyvÀt vÀlit Norjankin kanssa.
Minusta sille ob kuitenkin oikein hyvÀt syyt miksi se maailma muuttui juuri alkuvuodesta 2022 siihen asentoon ettÀ Suomen NATO jÀsenyys tuli ajankohtaiseksi saattaa loppuun.
Moni muu maa on joutunut tekemÀÀn töitÀ jÀsenyyden eteen vuosia hakemisen jÀlkeen. Suomen kohdalla nÀmÀ työt oli jo suurelta osin tehty, joten jÀsenyys tuli lopulta aika nopeasti (viivytys Turkin huomionhaun vuoksi, ei siksi ettÀ Suomi ei olisi ollut valmis). TÀmÀkin kertoo siitÀ, ettÀ Suomessa oli tehty tosi paljon NATO jÀsenyyden eteen ennenkuin sitÀ varsinaisesti haettiin, ehkÀ tÀmÀ on se mihin se ajatus "NATO-optiosta" perustui, se optio on se, ettÀ ollaan niin valmiita kuin tarvii ettei sitten hakemuksen lÀhettÀmisen jÀlkeen tarvitse selvitellÀ Suomen NATO-kelpoisuutta.
Erkki Tuomioja on sillÀ tavalla joulupukin kaltainen hahmo, ettÀ ei kannata jokaista hÀnen suustaan tulevaa sanaa ottaa liian vakavasti.
Kirja kuunneltu, tÀssÀ vielÀ hyvin poimittuja pÀÀpointteja pÀhkinÀnkuoressa. On meitÀ suomalaisia johdettu kuin marionetteja: venÀlÀiset eliittiÀmme ja eliitti meitÀ kansalaisia. Ja todella viime vuoteen saakka - ellei pÀiviin... Lustraatio on vÀlttÀmÀtöntÀ, sen suomalaiset ansaitsevat! Kiitos tÀstÀ haastattelusta myös Leivolle!
TĂ€ssĂ€ olis ollu Kiljuselle hyvĂ€ vastapari đ
Ei saatana :D!
Nojoo, hauska mielikuva, mutta Kiljunen ois vaan puhunut pÀÀlle ja höpöttÀnyt vuosilukuja, jolloin ryssien kanssa sovittiin sitÀ ja tÀtÀ ja muistutellut varovaisuudesta. HyvÀ vaan ettÀ Virkki sai puhua ilman Kiljusen horinaa.
Lustraatio olisi nyt paikallaan, kun vielÀ on elossa suomettuneita hahmoja, kuten Tuomioja, Halonen ja Lipponen.
NÀitÀ tapauksia on varmasti enemmÀnkin, mutta kun nÀitÀ lakaistaan maton alle. TÀmÀ puolestaan indikoi, ettÀ nykyinen jÀrjestelmÀ on varsin mÀtÀ.
Unohdit erÀÀn : MAUNO NAHJUS ENSIMMĂINEN !!!
Unohtamatta Kai MykkÀstÀ ja Rene NybergiÀ.
Kokoomuksen Kai MykkĂ€sen VenĂ€jĂ€ kytkyt on sen verran tiiviit ja sakeat ettĂ€ ihmettelen missĂ€ tynnyrissĂ€ ne MykkĂ€sen ÀÀnestĂ€jĂ€t elÀÀ đ€
Vai onko sitÀ ÀÀnestÀny just kaikki Suomessa asuvat venÀjÀmieliset ja Putin fanit?
Pekka on mun idoli. âšïž
Nyt on loistava haastateltava, tÀllaista lisÀÀ!
Vaikka itse kannatan NATO-jÀsenyyttÀ, niin liittyminen siihen ei tainnut mennÀ ihan kaikkien ohjekirjojen mukaan. Esim.kansanÀÀnestystÀ liittymisestÀ ei pidetty, vaan vedottiin median tekemÀÀn galluppiin. PelÀttiinkö siis ettei suomalaiset haluakaan NATO:on, mutta pukumiehet pÀÀttivÀt varmistaa pÀÀsyn kuitenkin sinne.
-67 syntyneenÀ, eivÀt asiat tule yllÀtyksinÀ. HyvÀÀ työtÀ! Kiitos.
Aivan loistava keskustelu - hyvÀ ettÀ uusi sukupolvi jaksaa paiskia hommia "ruumishuoneessa"!!! HeitÀ ei nÀy haittaavan karmea haju ja ympÀristö - kaikki avataan! TÀllaisia haastatteluja; aitoja, suoria ja analyyttisiÀ arvioita Suomen "henkisestÀ tilasta" kaivattaisiin huomattavasti enemmÀn. Pekka Virkki on kyllÀ erittÀin fiksu ja analyyttinen toimittaja - ja osaa erittÀin hyvin ja selkeÀsti kasata tarinan uus-suomettuneisuudesta. TÀmÀ tunnin lÀhetys voisi hyvin toimia osana Suomen lukioiden historian opetusta: koko paketti avataan erittÀin hyvin ja kÀytÀnnöllisin esimerkein.
Aivan erinomainen keskustelu! Kiitos! ItsellÀni on parasta aikaa kesken Virkin ko. kirja ja tÀmÀ tarinointi jos mikÀ, tÀydentÀÀ lukukokemusta. Monet ovat jo kommentoineet, ettÀ se lustraatio tÀytyy saada tehtyÀ. Jopa senkin takia, ettÀ osa nÀistÀ sontiaisista on vielÀ hengissÀ, mutta eritoten siksi, ettÀ tÀmÀ vasemmistolaisuussyöpÀ saataisiin jotenkin kitkettyÀ pois tÀstÀ maasta. Ettei samaan hölmöyteen enÀÀ syyllistyttÀisi. Leevikin veti hienosti, tÀÀ on erÀs suosikkipodeistani. EttÀ juurikaan kysele tyhmiÀ vierailtanne!
Erinomainen jakso. KyllÀ se lustraatio vielÀ saadaan tehtyÀ ja toivottavasti pian. Nyt tosin olisi ryhdikÀstÀ, ettÀ pahimmat ryssÀn ja stasin kÀtyrit tulisivat itse esiin totuudella, kun ovat vielÀ hengissÀ. Koska heidÀt nostetaan tikun nokkaan ennemmin tai myöhemmin.
Pakko sanoa, ettĂ€ iha hemmetin hyvĂ€ tÀÀ teidĂ€n podcast! Ja pirun mielenkiintosta tÀÀ, ettĂ€ on monta eri vierasta ja asiantuntijaa eri jaksoissa puhumassa samojen aihepiirien tiimoilta. NĂ€in saa paljon laajemman kuvan esim juurikin nĂ€istĂ€ Suomen ulkopoliittisista suhteista, Suomettumisesta yms. đ
Totuuskomission paikka
37:00 Ajatus siitÀ miten Suomen tie EUhun oli VenÀjÀn intresseissÀ on erikoinen, mutta samaan aikaan esimerkiksi Suomi on toiminut Putinin aikana venÀlÀispoliitikoille ja rikkaille keinona pÀÀstÀ muihin maihin. Hyvin tÀhÀn saattoi liittyÀ jokin vastaava ajatus jo vuosikymmen aiemmin.
Niinistö toimi mielestÀni arveluttavasti, koska kÀÀnsi takin. KansanÀÀnestystÀ ei koskaan tapahtunut, vaikka nÀin luvattiin!
Pekka Virkille sellaisia terveisiĂ€ ettĂ€ kuule laula mukana.. czcams.com/video/8zGUpqZ4pE4/video.html MikÀÀn muu ei ole muuttunut suomettumisen aikakaudelta muu kuin isĂ€ntĂ€ on vaihtunut Neuvostoliiton sijasta đȘđșđșđž...đđ
kÀtyri...
OH HOH !!! NYTPĂ VASTA OLI JAKSO !!!
12min katoit jakson?
MistÀ tiedÀt , MITà KATSOIN JA MISTà ???
@@jaribuuri2711 Se oli kysymys, HUOMAA KYSYMYSMERKKI LOPUSSA !!!
@@VeskuCoo kiinni jÀi
@@user-eb2zt6zz5q Jep
Ihan mielenkiinnosta, mitÀ VirkkilÀ tarkoittaa puhuessaan,
ettei halua tehdÀ Alexander Stubeja -virheitÀ?
Stubbin kuuluisat prosenttivirheet.
@Puheenaihe Voisiko saada jonkun puheteraupeutin tai jonkun vastaavan vieraaksi.
Haluaisin vastauksen miksi niin useat ihmiset hokvevat sanaa ''niinku'' koko ajan puheessaan?
Ja miten tuollaisista ÀrsyttÀvistÀ tÀytesanoista voisi pÀÀstÀ helposti eroon?
Tuo ''niinku'' sanan toistaminen puheessa on todella ÀrsyttÀvÀn kuuloista ja monet ohjelmat menevÀt pilalle vaikka aihe olisi kuinka hyvÀ tahansa.
Valitettavasti joutuu usein lopettamaan kuuntelun kesken, jos niinkuttaminen hallitsee puhetta. Ja en ole todellakaan ainoa joka tuosta Àrsyyntyy.
ItsellÀnikin oli aikoinaan jokin sana jota tiedostamatta jankutin, mutta onneksi kaveri huomautti minua ja opein siitÀ ajan kanssa pois.
Mene pois!
Suuret ne on murheet sullaki đ€Ł ei kannata astua ovesta ulos kun siellĂ€ voi todellinen maailma tuottaa pettymyksiĂ€ joita sun psyyke ei pysty kĂ€sittelemÀÀn đ€Ł
@@ahmo2
Miksi?
@@Mielenvapaus vaikkapa googlaa niinku-partikkelin funktio puhekielessÀ ni sivistyt
@@ahmo2
En ''googlaa''. Ja miksi olisi huono asia, jos puheterapautti kertoisi miksi ihminen rupeaa kÀyttÀmÀÀn turhan usein jotain tÀytesanaa puheessaan ja miten siitÀ voisi helpoiten pÀÀstÀ eroon?
Jethron nĂ€köinen ukko đź
Ihanaa, vihdoinkin suomalaisten kĂ€rsimykset loppuvat ja Suomi pÀÀsee rikastumaan ja hyvinvointi pÀÀsee kasvamaanđ.RyssĂ€ ei enÀÀ kiusaa.Atomiaseet rajalle.
EiköhÀn nuo rikastumiset ja hyvinvoinnit ole menossa pikemminkin alaspÀin nykypolitiikalla... Ja kÀrsimykset ja ryssÀn kiusaamisetkaan tuskin loppuu vaan pikemminkin lisÀÀntyvÀt.
Miksei tÀtÀ miestÀ nÀy esim. YlellÀ puhumassa tÀstÀ asiasta?
Ai niin... siksi
Ei liity varsinaisesti jaksoon, mut mikÀ toi joka jakson lopussa kuuluva transahtava biisi on?
Porilaisten marssi.
Ruski ei yski kun on kuuntelu pÀÀllÀ. Nuo karkoitukset olis vissii ollu hyvÀ tehdÀ aikaa sitten, toki niitÀ jÀÀ tÀnne vielÀ eikÀ varmasti koskaan kaikki poistu
Kuulosti ettei sota alkanutkaan v 2014.....
VÀhÀn pehmeÀÀ kÀyttÀÀ esimerkkinÀ (ainoana!) jÀlkisuomettumisesta Uniperia, joka kosahti silloin kun vastakkainasettelu kÀrjistyi. Vastakkainasettelua ajava Pekka ei olis ikinÀ sallinut kaupankÀyntiÀ ryssien kanssa.
SiinÀ kohtaa kun vieras koplaa "työmarkkinoiden korporatismin" [tarkoittaa työmarkkinoiden kolmikantamallia] "yya-suomeen", katoaa hÀneltÀ pahasti uskottavuus. Toisin kuin nykyÀÀn on trendikÀstÀ vÀittÀÀ, on kolmikanta suomen kaltaisessa vientivetoisessa pienessÀ taloudessa pelkÀstÀÀn hyvÀ asia, koska sillÀ saadaan sovitettua eri alat yhteen ja vÀltettyÀ työtaistelut.
Molemmat on kommunistien keksimiÀ ja yllÀpitÀmiÀ eli aika hyvÀ ja tarkkanÀköinen sanavalinta joka pikemminkin lisÀÀ uskottavuutta
@@villeveikko1 ja sieltÀ tÀysin valheellista höpinÀÀ. Kolmikanta ja keskitetty sopiminen oli nimenomaan kommunismin torjumista varten kehitetty, sillÀ kommunistit jos ketkÀ halusivat työtaisteluja sopimisen sijaan.
Ristus kun on yliherkyyksien takia vaikia kuunnella puhevikaista ihmistĂ€ đ
Opettele sietĂ€mÀÀn, elĂ€mĂ€ ei ole tĂ€ydellistĂ€. Jokainen puhuu tavallaan ja variskin raakkuu ÀÀnellÀÀn đ
8:47 Yle teetti 1300 suomalaiselta kansalaiselta NATO kyselyn minkÀ varjolla leivottiin Suomen virallinen NATO kanta...mitenkÀ se demokratia meni niin kuin teidÀn omasta mielestÀ.
MitĂ€ sĂ€ selitĂ€t? Ei ne arviot natokannatuksesta perustu mihinkÀÀn Ylen kyselyyn đđ se ettĂ€ sinĂ€ ja kaverisi haluatte Putinin saappaita nuolemaan on teidĂ€n harmi, mutta ei sillĂ€ kumota sitĂ€ faktaa ettĂ€ selkeĂ€ enemmistö suomalaisista halusi Natoon ja vasta sen jĂ€lkeen ikĂ€nsĂ€ Natoa vastustaneet poliitikotkin vaihtoivat mielipidettĂ€ ja alkoivat vĂ€ittÀÀ olleensa sitĂ€ mieltĂ€ jo pitkÀÀn koska tiesivĂ€t miten vaaleissa tulisi kĂ€ymÀÀn jos ei ole samaa mieltĂ€ kansalaisten kanssa. Ne jÀÀrĂ€pĂ€isimmĂ€t Naton vastustajat eli kommunistit ja muut hörhöt putos eduskunnasta
1300 on jo hyvÀ otoskoko. Suosittelen tutustumaan tilastotieteiden perusteisiin.
@@DirtyMardi MitÀ sÀ tarkoitat tolla..? Et meidÀn kansalaisten ei tarvitse ÀÀnestÀÀ enÀÀn mistÀÀn vaan annetaan YLE:n kysyÀ muutamalta kansalaiselta ja sen perusteella sitten tehdÀÀn koko kansan puolesta pÀÀtökset vai mitÀ..?
@@mikanordman5307 Et sĂ€ voi olla noin tyhmĂ€ oikeasti đ€Š
@@villeveikko1 HyvĂ€t argumentit sulla.. susta ihan huokuu Ă€lykkyys..đ koita jos pystyt vielĂ€ parempaan kuin pelkkĂ€ vittuilu.. tai menen takaisin pĂ€temÀÀn sinne ylilaudalle tai Suoli24 palstalle mikĂ€ on sinun tasoiselle jĂ€rjen jĂ€ttilĂ€iselle on se oikea paikka..
Tossa rivien vĂ€listĂ€ tihkuu, ettĂ€ kaikki venĂ€lĂ€inen on tosi pahaa đ€
No se on sun subjektiivinen nÀkemys, ja sulla on oikeus nÀhdÀ niitÀ mörköjÀ tai natseja joka kulmalla.
SehÀn on ihan objektiivinen totuus.
MikÀ on ihan totta.
HAH HAH HAA , NĂIN SE VAAN ON !!!
"Nyt ei ole oikea aika keskustella Natosta" sanottiin. "MeillÀ on Nato-optio", sanottiin. Mutta oliko? No ei ollut! TÀssÀ nyt kÀrvistellÀÀn Naton porteilla. JÀseneksi ei pÀÀstÀ. MitÀ miettii Kreml. "Noi on meidÀn, noi on meidÀn Krim!" Kohta ne tulee tÀnne. Katastrofi!
Seuraava video...
Todellinen tomppeli tai ryssÀn rölli.
Kevyen sarjan kaveri. Heitti vain kaikenlaisia juttuja "missÀ oltaisiin nyt" ilman faktuaalista ja analyyttistÀ argumentointia. MielipiteitÀ enemmÀn kuin faktaa.
Kannattaa perehtyĂ€ TUTKIJA Pekka Virkin tuotantoon ja tutkimuksiin ennen ku alkaa kansakoulu pohjalta pĂ€temÀÀn đ€Łđ€Ł Laitas linkkiĂ€ sun tekemiin tutkimuksiin ja kirjoituksiin ko. aiheesta. Ja minkĂ€ nimisiĂ€ ne sun kirjoittamat kirjat on?
@@villeveikko1 Tutkijoita ja hutkijoita on kaikenlaisia..se kyllĂ€ pitÀÀ paikkaansa ettĂ€ đ«đź oli kallellaan Neuvostoliittoon ja sen ohjauksessa mitĂ€ suomettumiseksi kutsuttiin.. Se mikĂ€ tĂ€ssĂ€ "tutkija hutkija" Pekka VirkissĂ€ hĂ€iritsee on tĂ€mĂ€ EU ja NATO fanattisuus.. sama sairaus mutta nyt ollaan vain đȘđșđșđž ohjauksessa ja talutusnuorassa Neuvostoliiton sijaan.... MikÀÀn ei ole muuttunut muu kuin ettĂ€ isĂ€ntĂ€ on vaihtunut.
MikÀ olisi hyvÀ vastaava ilmaisu suomettumiselle tÀssÀ tapauksessa EUvvosliittoutuminen vai mikÀ... Kuule Ville Veikko paskahousu laula mukana jos tÀÀ aukenisi sulle.. czcams.com/video/8zGUpqZ4pE4/video.html
Kirjan kuuntelemalla tai lukemalla selviÀÀ mitÀ ei ehdi yhdessÀ podcastissa kÀydÀ seikkaperÀisesti lÀpi.
Vittu kun on pahat russofobiat sĂ€llillĂ€ đđđđ
Spectralla?
Kas kun ei tullu transfobia korttia đ€Ł
Saatavissa on jo niin paljon asiantuntevaa historiankirjoitusta ettÀ russofobiasta puhuvilta pitÀÀ kysyÀ: mikÀ Virkin haastattelussa on vÀÀrin, mikÀ ei pidÀ paikkaansa?
kÀtyri.
@@kiikkuja Mees kiikkuun siitÀ.