Historia: VenÀjÀn hajoaminen (Markku Kangaspuro) | Puheenaihe 290
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 31. 05. 2024
- đ HeitĂ€ ylĂ€peukku, jos tykkÀÀt videosta
â€ïž Tilaa kanava: czcams.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
â¶ïž Jakso
MitkÀ tapahtumat ja kehityskulut historiassa ovat johtaneet VenÀjÀn hajoamiseen? Voiko Vladimir Putinin hyökkÀyssota Ukrainaan johtaa lopulta Putinin vallan kaatumiseen? MitÀ VenÀjÀn valtiolle tapahtuisi, jos Putin syrjÀytettÀisiin ja millÀ VenÀjÀn alueista olisi suurimmat halut irtaantua nykyisestÀ federaatiosta?
Studiossa Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro. Jakso on nauhoitettu 17.10. 2022.
0:00 Naapurimaa
2:42 Historiankirjoitus
8:46 Talvisota
10:37 Historiapolitiikka
13:37 Putin ja Ukraina
18:59 Jatkosota ja vankileirit
24:59 Stalinin vainot
28:54 Suomi ja suomalaiset
34:08 Ukrainan sota
42:35 VenÀjÀn hajoaminen
49:34 Kaukasia
52:12 Putinin valta
55:33 Putinin syrjÀyttÀminen
1:02:02 Sota
1:05:13 Elintason lasku
1:11:47 Kansan tyytymÀttömyys
1:18:43 Autoritaarisuus
1:26:24 VĂ€kivalta
1:31:00 Talouskriisi
1:37:37 Vallanvaihto
đïž Vieras
Markku Kangaspuro: / mkangaspuro
đ” Juontaja
Rami Kurimo: / ramikurimo
đ Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
đ„ Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
YrittÀjÀ: / yrittajaco
đ„ Tuotanto
Puhemedia 2022
#VenÀjÀ #historia #puheenaihe
Todella mielenkiintoinen haastattelu, myös mukava kuunnella kanavaa jossa haastateltava saa kertoilla rauhassa ilman jatkuvia keskeytyksiÀ :)
Tarkkaan ottaen Rami ei keskeytÀ kertaakaan, joten siksi nÀitÀ on mukava kuunnella.
Jep đđ
"HeinÀkuussa 2014 Kangaspuro osallistui Ukrainan tilannetta koskevaan keskusteluun Suomi-Areena-tapahtumassa Porissa. HÀn syytti kriisin kÀrjistymisestÀ Ukrainan hallitusta ja Yhdysvaltoja.
âJoka kerta, kun jenkkipresidentti on ollut heikoilla, hĂ€n on aloittanut yhden sodan, nĂ€inhĂ€n se vanha totuus kuuluuâ, hĂ€n perusteli keskustelutilaisuuden jĂ€lkeen Iltalehdelle."
âPutin sanoi ihan suorasanaisesti, ettĂ€ VenĂ€jĂ€ ei aio liittÀÀ KrimiĂ€ VenĂ€jÀÀnâ, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.
HĂ€nen mukaansa VenĂ€jĂ€ yritti pĂ€invastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytÀÀ siihen poliittisen ratkaisun. âLehdistötilaisuuden ydin oli se, ettĂ€ sotilaalliset toimet suljettiin pois.â
Suomen johtavan VenÀjÀ-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennÀ pahemmin pieleen. Krimin niemimaa liitettiin VenÀjÀÀn kansainvÀlisistÀ vastalauseista piittaamatta ja VenÀjÀn tukemat kapinalliset aloittivat sodan ItÀ-Ukrainassa.
Suomen kuvalehden jutusta vuodelta 2016. TÀmÀ Aleksanteri-instituutti on ollut todella kyseenalainen tutkimuslaitos. Sen kautta jÀrjestyy valtaosa Suomen VenÀjÀtutkimuksen rahoituksesta. Kangaspuro on ollut nÀin helvetin pihalla vaikka työkseen tutkii muka VenÀjÀÀ. HÀnet valittiin instituutin johtoon ilman avointa hakuprosessia
Bidenin omat korruptio kytkökset juurikin poikansa kautta Ukrainalaiseen energiafirmaan. EpÀilyt siis ainakin ajalta jolloin Biden ollut varapresidentti, mahdollisesti ennen. TÀllÀ hetkellÀ jenkeissÀ alkamassa kongressissa kuulemiset liittyen juurikin nÀihin. Aika nÀyttÀÀ, harmittavan vÀhÀn Suomen media kÀsitellyt nÀitÀ Bidenin "luurankoja". JenkeissÀ joutui valtamedia viimein myöntÀmÀÀn Hunter Bidenin lÀppÀrin todelliseksi.
Ukraina alkoi tappaa omia kansalaisiaan 2014 ItÀ-Ukrainassa. Ottakaa selvÀÀ asioista. MikÀ siinÀ on niin vaikeaa?
MielestÀni kangaspuro on sodan alkamisen, helmikuun 2022, jÀlkeen ollut kohtuullisen rehellinen lausunnoissaan. Krimin miehityksestÀ tÀhÀn vuoteen "tutkimus" oli tÀysin VenÀjÀÀ myötÀilevÀÀ. Melkein voisi sanoa, ettÀ tÀmÀ "tutkimuslaitos" on osa viidennettÀ kolonnaa.
Jospa joskus joku avaisi tutkimuksen EU,n / Brysselin hallintokeskus, tekemisistÀ ja tekemÀttÀ jÀttÀmisestÀ. On ko han kaikki mennyt aivan oikein ? Helppo on kysymyksiÀ tehdÀ, mutta vielÀ vaikeampaa on niihin vastata.
Olisi aika aiheellista avata Aleksanteri-instituutin historiaa. Myös Karl Marx-seuran kytkös on mielenkiintoinen. Kytkökset venÀjÀÀn erityisesti suomettumisen aikana olisi hyvÀ tuoda esille. NetistÀ kyllÀ löytyy tietoa.
Voi olla, mutta tÀmÀ haastattelu sisÀlsi monta mielenkiintoista yksityiskohtaa. MikÀÀn ei herÀttÀnyt epÀilyÀ siitÀ, ettÀ jokin olisi vinossa. Ja mitÀ tulee taustoihin, pikemminkin on aihetta olla ylpeÀ, sikÀli-mikÀli meillÀ Suomessa on eri tavoin painottuvia tutkimuslaitoksia. TieteessÀ tarvitaan vertailua ja mielellÀÀn tervettÀ kiistelyÀ. Yhden ideologian oikeaksi julistaminen ei kuulu demokratiaan.
@@finnmay Maolaisia lukuunottamatta Suomessa ei ole ollut kommunismia joka ei olisi ollut VenÀjÀn imperialismin peitettÀ.
VenÀjÀ kÀytti nÀitÀ kommunisteja niin 1918 kuin 1939 nukkehallituksissaas aivan kuten myöhemmin Dombasissa 2014.
@@anttieskelinen1 Ok, mielenkiintoista. En tosin kuolemaksenikaan kĂ€sitĂ€, miksi kohdistit kommenttisi juuri minulle, mutta ei se mitÀÀn. đ
@@finnmay No mutta juuri tuo ongelma Suomessa onkin. Ihmiset todellakin luulee, ettÀ meillÀ on eri tavoin painottuvia tutkimuslaitoksia. Nimenomaan vertailua tarvitaan. Nyt toivoisin saavani hyviÀ esimerkkejÀ, jotta voisin toisin uskoa.
@@helmikuu Sitten en ymmÀrrÀ alkuperÀistÀ kommenttiasi. Minun nÀhdÀkseni Suomessa ei varsinkaan valtiorahoitteisissa laitoksissa ole kovinkaan suuria poikkeamia, kun poliittiset voimat jyllÀÀvÀt taustalla mÀÀrÀrahoja ym. suunniteltaessa. Tosin objektiiviseen tieteen harjoittamiseen pitÀÀ aina tÀhdÀtÀ, olipa painotukset, lÀhtökohdat tai rahoittajat mitkÀ ja ketkÀ tahansa.
Vaikka ajan kanssa tulee aina ilmi uutta tietoa, johon menneillÀ sukupolvilla ei ole ollut mahdollisuutta perehtyÀ on kuitenkin suomalainen aikalaiskÀsitys esimerkiksi sotiemme syistÀ paljon totuudenmukaisempi ja rehellisempi kuin venÀlÀinen.
*LisÀÀn vielÀ hiukan eriavÀn mielipiteen kielitieteestÀ. Karjalan ja vepsÀn kielillÀ ei ole mitÀÀn tekemistÀ slaavilaisten kielten kanssa. Ei ole myöskÀÀn esimerkiksi viron kielellÀ, minkÀ vuoksi Neuvostoliiton suorittama Viron miehitys on yhtÀ epÀoikeudenmukainen kuin sen Karjalan nyt jo ikivanha valloitus tai vaikka Suomen valloittaminen, mitÀ se yrittikin.
@sexy boy 69 Vai kommunistiryssÀbotti huutelee siellÀ taas.
Oletko varma, ettei kukaan ohjelmoi ajatuksiasi?
@sexy boy 69 ĐĐ”Ń ĐœĐ” ĐČŃДгЎа.
Aina pitÀnyt tÀtÀ kaveria hieman ryssÀnkÀtyrinÀ, mutta hÀn onkin ihan oikea ihminen.
En oikein ymmÀrrÀ toitotusta VenÀjÀn hajoamisesta, kun ei sellaisesta ole reaalimaailmassa mitÀÀn viitteitÀ. Hajoaminen edellyttÀisi vakavia erimielisyyksiÀ ja ristiriitoja federaation eri alueiden ja/tai instituutioiden vÀlillÀ sekÀ merkittÀvÀÀ poliittista oppositiota, joka ajaisi vaihtoehtoa. MitÀÀn nÀistÀ ei ole havaittavissa. KriittisiÀkin ÀÀniÀ sotatoimia vastaan on kuultu, mutta laajempaa vastustusta ei ole. Talous ei ole myöskÀÀn maaliskuun lyhyen shokin ja epÀvarmuuden ajan jÀlkeen kÀrsinyt, sillÀ VenÀjÀ ei ole riippuvainen lÀnnen kaupasta. VenÀjÀstÀ ei ole pakko tykÀtÀ, mutta ei kannata elÀtellÀ jotain utopistisia toiveita maan hajoamisesta.
Ei se venÀjÀÀ hajoaa mitenkÀÀn. 80% venÀlÀisitÀ tukee tsaaria. TyytymÀttömÀt haluavat vanhan tsaarin jÀÀvÀn elÀkkeelle, jotta uusi tsaari voi ottaa vallan. Sitten kaikki on horoso
Mukava kuunnella myös vaihtoehtoisten ajattelijoiden keskustelua. Ja tietysti mukava ettÀ vielÀ jossain saa kirjoittaa kommenttinsa, ilman ettÀ se automaattisesti poistetaan.
joko venÀjÀ hajos?
NL ei romahtanut vaan siellÀ tehtiin lÀnsirahoitettu vallankaappaus ja kun RPL laskettiin kv-valuuttamarkkinoille, sen ulkoinen arvo romahti.
SisÀisesti ei tapahtunut oikeastaan mitÀÀn. Ainoastaan tuontitavaroiden hinta nousi.
Tuo oli hyvÀ yksityiskohta tuoda esiin, ettÀ VenÀjÀllÀ on Suomeen liittyen arkistoissa paljon materiaalia, jota voidaan sopivassa tilanteessa ottaa esiin. VenÀjÀ on nÀin tehnytkin viime aikoina.
SelkeÀsti idea on luoda oikeutus eri sodille historian valikoivalla tulkinnalla faktoista vÀlittÀmÀttÀ. Putin teki nÀin Ukrainan kohdalla.
Siirtoleiriasiat kÀsiteltiin sotasyyllisyysprosesseissa ja jotain tuomiotakin suomalaisiklle mÀÀrÀttiin. VenÀjÀn nuorisolle opetetaan nykyisin koulussa suomalaisten miehityskautta ja nÀitÀ leiriasioita. Jotain kummallista tÀllÀ rakennetaan, jo usean vuoden aikana.
@@sodumbthatithinkformyself Aivan eli sen takia ryssien pitÀÀ hyökÀtÀ naapurimaihin?
Jenkit on suurin maailman manipiloija. Osa amerikkalaisista(demokraatit)ei ymmÀrrÀ ettÀ ne kannattaa uuskommunistista hallitusta, ja presidenttiÀ joka on pelkkÀ puhuva pÀÀ ja sekaisin.
Hyvin sanottu
IhmeellistÀ miten joillakin ihmisillÀ on kiihkeÀ agenda Kangaspuroa ja Aleksanteri instituuttia vastaan. Todella mielenkiintinen haastattelu. TV:ssÀkin voisi olla tÀmÀntyyppistÀ eli annetaan haastateltavan esittÀÀ rauhassa nÀkökantansa eikÀ huudeta pÀÀlle.
Aseet,energia ja ruoka ovat poliittisen vallankÀytön vÀlineitÀ. Sotimalla vallataan maa-alueita ym luonnonrikkaita alueita, luonnonvaroja. VenÀjÀn alueita valtasi aikoinaan mongoolit. Kiinan suurvaltakehitys on mielenkiintoinen kysymys ?
Alkaisi olla aika lopettaa koko instituutio. Tarvittaisiin kyllÀ laajempaa nÀkemystÀ. Siis lÀhinnÀ eri skenaarioista ja todennÀköisyyksistÀ. TÀssÀ tunnutaan kertovan aika voimakkaasti melko yksipuolista kuvaa. TÀmÀ tuntuu olevan jatkumoa suomettumiselle. Tosin usealta osin varmaan oikeassa. Silti aika uskomatonta ettei venÀjÀllÀ voisi jotain kÀydÀ jos nÀin pahasti turpiin tulee.
TÀmÀ VenÀjÀn hajoaminenhan on ns. lÀnnen ultimaattinen tavoite, jota tuolla Ukrainassakin yritetÀÀn edistÀÀ. Mutta eri asia on, ettÀ toteutuuko tÀmÀ tavoite. Itse nÀkisin, ettÀ tÀmÀ on Ukrainan ainoa mahdollisuus voittaa, eli toisin sanoen en nÀe Ukrainalla hirveÀsti voiton mahdollisuuksia isossa kuvassa.
Jooa itse VenÀjÀn valtiossa asuu eri etnisiÀ kansoja.
suomen ja neuvostoliiton sota oli "iso" saavutus suomelle vaikkakin nl iski suomeen pienellÀ osalla voimaansa. mistÀ suomesta on luotu jokin ylivoimainen vastus
TÀmÀhÀn on niinku venÀlÀistÀ rulettia koko touhu.
Jos VenĂ€jĂ€ on hajoamassa, niin mites on jenkkien ja EUn laita? Kymmenen vuoden sisÀÀn varmasti tapahtuu suuria muutoksia nĂ€issĂ€ kaikissa kolmessa đ
Meil On Tulos Maailmasta HyvÀ Ja Turvallinen. On Kuitenkin Pertustat Mailmassaa Eri Maissa Et Korostetaan Koulutusta ja Armeijan MerkitystÀ Mut Et Armeijat Ovat Valmiudessa Jos Ei Muuten Saada Maailman Konliftei jÀrjestymÀÀn. Siis Suomeks MikÀ Olis Maailman KielenÀ HyvÀ . Ni Olet Fiksu Jos OSaat KÀyttÀÀ Aseita Mutta Olet Fiksumpi Kun TiedÀt Et Vain Luvalla Olet Oikeutettu SitÀ KÀyttÀmÀÀn. Ja Kolmantena Olet YmmÀrtÀnyt Koulutuksen Kun YmmÀrrÀt EttÀ KÀskyjen Johtajia On Maailmassa Vain Ja Ainoastaan Yksi Ainoa Oikea Johtaja Joka Olen MinÀ Kuningatar. Asistenttenttejani On Minulle Suomalaisena Maailman Kaikki PÀÀmiehet Ja Naiset. Se Nyt On Semmosta Et Kun OnnTota Uutisointii Jokapuolella Ja Julkisuutta On Perjaatteessa Kaikilla Mahdollistettu. Mut Et Kun Porukat Ei Oikeen Oo YmmÀrtÀnyt Edes SitÀ Et Ei Elintarvikkeiden Tuottajatkaan KestÀ SitÀ PitkÀÀn ET He EivÀt Saa Muutakun Velkaa Tehdyksi TyöllÀÀn . VielÀ Logistiikka PelittÀÀ Kun On Ruokaa Kuskattavana. VenÀjÀÀn Et Lyö Polvilleen TyhmÀ Tutkija . Morjens . Pese Suus Saippual. MinÀ PÀtÀn Sorry.
Ukrainalla on oma kieli on oma kansa.
Aleksanteri-instituutin oikea nimi (ja toiminta) pitÀisi olla Jaakko-Ilkka - instituutti. MikÀ meille on Aleksanteri? HyvÀ tsaari koska sorti meitÀ vain vÀhÀn!?
Myös Senaatintorin Aleksanteri-patsas pois ja tilalle Jaakko-Ilkka -patsas.
@@sodumbthatithinkformyself Me olimme Ruotsi. EikÀ ruotsalainen talonpoika ollut lainkaan suomalaista paremmassa asemassa.
@@sodumbthatithinkformyself MinÀhÀn pÀivÀnÀ tai vuonna Ruotsin armeija hyökkÀsi itsenÀiseen Suomeen ja valloitti sen? Ei milloinkaan. Suomi, silloinen Suomi, sen sijaan oli Sveanmaan ja Götanmaan kanssa yksi niistÀ kolmesta alueesta, jotka yhdessÀ perustivat sen mitÀ kutsumme Ruotsiksi.
Ja Ruotsi ja ruotsalaisia me olimme, paitsi savokarjalaiset eli ryssÀt.
@@sodumbthatithinkformyself 400-luvulla ei ollut Suomea, ei Ruotsia, eikÀ paljon muutakaan. Ei ollut mitÀÀn maita koko Euroopassa. EikÀ siltÀ ajalta kirjallisia tai muita lÀhteitÀ kuin Rooman valtakunnasta.
@@sodumbthatithinkformyself Vihtori Kosola lausui, tultuaan viimein tolkkuihinsa fennojen alamittaisen ja alaikÀisen, isÀnmaalle mitÀ vahingollisimman kielitaistelun suhteen: "Suomen pellot eivÀt kysy kyntÀjÀn kieltÀ". Jos olisivat kysyneet ei tÀÀltÀ olisi löytynyt 1939 kyllin yhtenÀinen kansa, eikÀ armoa Ruotsin selkÀnahasta. MeidÀt olisi jyrÀtty kun meidÀt oli jo kertaalleen Kremlin bolsevikkien toimesta verisesti kahtia jaettu. Ruotsinkielinen vÀestömme on ollut isÀnmaamme selkÀranka, ja vuosituhantinen suhteemme emÀmaahamme Ruotsiin siltamme Eurooppaan ja kaikkeen sivistykseen. Auroin, miekoin, miettehin ovat he luoneet suomalaisen Suomen siksi Suomeksi joka olemme ja tahdomme olla. Taistelleet sen itsenÀiseksi 1918 ja itsenÀisyyden puolesta 1939-45. Ja sotien jÀlkeen on työnsÀ kiitettÀvÀsti jatkunut isÀnmaan asialla ollen.
Kun siteet katkaistiin emÀmaahan Napoleonin antaessa itÀisen Ruotsin VenÀjÀlle puskurialueeksi, ei maa lÀhtenytkÀÀn venÀlÀistymÀÀn, kun tÀÀllÀ jatkui elinvoimaisena isÀnmaallinen ruotsalaisuus, joka nostatti suomenkielisetkin rakentamaan yhteistuumin valtiota, jolle kerran kun hetki lyö saattaisi koittaa vapaus.
TÀmÀ on isÀnmaallisen, vaan ei nativistisen, konservatiivin katsanto. Eniten suomalaisuuttaan kaiketi rummuttavat omasta suomalaisuudestaan epÀtietoiset itÀisiin heimoihimme kuuluvat, luulen. Me lÀntiset suomalaiset, skandinaaviset ja germaaniperÀiset, pidÀmme suomalaisuuttamme itsestÀÀnselvyytenÀ ja laajempana ja kattavampana. Niin suomeksi kuin ruotsiksikin. Ruotsi on itsekin ollut kansankieli. Oppineet puhuivat keskenÀÀn latinaa ja hovi ja aateli ranskaa. Molemmat kielet ovat selviytyneet alueen nykyisiksi valtakieliksi , jotka eivÀt erota meitÀ vaan yhdistÀvÀt, ja yhdistÀvÀt pinta-alaamme pidemmÀlle, tehden meistÀ vahvempia.
Ja niin, tÀsmennykseksi: olen ainais-antikommunisti ja antisosialisti.
Neuvostoliitto romahti aikoja sitten. VenÀjÀ ei vielÀ.
MikÀ oli muuten syy miksi VenÀjÀ otti Krimin haltuun?
Taittaa EU hajota ennen VenÀjÀÀ. En pysty edes kuuntelemaan tÀtÀ muunneltua totuutta, mitÀ meille on syötetty vuosikausia VenÀjÀstÀ
VenÀjÀ ei hajoa vaan EU.
kangaspuro on MARXILAINEN " historiantutkija " !
Kangaspuro on vahvasti kytkeytynyt Moskovaan.
NÀillÀ kavereilla tulee olemaan 'egg on their faces'.
Viisasta puhetta.
czcams.com/video/T3qE-0DNqs0/video.html jÀtÀn tÀmÀn vain tÀhÀn. HyvÀÀ, pelotonta ja turvallista viikonloppua kaikille!
V...ttu mitĂ€ pas... totuus ei voi kauempaa hakea... đđ
Aleksanteri instituutti voisi sulautua Naton hybridikeskukseen.
Tosi mielenkiintoinen aihe, mistÀ tulee plussat, mutta silti sanoisin 1h 40 min jÀlkeen, ettÀ haastattelija ei oikein kohdannut haastateltavaa tÀssÀ jaksossa
Hei! MielellÀÀn kuulen palautetta siitÀ, miten juontoa voi kehittÀÀ paremmaksi. - Rami
@@puheenaihefi Juonto meni kohdilleen ainakin minun mielestĂ€ni. đ
â@@puheenaihefiHyvĂ€t juonnot ja aiheet ! KIITOS KANAVASTA!
RyssÀÀn ei voi koskaan tÀysin luottaa mutta silti #freeNavalny
ElikkĂ€ YmmĂ€rsinkö nyt oikein, ettĂ€ suomessakin purematta niellÀÀn ukrainan sotapropaganda... đđ mikĂ€ voisi mennĂ€ enemmĂ€n metsÀÀn!!
Olisko jo aika lopettaa noi ennustukset. Helmikuusta asti VenÀjÀn on tÀytynyt hajota, mutta niin ne vaan porskuttaa.
Aina voi kuitenkin toivoa.
Ne on ennustuksia, jos sua ei ne kiinnosta niin ÀlÀ kuuntele. Helmikuusta asti ryssien on pitÀny myös voittaa, mutta nii vain juoksevat hÀntÀ koipien vÀlissÀ karkuun.
Suomalaiset uskoo kaiken mitÀ auktoriteetti sanoo. Joten miksi ei, suomalaisille voi valehdella pÀin naamaa loputtomasti.
PĂ€in vittua se porskuttaa niinkuin ainađđ» jopa Ryssien mittapuulla, ollaan menty pĂ€in persettĂ€. Saastaa.
@@Ceiszi En kuunnellut mutta kun nÀin otsakkeen niin pÀÀtin kommentoida.
Voihan Narratiivien Narratiivi!
Ukrainahan ei ole todellinen valtio, eikÀ miltÀÀn osin demokratia. Kauan ennen tÀtÀ sotaa sitÀ myös lÀnsimaissa kauhisteltiin millainen paskamaa se on. Nyt yhtÀ ÀkkiÀ, kun lÀnnen eliitti siitÀ hyötyy, onkin Ukraina oikea keulakuva demokratialle ja tÀydellinen valtio aina ollutkin.
Suomikaan ei ole todellinen valtio, pelkkÀ vanhojen imperiumien tÀhteistÀ luotu kansakunta. LÀnnen eliitti ei hyödy siitÀ mitÀÀn ettÀ ryssÀ yrittÀÀ valloittaa Ukrainaa.
â€đđđąđźđ đ
Oliko mun kommentti jollain tavalla jotain loukkaava kun se poistettiin? Yritin siis todella yritin kertoa asiani nÀtisti enkÀ suoranaisesti loukata ketÀÀn. Kerroin vain mielipiteen mikÀ ei pitÀisi olla sellainen joka kuuluisi poistaa?
ei mitÀÀn todennÀköisesti poistettu. YT voi tulkita sen spammina
@@danholo asia kunnossađ
Munkin kommentti hÀvisi tai ei mennyt lÀpi.
@@garad123456 joo. Mul nĂ€ky itelle sen 15sec ja pĂ€ivityksen jĂ€lkeen kommenttia ei ole olemassa. NĂ€kyi 3kommenttia kommentissa mutta mun kommenttia ei nĂ€yđ€·đŒââïž
Nyt nĂ€kyy vain 1kommentti joten se on poistettuâșïž
Vastasin siis ensinmĂ€iseen kommenttiin. Mutta samapa tuođ€·đŒââïžđđ
'HyökkÀyssota' on valheellinen median narratiivi. KÀyttÀkÀÀ sitÀ oikeaa, ei vihervasemmiston sanaa, erikoisoperaatio
NÀyttÀÀkö se teistÀ hyökkÀyssodalta kun alusta asti on odotettu mitÀ 'Ukraina' tekee?
Onko Saksa paska maa??
On
Markku on yksi suomen iljettÀvimpiÀ ihmisiÀ . . .
Ei kaadu venÀjÀ.Suomesta en olis niinkÀÀn varma.VenÀjÀ on tÀysin omavarainen.
TÀysin omavaraisuudesta en tiedÀ mutta VenÀjÀllÀ levottomuus on yleensÀ ratkennut 30 millisellÀ tykillÀ. Asioiden pitÀÀ mennÀ aika apokalyptisesti pieleen ettÀ mitÀÀn yhteiskunnallista romahdusta tulee.
PĂ€invastoin. VenĂ€jĂ€llĂ€ on kaikki tĂ€ysin riippuvaista lĂ€nsimaisesta teknologiasta pienintĂ€ varaosaa myöten. MitÀÀn omaa valmistuskapasiteettia ei tĂ€llĂ€ hetkellĂ€ ole. Ja sen luomiseenkin tarvittaisiin lĂ€nsimaista teknologiaa ja osaamista. Ăljylle ei ole lĂ€hellekÀÀn riittĂ€vĂ€sti laivoja sitĂ€ toimittamaan ja toimitusajat ovat erittĂ€in pitkĂ€t, jo alehintaan myytĂ€vĂ€n öljyn voitot eivĂ€t kata edes kustannuksia. Ăljynporaus ja pumppaus ovat nekin lĂ€nsiteknologian varassa toimivia, jota siis ei nyt ole, ja jos pumppaus keskeytyy jÀÀtyvĂ€t laitteet, hajoavat, eivĂ€tkĂ€ kĂ€ynnisty millÀÀn ilveellĂ€ uudestaan. Yms. Yms. Kaikki tieto venĂ€lĂ€isistĂ€ lĂ€hteistĂ€. MikÀÀn maa ei tule toimeen ilman tuontia ja vientiĂ€ ja tĂ€stĂ€ seuraavaa lisĂ€arvoa kansantaloudelle. Ja VenĂ€jĂ€n koko tekee siitĂ€ erittĂ€in haastavan kokonaisuuden yllĂ€pitÀÀ ja huoltaa, etenkin kun kaikkea hallinnoidaan viime kĂ€dessĂ€ Moskovasta, alueet ovat tĂ€ysin alisteisia sieltĂ€ tuleville pÀÀtöksille ja mÀÀrĂ€yksille. EikĂ€ Moskovalla ole milloinkaan todellisuuteen perustuvaa nĂ€kemystĂ€ alueiden tilasta eikĂ€ siten myöskÀÀn kokonaisnĂ€kemystĂ€, ei ole milloinkaan ollut. Suurin osa on aina vain paperilla, tuotantoprosessit tuottavat vaihe vaiheelta enemmĂ€n ja enemmmĂ€n ns. tuftaa. Tuotteet katoavat matkalla jos niitĂ€ on koskaan valmistettukaan, ja jo raaka-aineetkin katoavat ennen pÀÀtymistÀÀn tuotantoprosessiin. Joka tasolla on lahjottava tai annettava jonkun byrokraatin tai muun lurjuksen varastaa kuormasta muutoin prosessi tekee tĂ€yden tenĂ€n. Neuvostoliitossa kukaan ei omistanut mitÀÀn, ainoastaan hallinnoi, eivĂ€tkĂ€ oligarkitkaan tĂ€nĂ€ pĂ€ivĂ€nĂ€ aidosti omista omaisuuksiaan. NĂ€mĂ€ ovat vain toistaiseksi heidĂ€n kĂ€ytössÀÀn, niin kauan kuin he ovat lojaaleja Rakastetulle Johtajalle, kuka hĂ€n kulloinkin sattuu olemaan ja millĂ€ sitten onkaan johtajuutensa legitimoinut. Nyt maata on pitkÀÀn johtanut turvallisuuspalvelu, millĂ€ ei ole mitÀÀn kĂ€sitystĂ€ eikĂ€ kokemusta yhteiskunnan ja valtion pyörittĂ€misestĂ€, kaikki on ollut ostopalvelua tahoilta jos toisiltakin FSBn kĂ€yttĂ€essĂ€ huolettomasti kansallisvarallisuutta. Jolle nyt on tullut loppu. Ei kaikki veri teuraselĂ€imestĂ€kÀÀn heti pihalle valu, vaan sydĂ€n lyö ja elikko elÀÀ vielĂ€ kuolettavan haavan saatuaankin jonkin aikaa.
Miksei voi puhua suoraa kun on vilnejÀ
ei hajoa venÀjÀ eikÀ putin menetÀ valtaa
Suomen ja Ruotsin Natoilu johtaa ehkÀ rajoitettuun maailman sotaan. Nato on kÀytÀnnössÀ USA.
Jos joku johtaa maailman sotaan niin se on venÀjÀ ja sen omat toimet.
@@lempaalandiktaattori2163 RÀpylÀt ovat fiksuja ihmisiÀ. Et ole sellainen, olet Ruotsalainen tai ukrainalainen.
Niksi oote yksi kaltaisia Kuka voitti viimeisen sodan KyllÀ se oli venÀjÀ voittaa Ukraina
Onnea siihen vajakki
Stalin "ehdotti" 1939 rajansiirtoa rauhalliselle Suomellle Leningradin turvallisuuden takaamiseksi. Lopputulos: 1941 suomalaiset piirittÀvÀt Leningradia. Ei olisi pitÀnyt lÀhteÀ ehdottelemaan.
Ja mitÀ tapahtui sen jÀlkeen, muistatko?
@@jonet5946 Itse en muista, mutta isoisÀt sun muut ovat kyllÀ kertoneet, silminnÀkijöitÀ kun olivat. MitÀ tapahtui ja tapahtuu? Ei tuon entisen Leningradin turvallisuus ainakaan nyt parantunut ole sanokaamme parinkymmenen vuoden takaisesta. EikÀ tuolla menolla tule koskaan paranemaankaan. Ei ennen kuin sen lÀpimÀtÀ keskiaikainen yhteiskuntarakenne uudistaa itsensÀ itsestÀÀn kÀsin, nöyrin mielin ja hattu kourassa niin kuin muutkin kansat, vastaamaan ajantasaisia vaatimuksia ja vihdoin alkaa antamaan populaatiolleen kansalaisen aseman, elÀmÀn ja omaisuuden suojan, laillisuuteen ja vallan kolmijakoon perustuvan yhteiskuntajÀrjestyksen minimivaatimuksina. Jja alkaa kiinnostua kansalaistensa todellisista tarpeista, elÀmÀn edellytyksistÀ ja perustavasta hyvinvoinnista, sekÀ mahdollisuudesta vaurastua ja tuottaa siten vaurautta maalleen yleisemminkin. Ja luopuu ikiaikaisesta tavastaan rakentaa ensisijaisesti mahtavia mutta tyhjiÀ potemkinin kulisseja niin sanoissaan kuin teoissaan. Ja vÀhentÀÀ radikaalisti vodkalla kurlaamistaan.
@@HelsinkiFINketeli_berlin_com Niin, lopputuloshan siitÀ piirityksestÀ oli, ettÀ maksoimme sotakorvaukset, ja voittaneiden liittoutuneiden valtioiden valvontakomission seurannan alla tuomitsimme sotasyylliset. Eli vaikka Sota-Sanna sanoo, ettÀ me voitimme, niin kyllÀ me oikeasti hÀvisimme sodan.
Se on toinen juttu, ettÀ mitÀ nykyÀÀn VenÀjÀllÀ tapahtuu, mutta tuskin siellÀ niin huonosti asiat on, kuin esitÀt. Sanoisin jopa, ettÀ siellÀ on menty hyvinvoinnissa Suomen ohi. Ainakin verotus on paljon matalampi tasavero, eli yrittÀjyyteen kannustava, ja siellÀ on tÀystyöllisyys. Jos siellÀ olisi sellaista kuin esitÀt niin ihmiset pyrkisivÀt pakoon, mutta niin ei ole tapahtunut sitten 1990-luvun ja 2000-luvun alun kauhean ajanjakson jÀlkeen. Putin on laittanut maan asiat kuntoon siitÀ millaiseksi juoppo Jeltsin ne pÀÀsti. Oligarkeilla ja ulkomaisilla agenteilla ei ole enÀÀ valtaa, ja lakia on taas alettu noudattamaan.
Aika jÀnnÀ se "Leningradin piiritys". Leningradissa sotateollisuus pyörii tÀydellÀ teholla "piirityksen" aikana. Aseet vietiin suoraan neukkojen rintamalle
@@jonet5946 HyvÀ kommentti, pidÀmme se meidÀn vÀlillÀmme.
ĂlkÀÀmme kertoko siitĂ€ rys ... venĂ€lĂ€isille
ĐĐœĐž ĐČŃĐ” ŃĐ°ĐČĐœĐŸ ĐœĐ” ĐżĐŸĐœĐžĐŒĐ°ŃŃ