QUEM É O MAIOR: edição números IMENSOS! 😳

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • 🛡 SEJA MEMBRO DO CANAL (a partir de R$ 2,99/mês):
    🔗 estude.link/se...

    🧠 COLOQUE SEU NOME NA LISTA DO CURSO DE CÁLCULOS MENTAIS:
    🔗 estude.link/li...

    🔢 PRODUTOS PARA ENTUSIASTAS DA MATEMÁTICA:
    🔗 estude.link/am...

    Nesse vídeo, vamos comparar dois números verdadeiramente gigantescos! O primeiro deles é 2^(50!) (2 elevado ao expoente "fatorial de 50"), e o segundo, (2^50)! (fatorial de "2 elevado ao expoente 50"). Parece até um trava-língua! E então? Qual é o seu palpite? 🤘🎸🔥

    Entusiasta-chefe: ‪@professorgustavoreis‬

    Todos os links em estudematemati...

    #estudematemática #matemática #matematica #compararnúmeros #comparaçãodenúmeros #potência #fatorial

Komentáře • 162

  • @estudematematica
    @estudematematica  Před 2 měsíci +12

    🔢 Gostou do vídeo? Então visite um dos links a seguir para fortalecer a parceria!
    🛡 SEJA MEMBRO DO CANAL: estude.link/m
    🧠 NOME NA LISTA DO CURSO DE CÁLCULOS MENTAIS: estude.link/listacm-yv
    💡 PRODUTOS PARA ENTUSIASTAS: estude.link/a
    🎯 INSCREVA-SE NO CANAL: estude.link/y

    • @ivodasilva8558
      @ivodasilva8558 Před 2 měsíci

      ola gustavo, essa sua explicacao foi muito bem feita mas e dificil de entender para quem nao consegue ver de imediato alguma igualdade , por isso acho que fica mais facil de entender quando vc iguala as bases =======================
      poe ex:
      2^50!=
      (2^50).49!
      (2^5)^10^49! podemos simplificar mais um pouco
      32^10^49! === (32^2.5)^49!
      (1024^ 5)^49!
      (2^50)!=
      { (2^5)^10}!
      {32^10}!
      {32^2.5}!
      {1024^5}!
      assim podemos afirmar que :
      2^50!=(1024^5)^49!
      (2^50)!=(1024^5)! se dissermos que X=1024 teremos
      2^50!=(X^5)^49!
      (2^50)!=(X^5)!
      com isso podemos afirmar que
      2^50! > (2^50)! ou seja algo bem perto de 49! fatores de X^5 multiplicados por ele mesmo, um numero absurdamente grande.

  • @alissonf-lima1680
    @alissonf-lima1680 Před 2 měsíci +54

    Já disse isso e vou repetir... Não canso de me surpreender, isso é melhor que Netflix.

  • @soulbladers7162
    @soulbladers7162 Před 2 měsíci +35

    Adoro esse tipo de vídeo, quando tu acha que n vai dar em nada a matemática resolve, fascinante!

  • @patrickmachado226
    @patrickmachado226 Před 2 měsíci +22

    Mestre, pelo amor de deus. Nunca pare de trazer esses desafios. Isso é maravilhoso!

  • @Charlesbc2010
    @Charlesbc2010 Před 2 měsíci +83

    Meu Deus! Onde eu uso isso ? Em pleno domingo ! Estou doente ! Kk

    • @estudematematica
      @estudematematica  Před 2 měsíci +39

      O bichinho da Matemática pegou você... 🔥🔥🔥

    • @lucasmuciolo2325
      @lucasmuciolo2325 Před 2 měsíci +16

      Respeitável usuário eu me perguntei a mesma coisa...
      Ainda mais depois da minha graduação em Direito com uma evidente preferência por Direito Penal que se envolve com a matemática apenas na dosimetria da pena que, por sua vez tem uma duração máxima de 40 anos... Anos luz deste 2^(50!)...
      Não sei o que diabos se passa na minha cabeça para ver os vídeos de matemática do Prof. Gustavo Reis, mas estou amando todos e não consigo parar de ver... Devo ir para a matemática e bater pino com o hotel de Hilbert e o valor de 0 ou devo me manter um "menino do crime", como uma das minhas professoras do estágio dizia? Eis a questão...
      Mas literatura tambem é...

    • @UNOREBAIXADO.
      @UNOREBAIXADO. Před 2 měsíci +2

      Doente de amor, meu amigo, não adianta procurar remédio

    • @franciscowilio3806
      @franciscowilio3806 Před 2 měsíci +4

      Não é uma questão de onde uso isso. E sim de usar ferramentas, conceitos, conhecimento e caracteristicas para solucionar uma situação. No dia a dia, ninguém precisa saber disso e nem usa. Mas é interessante saber usar todo um conhecimento acumulado ao longo do tempo para solucionar situações desafiadoras.

    • @maurocoimbra9624
      @maurocoimbra9624 Před měsícem +1

      @@Charlesbc2010 GINÁSTICA PARA O CÉREBRO é sempre algo positivo.

  • @mocotosb129
    @mocotosb129 Před 2 měsíci +8

    Encontrei este canal há algumas semanas, por acidente. Voltei a estudar matemática, depois de 7 anos, pela simples beleza da arte.

  • @Marcus-qh3qy
    @Marcus-qh3qy Před 2 měsíci +8

    Muito bonita a solução professor, gosto muito dos seus vídeos na minha trajetória dos estudos. Seu trabalho muda vidas com toda a certeza.

  • @geanclm
    @geanclm Před 2 měsíci +1

    Tive esse insight, que aponta para o maior ou menor
    valor em pouco tempo, considerando um número pequeno para simular o valor final das duas expressões! O segredo é perceber qual expressão vai gerar um valor maior e para isso fica mais fácil simular o cálculo com um expoente menor.
    1 - Substitua o "50" por "x"
    2 - No lugar da variável "x" considere o número inteiro "2"
    3 - Refaça o raciocínio da expressão
    Considerei essa expressão genérica para o raciocínio
    de forma a concluir qual expressão pode ser a maior:
    qual o maior valor?
    2^(x!) ou (2^x)!
    Nesse caso, para "x" maior ou igual a "2" e valoras menor ou igual a "4", a expressão da direita terá um resultado de valor maior que o resultado da expressão da esquerda.
    Curiosamente para valor maior ou igual a 5 a coisa se altera e a expressão da esquerda passa a ter o maior valor
    de resultado final. Mas essa á a magia e graça da matemática!
    Os sábios e doutores da matemática que perdoem a minha ignorância na explicação, mas realmente admiro o raciocínio matemático e PARABÉNS AO NOBRE PROFESSOR por aulas tão ricas e generosas no CZcams! :-)
    Conclusão: se conseguir chegar em uma expressão genérica
    e utilizar valores pequenos, é possível otimizar o tempo de busca pela solução.
    Esse "50" que o professor sugeriu no desafio foi pra assustar a galera! kkk
    Saúde e sucesso!

  • @nelson101
    @nelson101 Před 2 měsíci +2

    Prof Gustavo
    Vc é o maior e o melhor!
    Sou seu fã, estudei exatas...
    Vestibular 1968/69.
    Parabéns pra vc, didática perfeita!...❤

  • @darkmattos1567
    @darkmattos1567 Před 26 dny

    Excelente professor e excelente didática. Sabe tudo parabéns. Também adoro matemática. Sou engenheiro

  • @rodrigocs3alt336
    @rodrigocs3alt336 Před 2 měsíci

    Prof. Gustavo, fico muito impressionado com sua tamanha didática, raciocínio e poder de comunicação! Seu fã já.

  • @gatocuriososhorts7463
    @gatocuriososhorts7463 Před 15 dny

    Mto obg msm por todo seu esforço esta me ajudando mto!!! :)

  • @Jo_aJoaninha
    @Jo_aJoaninha Před měsícem

    Gustavo, meu nome é João Miguel, tenho 14 anos, amo matemática e também sou apaixonado por seu canal. Venho estudando e treinando a matemática furiosamente há 2 anos, e fico feliz de dizer que este é o primeiro de seus desafios que consigo efetuar sozinho, passando por semelhante linha de raciocínio, sem assistir o vídeo.
    Agradeço! Viva a matemática!

  • @curioso0_0
    @curioso0_0 Před 26 dny

    Excelente video envolvendo potencia e fatorial.

  • @ModoCarreiraTrader
    @ModoCarreiraTrader Před 2 měsíci +1

    A Matemática pra quem quer estudar,logo se vê que nos sentimos Poderosos! Obrigado por me deixar entusiasmado

  • @rdesouza25
    @rdesouza25 Před 2 měsíci

    E é por isso que a Matemática é a mais linda de todas. Excelente explicação professor.

  • @joaocarlosjanuario9188
    @joaocarlosjanuario9188 Před měsícem

    O que seria de nós, sem os comparativos?!! Show!!👏🏻👏🏻👏🏻

  • @EdsonSilva-hk8wl
    @EdsonSilva-hk8wl Před měsícem

    Boa noite! Resolvi de forma simplificada, a exemplo da fórmula de Gauss, que é o objetivo da matemática, substituindo o expoente 50 por 3. Como resultado, na primeira proposição, chegamos a 2 elevado a 6 = 64. Na segunda (2³)! que é igual a 2 elevado a 8 fatorial que dá um resultado assustadoramente maior que o primeiro, ou seja, 40.320.

  • @marcosvieira373
    @marcosvieira373 Před 2 měsíci +1

    Muito top ! Sou cirurgião oncológico! Minha formação foi no A. C. Camargo-SP. Porém, gostaria que vc resolvesse as questões do ITA como estivesse com a prova na mão! E depois explicaria de forma didática. Forte abraço!!

    • @estudematematica
      @estudematematica  Před 2 měsíci +1

      Que legal! São muitos os médicos que aparecem por aqui! Muito obrigado pelo prestígio! 🙏😃

  • @thomasfilipe9676
    @thomasfilipe9676 Před 2 měsíci +1

    Faz uma de geometria do IME professor, gostei muito da última !

  • @douglasdemelofelix9472
    @douglasdemelofelix9472 Před 2 měsíci +2

    Olhando inicialmente para a questão eu chutaria que o maior seria (2^50)!
    Tentei fazer a conta na calculadora do celular, mas a minha não dá conta, o que torna a resolução ainda mais bonita

  • @lohangt
    @lohangt Před 2 měsíci +1

    Professor, fiquei com uma dúvida nesse caso.
    Se eu faço isso em uma escala menor, eu teria algo como:
    Dois ao quadrado fatorial e (dois ao quadrado) fatorial.
    No primeiro eu tenho resultado 4 e no segundo tenho resultado 24. Logo a segunda expressão é maior (igual o que o senhor fez, só que em vez de usar 50, usei 2, para testar em escala menor)
    Quando eu faço a mesma expressão ao cubo eu teria resultados:
    64 na primeira expressão e 40.320 na segunda.
    Quando faço elevado a 4, a diferença é maior ainda, com a segunda expressão sendo maior.
    Em qual momento ele cria essa curva e a primeira expressão passa a ser maior?

    • @andrewey764
      @andrewey764 Před 2 měsíci

      Para 2^5! versus (2^5)! o problema é complexo, fica difícil saber quem é o maior. Estimei que 32! está entre 2^103 e 2^129, e não consegui comparar com 2^120.
      Mas, a partir de 2^6! e (2^6)!, o primeiro número passa a ser claramente maior.

  • @hayato7572
    @hayato7572 Před měsícem

    Eu apenas olhava os shorts que apareciam mas depois dessa vou maratonar alguns vídeos, muito boa a aula

  • @diegoluiz3590
    @diegoluiz3590 Před 2 měsíci

    Professor faz um video dando dicas de como o senhor estudava a matemática. O senhor é fera.

  • @candido-ec4ce
    @candido-ec4ce Před 2 měsíci +2

    É so fazer com um número pequeno tipo 4 no lugar de 50

  • @marceloalvesdossantos7226
    @marceloalvesdossantos7226 Před 2 měsíci +1

    Acho válido destacar que isso só é valido a partir do expoente 5, ou seja, para números imensos como menciona o título do vídeo. Abaixo disso a tabela verdade muda, ou seja:
    até o expoente 4: 2**(4!) < (2**4)!
    A partir do expoente 5: 2**(5!) > (2**5)!

    • @estudematematica
      @estudematematica  Před 2 měsíci +2

      Meu vídeo é sobre um caso específico e não propõe uma generalização! Obrigado 👍

  • @UNOREBAIXADO.
    @UNOREBAIXADO. Před 2 měsíci +1

    Muito mais fácil não é perceber que
    (2⁵⁰)!= 2⁵⁰.(2⁵⁰-1).(2⁵⁰-2).....1
    Sendo 2⁵⁰ fatores menos um (desconsiderei o um de primeira porque tava com sono e pensei que tirando o 1 seriam 2⁴⁹ fatores, erro grotesco)
    Porém 2^50!= 2⁵⁰.2⁵⁰.2⁵⁰.....2⁵⁰ sendo um total de 49! de fatores nessa multiplicação, a partir daqui fica simples, é preciso descobrir qual é maior, 49! Ou 2⁵⁰, dividindo ambos por 8 obtemos 49.48.47.....9.7.....1, sendo 47 fatores maiores do que 2, e 2⁴⁷, sendo todos os 47 fatores iguais a 2, portanto 49!>2⁵⁰, sendo assim 2^50!>(2⁵⁰)!, já que há menos fatores em (2⁵⁰)! e todos são iguais ou menores do que 2⁵⁰, enquanto que em 2^50! há mais fatores, sendo todos iguais a 2⁵⁰

  • @steve_vaz
    @steve_vaz Před 2 měsíci

    Opa professor, eu tive um vislumbre e criei um problema de equação expoencial, mas eu não sabia que eu teria que usar o cálculo diferencial para encontrar as raízes reais deste problema, eu mostrei esta questão para os meus professores de matemática em minha escola mas eles não sabiam resolver esta questão. O senhor poderia fazer um vídeo explicando este problema?
    Questão: Qual é o valor de n para a seguinte expressão?
    √3 + 3ⁿ + 9ⁿ = 27 elevado a 2n + 2√3

  • @NPS2201
    @NPS2201 Před měsícem

    Excelente Professor!!!!

  • @Lucas-rz9kk
    @Lucas-rz9kk Před 2 měsíci

    Me lembrou do meu bacharelado em matemática aplicada. Dois lemas tirados da cartola para provar algo que intuitivamente você consegue resolver.

  • @Forca_Starship
    @Forca_Starship Před 2 měsíci +1

    eu pensei em usar logaritmo e integral para somar a quantidade de algarismos, e comparar o resultado do log dos números, basicamente estaria comparando quem tem mais números

  • @carolinelima4629
    @carolinelima4629 Před měsícem

    Ótima didática

  • @viniciusbuenopcgo
    @viniciusbuenopcgo Před 2 měsíci

    É impossível imaginar um número desta magnitude. Parabéns professor.

  • @sendofeitodedanada.57
    @sendofeitodedanada.57 Před 15 dny

    Eu testei substituir o fatorial de 50 por 4 então vi que 2^4! é muito maior que (2^4)! então deduzir que isso funcionava para todos os números

  • @marceloqueiroz8333
    @marceloqueiroz8333 Před 2 měsíci +1

    Fiz diferente, usei um expoente 3, bem pequeno e fiz a conta

  • @kauegames3559
    @kauegames3559 Před 2 měsíci

    Mas e se eu chegar que na 2 parte, o fatorial é menor do que a exponenciacao? Fica ac, e aí?

    • @aloi4
      @aloi4 Před měsícem

      Teria que fazer de outra forma.
      Quando você quer mostrar que a < c, o ideal é achar um b que a < b < c.
      Mas se você achar um b que a < b, porém, c < b, não seria muito útil para o problema, e você teria que procurar outra.
      Ao menos que você consegue por exemplo ver que b-a > b-c, então a < c, ou outra coisa do tipo.
      Como b/a > b/c, logo a 0)

    • @kauegames3559
      @kauegames3559 Před měsícem

      @@aloi4 mas q outro B eu poderia usar?

    • @aloi4
      @aloi4 Před měsícem

      @@kauegames3559 Teria que ficar buscando um número, depende muito da questão

  • @moacirveigantt6477
    @moacirveigantt6477 Před 2 měsíci

    Parabéns... Esses desafios são fantásticos.

  • @janaipessanha1841
    @janaipessanha1841 Před 2 měsíci

    Estou falando antes de ver a resposta!
    Eu acho que é o segundo, pois primeiro pega apenas os números que são uma potência de 2, enquanto o segundo pega tanto esse números quanto os números que então no meio do caminho.

  • @dgpluks5455
    @dgpluks5455 Před měsícem

    So tenho uma coisa a dizer, linda demais essa matematica

  • @homelazz5659
    @homelazz5659 Před 2 měsíci

    Fabuloso! Isso não equivale a um episódio de Law&Order ou Mindhunters, não: é ARQUIVOS X na veia!!! Com um baita 'plot twist'!!!

  • @Expelliarmus14789
    @Expelliarmus14789 Před 2 měsíci

    E não é pouco maior... É muito! Incrível demonstração!

  • @jamorimspfofo2175
    @jamorimspfofo2175 Před 2 měsíci

    Bom dia! Questão maravilhosa!!! Fiquei na dúvida em saber quantas vezes o número é maior
    que o outro? Tem com verificar?

  • @armandomiljr
    @armandomiljr Před 2 měsíci

    Gosto muito mesmo de assistir estas resoluções. É uma revisão muito espetacular de matemática e como quero voltar aos estudos pra tentar um mestrado em Engenharia, acaba que estou exercitando meus neurônios! É uma "maromba cerebral"! Kkkkkk
    Valeu professor!

  • @aloi4
    @aloi4 Před měsícem

    2^(50!) ≈ 10^(10^63.96).
    Ou seja, tem mais que 10^63 dígitos!
    Já (2^50)! ≈ 10^10^16.22
    Ainda tem muitos dígitos, mais que 10^16, mas comprando aos 10^63 dígitos de 2^50 é bem menos.

  • @Bhernardo_vieira
    @Bhernardo_vieira Před 2 měsíci

    E a matemática cada vez mais nos sopreendendo...

  • @Ralor
    @Ralor Před 2 měsíci

    A = 2 elevado a 2! Que por sua vez é maior que B = (2 elevado a 2)!
    Dessa maneira é simples de resolver.
    Sabendo então que A é maior que B, logo qualquer questão que segue as mesmas primícias também terão o mesmo resultado. Foi assim que encontrei a resposta.

  • @ratiolegis1579
    @ratiolegis1579 Před 2 měsíci +1

    Na metade do vídeo meu nariz começou a sangrar 😂😂😂

  • @PauloVictor-bt9hq
    @PauloVictor-bt9hq Před měsícem

    dá p fzr por desigualdade das médias tbm, sai bem rápido

  • @Ronydis
    @Ronydis Před 2 měsíci +5

    Ss eu fosse você já teria dado o like no vídeo e comentado para engajar o vídeo e ajudar o canal

  • @elylopes7343
    @elylopes7343 Před 2 měsíci

    Sigo seu canal e o aprecio bastante.
    Eu gostaria de propor um problema a ser resolvido:
    Suponha que duas moedas viciadas A e B quando jogadas, mostrem cara com probabilidade 0.3 e 0.6 respectivamente. É óbvio que as probabilidades mostrarem coroa são 0.7 e 0.4 respectivamente.
    Se lançarmos 10 vezes cada uma das moedas, independentemente, qual a probabilidade de aparecerem mais caras na moeda A do que na B ?

  • @JamileMorais-xi9ij
    @JamileMorais-xi9ij Před 2 měsíci +2

    Professor, não entendi, vamos ver um exemplo:Dois elevado ao fatorial de três= fatorial de 3 é 3×2×1=6. Ou seja: 2⁶=64. Então sabemos que 2 elevado ao fatorial de 3=64.
    Porém (2³)!=8!= 8×7×6×5×4×3×2×1=40.320. E isso é claramente maior que 2 elevado ao fatorial de 3 que é igual 64. O expoente da minha conta é 3, o expoente da sua conta é 50, por que 2 elevado ao expoente fatorial de 50 é maior?

    • @tt3833
      @tt3833 Před měsícem +1

      Não são funções lineares

    • @JamileMorais-xi9ij
      @JamileMorais-xi9ij Před měsícem

      @@tt3833 que? Ainda não entendi

    • @JamileMorais-xi9ij
      @JamileMorais-xi9ij Před měsícem

      @@tt3833 que? Ainda não entendi

    • @tt3833
      @tt3833 Před měsícem

      @@JamileMorais-xi9ij Elas não crescem da mesma forma, por isso que, usando o 3 ou o 50 você tem resultados "invertidos". Em algum momento a segunda função "ultrapassa" a primeira, elas não são retas.

  • @vitorluis2010
    @vitorluis2010 Před 2 měsíci +1

    Interessante! E qual seria o maior número possível expressado com apenas os 10 algarismos e sem usar outros sinais matemáticos? Usando apenas algarismos.

  • @dg113_br
    @dg113_br Před 2 měsíci +1

    Caraca, que questão linda

  • @MateusMuila
    @MateusMuila Před 2 měsíci

    Melhor vídeo de math nesse dia

  • @FISICATOTAL
    @FISICATOTAL Před 2 měsíci

    Sensacional 👏👏👏

  • @paulovilela1919
    @paulovilela1919 Před 2 měsíci

    Ótima explicação.

  • @AquarismoNFJ
    @AquarismoNFJ Před 2 měsíci

    Realmente sensacional!

  • @humbertomaribondodemoraes700
    @humbertomaribondodemoraes700 Před 2 měsíci +1

    Parabéns

  • @jeffersonandrade_
    @jeffersonandrade_ Před 2 měsíci +7

    Em pleno domingo, comendo uma pizza e vendo esse vídeo até o final kkkkkk

  • @paulotgm
    @paulotgm Před 2 měsíci

    Adorei!!!
    Tudo bem que provavelmente nunca usarei isso, mas já que não estou em uma prova!...
    Kkkkkkkkk
    Parabéns, professor!!!

  • @ACdeOLopes
    @ACdeOLopes Před 2 měsíci +2

    Ótima solução.

  • @assaddarwich535
    @assaddarwich535 Před 25 dny

    Parabéns!

  • @marciogaraz
    @marciogaraz Před 2 měsíci

    se eu tivesse que chutar, iria falar que o exponencial cresce mais rápido que o fatorial. Está aí a prova, não sei se vale para todos os valores rsrs.

  • @natallima8257
    @natallima8257 Před 2 měsíci

    Que looping!!! Ou melhor, que louco!

  • @doroteiadefatimabozano7702
    @doroteiadefatimabozano7702 Před měsícem

    Demonstração brilante!

  • @macavista1643
    @macavista1643 Před 2 měsíci +1

    muito bom.

  • @lmeidafabra
    @lmeidafabra Před 2 měsíci

    Mto legal, mas acho q terei q rever umas 3x pra entender d fato..😅😅😂😂

  • @JamesUssaka-ss7os
    @JamesUssaka-ss7os Před 2 měsíci

    Meu Deus!
    Que homem é esse

  • @jairlinsdeemerijunior8258

    Colocando números pequenos no lugar do 50, constatei que a expressão da direita é maior que a expressão da esquerda. Isto é contrário à explicação do Professor no vídeo.

  • @IuryAraujo
    @IuryAraujo Před 2 měsíci

    Excelente problema usando propriedade fundamental dos fatorial e a injetividade da função exponencial no caso específico da base maior que 1.

  • @zdiesell
    @zdiesell Před 2 měsíci +1

    Ih rapaz, a estreia foi mais cedo hoje

  • @cristiano_25fds
    @cristiano_25fds Před 2 měsíci

    Cada detalhe conta. Pra eu entender de fato a conclusão, tive que assistir o video 2x. O estalo mental se sucedeu a 2a vista. Ao mestre, meus agradecimentos, uooooooll 👏👏

  • @paodequeijo380
    @paodequeijo380 Před 2 měsíci

    Da pra resolver essa com bom senso

  • @EduardoPierreMG
    @EduardoPierreMG Před 2 měsíci

    Que coisa linda, prof!

  • @Andrecos87animation
    @Andrecos87animation Před 2 měsíci +1

    Poderia também ter multiplicado 2*50, o expoente ficaria 100 e obviamente 49! > 100 .
    Parabéns pelo vídeo, traz mais questões do ITA !!!!

    • @estudematematica
      @estudematematica  Před 2 měsíci +5

      Só que 2*50 não é o mesmo que 2^50… 🤷🏻‍♂️

    • @Andrecos87animation
      @Andrecos87animation Před 2 měsíci +1

      @@estudematematica Sim, mas 2^50^2^50 é o mesmo que 2^50^100, ou comi bola?

  • @nicolasreinaldet732
    @nicolasreinaldet732 Před 2 měsíci

    Por regra geral eu chuto que quando f(x) é assintoticamente maior que g(x) então f(g(x))>g(f(x)).
    A prova completa esta ai no vídeo.

  • @diegoisnardi
    @diegoisnardi Před 2 měsíci +1

    Eu fiz um atalho: em vez do 50 eu troquei por 3 para facilitar a conta(2^3! vs (2^3)! resultando em 64 contra 40320, respectivamente). Porém o resultado final que tu apresentaste foi o inverso. O que explica ter dado errado?

    • @matheusdossantos9252
      @matheusdossantos9252 Před 2 měsíci +1

      2^n! Cresce mais rapido que (2^n)!
      Não sei em qual momento a primeira ultrapassa, mas em n = 50 é garantido como demonstrado pelo professor.

    • @matheusmolinariramos
      @matheusmolinariramos Před 2 měsíci

      Exatamente isso! Pelo que vi, para números maiores que 1 e até aproximadamente 5 a expressão (2^n)! será maior que 2^n! depois desse valor o oposto é verdadeiro.

    • @diegoisnardi
      @diegoisnardi Před 2 měsíci +1

      @@matheusmolinariramos Ah show de bola! agora ficou claro!

  • @gersonsilva5997
    @gersonsilva5997 Před 2 měsíci

    Maravilindo.
    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @robsonvalle4809
    @robsonvalle4809 Před 2 měsíci

    Belíssima ginástica para a mente.

  • @thomaznavajas8738
    @thomaznavajas8738 Před 2 měsíci

    Sensacional 😊

  • @WillianSilva-sx8ms
    @WillianSilva-sx8ms Před 2 měsíci

    Impressionante!

  • @jaircdf
    @jaircdf Před 2 měsíci +1

    PARE DE JOGAR NA MEGA SENA...VC NÃO TEM CHANCE CONTRA AS 50 MILHÕES DE COMBINAÇÕES DA LOTERIA.

    • @eliasbecker9425
      @eliasbecker9425 Před 2 měsíci

      claro q não po, vc tem duas possibilidadez: ou ganha ou perde.
      50% de chance de vencer

  • @luizrodrigues7383
    @luizrodrigues7383 Před 2 měsíci +1

    A matemática é linda!... E gigantesca!!! 😅

  • @aleffelperibeirovilalba
    @aleffelperibeirovilalba Před 2 měsíci

    Não precisa reforçar resolver questão os primeiros 5 números
    Ser
    Não necessário calcula os números assim sei de cabeça
    Valor de números 2⁵⁰ ao fatorial ser menor 2⁵⁰
    2 4 64 16777216 etc
    (2¹)!
    (2²)!
    (2³)!
    (2⁴)!

  • @rebratfisch
    @rebratfisch Před 2 měsíci +1

    Me senti uma pessoa da humanas assistindo... me perdi todo e me vi sem salvação kkkkkkkkkkkk

  • @marcelinogrimm2326
    @marcelinogrimm2326 Před měsícem

    Que tal PROFESSOR

  • @fernandoguilhermonijinior3272

    Muito interessante...

  • @pattyladeira
    @pattyladeira Před měsícem

    A minha calculadora do celular (que é científica) respondeu ao (2^50)! Com "Error: result is too big" 😂

  • @gabrielmedeiros9112
    @gabrielmedeiros9112 Před měsícem

    Elegantíssimo

  • @ivanneypessoamoreiramartin4408
    @ivanneypessoamoreiramartin4408 Před 2 měsíci +1

    hahaha MelDels preciso voltar p/ escola hahaha

  • @candangojunior1903
    @candangojunior1903 Před měsícem

    MONSTRO!

  • @victorhugomontefuscofelix9669
    @victorhugomontefuscofelix9669 Před 2 měsíci +1

    Incrível como eu sempre erro quem é o maior. Kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @joaogalvao9525
    @joaogalvao9525 Před měsícem

    Pensei diferente, "camei" 2^50 de X, então de um lado tinha X^49! e do outro X!
    O primeiro é evidentemente maior
    Essa lógica funciona?

  • @andersonrodriguesmarinhoma3494

    Muito bom, mesmo!!!!

  • @VitorSeravaliPepperdelaSierra
    @VitorSeravaliPepperdelaSierra Před 2 měsíci +1

    Jesus Cristo de Nazaré! Acabei de crer que os "exatenses" não têm salvação.

  • @williamribeiro4622
    @williamribeiro4622 Před 2 měsíci +1

    minha calculadora nem conseguiu calcular o resultado kkkkkkk

  • @EdivandroFotosEoutrasGrafias
    @EdivandroFotosEoutrasGrafias Před 2 měsíci +1

    ... coisdi loko ... 👏👏👏

  • @rafaellasilva5024
    @rafaellasilva5024 Před měsícem

    tô sem reação

  • @antoniodimas8314
    @antoniodimas8314 Před 2 měsíci

    Bom ...já tinha decido antes resolver...mas talvez foi sorte... mas usei minha lógica

  • @nicopinho4726
    @nicopinho4726 Před 2 měsíci +3

    vi isso em um canal gringo

    • @estudematematica
      @estudematematica  Před 2 měsíci +3

      Exato, e eu mudei os fatoriais! (Foi uma sugestão de um inscrito no canal) 🤘🎸🔥

    • @nicopinho4726
      @nicopinho4726 Před 2 měsíci +2

      @@estudematematica entao no proximo video vou dar uma sujestao

    • @nicopinho4726
      @nicopinho4726 Před 2 měsíci +1

      @@estudematematica se temos 10 caixas cada uma com uma cor diferente quantas combinaçoes de caixas teremos mas so que nao nessesariamente presisamos usar todas as caixas para fazer uma combinaçao por exemplo se usarmos 8 ou 9 ate nenhuma caixa deveses 10 se possivel crie uma formula para resolver esse poblema com mais caixas.