Der Tag, an dem Hitler starb - Über den Endkampf im April 1945 im zerrissenen Deutschland (dctp)
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Am Tag von Hitlers Tod, dem 30.4.1945, einem Montag, kommen alle Elemente aus 12 Jahren des Dritten Reichs noch einmal zum Vorschein: IN EINEM ZERRSPIEGEL. Mit dem Tod des Tyrannen beginnt eine "Rückkehr des Politischen", jedoch in dem merkwürdigen Sinn, dass diejenigen, die nach Hause wollen und diejenigen, die an ihre Chancen nach Ende des Krieges denken, sich in verschiedenen Richtungen, aber meist in Form ganzer Verbände, in Bewegung setzen. Jeder bereitet sich auf verschiedene Weise auf das Ende vor. Was für eine Kriegsführung ist das? Der Militärhistoriker Oberstleutnant Dr. John Zimmermann hat in seinem Buch "Pflicht zum Untergang" ein farbiges Bild dieses Endkampfes im Deutschen Reich geliefert. Er konzentriert sich vor allem auf die Kämpfe im Westen des Reichs. Ein Bericht mit vielen bisher unbekannten Tatsachen.
Oh mein Gott, was für ein einzigartiger Kanal.
Sehr sachliche und informative Doku,sehr gut mehr davon-Danke
Die Erkenntnisse dieses exzellenten Interviews lassen sich auch gut auf den aktuellen Krieg in Europa projizieren.
Gelehrten Menschen zuzuhören ist ehrenvoll und ist Gewinn! jb
Finde die Gesprächsführung von Herrn Kluge sehr angenehm und belebend. Wirkt nicht so trocken wie das mologe Präsentationsformat. 👍
geht mir auch meistens so
Ich finde die Art der Interviewführung gut. Das ist so ähnlich,wie man mit guten Freunden,über Gott und die Welt redet..
Interessantes Interview. Nur das ständige "Ja" vom Fragesteller stört ein wenig ^^ Danke für die Zeitgeschichte.
Hat zuviel bei narzist Nr.1 lanz zdf gearbeitet!!!
Sehr informativ
Es wäre schön wenn der Interviewer den Interviewten ausreden lässt. Diese reinreden nervt und ist ein unschöner Zug gegenüber jemanden der von der Materie wirklich Ahnung hat. Oft ist es besser mal sein Maul zu halten und andere ausreden zu lassen.
Der Interviewer auch Mr. " Metapher" und leider immer eine gewisse Hektik reinbrachte-die dann auch leider auf den Interviewten immer übersprang...schade
Du verstehst es einfach nicht. Die Art ist sehr sehr gut.
@@koenigneroMich nervt es erheblich. Auch dieses permanente "ja" und die Themensprünge.
Aber... Geschmacksache.
Lass doch bitte deine Gäste zu Ende ausreden, das stresst und ist unhöflich. Zeig mal Manieren nich,ja nich ...ja
Genau!
Wie ich gesagt habe. Diese Art von Interview ist gut vorbereitetes Zusammenspiel der beiden Pateien. Bei den aderen Darstellern in der Sendereien verläuft es genauso. Zwischreden ist vorgeplant zu Bestättigung bzw. zum Einleiten in die richtige Antwort.
Nein, das ist genau richtig so. Du verstehst diese Art nur nicht
Ja und duzen ist manierlich, oder wie?
@@thefab85 Respekt und so ...
Das hört sich ehr nach einem Vehör, als nach einem Interview an.
Nein, diese Art von Interview ist kein Interview. Die TV-Sendereihe ist schon lange bekannt. Beide sind für das Thema schon vorbereitet und wissen genau was gefragt wird. Der Interviewer stellt Fragen, die z.T. auf die Antwort einleitet. Der Befragte kriegt sozusagen einen Spickzettel, worüber er seine Antwort einleitet. Der Interviewer bestätigt die Antwort mit paar Sätzen, damit der Befragte seine Antwort zusätzlich verbessert bzw. mit anderem Satz korrigiert falls er irtümlich die wahre Gechichte falsch formuliert hat. Die Sendung gefällt mir sehr.
@@adriansluf Wenn das wahr ist hört sich das ehr nach Schauprozess an.
@@HansPeter-hh5lh Bitte überlegen Sie einmal was "Schauprozerss" heißt und ob die Geschichtliche Verbindung so stimmig ist. Durch unangebrachte Vergleiche mit der Zeit der Diktatoren auf deutschen Boden zerstören Sie das Andenken an die wirklichen Heldentaten!
@@HansPeter-hh5lh Achja: Dieses ist einfach nur ein "Abendformat fürs Fernsehen". Mit einem sehr groben Überlick. Das merken Sie schon das nur ein Historiker anwesend ist und es keine Quellenangaben gibt. Wenn Sie einen "Kampf der Historiker um die Wahrheit" suchen werden Sie leider nicht in einem 45 min Video fündig: um wirklicher Geschichtsforschung voran zu bringen sind das dicke Bücher die man sich um die Ohren schlägt :-)
Abendformat fürs Fernsehen trifft genau was ich meine. Es soll auch wie Schauprozess aussehen. So kann die TV-Sender mehr Einschaltquote erreichen. Ich finde is ist interessanter als nur ein Historiker, der erzählt. Ich gucke es gern an.
Immer wieder lässt Alexander Kluge seine Interview“partner“ zur Wissenskontrolle antreten, ja..
Sehr interessant, aber unerträglich, wie dem Interviewten ständig ins Wort gefallen wird.
was Hitler ist Tot?weshalb sagt mir das niemand?
Der Interviewer sollte das Wort " Ja " aus seinem Wortschatz streichen. Das ist nervlich und albern.
Du kannst es halt besser als einer der berühmtesten Interviewer im Sprachraum. Klar
@@patrickboadu6172Es nervt trotzdem.
Sehr interessantes Gespräch und etwas objektiver und sachlicher als das typische Mainstream Narrativ das man uns einzutrichtern versucht. Hätte ruhig noch ne stunde gehen können, hatten ja beide^^ viel zu erzählen .
Was unterscheidet denn diese Diskussion vom "Mainstream Narrativ"? Im übrigen: diese Gespräche wurden auf den privaten Sender ausgestralt
@@mfr9838 Möchte ich auch gerne wissen.
Weshalb interviewt der Interviewer sich nicht einfach selbst??? Das ist ja eine unerträgliche Gesprächsführung ! Sehr schade, da inhaltlich interessant .
Du verstehst es einfach nicht. Die Art ist sehr sehr gut.
Es ist ein Gespräch und wir dürfen zuhören…..!
Ständig das Reingequatsche....
Omg.
Aus Militärische Sicht werden Worten und Begriffen eine Bedeutung gegeben , wie wird das Wort Feind Verstanden ? Zvonimir
Echt jetzt? Im April 1945? 🤣😂
Ohne diesen ideologischen Mist geht's naaaatüüüüürlich nicht 😂😂
Militärhistoriker Oberstleutnant....
Wer bemerkt den Fehler?
Ich nicht.
Was wollen Sie damit ausdrücken? Ein Soldat kann an einer Bundeswehr Uni studieren und somit den Titel Oberstleutnant haben. Ganz normale Logik und Standard
🤣🤣🤣
Warum die Hand beissen die einen füttert...
Nun verstanden?
@@superdante3324 sorry der Mann wird nicht von der Wehrmacht bezahlt. Nun verstanden .....
@@superdante3324 nein.. erläutern Sie mir doch bitte Ihre These an Hand eines kleines Beispieles.. Wo hat der Herr aus dem Video etwas falsch oder auch nur anders dargestellt als die Mehrheit der anerkannten Historiker?
Bitte nur Beispiele von "Mindermeinungen" nennen wenn Sie sie mit Fakten untermauern können. Danke!
5 minuten gesehen🙄😂
Rechnungsprüfung... Amerikaner...
Immerhin, ihre Zielgenauigkeit hat sich bis heute nicht verändert.
45 lol der war gut träumt weiter
?
Gelehrten Menschen zuzuhören ist ehrenvoll und ist Gewinn! jb