Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS Test deutsch
Vložit
- čas přidán 28. 12. 2017
- Mit Zoomobjektiven in dieser Preisklasse muss man meistens Kompromisse in der Schärfenleistung eingehen, doch Sony ist es meiner Meinung nach gut gelungen. Dieses ist mein letzter Beitrag 2017 und ich wünsche euch allen einen guten Rutsch ins Jahr 2018. Lg Michael Ziegann
Hier könnt ihr das Objektiv bekommen: amzn.to/2Ilq9YF - Zábava
Vielen Dank für das Video, Michael. Ich bewundere Deine coole Art, trotz der ganzen Passanten Deine Moderation durchzuziehen. Sehr informatives Review und gelungene Fotos.
Moin Oliver, dass hat auch ganz schön Überwindung gekostet und ein paar Jungs hatten auch noch Faxen hinter der Kamera gemacht. Zu Hause oder im Studio ist eine Moderation wirklich leichter. Danke für dein Lob und GUTEN RUTSCH! Lg Michael
Dem ist nichts hinzuzufügen
Danke ... ich schaue Deinen Kanal sehr gerne. Informativ & sympathisch.
Gut, dass auch einmal das "preiswerte" Objektiv getestet wird. Nicht jeder will für den gleichen Brennweitenbereich und durchgehende F4 weit nüber 1000 Euro ausgeben. Danke dafür. 😊
Echt tolles Video, werde mir das Objektiv wahrscheinlich Ende dieses Jahre kaufen :)
Super Video! Du hast eine sehr angenehme und natürliche Art vor der Kamera zu stehen :)
Mega Review! Danke dafür!
Vielen Dank fuer das video, ist diese Objekt geeignet uer foto yu machen an einem Konyert oder Event
Habe den als 6300+ 18105 f4 g Kit gekauft voll zufrieden
Hi Michael, Tolles Video wieder ;-) Ich kann nur eins sagen, Ja das ist ein super Immerdrauf Objektiv dafür lasse ich auch gerne mal meine Festbrennweiten zu Hause. Ich bin seit gut 1 1/2 Wochen hin und weg von dem Objektiv. Danke für deine Beiden Tollen Videos zu dem Objektiv LG Markus aus Mesum
beim filmen (a 6400 auf gimbal) kann man mit der sony blue tooth fernbedienung den powerzoom mit der hälfte der geschwindigkeit zoomen. also das 18-105 dann mit klarbildzoom auf 210mm bringen,dann ist man umgerechnet auf kleinbild bei 300mm. norbert
Sehr gutes Video Danke.
Ich habe mir gestern meine erste Pascal Kamera gegönnt die Alpha 6400 jetzt möchte ich noch ein gutes Video Objektiv holen ich denke es wird das 18-105
Danke.
Top video!
so langsam findet man als "sony new user" die interesannten beiträge. nach 10 jahren nikon,dann anfang des letzten jahres mit der a 6400 unterwegs (nur film vom gimbal).
das glas hab ich auch und bin voll zufrieden. toller beitrag,
norbert
Same here. Nikon seit 1990. Sony seit 2022 und voll zufrieden. Kann mehr als Nikon zum besseren Preis.
Hallo, passt dieses objektiv auch auf die Sony a7ii? Da diese einen Vollformen Sensor besitzt. Vielen Dank im Voraus und natürlich vielen Dank für das super Video.
Hallo Mr RIESENSCHWANZ, Deine Kamera wird erkennen das es sich um ein APS-C Objektiv handelt und wir den Sensor leider nicht voll ausnutzen. Für die Sony a7 Reihe würde ich dir dann lieber das 24-105 F/4 empfehlen. Noch ein KLEINER Hinweis, schon mal dran gedacht deinen Kanalnamen zu änder. Lg Michael
Great video LG aus Australien
Schönes Video! Ich schwanke auch noch, es mir zu kaufen..
Soweit ich weiß,
Sony hat eine Cashback Aktion momentan
Wie funktioniert das denn genau mit der festen Blende? So wie ich das verstanden habe hat das Objektiv die maximale Blendenöffnung von f/4.0 über den gesamten Brennweitenbereich. Ist es dennoch möglich die Blende weiter zu schließen oder ist die wirklich festgelegt?
Natürlich kann man die Blende weiter schließen, hier geht es eben darum das Blende f/4 bei 18mm so auch bei 105mm geöffnet sein kann, bei herkömmlichen Kitobjektiven ist bei 16mm die Offenblende bei F3.5 doch bei 50mm dann nur noch bei Blende F5.6.
Und auch wenn Blend F/4 vielleicht nicht nach viel Klingt, doch bei 105mm bekommt man schon eine schöne Freistellung des Motivs.
Lg Michael
Könntest du mal ein Review oder was erzählen über die Sony Adapter ob es sich lohnt? Weil die objektive sind für mich z. B als schüler schon sehr teuer.
Hallo Fabio, da meine Freunde und Kollegen alle mit original Objektiven arbeiten, kam es bei mir noch nicht dazu einen Adapter zu bekommen, doch ich spreche das mal in der Runde an, vielleicht klappte es ja nächstes Jahr. Dir einen Guten Rutsch. Lg Michael
Hallo Michael hat das Objektiv auch eine Bildstabilisierung?
Ja, und das ist auch sehr gut zu gebrauchen. LG Michael
welches Objektiv hast du bei 1:08 zum abfilmen benutzt
Lenny ske es war das 50mm 1.8 an der Sony a6000. LG Michael
Hi mit welcher Kamera wurden die Bilder gemacht?
Moin, es war die Sony a6300. Lg Michael
Gutes Video
Ist die Bildqualität deutlich besser als die beim Kit Objektiv oder nehmen die sich nicht viel,
Doch, ich erinnere mich das es in vielerlei besser war.
Hi benutze die A6500 fürs filmen und meine Einstellung ist f4 af-c mit peaking und Fokusbereich breit. Warum habe ich das Problem dass wenn ich rein zoome meine videos verschwommen sind. Der stellt die Schärfe nicht automatisch ein beim zoomen obwohl es auf af-c breit eingestellt ist.
Ich zoome auch nicht extrem ran. Aber egal wie weit ich rein zoome ist immer unscharf und wird nicht scharf. Muss immer nachführen Manuell. Kannst du mir dabei helfen bitte.
Caveja Studio Hallo Caveja, schau mal in der Einstellung AF Speed oder AF-Verfolg. empf. Vielleicht liegt es ja an der Geschwindigkeit des AF. LG Michael
Michael Ziegann Danke für die schnelle Antwort habe damit nicht gerechnet dass es so schnell geht bei Ihnen.
Ich habe den Fehler gefunden. Aus welchen Grund auch immer schärft er nach im rein zoomen, wenn der/das peaking rot aus ist. Ich habe die peaking Funktion in der af/mf ael Mittel Taste an gehabt. Nun habe ich die Funktion aus gemacht und sieh einer an. Es funktioniert. Leider dann ohne peaking. Ist das denn normal?
Ja, manche Programmfunktionen kann man nicht immer verstehen, man muss sie einfach hin nehmen. Lg Michael
Hey, geht das Objektiv auch auf der A7 III ? Denn die A7III ist ja keine APSC ?
Würde ich in der Fotografie nicht machen, da bleiben dir von deinem Sensor ja nur noch 10 Megapixel über.
@@MichaelZiegann alles klar vielen dank!
Video und Bilder... Würdest du da eher das sigma 16mm 1.4 oder dieses Sony Objektiv empfehlen?
Es sind für mich grundsätzlich zwei verschiedene Objektive. Wenn ich weitwinklig bei wenig Umgebungslicht Foto/Videografiere, ist das 16mm ein Muss, um variabel bei normal Tageslicht oder bei Nacht mit Stativ zu sein ist das 18- 105 F4 auch die perfekte Wahl für A-PSC.
Lg Michael
@@MichaelZiegannAlso nehme ich mal an, dass das Sony 18-105mm besser für Videos ist als das Sigma 16mm 1.4(Bei Tageslicht) aber für universelle Nutzung? Da das Sigma anscheinend schärfere Bilder macht.
Und dann gibt es ja noch dieses Sony 10-18mm F4 welches auch für Videos sein könnte.
Danke im Voraus!:)
Bedi Artist hallo. Das Sigma ist für Landschaft/Architektur/Astro. Es ist schärfer als das 18-105 da es eine Festbrennweite ist.Jedoch kannst du das 18-105 für alles verwenden.
LG
@@simontumpach1442 hat such Al's perfektes objektiv für lostplaces erwiesen.
Es just weitwinkling und being lostplaces kann man much standing auswechseln.
Halt win objektiv für alles.
Ich habe das Objektiv mittlerweile über ein Jahr. Die fotografischen Eigenschaften sind ausreichend und wie von dir beschrieben und als Immerdrauf ist es OK.
Aber was mich mittlerweile ungemein stört, ist der elektrische Zoom. Sobald die Kamera in den Ruhestand geht oder ausgeschaltet wird, fährt der Zoom auf 18 mm. Wenn man eine bestimmte Szene vorbereitet, ist die Einstellung in der Wartezeit futsch - und ebenso die geplante Komposition. Und das Motiv ist dann auch futsch.
Hallo Klaus,
JA! Da gebe ich dir absolut recht.
Das Problem hatte ich auch schon bei anderen Objektiven festgestellt, leider.
Lg Michael
ist das eine Parfokal optik oder nicht?
Gute Frage, doch beim Zoomen hatte ich das Gefühl das der Fokus sich nicht verschoben hat und auf dem Motiv geblieben ist.
Leider habe ich das Objektiv jetzt nicht mehr um es nochmal explizit zu testen.
Lg Michael
Hallo Michael,
der Brennweitenbereich 18-105 mm ist nicht schlecht, zumindest was den oberen Telebereich anbelangt. Für mich wäre aber etwas mehr Weitwinkel bedarfsgerechter. Ich denke dabei an das Zeiss: 16-70mm ebenfalls mit einer durchgängigen Lichtstärke von 4,0. Es hat weniger Range im Telebereich, nämlich nur 70mm, was ich aber verschmerzen könnte. Außerdem ist das Zeiss deutlich leichter, was man bei den leichten und kompakten Alphas (6000, 6300 und 6500) schon auch irgendwie berücksichtigen sollte. Es ist ja in der Regel ein immer drauf Objektiv und da sollte man schon auf das Gewicht achten. Aus meiner Sicht ist die Kamera mit dem 18-105mm 4,0 zu kopflastig. Der Vollständigkeitshalber muss man aber auch sagen, dass das Zeiss teurer ist. Für mich wäre das Zeiss eindeutig die bessere Wahl. Vielleicht kannst Du ja das Zeiss bei Gelegenheit mal testen, das wäre super.
LG Peter Scholz
Hallo Peter, dass 16-70mm würde ich gerne mal teste, hab es leider noch nicht in die Finger bekommen. Dir einen Guten Rutsch. Lg Michael
Oder in das 18-105 Kombination mit dem 10-18 F4, das gab es bei A... in einer Aktion für 598€ wenn man es denn braucht und bezahlen will...
Georg Ross beide für 600?
Hallo Georg, 16mm im WW Bereich würden mir schon reichen, deshalb wäre das 16-70/4,0 Zeiss ausreichend. 16mm im APS-C Sensor entspricht 24mm in KB. Sicher, das 10-18/4,0 ist ein gutes WW- Zoom, aber ich brauche es nicht. Danke für den Tipp! Ich habe mir vor kurzem die Sony Alpha 6500 ( nur Body ) gekauft und werde voraussichtlich doch das Zeiss 16-70/4,0 kaufen. Für mich hat das geringe Gewicht der Kamera u. Objektiv höchste Priorität und deshalb glaube ich, dass das 18-105/4,0 in meinem Falle nicht das richtige wäre. Dir einen guten Rutsch in Jahr 2018. LG Peter Scholz
JulianS , leider kostet ein Objektiv so viel, und das 10-18 ist im Normalpreis noch teurer ..
Funktioniert das Objektiv auch für Vollformat?
Ja ABER, dann bleiben dir bei eine 24MP Vollformat Sensor nur noch ca. 10 MP Auflösung wegen dem Bildausschnitt über.
@@MichaelZiegann OK habe die A7RIII dann würde evtl die MP Zahl reichen.?
@@AB-fy7zw ja, dass passt.
Ich würde es als Betrachter extrem hilfreich und informativ zur Objektivbewertung finden, wenn Du bei den Beispielbildern die Exif-Daten wie Blende, Belichtungszeit, Brennweite etc. mit anzeigen würdest. Ansonsten schöne Review.
Ich hadere noch mit dem Kauf einer Kamera aus der 6000er -Reihe. Bin noch blutiger Anfänger und renne mit der RX 100 III rum. Inzwischen möchte ich jedoch mich von deren Einschränkungen lösen und die Vorzüge verschiedener Objektive und deren Brennweiten geniessen. Gerne eine Menge Tele, eine schöne Porträtfestbrennweite..... aber die Auswahl an Sony-Objektiven zu teils horrenden Preisen lassen mir die Zehennägel hochklappen.
Canon bietet da weit günstigere und vielfältigere Alternativen in der entsprechenden Qualität. Aber ich habe widerrum auch keinen erschwinglichen guten Adapter für Canon Objektive gefunden, ohne dabei auf Autofokus und dergleichen verzichten zu müssen.
Ich liebe die Sony-Kameras, aber die Sache mit den Objektiven ist echt ein Ärgernis. Mit dem 16-50 Kit gewinne ich nichts an Qualität oder Brennweitenrange gegenüber der RX 100 III. Und ein vernünftiges Tele, das meine Wünsche (lichtstark, grossen Brennweitenbereich) abdeckt, findet man unter 1000 Euro auch nicht.
Wenn du mit einer 6000-er oder einer 6300-er arbeitest, ist diese Objekt wirklich traumhaft. Nicht billig, aber jeden Cent wert und wenn du auch noch filmst, dann wirst du dieses Glas nie, nie mehr hergeben wollen. Die Lichtstärke gerade in etwas dunkleren Bereichen ist einfach toll. Gruss
Hallo, wie sieht der Sonnenstern aus ?
?
Michael Ziegann z.b. eine Lichtquelle bei f16
Ach so, Blendensterne, Sorry. Doch, ab Blende 11 geht es damit schon los und bei 7 Blendenlamelle sieht das richtig gut aus. Hab bei f16 mal eine Strasse mit vielen Lampen in der Nacht fotografiert, einfach nur schön. Lg Michael
@@MichaelZiegann Kann ich jetzt nur bestätigen! Tolle Sterne
Hi ich möchte mir die Sony Alpha 6600 als meine neue CZcams Kamera zulegen. Erstmal nur mit einem Objektiv kostet ja auch alles schon so genug. Wer sich die Sony Alpha 6600 als "Videokamera" zulegen möchte welches Objektiv wäre da wirklich gut würde das Sony SEL 18-105mm ausreichen, Foto ist mir nicht so wichtig...? lg
Hallo Peter,
Die Sony A6600 zusammen mit dem Sony 18-105 F/4 ist sicherlich eine schöne Combination, doch kostet ja zusammen fast 2000 Euro. Wenn du eh nur Filmen wäre die Sony ZV E10 mit dem Tamrin 17-70mm F/2.8 meine persönliche Wahl und kostet neu zusammen auch nur ca. 1200 Euro.
Lg Michael
@@MichaelZiegann Hallo Sony Alpha ZV-E10 + Tamron 17-70mm 1.299,00 € / Sony Alpha 6600 + Sony SEL 18-105mm 1.819,89 € + 1 Jahr Garantieverlängerung von Sony im Preis mit drin. Sind gut 520€ unterschied die zv-E10 hat ein seitliches Klappdisplay finde ich besser, aber dafür keinen Sucher. Und ich kaufe mir nicht ständig eine neue Kamera. Die neue muss schon ein paar Jahre laufen meine Panasonic GH5 habe ich verkauft mit dem Kontrast AF bin ich nie zurecht gekommen. Jetzt habe ich nur noch meine alte G70. Man müsste die Teile mal ein paar Tage ausprobieren können, warum ich überhaupt eine neue Kamera brauche ist ein verlässlicher AF beim Filmen. lg Peter
@@mychannel2016HD und der AF bei der ZV-E10 ist der Hammer.
Und im vergleich zum 1670z?
Wurde gerade schon danach gefragt, teste ich wenn ich es in die Finger bekomme. Dir einen Guten Rutsch. Lg Michael
Michael Ziegann danke! Echt cool das du so schnell reagierst 😉 dir auch n guten Rutsch
Michael Ziegann Hätten sie Interesse daran ein 16-70 zu testen? Ich wollte mir das demnächst zu legen.
Hallo Jonathan, erstmal ein frohes neues Jahr und JA, gerne würde ich das 16-70mm von Zeiss für Sony testen. Meine Freunde aus Hamburg, Berlin und Freiburg schicken mir die Sachen immer zu und bekommen sie nach einer Woch wieder zurück, oder sie kommen hier in Osnabrück vorbei und wir testen das Objektiv oder die Kamera gemeinsam. Am besten telefonieren wir wenn es soweit ist. Lg Michael 0160/93164121
Gute Moderation, Inhalt ist halt ziemlich ähnlich im Vergleich zu jedem anderen Talking-Head Objektiv Review. Du könntest es wenigtens mit mehr Praxisbeispielen oder bei einem Liveshooting das Display über einen Recorder aufnehmen um mehr leben in so ein Review reinzubekommen, so schalte ich mindestens nach 20 Sekunden ab und skippe kurz durch das Video. Nur als Verbesserungvorschlag für deine zukünftigen Reviews, aber ich finde halt keinen Mehrwert in deinem Video im Vergleich zu anderen Reviewern, die quasi dasselbe machen. LG Felix
Hallo Picture Pulse, dass liebe ich so an CZcams, die Vielfalt ist so groß, dass man sich alles ansehen kann aber nicht muss und da ich die Beiträge einfach so ohne Vorbereitung als Hobby mache und nur meine Meinung dazu sage, strebe ich den Perfektionismus nicht an, doch trotzdem vielen Dank für deine Verbesserungsvorschläge. Lg Michael
Klar verstehe ich! Das du auf meinen Beitrag reagiert hast und geantwortet hast, finde ich auf jeden Fall schon mal super! Viele ignorieren konstruktive Kritik und wollen nur immer Kommentare haben, die sie in den höchsten Tönen loben, weil sie sehr viel von sich halten. Daher fände ich super, wenn du eventuell das Eine oder Andere in deinem nächsten Video verbesserst, ich lasse auf jeden fall mal ein Abo da.
Wenn Kritik vernünftig ausgesprochen wird, ist man auch bereit daraus lernen, denn egal wie alt man ist, für Veränderungen und Verbesserungen ist es nie zu Spät. Ohne dir jetzt zu viel Honig um den Bart zu schmieren, deine Videos sind auch ohne Moderation sehr gut. Werde dir auch mein ABO da lassen. Lg Michael
5:35 😊👩
Hallo Michael, ich würde mir dieses Objektiv gerne mit der Alpha 6600 zusammen kaufen. Es gibt bestimmt besseres, aber man kann sein Geld ja auch nur einmal ausgeben. Hauptsächlich möchte ich damit Videos mit unseren Azubis drehen. Ich dachte das wäre bestimmt eine bessere Kombination als mit dem Handy zu filmen. Mittlerweile weiß man schon garnicht mehr was man sich kaufen soll. Ich dachte es wäre eine gute Sache. Vielleicht noch das SEL 35f-18 dazu. Ist jetzt natürlich keine Canon R7, aber doch auch nicht schlecht oder? Grüße, Michael Konert
Hallo Michael,
Wenn es nur um die Videografie geht, finde ich die Sony ZV E10 fast besser und auch günstiger und mit dem 18-105mm kannst du auch nichts Falsch machen.
Lg Michael
Obrigado pela análise, pena que eu não entendi nada.
@ Michael
Witziges Video, wie Du so cool zwischen den Passanten Dein Ding durchziehst.
Leider teile ich Deine Meinung zum 18-105 eher gar nicht und kann nur jedem abraten, dafür 500 oder mehr Euro hinzublättern. Es mag ein gutes Objektiv für Filmer sein - für Fotografen isses das nicht.
Hab´s mir als Immerdrauf zugelegt, aber in den 3 Jahren, die ich es jetzt habe kam es quasi nie mit - zu groß, zu schwer - vor allem am etwas sensiblen Objektivanschluss der a6000.
Dann die fürchterlichen Verzeichnungen, die LR-Nutzer vielleicht leicht, aber alle anderen eher nur mühsam begradigen können. Und am schlimmsten: der Fokus by wire. Wenn es mal etwas dämmeriger wird und man dem AF nicht trauen kann und also auf manuellen Fokus umstellt, wird es komisch. Der Fokusring reagiert, so isses nicht. Aber wann und wie, das ist dann eher wie Lottospielen - da trifft man ja auch ab und zu mal.
Für mich lassen sich nur 2 halbwegs positive Aspekte zu dem Glas sagen: es ist alternativlos (das 16-70 Zeiss ist nochmal viel teurer und hat keine gute Qualitätskontrolle), erst Recht nach der Vorstellung dieses komplett überflüssigen 18-135. Und es hat eine echt ganz gute Farbwiedergabe.
Abgesehen vom 10-18 sehe ich bisher kein brauchbares aps-c Zoom für eMount. Und die Preise, die für die FE-Objektive aufgerufen werden lassen sie als Alternative auscheiden.
Hallo thraka britz, ja zugegeben an es könnte in manchen Bereichen etwas schärfe abzeichnen, doch ich finde persönlich das Gesamtpaket sehr gelungen und wie gesagt, zum Filmen perfekt. Lg Michael
Ist das immernoch das beste video objektiv bis 500€
Ich würde sagen JA.
@@MichaelZiegann hast du mal dss 18-135 getestet also dazu ein Video gemacht
@@s5hanom979 ich selber nicht, doch ein lieber Freund von mir der Stephan Klapszus, ihn findest du unter Photohaus TV
@@MichaelZiegann danke😉👍👍
F3.5 wäre schöner gewesen, aber bei dem Preis darf man wohl nicht meckern ...
Wollen Sie mir das Objektiv schenken? LG Joachim
Sorry, dass brauch ich selber sehr oft.😁
Das ist E SEL 18135!!! Nicht mal den Titel bekommt ihr hin !🥱
Wenn das deine einzige Sorge ist, muss dein Leben ja echt langweilig sein.😴