Time - Astronarium #19

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 02. 2016
  • Why does a day have 24 hours? Can a shadow replace a clock? And what could GPS and general relativity have in common? All these questions have a common denominator: time. In this programme, we will show you what are the astronomical basics of measuring time and what makes the hands of the clocks move forward so relentlessly. Welcome to Astronarium!
    Premiere: 6.02.2016
    #time #clocks #astronomy
  • Věda a technologie

Komentáře • 305

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 Před 7 lety +217

    Seria Astronarium to poziom wykonania ponad światowy! obejrzałem wiele tego typu programów BBC, Discovery, National ale żaden mnie tak nie wciągnął, jest idealny.

    • @aliasfoto17
      @aliasfoto17 Před 7 lety +8

      Dokładnie.

    • @kebub1
      @kebub1 Před 5 lety +3

      Moze tu mi ktos w koncu pomoze zrozumiec 1 rzecz. Czarne dziury wplywaja krytycznie na zmiane czasu ze wzgledu na ich sile grawitacyjna, W filmie interstellar naukowcy wyladowali na planecie, ktora krazyla wokol gargantui i tez czas nie byl dla nich laskawy. I teraz wnioski. Dlaczego wszyscy mowia, ze czas dla nich na tej planecie zwolnil skoro czas jak tu prof. ladnie powiedzial jest wzgledny dla kazdego obserwatora. Moim zdaniem Czas dla nich na tej planecie przyspieszyl, bo gdy ja opuscili na ziemi minelo prawie 30 lat. Natomiast dla tego jednego naukowca ktory byl z nimi ale krazyl w bezpiecznej odleglosci na statku minelo 30 lat i sie postarzal. Dla nich czas plynal tam normalnie natomiast wzgledem nich wszystko dalej musialo plynac szybciej!

    • @Seba_World
      @Seba_World Před 5 lety +2

      Ostatnie wieści: "NASA osiągnęła "egzotyczny stan materii" w kosmosie. W temperaturze o jedną milionową część stopnia wyższej od absolutnego zera, atomy rubidu przeszły w stan w kondensatów Bosego-Einsteina (BEC). W tym stanie, cząsteczki przechodzą w zerowy..." Pod artykułem o tym traktującym pojawiło się wiele ciekawych komentarzy, 1 z nich: " czyli że dla tego atomu rubinu czas staną w miejscu?" No, wydawałoby się że tak. Ale faktycznie chodzi tu o odniesienie do obserwatora. Lokalnie czas płynie cały (czas) tak samo. To że ktoś oddała się od nas z prędkością światła i my widzimy jego "plecy" w niezmienionej formie, jest związane ze swiatlem (oświetleniem jego plecow) i prędkością tego światła, które dociera do nas takie samo w każdej chwili bo ten "ktos" rowniez oddała się od nas z ta sama prędkością co światło. Atom rubinu może i jest farciarzem, wstrzymali jego starzenie na 5 czy 10 sekund, zanim połączyłby się z czymś innym, nie będąc już sobą. Ale czas płynie nieubłaganie wszędzie tak samo. Stad też nie pojmuję czasu jako wielkości skalarnej, fizycznej ani jako żadnej innej wartości. Rozum mój, mózg, nie wyobrażają sobie zakrzywienia czaso-przestrzeni (gdzie rzekomo czas płynie wolniej/szybciej) gdzieś w pobliżu czarnych dziur. 1 minuta to 60 sek, ale tylko dlatego, że (I tu przyklad) ktoś sobie pomyślał że jabłko spadło mu na głowę wlasnie w czasie 1 sek i od tej pory wszystkie czasomierze,(klepsydry, zegary mechaniczne/ atomowe) kalibrowano z tym czasem spadania jabłka z drzewa na głowę.

    • @IronSly1
      @IronSly1 Před 5 lety

      Zgadzam się w całkowicie.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Před 5 lety +2

      @@Seba_World Sebastian co ty za bzdury opowiadasz ? Nie ma atomu rubinu, rubin to Al203 zabarwiony najczęściej na różowo czy czerwono za sprawą domieszek chromu. Są cząsteczki rubinu lecz nie atomy, Może miałeś na myśli jakiś pierwiastek ale ci się pozajączkowało ?

  • @kampol18
    @kampol18 Před 6 lety +79

    nareszcie moje podatki są dobrze wydawane, chciałbym widzieć w TVP więcej podobnych programów.

    • @snowbaord
      @snowbaord Před 6 lety +3

      podatki nie sa Twoje

    • @marcopicipolo1034
      @marcopicipolo1034 Před 5 lety +9

      Ale pieniądze już tak

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym Před 4 lety +1

      Podatki nie jego? Ależ w cześci tak skoro wspólne wszystkich problem w tym ma, że ziarenko podatków zapłaconych spożytkować mógl Na to co mu sie spodobało a resztę wrzucił do kibla na dziennik telewizyjny koło fortuny benefis Jarosława i nagrodę "człowieka coroku"

    • @wideocenter3678
      @wideocenter3678 Před 4 lety +3

      Byly by moze jeszcze lepsze programy ale ojciec dyrektor tez musi dostac

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym Před 4 lety +1

      @wideo center czyż nie lepsze programy mamy w internecie

  • @mariuszd.9770
    @mariuszd.9770 Před 8 lety +64

    Genialne! Szacunek i ogromne podziekowanie dla twórców programu. To chyba jedyna tak rzetelna seria dotycząca problemów astronomii.

    • @krisu9127
      @krisu9127 Před 5 lety +3

      Astronomia nie ma problemòw😎

    • @selume7020
      @selume7020 Před 3 lety +2

      W astronomi nie ma problemow. Czlowiek je stwarza

    • @mariuszd.9770
      @mariuszd.9770 Před 3 lety +1

      Dzięki za uwagę. Macie absolutną rację. 👍Nieforunnie się wyraziłem. Chodziło mi raczej o zagadnienia.

  • @wiktorkot5533
    @wiktorkot5533 Před 7 lety +15

    Uwielbiam sluchac Pana Profesora Bajtlika:)

  • @ewanakielska1876
    @ewanakielska1876 Před 3 lety +2

    Jeden z najciekawszych odcinków. Gratuluję autorom.

  • @jogibear4494
    @jogibear4494 Před 10 měsíci

    Tak ten program lubię że od nowa znów lecę z odcinkami 👍

  • @aqoabomingo
    @aqoabomingo Před 6 lety +34

    ...jestem już nie młody ;) , od czasu ,,SONDY" panów Kurka i Kamińskiego (moim skromnym zdaniem geniuszy w przystępnym przekazie wiedzy) nie pojawił się żaden program (mimo wielu prób) który by dorównał owym mistrzom ...sądzę , że ,,Astronarium" ma ogromne szansę to uczynić , jestem zachwycony formą przekazu i czytelnością informacji . Życzę powodzenia , Serdecznie Pozdrawiam ! .

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety +4

      Zgadzam się. Kurek i Kamiński to legenda. A teraz widzę, że Astronarium stanęło na wysokości zadania

    • @mariuszbaran2863
      @mariuszbaran2863 Před 4 lety +2

      Sonda była SUPER !!!

    • @mrmucha
      @mrmucha Před 2 lety

      Do SONDY powracam regularnie a z podobieństwem jak najbardziej się zgadzam

  • @monikakrol1419
    @monikakrol1419 Před 8 lety +9

    WIĘCEJ.... GENIALNE ... DZIĘKI ZA CHĘCI I REALIZACJĘ

  • @rakshitomek
    @rakshitomek Před 3 lety

    Uwielbiam Astronarium, to w jak kulturalnym tonie prowadzone są rozmowy z gośćmi, wizualizacje które pomagają zrozumieć skomplikowaną naturę zjawisk które są omawiane, wspaniali goście z naszego kraju którzy z pasją opowiadają o tym czym się zajmują, pokazują że wszystkie te zjawiska nie dzieją się gdzieś w amerykańskich laboratoriach ale tu na naszym podwórku i są to rzeczy nam bliskie i faktycznie istniejące. Mimo że tematy poruszane w astronarium są zawarte w książkach i innych filmach to właśnie Astronarium pozwala mi zrozumieć jak działa wszechświat 😁

  • @PiotrBaginski-it3yv
    @PiotrBaginski-it3yv Před rokem

    Panie profesorze ===duzo zdrowka :):)-- wielki szacunek:) dla pana :)

  • @monikakrol1419
    @monikakrol1419 Před 8 lety +49

    SUPER... CHCEMY WIĘCEJ !!

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 8 lety +10

      +Monika Król :) :) Cieszymy się. Nowe odcinki są w telewizji co dwa tygodnie (aktualnie soboty godz. 17.00, wszystkie kanały regionalne Telewizji Polskiej, czyli TVP Warszawa, TVP Kraków, TVP Poznań, itd.) i z pewnym opóźnieniem trafiają potem także na CZcams. Teraz kończy się druga seria i wkrótce będzie trzecia.

    • @michalfreitag106
      @michalfreitag106 Před 6 lety +1

      Przez rok jakoś się nie przebiliście, chociaż kanał jest REWELACYJNY. Zmieńcie prezesa TVP bo obecny się nie sprawdza.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +23

      Gdzieś do 30 odcinka monitorowaliśmy oglądalność Astronarium w pasmach ogólnopolskich TVP3 (bez emisji lokalnych), w TVP1, TVP1 HD i w TVP Polonia (bez odbiorców zagranicznych) i okazało się, że praktycznie każdy odcinek osiągnął milionowa publiczność. Oczywiście programy rozrywkowe osiągają taki zasięg przy jednorazowej emisji, ale jakoś nasi rozmówcy nie chcą tańczyć i śpiewać przed kamerą.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety +1

      @@Astronarium ci ludzie co wolą oglądać Kiepskich niż Astronarium budują nam drogi, czyszczą kanalizacje i wywożą śmieci. Im też się należy szacunek za ciężką i niewdzięczną pracę. Niech mają swoją rozrywkę.
      A my chcemy więcej astro ;-)

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      Kiepscy, to akurat słaby przykład. To satyra obyczajowa o nas wszystkich, i tych czyszczą kanalizację, i tych co tworzą Astronarium.

  • @notplayhow
    @notplayhow Před 6 lety +9

    Fajnie, mądrzy ludzie, profesjonalna realizacja.

  • @literalny_kursor
    @literalny_kursor Před 4 lety +2

    Te odcinki są za krotkie! Czas przyspiesza przy oglądaniu Astronarium haha

  • @pdsoki1
    @pdsoki1 Před 4 lety

    Oglądam każdy odcinek z zaciekawieniem i przyjemnością, niektóre odcinki po kilka razy. Doskonały program!

  • @MoreleLives
    @MoreleLives Před 4 lety +2

    polecam bardzo można się wiele nauczyć tutaj najlepszy program dla każdej grupy wiekowej

    • @golybdg1980
      @golybdg1980 Před 4 lety

      sporo mozna sie dowiedziec o czasie gwiazdowym

  • @abcdezxyz4772
    @abcdezxyz4772 Před 5 lety +1

    W sumie nic nowego i odkrywczego dla mnie, ale dla wielu osób proste wyjaśnienie czym jest czas i od czego zależy. Bardzo spodobało mi się to, że samo podniesienie zegara atomowego już powoduje zauważalne zmiany w obliczaniu czasu, a przy tej dokładności jet to natychmiast zauważalne. Program bardzo wartościowy.

  • @alladyn1500
    @alladyn1500 Před 8 lety +5

    Dziękuję za takie ciekawostki

  • @solusviator2283
    @solusviator2283 Před 6 lety +2

    Świetny Program! Pozdrawiam!

  • @roslinaabarth4082
    @roslinaabarth4082 Před 4 lety

    Jak fajnie jest posluchac czegos co...jest przyjemne jak ten program .

  • @TwojeZmartwienie
    @TwojeZmartwienie Před 7 lety +4

    Super!

  • @sc2939
    @sc2939 Před 3 lety +4

    Kolejny cenny materiał. Jesteśmy "pyłem" ale myślimy, szukamy i odkrywamy co daje nam potencjał. Ale czy wyrwiemy się z przeznaczenia ? Cel życia ?

  • @emiliaby4109
    @emiliaby4109 Před 6 lety +3

    Wspaniały program : )) ☆

  • @tomaszduda6756
    @tomaszduda6756 Před 2 lety

    Dawno nie słyszałem cos tak skomplikowanego,jednoczesnie prostego i ciekawego. Muzeum Zegarów w Gdańsku wpisuję na listę miejsc do odwiedzenia.Dziekuję za kolejny piekny odcinek!

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 2 lety +1

      Teraz to sie chyba nazywa Muzeum Techniki Gdańskiej, ale lokalizacja sie nie zmieniła - wieża kościoła św. Katarzyny.

    • @tomaszduda6756
      @tomaszduda6756 Před 2 lety

      @@Astronarium Dziękuję

  • @czarnycharakter1989
    @czarnycharakter1989 Před 4 lety +1

    Super profesionalnie zrobiony program, aż dziw że jeszcze nie widać go w telewizji. Zamiast tych tępych rozpuszczalników umysłowych w tv powinni puszczać ten program!

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 4 lety

      Widać w telewizji. W tej chwili w czwartki w TVP3 o 17. Powtórki piątek 11:00.

  • @NikodemChannelYouTube
    @NikodemChannelYouTube Před 4 lety

    Dzięki za pożyteczny materiał 😁

  • @tomekm7644
    @tomekm7644 Před 2 lety

    Uwielbiam tego lektora

  • @poprostukapi5891
    @poprostukapi5891 Před 3 lety

    Komentarz dla zasięgu,super odcinek :)

  • @MsMcCarlise
    @MsMcCarlise Před 3 lety +1

    Bardzo fajnie pan doktor wyjaśnił coś co niby wydaje się oczywiste a nie jest , a mianowicie że tak na prawdę nie wiemy czym jest czas .

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker Před 5 lety

    Dzięki!!

  • @maksymilian9731
    @maksymilian9731 Před rokem +4

    To już 6 lat od wstawienia tego filmu. Jak ten czas leci...🙂

  • @rmbt
    @rmbt Před 6 lety +4

    1. Skoro w średniowieczu nie znano wahadła, to jak te zegary działały?
    2. Skąd wiadomo, że pulsar użyty w tym zegarze jest dokładniejszy od zegarów atomowych? Jak to zmierzono, skoro dotychczas były atomowe najdokładniejsze?
    3. Gdzie mogę nabyć nieskończony garnek, aby móc ugotować nieskończoną ilość bigosu?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +5

      1. Wykorzystywano tzw. kolebniki,. Stan ciągłego opadania ciężarka (lub rozwijania sprężyny) mierzono mechanicznym licznikiem w postaci układu zapadkowego. Zapraszamy do Muzeum Zegarów Wieżowch w Gdańsku.
      2. W zasadzie nie wiadomo, jeśli chodzi o pojedynczego pulsara. Ale gdyby przestały działać wszystkie zgary atomowe, to wówczas rzeczywiście byłoby można odtworzyć czas uśredniając pomiary dla wielu pulsarów.
      3. W sklepie internetowym Uranii: sklep.pta.edu.pl/

    • @rmbt
      @rmbt Před 6 lety

      O, dzięki za odpowiedź :-)

  • @wiksmith9590
    @wiksmith9590 Před 5 lety

    bardzo dobry kanal oby wiecej

  • @Wojtenio
    @Wojtenio Před 5 lety +3

    Program powinien mieć tytuł "pomiar czasu" 😎

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Před rokem

    Kolejny bardzo ciekawy odcinek. Czas jest względny...

  • @WitoldBlaszczuk
    @WitoldBlaszczuk Před 6 lety +5

    Jedyne co mamy w zyciu to czas ! Wiec nie tracmy go na prozno !

  • @kociol1975
    @kociol1975 Před 4 lety

    Dobrze że znalazłem czas na czas trwający ≈22min aby oglądnąć film o czasie w czasie kiedy czasu nie miałem... ;)

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 4 lety

      Też jesteśmy dumni z tego odcinka. Najważniejsze, to chyba wypowiedź inż. Szychlińskigo, że absolutną miarą czasu jest przesunięcie mikrofalowego promieniowania tła ku czerwieni :)

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Před 5 lety +2

    Na podstawie tego co mówi pan w dwudziestych minutach natchnęła mnie myśl:
    Grawitacja jest w stanie zwęzić (lub poszerzyć) przestrzeń. Innymi słowy zrobić z metra 90cm :)
    Jeśli światło (chodzi o prędkość) nie zwolniłoby również pod wpływem tej grawitacji mogłoby przekroczyć swą maksymalną prędkość. :)
    Trzeba by się jeszcze zastanowić co z czasem wyprawiają czarne dziury i inne supermasywne obiekty

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety +1

      Bez buszka to się nie ma co nad tym zastanawiać.
      Amerykanom udało się zwolnić prędkość fotonu do kilku kilometrów na sekundę przepuszczając go przez atom sodu. Skoro da się zwolnić to da się przyśpieszyć

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi Před 5 lety

      No i maksymalną prędkość osiąga w próżni. Tylko, że... taka próżnia nie istnieje, wszystko co znamy to przestrzeń przepełniona oddziaływaniami, tak samo jak próżnia stanowiąca prawie sto procent atomu. I w takich "próżniach" osiąga swą prędkość maksymalną = c. No, ale czy zwalnia napotykając na grawitacyjną falę.? To jest pytanie :)

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety

      @@PawelJimmi ale jak w ogóle można zmierzyć prędkość światła ? Czym ?
      Czy to tylko winika z założeń ?
      Fizyka kwantowa jest ciekawa. Foton jest falą kiedy się go nie podląda a cząsteczką kiedy się go próbuje zaobserwować. I kiedy na niego nie patrzysz to jest w kilku miejscach jednocześnie. Nie da się tego zrozumieć a Amerykanie zbudowali już komputer kwantowy i US ARMY go testuje.
      Czy my, Polacy w ogóle coś wiemy ?

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      To co się dzieje z czasem w Cz D, to .... jest bez sensu. Każdy ostateczny wniosek jest bez sensu, poza tym, że Cz D są obiektami kwantowymi w skali makro i podlegają prawom mechaniki kwantowej, a to co z tego wynika, to już jest zupełny absurd. Np. gdyby Cz D zniknęła, to nikt by o tym nie wiedział, bo ta informacja nie może przekroczyć HZ. :D

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi Před 2 lety

      @@paparitual8836 Oddziaływanie grawitacji by zniknęło, ciekawe jestem czy z prędkością światła?
      Czy gdyby na przykład zniknęło Słońce to przez ok 8min byśmy dalej odbierali jego promieniowanie, ale czy zaczniemy się oddalać też po 8 minutach? w tym samym momencie? dlaczego, co mają wspólnego fale grawitacyjne i elektromagnetyczne poza prędkością propagacji?

  • @KS2416
    @KS2416 Před 2 lety

    Genialne

  • @poetapiotrrysiewski5775

    231 [ Już na słonecznym ]
    Nad ranem szedł pierwotny człowiek
    i wyszedł wilczek z jamy,
    wilczek mówi, zjeść Cię ,
    czy się dogadamy.
    Człowiek, od pokoleń o tym czasie ,
    chodzimy do strumienia po wodę ,
    fakt jeszcze ciemno,
    chyba musimy zmienić wczesną modę.
    Nadlatuje na to sowa , co zrobić
    zaraz Wam pokażę ,
    przestawimy kamienny, słoneczny zegar,
    wcześniejszą godzinę , niech Nam wskaże.
    Od tamtego czasu
    w przedpolskiej krainie ,
    dwa razy zmiana ,
    Nas też dziś nie ominie.

  • @gregorius790
    @gregorius790 Před 8 lety +24

    Kolejny świetny odcinek.Podejrzewam że w niedługim "czasie" :) ten kanał zrobi furorę na YT.

  • @zscorporation
    @zscorporation Před 4 lety +1

    Fajne dane :)

  • @paparitual8836
    @paparitual8836 Před 2 lety

    11:30 "Zegary nie mierzą czasu" bardzo słuszny wniosek, zegary mierzą zmianę entropii układu, nazywanego zegarem, a nie czas, bo ta zmiana następuje w czasie. Pytanie jest takie: Jaka jest graniczna prędkość zmiany entropi w czasoprzestrzeni?

  • @smok4925
    @smok4925 Před 4 lety

    Naukowcy już się od dawna kompletnie pogubili. Czas jest mierzony po to by człowiek wiedział, w jakiej części dnia się znajduje. Wprowadzając zegar atomowy za jednostkę przyjęli max i min wychylenia "drgań-wychylenia" atomu wodoru. Ale każda cząstka - nie tylko wodoru ale i innych z tab Mendelejewa podlega działaniom innych sił: bombardowania atomów, fal radiowych i wielu innych czynników, itp. co sprawia, że z każdą sekunda nie jest jednostajną, ale zmiennie pracującym wodorem, zmieniającym swą częstotliwość. Więc może zatem warto wrócić do czasu mierzonego w stosunku dnia do nocy?

  • @vampuk48
    @vampuk48 Před 7 lety +2

    Czas jest jak rzeka: Płynie do ujścia licząc całość, ale lokalnie woda płynie do tyłu (np. w wirach). W takim razie można by zdać pytanie: Czy jest coś takiego jak wir czasu?

    • @chrisdim7167
      @chrisdim7167 Před 6 lety +1

      vampuk48 tak istnieje. to czarna dziura.

  • @criticaldamage4018
    @criticaldamage4018 Před 6 lety +1

    Co z zegarem konfiguracyjnym węgla C14 i jego datowaniem ? Co z czasem połowicznego rozpadu ?
    Szybciej.. bo nie mam czasu ;P

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +1

      przeczytaj np w Wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Datowanie_radiow%C4%99glowe
      Istotne tu jest kalibrowanie krzywej, bo prokucja izotopu C14 nie jest jednostajna. Czs połowicznego rozpadu C14 jest zbyt krótki by datować w
      odległych epokach geologicznych. W dłuższych okresach stosuje się np. tlen O18.

    • @criticaldamage4018
      @criticaldamage4018 Před 6 lety

      To już wiedziałem, ale dzięki za potwierdzenie ;)

    • @criticaldamage4018
      @criticaldamage4018 Před 6 lety

      koza.if.uj.edu.pl/files/d4f25be9c5671a186df90500fc9485c3/01%20Metoda_C14.pdf

    • @criticaldamage4018
      @criticaldamage4018 Před 6 lety

      AAAAAle tu zgaaadzam się. A teraz co/czym konfiogurujemy ten zegrar ?
      Czytanie z pńi ?? Liczenie słoii w drzewie ?EPIC FAIL...

  • @dklecz
    @dklecz Před 5 lety

    Pełen szacunek dla twórców.

  • @Lanzarote1970
    @Lanzarote1970 Před 2 lety

    Jacy my malusieńcy jesteśmy, kręcimy się na malutkiej kulce w okół malutkiej gwiazdy jakim jest słońce które to zapieprza gdzieś tam w przestrzeni amy za nim. Może kiedyś dojdziemy do tego po co i dokąd to wszystko gna. Chciałbym jakoś to ogarnąć ale daleko nam jeszcze.

  • @leszekhalama1173
    @leszekhalama1173 Před 5 lety

    Ciekawe o ile szybciej chodzi zegar na szczycie Pałacu ? Jedną centylionową sekundy ?

  • @sp5mxx
    @sp5mxx Před 5 lety +3

    Są tacy którzy twierdzą że czas nie istnieje, i co to jest ten czas ? Ja uważam że istnieje "upływ czasu" przynajmniej moja percepcja tak to odbiera.

  • @zykloppl2532
    @zykloppl2532 Před 4 lety

    FAjnman!!! 😉

  • @px21952
    @px21952 Před 3 lety

    Jak jest różnica pomiędzy czasem a zmianą? Pomiędzy czasem a działaniem? A w końcu, pomiędzy czasem a materią? A np. też temperaturą wewnętrzną układu termodynamicznego dużych ciał w systemie „hiperskopowym”?

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Czas określa z jaką maksymalną prędkością może dokonać się zmiana.

    • @maksymilian9731
      @maksymilian9731 Před rokem

      Nie mam czasu się nad takimi sprawami zastanawiać...🙂

  • @blessed747
    @blessed747 Před 6 lety +3

    Panie Kurski dlaczego tak świetnego programu nie ma na tvp 1 czy 2 ??

    • @m.b.54
      @m.b.54 Před 6 lety +2

      jest w tvp info czy jak to sie teraz nazywa

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 Před 5 lety +3

      Bo w Polsce większości ludzi to nie interesuje.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety +3

      Głosujcie na naukowców a nie na polityków

  • @heeenryk
    @heeenryk Před 6 lety

    thX

  • @PrzemysawGrabskiPrem
    @PrzemysawGrabskiPrem Před 5 lety +1

    Czas jest ograniczeniem prędkości propagacji informacji w trójwymiarowej przestrzeni, tworząc czasoprzestrzeń.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety

      A może odwrotnie? Prędkość propagacji informacji (światła) jest ograniczeniem czasu odbioru/uzyskania tej informacji?

    • @PrzemysawGrabskiPrem
      @PrzemysawGrabskiPrem Před 5 lety

      @@Astronarium Nie.
      To co nazywamy czasem, nie jest jego upływem, ale ograniczeniem prędkości propagacji informacji. Informacja nie może się propagować szybciej od tzw. "prędkości światła", nawet przy wykorzystaniu splątania kwantowego, bo to czasoprzestrzeń nakłada to ograniczenie prędkości propagacji informacji, a nie propagująca informacja, o zmianie stanu kwantowego elektronu, jak to ma miejsce w przypadku fali elektromagnetycznej.

    • @PrzemysawGrabskiPrem
      @PrzemysawGrabskiPrem Před 5 lety +1

      Jest jeszcze jeden problem z tym związany.... informacja nie musi mieć masy, ale energia elektronu ulega zmianie po adsorpcji czegoś, nie wiadomo czego, a nazywanego fotonem, bo jak foton może przenosić energię, czyli masę i poruszać się z "prędkością światła" ? Moja hipoteza jest taka, że elektron energię pobiera i oddaje do pola Higgsa, a foton jest "insuliną", informacją, która to określa. Foton jako kwant informacji, może być bezmasowy .

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      No to wymiękam... Jestem astronomem, nie fizykiem kwantowym. Ale zobacz odcinki czcams.com/video/2-qapHoQSOg/video.html i czcams.com/video/E3DKrtD48H0/video.html

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 5 lety +2

      @@Astronarium Foton nie ma wbudowanego motorka, który pozwala mu poruszać się z taka a nie inną prędkością w określonym środowisku. To czasoprzestrzeń nakłada to ograniczenie, a nie fotony. Fotony w pustej czasoprzestrzeni poruszają się z prędkością graniczną na jaką pozwala czasoprzestrzeń. Czasoprzestrzeń tworzy arenę zjawisk, a fotony są informacją o zmianie stanu kwantowego elektronu. Problem z fotonem polega na tym, że jeżeli przenosi energię, to ... nie może poruszać się z prędkością światła, bo energia jest równoważna masie, a więc energia/masa fotonu musiałby być nieskończona. Elektrony mogą pobierać energię z pola Higgsa, a fotony przenosić jedynie informację, o wartości. W/g teorii ciała tak uzyskują masę, a masa jest równoważna energii.

  • @JeffLBN
    @JeffLBN Před 3 lety

    Mnie nurtuje jedno pytanie... Czy to rzeczywiście czas płynie wolniej lub szybciej w zależności od siły grawitacji lub prędkości, czy może to wszystkie procesy przebiegają szybciej lub wolniej a czas wszędzie jest taki sam. Szkoda, że nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić na zasadzie porównania odczuć 2 osób w różnych układach odniesienia. W tej chwili mogłaby to umożliwić chyba tylko prędkość bliska prędkości światła lub ogromna siła grawitacyjna do których dostępu póki co nie mamy... :)

  • @abesseba2386
    @abesseba2386 Před 6 lety

    Hymm...Czyli czas jest spowalniany przez grawitacje i roch,to np w czarnej dziurze zatrzymuje sie dla nas obserwatorow...A w galaktykach ktore oddalaja sie od nas z predkoscia wieksza niz swiatlo...no wlasnie co tam sie dzieje z czasem?Czy tam juz nic niema bo to co mialo sie wydarzyc juz sie wydarzylo.Trudny temat ale ciekawy.

    • @tomaszsowik1381
      @tomaszsowik1381 Před 5 lety

      Po prostu ich już nie widzimy. Wielkość Wszechświata ocenia się na 46 miliardów lat świetlnych, a my widzimy tylko jakieś 15 miliardów. Co więcej, galaktyki, które obecnie są na granicy widzialnego Wszechświata po prostu przestaną być dla nas widoczne i z czasem będziemy dostrzegać mniej i mniej, aż zostanie w naszym zasięgu tylko Gromada lokalna.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Czas w czarnej dziurze nie zatrzymuje się dla obserwatorów..... czyli zaraz zwariuję. Ale serio, przecież czas ulega takiemu samemu zakrzywieniu jak wymiary liniowe.

  • @ryszardpaweczyk6143
    @ryszardpaweczyk6143 Před 3 lety +1

    Ciekawe, nie powiem....dobrze, że reklam nie wciskają.

  • @krzysztofsadowski4052
    @krzysztofsadowski4052 Před 6 lety +2

    czemu sie mowi gwiazdowy a nie gwiezdny ? juz to w ktoryms programie slyszalem i nie odnosilo sie to do czasu .

  • @sp5mxx
    @sp5mxx Před 5 lety +1

    Różne postrzeganie upływu czasu przez różnych obserwatorów, nie wpływa na sam proces upływu czasu, skoro ten sam upływ czasu może być postrzegany inaczej przez różnych obserwatorów zależnie od układów odniesienia w których się znajdują, to jasno wskazuje że to różne układy odniesienia mają wpływ na różne postrzeganie upływu czasu, natomiast sam proces upływu czasu jest stały. To różne układy odniesienia determinują odmienne postrzeganie upływu czasu przez obserwatorów zależnych od tych układów i nie mają wpływy na sam proces upływu czasu a jedynie na percepcję obserwatora.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety

      Nie mam odwagi podejmować dyskusji. Może powtórzę opinię Richarda Feynmana:
      - Czas to jest to co się dzieje, nawet kiedy nic innego się nie dzieje.Będziemy jeszcze do tej tematyki wracać w kolejnych Astronariach.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Před 5 lety

      @@Astronarium Ależ ja się zgadzam z tą opinią, pomimo że ona precyzyjnie nie definiuje samego czasu to mówi tak na chłopski rozum. Problem w tym że obecne zegary które posiadamy i uważamy je za szczyt techniki, kiedyś będą dla nas równie archaiczne jak dziś są chronometry. Mnie interesuje wasza opinia na temat mojej teorii że grawitacja nie tyle wpływa na upływ czasu i jego zmianę co na samo urządzenie pomiarowe czyli zegar atomowy, według mnie to na to urządzenie wpływa grawitacja a nie na sam czas a właściwie na jego upływ.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety

      Nie, to grawitacja działa na czasoprzestrzeń. Zegary optyczne - jeden z kilku na świecie znajduje się w Toruniu - są całkowicie niezależne od grawitacji. Próbuje się ich użyć do detekcji ciemnej materii. Był taki artykuł Beaty Zjawin w Uranii 5/2017www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-5-2017.html, niedługo będzie kolejny. Z tematem spróbujemy się też zmierzyć w Astronarium.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Před 5 lety

      @@Astronarium Więc sam widzisz, tym zegarem optycznym tylko potwierdziłeś to czego ja się domyślałem, a doszedłem do takich wniosków na podstawie analizy logicznej, skoro te zegary optyczne są całkowicie niezależne od grawitacji, to znaczy że czas również jest całkowicie niezależny od grawitacji a właściwie to upływ czasu.
      Czyli ktoś tam przyjął błędne założenia, Twoja informacja o zegarze optyczny potwierdziła moją teorię i jednocześnie wykazała że siła oddziaływania grawitacyjnego ma wpływ na urządzenie pomiarowe zwane "zegarem atomowym", a jednocześnie dała ciekawą informację że oddziaływanie grawitacyjne ma wpływ na fizykę cząstek elementarnych, prawdopodobnie zbliżają się lub oddalają orbity elektronów od jądra atomu pod wpływem zmiany siły oddziaływania grawitacyjnego. Siła oddziaływania grawitacyjnego to taki skrót myślowy, ja to nazwał bym "gęstością" grawitacji.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      No niezupełnie, bo te optyczne "chodzą" dokładnie tak jak wszystkie inne tylko trochę precyzyjniej.

  • @wiktorkuzniar268
    @wiktorkuzniar268 Před 3 lety

    10:27 czas się oderwał od astronomii? pewnie, że się oderwał. już dawno. jedyny związek z astronomią ma doba, czyli czas upływający np. od jednego wschodu słońca do drugiego, albo od jednego do drugiego zachodu słońca. podział doby na godziny to już wymysł człowieka, a że wymyślili to ludzie posługujący się dwunastkowym systemem liczenia, doba ma ich 24. minuta to też wymysł człowieka (oparta na systemie sześćdziesiątkowym), sekunda też. ale sekundę dzieli się już wg systemu dziesiątkowego, czyli na 100 części :)

  • @selume7020
    @selume7020 Před 3 lety +1

    Nic innego jak element zycia kazdego stworzenia.. czym jest zycie tym jest czas.

  • @push3kpro
    @push3kpro Před 6 lety +1

    Szczerze mówiąc, nie łapię dlaczego czas ma biec z inną prędkością dla różnych ośrodków. Zna ktoś jakieś objaśnienie dla opornych?

    • @Xoruam
      @Xoruam Před 6 lety

      Jeśli dobrze pamiętam, to było chyba takie tłumaczenie, które mówiło, że przemieszczanie się w przestrzeni jednocześnie spowalnia przemieszczanie się w czasie... Ja to rozumiem w ten sposób, że na przemieszczenie się w czasoprzestrzeni mamy określoną liczbę jednostek, i jeśli wykorzystamy je na przemieszczenie się w przestrzeni, to nie możemy ich wykorzystać na przemieszczenie się w czasie.
      Ale ja jestem humanistą, więc całkiem możliwe, że dla fizyków to jest jakaś herezja.

    • @push3kpro
      @push3kpro Před 6 lety

      Nie przemawia to do mnie. Będę musiał spytać gdzie indziej.

    • @djmysz
      @djmysz Před 6 lety

      ciężko to zrozumieć bo wszędzie otacza nas rzeczywistość trójwymiarowa (długość, szerokość, wysokość), a tutaj dochodzi czwarty wymiar - czas.
      Czas jest ściśle powiązany z przestrzenią - nie ma czegoś takiego jak czas, jest czasoprzestrzeń. Czas w różnych ośrodkach płynie inaczej bo jeśli na czasoprzestrzeń działa grawitacja, to działa ona i na czas (spowalnia go) i na przestrzeń (przyciąga ją).

    • @abcdezxyz4772
      @abcdezxyz4772 Před 5 lety +1

      Co w tym do zrozumienia? To kwestia zaakceptowania faktu. Czas jest zależny od masy i szybkości ruchu obiektów. Jedziesz autem 60 na godzinę, ktoś mija cię 100 na godzinę, obaj czujecie, że mijacie się jakby było 160 km/h, ale ktoś kto stał w tym punkcie obok widzi jak było. Tutaj jest podobnie tylko, że właśnie przy dużo większych prędkościach i masach zauważa się jeszcze względnie upływ czasu. Ten kto jechał szybciej, postarzał się trochę wolniej względem obserwatora. Teoria nazywa się teorią względności bo właśnie chodzi o to gdzie i kiedy się znajdujesz. Jako humanista powinieneś zrozumieć, że świat nie jest taki jakim go widzisz, a jakim go pojmujesz wg własnego wyobrażenia, że taki jest.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety

      Jeden pracownik wykonuje tą samą pracę wolniej a drugi szybciej. To coś w tym stylu

  • @sp5mxx
    @sp5mxx Před 5 lety +1

    A może jest na odwrót, i to prawa fizyki podlegają czasowi ? Może upływ czasu jest rdzeniem, niezmienną podstawą uniwersum ?
    Czy grawitacja wpływa na czas ? a właściwie na jego upływ ? a może grawitacja wpływa tylko i wyłącznie na urządzenie odmierzające upływ czasu ? Wiadomo że np. zmiany temperatury wpływają na odmierzanie czasu przez zegary mechaniczne więc może grawitacja wpływa nie na sam proces upływu czasu, lecz na samo urządzenie odliczające, przecież grawitacja wpływa na atomy to i pośrednio pewnie też na zegary atomowe, a dokładniej na ich wewnętrzny wzorzec częstotliwości. Nie wierzę w relatywizm upływu czasu i jego zależność od innych czynników fizycznych. Skoro upływ czasu jest zależny to znaczy że jest zmienny, a więc prędkość światła też nie mogła by być stałą, ponieważ jest odniesiona w stosunku do czasu.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Zadajesz bardzo dobre pytania. Zapomnij w co wierzysz.
      Światło, czyli fala elektromagnetyczna propaguje w czasoprzestrzeni, przenosi informację o zmianie entropi atomu. Czas jest nieruchomy, on nie płynie, on ogranicza prędkość zmiany entropi.

  • @monikaradziak9280
    @monikaradziak9280 Před 4 lety

    Czas ruszył tyka zegar tajemnice odkrywane aby się zbyt nie zatracić i powróci🙂

  • @michael73864
    @michael73864 Před rokem +1

    DJ Astronarium

  • @znawcaczekolady7283
    @znawcaczekolady7283 Před 6 lety +1

    zajebisty podkład sami tworzycie czy może skądś pobieracie?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +1

      Paris Music. Jest napisane w tyłówce.

  • @Sabakinno
    @Sabakinno Před 5 lety +1

    Astronarium to program tvp?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      TVP i PTA. Wszystko jest w tyłówce.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Před 5 lety

    18:27 Co to jest?

  • @arkadiuszsocaa4050
    @arkadiuszsocaa4050 Před 3 lety

    Co to za muzyka w tle?

  • @wiktorkuzniar268
    @wiktorkuzniar268 Před 3 lety +3

    strasznie wkurzające jest to pikanie podczas wyświetlania imion i nazwisk mówców

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 3 lety

      Zobacz nowe odcinki (od chyba 78.) - już mamy nowy wzór tzw. wizytówki.

  • @imcpan2590
    @imcpan2590 Před 6 lety +7

    Dodać angielskie napisy, angielski tytuł i wyświetlenia pojadą w miliony.

    • @mfst100
      @mfst100 Před 6 lety +1

      Twój komentarz powinien mieć mnóstwo lajków. Zastanawia mnie, ze inni ludzie nie myślą w ten sposób jak my tutaj.

    • @tomaszsowik1381
      @tomaszsowik1381 Před 5 lety +1

      Akurat są równie dobre, a nawet lepsze zagraniczne kanały (np. PBS Space Time, ale wymaga dobrej znajomości angielskiego i orientacji w fizyce).

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety

      W miliony to idzie muzyka disco polo ;-)

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 Před 4 lety

      Część odcinków już ma

  • @aleksandraare1978
    @aleksandraare1978 Před 2 lety

    A co z teorią, że czas biegnie w jedną stronę, a po pewnym czasie się cofa. Wszechświat miałby mieć wielki wybuch, a potem z powrotem się kurczyć i na nowo eksplodować?

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      To jest teoria oparta na kosmogonii hinduistycznej. Wszechświat rodzi się z interferencji, z dźwięku, następnie ewoluuje i podlega całkowitej destrukcji podczas szalonego tańca zniszczenia Shri Shivy. Kreator - Brahma, Ten który podtrzymuje całe istnienie- Shri Vishnu, i Ten, który tańczy na zgliszczach Wszechświata- Sri Shiva. W hinduizmie nie mają problemu z ewolucją i wiekem Wszechświata, postrzegają Boga jako Tego w którego ciele wszechświaty wirują jak pył. Po unicestwieniu Wszechświata Kreator zapada w sen i unosi się na bezkresnym morzu, które sam z siebie wykreował. Ludzie sobie to kiedyś tak ładnie tłumaczyli, nawet matematyka w hinduizmie jest uduchowiona, a to oni ją wymyślili. :)

    • @aleksandraare1978
      @aleksandraare1978 Před 2 lety +1

      @@paparitual8836 Tak, to piękne jeśli chodzi o system filozoficzny z Indii, podobnie jest z buddyzmem (może się mylę, ale wg buddyzmu też jest Brahma i jest najczystszą istotą, ale nie stwórcą) . Ogólnie super, kiedy takie wierzenia pokrywają się z nauką. Dobrze kiedy z różnych źródeł można dojść do tych samych wniosków.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      "Wielki Wybuch", to jest niewłaściwe określenie, bo sugeruje, że miała miejsce jakaś eksplozja. Proces narodzin Wszechświata przebiegał etapami, począwszy od ekspansji pustej czasoprzestrzeni, a skończywszy na kondensacji materii. Wszechświat nie jest eksplodującym granatem, bo energia wybuch spada, a energia Wszechświata ... rośnie. Czasoprzestrzeń ekspanduje, a materia wraz z nią, w całej objętości z tym samym przyspieszeniem, zarówno lokalnie, jak i globalnie. W tym cieście jest 5% maku i rodzynek 20 parę ciasta, a reszta to .... ujemne ciśnienie. :D

    • @aleksandraare1978
      @aleksandraare1978 Před 2 lety

      @@paparitual8836 energia wszechświata nie może rosnąć. Ilość energii jest stała. Zwiększa się prędkość rozszerzenia wszechświata.
      W wielkim wybuchu pojawiła się czas i przestrzeń, materia i antymateria, uwolniły się duże pokłady energii. Doszło do anihilacji po zderzeniu materii i antymaterii I to wszytko trawło ułamki sekund.

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Před 4 lety

    Czyli czas to tylko ruch względny

  • @12minut29
    @12minut29 Před 4 lety +2

    Czas nie istnieje. Nie mierzymy czasu bo go nie ma. Jedyne co jest to ruch. Czas jest koncepcją wprowadzoną przez ludzi. Podobnie jak matematyka, która została wymyślona jako język pomocny w opisie rzeczywistości. Ludzie zatem nie mierzą czasu lecz go stworzyli bo jest użyteczny w komunikowaniu się. Dawniej nie był potrzebny więc go nie używano. Jednostki czasu są umowne i zawsze odnoszą się tylko do ruchu. Najczęściej gwiazd czy planet. Dla treningu zdefiniuj czym jest sekunda, a zobaczysz że bezwzględnie istnieje tylko RUCH.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Co powoduje, że prędkość ruchu w czasoprzestrzeni jest ograniczona?

  • @TequilAndLime
    @TequilAndLime Před 5 lety

    Teraz jesteśmy w wolnym czasie ekspansji Wszechświata".... a ja myślałem że Wszechświat przyśpiesza ekspansję... tak by wynikało z badań Hubbla.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety

      Prawo Hubble'a mówi, że tempo ekspansji mierzone stad i teraz jest proporcjonalne do odległości. Faktycznie jednak tempo ekspansji kiedyś było większe niż "tu i teraz" bo spowalnia ją grawitacja. Ale spowalnia ją mniej niżby wynikało z samej masy, bo przyspiesza ja ciemna energia. Nie namieszałem?

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      @@Astronarium Czasoprzestrzeń ekspanduje w takim samym tempie, w całej swojej objętości, zarówno lokalnie, jak i globalnie. Nie jesteśmy jakimś szczególnym obserwatorem, w punkcie zero, z którego rozpoczęła się ekspansja czasoprzestrzeni. Zjawisko przesunięcia ku czerwieni rośnie wraz z czasem propagacji fali w czasoprzestrzeni i pokazuje jak bardzo czasoprzestrzeń w tym czasie się rozrosła, a nie wynika z ruchu w samej czasoprzestrzeni względem obserwatora.

  • @krisu9127
    @krisu9127 Před 5 lety

    W średniowieczu może by to przeszło.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety

      Co masz na myśli? W średniowieczu nie było telewizji i internetu.

  • @golybdg1980
    @golybdg1980 Před 4 lety

    czas gwiazdowy

  • @naturaczasuiprzestrzeni6575

    Czym jest czas analizuję ATLANTYDA Iluzja autora Imanuel Alex Nowicki..

  • @januszklepka2932
    @januszklepka2932 Před rokem

    Wszystkie cyfry krencom się do przodu

  • @makaryury5170
    @makaryury5170 Před 3 lety

    PROSIMY, PAŃSTWA O SOLIDARNOŚĆ Z BIELARUSINAMI! WSZYSTKIM 👽 ⛄ 🙅 🚶 😎 🗿 😔 😍 😘? 😊 😃 😀 😄 😋 😯 DOBREGO ☕ 🍕 🍍 🍊 🍉 🍅 🍞 🍌 🍐 🍎 🌽 🍆 🍳 🍲 🍗 🍓 🍅 🍏 🍊 🍝 🍛 🍚 🍙 🍣 🍤 🍦 🍨 🍧 🎂 🍫 🍯 🍮 🍪 🍦 🍻 🍹 🍬 ZDROWIA ⚽ 🏉 🎾 🏀 🎿 ⚾ 🏈 🎯 🎿 🎱 🎲 💒 ⛺ 🚲 ⚓ ⛵ 🚤 🚢 🚁 ✈ 🚀

  • @zdzichus.3264
    @zdzichus.3264 Před 4 lety

    czy cień może nam zastąpić zegarek? były dwa tramwaje - jeden czerwony, a drugi skręcił w lewo... kupa bredni dla zachodnich, wysoce wyedukowanych, widzów...

  • @sp5mxx
    @sp5mxx Před 5 lety

    Kwestią czau jest powstanie zegara całkowicie niezależnego od grawitacji oraz innych czynników ziemskich lecz pewnie będzie zależny od innych czynników które obecnie nie są brane pod uwagę. Choćby zegar oparty o odbiór sygnałów z kwazarów pewnie będzie już pozbawiony wielu problemów obecnych zegarów atomowych, prawdopodobnie grawitacja nie będzie miała wpływu na odmierzanie upływu czasu w takim zegarze nie zależnie czy będzie się znajdował na placu defilad czy ostatniej kondygnacji pałacu kultury.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Są już takie zegary, które są stabilizowane sygnałami pulsarów.
      pl.wikipedia.org/wiki/Zegar_pulsarowy

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Ale to nadal jest pomiar zmiany entropii w czasie, a nie samego czasu.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Před 2 lety +1

      @@paparitual8836 Wiem że są ale jeszcze są mało popularne więc wiedza na ich temat też nie jest duża. W Polsce również są już takie zegary, jeden jest w Gdańsku.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      @@sp5mxx Zastanawia mnie jednak, jak na propagację sygnału z pulsara wpływają deformacje czasoprzestrzeni? Fale grawitacyjne propagujące przez czasoprzestrzeń, to jej deformacje, więc sygnał z pulsarów też ulega tym deformacjom....

    • @sp5mxx
      @sp5mxx Před 2 lety

      @@paparitual8836 Papa, zamiast się zastanawiać zbadaj to albo chociaż przeprowadź eksperyment myślowy, samo zastanawianie może nie przynieść odpowiedzi.

  • @slawomiropacinski6268

    🤔❤️

  • @soton000
    @soton000 Před 4 lety

    analema słoneczna udawadnia tezę płaskiej ziemi

  • @krzysztofkocierba8537
    @krzysztofkocierba8537 Před 5 lety

    Program świetny, jednak: 13:10 " ..ich działanie nie opiera się ani na ruchu ciał niebieskich, ani na mechanicznym odliczaniu. Zamiast tego wykorzystują zjawiska fizyczne." Mowa o zegarach atomowych. Otóż szanowni autorzy - ruch wahadła, czy gwiazd TO SĄ ZJAWISKA FIZYCZNE! O czym zdaje się powinniście wiedzieć.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      Rzeczywiście, może lepiej byłoby powiedzieć "kwantowych".

    • @krzysztofkocierba8537
      @krzysztofkocierba8537 Před 5 lety

      @@Astronarium Dziękuję, pozdrawiam, życzę wielu dalszych świetnych programów.

  • @mountainhobo
    @mountainhobo Před 2 lety

    Temat super ciekawy, ale po co ta irytująca muzyka w podkładzie? Chcecie zagłuszyc mówiącego? Co to za mania z tym dodawaniem hałasu.

  • @TobsyKreets
    @TobsyKreets Před 6 lety +2

    Czas nie istnieje, istnieje wieczna, niemierzalna chwila.

  • @MrMrCureit
    @MrMrCureit Před 6 lety

    A co jeśli czas to po prostu ruch, ponieważ gdyby tak wszystko zatrzymać każdy atom każdą cząstkę dosłownie wszystko to i czas stanie. Według mnie nie ma czegoś takiego jak przeszłość jest to tylko iluzja wytworzona przez ludzki mózg która ma za zadanie sprawić by człowiek za pomocą starych doświadczeń mógł lepiej sobie radzić w nowych warunkach .

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +1

      Pada w programie cytat z Noblisty Feynmana: "czas to jest to co się dzieje, nawet wtedy kiedy nic innego się nie dzieje". Nic dodać, nic ująć?

    • @MrMrCureit
      @MrMrCureit Před 6 lety

      Do dodania pewnie jest jeszcze sporo ponieważ czym jest to dzianie się kiedy nic się nie dzieje ? Kiedy wszystko się zatrzyma czas wciąż będzie płynął ale nie będzie obserwatora który będzie ten czas mógł zaobserwować i odczuć, fakt on nadal będzie ale z drugiej strony nie będzie go bo nikt go nie odczuje. Chociaż ja zaczynam tutaj wkraczać w filozofie :D

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      @@Astronarium Czas sprawia, ze to co się dzieje, nie wydarzyło się natychmiast i w tym momencie gdy zaistniało, przestało istnieć, bo nie powstał stożek czasoprzestrzenny.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Aby określić ruch, czyli zmianę położenia w czasie, jest potrzebna czterowymiarowa czasoprzestrzeń, która definiuje współrzędne przestrzenne i ..... no, i właśnie co definiuje czas?

  • @krzysiek7227
    @krzysiek7227 Před 6 lety +1

    za krótki materiał,pobieżnie,doba nie ma 24godzin bo to tylko wymysł ;)

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 6 lety +3

      To format telewizyjny: 23 minuty.
      No to ile godzin ma doba? Naszym zdaniem, średnia doba słoneczna ma 24 godziny średnie słoneczne (UT) , doba gwiazowa 24 godziny gwiazdowe. Nic dodać nic ująć.

    • @warpath0
      @warpath0 Před 5 lety

      nasza doba ma 24h. doba na innej planecie będzie miała więcej/mniej godzin. tobie się chyba z minutami pomyliło. ale to stąd raz na 4 lata masz jeden dzień więcej w roku, żeby wyrównać.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 Před 5 lety

      Doba ma tylko 24 godziny a powinna mieć 48 bo zawsze jest za mało zrobione ;-)

    • @stefaniaszukalska6738
      @stefaniaszukalska6738 Před 4 lety

      Ma tyle w systemie 15-kowym, a ile w 10-siętnym?

  • @monikak.7775
    @monikak.7775 Před 4 lety

    Ciekawe jak ludzie się umawali na spotkanie zanim wprowadzono zegarki

  • @Mr-zy4ro
    @Mr-zy4ro Před 4 lety +1

    Nie ma czegoś takiego jak czas tzn jest na ziemi

  • @januszklepka2932
    @januszklepka2932 Před rokem

    Polska tworzy potpowiadam po hodzimy z laboratorjum

  • @terranova158
    @terranova158 Před 5 lety +1

    MNIE UCZYLI W SZKOLE, że ziemia porusza się z prędkością X ... nigdy mi nie mówiono ( w szkole ), że ziemia zwalnia czy przyspiesza - po tym filmie dowiaduję się, że jednak nie ma stałej prędkości - to w końcu jak jest? Do tego się słyszy , że ziemia zwalnia co jakiś czas w pewnym ciągu lat. To w końcu gdzie kłamią w szkole czy tutaj? a może i ci i ci nie maja pojęcia o ruchu planet/gwiazd?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Před 5 lety +1

      Mówimy o ruchu wirwym. Ziemia zwalnia (doba prawdziwa się wydłuża), a Księżyc się oddala. W szkole nie mówi się o tak wolnych i niewielkich zmianach.

    • @terranova158
      @terranova158 Před 5 lety

      @@Astronarium w szkole się mówi , że 2+2=4 ... zdanie z filmu 4:38 "musimy nanieśc pewna poprawkę wynikajacą z niejednostajności ruchu ziemi względem słońca" kultury sprzed tysięcy lat chyba były strasznie zaawansowane , skoro potrafiły "obliczyć" tak niewielką zmianę, o której piszesz... to w kocu ruch jest jednostajny czy niejednostajny?

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      @@terranova158 Doucz się, to będziesz wiedział o co chcesz spytać, bo na razie jeszcze tego nie wiesz.

  • @krelokapten
    @krelokapten Před 7 lety +11

    Czas to pieniądz.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 Před 7 lety +1

      Krelo Kapten : także wg bezrobotnych?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 Před 7 lety

      Krelo Kapten : także wg bezrobotnych?

    • @PiotrMinkina
      @PiotrMinkina Před 6 lety +2

      Tak! Im dłużej żyją na bezrobociu, tym więcej kasy z socjalu zabiorą.

    • @VvLunaVv
      @VvLunaVv Před 3 lety

      Czas jest cenniejszy...

  • @ORPHAN_BLACK
    @ORPHAN_BLACK Před 2 lety +1

    W przeciwnym wypadku wartość absolutna, osiągnęłaby zerową... Każdy cień może zastąpić zegarek... GPS, I teoria względności, mają do siebie, mniej więcej, tyle, co zegarek, I czas... Ktoś mógłby powiedzieć, co tu robią pieniądze, skoro nikt nie umie się nimi dzielić bez nich... I co tu, kurwa, robi Albert Einstein. Miałam wkuwać Matmę, żeby czas mi lżej przemijał, a byłam zmuszona siedzieć z tym Einsteinem w jednej ławce... Co za łeb, jeszcze trochę i ta kurwa Papieżem zostanie... Gdyby nie ten czas... To w jednej ławce byśmy chwali tuzin nowopolskich niemowląt... :/ ×××

  • @mirosawzasada8794
    @mirosawzasada8794 Před 2 lety

    Jeżeli ktoś to rozumie to może mi wyjaśni.

  • @michaw2615
    @michaw2615 Před rokem

    Czas, czym jest czas?......to nic innego jak sen...wymyślony. Spójrzcie na sny, tam czas, miejsce, wydarzenia itp nie mają swojego miejsca W "czasie", a jednak wstajesz i myślisz o nich. Czas to wymysł ludzi

  • @marcinszczepara5789
    @marcinszczepara5789 Před 4 lety

    pismo św mówi że u Boga 1 dzień jest jak 1000lat a 1000 lat jak 1 dzień

  • @wiktorkuzniar268
    @wiktorkuzniar268 Před 3 lety

    19:19 "jeżeli jakiś zegar porusza się względem nas, to my postrzegamy jego wskazania jako wolniejsze"... jeszcze raz: my postrzegamy... co znaczy, że czas tu i tu płynie tak samo, a my jedynie postrzegamy, że tam płynie wolniej

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Nie. Czas podlega takim samym deformacjom jak wymiary przestrzenne, czyli pod wpływem masy i prędkości zmienia się prędkość propagacji informacji. Dowcip polega na tym, że nie ma uniwersalnego punktu odniesienia, poza samą czasoprzestrzenią, czyli tym co nazywamy czasem. Względem tego punktu odniesienia, zegary ulegają desynchronizacji, co w przypadku satelitów GPS oznacza błąd rzędu 11 km na dobę.

    • @wiktorkuzniar268
      @wiktorkuzniar268 Před 2 lety

      @@paparitual8836 ten naukowiec wyraźnie mówi, że "my postrzegamy jego wskazania jako wolniejsze", a nie "czas tam płynie wolniej". i ma oczywiście rację. inni naukowcy dodają do tego, że dla astronauty w pędzącym pojeździe nic się nie zmienia. i tez oczywiście mają rację. i tu i tu czas płynie tak samo. (podobnie jak i wymiary przestrzenne się nie zmieniają pod wpływem prędkości. co do GPS... właśnie o to postrzeganie chodzi. urządzenia na ziemi "widzą" co innego niż jest w rzeczywistości. ta różnica wynika nie z tego, że na satelitach wolniej płynie czas, tylko z tego, że sygnał od nich musi pokonać odległość między nimi a Ziemią

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Nie jest istotne, co "ten naukowiec powiedział", dylatacja czasu, to nie jest zjawisko subiektywne, bo po zmianie prędkości, czas nie przyspieszy nagle i się nie wyrówna, ale różnica w czasie pozostanie. Podobnie jest z masą przy prędkościach relatywistycznych, energia, która się przekształciła w masę, pozostanie masą.
      Poza tym zegary nie mierzą upływu czasu, ale zmianę entropi układu, jakim jest zegar. Czas, to jest to, co sprawia, że zegar nie zmieni swojego stanu uporządkowania, natychmiast. Zmiana entropii nie może nastąpić z prędkością większą od c.

    • @paparitual8836
      @paparitual8836 Před 2 lety

      Najsmutniejsze jest to, że wypowiedzi świadczące o zupełnym niezrozumieniu tematu dylatacji czasu, są wyróżnione przez adminów. Kompletnie nie rozumiecie relatywistki, czas postrzegacie tak Newton, nie tak jak Minkowski, jako składową czasoprzestrzeni, metrykę entropii, dzięki, której Wszechświat ewoluuje, a nie skończył się w chwili powstania. To co postrzegamy jako upływ czasu, podlega takim samym zakrzywieniom pod wpływem masy, jak wymiary przestrzenne.

    • @wiktorkuzniar268
      @wiktorkuzniar268 Před 2 lety

      @@paparitual8836 aleś wykoncypował :) to co powiedział naukowiec jest bardzo istotne, bo w końcu to od nich wiemy jak wszystko funkcjonuje. a co do wielkich prędkości zauważ, że następuje też wtedy skrócenie długości i to dążące do zera czy statek kosmiczny, który przestaje się poruszać jest krótszy?? :) (no i o wiele cięższy niż był zanim zaczął się poruszać??) :) gdyby przy wielkich prędkościach czas rzeczywiście zwalniał, to w przypadku światła by się on zatrzymał (czyli przestał istnieć), a to oznacza, że światło nie potrzebowałoby jakiegoś czasu, aby dotrzeć z jednego punktu do drugiego, lecz docierałoby natychmiast. tymczasem tak nie jest i odległy wszechświat widzimy taki jakim był miliardy lat temu, a nie jaki jest teraz. to dlatego, że i dla nas i dla światła czas płynie tak samo

  • @kokroucz
    @kokroucz Před 4 lety

    Jak mozna dac temu minusa? HAŃBA!