Mein Rant: Wider die Arroganz! / Christian Weilmeier
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Meine "Wutrede" gegen die Arroganz.
Den Kanal abonnieren:
/ @christianweilmeier
Wer meine Arbeit mit einem finanziellen Beitrag unterstützen möchte, kann das hier tun:
www.paypal.me/...
Danke für die "Wutrede", Dr. Weilmeier. Es wird ja mal Zeit, dass dies jemand so deutlich ausspricht.
"Eine gute Bildung [...] sei für Jugend ein Zuchtmittel, für das Alter ein Trost, für den Armen ein Reichtum und für den Reichen ein Schmuck." Diogenes von Sinope
Das ist ja mal ein Hammer Zitat.
(Schreibt man "Hammer" eigentlich klein wenn man es als Redewendung bzw. sozusagen als Adjektiv benutzt xD?)
Stimme ihnen da voll und ganz zu. Jeder sollte darauf achtgeben mit genug selbstvertrauen seine eigene Position zu verteidigen ohne sich völlig der Überheblichkeit hinzugeben.
Sehr gut wie immer Danke Herr profesor
Nur Dr. :-)
Wundervoll, ganz herzlichen Dank!
Danke sehr!
Ich weiss noch, auf der Arbeit hat mir das meine Vorgesetzte gesagt, ich dürfe beim Kunden niemals den Anschein machen, als würde ich etwas "nicht wissen". Denn das soll angeblich einen unsicheren Eindruck machen.
Ich persönlich war allerdings schon immer der Meinung, wer von sich selber sagen kann "Ich weiss dass ich nichts weiss", hat mehr begriffen als die meisten.
Auf mich persönlich machen Menschen die auch mal sagen können "das weiss ich leider nicht" oder "das müsste ich nachprüfen" in der regel einen viel gesünderen und kompetenteren Eindruck, als jemand der scheinbar versucht sich als allwissend hinzustellen.
Wenn jemand etwas nicht weiss, dann weiss er eben manchmal mehr, als jemand der nur behauptet es zu wissen.
Ich bin einfach der Meinung es gehört emotionale Stabilität, ein gesundes Urteilsvermögen dazu.
Aber es ist wie du es im Video sagst.
Viele heutzutage sind so arrogant, so ignorant.
Es ist kein individuelles Problem mehr, sondern mittlerweile schon eher ein Soziologisches.
Einer der Hauptgründe, warum ich mir tatsächlich jetzt schon in meinen jungen Jahren überlege zu sparen, um eines Tages irgendwo hin zu ziehen wos mir gefällt.
EDIT: Ein soziologisches Problem auch in der Hinsicht, als dass ich das Gefühl habe, dass eben diese "arroganten" und "ignoranten" Menschen immer mehr Akzeptanz finden in der Gesellschaft. Also anstatt man schaut, wer sagt wirklich die Wahrheit und macht sich Gedanken, wird immer mehr auf eben im Video angesprochene verblödete arrogante Vollidioten gehört.
Und deshalb eben ein soziologisches.
Schade, dass man nicht zwei Likes geben kann
Das hatte ich mich mir bei diesem Video auch gedacht.
@Christian Weilmeier
Danke für Ihre "Wutrede", wobei ich diese Bezeichnung für unzutreffend halte... Auch wenn ich sicher nicht Weise bin, habe ich zu genüge Erfahrungen mit den von Ihnen beschriebenen arroganten Mitmenschen gemacht. Und in der Retrospektive, war ich in jungen Jahren auch durchaus arrogant, zumindest im Berufsleben. Auch wenn der Kontakt mit solchen Zeitgenossen nicht einfach ist, macht er mich schon länger nicht mehr wütend oder sauer, sondern erzeugt in mir eher ein Gefühl von Mitleid, manchmal begleitet von Belustigung, in Anbetracht unfreiwilliger Komik. Ich habe die Sichtweise, in der Arroganz meines Gegenübers in der Regel eine Kompensation von Hilf und Machtlosigkeit bzw. Unsicherheit zu erkennen. Grade unsere allwissenden Mitmenschen, sind doch häufig ganz arme Typen, egal, aus welcher gesellschaftlichen Schicht sie stammen. Was mir zu dem auch noch aufgefallen ist, und was ich in diesem Zusammenhang bedenke, ist meine Beobachtung, dass viele Menschen nur temporär und "fachspezifisch" oder situationsabhängig arrogant sind( Es kennt wohl fast jeder von uns einen Typen, der sobald eine Frau in Sicht und Hörweite ist, arrogant und großkotzig wird).Zu dem sind "berufsbedingt" Arrogante auch nicht selten zu finden, und werden wie hier in einem Kommentar zu lesen ist, aufgefordert arrogant zu sein.Wie viele Frauen gibt es, die sich selbst als hässlich und minderwertig empfinden,und dies mit kühler Arroganz überspielen ? Ich kann Sie gut verstehen, wenn sie sich besonders über arrogante Jünger der Philosophie aufregen, weil diese ja nun in einem besonderen Paradox leben. Ich muss zugeben, dass mir als Nichtakademiker und absoluter Laienphilosoph, solche Leute nicht aus meinem persönlichen Umfeld bekannt sind. Es gibt jedoch diese art von Menschen, welche sich Wissen in erster Linie deshalb aneignen wollen, um andere Personen zu dominieren. Gewöhnlich sind diese Figuren als Besserwisser unterwegs,wenn solche möchtegern Braindoms aber dann noch boshaft und manipulativ sind, wird die Sache gefährlich. Und auch, wenn ihre Motivation ebenfalls auf eine eigene Schwäche zurückgeht, ist solchen "Toxikern" gegenüber mit Vorsicht, Aufmerksamkeit, und Notfalls auch Kampfgeist zu begegnen, und weniger mit Mitleid. Gott sei Dank, sind solche Typen selten, und am häufigsten wohl im spirituellen und religiösen Bereich zu finden, weil sie es hier besonders einfach haben, ihr Pseudowissen selbst zu kreieren und zudem leicht die geeignete Opfer finden. Charles Manson, Jim Jones und David Koresh fallen in diese Kategorie. Letztlich ist jede ,der behauptet, auf alles eine Antwort zu haben, und alles zu wissen, mit Vorsicht zu begegnen. Im besten Fall ist er einfach nur ein selbst verblendeter Irrgeist, im schlimmsten Fall aber ein gefährlicher Geistesvergifter . Jedenfalls ist der Wunsch des Menschen, alles wissen zu wollen, der Kern vielen Übels. Grade in der heutigen Zeit, wo jeder Zugang zu Wissen hat,und eben auch zu den von Ihnen angesprochenen verschiedenen Philosophischen Denkgebäuden, die für sich genommen schon dazu geeignet wären in uns die Demut wachsen zu lassen, passiert häufig das Gegenteil. Vor allem werden die vorgefertigten Meinungen welche uns die Medien anbieten, von vielen unüberprüft bereitwillig übernommen. Ich merke immer wider deutlich, das manche Gesprächspartner einfach nur etwas wiederholen, was zu dem entsprechendem Gesprächsthema im TV gesendet wurde. Die von Ihnen angesprochene Haltung, mit dem Bewusstsein nichts zu wissen, durchs Leben zu gehen, erfordert erstmal Mut und Demut, was immer mehr Menschen fehlt. Viele Menschen basteln deshalb ein eigenes Trugbild des Wissens, das sie gegen jede Kritik abschirmen, weil diese Götzenbild sie beruhigt, und ihr Ego nährt.Das Ego gaukelt seinem "Opfer" aus Selbstschutz auch vor, das jeder Mensch mit einer anderen Meinung ein Feind ist, und nicht eben nur ein Mensch mit einer anderen Meinung. Das "innere Meister" unterschiedlichster Zeiten, Kulturen und Anschauungen, die Ich Überwindung, das Sterben des Ichs etc. als Hürde, hinter der ein geistiger Lebensweg erst beginnt verstanden, ist sicher kein Zufall. Auch deshalb erscheint der arrogante Philosoph ebenso wie zB. der arrogante Christ als besonders widersprüchlich, wird doch die Liebe zur Weisheit, durch Arroganz ebenso verhindert, wie die Demut, ohne die Glauben nicht möglich ist. Auch wenn ich als reiner Laie der sich nur mit der Stoa wirklich intensiver beschäftigt,und die anderen philosophischen Schulen nur oberflächlich kennt, so ist mir diesbezüglich nichts bekannt, auf was sich die Alleswisser berufen könnten. Es bleibt wohl ein Paradox und Trugbild des Ego. Das Ego vermag auch die klügsten zu blenden, und alles als logisch erscheinen zu lassen, was ihm dient. Jedenfalls müssen wir unsere eigenes Ego ständig im Auge behalten, damit die Demut ihm nicht zum Opfer fällt, und grade der Kontakt mit arroganten, hochmütigen, allwissenden Personen, ist dazu geeignet, in uns seelisch zu verunreinigen.... Selbst wenn ich wie anfangs beschrieben, im Kontakt mit arroganten Zeitgenossen schon lange nicht mehr sauer,wütend oder zornig geworden bin, und eher sowas wie Mitleid empfinde, ist mein inneres Gelächter, das dabei oft begleitend in mir ausbricht, und mich innerlich spotten lässt, ebenfalls ein gefährlicher Fallstrick, weil es sich dem Ego als leichte Beute anbietet, wie Spott allgemein...... In meinem Leben sind es drei Hauptfaktoren, die mir Demut geschenkt haben und mein Ich niederhalten: die Tätigkeit in einem Pflegeheim mit Sterbenskranken, mein Glaube, und die Philosophie, in erster Linie die der Stoa. In wie weit mein Alter eine Rolle spielt, vermag ich nicht genau einzuschätzen,bis ca. 22 jedenfalls, war ich auch Mitglied im Verein der Allwissenden. Ich wünsche Ihnen von Herzen, das Sie bei jeglichem Kontakt mit arroganten Mitmenschen einen unbewegten Geist bewahren, und niemals in die Liga der Allwissenden aufsteigen, immer genug Mut zum Unwissen behalten, und noch eine Menge Videos über Philosophie machen, die auch Nichtakademikern wie mir etwas vermitteln, ohne Mainstream zu sein! Alles Gute&Gottes Segen Tobias
Danke für Ihre Zeilen. Vieles davon kann ich auch unterschreiben. Beste Grüße und Gottes Segen auch für Sie.
Es gibt eine Sache, die in Deutschland ein nicht gern gesehener Gast ist, und das ist nüchterne Besonnenheit. Viele denken vielleicht, dass sie nüchtern sind, doch meistens ist es eine Mischung aus Gleichgültigkeit, Opportunismus und maßlose Selbstüberschätzung.
Deswegen an dieser Stelle ein großes Lob für deinen Kanal. Diese Aufbereitung Philosoph. Themen ist erfrischend unaufgeregt und nüchtern.
Danke sehr!
Ich stimme Ihnen zu.
Danke für ihr Video. 👍🏼
Dankeschön
Die Friedhöfe sind voller Menschen, die sich zu Lebzeiten für unentbehrlich hielten.
Aber all zu pathetisch möchte ich das hier nicht kommentieren. 😉
Wie wahr. Ich bin beeindruckt 👍
Ein sehr guter Beitrag. Kann man heutzutage gar nicht oft genug darauf hinweisen, wo es mittlerweile mehr Experten als Menschen zu geben scheint.
Welche Partei unterstützen sie? also in Form von Wahlen?
Das ist Offenkundig so!?!
Hey, wäre es möglich, dass du mal über William Godwin sprichst? Würde mich sehr freuen, da ich dazu kaum Videos finde..
und ich dachte es geht um Ayn Rant (sic!) ...
Im Titel eines Videos habe ich keine Rechtschreibfehler, das prüfe ich genau. Ayn Rand schreibt man mit "d".
Könnten Sie vllt mal ein Video über Viktor Frankl machen?
Das geht leider schon zu stark in den Bereich der Psychogie, da bin ich nicht kompetent. Ich bitte um Verständnis.
@@ChristianWeilmeier Natürlich, kein Problem. Danke für die schnelle Antwort!
Wieso Rant? Das war doch was für Befindlichkeitssüchtige, Cum grano salis - Lecksteinformat. Sowas mus man schon so sagen, weil sonst die, die es angeht, ja eh nicht zuhören. So wie "Da müssen sie sich halt ein dickeres Fell zulegen." zuallermeist von denen kommt, die so gar nicht vom Stock lassen wollen.
Matthias Mair ....und genau da liegt das Problem, mit den neuen Möglichkeit einer sich öffentlich darstellen könnenden Epoche, der einfältig-arroganten Menschen, die so oberflächlich-selbstgefällig in ihrem beschränkten Dünkel festhängen, das wirklich einige glauben, sich ernsthaft einmischen zu können, ohne sich konkret äußern zu brauchen
(neben den vorsätzlich, ganz bewußten Stänkerern, die eine pathologische Lust empfinden, wenn sie anderen an's Bein pinkeln können ..wo es nie eine nachhaltige Lösung dazu geben kann ..da es um Menschen geht, die ihrerseits mit mit 'nem pathologischen Defizit zu kämpfen haben ...und sie es privat selber bekämpfen müssten)
....wenn solche Leute dann kommen, mit: "andere sollen sich ein dickeres Fell zulegen" !?, nur damit der arrogante Einfältige seinen Dünkel anderen penetrant weiter aufzwingen kann, ohne irgendwas korrekt untermauern zu brauchen??? ..da stimmt dann wirklich was nicht ..und das ganze Thema Einfalt hat sich selbst entlarvt und ist damit eigentlich auch schon wieder beendet!?!!!
Bleibt trotzdem die Frage, was nun mit der "neuen öffentlich agierenden", überheblich anmaßenden Arroganz wird ...und wie wir der Arroganz begegnen sollen, wenn Arroganz öffentlich zerstört und andere Menschen korrumpiert.
..was jedem ja egal sein müsste *..solange die Arroganz nicht permanent einen egoistisch, selbstgewählten Anspruch pflegt, alles andere beherrschen zu müssen, um es zerstören zu können, für ihren persönlichen Lustgewinn.* (was letztendlich nie mit irgendeinem Inhalt, wie Politik u.a., zu tun hat!)
Für mich ist der ganz individuelle persönliche Aspekt, warum sich immer mehr Menschen unbewusst, oder eben ganz vorsätzlich bewußt, einer populistischen Strömung anschließen am wichtigsten!
Der durchschnittlich-gebildete Mensch, die der breiten Masse entspricht, ist nach wie vor so einfältig, wie vor dreitausend Jahren (um zu sagen, seit Anbeginn der Menschheit überhaupt).
MfG! 👍 ...und schreib mal zurück!? 😉
Sich über Arroganz zu ärgern zeigt auch auf beschränkte Weisheit;)
Entwicklung wird durch Arroganz vorangetrieben, nicht durch Weisheit.
Sehe ich komplett anders. Arroganz betoniert einen in das eigene Ich hinein. Wer arrogant ist, der ist selbstzufrieden. Alles das Gegenteil von Entwicklung und Fortschritt.
@@ChristianWeilmeier
Als zuweilen selbst praktizierender Arroganzler sehe ich das wiederum anders.
Speziell dann, wenn man gerade eine (beschränkte) Weltsicht, wie auch immer, als eigene Entdeckung gewonnen hat, ist man stolz auf sich und darauf. Und meint, jetzt den "Durchblick" zu haben, was allerdings in Wirklichkeit natürlich nur ein Scheuklappenblick ist. Und fühlt sich dabei Gott und der Welt überlegen.
Beim Studieren, also beim Nachvollziehen anderer Erkenntnisse kommt dieser Kick weniger zustande, aber doch auch.
Arroganz ist also, aus meiner Sicht, eine vorübergehende Verhaltensweise, denn das gewonnene Licht wird bald trüb weil neue Einsichten nahen.
Aber, beschränkte Sicht bei hohem Selbstvertrauen ist für gezieltes Handeln unumgänglich, wer zuviel wenn und aber und über haupt, denkt, taugt nicht als Vorprescher.