Sehr geehrter Herr Dr. Weilmeier, Sie haben mir durch Ihren Beitrag noch mal motiviert,mich mit Plato auseinanderzusetzen! Ich sende Ihnen herzliche Grüße! Frank Foerster
Lieber Herr Weilmeier Ich bin mittlerweile in der letzten Phase meines Bachelors der Philosophie (Nebenfach Geschichte). Ich plane danach meinen Master und evtl. ein Doktorat. Damals im Gymnasium haben mir Ihre Videos sehr geholfen, Philosophie näher zu kommen. Denn mein damaliger Lehrer war nicht sonderlich gut (diese Auffassung hat sich durch mein Studium nur verstärkt). Auch heute noch schaue ich Ihre Videos gerne als kleine Zusammenfassungen vor meinen Prüfungen (ich habe morgen eine über Platon, Aristoteles, Anselm und Thomas von Aquin). Es ist nicht einfach, grosse philosophische Ideen auf ihre Grundstrukturen und verständlich herunterzubrechen. Und ich wollte Ihnen danken, dass Sie immer noch diese Videos machen. Schliesslich darf man nicht vergessen, dass Sie dies nicht aus geldlichen Gründen machen. Sie waren ein wichtiger Schritt zur Entdeckung meiner Liebe zur Philosophie und das wollte ich einmal gesagt haben :)
Sehr geehrte Frau Scheiwiller, herzlichen Dank für Ihren Kommentar. Er freut mich sehr. Es ist schön, dass meine Videos über die Jahre eine solche Wirkung entfalten konnten und hilfreich waren, um in die Philosophie hineinzufinden. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und auch viel Freude im Studium. Beste Grüße Christian Weilmeier
Hätten Sie eigentlich lust einen Podcast zu machen? Mit Gesten oder vielleicht sogar mit interessierten Zuschauern über philosophische Themen zu Diskutieren und zu erklären. Zum Beispiel die Philosophie in der Antike oder auch vielleicht auch zu post Modernen Philosophie.
Die Idee hatte ich schon mal. Es scheitert aber an der komplexen technischen Umsetzung, darüber hinaus bräuchte ich auch eine neue Plattform, auf der ich solche Podcasts einstellen kann. Insgesamt ein enormer Aufwand, ich denke das lohnt sich vorerst nicht.
Platon hat einen Ansatz geschaffen den ich vorher nicht gekannt habe. Ich schreibe Ihnen wahrheitsgemäß, dass ich intuitiv Seelen spüren kann. Ich nutze Glauben und Vernunft in einem Koordinatensystem, die Stärke ist mein Indikator und setzt sich aus mehreren Parametern zusammen. So kann ich häufig etwas erfahren in Frames oder manchmal auch deutlicher. Ich kann Ergebnisse designen und stehe manchmal mit mystischen Wesen in kontakt. Ich werde mächtiger und bin schon viel trainierter als wie vor 3 Jahren. Meine Dominanz wächst bis in andere Dimensionen und Welten, weil ich hier in einem Exil gefangen bin. Einem Exil von den Angelsachsen.
Könnten sie vielleicht ein Video machen über ihre Top 5 oder Top 10 Bücher die sie gelesen haben(Philosophie). Also die sie am meisten umgehauen haben,und empfehlen könnten.Liebe grüße Valid
Hallo Valid, vielen Dank für den Tipp. So ein Video ist schon lange in Planung, aber leider bin ich noch immer nicht dazugekommen eines zu drehen. Überhaupt müsste endlich mal wieder ein neues Video online gehen, aber die Wochen sind bei mir ziemlich stressig. Ich bleibe dran. Beste Grüße
Erstmal Dankeschön für die kurzen und dennoch informativen Videos... Könntest du mal ein Video über Positivismus nach Kelsen und Hart drehen und evtl. auf den Unterschied ihrer Theorien eingehen?
Aber bitte nicht vermischen, die Philosophie geht weit über die Grenzen von religiösen Dogmas hinaus. Religion ist quasi da, wo der denkende Philosoph aufgehört hat zu philosophieren, er hat aufgegeben auf der Suche nach Wahrheit - er wurde des Denkens müde.
Oli FF, definiere Religion! Religionen sind nur da an Dogmen gebunden, wo sie Massenorganisationen sind. Und auch innerhalb dieser werden Dogmen faktisch außer Kraft und eigene Grundsätze in Kraft gesetzt. Ist es nicht so, dass jeder Mensch, dem sein Boden in Frage gestellt, alles Gültige fragwürdig geworden ist, dies durchmacht, bis sich etwas, das uns "weiter!" bedeutet, aufs neue zeigt, an sas wir uns wiederum - uns dreinfügend - binden? Religio - Rück- oder auch Wiederbindung... in diesem Sinne wäre Religion ( wie in der Bibel oft erzählt, etwa Hiob) eine ganz und gar persönliche Angelegenheit. Der Philosoph steht solchem religiösem Denken nur dann im Wege, wenn er selber mindestens einem Dogma sich verpflichtet fühlt: dem der Höherwertigkeit der Philosophie.
@@wolfgangkohlhof2180 Definiere "Höherwertigkeit", die Philosophie kann man eben nicht so einfach packen, weil sie per se keinen Wahrheitsanspruch stellt um funktionieren zu können, anders jedoch solche Lehren, die nur funktionieren können indem man ihnen einen Wahrheitsanspruch geltend macht, sonst wäre Religion ja auch nichts "wert". Ich benenne Religion ganz klar durch eine Gemeinschaft die sich Dogmen in Bezug zu heiligen Schriften zurechtmalt.
@@wolfgangkohlhof2180 Wolfgang Kohlhof Dieses Streben ist doch, so scheint mir das, etwas allzu menschliches, nimmt sich jedoch aus Religionen nicht aus? Immerhin wird hier das Bedürfnis bestrebt Transzendenz zu erfahren, und das in der Immanenz die es zu bezwingen gilt. Ich glaube dieser Anspruch ist gerade zu ein Schrei nach Verbesserung der unerträglichen immanenten "Realität". Nicht das ich es verurteilen möchte, nein, ich kann es sogar nachvollziehen, und will das auch nicht verurteilen, jeder wie er möchte, und vor allem wie es ihm oder ihr gut tut. Ein Problem habe ich nur mit dem Wahrheitsanspruch. (Hier habe ich vielleicht missverstanden was Du dein eigentliches Argument ist) Ich werde morgen, wenn mein Kopf etwas besser funktioniert, versuchen mal etwas genauer auf deine Differenzierung (die mir gerade nicht so wirklich klar ist) einzugehen.
Oli FF Tja. Ich sehe, dass meine Antwort entfernt worden ist. Habe ich etwas unbotmäßiges gesagt? Falls ja, was? Falls es missverständlich formuliert ist: meine Kritik bezieht sich nicht auf d i e Philosophie (, der ich viel verdanke), sondern auf diejenige Philosophie, die den Aufklärungsauftrag nicht ernst genug nimmt, um mit der Verkündung der Religion "Gott ist!" im Leben des Einzelnen mitzuhalten.
Bücherempfehlungen habe ich schon länger auf der Liste, weil sie immer wieder angefragt werden. Werde ich vielleicht gleich als nächstes Video machen. Ich hoffe, ich komme vor Weihnachten noch dazu. Dank und Gruß
@@ChristianWeilmeier drum spreche ich das an :-) es hatte mich bis dato sowieso gewundert, warum ausgerechnet Ihr Steckenpferd unkommentiert bleibt. Ein weiterer Vorschlag zur Güte: Mohlers 'Konservative Revolution' hat mich im Studium stark beeinflusst.
Hallo Herr Weilmeier? Haben Sie eine meiner Antworten aus dem Chat entfernt? Falls nein: kommt sowas öfter vor (ist mir bisher nicht passiert)? Falls ja: warum?
Hallo Herr Kohlhof, siehe Antwort oben. Ich habe nichts entfernt, ich sehe mir jetzt nach dem Post gestern überhaupt zu ersten Mal die Kommentare an. Gruß
Sollte man anstelle von Grundgelegt, nicht besser sagen, okkultes und Jenseitsvorstellungen wurden durch eine Theorie, Leib/Seele Dualismus systematisiert, weil aus der Luft gegriffen ist der Grundgedanke doch nicht? Oder gibt das Einteilen der intelligiblen Sphäre den Ausschlag zu Ihrer Formulierung?
Sehr geehrter Herr Dr. Weilmeier,
Sie haben mir durch Ihren Beitrag noch mal motiviert,mich mit Plato auseinanderzusetzen!
Ich sende Ihnen herzliche Grüße!
Frank Foerster
Das freut mich! :-)
Wäre ein Video, in dem sie ihre Top 15 Bücher vorstellen eine Idee?
Danke für den Tipp. Gute Idee.
Lieber Herr Weilmeier
Ich bin mittlerweile in der letzten Phase meines Bachelors der Philosophie (Nebenfach Geschichte). Ich plane danach meinen Master und evtl. ein Doktorat. Damals im Gymnasium haben mir Ihre Videos sehr geholfen, Philosophie näher zu kommen. Denn mein damaliger Lehrer war nicht sonderlich gut (diese Auffassung hat sich durch mein Studium nur verstärkt).
Auch heute noch schaue ich Ihre Videos gerne als kleine Zusammenfassungen vor meinen Prüfungen (ich habe morgen eine über Platon, Aristoteles, Anselm und Thomas von Aquin).
Es ist nicht einfach, grosse philosophische Ideen auf ihre Grundstrukturen und verständlich herunterzubrechen. Und ich wollte Ihnen danken, dass Sie immer noch diese Videos machen. Schliesslich darf man nicht vergessen, dass Sie dies nicht aus geldlichen Gründen machen.
Sie waren ein wichtiger Schritt zur Entdeckung meiner Liebe zur Philosophie und das wollte ich einmal gesagt haben :)
Sehr geehrte Frau Scheiwiller, herzlichen Dank für Ihren Kommentar. Er freut mich sehr. Es ist schön, dass meine Videos über die Jahre eine solche Wirkung entfalten konnten und hilfreich waren, um in die Philosophie hineinzufinden. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und auch viel Freude im Studium. Beste Grüße Christian Weilmeier
Danke Herr Dr
Herr Dr. Dr.
Herr DR.DR.DR.
@@manuelortmann Einer reicht. :-))
Hätten Sie eigentlich lust einen Podcast zu machen? Mit Gesten oder vielleicht sogar mit interessierten Zuschauern über philosophische Themen zu Diskutieren und zu erklären. Zum Beispiel die Philosophie in der Antike oder auch vielleicht auch zu post Modernen Philosophie.
Die Idee hatte ich schon mal. Es scheitert aber an der komplexen technischen Umsetzung, darüber hinaus bräuchte ich auch eine neue Plattform, auf der ich solche Podcasts einstellen kann. Insgesamt ein enormer Aufwand, ich denke das lohnt sich vorerst nicht.
Platon hat einen Ansatz geschaffen den ich vorher nicht gekannt habe. Ich schreibe Ihnen wahrheitsgemäß, dass ich intuitiv Seelen spüren kann. Ich nutze Glauben und Vernunft in einem Koordinatensystem, die Stärke ist mein Indikator und setzt sich aus mehreren Parametern zusammen. So kann ich häufig etwas erfahren in Frames oder manchmal auch deutlicher. Ich kann Ergebnisse designen und stehe manchmal mit mystischen Wesen in kontakt. Ich werde mächtiger und bin schon viel trainierter als wie vor 3 Jahren. Meine Dominanz wächst bis in andere Dimensionen und Welten, weil ich hier in einem Exil gefangen bin. Einem Exil von den Angelsachsen.
Sokrates , ich weiß das ich nichts weiß; könnten sie ein Video darüber machen und erklären was Sokrates damit genau meinte ?
Habe ich schon.
Könnten sie vielleicht ein Video machen über ihre Top 5 oder Top 10 Bücher die sie gelesen haben(Philosophie). Also die sie am meisten umgehauen haben,und empfehlen könnten.Liebe grüße Valid
Hallo Valid, vielen Dank für den Tipp. So ein Video ist schon lange in Planung, aber leider bin ich noch immer nicht dazugekommen eines zu drehen. Überhaupt müsste endlich mal wieder ein neues Video online gehen, aber die Wochen sind bei mir ziemlich stressig. Ich bleibe dran. Beste Grüße
@@ChristianWeilmeier Danke für ihre Antwort.
Erstmal Dankeschön für die kurzen und dennoch informativen Videos...
Könntest du mal ein Video über Positivismus nach Kelsen und Hart drehen und evtl. auf den Unterschied ihrer Theorien eingehen?
Christian Weilmeier: Schwarm jeder Ethik- und Philosophielehrerin
Danke!!!
Gerne. :-)
Hallo Herr Weilmeier,
können Sie mal ein Video über die Vor- und Nachteile einer Kohärenztheorie machen?
Ein sehr komplexes Thema. Mal sehen, wie ich das verständlich verpacken kann.
Hallo,
welche Thematik von Foucault ist aktuell bedeutsam? Die Frage passt nicht zum Video, jedoch hatte ich die hier noch offen :)
Platon über die Seele von Dr. Christian Weilmeier, Philosoph
Hallo Herr Dr. Weilmeier? Könnten Sie auch ein Video über Plotin und den Neuplatonismus machen?
LG
Hallo ich hab eine Frage,
Könnten sie in einem Video Mal die Thesen von Ronald Dworkin (religion ohne Gott) erläutern.
Vielen Danke
Liebe Grüße
L. B.
Super Video,
könnten sie ein Video über Idealismus nach Ralph Waldo Emerson machen?
Die Vermischung der Religion und der Philosophie ist verblüffend.
Aber bitte nicht vermischen, die Philosophie geht weit über die Grenzen von religiösen Dogmas hinaus. Religion ist quasi da, wo der denkende Philosoph aufgehört hat zu philosophieren, er hat aufgegeben auf der Suche nach Wahrheit - er wurde des Denkens müde.
Oli FF, definiere Religion! Religionen sind nur da an Dogmen gebunden, wo sie Massenorganisationen sind. Und auch innerhalb dieser werden Dogmen faktisch außer Kraft und eigene Grundsätze in Kraft gesetzt. Ist es nicht so, dass jeder Mensch, dem sein Boden in Frage gestellt, alles Gültige fragwürdig geworden ist, dies durchmacht, bis sich etwas, das uns "weiter!" bedeutet, aufs neue zeigt, an sas wir uns wiederum - uns dreinfügend - binden? Religio - Rück- oder auch Wiederbindung... in diesem Sinne wäre Religion ( wie in der Bibel oft erzählt, etwa Hiob) eine ganz und gar persönliche Angelegenheit. Der Philosoph steht solchem religiösem Denken nur dann im Wege, wenn er selber mindestens einem Dogma sich verpflichtet fühlt: dem der Höherwertigkeit der Philosophie.
@@wolfgangkohlhof2180
Definiere "Höherwertigkeit", die Philosophie kann man eben nicht so einfach packen, weil sie per se keinen Wahrheitsanspruch stellt um funktionieren zu können, anders jedoch solche Lehren, die nur funktionieren können indem man ihnen einen Wahrheitsanspruch geltend macht, sonst wäre Religion ja auch nichts "wert". Ich benenne Religion ganz klar durch eine Gemeinschaft die sich Dogmen in Bezug zu heiligen Schriften zurechtmalt.
@@wolfgangkohlhof2180 Wolfgang Kohlhof
Dieses Streben ist doch, so scheint mir das, etwas allzu menschliches, nimmt sich jedoch aus Religionen nicht aus? Immerhin wird hier das Bedürfnis bestrebt Transzendenz zu erfahren, und das in der Immanenz die es zu bezwingen gilt. Ich glaube dieser Anspruch ist gerade zu ein Schrei nach Verbesserung der unerträglichen immanenten "Realität". Nicht das ich es verurteilen möchte, nein, ich kann es sogar nachvollziehen, und will das auch nicht verurteilen, jeder wie er möchte, und vor allem wie es ihm oder ihr gut tut. Ein Problem habe ich nur mit dem Wahrheitsanspruch. (Hier habe ich vielleicht missverstanden was Du dein eigentliches Argument ist)
Ich werde morgen, wenn mein Kopf etwas besser funktioniert, versuchen mal etwas genauer auf deine Differenzierung (die mir gerade nicht so wirklich klar ist) einzugehen.
Oli FF Tja. Ich sehe, dass meine Antwort entfernt worden ist. Habe ich etwas unbotmäßiges gesagt? Falls ja, was? Falls es missverständlich formuliert ist: meine Kritik bezieht sich nicht auf d i e Philosophie (, der ich viel verdanke), sondern auf diejenige Philosophie, die den Aufklärungsauftrag nicht ernst genug nimmt, um mit der Verkündung der Religion "Gott ist!" im Leben des Einzelnen mitzuhalten.
Du bist die Seele
Sehr geehrter Herr Dr. Weilmeier,
könnten sie ein Video machen, indem Sie philosophische Literatur vorstellen bzw Ihr Regal zeigen
Bücherempfehlungen habe ich schon länger auf der Liste, weil sie immer wieder angefragt werden. Werde ich vielleicht gleich als nächstes Video machen. Ich hoffe, ich komme vor Weihnachten noch dazu. Dank und Gruß
@@ChristianWeilmeier Danke vllt sogar das Video als Weihnachtsgeschenk ;)
Ein paar Videovorschläge:
- Spanns Kategorienlehre
- Jüngers Waldgänger, Soldat u Arbeiter
- Spenglers Preussentum u Sozialismus
Gruss
Zu Jünger könnte ich tatsächlich mal was machen, habe ich doch über seine politische Philosophie promoviert.
@@ChristianWeilmeier drum spreche ich das an :-) es hatte mich bis dato sowieso gewundert, warum ausgerechnet Ihr Steckenpferd unkommentiert bleibt. Ein weiterer Vorschlag zur Güte: Mohlers 'Konservative Revolution' hat mich im Studium stark beeinflusst.
Hallo Herr Weilmeier? Haben Sie eine meiner Antworten aus dem Chat entfernt? Falls nein: kommt sowas öfter vor (ist mir bisher nicht passiert)? Falls ja: warum?
Hallo Herr Kohlhof, siehe Antwort oben. Ich habe nichts entfernt, ich sehe mir jetzt nach dem Post gestern überhaupt zu ersten Mal die Kommentare an. Gruß
Könnten Sie ein Video zum radikalen Konstruktivismus machen?
Da habe ich schon ein Video dazu.
Sollte man anstelle von Grundgelegt, nicht besser sagen, okkultes und Jenseitsvorstellungen wurden durch eine Theorie, Leib/Seele Dualismus systematisiert, weil aus der Luft gegriffen ist der Grundgedanke doch nicht? Oder gibt das Einteilen der intelligiblen Sphäre den Ausschlag zu Ihrer Formulierung?