Die Hartz-IV-Ideologie - WOHLSTAND FÜR ALLE Ep. 08
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Es war eine konzertierte Aktion - die neoliberale rot-grüne Regierung unter Gerhard Schröder und Joschka Fischer attackierte mit der #Agenda2010 den #Sozialstaat, und ein Großteil der Medien half dabei kräftig mit. Journalisten schürten den Hass auf Arbeitslose.
Anfang der 2000er-Jahre wurde Hartz IV eingeführt, was in erster Linie bedeutete, dass die Arbeitslosenhilfe und die #Sozialhilfe zusammengelegt wurden, um, wie Schröder später beim Weltwirtschaftsforum in Davos stolz verkündete, den größten Niedriglohnsektor in Mitteleuropa zu schaffen.
Für die Betroffenen zeigte man wenig Mitleid - im Gegenteil: Sie wurden als Faulpelze und Parasiten verhöhnt. Dabei bedeutet Hartz-IV-Empfänger zu sein, wie Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt in der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ erklären, in Armut zu leben.
Mehr dazu im Video!
Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Paypal: www.paypal.me/...
Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
Betreff: Wohlstand fuer Alle
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12
BIC: MALADE51NWD
Ihr könnt uns auch als Podcast hören:
Podigee: wohlstandfuera...
Spotify: open.spotify.c...
iTunes: podcasts.apple...
Twitter:
Ole: nymoen_ole
Wolfgang: SchmittJunior
Danke für dieses Thema, als ehemalige Hartz4 Betroffene, danke für die Aufklärung und Solidarität.
@@AnakwanarTV Nazis wollen wir hier nicht.
Ihr gehört zu dem Besten, was CZcams zu bieten hat!
die wo youtube zu bieten haben tut* - so heißt es korrekt ;)
@@redbigapplefloppa302 ist ja scheußlich^^
Heeerzlichen Dank für diese und alle Episoden von euch. Was ich noch sagen will: Kein Mensch ist „faul“! ...evt. verwöhnte Millionärskinder schon...aber der grosse Rest ist kognitiv eingeschränkt, überfordert, depressiv, traumatisiert, falsch/nicht gefördert...und deshalb müde und apathisch...und, zweitens: Neben jobben bis zum umfallen ist es sooo wichtig, dass jeder Mensch Zeit hat zum denken, reden, politisieren, engagieren, sich wehren usw usf...:////
Gerne Leih-/Zeitarbeit auch nochmal als Thema abhandeln. Super Videos!
2. Kommentar: ich habe als Studentin umgerechnet monatlich etwas über das Zweifache an Geld für's Essen zur Verfügung, was Kultur betrifft in etwa gleich ... und es kommt regelmäßig zu irgendwelchen Außreißern in meinen ausgaben, wenn ich nicht ein bisschen Freiheit in der Planung genießen will (würde ich so viel trinken wie meine Kommilitonen wäre ich pleite). Für ein Stipendium bin ich zu dumm (laut Noten) bzw. zu unengagiert bzw. haben meine Eltern nicht genug prekären Hintergrund (mein Vater war der erste in seiner Familie, der studiert hat, meine Mutter rutscht ständig in Arbeitslosigkeit, und beißt sich dann mit Mühe in eine neue Lehrbeschäftigung rein ... und hat etliche Fortbildungen hinter sich ... bald an die 15 Jahre Lehrerfahrung, und trotzdem ist sie als Seiteneinsteigerin an Schulen immer unwillkommener #Klassismus, aber das nur als Vergleichswert ... #Bafögichkommewohlnundochaufdichzurück). Mir ist aufgefallen, wie schwer es ist, im Discounter an gutes (Freilandhaltung) Fleisch zu kommen, und nicht jeder kommt im Alltag so schnell zum Foodsharing (Hartz-IV-Bezieher, die Lohndumping ausgeliefert sind, vermutlich noch weniger ... und Kinder sollen die Deutschen dann trotzdem noch bekommen ...).
Ich dachte es herrscht Lehrermangel?? Oder ist das im Endeffekt dann doch egal, wenn dem Arbeitgeber was nicht passt, was den AN angeht?
Danke für diesen herausragend guten Beitrag!
Finde es gut, dass persönliche Geschichten wiedergegeben wurden. Ich selbst habe über 4 Jahre gegen Depressionen gekämpft, denen meine Schulzeit ursächlich ist. Dementsprechend schwer fällt es mir seit Jahren auf dem Arbeitsmarkt. Egal wie umfangreich ich mich nach meinem Therapieerfolg weitergebildet habe, egal welche Kompetenzen ich erlange, die Arbeitgeber schrecken geschlossen vor solch einem "Risiko" zurück. Seit meiner letzten Anstellung habe ich über 60 Bewerbungen fertiggestellt, größtenteils mit spezifisch angepassten Designs und Texten, da ich ein Kreativer bin. Ich falle aber dennoch durch das Raster - Für die Agenturen sind die 4 Jahre Therapie zu viel, für die Unternehmen, bei denen ich meinen ursprünglich gelernten Beruf (Fachwirt im Einzelhandel) als Überbrückung nutzen könnte, bin ich zu querdenkend, zu weit weg von der gesellschaftlichen Normativität und viel zu stark in meinem eigentlich Wunschberuf (Redaktion/Formatentwicklung) gebildet.
Daraus resultiert, dass man in einer der unbequemsten Fallen überhaupt regelrecht eingeht. Man ist immens motiviert zu arbeiten, hat sich entsprechendes Wissen angeeignet (ist gar nicht so leicht aufgrund des winzigen Budgets), investiert Stunde um Stunde und wird dabei noch sowohl vom Staat als auch von der Öffentlichkeit gedemütigt, wo es nur geht. Aber gut, ich könnte ja auch als Kassierer Teilzeit an der Tanke jobben. Hatte ja mal irgendwann etwas mit Geld und dem Verkauf zu tun, passt schon.
@Nie wieder Deutschland Interessant, dass du mir Verblendung durch eine starke Ideologie vorwirfst und dich dabei einer noch radikaleren bedienst. Aber auch mal ein schönes Kontrastprogramm. Meine politische Ausrichtung zieht sonst nur Pobelein von der konservativen Rechten an. Wenn auch in deutlich schlechterem Deutsch.
@Nie wieder Deutschland Schon peinlich im Netz nicht einen Absatz lang dem Drang widerstehen zu können, zu beleidigen und zu pöbeln. Aber das Siezen finde ich süß, zugegeben. Auf der einen Seite vehementer Agitator gegen die böse Gesellschaft und ihre Mitläufer, auf der anderen piekfein. Vielleicht lindert sich über die Zeit hinweg dein Tastaturtourette, dann kann man ja mal ganz unaufgeregt und ohne Gehässigkeiten über antikapitalistische Gesellschaftsmodelle philosophieren. Ist ja schließlich ein spannendes Thema. Aufgrund der aktuellen Gesprächskultur ist mir eine weitere Auseinandersetzung jedoch zuwider. So schwer ist die Block-Funktion ja auch nicht zu finden. Schönen Abend noch in der Uni-Bibliothek oder wo auch immer man seine antikapitalistische Kritik ohne zu heucheln ins Internet stellen kann.
@ReichHop Das dummes Geschwätz aber so ist das Neoliberalen lieb die wohlen das deutsche auf Ausländer einprügel Arbeiter auf hartz 4 Empfänger anstatt mal bei Verursachern anzuklopfen
Hey @Perfect 60 ! Wie gehts dir denn jetzt?
Toller Kanal mit sachlicher Aufklärung zu den verschiedenen Themen! Großes Kompliment von einem Sozialökonomen!
Und ein wichtiges Gegengewicht zu den neoliberalen Sektierern und Anarchokapitalisten, die sich so auf CZcams tummeln!
Eine wichtige Komponente fehlt in dem Video, weil sie auch recht unbekannt ist. Das System Hartz 4 verhindert explizit den Aufstieg der Betroffenen durch zum Beispiel Studium oder eine Ausbildung. Wird etwa beim Jobcenter bekannt, dass ein "Kunde" eine Ausbildung beginnt, die durch das Jobcenter nicht genehmigt wurde, werden sofort sämtliche Leistungen eingestellt. So wird ein Klientel geschaffen, dass keine Chance hat dem Niedriglohnsektor durch Bildung zu entkommen.
Bei einem Studium stellt es so dar, dass es trotz aller Sonntagsreden von Bildungsgerechtigkeit und lebenslangem Lernen, in Deutschland schlicht unmöglich ist, nach seinem 29 Lebensjahr oder mit Kind zu studieren. Arbeitsämter erkennen das nicht an. BAföG bekommt man nicht. Jobben wird beim Vollzeitstudium schwierig. Stipendiengeber sind gezwungen sich an die Richtlinien des Staates zu halten, die sich nach den BAföG - Leitlinien richten. Viele, die wirklich raus wollen aus dem Armut verursachenden System sehen sich gezwungen Kredite aufzunehmen und verschulden sich weiter. Ein Teufelskreis, geschaffen durch Rot - Grün. Die "linke" Tageszeitung taz spricht sich bis heute für Sanktionen aus.
Absolut richtig... leider
Sehr interessante Folge, das mit der 80% Regel bei den Kindern wusste ich noch nicht, bin ziemlich entsetzt dass es solche einfach nur ungerechten Regeln gibt, dass armen Jugendlichen keine Möglichkeit gegeben wird, etwas an ihrer Situation zu ändern und vor allem: Dass über solche Themen nicht geredet wird, dass den meisten Leuten nicht bewusst ist, welche Steine Hartz IV Empfängern eigentlich in den Weg gelegt werden.
Der Traum der Neoliberalen ist ja eine ungebildete unter und Mittelschicht die als Konsumenten und Kapital angesehen werden von diesen Marktradikalen.
Einer der wichtigsten Beiträge auf CZcams. Ich hab euch sofort abonniert.
Danke euch beiden ihr seid die besten.
Das Thema sollte langsam in die allgemeine Wahrnehmung gerückt werden.
czcams.com/video/t5mLQvGPOHs/video.html
Korrekte Darstellung. Danke!
Top weiter so!👍
Wirklich erschreckend! Danke für dieses sehr informative Video
16:09 Kenn ich nur zu gut. Ich habe damals auch sehr schnell gelernt, mir nichts mehr zu Weihnachten oder an Geburtstagen zu wünschen...
Danke für diesen super Beitrag. Es wäre interessant gewesen, wenn ihr noch die Rolle von Bertelsmann bzw. der Bertelsmann-Stiftung bei der Entstehung von HartzIV beleuchtet hättet. Denn der VW-Manager Hartz hat vor allem auf die Grundlagen der Reform, die zuvor Bertelsmann erarbeitet hat, zurückgegriffen. Die von euch angesprochenen Medienbilder über Arbeitslose wurden und werden auch zum großen Teil von diesem Konzern (z.B. über RTL) gestaltet und verbreitet und genauso auch PR-Videos für HartzIV, die an die Politiker damals versendet wurden. Generell wäre das Treiben und die Tätigkeiten von Bertelsmann bezüglich Sozialstaatsabbau und Postdemokratie (und zuletzt auch der Zensurheberrechtsreform) Stoff für mehrere Folgen. Und es ist doch immer wieder auffällig, wie wenig dieser Medienkonzern (immerhin einer der größten weltweit) und die dahinter stehende Familie Mohn beachtet wird, trotz des riesigen gesellschaftlichen Einflusses und den immensen Schäden, die sie an Menschen und Demokratie hinterlassen.
tatsächlich ist der Beitrag von Hartz Kommission gar nicht so hoch wie einige denken den wenn der Rechnung der Hartz Kommission folgt wäre der Regelsatz jetzt für 2020 bei über 600€ liegen also mehr als 160 Euro mehr. Den sie haben ihn für das Jahr 2002 auf 511 berechnet hartz 4 wurde dann ja 2005 in Höhe von 345 eingeführt. Und ich denke über 160 euro wäre eine große Erleichterung für hartz 4 Empfänger und auch Arbeiter weil dadurch ja auch der sogenannte Streuerfreibetrag steigen würde.
Ich fand es damals schon unmenschlich. Erinnere mich noch wie es eingeführt wurde und die Arbeitslosen in der Klasse defamiert worden sind.
Danke für die Folge. Würde mich mal interessieren, ob ihr noch was zur Rolle von Bertelsmann, INSM etc. machen wollt...?
Ein Gedanke, der mir gerade kommt...Wäre es nicht im Sinne der Volkswirtschaft, wenn die Leute möglichst oft Essen in einem Restaurant (ich meine nicht schickes essen gehen in toller Szenerie mit Kellner, der einem die Karte bringt) oder einer Kantine kauften und das möglichst attraktiv wäre? Aktuell ist es ja Luxus, besonders für Ärmere, aber eigentlich wäre es ja eine viel effizientere Verrichtung der Arbeit der Nahrungszubereitung, wenn man dafür nicht seinen eigenen Herd anstellen würde, vorher in den Supermarkt ginge usw. Da gehen doch viele Ressourcen verloren für den Individualismus.
Seltsamerweise sieht man sehr viele Restaurants in Städten, aber vor allem luxuriöse mit gutem Service usw. und vermeintliche Billig-Läden, die aber überteuert sind (McDonald's, Dunkin Donut's, KFC usw usw)
Das wäre absolut im Sinne der Volkswirtschaft. Wir haben aktuell eine ordentliche Konsumflaute nicht nur in der "Unterschicht" sondern auch in der Mittelschicht
Inwiefern die Kürzungen bei Hartz IV zulässig sind, ist juristisch noch nicht abschließend geklärt. Das Bundesverfassungsgericht wird sein Urteil dazu am 5. November bekannt geben (www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/bvg19-061.html).
Lassen sich aber Zeit... Eine Gruppe an Richtern vom Bundesverfassungsgericht hätten sich ja auch einfach mal undercover als Aufstocker oder Arbeitslose verkleiden können und nach vier Monaten zu einem Urteil kommen können. Das hätte Millionen Menschen die Erniedrigung erspart, es sei denn die Richter sind Masochisten und nicht an Menschenrechten interessiert. Dann wären sie allerdings fehlbesetzt und unqualifiziert für diese Aufgabe der Verfassungsvertretung.
@@thisalike4453 oder den Hörer aufnehmen und Philologen anrufen die hätten dann gesagt das nach einer Kürzung von eines Minimum ein Mangel Auftritt. Aber die sind ja nicht unabhängig.
Danke an Wolfgang Schmitt und Ole Nymoen für diesen Querschnitt durch das Elend. ~:|
Stimmt alles.
Selbst wenn H4 okay ist,fragt man nach, über Die Ungerechtigkeit der Bezahlung, warum verdient ein Top Manager 100 mal so viel wie eine Krankenschwester ? Das ist nicht nachvollziehbar, Und deswegen haben alle schlechte Laune, oder mehr...was ist daran nicht verständlich.
Die kriegt sowenig weil du und so viele hartz 4 okay findest.
Bertelsmann hat Hartz iv entwickelt
mit freundlicher unterstützung
öffentliches "Stimmungsbild" 1998, Vera am Mittag:
czcams.com/video/eLcR9rwpqNo/video.html
grandios schlecht
Sehr gute & wichtige Episode. *thumbs up*
Wer verbricht denn so etwas?
Der Klassenfeind.
Danke für die Aufklärung!
Wolfgang redet hier mal wieder an Lebensrealitäten etwas vorbei. Ich kann mir kein Kind vorstellen, dass es bedauert nicht ins Theater gekonnt zu haben. Auch die musikalische Ausbildung und der Skiurlaub sind sicher auch in vielen Arbeiterfamilien/sparsamen reichen Familien nicht selbstverständlich.
Das Problem ist dann glaub schon eher dass man sich von 150€/m nicht ernähren kann und der komplette Rest wahrscheinlich auch für die ordentliche Versorgung draufgeht. Man hat ja auch laufende Kosten außer Nahrungsaufnahme
Hochverehrtes Publikum,
Meiner Schwester, die in einer Bedarfsgemeinschaft mit mir und meinen Eltern lebt, muss von ihrem BAFöG-Satz einen Großteil an das Jobcenter abdrücken.
So wird also ein KREDIT, den sie zurückzahlen muss, mit einer Sozialleistung verrechnet.
Das ist also HARTZ IV auf Pump.
Ist das rechtlich erlaubt?
Und wenn nicht, wo kann man sich dagegen wehren?
Summus Wie du schon sagst, "bedarfsgemeinschaft" wenn du und deine Eltern von Harz4 leben, muss eben deine Schwester euch unter die Arme greifen.... die Frage is doch wieso ihr nicht arbeiten geht....
@21st Century Boy Das ist nicht ganz richtig. Früher wurden bei Gewährung von Sozialhilfeleistungen generell alle Verwandten ersten Grades (Eltern, Geschwister, Kinder) vom zuständigen Sozialamt herangezogen, die ein gesetzlich festgelegtes Einkommen überschritten. Deswegen scheuen sich heute noch viele alte Menschen, ihre Rente vom Sozialamt aufstocken zu lassen, da sie denken, ihre Kinder würden dann zur Zahlung verpflichtet...
@@stollizei Wie weil Kapitalistische Wirtschaften keine Arbeitslosenquoten von 0% anbieten kann schon von nairu gehört?
@21st Century Boy naja es eben wirklich voll so hält die "unterschicht" unten
@21st Century Boy Dafür wurden aus Bedürftigen hochwohlgeborene "Kunden". Ist doch auch (k)ein Trost... ;)
Weil das Thema Hartz4 und Kinder angesprochen wurde, fehlte mir ein wichtiger Punkt, der extrem unsozial ist (oder ich habe ihn überhört): Das Kindergeld wird dem Kind als Einkommen angerechnet. Sprich: Wenn das Kind sich etwas dazu verdienen möchte, drückt es nicht erst ab 100 € gut 80% ab, wenn die Eltern bereits Kindergeld bekommen, sondern beim ersten dazuverdienten Euro. Vermutlich bringt man Hartz4 Kindern damit bei, dass sich Leistung auch wirklich lohnt oder so.
Dass in einer Broschüre des damaligen Wirtschaftsministers Clement ausgeführt worden sei, dass Sozialhilfeempfänger als 'Parasiten' bezeichnet wurden, ist wirklich ungeheuerlich. Gibt es darüber vielleicht einen Beleghinweis bzw. eine zuverlässige Quelle, die man einsehen kann?
Ja, etwa hier:
www.freitag.de/autoren/cbaron/hier-hast-du-was-zu-trinken
was macht Ole eigentlich beruflich?
@21st Century Boy bitte was? Das ist eine normale Frage, die ich rein aus Interesse stelle.
@@eccehomo1218 Ole ist glaube ich Student
war ganz interessant, danke
Hm, seit ihr der Meinung, dass Arbeitslose einfach sagen können, den Job mache ich nicht, der gefällt mir nicht?
Ich finde Hartz 4 sollte nur eine Zwischenlösung sein, um die Würde des Menschen zu gewährleisten, aber schon dafür sorgen, dass Betroffene möglichst schnell wieder einen Arbeitsplatz haben. Deswegen verstehe ich das Problem nicht, dass Arbeitslose kaum eine Wahl haben.
Eigentlich ziemlich interessant, aber 400€ sind viel zu viel für einen Single, insbesondere da die Warmmiete bezahlt wird...
Und auch wenn die Rechnung idiotisch ist so kommt man auf eine viel zu hohe Zahl da nicht mit einberechnet ist das viele Kulturangebote kostenlos sind und man auch an vielen anderen Stellen auf 0 € kürzen könnte.
Du musst aber auch daran denken, dass öfter mal große Anschaffungen fällig sind für die du dann von 424 € zurücklegen musst. Irgendwelche Möbel, Elektrogeräte, Haushaltgegestände, irgendwas geht kaputt, neue Kleidung etc. Zu viel Geld darfste auch nicht auf der hohen Kante haben, das Schonvermögen darf das nicht überschreiten.
Bei der Armut im eigenen Land wird immer auf andere Länder verwiesen, wo man noch schlechter lebt, die haben da sogar noch weniger.
Ich möchte mal in die andere Richtung zeigen, warum ist der Vergleichsmaßstab für Armut immer jemand, der noch weniger hat, warum nicht jemand der sehr viel mehr hat? Vergleich doch das Leben in H4 mal mit dem vom Ackermann und schon siehste wie arm die sind. Wir wollen doch alle nicht von absoluter Armut reden, sondern nur noch von relativer. Bitteschön, in Relation zum Millionär ist der Großteil der Deutschen bettelarm!
Würde mich freuen wenn du mal mein Video anschaust zu Hartz 4 vor ein paar Tagen hochgeladen.
Das größte Problem ist doch der Konflikt, Zuwanderung vs. Sozialstaat.
Deutschland geht den Mittelweg, und den immerhin nicht schlechter als andere.
#Whataboutism
@@GreenSabre187 Nö - der Strohmann lässt grüßen... In anderen Worten: die Rechten sind nur beschränkt innovativ, und nur dazu fähig, verfälschte Plagiate etablierter Begriffe zu "kreieren". Dass diese generell darauf hinweisen, wes Geistes Kind der jeweilige Wortverdreher ist, liegt in der Natur der "Wortschöpfer"...
Wie wärs wenn ihr mal ein Video über die niedrige Rente macht, von denen die über 45 Jahre gearbeitet haben!
Harz4 runter! Rente hoch!
@Tim Stoll
Wie waers mit Hartz 4 hoch und Rente hoch. Wie waers mit Solidaritaet anstatt Ellenbogen unter den Aermsten. Wie waers mit einer Reichensteuer.
Lisa In keinem anderen Land zahlen Facharbeiter den spitzensteuersatz! unser Geld wird 3&4 Fach besteuert! Wir zahlen genug steuern!
Wozu harz4 hoch? Damit die faulen schmarotzer noch weniger Ansporn haben etwas für ihr Geld zu tun? Nicht falsch verstehen, ich rede hier nicht von den aufstockern, sondern von denen die wirklich NICHTS tun!
Am besten die Sklaverei wieder einführen. Dann hat jeder Arbeit und es gäbe keine faulen Sozialschmarotzer mehr. Junge, was hast du für ein Menschenbild. Unter Zwang zu arbeiten führt über kurz oder lang wieder in die Arbeitslosigkeit. Wer seine Arbeit nicht mag, soll nicht arbeiten. Ist für beide Seiten das Beste. Stell dir vor, deine Eltern hätten dir gesagt, dass sie dich nicht mehr finanziell und materiell unterstützen, weil du nicht Zeitungen austragen wolltest. Würdest du sie dann immer noch mögen?
@@ocean_beach2324Ändert aber nichts an der Tatsache, dass freiwillige Arbeit letztenendes produktiver ist als Zwangsarbeit. Ohne Mindestlohn diktiert die Wirtschaft die Bedingungen und das ist nun mal auch eine Form der Sklaverei, zumal die Wirtschaft nicht demokratisch organisiert ist.
Mag euren Kanal eigentlich, aber diese Sendung ist ein Griff ins Klo, total populistisch. Und doch wieder ein gutes Beispiel, um meinen Sohn zu zeigen wie man ein Thema total einseitig und weltfremd darstellen kann.
@@steffenam Definieren Sie bitte "auf Kosten anderer".
Im Falle von CO2 stimme ich Ihnen sogar zu, schließlich handelt es sich hier um einen externen Effekt, der anderen Menschen schadet, ohne dass diese sich wehren können.
Aber der Leiharbeiter wird nicht gezwungen, einen BMW zusammenzubauen, den Job hat er sich selber ausgesucht (zumindest unter den Jobs, die für ihn in Frage kommen).
Inwiefern ist der 5000Euro Verdiener Schuld daran, dass der Leiharbeiter diesen Job angenommen hat?
Und jetzt kommen Sie mir bitte nicht mit "weil der Leiharbeitem von dem System gezwungen wird", das wäre im Naturzustand auch nicht anders.
Populismus sind einfache Antworten für komplizierte Fragen. Wie kann denn die Beleuchtung der beiden, die im Video mehrmals auf die Komplexität und Breite der Problematik hinweisen, populistisch sein?
@@ocean_beach2324 genau...ich,ich,ich,ich...ekelerregende Einstellung.
@@PeterPan-dy4wd guck dir das video nochmal an. Evtl. kommst du dann auf die Antwort
@@PeterPan-dy4wd Es gibt in der Wirtschaft nur eine universelle Formel: Gewinn = Verlust
Wenn ich bei einem Geschäft ein Stück Geld als "Gewinn" erziele, muss derjenige, mit dem ich das Geschäft gemacht habe, einen Verlust in gleicher Höhe (nämlich ein Stück Geld) erlitten haben - von nichts kommt nichts. Mit anderen Worten: der, der den Gewinn von einem Stück Geld gemacht hat, hat sich *auf Kosten* des Menschen bereichert, der ihm das Stück Geld (für was auch immer) gegeben hat.
Gleiches gilt selbstverständlich auch für alle größeren Maßstäbe - Firmen machen Gewinne auf Kosten ihrer Kunden und Mitarbeiter, Länder erwirtschaften Überschüsse auf Kosten der Länder, mit denen sie Handel treiben oder erfolgreich Krieg führen. Das ist eine so grundlegende Erkenntnis, dass man sie sehr gerne vergisst oder verdrängt, um keine Schuldgefühle aufkommen zu lassen. Nichtsdestotrotz gilt sie selbstverständlich auch dann, wenn man sie vergisst, verdrängt oder abstreitet...
Es geht auch nicht um Menschen, die 5.000 Euro im Monat verdienen, sondern eher um die, die diese 5.000 Euro in jeder Stunde jedes Monats - ohne eine der Monatsleistung der ersteren entsprechende Leistung zu erbringen - auf ihr Konto gutgeschrieben bekommen. Ersteres ist durchaus verhältnismäßig, letzteres gewiss nicht...
(BTW: de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus - beruht darauf, dass manche Leute Darwin gründlich missverstanden haben, und aus der Abstammungslehre ein "Recht des Stärkeren" ableiten. Derweil besagt die eigentlich, dass nur die anpassungsfähigsten Exemplare einer Spezies sich durchsetzen. Das wären in unserem Fall eher die echten "Sozialschmarotzer" (= Leute mit mehr als einer Million auf dem Konto), da diese eine Strategie entwickelt haben, ein Leben ohne jegliche Anstrengung führen zu können, während sich alle anderen für sie kaputtarbeiten.)
Ist ja nett, dass ihr ein Video gedreht habt, aber von Hartz4 habt ihr nicht die geringste Ahnung.
Also überlasst das doch einfach den Experten*, die gesamten Prozess von Beginn an begleitet haben.
*Professuren im Sozialbereich sowie unabhängigen Beratungsstellen
Nenn doch Mal konkret welche Sachen in dem Video falsch sind?
Und wie toll du das auch verargumentiert hast. Erwartest du wirklich mehr als unverständliches Kopfschütteln?
change x so ein Schmarren. Werde zumindest konkreter, sonst ist es nur dummes Gelabere...
@change x: Sieh es einfach so: Das wichtigste Kulturgut auf diesem Planeten ist doch, dass *DU* der einzige lebende Homo sapiens sapiens bist, der den totalen Durchblick bezüglich ALG 2 (Hartz 4) hat. Was zählen da die Erfahrungen tatsächlich betroffener Laien, die nicht einmal in Wirtschaftswissenschaften *und* Soziologie promoviert haben?
Ebenso bin ich dafür, dass ab sofort nur noch derjenige etwas zu einem x-beliebigen Thema sagen darf, der mindestens eine Doktorarbeit dazu verfasst hat. Alle anderen sind unwissend und sollten (unter Strafandrohung!) den Mund halten...