Einstein's Timespace

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 06. 2020
  • Time and space is everything that surrounds us. But it was only Albert Einstein who proposed to treat them as one. This way the concept of spacetime emerged. In this program, we'll show what it really means and in what way it changed our understanding of the Universe. Welcome to Astronarium.
    Premiere: 14.06.2020
    #Einstein #timespace #physics
  • Věda a technologie

Komentáře • 814

  • @andrzejsowa3992
    @andrzejsowa3992 Před 2 lety +220

    A mój tata który ma Aizheimera i ma 83 lata chciał odwiedzić rodziców którzy nie żyją od 40 lat .Mówię mu ,że dziadkowie nie żyją ,a on mi na to to jedzmy wtedy kiedy żyli .I teraz nie wiem czy to Aizheimer czy geniusz Einsteina na starość?

    • @a8art686
      @a8art686 Před rokem +8

      Zarąbiste. Dokładnie tak 💖

    • @EwaBeata1701
      @EwaBeata1701 Před rokem +2

      To jak można temu przeciwdziałać by zachować stabilność zdrowia i emocji? Do tego smog elektromagnetyczny w dużych aglomeracjach w nadmiarze prowadzi do degradacji tkanki żywej człowieka. Szczególnie dotyczy to pokoleń seniorów i osób narażonych na promieniowanie niebieskie. To co można zrobić by ustrzec się tego chociaż w zaciszu domowym?

    • @bajtek2728
      @bajtek2728 Před rokem +4

      To co napisałeś jest piękne -dziekuje ci

    • @agatafrankowska9807
      @agatafrankowska9807 Před rokem +2

      Otóż to..
      Mam te same zastanowienia

    • @stich6543
      @stich6543 Před rokem +13

      ​@@EwaBeata1701 to oczywiste, pani magister Ewo Beato Pawłowska, wystarczy założyć foliową czapeczkę z aluminium.

  • @amac5455
    @amac5455 Před rokem +14

    SŁOWO O 99% POLSKICH NAUCZYCIELI: Dzięki tym programom jest szansa, że nauczyciele fizyki i chemii z podstawówek i szkół średnich w końcu zrozumieją coś z fizyki.

  • @kubaadam9467
    @kubaadam9467 Před 2 lety +25

    Na studiach mialem co prawda młodszego doktora ale również z ogromną pasją opowiadał o fizyce niesamowite jest to jak do końca liceum raczej fizyka była przez nauczycieli prowadzona w taki sposób by obrzydzic przedmiot a nagle na politechnice pokazali piękno tego zagadnienia , super kanał super sie słucha .

  • @commenttedireadieu318
    @commenttedireadieu318 Před rokem +26

    Sto, tysiac razy lepsze niż produkcję np Planet czy Discovery. Tam tylko sensacje, tzw naukowcy zachowujący się jak wyuczone małpy. A tu rzeczowość i spokój. Trwajcie trwajcie i róbcie swoje dla takich jak ja i inni oglądający Was!!!

  • @ObliczaXXWieku
    @ObliczaXXWieku Před 3 lety +41

    Ten kanał jest GENIALNY. Super, że funkcjonuje na YT już tyle czasu, oby jak najdłużej. Prof. Heller - klasa sama w sobie, urodzony przed wojną wybitny fizyk i duchowny jednocześnie, miło się słucha takich pasjonatów. Pozdrawiam BB/OXXW

    • @rolfe7571
      @rolfe7571 Před 3 lety +4

      Pana kanał również nie odstaje jakością

    • @jozefstaszkiewicz3533
      @jozefstaszkiewicz3533 Před 2 lety +2

      "Miło się słucha takich pasjonatów". Radzę nie tylko że podziwiać takich pasjonatów, ale proponuję pójść za tą pasją którą przy nas ktoś emanuje. Proszę także zauważyć z czego ta pasja wynika. A wynika ona z ... wiedzy. Dobrze pojętej wiedzy, ponieważ i sama wiedza tak jak wszystko wkoło nas ciągle ewoluuje. W tym celu proponuję dać sobie więcej luzu, ponieważ obecny świat tej oficjalnej nauki, nauki jako implementowanej na co dzień do naszego życia niestety ale, jest w praktycznym zastosowaniu w naszych rozmaitych hierarchiach bardziej naukawy niż prawdziwie naukowy. Dominująca na świecie jest napuszona sztywność instytucji zwanymi niesłusznie naukowymi. I właśnie takie wykłady jak ten .... łamią tę sztywność. Dużo złego czyni dla nauki polityka uwikłana w Demokrację (chujowy i bardzo nieżyciowy ustrój). Bo nadużywając demokratycznych zasad, instytucje forsują raczej wygodne dla siebie oraz skostniałe poglądy nazywane przez nie "prawdami obiektywnymi". Tymczasem jak to udowodnił choćby sam Kopernik, obiektywność tak naprawdę nie istnieje. I to powszechne przyjmowanie "obiektywnych prawd" jest hamulcem rozwoju rzetelnej nauki. Najwięcej szkód nauce przynosi polityka, ponieważ politycy uwielbiają zakłamywać rzeczywistość, aby ciągle powiększać swoją dominację nad resztą. Także wadliwie skonstruowana polityka monetarna wpływa poprzez korumpowanie ludzi świata nauki, na fałszowanie płynących z nauki wniosków. Świat jakoś tak ma, że woli wygodę od prawdy. Osobiście mam już dość naszego skostniałego świata. Czas jest na ewolucyjną zmianę naszej powszechnej mentalności. Jedynie nowe postawy są w stanie przywrócić nam wolność oraz co najważniejsze ... radość z naszego istnienia. Popatrz krytycznym okiem na postawę naszego świata, a dojdziesz do tych samych wniosków jak ja. Napisałem to wszystko spontanicznie, tak więc czytaj moje uwagi ... krytycznie. : )

    • @jozefstaszkiewicz3533
      @jozefstaszkiewicz3533 Před 2 lety +1

      Może jeszcze wyłuszczę Tobie największą wadę Demokracji. Mianowicie że demokratyczne głosowanie nad tym co jest prawdziwe a co nie, jest po prostu wielkim nieporozumieniem. To indywidualiści pchają ten świat do przodu. Natomiast demokratycznie zorganizowany motłoch jedynie im w tym przeszkadza.

    • @uwuta
      @uwuta Před rokem

      Pana kanal rowniez jest genialny :)

    • @socjoalbanczyk690
      @socjoalbanczyk690 Před rokem

      @@jozefstaszkiewicz3533 jednak demokracja daje wolność słowa krytyki, zrzeszania się, dostępu do szkolnictwa i tworzenia kultury. Jednak z biegiem lat rzeczywiście wygląda na to że władze nadużywają swoich wpływów w zakłamywaniu rzeczywistości. Najbliżej mi do cholernej epidemii COVID 19. Zdaje się że wąska grupa ludzi na Ziemi wiedziała co się tak naprawdę dzieje. Ma Pan sporo racji

  • @TALIB26031976
    @TALIB26031976 Před 3 lety +133

    Najlepszy kanał naukowy , i naprawdę miło za brak upierdliwych reklam

  • @wyrapkismapki3502
    @wyrapkismapki3502 Před 3 lety +199

    Bardzo doceniam brak reklam.

  • @heyhey9217
    @heyhey9217 Před 3 lety +41

    Mega lubię tą serie, i bardzo przyjemnie się słucha prowadzącego:) Proszę o kolejne odcinki! :)

  • @rodakpolak560
    @rodakpolak560 Před 2 lety +5

    wracam po roku do tego materiału i mówienie że jesteśmy wleczeni przez czas jest niedorzeczne. W/g tego co obserwujemy nie ma takiego czegoś jak jutro zawsze jest tu i teraz !!! Można sobie wyobrażać co będzie za milion lat czy dwa ale zawsze stoimy w danym momencie tu i teraz.Jeżeli minie minuta to jej już niema nie wrócimy do niej to samo ma się do przyszłości nie można się przenieść do czasu którego nie ma.Czas może płynąć w różnych sytuacjach różnie dla danego obiektu ale zawsze jest tylko tu i teraz.Osoba podrużująca z prędkością światła też się zestarzeje w wstosunku do osoby będącej w bez ruchu ,na pewno inaczej ale też bo czas zawsze idzie do przodu chociaż jako czas istnieje tylko tu i teraz reszta to przeszłość.

  • @darkowski93m
    @darkowski93m Před 3 lety +61

    Piękna ekipa w dzisiejszym Astronarium, świetny odcinek^^ Omawiane tematy niesamowicie fascynujące :)

    • @filipsowinski4250
      @filipsowinski4250 Před 3 lety

      Relatywistyka jest fascynującą, ale to nic, że trzeci raz to samo?

    • @darkowski93m
      @darkowski93m Před 3 lety +1

      @@filipsowinski4250 Jak dla mnie to co odcinek może być to samo ;)

    • @vihayster
      @vihayster Před 3 lety

      nuda i banaly bez konkretow. Powtarzaja to samo co juz bylo omawiane 100 razy w amerykanskich programach. Do tego te beznadziejne animacje i zachwycaniem sie nad shitsztajnem co pare minut. Stracone 23 minuty.

    • @darkowski93m
      @darkowski93m Před 3 lety

      @@vihayster Idiota :D

    • @vihayster
      @vihayster Před 3 lety

      @@darkowski93m jestes BEZKRYTYCZNYM KRETYNEM

  • @zarys76
    @zarys76 Před 3 lety +7

    Świetny program popularnonaukowy, no i polscy naukowcy. Proszę o więcej.

  • @Astronarium
    @Astronarium  Před 3 lety +39

    Astroturystyka - podróże śladami Einsteina: czcams.com/video/_QRYHg4oNVc/video.html
    Inne odcinki związane z tematem:
    (19) Czas - czcams.com/video/IHFnolhfhyM/video.html
    (44) Ogólna teoria względności - czcams.com/video/Vat10W61GDE/video.html
    (26) Fale grawitacyjne - czcams.com/video/TZgNFpf6_1Q/video.html

    • @DariuszHojczyk
      @DariuszHojczyk Před 3 lety +1

      jeden z moich ulubionych kanałów na YT

    • @Galileon1
      @Galileon1 Před 3 lety +1

      A to moje - 1 - Ogólna i 2 - Szczególna Teoria Względności Życia wobec sposobu bycia:
      1 - Nie spiesz się - na cmentarz zawsze zdążysz,
      2 - Nie spiesz się na cmentarz - zawsze zdążysz...

  • @blue.valentine0133
    @blue.valentine0133 Před 2 lety +9

    Wspaniałe! Nie sądziłam że coś tak interesującego znajdę na YT ❤️❤️❤️

  • @zejon9053
    @zejon9053 Před 3 lety +3

    Jak widzę powiadomienie o nowym astronarium, to czuję się jak dzieciak w boże narodzenie kiedy może prezent odpakować :D Dziękuję!!! przy programach telewizyjnych zazwyczaj jak są poruszane takowe tematy, to spodziewam się bzdetów i zwykle są, ale nie w astronarium :D Oglądam od lat, i nadal zachodzę w głowę dla czego ten program jest tak mało popularny, piękne wykonanie, montaż, kadry, ta już niemal nostalgiczna muzyka i goście z najwyższej Polskiej warto zaznaczyć półki, Bajtlik, Heller merytoryka w pełnej krasie, aż miło się ich słucha :D Einstein miał rację mówiąc ,,dwie rzeczy są nieskończone, głupota ludzka i wszechświat, choć co do tego drugiego, to nie jestem pewien". Ten program zasługuje na dużo więcej, według mnie każdy nowy odcinek powinien w kilka godz na czasie lądować z mln wyświetleń, ale cóż, ludzie bardziej wolą blok ekipę, co w sumie pi razy drzwi potwierdza powyższy cytat :p

    • @andrzejlechowski1064
      @andrzejlechowski1064 Před 3 lety +1

      Bez przesady. Tu szerzy się mity naukowe i naukowe oszustwa. Pierwszy lepszy przykład: www.change.org/p/prof-karsten-danzmann-beantworten-sie-bitte-3-fragen-%C3%BCber-das-ligo-experiment?

  • @naaxia108
    @naaxia108 Před 3 lety +4

    Mogłabym słuchać dr Bajtlika bez końca. Aż mam niedosyt :)

    • @Bszewski
      @Bszewski Před 3 lety

      Interesuje Cię bardziej facet czy istota zagadnienia?

    • @anioswiatosci5289
      @anioswiatosci5289 Před 2 lety

      ŻYJ SZYBKO. BĘDZIESZ MŁODSZA.

  • @porterniezrzeszony6816
    @porterniezrzeszony6816 Před 2 lety +7

    Pierwszy raz zetknełem się z pojęciem czasoprzestrzeni na terapii odwykowej w MONARze. Kiedy zapytałem "skąd do kąd biegniemy?" Uzyskałem odpowiedź "stąd do jutra rano" 😂

  • @emee7224
    @emee7224 Před 3 lety +3

    Wspaniały kanał. Szacunek... 👍👍👍

  • @ARmy2510
    @ARmy2510 Před 3 lety +16

    Powrócił mój ulubiony program na YT:)

  • @tomekkruk6147
    @tomekkruk6147 Před 3 lety +33

    Miło się ogląda i słucha pana Bajtlika. Widać, że autentycznie pasjonuje się tym, czym się zajmuje. Podjarany jak małotat, mimo zaawansowanego wieku. Pozytywnie podjarany oczywiście.

  • @danielmazurkiewicz9076
    @danielmazurkiewicz9076 Před 3 lety +9

    Rewelacja 👍💪

  • @arkadiuszgruzewski817
    @arkadiuszgruzewski817 Před 3 lety +4

    Super wasz program,

  • @GajaPoToJestem
    @GajaPoToJestem Před 3 lety +1

    Dziękuję z całego serca każdej osobie zaangażowanej w projekt ASTRONARIUM - złoto.

  • @michakapuscinski7772
    @michakapuscinski7772 Před 3 lety +2

    Super zakończenie. ☺

  • @FuzzlandNetNet
    @FuzzlandNetNet Před 3 lety +2

    Jak zwykle SUPER !!!!!

  • @24rudyrydz15
    @24rudyrydz15 Před rokem +2

    Bardzo dziękuję za tak przystępnie przedstawiony temat i bez reklam (!),co nie przerywa toku myślenia i ułatwia zrozumienie. SUPER.

  • @HobbyAsylum
    @HobbyAsylum Před 3 lety +4

    Jak zawsze ciekawy materiał!

  • @jozefstaszkiewicz3533
    @jozefstaszkiewicz3533 Před 2 lety +3

    Dotychczas często spotykałem się z pytaniami fizyków o to, co działo się w pierwszych sekundach rodzenia się naszego wszechświata. Jednak - jak ukazuje ten wykład - takie "początki" możemy obserwować i dziś w naszych nowoczesnych laboratoriach fizycznych. Z obserwacji wyników tych badań wynika raczej, że jesteśmy zanurzeni w wieczności. Tak jakby stwarzanie ciągle się dokonywało na nowo. Bo my tak naprawdę niczego nie widzimy. Jesteśmy tak naprawdę czystą boską świadomością do której to pośrednio docierają rozmaite informacje. Nie istnieje tak naprawdę żaden świat zewnętrzny, a jedynie nasze subiektywne wewnętrzne jego odczuwanie. I to jest odpowiedź na odwieczne pytanie "dlaczego istnieje raczej coś niż nic?". Odpowiedź jest bowiem banalnie prosta. Nie istnieje tak naprawdę ... nic. Istnieją jedynie nasze subiektywne złudzenia, że coś naprawdę fizycznie istnieje. Niektórzy z naukowców całkiem na poważnie zajmują się rozważaniami czy aby nie jesteśmy zanurzeni w symulacji. Proszę nie traktować tego co napisałem jako jakiejś mojej nowej prawdy objawionej. Moją intencją jest bowiem raczej zainspirowanie innych do własnych przemyśleń. Ponieważ ja zmieniam moje poglądy aby po prostu w swoim myśleniu nie skostnieć. Szkoda, że nasz świat skostniał w głoszonych przez siebie pewnikach. Może czas jest najwyższy na ... nowy?

    • @bajtek2728
      @bajtek2728 Před rokem

      Ja czasami juz boję sie myślec

  • @jaceknazaruk9351
    @jaceknazaruk9351 Před 3 lety +2

    TO NAJLEPSZY ODCINEK ASTRONARIUM!! Pozdrawiam

  • @MrBALTAZAR1000000
    @MrBALTAZAR1000000 Před 3 lety +1

    Świetny kanał.👍👍

  • @alicjajuly188
    @alicjajuly188 Před 3 lety +1

    kolega po prawej jakis taki nieobecny, jakby byl w innym czasie . . .super program . . thx

  • @DominikJaniec
    @DominikJaniec Před 3 lety +8

    Świetny odcinek :)

  • @wilklesny8107
    @wilklesny8107 Před 3 lety +2

    Prędkość zmiany jest stała. Suma prędkości i grawitacji jest odwrotnie proporcjonalna do prędkości upływu czasu. Moc obliczeniowa procesora wszechświata renderującego piksele naszej rzeczywistość ma granicę.

  • @DexyBoyyy
    @DexyBoyyy Před 3 lety +1

    Bardzo ciekawy odcinek. Jestem pierwszy raz na tym kanale ale na pewno nie ostatni. Leci sub!

  • @guitarra49
    @guitarra49 Před 3 lety +1

    Super interesujące!

  • @flepix
    @flepix Před 3 lety

    Niezmiernie ciekawy odcinek! Zawsze myślałem o tych badaniach rzeczy poniżej planca w cernie że wraz z potężnym rozpędzaniem cząstek i nadawaniu im ogromnych energii przybliżone zostają warunki jakie były w małej ściśniętej osobliwości. Nigdy nie patrzyłem na to w taki sposób że poniżej tej odpowiedniej wartości czas po prostu się załamuje i uzyskuje się dokładnie to samo co na początku istnienia. W takim razie osobliwość mogła wcześniej trwać np setki bilionów lat a wiecznie z naszego punktu widzenia po czym coś zainicjowało rozwój naszego wszechświata.

  • @anienowakk
    @anienowakk Před 3 lety +1

    świetny film

  • @ciekaweurzadzenia
    @ciekaweurzadzenia Před rokem +1

    Super materiał

  • @sc2939
    @sc2939 Před 3 lety

    Najlepszy materiał naukowy dot. astronomi. Również doceniam brak reklam, które wybijają z koncentracji.

  • @koliber_cb
    @koliber_cb Před 3 lety +1

    Dziękuję 😉

  • @romakowalska148
    @romakowalska148 Před 3 lety

    Bardzo dziękuję. muszę tego wysłuchać jeszcze kilka razy ale to że czas płynie szybciej tam gdzie jest większe przyciąganie ziemskie zapamiętam do końca życia.

    • @Suszipapa
      @Suszipapa Před 3 lety +1

      @@zj7498 Skoro masa spowalnia czas to raczej to spowolnienie czasu jest skutkiem ubocznym grawitacji, a nie na odwrót ;)

  • @konradg300
    @konradg300 Před rokem

    Nie widzę tu nic związanego z tym o czym myślałem, że może tu znajdę. Pozdr

  • @ciekawskiukasz7942
    @ciekawskiukasz7942 Před 2 lety

    Dziękuję.

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 Před 3 lety +1

    Jak są wykrywane fale grawitacyjne? Wykrywamy amplitudę czy ich natężenie?
    Bo jeżeli chodzi o światło to detektory wykrywają kwadrat składowej elektrycznej fali elektromagnetycznej( to w ujęciu klasycznym) , albo kwadrat amplitudy funkcji zespolonej fotonu.

  • @ukaszxyz5689
    @ukaszxyz5689 Před 3 lety +3

    Super materiał. Dziękuję!

  • @0ffie0ff
    @0ffie0ff Před 3 lety +6

    Stopy starzeją się wolnej od głowy :-)

    • @utownik4401
      @utownik4401 Před 3 lety +1

      Chyba szybciej

    • @323bod
      @323bod Před 3 lety

      A ryba psuje się tez od głowy.

    • @dawid4353
      @dawid4353 Před 3 lety

      Jak sie polożysz spac to sie zrównają z glową.

  • @rybagf7534
    @rybagf7534 Před 2 lety

    Mega ciekawy odcinek.

  • @KS2416
    @KS2416 Před 2 lety

    Genialne

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 Před 3 lety +54

    O Boże! 3:21 Przecież to profesor Talent (bądź T. Alent) z serii *_Tytus, Romek i A`Tomek._* Jak żywy; jakieś zakrzywienie czasoprzestrzeni?

    • @adekjasinski6608
      @adekjasinski6608 Před 3 lety +10

      A prowadzący to Romek, tylko wydoroślał i ściął pióra ;)

    • @arti1115
      @arti1115 Před 3 lety +1

      fakt

    • @cassiopeia8028
      @cassiopeia8028 Před 3 lety

      @Blaze Kamari nie ma to jak promować hakowanie za pomocą botów

  • @MrSakishi85
    @MrSakishi85 Před 3 lety +1

    Czekałem na ten odcinek

  • @sarzasty
    @sarzasty Před 3 lety +2

    Jaki czas?! Łamiecie mi serce. Dlaczego nie mówi się o tym jakie różnice są w procesach oddziaływań cząsteczek w różnych układach. "Im silniejsze pole grawitacyjne tym zegar chodzi wolniej" co to jest za stwierdzenie?! Co to tłumaczy!? Ja rozumiem, że jest łatwiej, ale w kółko się utwierdza ludzi w przekonaniu, że czas istnieje, jak eter, jak bajki. Panowie, proszę zróbcie materiał o tym co się kryje pod przykrywką czasu, tylko nie o historii zegarów, a o faktycznym wpływie geometrii grawitacyjnej na cząstki. "Unlike the Emperor dressed in nothing, time is
    nothing dressed in clothes."

    • @Inviaz
      @Inviaz Před 3 lety

      Ja to rozumiem tak. Ustaw zegary świetlne w płaskiej przestrzeni i zakrzywionej. W zakrzywionej foton musi pokonać większą drogę ponieważ przestrzen jest ściśnięta. Foton zawsze propaguje się z prędkością c. W swoim układzie foton pokona drogę taka sama jak w płaskiej przestrzeni. Natomaist dla obserwatora pokona krótszą drogę a my to widzimy tak jakby czas wolniej płynął. Wymiary przestrsenne w zakrzywionej przestrzeni sa skompresowane i zeby zachować poprawne wymiary powinniśmy zmienic wymiary zegara świetlnego zeby mierzył ten sam czas.

  • @3rrr704
    @3rrr704 Před 2 lety

    Mi to niesamowicie czas minął podczas tego odcinka 🌌

  • @tonymontana-tj2rb
    @tonymontana-tj2rb Před 3 lety +12

    Dlaczego talia kart po ciągłym tasowaniu nigdy nie powroci do początkowego układu??? Przeciez początkowy układ jest tak samo mało prawdopodobny jak każdy inny.

    • @maciejpmi6432
      @maciejpmi6432 Před 2 lety

      odpowiedziales sobie na swoje pytanie, mowiac, ze jest tak samo prawdopodobny

  • @piotrh.3567
    @piotrh.3567 Před 7 měsíci

    Arcyciekawe. Dodałem do moich playlist o Kosmitach.

  • @nieograniczony1
    @nieograniczony1 Před 3 lety +1

    Czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki :)

  • @arthy27
    @arthy27 Před 3 lety +22

    Widzę, że przerwa nie wpłynęła na jakość - Astronarium w świetnej formie. Jeden z lepszych odcinków, ale jestem stronniczy, bo to ze względu na gości :)

  • @MadJedfox
    @MadJedfox Před 3 lety +1

    Czy asymetria w upływie czasu (tzn. jednokierunkowość zjawisk fizycznych) to ta sama asymetria, która sprawiła, że więcej obecnie jest materii niż antymaterii?

  • @JackKapral
    @JackKapral Před 3 lety +2

    Pan profesor Bajtlik doskonale zna teorie o odwróceniu entropii, choćby to, o czym opowiada prof. Leonard Susskind, a talia kart jest układem rzędy wielkości mniej złożonym, niż wszechświat, więc przy odpowiedniej ilości przetasowań karty wrócą do "oryginalnego" układu. Oczywiście może to potrwać bardzo, bardzo, bardzo długo, ale nie nieskończenie długo.

    • @utownik4401
      @utownik4401 Před 3 lety

      Myślę że chodziło o względnie proste wytłumaczenie zasady dla jaknajwiekszej liczby widzów.

  • @ewanakielska1876
    @ewanakielska1876 Před 3 lety

    Rewelacyjny odcinek

  • @edwardlewandowski5473

    Szacun🎂✋

  • @niechcezyc79
    @niechcezyc79 Před rokem +1

    Pozdrawiam z Rzeszowa. Krzysztof Janik.

  • @pandzik
    @pandzik Před 3 lety +1

    Mocne

  • @michar5350
    @michar5350 Před 3 lety +7

    a czy ten paradoks to nie czasami efekt dopplera, tylko że odnośnie prędkości światła ? czy bliźniak nie zacząłby szybciej sie starzeć, gdy obserwator by się przybliżał ?

    • @Bszewski
      @Bszewski Před 3 lety +1

      Doppler jest niezależny od dylatacji.

  • @krzyshtof
    @krzyshtof Před 3 lety +3

    Program tez super, więcej tego! :)

  • @juliazabrzeska3671
    @juliazabrzeska3671 Před 3 lety +1

    Już mi się podoba ,ten filmik

  • @pyra73
    @pyra73 Před 3 lety +4

    Nie czas płynie wolniej, tudzież inaczej, tylko fizyczne (zegarki) urządzenia działają inaczej w różnym polu grawitacyjnym, lub gdy poruszają się z wysokimi prędkościami. Z tego powodu różne odczyty godziny, nie upływającego czasu.

  • @tomaszgaza8719
    @tomaszgaza8719 Před 3 lety +1

    Wyglada na to, ze czas moze byc swoista atmosfera, ktora rozposciera sie nad trojwymiarowa przestrzenia. Przy samym "gruncie" cisnienie i opor czasu sa najwieksze. Jezeli jednak cialu nadac energii i zacznie sie poruszac, to moze w tej atmosferze zaczac sie wznosic do gory (szybowac w niej). Wraz ze wzrostem predkosci rosnie wysokosc, a im wieksza wysokosc, tym mniejsze cisnienie i opor czasu. Po przekroczeniu pewnej bariery, przy predkosci zblizonej do predkosci swiatla, cialo wznosi sie ponad atmosfere czasu - do "prozni czasowej", gdzie opor ze strony czasu znika i przestaje on plynac. To zas tworzy niesamowite zjawisko, ktore polega na tym, ze wraz z ustaniem uplywu czasu odleglosci we Wszechswiecie maleja do zera, bo bez oporu mozemy sie przemiescic do dowolnego punktu w trojwymiarowej przestrzeni.

    • @kubexiu
      @kubexiu Před 3 lety

      Gdybym mógł chodzić z prędkością 1000km/h to u sąsiada za płotem pojawiłbym się w mgnieniu oka. Z takiej perspektywy faktycznie wydaje sie, że skoczyłem w nadprzestrzeń. Ale do czego to wszystko zmierza? Brzmi to cudownie i daje do myślenia a w rzeczywistości ląduje się na tym płocie z makaronem w gębie. Materia nie pozwala.

    • @tomaszgaza8719
      @tomaszgaza8719 Před 3 lety

      @@kubexiu Na Ziemi tak, ale tu chodzi o te ogromne przestrzenie tam w gorze. Ciekawe czy tak to dziala, tzn. - czy rzeczywiscie nastepuje niwelacja czasu, a przez to odleglosci przestaja miec znaczenie.

  • @naturaczasuiprzestrzeni6575

    ATLANTYDA Iluzja autora Imanuel Alex Nowicki opisuje albo robi analizę: czym jest czas, jaka jest natura czasu, udowadnia, że można podróżować w czasie.
    Analizuję kosmos i czarne dziury.
    Analizuję foton. I jeszcze więcej analiz tam znajdziesz ..

  • @marcinzuberek7775
    @marcinzuberek7775 Před 3 lety +1

    Super odcinek.

  • @kristof85
    @kristof85 Před 3 lety +1

    I takie odcinki to ja rozumiem!

  • @karolm6144
    @karolm6144 Před 2 lety

    Super

  • @shayama
    @shayama Před 2 lety +1

    Aha, czyli podróże w czasie są możliwe ale do dzisiaj nie wiadomo czemu idziemy od przeszłości do przyszłości. Ja tu widzę sprzeczność. Jak dla mnie to mierzenie czasu urządzeniami wynalezionymi przez ludzi jest takim naszym odzwierciedleniem czasu, ale ponad wszystkim jest czas, którego nie cofniemy nigdy, który właśnie działa niezależnie od tego czy fale grawitacje są czy nie.

  • @skrzatkobolt319
    @skrzatkobolt319 Před 2 lety

    Sorry że zadaje takie pytanie ale nie jestem fizykiem. Mówione jest że zegary przy roznicy w wysokości od ziemi , czylu na różnych oorbitach ( wiadomo że czubek Pałacu Kultury porusza się ciut szybciej podczas obrotu Ziemi niż jego podstawa ) chodzą różnie. Czy to jest spowodowane prędkością czy grawitacja ? Bo wg teorii względności uczono mnie że ta różnica jest spowodowana różnica prędkości. Czy oba te czynniki , czyli prędkość i grawitacja ma wpływ na różnice czasowe. A jeśli obie to w jakiej proporcji czy w jakim stopniu.

  • @krzysio0901
    @krzysio0901 Před 2 lety +1

    Swietny lektor

  • @krzysztof8095
    @krzysztof8095 Před 3 lety

    Pytania.
    Wyobrażam sobie "X" na ciasnej orbicie wokół masywnego "Y".
    Skoro" Y" jest masywny wokół niego czas zwalnia.
    Skoro "X" jest na ciasnej orbicie, porusza się bardzo szybko, więc dla niego czas również płynie wolniej.
    Czy te dwa "opóźnienia czasu" się sumują, dla "X"?
    Gwiazdy neutronowe wirują z dużymi prędkościami kątowymi. Więc czy czas biegnie wolniej na równiku takiej gwiazdy w porównaniu z jej biegunami?

  • @tr13ampek
    @tr13ampek Před 3 lety +39

    Zapraszacie do Astronarium na prawdę znanych i wspaniałych gości, ale nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek pojawił się prof. Krzysztof Meissner. Chętnie bym go kiedyś zobaczył.

    • @faithless1337t
      @faithless1337t Před 3 lety

      Też o tym pomyślałem. Chciałbym zobaczyć, jak ripostuje dr. Bajtlika na temat zagadkowości czasu, być może ma jakąś hipotezę na ten temat.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski Před 3 lety +5

      Meissner nie jest obiektywny. Fiksuje się na religijnej interpretacji świata.

    • @gwynbleid5844
      @gwynbleid5844 Před 3 lety +1

      @@Tomasz_Kowalski Dobrze to ujołeś. Nazywa to Transcendencją. Mimo to byłby ciekawym gościem.

    • @sator666666
      @sator666666 Před 3 lety +3

      @@Tomasz_Kowalski Wcale nie! Posłuchaj go dokładnie.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski Před 3 lety +2

      @@sator666666
      Wcale tak. Słuchałem wiele jego wykładów, pogadanek, wystąpień. Twierdzi, że metafizyka jest _"konieczna"_ , bo to "wyższy poziom", a do tego stawia *tendencyjne pytanie:* Skąd się wzięĺy prawa fizyki? To tak, jakby prawa fizyki istniały zupełnie oddzielnie i niezależnie od materii i energii. Porównuje je do ewangelicznego "Logosu" z prologu ew.Jana. W mojej ocenie, to go dyskwalifikuje. Do tego, oprócz popularyzacji nauki, nic wielkiego nie osiągnął. Zajmował się teorią strun 15 lat bezowocnie. Teraz zajmuje się wczesnym wszechswiatem i co?

  • @sirhotariohoratio5605
    @sirhotariohoratio5605 Před 3 lety +7

    czołówka trwa 30 s. czasu ziemskiego. nie za dlugo?

  • @numicros
    @numicros Před 3 lety +1

    Jak zwykle pełna profeska, wielki szacunek!

  • @xtg7676
    @xtg7676 Před rokem

    Super 👍👍👍🇨🇮🇵🇱🇵🇱

  • @Natural_Madness
    @Natural_Madness Před 3 lety +1

    Nie ma czego takiego jak czas..pozdrawiam✌

  • @Smys89
    @Smys89 Před 2 lety +2

    @19:36: nie mogę się z tym zgodzić. Istnieje prawdopodobieństwo przetasowania tali do pierwotnego porządku. Wszystko zależy od liczby przetasowań. P.S. Przykład z jajkiem wydaje się prostszy. 😉

  • @zdzisawarudzka6164
    @zdzisawarudzka6164 Před 3 lety

    Dziękuję za udostępnienie nam tak ciekawej wiedzy.

  • @arkadiuszgruzewski817
    @arkadiuszgruzewski817 Před 3 lety +1

    Pozdrawiam

  • @Kowalskia88
    @Kowalskia88 Před 3 lety +2

    Gwoli wyjaśnienia. Stan początkowy kart, tasując z szybkością 3 raz / sek osiągnę przy 24 kartach już po 10 biliardach lat. Przy 52 kartach będzie to po 1 decylionie ;)
    A tak poważnie to chciałem wyśmiać profesora ale faktycznie jest to tak długi czas że bym się sam ośmieszył.
    Przy miliardzie lat jeszcze bym się kłócił ;)

    • @mlukas1980
      @mlukas1980 Před rokem

      Spodobał mi się ten komentarz 😛

  • @mirekx2374
    @mirekx2374 Před 2 lety

    Jak zawsze plus.

  • @joannak.8137
    @joannak.8137 Před 3 lety +31

    Oczywiście znów genialny odcinek. Dziękuję. Liczba subskrybuji i likes mnie smuci:(

    • @przemaser2
      @przemaser2 Před 3 lety

      gowno prawda - to monolog - widziales kiedys komunistyczna sonde?

    • @Mekxu
      @Mekxu Před 3 lety +2

      Niestety dla większości osób jest to za ciężkie do pojęcia, aż wykręca im mózgi :D

  • @andrzejw7496
    @andrzejw7496 Před 3 lety

    Oglądałem ten odcinek już kilka razy.
    Nasuwa mi się jedno pytanie:
    Jeśli obiekt porusza się z punktu A do punktu B z prędkością coraz bliższymi prędkości światła, to czas dla obiektu się adekwatnie skraca.
    Pytanie: czy jeśli foton piersi z 100% prędkości światła, to czy wtedy wigilię istnieje dla niego takie coś jak czas?
    Z punktu widzenia fotonu lecącego np że słońca na ziemię trwa to dla niego chyba 0 sekund Czyż nie ❓

  • @alwarodog1632
    @alwarodog1632 Před 3 lety +1

    I pytanie czy czas istnieje. Bo wrzech świąt nie zna czasu i od którego punktu się zaczęło?

  • @avencill19
    @avencill19 Před 3 lety

    Czyli jak rozumieć dylatacje czasu w tej koncepcji? Prędkość I grawitacja wypływają na czas... czas będzie sie roznic dla pilota gdy samolot będzie leciał przez rok dla obserwatora z prędkością c w ziemskim polu grawitacyjnym od tego gdy będzie leciał z prędkością c w polu grawitacyjnym czarnej dziury ?

  • @michalelo9998
    @michalelo9998 Před 2 lety

    swietny film

  • @benuss2k188
    @benuss2k188 Před 3 lety

    Kiedyś na którymś z odcinków astronarium autor filmu zacytował Einsteina który powiedział co trzeba wiedzieć żeby zrozumieć wszechświat i się dowiedzieć jak działa (coś takiego) mógłby ktoś mi przypomnieć o czym konkretnie mówił Albert? Te pytanie mnie męczy od miesięcy

  • @dawidk6411
    @dawidk6411 Před 9 měsíci

    Moim zdaniem jeszcze bardzo mało wiemy :) Za 100 lat stan wiedzy pewnie będzie zupełnie inny niż dziś

  • @robertwsz7006
    @robertwsz7006 Před 2 lety +1

    Proszę wyjaśnić mi, ponieważ kłopotliwe się pogubiłem. Lata wstecz o paradoksie bliźniąt, mówiono że wystarczy gdy jeden z nich znajdzie się w silnym polu grawitacyjnym i dojdzie do różnicy w starzeniu. Ostatnio częściej wspomina się o dużej prędkości. Czy mam rozumieć że tak samo działają oba czynniki?

  • @gabrielabonska-sosnicka2497

    Chciałam napisać coś w sprawie teorii WIELKIEGO WYBUCHU - ale tam nie miałam możliwości.To tu napiszę. Mi się podoba teoria bąbelkowa kosmosu. Według mnie ważny jest moment w kosmosie, w którym wszystko znika w kosmosie i kosmos robi się Pusty. Wtedy na zasadzie osmozy, żeby wyrównać różnicę stężeń pomiędzy bąblami znajdującymi się w kosmosie - w czasoprzestrzeni do pustego bąbla jest zasysany Świat ( meteory, planety,gwiazdy, pył kosmiczny itd.) z innego bąbla. To też potwierdza teorię wieloświatów.

    • @gabrielabonska-sosnicka2497
      @gabrielabonska-sosnicka2497 Před rokem +1

      Kontynuując - ponieważ w wyniku różnicy stężeń pomiędzy bąblami znajdującymi się w czasoprzestrzeni - w kosmosie ( tu można użyć innej nazwy- te nazwy może nie są trafione całkiem poprawnie - ale mi pomagają określić to o co mi chodzi 🚶) powstaje ogromne ciśnienie - to właśnie z stąd pojawia się WIELKI WYBUCH- i tak z pozornej nicości pojawia się taki NASZ WSZECHŚWIAT.👍🤸

    • @gabrielabonska-sosnicka2497
      @gabrielabonska-sosnicka2497 Před rokem +1

      Ja lubię mieć swoje teorie i cieszę się, że dali te książeczki na dole w moim ukochanym ♥️ telefonie bo mogę w końcu coś sobie pisać.🪐☀️🛸🌛 Bardzo podoba mi się Saturn- szkoda, że nie jest kolorowy jak 🌈 tęcza- byłby ładniejszy.

  • @januszjaworski7932
    @januszjaworski7932 Před 2 lety +1

    Dokończenie teorii względności da możliwości uniknięcia ślepych ścieżek w analizie czasoprzestrzeni.
    Czasoprzestrzeń to ruch spiralnie postępowy. Zmierzający do zaniku postępu liniowego Tl=0 i ruchu spiralnie zanikającego, aż do czarnej dziury przy V=300000 km/sek i To=0
    Prawo zachowania pędu i przekroczenie masy krytycznej da nowy początek.

  • @andrzejs1803
    @andrzejs1803 Před 3 lety +2

    Proponuję aby rozkręcić koło do około 8 km/s na jego zewnętrznym obwodzie, to wtedy dojdzie do zakrzywienia czasoprzestrzeni wokół tego koła.

  • @arturkoszykowski9592
    @arturkoszykowski9592 Před 3 lety +2

    Astronarium na prezesa TVP zamiast tego partyjnego tłuka i jego funkcjonariuszy. Społeczeństwo by na tym skorzystało i to na pokolenia. Robicie świetną robotę! Dzięki!

    • @323bod
      @323bod Před 3 lety

      Jest tak prośba żeby nie wplatać polityki, tu się mówi o sprawach WSZECHŚWIATA.

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 Před 3 lety +3

    Kocham ten kanał.

    • @rudystefan1714
      @rudystefan1714 Před 3 lety +1

      To sie znim ożeń hue hue hue

    • @majkimo2634
      @majkimo2634 Před 3 lety

      @@rudystefan1714 ... Okey zrobię to, chcesz być światkiem?

  • @JK-bx1ii
    @JK-bx1ii Před 3 lety +2

    świetny odcinek!

  • @przemocny12
    @przemocny12 Před měsícem

    To niesamowite

  • @LubomirPotocki
    @LubomirPotocki Před 3 lety

    12:00 no to u mnie w pracy już dawno został osiągnięty próg Plancka - ciągle nie ma czasu:D