Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны
Vložit
- čas přidán 13. 11. 2018
- Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны
Музыка - Assassin’s Creed 3 - An Uncertain Present
Ролик про отличие пушки от гаубицы - • Чем отличаются пушка и...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#оружие #19век #ПМВ
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718 - Věda a technologie
Видео настолько сбалансировано, насколько это возможно. Краткий экскурс в историю развития вооружения. Преамбула к тактическому ролику.
Хотел написать какой-нибудь коммент, чтобы поддержать автора. Решил спросить про фоновую музыку... но понял, что даже эта информация в описании к ролику есть.
В общем, продолжай, буду с нетерпением ждать видео по истории и тактике
Спасибо за труд!)
12:29 небольшая ошибка. Пулемёт Хайрема Максима использовал автоматику с коротким хода ствола, а не отвод газов.
Пишем мысли про вооружение или вообще
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Класс, очень интересно рассказываете и показываете. Может меньше вар тандера и больше просто роликов про историю, технику и оружие?)
Будет и то и другое в различных пропорциях
@@ershvbolote2761 спасибо за ролик.
Как раз гораздо интереснее взаимосвязь изобретений и оружия. Потому что про само оружие много публикаций. А вот увязки их с изобретениями мало кто проводит.
Очень все круто! Канал даёт хорошее представление по теме и дополняет картину настоящего мироустройства.
Ура, очередное видео от Ерша) Спасибо, ролики у тебя интересные очень. Я думал, что про это почти всё знаю, ан нет) И вообще, унитарки рулять!1!
7:55 Нижний правый угол. Написано - Русско-Турецкая война 1877-1878. Противники - Франция и Пруссия . Конечно это на материал не влияет, но почему то опечатки в глаза бросились. Спасибо за познавательный материал на канале, хороший энциклопедический материал который расставлен по полочкам и даже хорошо запоминается при такой хорошей подаче.
Дорогой Ерш В. Болоте ! Нечего сказать - Отлично ! Удачи и еще раз удачи во всех начинаниях !!
Очень интересно, жду с нетерпением новых выпусков. Автор, удачи в твоём нелегком деле просвещения)
Годнота, спасибо за труд, было интересно послушать
Несмотря на мелкие косяки, кратко и в то же время ёмко подан материал, причем хорошим грамотным языком. Респект!
Спасибо за видео, очень интересно и информативно
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Спасибо за труд!
Спасибо за работу!
Вы один из моих любимых ютуберов. Спасибо за ваш труд
Интересная подача информации! Молодец автор, так держать!)
Хорошее и обстоятельное изложение темы. Автору - спасибо!
Спасибо . Смотрел с удовольствием
Спасибо за отличное видео!
Отлично, по делу и системно. Спасибо большое
Это всегда пожалуйста. Там дальше есть продолжение темы
Спасибо. Очень интересно
Как-то слишком уж поверхностно пробежался. Но если описывать весь ход развития технологий в те 70-80 лет, то и часа не хватит. А можно отдельно про флот той эпохи рассказать? Там много интересного было. Заодно и тему артиллерии можно будет более подробно раскрыть.
Я уже нацелился на Первую мировую по сухопутке и флот пока в дальнем ящике
Я так понимаю, Англо-Бурская война будет рассмотрена в следующем ролике? Если так, то можно чуть более подробно о ней рассказать, ведь она оказала огромное влияние на тактику Великобритании (да и остальные страны многое из неё почерпнули).
Думаю что таки да, отдельный ролик будет про Англо-Бурскую. Но до нее была гражданская в США в которой кое-что интересное было
@@ershvbolote2761 Вот, а я уже было хотел бухтеть, что гражданскую войну в США почти не осветили. ИМХО, вот как раз во время этой войны огнестрельное оружие (и тактика) сделали огромный скачок, сравнимый со скачком авиации во время Второй Мировой.
@@Scorchluck я сам являюсь, если можно так сказать, фанатом гражданки в США. И она была предвестником ПМВ. Но в Европе ее не заметили и уроков не учли. По идее ей нужно посветить отдельный ролик. Но как я понял у Ерша немного другой общий замысел этой серии и туда ГВ в Асашай не сильно вписывается.
Отличный канал, очень рад что Вас нашел.
Спасибо
Спасибо большое очень интересно!
Отличный обзор! Спасибо!
Коммент во славу коммента, ради доброго видео)
Респект. Отличный ролик. Полезный. Информативный. Хорошо подобран материал. Изложение тоже на высоком уровне.
Cпасибо, ,было познавательно...
Спасибо, интересно
Раз Вы просили комментарии, то вот.
Тоже хороший ролик, маленькая поправочка:
В самом начале артиллерии говорится о бронзовых гладких дульнозарядных пушках 18-начала 19 вв. Говорится, что в запальное отверстие вставлялся фитиль, который поджигался. А потом была изобретена пальная трубка.
Не совсем так. Первоначально такие орудия работали почти как фитильный мушкет. В запальное отверстие насыпался порох из пороховницы. И уже к нему на пальнике подносился горящий фитиль. А уже на рубеже 18-19 вв., да, верно говорится, появились пальные трубки в виде уже заполненных пороховой мякотью тростинок. Вставить такую в запальное отверстие банально быстрее, чем засыпать порох.
Ролики выглядят свежо и не напряжно, идея с картинками и информацией хорошая, сразу видишь отличия и понимание есть, да и на фоне неба красиво выглядит, атмосфера картинки и четко видно текст, неплохо бы расширить количество таких видео, поочередно по векам, или промежуткам, насыщенность новинками разная бывала
Очень интересная тема, хотелось бы по подробнее по каждому из видов вооружения, с упоминанием всех основных открытий и изобритений. А подобный экскурс по флоту, вообще был бы то что нужно)))
спасибо, отличные видосы на редкие темы (я про тактику и анализ вооружения 19 века)!))
Очень грамотный материал, сам люблю эту эпоху.
Спасибо за видео
Спасибо!!!
Respect каналу 👍👍👍
Супер!
большое спасибо, очень интересный и познавательный ролик
Хорошо, годно!
Давно ждал такой ликбез.
лайк не глядя !
Отличный ролик. Дает представление о развитии вооружений от середины 19 в. до начала первой мировой. А уж как тактика то поменялась. И униформа военнослужащих. Французы в Первую Мировую начинали воевать в красных бриджах :) А немцы в шлемах-пикельхельмах, по которым снайперы противника очень хорошо стреляли, когда они торчали из окопов:) Вообще, если сравнить вооружения, тактику ведения военных действий начала и Первой Мировой, и Второй Мировой - поразительная разница! Хотя немцы применяли с самого начала Второй Мировой слаженные удары авиации и танков - что давало потрясающие результаты.
Cпасибо за ролик, очень интересно. Присоединяюсь к отписавшемуся по поводу флота тех времен.
Пулемёт Максима использовал не отвод газов из ствола , а отдачу с коротким ходом .
Раздельное заряжание у полевых гаубиц не из-за чрезмерной массы патрона , а потому , что гаубица использует переменный заряд .
Хорошо бы выучить мат.часть прежде , чем пытаться учить других .
Да он и не заметил этого замечания..
Хороший обзор.
Просто класс, даже не смотря на то, что это всего подготовка почвы к последующему)
комментирую, ставлю плюс
Отличное видео. Очень здорово, что ютуб периодически рекомендует что-то из старого, на что самому не наткнёшься.
Интирестно
Хорошее видео. Теперь надо углубляться в нюансы и конкретику. Много цифр не грузит, главное перемежать "лирическими отступлениями".
Классно
Класс!
Продолжай!
МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАЙ
Круто
Годный контент
Интересную тему поднял. Жду ролик об истории развития дробовиков и пистолетов ибо там очень много интересного особенно переход от кремнёвых пистолетов к так называемым «перечницам» в последствии к револьверам, а далее к самозарядным пистолетам и да двухствольные дробовики очень красивые!
Оч круто
Класс!!!!
Что-то нажал, что-то написал. Проблема в том, что доносишь инфу до публики так, что и сказать то нечего. Доходчиво, информативно.
Мне понравилось,неплохая обзорная лекция.
Вспомнил Веррма, прослезился.
Олды тут?
тут
К Леопарду путь.
Мне предстоит
а он тут причем?
@@user-el3xb6yy4m ты видео не отсмотрел и сразу попёрся в комментарии, да?
Хороший ролик, причем лучше чем по историческому тв порой
Содержательно
очень интересное видео!
Интересно было посмотреть что-нибудь этакое
Коммент в поддержку
Хорошая работа
Дальше в плейлисте ещё интереснее
Спасибо
Реально интересно и познавательно. Побольше подобных роликов. Молодёжь не читающая книг и сидящая в нете может повышать свои знания.
😂😂😂😂🎉😮
мм,первый раз вижу отсылку на верма.автор - мое почтение
Поставил коментарий ради продвижения
не плохо!
Комент для поддержки.
Интересное информативное видео.молодец)
А теперь подписка и колокольчик + просмотр всего плейлиста
Классный ролик.
А еще интересно было почитать по артиллерии советского историка Прочко ("История развития артиллерии"). Насколько я чего-то понимаю - всем рекомендую книгу. В 1990-х она переиздавалась в издательстве "Полигон" (может, потом еще, не знаю).
До этой книги тема мне была вообще не интересна, а тут вдруг начинаешь понимать, что значит "артиллерия - бог войны". (Кстати, после книги в ролике многое знакомо.)
Причём с интересным чтением. Тем более что не просто история артиллерии, а история её и её использования в конкретных войнах и сражениях, описанных под немного непривычным и очень интересным углом зрения.
кремний - химический элемент, кремень - минерал. Поэтому ружья не кремниевые,а кремнёвые. С уважением
Да. Кремниевыми бывает разве что транзисторы.
это что, у него и в Русско-Турецкой войне Франция с Пруссией воевали... ))
Тогда : > .
7:40 косяк,В русско турецкой что-то потеряла Пруссия)
И франция
Так задумано, так и должно быть
@@ershvbolote2761 жаль, а то надеялся в коментах прочитать исправление, какое же оружие было у армий России и Турции.
Но в любом случае лайк за хороший рассказ.
@@ershvbolote2761 это в смысле Российская и Османская империи закупали оружие у Германии и Франции?
У гладкоствольных ружей дальность 200-250 метров, а прицельная 60-70.
interesno
А будет отдельное видео про фортификацию и использование закрытых позиций? - ведь не просто так (вернее сказать не сами же по себе они решили окапываться) солдаты стали окапываться в Первую мировую. Крепости также отыграли свою роль - как на Западном, так и на Восточном фронтах: осада Намюра, штурм Льежа, бои за Верден, осада Перемышля, сдача Новогеоргиевска (и других крепостей в рамках большого отступления войск РИ) и оборона Осовца (хоть и устарели однако разве не трансформировались в идею укреплённых линий - популярную в меж военное время и сыгравшую свою роль во Второй мировой).
Вообще в первую очередь буду говорить о полевой обороне в ПМВ. Про фортификацию это практически отдельная тема на десяток роликов вырисовывается.
@@ershvbolote2761 понятно, спасибо.
Что бы основательно разобрать тему фортификации, надо начинать со времён Римской Империи, ибо именно они заложили основы (Каструмы, Лимесы и т.д).
Айнц Цвай, то есть тема растягивается роликов на 30)
@@Einz_Zwei_ во времнна римлен крепости строили из говна и палок, только в среднийвековеи начали строит каменые замки и стены
Ershvbolote пересматриваю твои ролики. Кайф.
Не забывая под каждым оставлять комментарии)
@@ershvbolote2761 обижаешь. Я это понимаю. Вон канал Bushwacker набрал 100тыс подписчиков. Есть и моя толика в этом успехе.
@@volfgar1396 да, комментарии и просмотры мне тоже нужны
@@ershvbolote2761 ролики у тебя отличные. Помогаю как могу.
Интересно.
Так ещё целый плейлист на 40+ видосов с интересным
все очень толково обьясено
ты крут
Все-таки в Российской империи до 5% ружей в Крымскую войну были уже нарезными, хотя не знаю точную сводку по театрам военных действий. Так что задержка в переходе была, но говорить о полном отсутствии нарезного оружие в войсках нельзя. Скорее можно говорить, что до строевых линейных частей новинка еще не дошла.
Я как раз в таблице условно показал это на примере союзников. Там у французов соотношение было в районе 2/3 гладкоствол 1/3 нарез. И только у англичан 2/3 нарезов было. Вот и прописал гладкост/нарезн.
Нарезным оружием в первую очередь вооружили гвардию, но наша всю войну пробыла в Питере для обороны от предполагаемого десанта, а французы и англичане послали свою в Крым.
@@ershvbolote2761 всё же, в крымскую, линейную пехоту с обоих сторон вооружали всё ещё гладкостволом, и отдельные отряды "застрельщиков" уже нарезными.
Поправлю при стрельбе из гладкоствольных дульнозарядных пушек использовали не только фитиль (он затруднял маневрирование огнем из за мешкотности) а обычный затравочный порох на запальном отверстии и раскаленный стержень или горящий фитиль которыми в него тыкали. Помимо этого существовали и артиллерийские кремневые замки.
Можешь снять видео про паромные корабли 19 века начало 20 до броненосцев 1920 года
Ёрш, Максима звали таки Хайрэм. Имя Хайрэм, фамилия Максим (ударение на А). Да, странно для нас, но это так
Лайк за Werrma
Дружище, поделись примером на какой пушке в запальное отверстие вставляли фитиль?
Короче, вижу деревья прокачки под несколько классов.
Жду новую ММО "World of ружья и пушки"
Ёрш, прости за оффтоп, но не могу не поделиться. Улитки анонсировали изменения в механике ремонта. Я не буду подробно расписывать, тут уже и так все знают. Заместо этого, я предлагаю ввести класс БРЭМ. Чтобы игроки на машинах данного класса могли отвозить и ремонтировать технику союзников. Разумеется, за достойную награду. И выдавать им, в качестве прокачиваемого модуля, огнетушитель для тушения пожаров у своих танков. Это хоть немного уменьшит жопоболь, и будет работать на командную игру. Предлагаю тебе развить данную тему в одном из следующих роликов(как тебе вздумается(а можешь просто забить)))
Ок, попробую развить тему
Отличное видео, многое обновил и вспомнил. А что за атмосферная музыка? Из какой-то игры?
Да, это из третьего Assassins Creed. В описании есть название трека
@@ershvbolote2761 спасибо. Почему-то для меня она лучше ассоциируется с темой гражданской войны в штатах.
Конечно все это описано очень сжато, но зато все по делу. Хочется конечно более подробных видосов, но видно не судьба(
Вообще роль арты, в линейных сражениях, тема просто Вааагх! Я конечно представляю себе как это выглядит, но с какой стороны подойти к изучению этого вопроса даже и не знаю. Роль Арты на фоне линейной пехоты довольно интересна. Хотя как я понимаю и продолжительность боя у Арты поменьше, она быстрее выдыхается. Пехота то может целый день плясать. А вот арте нужны передышки причём порой довольно длинные. Можно конечно работать на износ, но это слишком расточительно, Арта всё же довольно ценный ресурс.
Очень упрощенно и мало. Ну и побольше картинок можно было вставить.
Про штуцера с эффективной дальностью боя в 800 метров -- это, конечно, сильно. Есть и другие ляпы уровня википедии.
Зделай тоже такое но не только про Европу