[6.25전쟁] 중공군에대해 몰랐던 사실 6가지: 중공군은 강했을까?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 02. 2020
  • 6.25전쟁때 중공군에대해 자세한 이야기를 해봅니다.
    중공군은 왜 초반에 강력했을까? 왜 결정적인 승리를하지 못했을까?
    여러가지 의문에 답해보는 에피소드입니다.
    참조문헌
    Brian Drohan, IMJIN RIVER 1951 Last stand of the Glorious Glosters, OSPREY publishing, 2018
    국방부군사편찬연구소, 『중공군 총공세와 유엔군의 재반격』, 국군인쇄창, 2011.
    육군사관학교 전사학과, 『한국전쟁사 부도』, 황금알, 2005.
    사용된 곡
    곡 이름: Rapture
    Ross Bugden - Music
    • ♩♫ Epic Music ♪♬ - Rap...
    이미지 출처
    Wiki commons

Komentáře • 3,2K

  • @jeonkun
    @jeonkun  Před 4 lety +207

    영상에 대한 추가 설명입니닷
    1. 인해전술 정의: 인해전술은 수적우위를 앞세워 보병이 밀집 대형으로 적 방어선의 탄막을 정면에서 돌파하는 전술을 뜻합니다. 단순히 숫자가 많은 군대라는 뜻이 아닙니다.
    2. 2:36 번역 과정에서 오류가 있었습니다. 각 중대마다 중기관총 2개, 경기관총 3개로 정정하겠습니다. (분대X- > 중대 입니다)
    Brian Drohan, IMJIN RIVER 1951 Last stand of the Glorious Glosters, OSPREY publishing, 2018, 21
    3. 본 에피소드는 중공군이 소련제 무기를 대거 도입한 1951년 봄을 기준으로 제작되었습니다.

    • @jindejun66
      @jindejun66 Před 4 lety +18

      미국하고 유엔군이 저 전쟁에서 중구기 무서움을 알았지..
      한국인들만 빼곤 ㅠㅠ

    • @user-vx1fj9uf6w
      @user-vx1fj9uf6w Před 4 lety +11

      @@user-wu1oy1rq4x 뭐래는거얔ㅋㅋ 파병인데 죽은 숫자만 가도 도살장 개돼지 취급 받은건뎈ㅋㅋ

    • @user-he4fb9nv6z
      @user-he4fb9nv6z Před 4 lety +11

      전쟁은 군인들이하고 젤중요한것은 정치요 정치하는넘들 때문에 전쟁이 일어나는거요

    • @user-he4fb9nv6z
      @user-he4fb9nv6z Před 4 lety +18

      인해전술? 그당시 미국은 세계 최첨단무기보유하고있어요 중공은 뭐가있어요? 인해전술이든 뭐든 그래도 미국하고 맞서 이겻잔어. 역대적으로 미국하고 붙어서 이긴나라 있냐? 중공말곤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Orcaninjas
      @Orcaninjas Před 4 lety +12

      @@user-wu1oy1rq4x 네다짱

  • @user-zu9jv9wp2f
    @user-zu9jv9wp2f Před 4 lety +7

    재밌게 잘 봤습니다.

  • @kkk97295
    @kkk97295 Před 2 lety +96

    아버지가 625참전해서 중공군이야기를 하셨습니다. 원거리의 중공군은 아군이 총을 쏴도 별로 신경을 쓰지 않더랍니다. 그러곤 모든 불이 꺼지고, 피리를 분답니다. 칠흑같은 어둠속에 피리소리는 앞에서 들리다가 점점 측면에서도 들리고.. 마지막에는 후방에서 피리소리가 들리면, 겁에 질린 아군이 도주하기 시작하고 군이 전체가 무질서하게 도망가는 형세가 되었답니다. 당시 보름정도 훈련받고 전선에 배치되어 전투경험이 없어서... 몇번 전투에 지고, 광주 포병학교에서 정식 교육을 받으셨다고 들었습니다.

    • @jungminyang8558
      @jungminyang8558 Před 2 lety

      소설을 써라 잼민아 아니 조선족아ㅋ
      영화찍냐? 불끄고 피리불게? 야간공격에만 매달린 이유가 낮에 움직이다가 개ㅣ발려서 밤에만한거다

    • @user-np3rw1tm6r
      @user-np3rw1tm6r Před 2 lety

      피리? ㅋ ㅋ 나팔 부는건 아니고 중공군 헬조선 군대하고 안 싸웟지 치매 노인네 바이든 따까리 유엔군하고 싸웟지

    • @cloudnine486
      @cloudnine486 Před 2 lety +7

      저희 아버지는 6.25때 50년생 이셔서 갓난 아기셨다는데 지금 70세 넘으심...

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

  • @user-yz1rf2fd8w
    @user-yz1rf2fd8w Před 3 lety +1

    자료 준비하신 분들 감사합니다 자유대한민국 승리하는 그날까지 힘냅시다 화이팅

  • @SPIKATV
    @SPIKATV Před 4 lety +4

    잘 몰랐던 사실들...좋은 정보 감사합니다. “^^ 많은 도움이 되었습니다.

  • @user-bu5lz5le6g
    @user-bu5lz5le6g Před 4 lety +7

    좋은 내용이네요.
    다른 곳에서 보지 못한 것이 많네요.

  • @sangwooshim539
    @sangwooshim539 Před 2 lety +27

    예전에 돌아가신 고 백선엽 장군의 회고록을 동아일보에 연재한 것을 참 재미있게 읽었던 기억이 있습니다
    중공군은 항상 전투지경선 중대와 중대 혹은 대대 사단들의 사이를 경보병들이 뚫고 들어와 우회해서 아군의 후미를 공격하는 방법으로 전투했다고
    하더군요 그리고 항상 보급이 문제여서 3일치 전투식량과 탄약을 준비하고 전투 개시후 3일 후에는 전투력이 급속히 떨어지는 약점을 보였다고 하네요

    • @user-qf1if8dd8g
      @user-qf1if8dd8g Před rokem

      중공군은 포위섬멸전의 모범이죠. 국민군과의 실전에서 다져진 전술로 시의적절하게 사용했습니다. 그에 비해 미국이 주축이 된 유엔군은 전술교범에 얽매여 교과서적 대응을 하다 패퇴했죠. 베트남전에서도 똑같은 일을 반복하다 말기에나마 전술을 바꿔서 효과를 보고 있었는데, 이미 전체적 전세는 기울고, 미국내 반전 여론이 비등해서 결국 철군하고 말았죠.

    • @user-zv8mq3so1f
      @user-zv8mq3so1f Před rokem

      윤봉길 의사가 던진 폭탄으로 폭사한
      관동군 사령관 시라카와 요시노리 (1869~1932)
      백선엽이 요 친일 매국노 색기가 사용했던 왜놈명이 바로 시라카와 요시노리.
      아가야 악마를 편드는 놈도 악마다. ㅋ
      아가야 악마는 지옥간다 ㅋ
      < 사후체험에 대하여... >
      제 1 편 지옥의 세계
      이승에서 맑은 마음으로
      청정하게 살았던 사람들에게
      사후에 영혼이 가는
      영계는 아주 맑고 깨끗한 곳으로 보인다.
      다른 이들에게
      사랑과 자비를 많이 베푼 이들은
      아주 평화롭고 아늑하고 즐거운 기분으로
      영계에 들어간다.
      욕망과 번뇌에 깊이 물들지 않았던
      이들은 날아갈 듯 개운한 기분으로
      영계에 들어간다.
      그러나
      마음이 탁했던 이들의 영혼들은
      영계를 어둡고 으스스한 곳으로 느낀다.
      영계에 들어서는 순간부터
      무서운 고통을 느낀다.
      그들이 받는 고통은
      그들의 성품에 따라 또
      살아서 행한 바에 따라 다르다.
      탐욕이 심했던 영혼은
      혹독한 추위를 느낀다.
      꽁꽁 얼어붙는 듯한 고통을 느낀다.
      그들은 덜덜 떨며 괴로와한다.
      오만방자하고 남을 업신여기던
      영혼은
      허공에서 검불처럼 휘날리다가
      핏물, 독물, 뜨거운 모래에 뒤덮이는
      느낌을 받는다.
      입속으로 뜨거운 독물이 쏟아져 들어온다.
      뜨거운 쇳물이 입속으로 쏟아져 들어오는 고통을 당하기도 한다.
      독이 가득한 바다에서 허우적 거리기도 한다.
      화를 잘 내는 영혼들은
      칼이나 창으로 찔리는
      고통을 받는다.
      도끼로 찍히고
      작두로 잘리고
      쇠 곤장으로 두들겨 맞고
      톱으로 썰리는 고통을 당한다.
      까닭없이 남을 원망하고
      미워한 영혼들은
      바위에 짓눌리고
      돌에 맞는 고통을 당한다.
      독안에 갇혔다가
      독과 함께 자갈밭에 던져지는
      고통을 당한다.
      남을 많이 속인 영혼들은
      더러운 오물 속에 빠져 허우적거린다.
      오줌똥의 늪에 빠져 고통을 당한다.
      간사하고 아첨을 많이 한 영혼들은
      밧줄로 목이 졸리는 고통을 당한다.
      음욕에 빠진 영혼들은
      활활타는 불길 속에서 고통을 당한다.
      이런 무서운 고통들은 모두
      각자 스스로의 마음이 만든 것이다.
      음욕은 뜨거운 불기운을 일으키니
      음욕에 빠진 영혼은
      불길 속에서 고통을 당하는 것이다.
      탐욕은 한없이 빨아들이는 마음이니
      탐욕스런 영혼은 얼음과 같아서
      얼어붙는 듯한 고통을 당한다.
      오만방자한 마음은 뽐내는 마음이니
      허공에서 이리저리 휘날리는
      고통을 당한다.
      간사한 마음은 남을 유혹하여
      서서히 망가뜨리니
      남의 목을 조르는 것과 같아서
      자신의 목이 졸리는 고통을 당한다.
      화내는 마음은
      남에게 날카로운 살기를 쏘니까
      그 살기가 결국 자신을 찌르게 된다.
      원망하는 마음도
      남에게 독한 기운을 쏘아 보낸다.
      그 독기가 자신에게 되돌아와
      돌에 맞는 고통을 당한다.
      사후에 영계로 들어가는 영혼들은
      살아 생전에 행한 바에 따라서,
      즉 스스로의 마음 상태에 따라서
      가는 곳이 정해진다.
      악업을 행한 영혼은 지옥으로 떨어진다.
      선업을 쌓은 영혼은 천상으로 올라간다.
      천상과 지옥 모두 일체
      마음이 지어낸 것이다.
      지옥은 아비규환이다.
      지옥으로 떨어진 영혼은
      살아 생전에 저지른 죄업을
      되돌려 받는다.
      처절한 고통의 외침과 신음 소리가
      울려 퍼지는 곳이다.
      살인을 저지른 영혼은
      자기가 죽인 사람이 죽으면서 겪는
      고통을 그대로 똑같이 당한다.
      남을 때린 영혼은
      자기한테 맞은 이의 고통을
      그대로 똑같이 당한다.
      힘없는 중생들을 죽이고
      학대한 영혼들도 마찬가지다.
      남을 슬프게 한 영혼은
      똑같은 고통을 당하며
      비통한 눈물을 흘린다.
      남을 억압한 영혼은
      똑같은 억압을 느끼며
      고통을 당한다.
      남을 공포에 떨게 한 영혼은
      똑같은 공포 속에서 벌벌 떤다.
      모두가 스스로 뿌린 씨앗을
      도로 거두어 들인다.
      인과응보에는 티끌 만큼의 오차도 없다.
      지옥에서 수많은 영혼들이
      스스로 자신에게 내린 벌을 받는 모습은
      차마 눈뜨고 쳐다보기가 어렵다.
      자신이 저지른 죄업에 합당한 고통을
      모조리 받고나면
      영혼은 지옥을 벗어난다.
      그들은 귀(귀신 귀)가 된다.
      귀들은 본래 가졌던 성품에 따라
      가는 길이 달라진다.
      음욕이 강했던 귀들은
      바람에 실려서 이리저리 휘날린다.
      살아서 상대를 자꾸 갈아치웠듯이
      제대로 정착하지 못하고 휘날린다.
      이런 귀들을 발귀라고 한다.
      발귀들은 바람따라 휘날리며
      사람들의 마음을 방탕하게 만들고
      음욕을 부추긴다.
      탐욕이 심한 영혼들은
      온갖 물건에 달라붙는다.
      이런 귀들을 괴귀라고 한다.
      괴귀들은 사람들의 마음을
      유혹하여 갖가지 물건들에
      마음을 빼앗기게 부추긴다.
      오만한 영혼들은 아귀가 된다.
      아귀들은 극심한 허기를 느끼며
      고통을 당한다.
      또 사람들의 식욕을 한없이 부추긴다.
      화를 잘내는 영혼들은 여귀라 한다.
      여귀들은
      화재가 일어나는 곳,
      전염병이 도는 곳,
      사고가 일어나는 곳,
      전쟁이 벌어지는 것을 배회한다.
      간사한 영혼들은 이매귀라 하는데
      온갖 축생에 붙어다닌다.
      원한에 사무친 영혼들은 고독귀라 하는데
      독을 품은 벌레들에 붙어다닌다.
      고독귀들은 독충들이 독을 뿜어
      다른 중생들을 괴롭힐 때 쾌감을 느낀다.
      남을 억울하게 만든 영혼들은
      역사귀가 된다.
      역사귀는 힘든 일을 하는 곳에
      떠돌아 다니며
      고된 노역의 고통을 당한다.
      남을 속이기를 좋아했던 영혼들은
      몽염귀가 되어서 어둠 속에 숨어서
      이리저리 떠돌아 다닌다.
      자신이 저지른 잘못을 숨기고 변명에 능한 영혼들은 전송귀가 되어서
      무당에게 붙어 미래사를 알려주고
      길흉을 점쳐준다.
      영혼들은 지옥에서는
      마음과 행위로 저지른 죄업의 과보를 받는다.
      지옥을 벗어나 귀계로 들어오면
      생각으로 지은 죄업의 과보를 받는다.
      귀계의 영혼들은
      자신이 저지른 죄업의 과보를 모두 받은 후에는 여러가지 짐승으로 태어난다.
      축생이 되어서
      인간 세계에서 지은 빚을 갚는다.
      남을 죽인 자는 죽임을 당하고
      상처 입힌 자는 상처를 입는다.
      원수끼리 서로 만나서
      자기가 뿌린 대로 거둔다.
      축생으로 태어나서
      스스로 지은 죄업의 과보를 모두
      갚은 이후에야 비로소
      다시 사람으로 환생한다.
      사람으로 환생한 이후에도
      대부분의 사람들은 또 업보를 받고
      새로운 죄업을 저지른다.
      온갖 번뇌망상과 탐욕에 빠져서
      어둠 속을 헤매는 중생의
      삶을 산다.
      그리하여 이승의 삶을 속절없이 마감하고 다시 지옥에 떨어진다.
      제 2 편 천상의 세계
      < 천상의 여러 차원에 대하여>
      탐욕을 버리고
      번뇌를 씻은 영혼들은
      천계로 올라간다.
      천계는 여러 층이다.
      더욱 크게 깨우친 영혼일수록
      더 높은 천계로 올라간다.
      즉 천상에서도 영혼들은
      각자 스스로 마음을 닦은 정도에 맞는
      천상으로 올라가게 된다.

    • @Tulus0123
      @Tulus0123 Před 11 měsíci

      경상도새키니?

    • @user-gv8pc3on6p
      @user-gv8pc3on6p Před 10 měsíci

      백선엽은 6.25전쟁시 초반에는
      (전쟁 발발부터 서울함락 때까지 그의 행보는)
      즉결처분을 받아야 할 패장이였으며
      미군 참전후 꽃보직형으로 서부전선 미군틈에서 고난을 겪지 않은 형태...
      다른 한국군들은 중부.동부전선 열악한 지형에서 개고생...
      백선엽의 전공이라는 다부동 전투도
      백선엽 사단만이 그 전투에 참여 한것도 아니고
      한국6사단과 미군2개연대, 막강한 미공군의 도움으로
      함께 승리한 전투임에도, 백선엽만이 영웅시하는 것은 잘못된 인식이라 봄.

  • @jeon9452
    @jeon9452 Před 2 lety +1

    너무 상세하게 설명해주셔서감사합니다 자료찾느라 고생많이하셨어요

  • @centurionkwk
    @centurionkwk Před 3 lety +1

    이 채널 아주 잘 보고 있어요. 감사합니다.

  • @user-lb6bu7xg8c
    @user-lb6bu7xg8c Před 3 lety +10

    전쟁이야기는 언제 들어도 재미있고 우리가 몰랐던 역사를 알게되어 공부가 많이 됩니다.

    • @py958
      @py958 Před rokem

      전쟁 이야기가 재밋어?? 조만간 전쟁 날꺼같은데
      그것도 재밋울까 궁금하네 ㅎ

  • @skyyu7369
    @skyyu7369 Před 4 lety +4

    사실적인 분석이시네요..무조건적인 공포나, 자만이 제일 무섭지요..수고하셨습니다.

  • @user-pw4bm4mi2r
    @user-pw4bm4mi2r Před 4 lety +2

    넘 재밌어서 끝나자마자 구독했네요!!ㅎㅎ 좋은 콘텐츠 감사합니다:)
    개인적으로 고대 페르시아 군대 재평가? 콘텐츠도 나온다면 재밌을것같네요ㅎ 300 영화랑 오리엔탈리즘으로 많이 저평가되어있는 것 같아서요ㅎㅎ

  • @Tanghuru888
    @Tanghuru888 Před 3 lety

    정말 오랜만에 괜찮은 유튜브 체널 발견한거 같어요..., 완전 득탬한 느낌입니다.

  • @user-kb5vy3sw9f
    @user-kb5vy3sw9f Před 4 lety +16

    전군님, 기존의 컨텐츠와는 다른 변화를 시도하셨네요. 노력이 많이 엿보입니다. 승승장구 하세요.

    • @jeonkun
      @jeonkun  Před 4 lety +2

      감사합니다~~~~

  • @user-kk9kh1ib8w
    @user-kk9kh1ib8w Před 4 lety +3

    창은 버리되 방패는 버리지 말라. 제가 제일 좋아하는 말입니다. 대한민국 국군 화이팅!!

  • @user-eg8gm8ll4m
    @user-eg8gm8ll4m Před 4 lety +2

    좋은정보감사

  • @IJAEHO
    @IJAEHO Před 2 lety

    훌륭한 영상이군요. 감탄하고 갑니다. :-)

  • @ChangsooJang
    @ChangsooJang Před 4 lety +6

    몰랐던 사실을 많이 알게 되었네요.^^ 감사합니다.

  • @agm1144
    @agm1144 Před 4 lety +601

    중공군의 전술에 속수무책으로 당하는 일이 반복되자 당장은 중공군과 맞붙어 이길 수 없다고 판단한 유엔군은 붕괴된 전선을 재구축하고 전력을 수습하기 위해 과감한 퇴각을 강행했습니다. 서울까지 포기하고 한반도 중부지역까지 주저없이 퇴각했습니다. 그러면서 중공군에 대한 분석에 들어갔습니다. 그들의 전술, 전력, 그리고 보급 능력을 확인했고 이를 통해 중공군의 약점을 간파했지요. 그 중 하나는 열악한 보급능력으로 인해 전투를 지속할 시간이 짧다는 겁니다. 적의 대규모 공세가 시작되어도 몇시간 버티면 중공군은 물자가 떨어져 물자 보충을 위해 공격을 중단하고 물러난다는 사실을 알아냈지요. 포위당하더라더 몇시간만 화력지원을 받으며 버티면 중공군은 물러날 수 밖에 없었습니다. 다른 하나는 기존의 점방어를 포기하고 방어거점을 촘촘히 세우는 선방어로 전환한겁니다. 어깨와 어깨를 맞닿게 하라. 그렇게 해서 적의 소규모 부대가 쉽게 우회 침투할 수 없게 만들었습니다. 이런 중공군에 대한 분석이 끝나고 그에 대한 대책이 수립되면서 유엔군의 반격이 시작된겁니다. 지평리 전투를 시작으로 중공군을 밀어붙이기 시작했고, 초반의 연승에 자만해진 중공군은 한반도 전체를 석권한다는 목적으로 춘계 공세를 감행했지만 , 이번에는 제대로 대책을 갖춘 유엔군에게 처절하게 분쇄당합니다. 유엔군이 그저 화력 우위로만 다시 중공군을 밀어붙인게 아닙니다. 이런 중공군에 대한 정밀한 분석과 전술의 전환이 없었다면 도로 낙동강까지 밀려버렸을 겁니다.

    • @user-cx9wb4ep8u
      @user-cx9wb4ep8u Před 4 lety +25

      잘난체 그만 하시고. 중공군한테 밀린 것은 트루먼이 적당히 내주고 빨리 전쟁을 끝내려는, 싸울 의지가 없어서 였지 중공군이 더 강해서가 아니였다.

    • @user-kt8bj1vz7k
      @user-kt8bj1vz7k Před 4 lety +141

      초딩 와 대댓글 수준 진짜 격에 안맞네;;;; 넌 어디가서 입벌리지 마라;;;;

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +7

      @footballcoreano 지피지기면 백전불태.

    • @blupurisian5856
      @blupurisian5856 Před 4 lety +14

      그렇게 잘 분석하고 앞도적인 화력으로도 휴전을 하게된 이유가 뭐였나도 알아봐줘요.
      말대로라면 중공군 다 밀어내고 전쟁 승리하고 끝냈어야 맞는 말이되는데 현실은 지지리한 전투하다 휴전.

    • @agm1144
      @agm1144 Před 4 lety +50

      @@blupurisian5856 휴전을 하게된건 정치적 이유 때문입니다. 미국 수뇌부는 원래부터 38선 이북으로의 진격이 소련을 자극해 3차 세계대전을 일으킬 수 있다며 이를 극도로 꺼렸었습니다. 인천상륙작전으로 북한군이 지리멸렬 퇴각할때도 미국은 38선 이북으로 진격을 꺼렸습니다. 보다못한 국군이 먼저 38선을 넘어갔고 미국에서도 강경파들이 맥아더에 힘을 실어줘서 미군도 국군에 이어 38선 이북으로 진격했던겁니다. 그러나 그 결과 중공군 개입으로 도로 38선 부근으로 전선이 원위치하게 되자 전황과 상관없이 미국은 38선 이북으로 진격을 단념했습니다. 중공군을 격파하여 다시 평양까지 간다면 이번엔 소련군이 참전할 거라 본겁니다. 그래서 서울 수복 이후 연합군은 38선 인근으로 전선을 유지하며 공산군측과 휴전협상을 해서 전쟁을 끝내고자 했던거죠.

  • @gamevideochannel1550
    @gamevideochannel1550 Před 3 lety +2

    좋은 영상 강의 감사합니다 ㅎ

  • @jogaegui7270
    @jogaegui7270 Před 4 lety +1

    잘봤습니다 형님

  • @enoeht9629
    @enoeht9629 Před 4 lety +99

    당시 중공군은 정예중에 정예였으나 보병장비 외에는 가진게 거의 없었죠. 덕분에 부족한 장비 치고는 어마무시한 전과를 냈으나 그만큼 사상자가 많이 발생하며 베테란 중공군은 거의 다 소모되어 버렸습니다. 문제는 그 군대는 사실 대만 공격용으로 준비된 것이었고, 625전쟁으로 인해 전쟁특수로 경제발전을 이룩한 일본과 함께 대만역시 멸망의 위기에서 벗어나는 행운을 얻게 됩니다. 한반도에서의 우리 민족이 죽어갈 때 다른 두 나라에겐 축복이 내려진 것이죠.

    • @user-vl7nf2ed3k
      @user-vl7nf2ed3k Před 2 lety +5

      현명하십니다

    • @user-gc2ll3iq5q
      @user-gc2ll3iq5q Před 2 lety +3

      햐! 그야말로 대륙 빼앗긴 자유중국인 대만이 공산위협에서 벗어나고 힘을 비축한 비교되진 않지만 임진왜란으로 인한 명.청 교체기의 장개석의 입장은 일정부분 건주여진의 누루하치와 경우의 수가 비슷하네.나중에 해서여진 야인여진 통폐합 중국먹었는데...

    • @winwin9151
      @winwin9151 Před 2 lety +3

      자동소총 소지했음 유엔군은 반자동 m1게란드 쓸때 제들은 자동소총임

    • @laputapahz
      @laputapahz Před 2 lety +5

      @국토종주 근거는요?

    • @user-mg2mr6dm4z
      @user-mg2mr6dm4z Před 2 lety +6

      @@laputapahz 일본스스로 6.25전쟁이 신의 축복이라고 말했는데
      무슨 근거를 찾아

  • @firechoi1501
    @firechoi1501 Před 3 lety +61

    다시는 이땅에 중공군과 북한 그리고 소련에 의한 도발을 막을수 있는것은 국방력 깅화만이 답입니다. 자유를 위해 희생하고 헌신하신 모든분들께 감사드립니다.

    • @user-xb9wt5pu2c
      @user-xb9wt5pu2c Před 2 lety +3

      꿈은 자유~~

    • @user-pl1vz7kn9a
      @user-pl1vz7kn9a Před rokem

      그래요 윤석열 같은 애 대통령으로 뽑으면 다시 중공 북한 소런과 전쟁해야합니다.

    • @firechoi1501
      @firechoi1501 Před rokem +2

      @@user-pl1vz7kn9a 뭔 개소리냐...

    • @dlrhkdduf111
      @dlrhkdduf111 Před rokem

      갈길이 머네요 국방력 강화한다고 선진화된 무기는 늘려나가겠지만 정작 전쟁지지도나 항복한계치는 고려안한 징병제 개선여부는 예나지금이나 그대로인데 총구 전방이 얼마나 유지될런지

    • @user-rc4fm8rm7y
      @user-rc4fm8rm7y Před rokem

      아쉽게도 불가능

  • @expert0509
    @expert0509 Před 4 lety +2

    굿굿! ^^

  • @user-cw7il3mw1f
    @user-cw7il3mw1f Před rokem

    잘들었습니다

  • @junyu5519
    @junyu5519 Před 4 lety +8

    군생활 10년 했지만, 첨 들어보네요. 지금도 비슷합니다. 북한의 장점은 분대단위 화력이 강하고, 군 경력이 오래되다보니 노련하고 산악지형 및 야간전투에 강점을 보입니다. 제아무리 공용장비가 볼품없다해도, 결코 약한 상대가 아닙니다. 압도적이지 않은 우세로는 우리 군 역시 피해가 상당할겁니다. 더군다나 핵이 있으니... 결과가 어떻든 간에 전쟁의 시작과 끝은 저들이 결정할겁니다.

  • @user-mm7on5un9q
    @user-mm7on5un9q Před 4 lety +2

    전쟁사 보급에 관해 써치 하다가 보게 되었네요~
    영상 잘 봤습니다 ^^

  • @donghyunlee801
    @donghyunlee801 Před 4 lety

    아...잘 배웠습니다. 감사합니다.

  • @user-fo5iv7oz4l
    @user-fo5iv7oz4l Před 4 lety +34

    중공군도 소련제 모신나강 일본제 99식 38식 볼트액션식 소총을 셨습니다

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Před 3 lety

      독일,체코제 무기도 많이 사용함

  • @user-cm6yj8su6j
    @user-cm6yj8su6j Před 3 lety +51

    이야 정말 오래간만에 중공군에 대해서 제대로 생각한 콘텐츠를 보게되는군요.
    정말 대부분은 중공군에 대해서 너무 과소평가해서 어이가 없었는데...

  • @user-zf6gl3df4b
    @user-zf6gl3df4b Před 2 lety +1

    나라지겨주셔서 감사합니다 수고하셨습니다

  • @centerleft4957
    @centerleft4957 Před 4 lety

    good analysis.

  • @user-wp3ck8nf4n
    @user-wp3ck8nf4n Před 4 lety +4

    아주 좋은 정보네요 !!

  • @utlandboy
    @utlandboy Před 3 lety +18

    중공군은 유엔군의 전투지경선을 찾아내서 거기로 침투하는 재주가 기가 막혔다고 합니다. 특히 산악지대에서는 전투지경선이 대부분 부대기동이 어려운 지형에 설정되는지라 유엔군 입장에선 얘네들이 어떻게 후방으로 들어왔는지 감도 잡기 어려웠던 거죠. 그러나 평지가 많은 곳에선 이런 기동이 어려웠기에, 영상에서 말씀하신 보급, 장비의 문제와 더불어 한강 이남에서 중공군의 진격이 저지되는 원인이 됩니다. 참고로 전투지경선은 부대와 부대간의 담당구역 경계선을 말합니다.

  • @user-uc5lt5ww5r
    @user-uc5lt5ww5r Před rokem

    잘봤습니다^^

  • @user-qt2st4vn7r
    @user-qt2st4vn7r Před 4 lety +1

    좋은 영상 감사합니다~! 많은 도움이 되었습니다.

  • @user-qr3zc7lo2j
    @user-qr3zc7lo2j Před 4 lety +65

    한줄요약:경험과 전술은 뛰어났지만 통신,차량과 같은 템빨이 모자랐다

    • @user-ht5lw7nj5m
      @user-ht5lw7nj5m Před 4 lety +1

      비유하자면 저그가 3-3 업 하는 물량유닛들 히드라 저글링 부대

    • @lantern8357
      @lantern8357 Před 3 lety +3

      @@user-ht5lw7nj5m 히드라 33업이면 ㅈㄴ 쌘거 아니누

    • @user-ye3vk1yb2k
      @user-ye3vk1yb2k Před 3 lety

      @@user-ht5lw7nj5m 저글링 33업이랑 22업 마린, 시즈탱크, 배틀, 33업 래이스 다가지고 있는거랑 싸우는거
      저글링은 태란의 10배

    • @ronaldore1089
      @ronaldore1089 Před 3 lety

      @@lantern8357 ㄹㅇ 캐리어 녹임 ㅋㅋ

    • @user-tj7ux9yf2s
      @user-tj7ux9yf2s Před 3 lety

      제공은 0

  • @user-ru8dc3jx9r
    @user-ru8dc3jx9r Před 4 lety +13

    측면공략이 스포츠에서도 가장 중요하죠

  • @koreahistory10000
    @koreahistory10000 Před 4 lety +2

    멋진 영상 잘보았고 구독하고 갑니다.^^

  • @alyciawang2892
    @alyciawang2892 Před rokem

    감사 합니다

  • @changjinchoi3820
    @changjinchoi3820 Před 4 lety +10

    서울을 내 준 다음, 일진 일퇴 하는 사이, 미군은 포병작전을 결심한 미군은 포탄 확보에 힘쓰고 중공군이 침공을 해 올 때, 105mm 곡사포 대대가 각 대대마다 몇만발을 쏘았다는 기사를 읽은 기억이 있어요. 인해전술의 한가운데로 포탄을 퍼부었다는 이야기입니다.

  • @user-uq2qd1iz4y
    @user-uq2qd1iz4y Před 4 lety +13

    다른 채널에 비해 스토리 중심의 영상 길이가 길어서 좋앗는대 이제 짧아진다니 아쉽네요
    굉장히 전투 전반에 대해 자세하게 다뤄서 예전의 히스토리 채널을 보는것 같앗거든요
    다른 장소로 이동하거나 잠들기전에 눈감고 들으면 딱 좋앗거든요. 라디오처럼요
    제가 잘은 모르지만 유튜브 수익은 구독자수보다 조회수와 영상길이가 길수록 커진다고 알고잇는대요. 그냥 처음에 하신 컨셉대로 밀어붙이면 좋앗을텐데 사공이 많으면 배가 산으로 간다고 햇는데 댓글로 쓸데없는 간섭하는 사람치고 꾸준히 듣는 분 없으실텐데
    댓글은 몇개 없지만 50분 이상 넘어가는 영상 조회수가 최소 몇천건 이상 되는게 저처럼 기존의 영상들을 좋아하시는 분이 더 많지 않을까 싶어요.
    그것이 알고싶다 음원 조작편 보면 인터넷 전문가가 날짜 요일 빼고 아무것도 안믿는다고 하자나용. 댓글에 기존의 영상이 맘에 안드네 어쩌네 이런거 한두명이 뭐라하는거라 무시해도 아무 상관없으실텐댕
    다른 전쟁사 밀리터리 고퀄의 짧은 영상위주의 채널에 비해 스토리 중심의 길이가 긴 영상이 차별화 되고 좋앗는데 다른 채널들과 비슷해진다면 오히려 경쟁력이 떨어질수도 잇고요.
    채널 주인은 시청자 구독자가 아니라 채널 개설자 전군님이 주인입니다.
    물론 명백한 잘못된 사실이거나 무언가를 비방 비하하는 내용을 본인도 모르게 올렷다면 시청자 피드백을 반영해서 수정해야 되는거는 맞지만요.
    이제 기존의 다른 채널들처럼 짧은 영상위주로 운영하신다니 아쉽내용

    • @jeonkun
      @jeonkun  Před 4 lety +1

      좋은 말씀 감사합니다 ㅎㅎ. 예전처럼 자세한 퀄리티는 유지할겁니다~~. 과거 팟캐스트 에피소드는 방대한 분량으로 1시간 넘게 이야기하는 방식이었는데요... 이걸보다 잘게 나누어서 영상편집과 함께 단편으로 새로업로드하려고 합니다.
      팟캐스트는 4년간 지속했으니까 유튜브에선 새로운 방법으로 도전해보려고 합니다~.

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

  • @parkstourgolf
    @parkstourgolf Před 4 lety

    감사합니다.

  • @user-sc7vz4ej6i
    @user-sc7vz4ej6i Před 4 lety

    A특공대 지게부대 이야기도 해주세요.

  • @agm1144
    @agm1144 Před 4 lety +7

    따발총 같은 기관단총은 M1 개런트나 리엔필드 같은 일반 소총과 용도가 전혀 다른 물건입니다. 미군이 사용하던 톰슨, 그리스건이 이와 같은 무기이며 근접전용으로 일반 소총과 비교할 무기가 아니네요. 중공군의 주력 소총은 영국군의 리엔필드와 다를게 없는 볼트액션인 모신나강 소총이였습니다. 차라리 가스압을 이용해 연사가 가능한 미군이 M1이 좀더 진보한소총이였지요. 따발총의 보급률이 높았던건 보병간 근접전을 중시했던 중공군의 전술에 따른 것입니다.

  • @LinksArc
    @LinksArc Před rokem +3

    중공군의 공격전술중 핵심내용 하나가 빠졌습니다. 중공군은 미군의 측면을 방어하는 한국군을 집중공격했고 당시 한국군은 훈련도도 낮고 잘 조직화 되지않아 부대가 쉽게 와해되고 잘 도망쳤습니다. 그뒤에 측면이 비어있는 유엔군을 공격해서 무너뜨렸죠.

  • @user-di6cm6kv1w
    @user-di6cm6kv1w Před 2 lety

    고맙습니다

  • @bukmyung
    @bukmyung Před 4 lety +1

    한가지 오류를 말씀드리면 2:38 각분대마다 중기관총2 경기관총3이라는 부분은 수정해야하지 않을까요? 분대규모상 저 화력은 유지할 수 없습니다. 통상 분대규모가 10인이내라고 본다면 절대 불가능한 숫자죠.

  • @suhongrim2345
    @suhongrim2345 Před 4 lety +14

    중공군이 소수의 공군을 투입을 했습니다. 중공군 공군기는 미군의 상대가 되지 않았지만... 6.25당시 놀랍게도 미공군의 손실은 막대했습니다. 소련이 몰래 참전했기 때문입니다. 최근에 기밀해제된 미국문서에 의하면 그렇게나 자랑하던 미군 세이버가 미그기와의 공중전에서 손실율이 높았다고 합니다. 추정컨데 휴전이 된 이유는 이것 때문이라고 봅니다. 아 그리고 중공군은 심지어 화력전을 전개하기도 했습니다. 도대체 어떻게 보급을 했는지 신기할 따름인데.. 유엔군과 한국군이 포병화력을 동원해 모든걸 날려버리기 시작하자 중공군도 화력으로 맞대응했다고 합니다. 고지전에서 그렇게 대응했다고 하는데... 하여간 중국도 전쟁으로 경제 망가졌다고 합니다.
    영화 집결호에 당시 중공군을 묘사하는걸 보면 포병이 나옵니다. 영화에서 포병으로 미군탱크를 날려버리는데... 확실히 장거리 사격으로 탱크를 공략하는건 불가능 한건 아닙니다. 대구경 포병화력은 탱크의 장갑을 통째로 날려버립니다.
    과거 2차세계대전 독일군 경우 군마를 동원해서 수송을 전담 시켰는데... 그 당시 바바롯사 작전에 동원한 병력이 400만이라고 합니다. 400만의 보급을 대부분 열차와 말로 했다고 하니.. 도대체 이해가 안되지만 그렇게 했다고 합니다. 따라서 중공군이 소와 인력으로 보급하는건 당시로서는 그다지 생소한건 아니었다고 보여집니다.
    또 차량으로 수송물자를 보급하는게 무조건 우위일것 같지만 2차세계대전 당시 트럭으로 모든 보급을 해결하던 미군은 장거리 보급을 하려고 하자 보급이 딸리기 시작합니다. 트럭이 실어날라야할 기름을 이동한다고 다 써버리는거죠.
    중공군이 포병이나 공군도 없이 전투를 했다면 전쟁을 수도 없이 해본 미군을 상대로 전투 자체가 성립될 수 없었겠죠.

    • @user-fi8qu5iw8u
      @user-fi8qu5iw8u Před 4 lety

      유언군 .중공군.이겻소

    • @suhongrim2345
      @suhongrim2345 Před 4 lety

      그 당시는 아날로그시절이라 미국에 비벼보는게 가능했던거구요. 지금은 디지털시대입니다. 컴퓨터세상을 장악해서 네트워크로 무장한 미국을 상대로 정규전을 감행한다는건 아무리 생각해도 무리죠.
      미공군을 상대할 국가가 존재하지 않습니다. 저도 압니다.
      그리고 지금 미공군 수준이 그당시와 비교가 안되죠. 그 당시는 미국이 이제 막 태어난 아기 상태로 초강대국이 된거구요. 지금은 그로부터 몇년이 흘렀나요...

    • @tosilaga
      @tosilaga Před 2 lety

      중공군은 심지어 화력전을 전개하기도 했습니다.
      --
      제가 본 영화 (금성대전투) 에서는 미군 진지를 향해 다연장 로켓을 어마무시한 물량으로 발사하는 장면이 나오더군요.

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

  • @ts8382
    @ts8382 Před 4 lety +17

    펑더화이 가 한국전쟁에 참전한것은 펑더화이가 산악전에 능숙한것이고 당시 평원전에 능숙한 림표를 파견했는데 꾀병으로 갈수없다그래서 산악전에 능숙한 펑더화이를 보냄

    • @tenshinoangel77
      @tenshinoangel77 Před 3 lety

      친일파 암살할 실력으로 펑더화이를 암살했어야 했어요. 아니면 일본군처럼 휴전을 미끼로 통수치던가요.

    • @Reansensei111
      @Reansensei111 Před 3 lety

      @@tenshinoangel77 ㄴㄷㅆ

  • @user-xn4xn6np7t
    @user-xn4xn6np7t Před 3 lety +4

    그나마 거의 당시상황을 국뽕빼고 잘 설명해주셨습니다.

  • @user-nf4em5re2c
    @user-nf4em5re2c Před 3 lety +88

    군대가면 산에서 날라다니는 탱크가 얼마나 대단하고 보병이 탱크를 만나면 얼마나 무기력한지 알게되지.

    • @nanook5506
      @nanook5506 Před 3 lety +28

      군대에서..전차를 적으로 해서..훈련 뛰어본 사람들은 다 알죠..
      전차가 얼마나 무서운 존재라는 것을..
      전차가 야전에서..얼마나 빨리 기동하는지... 주포가 날리는 포탄이 얼마나 공포스러운지..
      전차를 적으로 만나면..오금이 저려..다리가 떨어지지 않을 정도였죠..

    • @user-nz8ky7dn4e
      @user-nz8ky7dn4e Před 3 lety +13

      난 조종수출신이라 그냥 보병잡는거 재밌던데

    • @user-qy4pw3bb2v
      @user-qy4pw3bb2v Před 3 lety +11

      장갑차 부대인데 기계화보병조차 모의전하면 아군 전차부대가 전진할수있도록 적전차피해서 작전하는거 밖에 없음;;

    • @gilhyunan1139
      @gilhyunan1139 Před 3 lety +3

      그래 공격헬기로 산악지형 기상 전부다 커버 못치는데 k2전차 예상보다 더 못찍은건 문제가 있음

    • @user-ze9xg4fr4j
      @user-ze9xg4fr4j Před 3 lety +6

      @@user-nz8ky7dn4e ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ입장차이ㅋㅋㅋ

  • @javaxerjack
    @javaxerjack Před 4 lety +14

    6:10 말은 쉽지만 그냥 걸어도 힘든 대한민국 산악 지형을 야간에 그 많은 인원이 이동해야 한다는 뜻이죠...
    12:50 항공력 부족 문제를 해소하기 위해서 그때부터 땅굴을 파기 시작했다는 점도 추가했으면 더 좋았을 뻔 했네요.

    • @KJ-wn2tu
      @KJ-wn2tu Před 4 lety +3

      중국군14시간 70km산길 야간 이동했습니다 그리고유엔군 포위했습니다

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u Před 4 lety +1

      K J
      지금도 그 전통을 이어가고 있죠. 완전무장하고 하루밤 40키로씩 강행군훈련을 합니다.

    • @user-vi9nk7mq8u
      @user-vi9nk7mq8u Před 4 lety +1

      @@user-dj3oy5rc7u 그럼 자랑스런 중공군해라 어

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

  • @user-hr6vp9bk3j
    @user-hr6vp9bk3j Před 4 lety +35

    중공군은 인해전술로만 알려져 있지만 실제로는 전투 경험도 많았고, 포위 전략 같은 손자병법레벨의 전략은 잘썻다고 합니다.. 다만 현대전술을 기피했다는점이 문제...라더군요..
    기갑전력으로 전격전이나 포격, 공군의 제공권장악 등등이 없었다는건데.... 아무래도 한계가 있겟죠...

    • @user-gy3ex8vx2n
      @user-gy3ex8vx2n Před 4 lety +5

      저당시 중국은 기갑전력 공중병력을 운용할 인원이나 기술, 석유자원이 모자랐음 공중지원은 전적으로 소련에 의지했지만 유엔군의 본격적인 전쟁을 두려워해서 소극적지원만함 또한 미국의 공중력은 세계 최고였기에 공중전력 기갑전력을 투입해봤자 모두 갈려나갔을 겁니다 그래서 사용을 안한거죠 기피가 아니라 중국의 국가능력이 모자라 쓰지 못한겁니다

    • @hcaru6499
      @hcaru6499 Před 4 lety +1

      근데 에초에 전격전 성공하려면 유능한 장군 2명은 필수임
      구데리안처럼 과감하게가면 구멍이 생겨서 글루게란 장군이 구멍을 지워야했는데 기갑전력 경험이 없다보니깐 자원이 있어도 안됬을듯

    • @user-xo9gd4kj7r
      @user-xo9gd4kj7r Před 4 lety

      유능한 장군이 2명이라고 무조건적으로 2차세계대전 독일처럼 전격전이 성공한다고는 못하죠

    • @hcaru6499
      @hcaru6499 Před 4 lety

      @@user-xo9gd4kj7r 에초에 소련은 지휘체계하고 항공전력이 아작났었고
      프랑스는 갑작스럽게 밀려서 바로 끝난거지만
      쓰기 나름인듯 해요

    • @user-xo9gd4kj7r
      @user-xo9gd4kj7r Před 4 lety

      @@hcaru6499 그렇죠 스탈린 동지의 숙청빔에 맞아 유능한 장교와 스페인내전으로 경험을 쌓은 파일럿이 숙청됬죠

  • @level2619
    @level2619 Před 4 lety +52

    따발총 때문에 개인화력이 유엔군보다 높았을거라는 부분은 수긍하기 힘드네요. 대부분 소련에서 받거나 일본군,국민당군이 쓰던 소총비율이 압도적으로 높았을걸로 사료됩니다. 따발총은 화력이야 세지만 탄피소모율을 생각하자면 보급문제로 내내 골머리를 앓았던 중공군 입장을 생각하자면 주력으로 사용하기에는 힘들죠.

    • @farm7d908
      @farm7d908 Před 4 lety +13

      '따발총' 이 한국 사람들에게 강한 인상을 준건 한국전쟁 당시 북한군 '탱크' 와 함께 온 충격력을 극대화한 전술이 강한 인상을 남긴 것이고, 실제로 개인화기 무장을 포함해 화력이 유엔군이 압도적으로 강했는데 따발총이 많았다는 근거를 역사, 수치 자료가 아닌 사진 몇장으로 입증하는 건 조금 신뢰가 안가네요.

    • @user-ec1es4pu6p
      @user-ec1es4pu6p Před 4 lety +10

      맞는 말입니다 저도 대부분의 중공군이 일본에서 노획한 아리사카나 모신나강으로 무장한걸로 알고있었어요

    • @user-qj4cd1vf7m
      @user-qj4cd1vf7m Před 4 lety +10

      맞음 ㅇㅇ 오히려 포병화력 공중폭격을 등에업은 유엔군이 화력이 훨씬 강했는데 유엔군이 화력이 딸린게 아니라 방어준비를 제대로 안해서 털린거

    • @user-ms3sz5mn7q
      @user-ms3sz5mn7q Před 4 lety +4

      애초에 기관단총으로 병력중 절반을 무장시키면 절반이 근거리에서 밖에못싸우는데 이건 그냥 개 ㅂㅅ같은소리인데

    • @American-drone
      @American-drone Před 4 lety +11

      저의 아버지가 경기도 포천 출신 46년생 이신데 1.4후퇴 직전에 동네에서 중공군 병사들을 본적이 있었는데 따발총이 절반 이상이었다고 하시더군요 긴 소총은 별로 없었다고 하고요 중공군 병사들이 아버지를 안아올리고 귀여워 했었답니다. 일반적인 보병이라기 보다는 뭔가 앞선에서 활약하는 정예병사들 아녔을까 생각되네요.

  • @spirit-ud8vm
    @spirit-ud8vm Před 2 lety

    대체적으로 정확...

  • @user-lw1rw2cm8n
    @user-lw1rw2cm8n Před 4 lety +211

    인해전술이 문제가아니라 집요하게 한국군부대만 집중공략해서 방어선을 뚫어버렸다고합니다 그러다보니 미국군도 포위되지않기 위해선 같이 방어선을 내릴수밖에없었고요

    • @mrbinggrae5954
      @mrbinggrae5954 Před 4 lety +57

      그때 친일파였던 사람이 군단장이었는데 중국이 인해전술로 밀어붙이자 쫄아서 아무것도 안하고 지휘권 인계도 안하고 줄행량 쳐서 후퇴라인이 훨씬 뒤로 잡혔죠. 그 사건 때문에 우리나라는 지휘권을 뺏깁니다.

    • @user-dp5hl5eh1c
      @user-dp5hl5eh1c Před 4 lety +93

      그렇군요. 아무튼 빨갱이 새키들은 다 죽여야해요. 반일 선동하고 북한,중국 빠는 쌉새들도 ..

    • @kuziloveasim6272
      @kuziloveasim6272 Před 4 lety +23

      @@user-dp5hl5eh1c ㅋㅋㅋㅋㄲ어휴

    • @raccorps
      @raccorps Před 4 lety +3

      要把台湾,香港,维吾尔,西藏等全部独立起来的秘密结社? 我好奇了!

    • @user-hf4rv2tw5f
      @user-hf4rv2tw5f Před 4 lety +53

      @@mrbinggrae5954 아니 여기서 왜 친일파가 나와 육이오전쟁때가 일제치하 시대였냐,
      뭔 말만하면 친일파 참 모자라는 인간들

  • @user-lz3vg1pe5m
    @user-lz3vg1pe5m Před 4 lety +3

    아... 연락수단이 없었구나 그래서 영화보면 중공군 등장할 때마다 풍물놀이 사운드가 들렸던거구나 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 위압감 조성용인 줄 알았는데 나름의 신호였다니 ㅋㅋㅋ

  • @user-wb8ut3pr3v
    @user-wb8ut3pr3v Před 4 lety

    전문적인 분석 잘 보고 있습니다. 그런데 설명하시는 중공군의 우회 포위기동 자체가 인해전술이 뒷받침하지 않으면 안 되지 않을까요? 물론 님께서 정리하신 밀집 대형의 정면 돌파라는 정의에서는 벗어날 수 있겠지만 '숫적 우위를 앞세운 전략 전술'이라는 정의로 본다면 인해전술이라고 봐도 무방한 거 같아요.

    • @Bigzaziman
      @Bigzaziman Před 4 lety +3

      숫적우위를 사용한건 맞지만 숫적우위라고 말하기는 뭐합니다. 모순적으로 보이는 말이지만 자세히 서술하자면 연합군과 중국군의 숫자는 비슷했습니다. 다만 중국은 다수의 군인을 한곳에 집중공격해서 마치 숫적우위인 것처럼 보였죠. 비유하자면 5:5로 싸우는데 5명이 한명만 따로 기습공격하면 그 한명입장에서는 5:1로 싸우는 것처럼 보이죠.
      나폴레옹이 가장 잘써먹는 수법이었죠

  • @user-zx8dm2xs8r
    @user-zx8dm2xs8r Před 4 lety

    처음으로 이해가 가는 숫자를 말씀했군요. 77만, 몇이나 죽고 다쳤을 까요? 포로수는? 짐작에 10만전사 20만 부상, 포로 5만? 장진호에서 땅도 못팔을 것이고 포로는 코가 없엌ㅅ다함. 15만중에 5만은 동사 ? 과연 생존자가 얼마나 됬을까요?

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Před 4 lety +58

    중국이 인해전술로 승리했다라고 하는 주장은 미국과 한국군의 전략전술적 무능을 변명하기 위한 포장에 지나지 않는다고 봅니다.

    • @user-gl7eh4xf1u
      @user-gl7eh4xf1u Před 4 lety +15

      제가 알기로도 개별전투에서는 모르지만 전체병력수는 중공군보다 유엔군이 더 많거나 비슷했다고 알고있습니다. 중공군은 선택과집중을 잘 했던것 같아요

    • @user-lb5qj1nu5s
      @user-lb5qj1nu5s Před 4 lety +4

      잘 털린 군대가 한국군
      한심
      미군은 존나 쎄서 펑더화이가 한국군만 집요하게 공격함

    • @x-creator4460
      @x-creator4460 Před 4 lety +11

      그렇쵸. 우리는 아직도 아군이 전술적으로 밀렸다는 진실을 솔직하게 인정하기 싫은거죠.

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +2

      @@user-gl7eh4xf1u 중공군이 압도적으로 많긴 했습니다. 대략 1.5:1~2:1 비율 정도로 봅니다.

    • @user-vi7fy3bl6u
      @user-vi7fy3bl6u Před 4 lety

      자아.위안

  • @user-bj3bo2mc5e
    @user-bj3bo2mc5e Před 4 lety +44

    인해전술을 어떤 관점에서 바라보느냐에 따라서 얘기가 달라지겠죠.
    분명히 중국이 구사한 전술은 포위 섬멸전이 맞습니다.
    다만, 포위 섬멸전을 수행하려면 두가지 조건중에 하나를 만족해야하는데, 첫번째 조건은 아군이 뛰어난 기동력과 제병합동 전술을 구사해서 내가 원하는 시간에 원하는 방향에서 원하는 지형에서 적을 포위하고 심리적인 괴멸을 가할수 있는 경우죠.
    대표적인게 2차대전의 독일군이나 중동전 당시의 이스라엘군 같은 경우인데, 적은 병력으로 최고의 효율을 거둘수가 있으니까요.
    두번째 조건은, 내가 적보다 압도적인 화력 동원능력과 병력 동원 능력을 갖고 있는 경우인데, 2차대전 러시아군이 대표적이겠네요.
    중공군의 경우, 후자에 해당한다고 봐야죠.
    즉, 기동력과 유연성을 발휘하기에는 군대의 시스템적 기반 자체가 취약한 중공군으로서는 보병 전력을 최대한 보존하면서, UN 군의 취약한 고리에 병력을 침투시켜 고립후 포위 섬멸하는 방식이 유일한 옵션이었으니까요.
    뭐, 그런 의미에선 인해전술이라는 것도 맞다고 봅니다.
    인해전술이라는거 자체가 심리적인 공포를 극대화하기 위한 목적도 있으니까요. ㅎ

    • @kill5850
      @kill5850 Před 4 lety +11

      박노영 무슨 이유인지 625전쟁에 참전했던 중국군 얘기를 하면 생각나는게 바로 인해전술이다.실제로 중국군이 625전쟁에 투입한 작전병력은 유엔의 1.5배를 넘은 적이 없다.그것은 다만 병력분배의 령활성에 불과하며 우세한 병력을 집중하여 적의 가장 약한 곳을 공격하는데 있다.그러나 사실상 총병력의 절대적우세는 없다.한국 정부가 우리 국민에게 중공군이 인해전술을 쓴다고 알려준 것은 일종의 정치선전이라고 본다.

    • @user-bj3bo2mc5e
      @user-bj3bo2mc5e Před 4 lety +4

      @@kill5850
      그것을 정치선전이라고 할거 까지는 없고, 실제로 중국이 병력 집중에 능했던건 사실이니까 포위, 고립된 병력들에게는 압도적인 병력의 열세 속에서 싸워야하는 악몽이 되었고, 그렇기 때문에 인해전술이라고 결론내렸던 것임.
      그리고, 실제로 넓어진 전선에 얕은 종심으로 배치된 유엔군 병력들은 실제로 병력 규모의 싸움을 할만한 형편이 아니었음.

    • @user-he4fb9nv6z
      @user-he4fb9nv6z Před 4 lety +2

      말하자면 중공군은 그당시엔 인해전술빼곤 다른방법이 없단말이요.육해공등어느방면도 미국하곤 비교가 안되죠 막말로 택또 없죠.죽은사람만 불상하죠

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u Před 4 lety +3

      정원호
      인해전술(人海戰術, Human wave; Human sea)[1]이란 공격적 보병 전술의 하나로서, 공격측이 수비측과 한데 뒤엉켜 전투 국면을 혼전 상태로 전환시켜 수비측을 제압할 목적으로, 병력의 압도적인 숫적 우위를 이용한 밀집 보병 형태를 구축하여 적 전선을 향해 무방비 정면 공격을 가하는 것을 말한다.
      인해전술을 운운하기전에 먼저 개념부터 알고나서 말하세요. 무식해 보여요.

    • @user-he4fb9nv6z
      @user-he4fb9nv6z Před 4 lety

      @@user-dj3oy5rc7u 지상담병 이란말 들어봣죠? 아가리 확~~!

  • @altturbo
    @altturbo Před 4 lety +2

    6:32 에 '기동하는 중공군'이라고 자막이 나와 있는데 복장으로 봐서는 장개석의 중국군으로 보입니다.

    • @TV-bp2zf
      @TV-bp2zf Před 4 lety +1

      우리 한국 (6.25) 전쟁 때 동원이 되었던 중공군 들의 대부분이 국민당군 출신의 포로들 이여서 그런 것 같습니다. ㅇㅇ

  • @user-qy3eo3cc1m
    @user-qy3eo3cc1m Před 3 lety

    전군님 너무 대단하십니다.
    여러 인해전술.장비 등등에서
    너무 객관적으로 분석해주셨습니다.
    역시 싸움은 장비빨.

  • @suhyunkim3581
    @suhyunkim3581 Před 4 lety +229

    안타까운 사실이지만 6.25당시 국군은 최약체였습니다. 중공군 중공군쇼크가 지나가고 UN군이 대비책을 찾아가자 중공군은 집요하게 국군만 노립니다. 국군쪽으로 돌출부를 만들고 미군의 뒤를 쳤죠.

    • @user-dj3oy5rc7u
      @user-dj3oy5rc7u Před 4 lety +67

      그당시 국군의 지휘력이나 전투력이 개판이였고 무기나 지원체계가 유엔군보다 못하니까 그런거죠. 누가 계란으로 바위를 치는 미련한 짓을 하겠습니까? 패도 제일 약한 애를 잡아서 패지.

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +51

      왜냐면 한국군의 고참 주력이 중공군의 남침때 대부분 전사하거나 포로가 되었거든요. 678사단이 한꺼번에 격멸 당하고 51년 초반부터 중반까지 한국군은 후방에서 닥치는대로 주워모은 어중이 떠중이 부대였습니다. 그래서 중반까지 사창리 패전, 현리 패전같은 치욕을 겪게 되는 것이였죠. 그때 기록 보면 제대로 훈련이 안되었다는게 여실히 드러납니다. 그러나 용문산 전투 이후부터는 제대로 중공군과 다이 다이 뜰 정도가 되어서 이후 2년 동안은 호각으로 싸울 수 있을 정도의 전력이 됩니다. 훈련만이 살길이다.

    • @user-fl2tk8tk3y
      @user-fl2tk8tk3y Před 4 lety +8

      대표적으로 현리 전투죠

    • @user-fl2tk8tk3y
      @user-fl2tk8tk3y Před 4 lety +26

      그 당시의 한국군은 총력전 상황이었고
      무자비로 징집을해 제대로된
      훈련을 못받은 상황이었습니다.
      당연히 실전경험이 풍부한 중공군에게
      박살당하기 일쑤였고
      그 대표적인 예가 현리 전투,횡성 전투등등 한국군이 중공군에게 패배해 큰 피해를 입는등 많은 고전을
      합니다. 이 문제는 1953년
      휴전협정 체결이전까지 이어집니다.
      (1차 금성 전투) 뭐 훈련문제는 1951년 이후로 많이 나아졌다고 하지만
      완전히 해결까진 못합니다. 1차 금성 전투에 참전용사들의 증언에 따르면
      훈련을 4주 밖에 받지못하고
      곧바로 전선에 투입하는등
      훈련 문제를 완전히 극복하지
      못했죠

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +8

      @@user-fl2tk8tk3y 그건 전시때 공통 현상입니다. 실제 나찌 독일군도 전쟁 중반기 부터는 보병 4주 기초 교육후 전부 전방으로 보냈습니다.

  • @islescop
    @islescop Před 3 lety +14

    중공군도 한국전에서 전차 운용했습니다. T-34에서 자주포인 SU-100, 중전차인 JS-2까지... 공군도 참전했구요.

    • @tosilaga
      @tosilaga Před 2 lety +1

      전차 운용했고 공군 참전했어도 유엔군을 상대할 수 있을 정도의 수량은 아니었습니다. 그리고 공군은 비공식적으로 국경 가까운 곳에서만 참전했고 조종사들 훈련이 제대로 안 되어 있어서 거의 일방적으로 미군기에 당했습니다.

  • @user-ks9gl2gx4n
    @user-ks9gl2gx4n Před 5 měsíci +1

    중공군 참전 초기에는 28만명정도였습닏ᆢ. 국군과 유엔군은 40만명. 정도 인민군 패잔병들은 3만정도였지요. 국군은 대부분 총쏘는 연습 몇번만 하고 천장터로 바로 투입되었으니 초기에는 전투력이 많이 부족했습니다. 다만 중공군보급사정이 않좋아서 그나마 버텼지요.

  • @user-xx9di8ur3e
    @user-xx9di8ur3e Před 2 lety +1

    지도에 sea of japan이라 되어잇네요… 다른지도를 사용하시면 더 좋았을거같아요!

  • @user-zj8hn1bv1n
    @user-zj8hn1bv1n Před 4 lety +5

    공산당이 국공내전에서 승리후
    많은 국민당 포로병이 있었어요.
    포로병들을 숙청해야 햇어요

    • @user-gf5oy5wz9n
      @user-gf5oy5wz9n Před 3 lety

      1946년 7월∼1949년 7월 국민당 병사 415만 명을 포로로 잡고 그 중 280만 명을 수편해 나머지는 모두 집으로 풀어 농사를 지었다. 한국전쟁 중국은 약 20만 명의 전사를 했다. 고의적으로 그들을 죽이라고 하는 것은 존재하지 않는다.

  • @user-kg6bo9pq2r
    @user-kg6bo9pq2r Před 4 lety +308

    강했지 강했으니 다시 서울을 내줄정도로 밀렸지.
    미군이 너무 만만하게 본 것도 있고

    • @nopain2948
      @nopain2948 Před 4 lety +15

      그냥 물량빨

    • @user-kh5wr2ju9g
      @user-kh5wr2ju9g Před 4 lety +93

      @@nopain2948 장비나 보급은 떨어져도 실전경험은 미군보다 압도적 이였슴
      국공내전이 막 끝나서 온 국민당 포로들 등 맨날 싸우던 애들이고
      주일미군, 이미 2차세계대전 당시 싸우던 사람들은 영관급이거나 다 제대함

    • @user-mw9ld6xi1h
      @user-mw9ld6xi1h Před 4 lety +18

      결국다 늙어 죽었소 ㅎㅎ

    • @user-hn6kz8fp1y
      @user-hn6kz8fp1y Před 4 lety +7

      @@user-mw9ld6xi1h ㅎㅎㅎ 이것이야말로 정답글이지

    • @berryyellow1198
      @berryyellow1198 Před 4 lety +9

      @@nopain2948 영상 안봤냐? 모지리

  • @user-iu1qf7ke2f
    @user-iu1qf7ke2f Před 3 lety +1

    중공군의 숨은 전투능력을 깊이 있게 전해준 지식나눔방님께 감사드립니다. 지난날 채명신장군님한테는 교육을 받을 적이 있습니다....

  • @user-dh7qi6en4i
    @user-dh7qi6en4i Před 3 lety +2

    확실히 중공군 사상자가 2,3배 이상으로 많기는 했음. 기관단총 같은 좋은 총도 9mm라서 근거리 밖에서는 정확한 사용이 어려웠고 포위를 한다고 해도 포위된 장소로 대규모 병력을 집어넣어 섬멸해야 했기에 분명 사상자가 많았음. 장진호 당시에 일제가 그 장진호라는 인공 호수를 파지만 않았어도 미군들 끼리 협력해서 오는 대로 격퇴 할 수 있었는데 일제 진짜 피해란 피해는 다 남기네
    아무튼 사거리가 길든 짧든 명중력이 좋든 말든 한 번에 71발을 난사할 수 있는 중공군 의 막강한 화기 앞에 고작 열 몇발 짜리 국군 과 연합군 의 단발식 소총은 상대가 안 되고 아무리 전차 군함 같은 첨단 전력이 있어도 보병이 훌륭하지 못하면 전쟁의 승패는 누가 많이 죽고 안 죽고를 떠나서 보병이 우세한 쪽이 승리함(지금은 많이 달라졌곘지만) 나 지금 10대인데 1년전인가 선생님이 군대 이야기 하다가 말했음. 어떤 종류의 폭탄인지는 모르지만 북한은 우리보다 10배나 많은 물량을 보유하고 있다고 함. 전투기 군함...아무리 우세하다고 해도 보병 전력진짜 무시못함.

  • @Jorjia425
    @Jorjia425 Před 4 lety +12

    중공군은 인해전술로 아침에 자고 저녁에 진군해서 기습하는 형식으로 속도전을 했습니다. 초반에 전선이 밀린거는 선전포고하고 들어온게 아니라 갑자기 참전해서 지휘부 진격작전을 새로 세워야하는 상황이 벌어져서 입니다. 전쟁은 보급이 중요한데 이미 보급작전을 세워뒀는데 예상치 못한 곳에서 더 보급이 필요하게 되고 그 쪽 사단은 재정비 차원서 철수해서 전선이 밀린 겁니다.그리고 마하속도의 전투기는 그 당시 존재하지 않았기에 상공서 전투기 식별이 충분했고 중화기를 쓰면 훈련된 사수라면 전투기를 격추가능했습니다. 탱크도 장갑이 약해서 중화기보급만 충분하다면 커버가능한 수준이었고요. 물론 많은 사상자가 생기겠지만 이미 백만명이상의 북중연합군이였기에 미군의 화력이 무용지물이 되었죠. 결론은 북중연합은 속도전으로 우리연합군을 지치게하였고 새벽을 틈타 기습적으로 참전한 중공군에 의해 보급계획과 작전계획의 변경으로 전선을 내주게 되었습니다. 그 후에는 미국내에서 반전시위 등으로 왜 남의 나라가서 자국민을 죽이냐하는 여론이 강했고 유럽도 전쟁이 장기화 되면서 본국의 전후복구 문제도 있고 덜 지원해줬습니다. 그래서 한반도는 교착상태로 우리민족의 피를 많이 봤고요.

  • @user-gv6gc8bj6q
    @user-gv6gc8bj6q Před 4 lety +75

    중일전쟁 국공내전 산전수전다겪은 초엘리트 몇십만부대가 밀고온다고생각하니
    빠꾸칠수밖에는상황인듯..
    실제로 밤에 꽹과리 나팔소리울려대서 우리나라 군인들 미치기일보직전까지갔다네요

    • @user-fn8vf3ut6f
      @user-fn8vf3ut6f Před 4 lety +6

      장비도열악하고 보급도 지게나 소달구지로 하고 저런 중공군에 밀린게 신기함ㅋㅋ

    • @legacy84
      @legacy84 Před 4 lety +17

      @@user-fn8vf3ut6f 적군이었던 유엔군 조차 상대가 저랬을 것이라고 상상도 못한 거겠죠. 사실 중공군은 저때까지만 해도 자신들 보다 몇배의 규모를 가지고 질적 양적으로 뛰어났던 국민당군을 상대했던 족속들로 게릴라전,유격전,행군,기약하기 어려운 보급 같은 전장에서 겪을 수 있는 어려움을 다 겪었던 독종들이 대부분이었죠.
      단적인 예로 영상에도 나왔지만 산중턱에 있는 방어진지를 무력화 시킬때 그때의 유엔군이나,지금의 군대 같았으면 포병이나 공중 화력의 지원을 통해 방어진지를 무력화 하고 들어가는 데,저때 당시 중공군은 생보병으로 산을 타서 쌈싸먹기 방식으로 진지를 무력화 하는 걸 저때 유엔군 지휘관들이 누가 예상을 했을까요?

    • @user-hr1mg8oy5u
      @user-hr1mg8oy5u Před 4 lety

      드라마 전우 에서도 잘 묘사 되있죠

    • @user-pi1qc3io1k
      @user-pi1qc3io1k Před 3 lety

      @미에엠 그럴것이라는 하나의 썰일 뿐입니다.

    • @user-pi1qc3io1k
      @user-pi1qc3io1k Před 3 lety +2

      @미에엠 대부분의 병사사 볼트엑션식 소총을 운용하고 3명중 하나가 기관단총을 운용했을것이란 썰도 있습니더

  • @user-zx3nf3mq7k
    @user-zx3nf3mq7k Před 2 lety

    능력자시네요~~

  • @muizh9104
    @muizh9104 Před 3 lety +1

    국민혁명군에게 게릴라전, 회전 등 맛다이 치면서 단련된 베테랑들. 항공정찰을 피해 산길을 타고 다가가 눈치 못채게하여 사방팔방 진지를 포위해 공격하는 치밀함까지

  • @nayuo
    @nayuo Před 4 lety +19

    당시 한국군의 상황이 스탈린그라드 전투의 루마니아군과 좀 비슷한 것 같네요. 당시 소련군도 전투력과 장비수준이 막강한 독일군을 직접 돌파하는 것보다는 그 옆에 허접한 장비로 무장한 루마니아 동맹군이 맡은 지역에다 총공세를 감행했죠.. 공세는 당연히 성공했고 전선 돌파후 우회하여 독일군 주력을 포위해버림.

    • @Yangx666
      @Yangx666 Před rokem

      柿子都喜欢挑软的捏!

  • @2024GOTYBlackMythWuKong
    @2024GOTYBlackMythWuKong Před 3 lety +39

    중공군이 진짜 강했던 이유는 2차세계대전때 수십년간 실전으로 단련된 전쟁 기계들인 이유도 있었지만,
    우리의 예상과 달리 중공군은 인해전술은 절대 쓰지않는 일당백의 정예병력들이었다는거임. 전쟁을 되게 잘했었음.
    그리고 가장 무서운건 바로 중국 홍군의 무시무시한 진격속도였음.. 지금까지도 중공군의 진격속도는 전설로 남아있는데.. 무려 세계 인류역사상 3위에 드는 엄청나게 빠른 진격속도를 자랑했었음. 보병인데도 1일 최대 130km라는 가공한 속도로 진격했었으니 말 다한거임.. ㄷㄷ

    • @hkpark4958
      @hkpark4958 Před 2 lety +2

      1일 130km? ㅋㅋ 중공군 발표를 그대로 믿는가보군. 님이 맨몸으로라도 그렇게 한번이라도 주파하면 믿어주지

    • @user-ts2cd5si1l
      @user-ts2cd5si1l Před rokem +1

      @@hkpark4958 왜 1일 130km가 뻥이라지?내가 구두 신고 산책처럼 걸으면서 70km걸은적도 있는데 전쟁시기 뛰여 130km 못가나요?

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem +1

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem +1

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @user-qf1if8dd8g
      @user-qf1if8dd8g Před rokem +1

      최대의 함정에 빠지지 맙시다.

  • @3JTriple
    @3JTriple Před rokem +1

    전투는 많은 병력이 중요한게 아니라 싸우는 순간 적보다 많은 병력을 집중하는게 중요함을 보여준 중공군이었죠

    • @user-qf1if8dd8g
      @user-qf1if8dd8g Před rokem

      선택과 집중, 포위 섬멸전의 전형이죠. 국공내전에 참여했던 군과 간부들이 그대로 한국전에 투입됐죠. 특히 팽덕회는 중공군의 가장 유능한 지휘관 중 하나였다는 게 한국의 입장에선 아쉬운 일이죠.

  • @asura223
    @asura223 Před 3 lety +2

    좋은 영상 감사합니다. 혹시 중공군이 타입50 기관단총 대량도입/생산했다는 근거가 어떤 자료에 나오는지 알수 있을까요?

    • @jeonkun
      @jeonkun  Před 3 lety +3

      Brian Drohan, IMJIN RIVER 1951 Last stand of the Glorious Glosters, OSPREY publishing, 2018, 21. 에 따르면 1951년 춘계공세-임진강 전투 당시 중공군 절반이 기관단총으로 무장했고 타입50 모델이 가장 흔했다고 합니다.

    • @asura223
      @asura223 Před 3 lety

      @@jeonkun 감사합니다

  • @user-pt5kl7jc8o
    @user-pt5kl7jc8o Před 4 lety +169

    사진 고증이 많이 잘못되었네요.
    일본군 행진을 중공군 행진이고 하던가 국민군사진을 중공군이리던가..

    • @user-lb1fo1pl5k
      @user-lb1fo1pl5k Před 4 lety +4

      그러게요

    • @KJ-wn2tu
      @KJ-wn2tu Před 4 lety +3

      사진 맞아

    • @sakahiro351
      @sakahiro351 Před 4 lety +10

      혁명새끼,틀린거 말했는데 뭐 개소리여

    • @user-oj8sn3mx7g
      @user-oj8sn3mx7g Před 4 lety

      근데 6.25때도 중공군 기갑전력있지 않았나요?2차세계대전때 T-26 BT-2 BT-5 BT-7 T-34/76 T-34/85 IS-2 등등 원조받아 쓰지않았나요?

    • @user-ig7oe6lr6z
      @user-ig7oe6lr6z Před 4 lety

      @@sakahiro351 니기미 10이다

  • @user-gw4du8ek6v
    @user-gw4du8ek6v Před 3 lety +3

    재미 있게 잘 봤습니다.
    중공군의 펑더화이는 유엔군의 특징을 미리 철저히 파악 했다 합니다.
    즉 유엔군은 기계화된 부대로 도로를 중심으로 전투 및 이동 한다는 것이죠.
    북한땅은 80%이상이 산악지역이고 잘 닦여진 도로는 그다지 없었습니다.
    전군님의 내용 대로 중공군은 낮엔 대기 하고 밤에만 산악 이동을 감행 해서
    유엔군 퇴로를 차단 하는 전술을 쓴꺼죠
    어차피 유엔군 전진 후퇴는 도로 중심이고
    산악 지형에 그 도로 비율이 높지않으니 우회전진 하여 퇴로 차단하면 끝이죠.
    전쟁이란게 퇴로차단은, 보급이 끊기는것 과 그 이상으로
    심리적 불안감이 폭팔 합니다.
    그걸 철저히 이용한 것이죠.
    그런데 그 어마한 추위에 야간 산악이동을 그정도 했다는건
    공산주의에서나 가능한 무식한 전술이겠죠.

    • @zhengyiyan4360
      @zhengyiyan4360 Před rokem

      싸움에 무식한 전술이 어딨냐 무조건 이기면 되는거지

  • @user-uc4ct9zr7r
    @user-uc4ct9zr7r Před 2 lety

    설명은 잘 들었소.. 그런데.. 4:분 12초에 나오는 반전지도에.. 왜 독도는 음나요?
    우리 독도 돌려줘요..

  • @heesungparc3414
    @heesungparc3414 Před 4 lety +1

    아니 섬에서의 반자이랑 육상에서 인해전술은 다릅니다. 사실도 있지만 인해전술은 중국에서 많은 전투에서 사용했던 전술입니다. 주로 보급이 어려웠던 지역에서 사용했죠.

  • @gwkang5699
    @gwkang5699 Před 4 lety +3

    중공군이 거의 맨손으로 일선만무장했다는 잘못된 정보를 듣고 자란 사람으로선 놀라운 내용 입니다..좋은 영상입니다.

    • @user-he4fb9nv6z
      @user-he4fb9nv6z Před 4 lety

      그러카치~~ 울나라는 그런걸 못격엇으니깐 모르지 ㅋ 근디 잘못된정보는 아니당ㅇㅇㅇ

    • @zhezhuli6913
      @zhezhuli6913 Před 4 lety

      정보다시알고오세요

  • @kimlj1474
    @kimlj1474 Před 4 lety +25

    당시 중공군 기본화기는 볼트액션(모신나강M1891)이고요 ppsh-41은 일부 인원들(10프로 내외)만 있었습니다 이들은 돌격용 특정부대를 만들어서 특별할때만 운용했어요

    • @yy994
      @yy994 Před 4 lety

      모신나강이 제가 아는 그 러시아제 맞죠?

    • @FIBER1952
      @FIBER1952 Před 4 lety

      @@yy994 ㅇㅇ

    • @dlrhkdduf111
      @dlrhkdduf111 Před rokem

      확실히 파파샤를 다들고 있다고뻥치기엔 중공군 너무 가난하지 않았나

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 중공군의 기본교리는 남아도는 인명을 제삿상에 올리는 '인해전술'로, 문명국 군대에게도 어쨌거나 어느정도의 인명피해를 입히는 것. 자기들은 아무리 많이 죽어나가도 별거 아니지만, 문명국 군대는 적은 손실이라도 안 내려고 '작전상 후퇴' 하게 되는 점을 노렸음. ★

    • @novaacta8340
      @novaacta8340 Před rokem

      ★ 장진호 전투는 최근들어 중공이 전쟁사 왜곡에 가장 공들였던 대상. 중공군을 미화하는 대규모 중뽕영화들을 대거 만들어 국내 세뇌에 힘쓰는가 하면, 한국 유튜브에도 중공군이 영웅적으로 이겼다는 왜곡 동영상을 조선족들이 잔뜩 올려 놓은 상태. 이 것들이 얼마나 치밀하게 움직이는지 벌써 3~4년전부터 위키피디아 등 온라인 백과에도 침투, 장진호 전투 기록이나 사상자 통계도 중공군에 유리하게끔 이미 조작 변조돼 있음. ★

  • @Cro-cop
    @Cro-cop Před 2 lety

    혹시 p77이 언제부터 쓰였는지 아시는 분 계신가요?

  • @wldjtdmaakr4637
    @wldjtdmaakr4637 Před 4 lety +1

    당시 영국군은 리-엔필드 보다 스텐 기관단총이 더 많아서 기관단총수가 더 많지 않았나요? 미군도 M3 기관단총 M2 기관총 개 많아서 개인 화력은 딸리지 않았을탠데

    • @user-ms3sz5mn7q
      @user-ms3sz5mn7q Před 4 lety

      맞는말입니다 유엔군화기가 중공보다 딸린다는건 그냥 이 유튜버의 오류죠 일단 대표적인유엔군인 미군화기만봐도 분대에 m1919경기관총 bar자동소총 m1개런드 m1카빈 m2카빈(m1카빈 자동버전) m3그리스 중대에 m2중기관총인데 이렇에무장된 유엔군이 중공군보다 화기가딸린다는건 말이안되죠 영국군도 님말대로 리-엔필드와 스텐기관단총의 비율이 비슷하죠 그리고 모신나강보단 당연히 리-엔필드소총이더 좋고요 거기다가 2차대전명품인 브렌경기관총도있고 일부는 지원받은 m1카빈으로 무장한경우도 있었죠 화기는 중공보다 유엔이 훨씬 쎈데 왜 중공화력이더 쌔다고한건지 모르겠네요 조금만 생각해보면 알탠대요

  • @user-cd4cc8py7l
    @user-cd4cc8py7l Před 4 lety +89

    6.25때 유엔군이 알았더라면 전쟁의 판세가 바뀔수 있었던 1급비밀 자료네요

    • @jeonkun
      @jeonkun  Před 4 lety +39

      유엔군은 1951년 3월 무렵 유엔군도 이같은 약점을 알아내고 중공군을 밀어붙입니다 ㅎㅎ~~

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +18

      UN군도 51년 넘어가면서 다 파악합니다. 그래서 리지웨이 장군의 연속적인 반격작전이 성공해서 현재 휴전선 근처인 캔사스 라인까지 중공군을 밀어부칠 수 있었던 겁니다.

    • @KIdd940202
      @KIdd940202 Před 4 lety +2

      @@hawk8873 어 근데 왜 다시 평양까지 반격 못한거죠??

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +37

      @@KIdd940202 쏘련의 참전 가능성 때문이지요. 글고 이미 51년 중반 부터 영프 등 주요 참전국가들이 미국에 대해 종전 압력을 매우 강하게 넣습니다. 철수하겠다고도 하고. 왜냐면 2차대전 끝난지 불과 5년 밖에 안되었기 때문에 인명 피해와 경제적 곤란함이 매우 컸거든요. 영국만해도 종전후 몇년 동안 기근으로 많은 사람이 굶어죽었을 정도였으니 사실 한국전 참전은 상당한 무리수 였습니다. 포로 교환 문제에서 공산군이 어기짱만 안놨어도 51년 말이면 끝났을 전쟁이였습니다. 전쟁을 질질 끈건 오로지 스따린 동지의 똥고집 때문이였죠. 얘가 53년 3월에 뒈진 다음에서야 휴전 협상이 진전을 봅니다.

    • @KIdd940202
      @KIdd940202 Před 4 lety +1

      @@hawk8873 ㅇㅎ~

  • @wyw2623
    @wyw2623 Před 4 lety +21

    전술과 의지력입니다,

    • @KJ-wn2tu
      @KJ-wn2tu Před 4 lety +1

      중국군 14시간 70KM 산길 걸러서 유엔군 포위했습니다

  • @user-qr9rr5gx1x
    @user-qr9rr5gx1x Před 3 lety

    국공내전 과 중일전쟁에서 가장빛나는 두장군 전술천재는 임표와 팽덕회입니다 특히 임표는 스탈린이 소련장군 15명보다도 뛰어난 전술천재라해서 스탈린그라드즨투에 불러 쓸려고도 했고 팽덕회역시 명장민데 팽덕회는 밑에잏는 부하들에게도 공손했다고 합니다 특히 팽덕회는 포를 사용할줄알아 무정과 형님동생하면서 지냈다고 하더라구요

  • @user-qr9rr5gx1x
    @user-qr9rr5gx1x Před 3 lety

    제공권이 b29가 북한을 불바다와 잿더미로 만들자 소련의 지원하에 미그라인 즉 압록강인근에서 미그 15와 f86의 대결에서 초반 운전 그리고 실전미숙에서 미군에게 개털리다가 후반에 거의 대등하게 되었다고 합니다 이 두전투기는 후퇴익 즉 제트엔진의 시작전투기

  • @user-dn8il4pc1l
    @user-dn8il4pc1l Před 4 lety +4

    왜 아직도 한국 전쟁에 대한 자세한 내용이 부족할까요? 중공군의 전략은 잘 설명되었으나, 나머지 부분은 좀 납득이 어렵습니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian Před 4 lety +8

      6。25전쟁 초기
      국군은 전투력이 발바닥 수준임
      두들겨 맞으니까 자신이 무능하다는건 인정 못하겠고
      걍 이유를 찾은게 중공군은 인해전술로 밀어부쳤다임
      인해전술은 1차대전때 벌써 시대를떠난 전술인데 말이죠

    • @hawk8873
      @hawk8873 Před 4 lety +2

      기록은 차고도 넘치는데 사람들이 별 관심이 없어서요. 그야말로 forgotten war가 되었죠. 특히 한국인 한테는. 90년대 쏘련 붕괴후 40년만에 기밀 해제 된 자료들이 쏟아져 나와 비교적 자료는 많은 편입니다. 단 한국군 기록은 여전히 빵꾸입니다만. 병적 관리 조차 제대로 안되었었으니.

    • @user-ib8ji5lw7e
      @user-ib8ji5lw7e Před 4 lety +1

      역사는 과거에서 교훈을 얻기위해 있는건데 한국사만을 강조하며 보고싶은거만 보려하는 현세태를 봐도 이유는 알만하죠

  • @silencedog82
    @silencedog82 Před 4 lety +10

    제가 들었던 이야기가 있는데요.
    내전 당시(1946~1948) 조선족부대가 굉장히 잘 싸워서(일제 해방전부터 활동하던 사람들이 많았다고 합니다.) 모택동이 큰 전공을 세운 조선족부대들을 원래대로라면 보상과 그만한 대우를 해줘야했지만 토사구팽되어 한국전에 선봉으로 섰다고 한 이야기도 들었습니다. 내전으로 전투경험이 많은 주력들이라 상당히 강했지만 한족이 아니었기에 주역이 될 수 없었고 오히려 위협이 될 수 있는 전력이되어, 한국전쟁에 투입되어 숙청아닌 숙청을 당했다고 들었습니다. 또다시 전쟁어 투입되어 많은 피를 흘렸고, 전쟁이 끝난 후에 돌아가서는 이미 한족들이 자리잡고 있었고 이미 권력과 보상은 끝난상태로 버림받았다는 이야기를 들은 적이 있었네요. 이후 문화대혁명 당시 마우쩌둥 조카와 연변자치주 대장과 파벌싸움이 일어났고 민족문제로 반역폭동으로 몰리고 인민해방군 투입 후 마우쩌둥 조카편을 들면서 많은 조선족들이 반혁명분자로 몰려 많이 죽고 탄압당했다고 들었어요. 그세대들은 중국말 못하는 사람이 많고 나름 민족의식도 있었던 세대였는데 그이후로 싹이 밟혀 지금의 중국 소수민족 조선족이 되었다고 들었네요. 출처가 명확한 이야기는 아니었으나 나름 신빙성 있던이야기라 기억하고 있습니다.
    의외로 6.25 겪은 집안른들에게 제가 들은바로는 한국전 당시 서로 협력했다고 국군과 인민군이 학살을 많이 했다고 들었고 중공군은 그런쪽으로는 나쁜 이미지는 아니었다고 들었고 민간인들에게 나쁘게 하지는 않았다고 들었습니다. 그리고 동맹중에 강하고 매너좋았던 나라는 에티오피아라고 들었네요.

    • @user-hb9jq7wb7l
      @user-hb9jq7wb7l Před 6 měsíci

      胡说八道,我是中国人。中国朝鲜族故事很长,如果有兴趣我可以给你讲讲

  • @usergwhsj1
    @usergwhsj1 Před 2 lety

    국공내전 중일전쟁으로 실전경험이 풍부한 강군이었음. 이걸 막아내고 반격한 미군 국군 얼마나 고생하셨을지..

  • @user-he4fb9nv6z
    @user-he4fb9nv6z Před 4 lety +1

    미궁이 배트남전재에대해서 여화많이찍엇죠 근디 조선전재에 대해선 영화가 았는지 모루갯내요 한번 봣스면 하는데

  • @javaxerjack
    @javaxerjack Před 3 lety +18

    다른건 그렇다 쳐도 미군을 상대로 전세를 다시 원점으로 돌려 놓은건 대단한 일인건 사실. 이 부분에 있어서 연구를 할 필요가 있는게 사실인데 한중일미국 어느 국가도 이 부분은 놓이고 있는게 아닌가 하는 점이 아쉽네요.
    더불어 어떻게 보면 월남전의 프리퀄에 해당하는 전쟁인데도 미국은 자기들 계획이 어떻게 꼬였는가에 대한 연구는 개을리 했는지 훗날 월남전에서도 제대로 꼬이죠.

  • @ICAOhell
    @ICAOhell Před 4 lety +45

    초기 국민당의 대토벌전 부터 중일전쟁 국공내전을 겪으면서 확실히 전투에 노련한 베테랑들이 많았죠. 특히 팽덕회는 정말 대책없는 상황에서 싸우는데는 도가 튼 노련한 야전사령관이였죠.

    • @user-xw3pv1wo5q
      @user-xw3pv1wo5q Před 4 lety +9

      미국을 포함한 그 많은 연합군을 중국 혼자서 저지 했다는 거 보면 당시 중국은 진짜 적이지만 인정 해줘야 하는 수준이었죠.
      근데 추축국 주제에 아직까지 항미원조전쟁이라며 자축 하는 거 보면 진짜 저런 나라랑 수교를 해야 하나 싶더군요.

    • @dongkupark7907
      @dongkupark7907 Před 4 lety +1

      그 까짓 뙤놈들 병정놀이 미국이 원자탄 10개면 깨끗이 끝낼것을 뭐할라고 질질끌고 그랬나?

    • @robinheo8573
      @robinheo8573 Před 4 lety +2

      @@dongkupark7907 틀

    • @user-pf6ny1rc1r
      @user-pf6ny1rc1r Před 4 lety +4

      dongku park 그러면 너는 이세상에 태여나지 않았늘거고, 태여나기전에 지구강제리셋

    • @user-vm5is7bb3p
      @user-vm5is7bb3p Před 3 lety

      결국 홍위병들한테 뒈짐 꼴 좋게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @avs_2364
    @avs_2364 Před 4 lety +1

    type 50 기관단총이 ppsh-41(파파샤)의 중공군 제식 명칭인가요?

    • @user-iu1mz8sz3r
      @user-iu1mz8sz3r Před 4 lety

      ㅇㅇ쟤들 저당시에 톰슨기관단총도 지들제식으로 썼음

    • @user-iu1mz8sz3r
      @user-iu1mz8sz3r Před 4 lety

      노획한게아니라 항일전쟁때 미국이 기술이전해줘서 제식으로 생산함

  • @user-it4ol1sh8t
    @user-it4ol1sh8t Před 4 lety +1

    PPSH-41을 타입50 기관단총이라뇨 수정부탁드립니다

    • @jeonkun
      @jeonkun  Před 4 lety

      PPSh-41의 중국산 개조품을 영미권에선 타입50기관단총이라고 불렀습니다~