.pod lampou: Ako pán Planck nechcene objavil kvantovú fyziku

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 11. 2022
  • Kedy sa zrodila kvantová fyzika? Ako sa vyžaruje energia a čo je Planckova konštanta? Prečo je náš svet iný, ako svet atómov?
    Hosť: Martin Mojžiš
    .týždeň nájdete aj na
    webe: www.tyzden.sk
    Facebooku: / tyzden.sk
    Instagrame: / tyzden.sk
    Naše podcasty si môžete vypočuť tu: www.tyzden.sk/podcasty

Komentáře • 104

  • @AlexR555
    @AlexR555 Před rokem +24

    Tieto fyzikálne a vesmírne lampy sú top..👍👌

  • @MasakTeritory
    @MasakTeritory Před rokem +7

    Pánové bylo to super. Mám rád to jak pan Mojžiš tyhle složitosti vysvětluje. Díky moc

  • @tomastichy7629
    @tomastichy7629 Před rokem +21

    najlepsia relacia aka mohla vzniknut, pan Hrib sa vyborne pyta a p. Mojzis a ostatní vedci vyborne odpovedaju, vedecke pod lampou je topka co som videl v TV.

  • @martinfilka571
    @martinfilka571 Před rokem +43

    Ste určite najlepší

    • @keramabuok6773
      @keramabuok6773 Před rokem +3

      Asi máte zapojený internet len chvíľu a učíte sa. Stačí napísať do vyhľadávania lampa veda. Enjoy

    • @MichalLiszkay
      @MichalLiszkay Před rokem +4

      @@keramabuok6773 hovoril o zoznamoch lamp podla tem a logicky zoradene (lebo sa vzdy nieco pridalo a aj veda sa posuva - napr o higsovom bozone sa “zacinalo” v case ked este nebol potvrdeny …

  • @andrej.mentel
    @andrej.mentel Před rokem +14

    Okrem toho, čo už viacerí spomenuli (skákanie do reči - prosím, fakt na to dávajte, pán Hríb, pozor), je skvelé počúvať, ako sa tie objavy rodili. Lebo v prváku-druháku na matfyze to človek počuje ako hotové veci. Buch, rovnica, takto to funguje, z toho vyplýva toto a hento a tamto. Ale je mega zaujímavé počúvať, ako na to vôbec tí ľudia prišli.

  • @farmahedvikaslatinky
    @farmahedvikaslatinky Před rokem +3

    Naprostá pecka, chlapi. Klobůk dole. Jen houšt. Bůh Vám žehnej.

  • @kura83janko
    @kura83janko Před rokem +5

    "Intuícia ťa klame, ak ju používaš v inej oblasti než si ju získal..." perfektný bonmot :) dik!

  • @martinjanovec803
    @martinjanovec803 Před rokem +6

    Ozaj perfektne, poklona vsetkym zainteresovanym - od moderatora po hosti aj kameramani. Najlepsie boli sice tie prve, bral perfektne detail, uplna atmosfera!

  • @deadhead1973
    @deadhead1973 Před rokem +9

    Jéj, kvantá a pán Mojžiš, idem si naliať, kráásna sobota :)

  • @FroschYankee
    @FroschYankee Před rokem +8

    skvele, vyborne, uzasne, idem na to

  • @igorhlavaty2060
    @igorhlavaty2060 Před rokem +3

    chlapi super

  • @LacoRado
    @LacoRado Před rokem +7

    Výborná časť! Oceňujem ako náročné muselo byť držať sa čo najjednoduchšej interpretácie pre needukované masy. Vďaka!

    • @dupa1954
      @dupa1954 Před rokem

      Kedze sa tejto oblasti fyziky venujem uz dlhsi cas, tak si dovolim s vami nesuhlasit. "Najjednoduchšia interpretácia pre needukované masy"? Ani náhodou. Mojžiš sa uplne zaplietol do akychsi pseudovzorcov s chaotickym popisom jednotlivych velicin. Mal naopak zacat "od konca časovej osi" jednotlivých udalostí, a to jednoduchym grafickym vyjadrenim vztahu Maxa Plancka krivkami, ktore boli zobrazene na zaciatku s jeho fotografiou. Graf so zavislostou spektrálnej hustoty intenzity vyžarovania čierneho telesa pri vlnovej dĺžke. A mal postupovat spätne smerom k Wienovi (spajanim spiciek jednotlivych kriviek maximalnych teplot), takže opäť s grafmi. A postupovat dalej smerom k jednoduchému vysvetleniu, ze integraciou(!) planckovej krivky dostanem "Stefan Boltzmana" a ich fantastický záver, že intenzita vyžarovania je úmerná kvadrátu teploty. A to všetko opäť na jednoduchých grafických zobrazeniach (Planckova krivka s vyfarbenou plochou - integrál rovná sa Boltzman.....). Takto to mohli uplne elegatne a prijatelne vysvetlit. Zatiaľ čo toto bol iba jeden chaotický "maglajz"... Miestami som mal dokonca podozrenie, že Mojžiš pravdepodobne ani nevie o čom hovorí a téme vlastne ani nerozumie.

  • @TheSkilledballplaya
    @TheSkilledballplaya Před rokem +1

    volakedy bolo v Lampe, ze rovnice len po 22..dnes sa vesaju na yt! Love it! ❤

  • @Vernon86
    @Vernon86 Před rokem +1

    Najlepsie lampy veda vesmir...Martin Mojzis este chyba Vladko a spol videl som vsetky relacie konecne nieco co sa da pozerat palec hore👍

  • @pepe-dd6vc
    @pepe-dd6vc Před rokem +2

    Skvělé, děkuji.

  • @optimistavf
    @optimistavf Před rokem +5

    Ďakujeme za super lampu! Veľmi rád si vypočujeme aj náročnejšie veci pre diváka!

  • @jirioto6089
    @jirioto6089 Před rokem

    Že tedy nelze počítat souhrn více spojitě kmitajících oscilátorů spojitě. Výpočty mají tu vlastnost, že se provádí krok za krokem (lineárně a nespojitě). Ukazujíc že příroda osciluje paralelně a měřit lze jen souhrn všech oscilací v měřeném čase a prostoru. Zrnitost je zdánlivá, daná měřidlem.

  • @jansustek6918
    @jansustek6918 Před rokem +14

    konecne fyzika

  • @nikolaospanagiotis5900

    úžasné..vedecké a vesmírne lampy nemajú chybu..top....

  • @nobetb9202
    @nobetb9202 Před 3 měsíci

    predsa len sme šikovný a múdry národ

  • @petulkooooo
    @petulkooooo Před rokem +2

    Skvelé relácie. Ďakujem 👍

  • @horehigh
    @horehigh Před rokem +6

    áno áno áno 🌌🙏🏻

  • @rs-dj8tv
    @rs-dj8tv Před rokem +2

    Děkuji

  • @RadoslavFicko
    @RadoslavFicko Před 4 měsíci

    1:00:56 (e^k - 1) možno tiež považovať za účinnosť transformácie.

  • @petermikula1553
    @petermikula1553 Před rokem

    Super

  • @martinmalek597
    @martinmalek597 Před rokem +1

    Výborný výklad histórie vyskumu ako sa dospeje v súlade s doterajším stavom znalosti fyziky, experimentmi, matematikou a skvelým nápadom ku novému odvetviu fyziky. Ináč je zaujímavé že klasická mechanika je kauzalna a kvantova fyzika o štatistike a funguje to v prírode. Ach tá nešťastná gravitácia. To ešte bude dlhá cesta. Veľmi zaujímava je interpretácia Verlindeho, ktorý vychádza s termodynamiky a z Bekesteina a už k nemu sa pridali dvaja spoluautori teórie strun.

  • @rrrrrrrrrr519
    @rrrrrrrrrr519 Před rokem +1

    Super, pokračujte prosim!

  • @michalplachy1476
    @michalplachy1476 Před rokem +13

    Prosim na diskusiu o Einsteinovi prizvat aj Vladimira Cerneho, dakujem za skvelu lampu

  • @jurajhprobyt2107
    @jurajhprobyt2107 Před 4 měsíci

    Pozerajte prof Kulhanka a dozviete sa toho skutocne veľa.

  • @cepi24
    @cepi24 Před rokem +6

    Keby pan Mojzis chcel vydat knihu o historii fyziky tak som prvy co si ju kupi.

  • @eduardjozefgregor5103

    Pan Mojžiš mi tvárou pripomína herečku Boženu Slabejovú.

  • @GabkoRTA
    @GabkoRTA Před rokem +1

    Mojzis je mega

  • @martinhartmann2929
    @martinhartmann2929 Před rokem +3

    Chcel by som vidieť reláciu Pod Lampou, ktorú by moderoval a otázky(bez servítky) diskutujúcim dával Martin 😄

  • @tomasmrva66
    @tomasmrva66 Před rokem +2

    Super podcast, veľmi zaujímavá temá, ale to neustále skákanie do reči hosťovi zo strany moderátora je extremne rušivé. Ja by som to na jeho mieste dlho nevydržal.

  • @Ivan-fc9tp4fh4d
    @Ivan-fc9tp4fh4d Před 8 měsíci

    Este moze platit aj to, ze cas vobec neexistuje.
    Tak ako mozno ani gravitacia, ako sila sposobena nejakymi "kvantami gravitacie", neexistuje. (=Verlinde)

  • @dvorskyslavomir4564
    @dvorskyslavomir4564 Před rokem +4

    Super diel, pokracujte aj pocas MS vo futbale.
    Bohuzial to vahanie oboch ohladne toho quataru je pre mna velkym sklamanim. Ja urcite nebudem pozerat MS z principialnych dovodov, jednak korupcia jednak ludske prava.
    Namiesto pozerania MS radsej natocte dalsi diel o fyzike :-)

    • @AlexR555
      @AlexR555 Před rokem

      Súhlasím a pridávam svoj hlas.

  • @jardoa
    @jardoa Před rokem +2

    tlieskam, konecne zase trochu viac vedeckych tem ako politiky, vydrzte v tom, vratim sa aj k financnej podpore :)

  • @sukromnevideo
    @sukromnevideo Před rokem +11

    nedalo sa to pozerat, kedze Stefan neustale skakal do reci, dokoncoval myslienky, daval otazky pocas predchadzajucej odpovede, pan Stefan, trochu si s hostom dohodnite scenar, a myslite na to, ak vas napadne myslienka, tak iny posluchac moze tu svoju este rozvijat, vase niekedy zjednodusujuce skakania do reci rusia inak velmi dobru temu. Vyrazne to prekaza hlavne v podcastovej verzii.

  • @JosefStepanek
    @JosefStepanek Před rokem +1

    👏

  • @ryohazuki007
    @ryohazuki007 Před rokem

    najlepsie lampy toto ;)

  • @radoslavchovan470
    @radoslavchovan470 Před 5 měsíci

    Cela tato relacia je jedna uvodna prednaska kvantovej fyziky na vysokej skole bez derivacii a integrali dokazov tych vztahov ktore pisal. Na celu a podstatne zaujimavejsie veci by im trebalo este dalsich 50 hodin diskusii a to by bol iba uvod do kvantovej fyziky, potom nasleduje fyzika tuhych latok atd... Takze je to vpodstate populisticka povrchna relacia pre zabavu masy ludi.

  • @zdenekmelnicak5052
    @zdenekmelnicak5052 Před rokem

    Carlo Rovelli rozoberá čas a jeho zvláštnosti ako to vnímame.

    • @janyakov7655
      @janyakov7655 Před rokem +1

      vníma sa zmyslami, zrak čuch sluch hmat, chuť.... rozmýšľa sa hlavou...

  • @niccots
    @niccots Před rokem +1

    Tam ako hovoria o tom, ze cas je mozno kvantovany, zrnity, nespojity, ako nejake filmy za sebou, alebo ako frejmy - pocitacove frejmy. Teda to je dost zaujimava vec, ked si zoberiete tie teorie, ze nas svet je simulacia, nejaka pocitacova simulacia. Vsetko sa da opisat matematickymi rovnicami, teda to pripomina pocitacovy program. Rychlost svetla je hranicna hodnota, teda takt procesora a aj energia je nespojita, ale kvantovana. A to, co vypliva z kvantovej teorie, ze my nevieme kde je castica, az kym ju skutocne nevidime, teda kym ju pocitac pre nas nevykresli, lebo sa tam pozerame, teda virtualna realita.

  • @dado304
    @dado304 Před rokem

    Najvacsi zadel bol: Skumal to preto, hmmm, lebo to nikto nevedel. ;))))

  • @peterpekny_goo
    @peterpekny_goo Před rokem

    Zajimave pani , zajimave :) .. je prosim vas mozne aj to,, ze pri vysokej teplote telesa sa elektromagneticke vlnenie dostane aj do spektra ktore nevidime?

    • @353Gladiator
      @353Gladiator Před rokem +1

      Teleskop James Webb...je tam a po computer úprave detekcie frekvencie ho vidíme...

  • @marecej
    @marecej Před rokem

    v dalsich castiach je potrebne zabezpecit aby naraz teraz diskutoval aj pan Cerny

  • @r618y
    @r618y Před rokem

    Roger Milla

  • @ing_frantisek_mohykan
    @ing_frantisek_mohykan Před rokem +2

    chalani, diskuze pod lampou existuju iba vdaka mojej podpore. Ak povazujete program pod lampou za smysluplny, pomuze mi uz jedno euro za diskuzi.

  • @maxrobpop7323
    @maxrobpop7323 Před rokem +3

    podľa mňa zložité veci vysvetlené tak, že ich môže pochopiť aj človek, ktorý nevedel vypočítať ani rovnicu o dvoch neznámych...

  • @folotetrasport8489
    @folotetrasport8489 Před 4 měsíci

    Uz to neviem dokukat asi mesiac milujem tuto relaciu na zaspavanie prijemne monoton hlasy

  • @pikatchupokemon3907
    @pikatchupokemon3907 Před rokem +4

    Tak a na pivo večer nejduuuuuuu...

  • @fat4ll
    @fat4ll Před rokem +8

    Prečo Vladimír Černý už nie je v lampe?

    • @vicesvk
      @vicesvk Před rokem +3

      To by som aj ja rad vedel. Pan Cerny a pan Mojzis su skvela dvojica.

  • @gabrielsedivy5791
    @gabrielsedivy5791 Před rokem

    Tak ale moment! On tvrdí, že energia mechanického oscilátoru nijak nezávisí na jeho frekvencií. Ale to nie je pravda. Veď čím je frekvencia vyššia, tým sa musí "hmota" osciátoru pochybovať rýchlejšie (aby stihla za kratší čas prejsť jednu periódu trajektórie) a teda kinetická energia (v momente prechodu cez rovnovážnu polohu) bude vyššia.
    Čo sa týka Planckovho času, z knihy "O čem víme prd" som to pochopil tak, že sa jedná o najmenší úsek času o ktorom má zmysel vôbec uvažovať. Respektíve, že pravdepodobne nikdy nevymyslíme nič, čo by nám umožnilo pozorovať deje vo väčšom (časovom) rozlíšení.
    PS: K otázke Hríba, keď sa pýtal, čo by znamenalo, ak čas je nespojitý: No znamenalo by to, že svet funguje podobne ako počítačová simulácia. :)

    • @danielbrstak5730
      @danielbrstak5730 Před rokem +2

      edk ,Žiaľ, nemáte pravdu. Energia LINEÁRNEHO harmonického oscilátora bez tlmenia a bez pôsobenia vonkajšej vynucujúcej sily skutočne závisí len od amplitúdy, pre lin.harm. oscilátor je jeho frekvencia konštantná a závisí iba od hmotnosti závažia m a koeficientu pružiny k vzťahom 2.pí.f =( k/m )½
      , kde k je koeficient úmernosti medzi silou F a predlžením pružiny x : F = -k.x

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Před rokem +1

      Vyssiu frekvenciu mozes dosiahnut iba na INOM oscilatore ...

  • @mirkomudry1411
    @mirkomudry1411 Před rokem

    Mali oni len zostat pri fyzike a nezhovadzovat sa v politike.

  • @jozefmak984
    @jozefmak984 Před rokem

    Ste vy ale vtipný

  • @pavelliska8129
    @pavelliska8129 Před rokem +2

    Pan Hrib sa mi nazdava ako velmi cestny clovek

  • @andreasienty7164
    @andreasienty7164 Před rokem

    Forest Gump by čumel😄

  • @niccots
    @niccots Před rokem

    Asi nebudem prvy, ale pan Hrib sa strasne podoba na uhlavneho nepriatela Fica.

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Před rokem

    treba pripraviť národ na záverečný blaf, že jednota ľudstva okolo niečoho (nedele) , spôsobí zmeny na kvantovej úrovni, ktorá ľudstvo zachráni. Spoločne to zvládneme... ...te

  • @radoslavchovan470
    @radoslavchovan470 Před 5 měsíci

    Nechýba mu tam 1/lambda na piatu krát ten vztah od plancka?

  • @LadovaPrinceznaa
    @LadovaPrinceznaa Před rokem +4

    Konecne nepoliticka normalna relacia....

  • @vladimir9274
    @vladimir9274 Před rokem

    Stále si skáčou do řeči a nikdy se človĕk nic poŕadnĕ nedozví mnoho je jen fantasie

  • @ivanhornak4547
    @ivanhornak4547 Před rokem

    Svätý Mojžiš 😅 Božia trpezlivosť pri tom iritujucom Hríbovi, majstrovi v skákaní do reči... 🎉😮

  • @ivandubcak776
    @ivandubcak776 Před rokem +1

    Vy presne viete koľko je hodín jeden sprostejší jak druhý.

  • @Klif_Iratus
    @Klif_Iratus Před rokem +5

    Pan Hrib, prestante ludom skakat do reci, a neustale sa snazit vasich hosti doplnovat. Nechajte cloveka dopovedat jeho myslienku a vysvetlenie. Mam rad vsetky pod lampou, ale neskutocne mi to kurvi zazitok a ma to irituje a urcite nesom sam. Preco to robite akoze?

  • @janyakov7655
    @janyakov7655 Před rokem

    veda je tautológia.

  • @vincoification
    @vincoification Před rokem

    čo iné, ako častice by sa môhlo vlniť. Ak niekto viete, skúste mi to objasniť.

    • @evetrue2615
      @evetrue2615 Před rokem

      tak napriklad struny by sa mohli vlnit

    • @vincoification
      @vincoification Před rokem

      @@evetrue2615 ak by mysleli strunu, tak by povedali struna. Ak by to bola struna (elastická častica) tak by neomdievali naprieč celým Youtubom nad tým že to aj vlna aj častica. A ja neviem čo je "vlna" v tomto príbehu.

    • @vincoification
      @vincoification Před rokem

      A hlavne medzi tým čo si predstavujem na ultramalej škále ako vlnu či časticu nevidím až taký rozpor - ktorý sa dookola omiela.

    • @evetrue2615
      @evetrue2615 Před rokem

      @@vincoification vlna nemusi byt na ultramalej skale. jej dosledok mozes pozorovat aj volnym okom.

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Před rokem

      Priestor ?

  • @Ivan-fc9tp4fh4d
    @Ivan-fc9tp4fh4d Před rokem

    Prilis rozvlacne.

    • @ARONCITRA
      @ARONCITRA Před rokem +2

      Je aspoň čas na pochopenie aj tým, ktorí sa v tom moc nevyznajú. To sa dá len v kľudnom rozhovore.

    • @katarinamolnarova5472
      @katarinamolnarova5472 Před rokem +4

      Prepac ze to nedali do 3 TikTok videi😀🙄

    • @Ivan-fc9tp4fh4d
      @Ivan-fc9tp4fh4d Před rokem

      @@katarinamolnarova5472 Tik Tok ? To kde vysielaju ?