doc. RNDr. Martin MOJŽIŠ, Phd. - Prečo nás niektoré obrazy dokážu sledovať očami?
Vložit
- čas přidán 4. 08. 2014
- doc. RNDr. Martin MOJŽIŠ, Phd.
Prečo nás niektoré obrazy dokážu sledovať očami?
katedra teoretickej fyziky a didaktiky fyziky
Fakulta matematiky, fyziky a informatiky
Univerzita Komenského, Bratislava
------------------
Prednáška na konferencii pre deti a mládež Virtuálna realita bez hraníc, 14.6.2014
www.vrbh.sk
------------------
sophia.dtp.fmph.uniba.sk/~mojzis/
------------------
/ matfyzjein
/ matfyzjein
www.fmph.uniba.sk/
Pekny ram .
Asi prvé video za posledných 15 rokov, kde má prednáška DOBRÝ ZVUK vrátane editácie výkrikov z publika.. Palec hore!
Ďakujeme! snažíme sa najviac ako sa dá, všetky prednášky natáčame na dve kamery a tri mikrofóny, a premietaná prezentácia je priamo vo videu (Martin Mojžiš nemal žiadnu). Celý deň strihania a výsledok naozaj stojí za to :)
Nechapem comu davate palec hore, pretoze z publika nie je rozumiet nic a nikomu. Pytam sa aky vyznam ma tocit nieco, comu nie je rozumiet? Nedava mi to zmysel. Robit nieco len preto, aby to bolo, hoci aj na nic?
Maros Libic :D a pozreli ste si spravne video? napr v 6min45sec je "vykrik" z publika, pomerne zrozumitelny zvuk s pridanymi titulkami pre istotu
@@MatFyzjeIn tak, titulky treba, pretoze tomu z publika sa da casto rozumiet az so sustredenim/so sluchatkami.
Jedno tvrdenie je nelogické. A to že za jeho mamu a jeho otca sa vydáva cudzia osoba. Ako vie a odkiaľ vie pacient že ako vyzerali jeho rodičia? Lebo ak by vedel tak by musel dojsť k názoru že sa cudzie osoby sú jeho rodičia. Ak by nevedel ako vyzerali tak nemože tvrdiť že cudzie osoby sa vydávajú za jeho rodičov.
Vysvetlenie to ma uplne jednoduche. Je to ako u fotiek, ked sa bude clovek pozerat pri foteni do objektivu, tak vas bude potom fotka sledovat ocami a ked bude pozerat niekde inde, tak aj obraz na fotke bude pozerat niekde inde. Ked model pozeral maliarovi do oci, tak vas potom obraz sleduje ocami a ked inde, tak pozera inde a mozete sa pred nim postavit kam chcete, kedze obraz je 2d.
Tak jednoduché to nie je, obraz je síce 2D ale vnímame ho ako 3D
Chtěl bych se zeptat pana Martina Mojžíše, zda rychlost světla není špatně chápana? Tak jako rychlost zvuku vlastně neexistuje, je to jen schopnost dané látky - prostředí - přenášet vibrace - rychleji - pomaleji.
Světlo a zvuk jsou jako nebe a dudy, kapišto ?
Z toho neustáleho pobehovania sa mi v polovici prednášky točí hlava.
A co rám? Ten na vnímání perspektivy nemá vliv?
TIE DETI V HLADISKU ... ROZUMEJU O COM JE REC?
Celá prednáška je strelbov okolo cjela. Jednoducho pozeráme sa na každý obraz očami maliara . Kedže sa ta dievčina pozerala na neho, tak sa vlastne pozerá na nás. Teda každý jeden malovaný obraz sledujeme očami maliara. Ale nie vždy mu porozumieme. To isté platí aj pre foto. To sledujeme cez objektív aparátu. Pokial ovšem nemáme nejakú poruchu vnímania. O jednej sa aj zmienil. Teda obraz je komplikovaný grafický plošný obrazec, ktoýrý sa z akého-kolvek úhla pohladu nijako nemení, mení sa iba ten úhol.
Skoda ze nam takto nezanalyzuje martinko foto z 911. :)
Nemôže lebo by sa mu mohlo stať že by sa dopracoval k veľmi "nevhodným" výsledkom.
to si zabil :D
@@corgon-uf7zq A ak by sa dopracoval k vysledkom nevhodnym pre Vás? :D Myslite, ze Mojzis si necha kecat do svojich nazorov? To, ze ho tu dvaja prehlasujete, je Vas problem. Aj 3000 architektov moze mat menej rozumu, ako jeden Mojzis(to tu odpoved k Vasmu linku, co sem date o 3000 architektoch... ;))
@@romanhanajik3185 Áno, všetci sú sprostí, a ty aj s Mojžišom ste najchytrejší. Mojžišovi som ohľadne 9/11 písal, ale nič nevysvetlil, iba odpovedal, že všetko bolo v poriadku. To bola naozaj "vedecká a vyčerpávajúca" odpoveď hodná veľkého "génia".
@@corgon-uf7zqbudeme o pravde hlasovať? Hlasujeme vo voľbách a potom nám vládnu Ficovia, Dankovia, Babišovia a Trumpovia. :)
jednoduche obraz je v 2D namalovany a nasa tvar je 3D, preto ten obras nas akoze sleduje ocami.
Však treba rozlišovať medzi 2D a 3D obrazom. Pri 3D sa dá vizuálne určiť, kam je objekt nasmerovaný, napríklad šípka bude vždy smerovať dopredu. Ale táto šípka v 2D vypadá ako bod a ten nemá konkrétny smer...
Ked sa pan Mojzis drzi svojho remesla,je to super. Akonahle zacne politikovat-a nepolitikuje malo- tak to je jedna cira maistrimovina :-(
Ešte keby tak vybral tie paprče z vreciek a vopchal košeľu do nohavíc...? I učesať by sa vari aj mohol.
No hotovo...tento ...pan oblboval mladez pri protestoch za akoze slusne Slovensko. Pritom je z fyziky cajovy.
Keď hovorí i fyzike je celkom dobrý, dokonca aj s Hríbom. Toho by sa mal držať. V politike využíva úplne inú oblasť mozgu.
@@milanbaran7291 Pozeral som tu jeho fyziku s Hribom. Ohuril by mozno dorastencov, co aj robi, ale nie dospelych a studovanych. Takze ani v tej fyzike nebol dobry a skor len opakoval predzute. Nic mimoriadne nepovedal.
Jediné Hríbovky, ktoré som vydržal sledovať. Len som nerozumel prečo sa mu nepáči dvojštrbinový experiment.
@@milanbaran7291 Tu sa v podstate nejdem o tom rozpisovat. Este by sa nieco naucil...