Сербы, хорваты и их языки

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 04. 2020
  • доктор филологических наук, профессор М. Э. Рут

Komentáře • 90

  • @seniormoloko
    @seniormoloko Před 11 měsíci +22

    Мария Эдуардовна для меня открытие этого года! Моя специальность механик, преподаю математику. Восхищаюсь профессионализмом Марии Эдуардовны как лектора, как преподавателя! ❤

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

  • @user-be3gg2lc6c
    @user-be3gg2lc6c Před 3 lety +23

    Истинное удовольствие слушать Марию Эдуардовну. Эрудиция, глубочайшие знания и завораживающий тембр повествования. Спасибо!

    • @user-pq9wf7en2u
      @user-pq9wf7en2u Před 10 měsíci

      Ислам не есть религия ислам это ересь агарских псевдо людей как и католицизм Агарь и католики унтерменш нелюдь как усташи и ханджар или и их надо подкидывать два раза в верх а натретей на нож преземлять да здравствует коммунизм и бог с коммунизм и божественная воля для уничтожения АГАРЯН и католиков и их нацистско фашистскую падаль и закапывать живём чтобы могилы Муслимов и католиков прям дышали! Вся власть советам! Да здравствует великая революция! Я.ВАЛ-ЕРЕВИЧ АНТАРИЧ!

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

    • @user-dp2pc9dv6m
      @user-dp2pc9dv6m Před 8 měsíci +1

      ОДНО хочется сказать
      Люди милые живите в мире уважении любви друг друга ❤

    • @user-kt3bq8uc8y
      @user-kt3bq8uc8y Před 8 měsíci +1

      Очень много отсебятины...

  • @user-mn6yf5fp6y
    @user-mn6yf5fp6y Před 4 lety +16

    Спасибо!!! Удивительная лекция!!!

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

  • @mashamanul7994
    @mashamanul7994 Před 11 měsíci +7

    За лекцию спасибо! Слушала с огромным интересом

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

  • @user-xc3ux4cd4h
    @user-xc3ux4cd4h Před 11 měsíci +7

    Блестяще, как всегда! Спасибо!❤

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

  • @olgakataeva7781
    @olgakataeva7781 Před 11 měsíci +8

    Какое счастье , что нашла Ваш канал ! Млею , когда слышу про Сербию ! Очень люблю Сербию и все , абсолютно всё , что связано с Сербией , ее языком и культурой .

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

  • @user-rh1eg3vh4k
    @user-rh1eg3vh4k Před měsícem

    Чтобы сохранить язык нужно чтобы носители его иметь уверенность в завтрашнем дне,для того чтобы спокойно поддерживать семьи своих близких котрые говорят на твоём родном языке.
    Поэтому важено иметь крепкие связи внутри общины где говорят на своё языке и положительно относятся нетолько к нему но и к соседним языкам и культурам.

  • @karolinabasaric770
    @karolinabasaric770 Před 9 měsíci +5

    Puno pozdrava za vas, veoma me podsećate na moju staru učiteljicu. Draga i stroga ali glas uvek takav da bih slusala ceo dan.
    Ne razumem puno ruski jezik ali bih volela da sam mogla više da razumem, odslusala sam vas samo zbog načina kako pricate. Razumela sam da je o našem pismu. Nažalost ove divne tehničke sprave nemaju uvek opciju podešavanja slova na ćirilicu, pa mozda i zbog toga ne pišemo često ćirilicom, ima tu još i uvodjenje u školama po dva strana jezika pa se pisanje ćirilice skoro smatra kao da smo nazadni to jest ne pismeni. Ali često volimo da se šalimo pa kod pisanja ponekad namerno napišemo tekst pomešanom ćirilicom i latinicom, ali ni onda nam nije problem pročitati štivo. Ipak 30 slova Azbuke nam je olakšalo pisanje ali ne i gramatiku, padeze i ostale začkoljice.

    • @ognjandavidovic6503
      @ognjandavidovic6503 Před 9 měsíci

      Ма дааај....Баба лупа за десетку. И боље ти је што ниси разумјела. Сва би се исповраћала.

  • @user-zu9rg7vr3u
    @user-zu9rg7vr3u Před 3 měsíci +1

    Умнейшая женщина!

  • @Miran-wi6wm
    @Miran-wi6wm Před 5 měsíci +2

    Оба языка пошли от боснийского из Гергеговины. Вук Караджич и Людевит Гай хотели, чтоб сербы и хорваты понимали друг друга и взяли эту норму за нейтральную

  • @user-ui9em6zc2w
    @user-ui9em6zc2w Před 3 lety +5

    Создание нового алфавита не следует приписывать Вуку: он, по сути, всего лишь систематизировал работу многих людей, которые реформировали сербский язык в то время (включая графему J, использовавшуюся сербами из Будыма задолго до Вука). Одним из важнейших реформаторов был Сава Мркаль.

    • @gigigigi1271
      @gigigigi1271 Před 9 měsíci

      Croatia is not HYSTORICAL country.
      That is fake country.

    • @user-ge4hi4nx6f
      @user-ge4hi4nx6f Před 3 měsíci

      Агенты папского престола

  • @wagonrestorant8032
    @wagonrestorant8032 Před 9 měsíci +5

    Обычно очень нравятся лекции Марии Эдуардовны, но это совершенно иной случай. Две четверти лекции - пустые исторические байки, четверть про алфавит, а про язык как таковой дай бог разрозненные ремарки (отвердение согласных, разные рефлексы ятя и собственно всё). Плюс фактические ошибки: твёрдый dž не столько заимствованный у турок звук, сколько звонкая пара к č (udžbenik - учебник, ср. učiti).
    Слово "серб" будет не srp а srbin (склоняется как крестьянин - с выпадением суффикса -ин- во мн.ч.). Srp в принципе не возможен, потому что на конце в сербском НЕТ ОГЛУШЕНИЯ (площадь - trg, а не trk - ещё одна фактическая ошибка).
    Буквы ђ и ћ - не вуково изобретение, а его последователей.
    Людевит Гай свой латинский хорватский алфавит разрабатывал независимо.
    А, ну и путать диграф и лигатуру (dž как раз) - совсем уж позор. И причём тут Ян Гус - тоже непонятно, ведь у чехов дж нет.
    Про ударение даже начинать не хочется...

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      Ты кто ? ВРУН. Югославский язык это ИСПОРЧЕННЫЙ язык. Даже в Хорватском языке 4 диалекта %))) Как ты собрался УЧИТЬ язык, который плящет :))
      Ты, не права ученая. В каждой деревне свой язык.

  • @user-jz4od1ox1w
    @user-jz4od1ox1w Před 4 měsíci +1

    Здоровья вам

  • @ez2387
    @ez2387 Před 7 měsíci +1

    Очень интересно . Спасибо Вам 🙏👍🔥

  • @mihajloaleksic4593
    @mihajloaleksic4593 Před 4 lety +5

    Травуния, Захумье, Дуклия

  • @user-ui9em6zc2w
    @user-ui9em6zc2w Před 3 lety +4

    Захумье, это простор за хумом (хум, это холм), Травуния (этимологоия происходит наверное из античного названия Трибалия), Дукля от латинского названи Диоклея, самой влительний союз в раном средневековии была земля Рашка, Пагания потому что Сербы из Пагании последние приняли християнство, Босния появилас немношко позже...

    • @alphabet-agencieskontoraru1540
      @alphabet-agencieskontoraru1540 Před 11 měsíci +2

      ПАГАНия и БОСАНски/Боснийски/ - суть одно слово, разные эпохи и культуры написания.

  • @mashamanul7994
    @mashamanul7994 Před 11 měsíci +3

    Сейчас Черногория отделяет свой язык от Черногорского для чего в язык ввели букву Щ, причём всего три слова использует эту букву: щутра - это еще 10 назад простонародное sjutra то есть завтра. Щекира - секира, и я забыла третье. И сейчас есть деление на е-ковицу и дже- ковицу. Ековица это больше употребим в Сербии, а джековицв в Черногории, например лето и льето, девойка и джевойка, млеко и млиеко и тд.

    • @ivanz6368
      @ivanz6368 Před 9 měsíci +1

      Ето комедия 😂

    • @Pavel555
      @Pavel555 Před 3 měsíci

      @@ivanz6368 пройдут годы и комедия закончится

    • @gregovi6517
      @gregovi6517 Před 17 dny

      Не джековица, а иекавица.

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki Před měsícem

    Вот я скажу просто есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА между идеологии «мы-наши, должны быт вместе» и идеологии «мы-вместе, вы должны быт мы». Разница страшная. Разница которая как последствие имеет геноцид людей.

  • @user-el5cp1li3s
    @user-el5cp1li3s Před 9 měsíci

    В руници буква ђ-Ярило.Ђурђев дан.

  • @azzaaghtoth
    @azzaaghtoth Před 2 měsíci

    Серб по-сербски Срп? Я вас умоляю😊

  • @alenivancic1540
    @alenivancic1540 Před 3 lety +3

    Неточно!

    • @jadust.
      @jadust. Před 11 měsíci +2

      напишите как точно

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki Před měsícem

    Сербов и хорватов как одну нацию можно назвать только в плане славянских племен, но следует добавить, что хорваты во многом родственны словакам и украинцам! Одним из простых доказательств родства словаков и хорватов являются слова, сохранившие славянский корень и структуру языка (фактически все западнославянские страны имеют структуру «Я сам» «Он есть»). С другой стороны, сербы не вели войну исключительно против османов, и доказательство этому тоже очень простое, а именно то, что они сохранили много тюркизма! Еще один факт, что хорваты похожи на словаков, заключается в том, что в сегодняшней Словакии и Хорватии Хорват - одна из самых распространенных фамилий! Да! Хорват! Более того, существуют теории, что часть сегодняшнего хорватского народа пришла из нынешней Западной Украины (то есть географически близкой к Словакии). Моя семья происходила из украинской правящей семьи Владимировичей, которая заселяла Герцеговину в 11 и 12 веках. Они находились при боснийском дворе в течение столетия, пока не развалились из-за нападения турок и покинули Западную Герцеговину в 15 веке! В тот период они вели войны против сербских Неманичей и против турок. Иногда сербам было легче объединиться с турками, чем сопротивляться! Есть конечно истории про белых хорватов, но я вам рассказываю о том, что написано и что я вижу и знаю как обычный обыватель об истории славянских народов! Русские и сербы должны признать, что они не единственный славянский народ и что другие славянские народы тоже имеют свою независимую историю!!!

    • @user-oy2vj5ef7f
      @user-oy2vj5ef7f Před 10 dny

      Смотрите карту языков европа полиглота, хорватов побил Владимир маномах, от страха перепрыгнули через словаков и оказались там,

    • @vladimirovicveliki
      @vladimirovicveliki Před 10 dny

      @@user-oy2vj5ef7f да? Вообще такой не знакомый. Ну да только русские и сербы храбрые нации😂😂
      Посмотрите че наполеон сказал про хорватов. Это не человек который контролировал армию сидящий на диване, а человек который воевал вместе с армией!
      Хабсурзи по факту сербам дали державу и быт хорватом не было выгодно, так что те которые говорят сегодня что они сербы…спрашивайте с какого века стали сербами.
      Посмотрите языковую карту хорватского языка! Советую!

  • @litterjunk8632
    @litterjunk8632 Před 2 měsíci

    Масквоская бабулька которая видела в жизни одну боснийку от которой услышала что "мы друг друга понимаем" несет феерическую йопанину про то о чем не имеет понятия.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      Россия и Москва это родина всех Белых людей. Другие они из Африки. (европейцы мулаты)
      Какой язык Югославии ? В Хорватском 3 диалетка. Как ты будешь отличать Серба от Хорвата :)) Или боснийца и словенца.
      Это обычные процесс в Горах и у горцев

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki Před měsícem

    У сербов нет дитератури до конца 18. Века!!!! Начало сербской литературе хорватская Дубровская литература. А доказательство о том как развивался хорватский язык есть!

  • @N.K.-im88tn
    @N.K.-im88tn Před měsícem

    Прикольная бабушка..!
    Фраза "сербы осмелели"..
    А они были трусами..?
    Я чёт такого не заметил .
    Русские всегда кого-то
    спасают .Вот только рус
    ких сейчас спасать некому.
    В том числе от некоторых
    "своих"..типа наших..

    • @user-gs8zn6yg8h
      @user-gs8zn6yg8h Před 26 dny

      Как,некому?спасать будут российские финно угры,и тюрки которых вы брезгуете,и которые вас всегда поддерживали ,так что не очкуйте,прорвемся.

  • @user-ui9em6zc2w
    @user-ui9em6zc2w Před 3 lety +7

    Уважаемая профессор Рут, здесь вы подчеркнули только современную историю, которая относится к Сербам из сегодняшней Республики Сербия. По сути, сербы сформировали свой этнический профиль в средние века. Это включает как государственность, так и (что более важно) их культуру. У Сербов XII века есть своя литература (да, даже до Вука Караджича: Сербы писали стихи и романы на славяносербском языке. До реформы Вука существовали даже учебники физики на сербском. Вук Вук взял язык на котором говорили простие люди, как основу литературного языка), его церковная история, собственное законодательство (которое также оказало влияние на российское законодательство). Сегодня мы являемся свидетелями жестокого разграбления сербского культурного наследия, которое поддерживается средствами массовой информации и администрацией Фрогландов и Ватикана. Этот процесс начался с принятия сербского языка в качестве языка хорватского народа (Гай, середина XIX века).

    • @alphabet-agencieskontoraru1540
      @alphabet-agencieskontoraru1540 Před 11 měsíci +2

      прости Господи - ну что ты несёшь ... _#серпский__ язык, __#хорватский__ народ._ Тебя в какой казарме иезуитов Ватикана и Пропаганды Фиде делали ?
      Придворные лингвисты, дворов Европы и Ватикана, последние 600 лет придумывают происхождение самоназвания "обоих" народов - Сербы и Хорваты-Кроаты - получается не очень, или очень обидно. И ощущение, что выхода из этой маленькой комнаты - нет, а внутри все слепые, и глухие. _Я тож попробую, можно, а_ ?
      ХРВТ и СРП(т) - греч. и латинск. варианты написания согласных.
      СЕРБ-СРП - наоборот ПЕРС,
      КРОАТ-ХРВТ - наоборот ТУРК. (в обороте это слово озн. Курд - "волк", Карда - "нож")
      - КАРП - аты, народ, люди "Сарбы/Харбы", перс. "сарбази" (солдаты), искаж. арапск. "Войска" (al Harb), народ Кривеии (по литовски Руси), народ Сорабии оборотно Борусии, Пруссии.
      Первые "украинцы" появились, когда сейм и король ляхов дали вольнице Гуляй-поля прикорм, набор добровольцев для защиты от турок - Реестровое войско, плюс земельные наделы, жалование и рабы (пленные). Вот эти 60 тыс. конного войска и стали Панами Украинцами. Их командиры - польская Золотая Сотня. А все их прежние, говорящие на том же самом русском наречии - соседи, не попавшие в Реестр, стали ... эээ, рабы и голытьба, схизматы да москали - как же ляхам то не подражать когда стал с их рук подкормку жрать.
      Гетман Хмель тот ещё был "освободитель народа от рабства католицизма и магнатов" ... сам магнат-помещик, соперник царёвым вельможам. Одно дело предводитель войска, кроме снаряжения и трофеев ничего за душой, другое дело - помещик, хозяин сотен тысяч руских полурабов. После победы над поляками и Переяславской Рады, присоединения к Московскому Царству в 1654г., начались трудности с Московией - Земской Собор, царь и бояре всем бывшим рабам "Украины" свободу дали - нужен был заслон от западного католического Военного Союза, нужны не рабы и слуги, а воины-казаки, вся Украина попала в реестровые царские полки.
      Зато прежние Хмельные соратники, герои-полковники начали бунтовать, к ляхам перебегать с казачьми войсками - без рабов жить не мило, а шило. Самому что ль поле пахать, засевать урожай собирать. А воевать и грабить, вволю пожить когда, скажите на милость ??!

    • @user-oy2vj5ef7f
      @user-oy2vj5ef7f Před 10 dny

      ​@@alphabet-agencieskontoraru1540смотрите карту языков европа полиглота, хорватов побил Владимир маномах, русский князь, они такие же словяни как и вы.

  • @mirostoiljkovic9093
    @mirostoiljkovic9093 Před 9 měsíci

    3 mora gospođ ..

  • @user-ye4dw3ti6w
    @user-ye4dw3ti6w Před 2 měsíci

    Так хорваты славяне или нет ?

    • @DiMetrio77777
      @DiMetrio77777 Před 2 měsíci +1

      Да, но в гораздо меньшей степени чем скажем поляки или словаки. Словенцы, к слову имеют самоназвание словены , но имеют в результате различных вековых перетрубаций ещё меньше славянских генов, чем те же хорваты. Про восточных славян даже говорить не буду. Гены самые близкие до славян. На этот счёт в ютюбе есть много интересного материала про гаплогруппы и прочие интересные вещи. И хорваты изначально делились на три группы чёрных, белых и красных хорватов. Из одной из групп вышли чехи. Как человек объездивший все Балканы всегда было интересно узнать немножко больше о народах, народностях и диалектах тех земель. А вообще как Вы прекрасно понимаете всё гораздо сложней и где кому кто поляк, а кто кому чех со словенцем определяется больше местопроживанием.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      @@DiMetrio77777 Что ты имеешь ввиду, ничего не понятно.
      Все Белые люжи возникли из России Москвы. На балканах появились Гаплогруппа I
      Я думаю тебе надо ВРАТЬ меньше :))) Потому что Балканская традици 1960х годов это брать Жену, чтобы они не знал язык. Лучшая жена. Обычная Горская традиция, чтобы не умереть в долинах.

    • @DiMetrio77777
      @DiMetrio77777 Před 2 měsíci

      @@user-ek5pp2wy3g Я говорил о хорватах. Кто такие люжи мне не известно. Последующий набор слов просто не понятен.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      @@DiMetrio77777 Люди. Все белые люди произошли из Росси.
      НАУКА. Антропология и Генетика
      В Европе был ЛЕДНИК 10.000 - 5000 лет назад. В Африке жили Неадертальцы.
      Хомо Сапиенс русские жили в России.
      Генетика Европы имеет только 3 настоящих рода. R1a, R1b (пришли с Воли = западные европейцы), I.
      Югославы I.
      Всё отслаьное подмесы других Рас и Видов. Африки, семитов, китайцев.

    • @Slaweniskadela
      @Slaweniskadela Před měsícem

      @user-ye4dw3ti6w Да, славяне мы конечно. Все остальное чушь.

  • @Slaweniskadela
    @Slaweniskadela Před měsícem +1

    Я растроен таким непрофессионализмом и дилетанством в научной сфере. Как это еще назвать не знаю.
    Я сам из академической среды.
    Когда сербы и хорваты принимали христианство они не принимали его как православие и католичество, а как христианство. Расскол произошёл в 11 веке.
    Потом, с времён праславянского до современных сербского и хорватского не было никакого переходного "сербохорватского". Сам этот термин в обиход ввел известный немец Яков Гримм в двадцатых годах 19 века.
    Первые попытки собирания южных славян имели цетнр именно в исторически хорватских землях, Людевит княз между Савой и Дравой. Вся высокая литература развывалась у приморских хорватов. Сербом с турецким игом не повезло. Пришлось многое восстанавливать, при помощи русских в том числе. Развивалась там славяносербская литературная традиция, лишь в 19 веке она перевязалась и начала строиться на хорватской литературной традиции. В этом участвовали многие языковеды как сербские так и хорватские, специально искали как сблизить язык и сделать единую норму.
    От факультета все-таки ожидал больше и не околонаучного. Тем более, что об этом много трудов написано.

    • @user-oy2vj5ef7f
      @user-oy2vj5ef7f Před 10 dny

      Смотрите карту языков европа полиглота, Владимир маномах побил хорватов от страха перепрыгнули через словаков и оказались там где сейчас, язык у вас тогда был тюркский.

    • @alexeikolesnikov7529
      @alexeikolesnikov7529 Před 10 dny

      хорошее и правильное замечание. спасибо, что вы нашли время сформулировать свой текст

  • @ognjandavidovic6503
    @ognjandavidovic6503 Před 9 měsíci +1

    Серби не пришли на Балкан в 7-ом, 8-ом, 9-ом веке. Серби аутохтони на Балкане. Ви Руски ушли од Балкана в Рус. Ви очевидно учили своју науку од Германцов. Серби, ето пра-родитељи на всех Славијанах. Ваша, руска Несторова хроника кажет: "МИ ПРИШЛИ ЗДЕС СА ДУНАЈА". Ви забили ето?

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      Мы никуда не уходили и всегда жили в Москве. Причем Немцы-северные французы иралнцдцы это бывшие русские (Гаплогруппа R ). Немцы комбинирвоанный народ из Семитов Швейцарии (Гитлер, Албания, Греки, Арабаы) и русских рабов.
      Балканцы это Гаплогруппа I. Из них родились Шведы и Голландцы (отсюда у них большой Рост, 2 метра )
      Это вот НАУКА. Причем она (факты, наука) противоречит Литерататуре Истории :))
      Вообще, в прошлом была единая цивилизация красивой архитетуры Руси на планете.
      Вся эта Карфагенская религия (Хиристанство Ислам и т.д.) появились недавно. 11 - 16 веках. И расползлись Гады по планете.
      В прошлом уже был СССР-промышленная жизнь. Но всё это закончилось Войной, Захвтом, Паразитами, созданием планеты.
      А ты нам про каких-то Рыцарей говоришь :) Вот и получается, что в Фантастике и Зведных войнах больше правады.

    • @user-gs8zn6yg8h
      @user-gs8zn6yg8h Před 26 dny

      ​@@user-ek5pp2wy3gоткуда вы такой информационный кал черпаете?наверное от великих учёных типа жарниковой и сундукова?основа нашей индустрии советской это буржуй Генри Форд и иже с ними,в этом нет ничего дурного,это правда,надо просто смириться и признать что есть истина а то лопнете от пустого чванства необоснованного.учите историю,хотя бы школьную и не будете выглядеть кретином.когда наши предки жопу лопухом подтирали,в Самарканде операции на глаза делали,а в Чехии люди в университеты ходили.

    • @user-oy2vj5ef7f
      @user-oy2vj5ef7f Před 10 dny

      Смотрите карту языков европа полиглота, русы шли на запад до полабов и сорбов потом до андриатики, потом на восток и обратно на север, путь длиною 1500 лет словенские языки произошли от языка русенорск из бореи, это концепция царской России.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 10 dny

      @@user-oy2vj5ef7f Это правда, но извините. Это скрывают ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ (Античная Русь = Индустрия и т.д.) и То что хронология не длинная. Аааа, извните, Злые Силы работают над формированием новых языков :) Как и хотели Эсперанто ввести или Симпл Инглиш! :)) Инглиш и так рабский язык, дак ещё и Симпл для индусов %))
      МИР и История - это Фантастика. А не бредни ученых. (По-этому Академических дураков постяонно убивают. Они же не готовы. Наука, доброта. БАХ, и нет человека ) :))

  • @user-ek5pp2wy3g
    @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

    Единственный настоящий язык это Русский. Московский. Не очень понятны СЛЁЗЫ филологов над этим "Чаромутием" :)) Какие-то злые силы мутили языки. Потмоу что все эти Югославские ПОЛНСОТЬЮ понятны, если исправить фонетику звучание.
    Кто работа ? Евреи- Католики (Церковь) и Династия (Немцы - Семиты из Африки) :)
    Зачем плакать об каких-то языках ? Да, иногда там есть интересное. Но не настолько много. Даже Украинский язык - это ТРУП. Всё что там интересно, оно вмещается в маленькую книжку.
    Точно также Белрусский этимолгический словарь не закончили :))))) На середине, на букве Р.
    Почему ? Там только Русский язык + Польский Итальянский Латинский (Не Пушка, а Армада Гармада "Великая армада" = хотя Оружие изобрели в России. Как и Ядерную эрнеги. Получается сейчас езидт ИНСПЕКТОР МАГАТЭ, а извини, у них Ядерной энергии нет. Это идиотизм. Чучмек с юга приезжает и проверят Профессоров Инжееров ) + татарский.
    В этой теме ужастно исчезновение и Геноцид. А кем ? Неграми-Европейцами-Верующими :)
    Но никакой ценности языков нет. Язык нужен для Объединения и Противоборства с захватчиками

  • @sasamitrovic9474
    @sasamitrovic9474 Před 9 měsíci +1

    This is a blatant example of the representation of false history and the story of Serbs as newcomers to the Balkans in the eighth or ninth century.
    It is disturbing that in the twenty-first century there are still grandmothers who do not know or do not want to know about the culture of Vinča and the Lepenski Vir as the source of civilization before the existence of any Europe and the period nine thousand years ago in relation to the present moment with proof of continuity and the presence of the same genetics in the same area.
    As far as language and writing are concerned, as a form of encoding the apparent and cognitive, a serious time-historical duration is necessary for the development of language in the sense of its growth in full. Today, the Serbian language is the language with the largest number of cataloged words in comparison to all other languages, with eleven and a half million words. The first one behind him is English with about four and a half million words.
    These are the facts, and you think about what is wrong with your interpretations and knowledge about Serbs and the Serbian people, and in the meantime you could also deal with the original toponyms and the names of regions and cities in Ukraine.
    It is tragic when, in the educational space of a nation, knowledge about history becomes more tangible and convincing insofar as it comes from the interpretation of Western sources and not from the place where that history originally took place. To that end, watch this clip.
    czcams.com/video/cdtSYnPoF-Q/video.htmlsi=rEd7V86Wf1as1rXS
    ​Реч словен односи се на човека који је упознат са знаковима или словима чији други назив су писмена што је у вези са писањм и писмом. Основно самопоштовање налаже знање о изворишту и пореклу сопствене културе.

    • @user-cq1ud3nk2k
      @user-cq1ud3nk2k Před 3 měsíci

      Не берите близко к сердцу империя зла маасковия это фальсификаторы на всех уровнях они так делают всегда ( бабка зная некоторые моменты вставляет в свои байки праапаганду ) Везде вставляет Русь русские и в те моменты когда были под золотой ордой маасковским Улусом . Чужую историю они разжовывают врут но о своей молчат исконной ( эти люди не словяны они угрофиноазиаты после прихода к ним православия из Киева стали переходить на староцерковно болгарский язык для имперских амбиций Этот пооцесс случился довольно поздно . Но до прихода православия эти люди говорили на своих племенных языках угрофинских и со временем стали называть себя сначала великоросами а в 1930 году только русскими И заметьте прилагательным принадлежность к вере . Люди без роду и племени которые отреклись от своих угрофинских корней . Сейчас все что они называют русским называют своим Такими фальсификациями занимались веками . На счет защиты сербов то это прикрытие орда пришла на балканы они мечтали захватить проливы в Черном море … Европе пора понять что этим вылупкам верить никогда нельзя … ни под каким предлогом …

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 2 měsíci

      @@user-cq1ud3nk2k Спасибо тебе Еврей - Турок черный человек за правду %))))

  • @bohdanvelemyr8775
    @bohdanvelemyr8775 Před 8 měsíci +2

    Смешно слушать о сражении Руси с монголами в 1380 году. Московский улус (провинция) золотой орды поддержал на мифическом куликовском поле ЗАКОННУЮ власть орды(династию чингизидов) против мятежника Мамая. Поэтому именно никакого освобождения московского улуса и не произошло. Ибо он поддержал орду, а не выступил против неё.
    Русь, Русь настоящая, а не выдуманная, дала (в союзе с Литвой) сражение орде в 1362 году. Битва под Синими Водами. Вот это было Освобождение Руси. Судя даже по ПРЯМЫМ и очевидным результатам этого сражения. Говорить же о бывшей глухой колонии Руси, ставшей впоследствии московским и не менее глухим улусом орды, как о Руси - всё равно, что приписывать румынии историю и культуру великого Рима. По единственно той причине, что румыны, не без задней и вполне очевидной мысли, обозвали сами себя "римлянами". Позже то же самое сделали и цыгане. Назвав себя - рома. Может и они когда-нибудь сообщат миру поразительную новость о том, что Цезарь был цыганских кровей.
    Та же в точности история случилась и с московитами, вполне осознанно обозвавшими самих себя именем другого народа. С претензией на его культуру, на его историю и на его землю.
    Не менее странно также и дико слушать рассуждения о том, что хорваты произошли от сербов. Осталось для полного счастья прозреть ещё и о том, что от сербов произошли японцы. К чему уж тут мелочиться?
    Правда же состоит в том, что на сегодняшний день сербского языка не существует. Сербы говорят на смеси сербского и хорватского языков и всё больше и больше пишут на хорватской латинице. Возможно когда-нибудь, в будущем, сербский язык опять возродится, очистится от всех хорватских грамматических и лексических заимствований и вернётся к своему единственному кириллическому алфавиту. Возможно. Пока же этого нет.
    И в то время, когда хорваты очищают свой язык от смешения с сербским времён югославской империи, сербы упорно цепляются за остатки этого монстра в тщетной надежде вернуть былое господство.
    Возрождение начнётся в тот самый миг, когда они поймут полностью и окончательно - империя ушла навсегда и больше уже никогда не вернётся.
    Если оно начнётся.

    • @crimea2e
      @crimea2e Před 2 měsíci

      в в 1380 году произошло сражение войск московского князя Дмитрия донского и войск беклярбека Мамая, который руководил западной частью Золотой орды от Волги до Дуная.
      Партнёрами беклярбека были литовские князья и генуэзские купцы.
      это была не борьба Руси противо монголов, это были междоусобные разборки внутри улусов Золотой орды. Просто московские князья не признавали узурпатора власти в Золотой Орде - беклярбека темника Мамая, который не был чингиззидом, и не был легитимен.
      но тем не менее это битва показала, что московские князья могут побеждать татарские войска. это был очередной шаг по возвышению Москвы и упрочнению Московского княжества, что потом позволит ему стать главным на просторах Евразии.

    • @bohdanvelemyr8775
      @bohdanvelemyr8775 Před 2 měsíci

      @@crimea2e Войска были смешанными. В составе обеих враждующих сторон были всё те же представители московского улуса, не считая татар. Так что побеждали они сами себя. А татары побеждали татар.
      По той же логике, если Русь настоящая в союзе с Литвой победила орду в 1362 году(а до этого - в 1320 году), то именно она и никто иной и должна была стать главной силой на просторах "евразии". Так почему же так не случилось?
      Причина в географии.
      Отдалённый московский улус врагов имел меньше, чем настоящая Русь, лежащая на пересечении всех путей.
      Вторая причина - диктатура.
      Которая всегда имеет преимущество перед демократией(в широком смысле этого слова) и законом, если будет вооружена тем же оружием.
      Прилегающий к европе московский улус такое оружие имел. Из той же европы.
      Им он покорил половину азии, которая к европе не прилегала и оружия европейского не имела. И вообще имела меньше возможностей для технической вестернизации.
      Этим же оружием он покорил восточный край самой европы. Предварительно сея раздоры и стравливая между собой различные партии и группировки внутри соседних стран. Оставаясь при том тоталитарным монолитом.
      Если бы Казань находилась на несколько сот километров западнее, именно она стала бы главной силой "евразии".
      Но всё это - до поры до времени.
      Приходит время и технологическая, а также экономическая пропасть становится настолько глубокой, что никакая техническая вестернизация при сохранении тоталитарного строя уже не поможет. Крах этой системы предрешён.

    • @crimea2e
      @crimea2e Před 2 měsíci

      @@bohdanvelemyr8775 в 1362 году победила не Русь, а Литва! государство тогда определялось по государям. Какого рода государь, так и называлось его государство. от Новогрудка до Киева правили литовский князя Гедиминовичи, всё это было великое княжество литовское никакая не Русь. на территории южных княжеств Руси русская власть русов Рюриковичнй прекратила существование. а именно русы рода Рюриковичи дали название Русь всему конгломерату Славянске, балтийских и финских племён на восточно-европейской равнине, Которых русы Рюриковичи обложили данью. так все эти славяне балты фины стали подДАНными Рюриковичей ,от слова дань.по сути главным признаком раннефеодальных феодальных государств и было то, что феодалы собирали дань с этой территории, и военным образом защищали эту территорию, чтобы другие феоддалы с неё не брали дань.
      реально род русов Рюриковичей выжил после батыева нашествия в Северной Руси. Поэтому там и осталась русская самоидентификация. В то время как как часть русских людей в Литве стали называться литвинами (пращуры белорусов), а в районе Днепра - черкасами, восточнее -севрюками. В Галиции потомки белых хорватов сохранили этноним русины.
      именно русские князья владимирского, а потом московского княжества сохраняли былины о своих предках Рюриковичах, в в то время, как черкасы днепровские казаки, то под властью Литвы то под Польшей уже ничего не помнили про Рюриковичей, и у них был настоящий герой казак Мамай, картинки с которым висели в кожной хате. По сути сын Мамая Мансур-Кият после убийства отца стал изгоем и со своей татарской казачьей ордой захватил Левобережье Днепра, и стал там править в Полтаве и Глинце, стал вассалом киевского Гедиминова - союзника его отца Мамая. Сын Мансура - Олекса Мамай уже был крещёный, так начался род литовских князей Глинских. Предок Мамая - княгиня Елена Глинская вышла замуж за предка Дмитрия Донского - князя Василия, у них родился Иван Васильович который меняет профессию, то бишь Грозный.
      Также предок темника Мамая - Олекса(ндр) Васильович Мамай ще зовсім недавно был головой - мэром Полтавы как и 600 лет назад в Полтаве и соседнем Глянце правил литовский князь Олекса Мамай (Глинской). Мамаи серьёзно обосновались на Полтавщине.
      Мои предки - реестровые казаки Лубенского полка, теперь это территория Полтавской области. И я хорошо знаю историю земли своих предков.
      Мои предки не назвали себя русскими, ни называли себя украинцами, а называли себя казаками. Они не знали про русских князей киевских, а пели песни про атамана Ивана Сирка. В то время как русы Рюриковичи сохранили память, и русскую самоидентификацию на территории Великой, то есть Большой Руси. Ибо раньше слово Великая и на великорусском языке значило Большая. И поэтому и в Вологде и в Архангельске простые крестьяне помнили про русскиё киевских князей и пели про них былины.
      А потомки татарских казаков Мансур-Кията и славян-севрюков - православные днепровские казаки попросились к Алексею Романову, как к единоверному монарху, ибо уже не могли выносить угнетение католиками - ляхами. Хотя потом не раз бунтовали ибо были по сути анархисто-коммунистами, не признавали крепкую гос. власть. Там де два Козака - там три Гетьмана.

    • @crimea2e
      @crimea2e Před 2 měsíci

      @@bohdanvelemyr8775 у меня куча ошибок типа вместо "Глинца" пишет "Глянца" и ещё более брендовые, но кнопаю на смартфоне, толстые пальцы часто не на те кнопки попадают, и ещё сам смарт редактирует слова когда я уже следующее слово кнопаю. надеюсь в общем поймёшь.
      Главный посыл - Литва без настоящих русов Рюриковичей, не могла быть Русью, хотя и претендовала на наследство Рюриковичей.
      Литва это было литовское гос-во литовцев Гедиминовичей и их потомков.
      Но так как они не были русами, в итоге они присвоенные территории Руси потеряли. А Русь была объединена уже Романовыми - Готторпами, на службе которых было много Рюриковичей - Оболенских, Трубецких и тд и тп
      Что интересно род Романовых шел от прусских вождей, таких же балтов как и литовцы Гедиминовичи.

    • @bohdanvelemyr8775
      @bohdanvelemyr8775 Před 2 měsíci

      @@crimea2e государство официально называлось Великое княжество Литовское, Руськое и Жамойтское. Соответственно и все победы делились на три эти народа.
      Настоящая Русь (Украина) никогда не была "южными княжествами" самой себя. Киев - не южный город, а именно центральный.
      Существование рюрика, равно как и прибытие рюриковичей в Киев в 9 веке научно не доказано. Всё это относится к области мифологии.
      И совершенно не имеет никакого значения, кто именно объединял впоследствии московский улус золотой орды и какая там была династия - к Руси(Украине) это не имеет никакого отношения. Это совершенно разные страны и совершенно разные народы, каковыми они являлись изначально.
      Термины великая россия и малая россия - термины греческие. Созданные по аналогии с терминами великая греция и малая греция. И означают они саму страну и этой страны колонии. Сама страна именуется малой(малая Греция, малая Россия), а её колонии именуются великой(великая Греция, великая Россия). Изначально эта терминология была церковной, позже на некоторое время стала и государственной. Таким образом, малая Россия - это настоящая Русь, а великая Россия - это колонии Руси.
      Все так называемые "былины" сохранились и в Руси(Украине), но, поскольку историческая жизнь здесь была насыщенной до предела, их вытеснили на второй план новые героические сказания - думы. В глухом медвежьем углу поморов петь было особо не о чем, кроме как о том славном прошлом, когда они были частью империи Руси.
      Исторические контакты Руси(Украины) с тюркскими племенами начались ещё с 6 века - с самого появления тюрок в европе. Поэтому не должен никого удивлять тот факт, что часть тюрок впоследствии ассимилировалась и стала русами(украинцами). Как часть арабов стала испанцами. В той же московии часть тюркской крови - до сорока процентов. Более половины так называемой аристократии там - прямые потомки татар.
      Словом, для самой же московии было бы лучше оставить все свои фиктивные притязания на историю и культуру соседних стран, а заняться собой и своей настоящей историей, которую давно уже пора извлечь из-под завалов бесконечной лжи и принять её такой, какой она была на самом деле. Честно. Не воротя нос.

  • @alphabet-agencieskontoraru1540
    @alphabet-agencieskontoraru1540 Před 11 měsíci +2

    _Если это исторический очерк, то почему бы не сделать лингвистические выводы_ ?
    Во 1-х, СерБы - это либо новый европейский выговор, либо нечто старое восточное. Потому что народ то С[Е]РПЫ, и их язык - СерПщина.
    Территория нынешнего КОСОВО (поле КОСово - т.е. ЧИСТое) после 1459 г., после утраты какой либо формы самоуправления и вхождения в Османскую Имп., с 1800-х гг. стала зваться СТАРОЙ СЕРБИЕЙ, потому как Белград "серпским" стал за пару лет - в результате подарка Австрийских кесарей в 1750-х гг.
    Серп - наоборот - ПЕРС. А по персидски "солдат" - СаРБаЗ. Следует знать что в 6-7 вв., у Византии был только один хорошо вооруженный враг - это племена сарматов - с КаРПат - серпы, и с Планины-Балкан - булгары.
    Придворные лингвисты, дворов Европы и Ватикана, последние 600 лет придумывали происхождение самоназвания "обоих" народов - Сербы и Хорваты-Кроаты - получается "не очень", или очень обидно. И ощущение, что выхода из этой маленькой комнаты - нет, а внутри все слепые, и глухие.
    _Я тож попробую, можно, а_ ?
    ХОРВАТЫ, на письме это - Хрвт или HRVT, то же самое, с Срп, српски.
    ХРВТ и СРП(т) - греч. и латинск. варианты написания согласных.
    СЕРБ-СЕРП - наоборот ПЕРС,
    КРОАТ-ХРВТ - наоборот ТУРК.
    - КАРП - аты, народ, люди "Сарбы/Харбы", перс. "сарбази" (солдаты), искаж. арапск. народ "Войска" (al Harb), народ Кривеии (по литовски Руси), народ Сорабии оборотно Борусии, Пруссии.
    Север "Карпат" (горы Войск) лужичан и полабов, отошел к чехам моравам венграм немцам - австрийцам и германцам.

    • @gegart01
      @gegart01 Před 10 měsíci +3

      Ну это явно дичь какая-то

    • @alphabet-agencieskontoraru1540
      @alphabet-agencieskontoraru1540 Před 10 měsíci

      ​@@gegart01 - если подумал кого то ДИЧЬЮ обидеть, то сам и подставишься, "одомашненный кастрат" (на подворье это - баран порось конь и пр. "выложенные Молохи", а при дворе - "цивилизованный", т.н. "цивилизованные народы").
      "Беда" в том, что исстари значимые слова, кочующие из века в век и меняющие "толкования" под звон монет и доспехов - порождены войском, хранятся в "военном архиве" - летописях, и военных "иСТОриях" (от #CуTOтори - "военное донесение", монг., #СОТА - "война", угро-фин.).
      Только на протяжении последн. 7 столетий, армейский лексикон кочевал по землям 9ти недоделанных "империй" - итальянцы (венеция и генуя), турки, испанцы, голландцы, немцы-австрийцы, французы, англичане, а в 20-м веке - германия и япония, ссср и сша.

    • @gegart01
      @gegart01 Před 10 měsíci +2

      @@alphabet-agencieskontoraru1540 ну и грязь..

    • @alphabet-agencieskontoraru1540
      @alphabet-agencieskontoraru1540 Před 10 měsíci

      @@gegart01 - псыны гоги подтягиваются. Ты - князь ? так смотри кабы латы грудную [хилую] клетку не сломали - не по сеньке одёжка, не по умишку - замысел. А я так просто, #книжник.