Groman-Stehlík - Přepište dějiny - Epizoda Bílá hora
Vložit
- čas přidán 15. 11. 2020
- Jak se díváme na bělohorskou událost 400 let poté. Nežijeme v zajetí národního dějepisu 19. století? A co na to třeba Václav Klaus, Jan Zahradil nebo Jiří Paroubek? Kdo by si myslel, že “odčiňování” Bílé hory máme již za sebou, patrně se hluboce mýlí… Více v našem podcastu.
moc pěkné
Děkuji, je radost vás poslouchat
Skvělé jako vše od pana Stehlíka, jen tak dál prosím.
Série velmi zajímavých debat.
Bohužel pan Groman velmi často skáče panu Stehlíkovi do řeči, což působí nevyrovnaně a jakoby měl potřebu se prozaovat na jeho ukor.
Naprosto bezkonkurenční výuka dějepravy. Poklona pánové.
sorry to be off topic but does someone know of a trick to log back into an Instagram account?
I was dumb lost my login password. I would appreciate any assistance you can offer me!
@Leroy Aron instablaster :)
U Chlumce 1813 byla byla bitva kde spojené armády Rakouská Pruska a Ruska porazili francouzskou armádu moc nechápu souvislost Bílou horou.
Oni myslí sedláky u Chlumce přece.
Nemysli: Dopadli jak sedláci u Chlumce? (nad Cidlinou)
@@miroslavpoul1027 To nebyla bitva , vojaci sedláky jen rozehnali a co se neutopilo v řece nebo neuteklo to pochytali .
@@pretorian9598Ale v máme na to přísloví, na Bílé hoře to také nebyla bitva....v obou případech je poraženecký postoj. Tak to asi mysleli.
@@miroslavpoul1027 Na Bilé Hoře se utkali dvě armády a to v jak zoufalé jaké kondici byla ta stavovská je známo, ale u Chlumce vojáci jen rozprašili zmatený sedláky. A přisloví ......většina dnes uz neplati .
Mně by jen zajímalo, čemu se Groman musí stále uchechtávat. Vlastní blbosti?
Ne, vaší.