Video

Bonjour, en plus les rendements sont moins au rdv ses dernières années..

Excellente vidéo ! Tu apportes des vrais réponses avec une pédagogie très adapté à tous les niveaux. Merci beaucoup

Bravo pour la qualité de ton contenu, je vais m'en délecter 🙂

Excellent merci ! Connais tu l'etf russel 1000 growth ?

Salut, un avis sur le nouveau PEAC? Etant fraîchement papa je cherche un bon moyen d’épargner pour le futur de mon enfant. Merci

J'ai personnellement choisie de prendre une seul ligne World sur mon PEA car je suis très alaise avec cette dernière et suis certain de la tenir sur le très long terme. À côté de ça j'ai décider d'ouvrir une assurance vie (Lucya Cardif) en y mettant du S&P500, étant donné que je crois en la puissance bousière des US sur le long terme mais pas assez pour n'avoir que ça dans mon portefeuille. Donc ma stratégie et de remplir mon PEA et une fois ce dernier remplie investir d'avantage sur mon AV. En bonus j'ai une ligne World Tech sur mon CTO avec <10% de portefeuille boursier pour aller chercher plus de risque/rendement sur un secteur qui matir tout particulièrement.

Pas de jaloux j’ai les 2 en portefeuille ! Merci à toi pour cette analyse 📈 📉 ❤

Avec L’IA on est encore tranquille un moment sur les usa 🤓

-Je n'ai pas compris pourquoi favoriser le World qui exclue les marchés émergants, et ne pas prendre un MSCI ACWI ? -Pour la comparaison avec le Japon, ce pays a eu des politiques monétaires particulières, et les entreprises n'étaient structurellement pas efficientes pour la croissances des actions. Au USA, tout est fait pour faire soutenir le marché. L'économie dont les fonds de pension en sont dépendants -Les USA aujourd'hui ont des entreprises qui font des bénéfices dans le monde entier -Qui voudrait investir en Chine, une dictature qui menace de rentrer en guerre avec Taïwan ? Ou en Europe, avec ses politiques d'austérité, ses taxes et son manque d'innovation ?

Les % alloué à chaque pays dans le World ne change pas en fonction du marché, c'est un problème

Très intéressant, merci pour ces vidéos ! Du coup dans la même logique ACWI > World ?

Merci, super vidéo. Le son est bizzare par contre 😅

Et en plus c'est sans compter la caractéristique "auto nettoyante" des ETF (biensur si on préfère investir dans un ETF plutôt que dans un fond d'investissement) car la partie du monde la plus performante sera automatiquement sur pondérée dans l'ETF Monde au bénéfice de celui qui en a acheté

J'avais commencé en full CW8 mais depuis mai j'ai switché mon DCA sur le SP500/NASDAQ, le marché US surtout si Trump est élu va fracasser la perf du world

Tu as changé d'avis à la lecture de ces études donc ? Tu conseillais full S&P500 dans ta formation bourse de 5h

Du coup, est-ce que c'est un bon moment pour se débarrasser des actions américaines ?

Elle vaut très cher cette vidéo !

En tout cas bravo pour la qualité de la vidéo qui est très détaillé et documenté

on voit que le World peut être supérieur au S&P, mais c'est sur de périodes assez longues. Donc si un jour la tendance s'inverse, on peut toujours revendre nos S&P et commencer à switcher progressivement sur du World... Sinon je me demande pourquoi il n'y as pas un ETF sur l'OMX Coppenhagen 20 (indice danois)....

la petite pique à 4:01 haha

Prenez trading view. Ouvrez le graphique SPY. Et dites moi que ça ressemble pas à la courbe d'une crypto qui est en train de moon... Msci world pour ma part, mais pas très à l'aise...

👍

Interessant mais je reste sur mon SP500, un gros detail non negligeable que tu n'a pas abordé, c'est le cout, là ou un msci world engendre 0,25% de frais, un sp500 va lui couter 0,03% au plus bas sinon 0,07% ! soit au minimum 3 fois moins cher, sur le long terme c'est colossale !

Team MSCI World 😂

je suis pas forcement d'accord avec la comparaison de 1970, il n'y avait pas les geants technologique d'aujourd'hui qaui domine les us mais le monde aussi

Tant que les États Unis ont les gafam je m’inquiète pas d’être 100% SP500 peut être je venderai si les valorisation montent trop hautes. Apple Microsoft équipé 99% des portable/ordinateur sur terre et les pays émergent commence à s’en équiper. Oublie pas qu’une personne qui était full Japon a pu vendre une fois que les valorisation étaient delirente comme pour les crypto et se placer sur un etf World ou une autre économie. Les bulles sont pas mauvaise si on les surf sans se faire emporter par la vague sous l’eau 😅. C’est ce qu’on fait en crypto on surf puis on se tire avant que la vague éclate maintenant comment sortir à temps là est la question 😂

Ni l'un ni l'autre. Team 100% nasdaq pour la forte conviction dans la tech 😎

t'as filmé ça avec un blackberry ou quoi 😆btw merci pour la vdo

Il y a un élement à noter : souvent les actions à grosse dividende (les "aristocrats" = coca, at&t, exxon, bnp, total, rubis, seb, michelin, sanofi, etc...) ne sont pas des actions de croissance, elles ont un cours assez stable voir cyclique et donc, avec elles, on ne peut pas vraiment compter sur de grosses plus-values à monétiser au cours du temps pour "simuler" un dividende équivalent. Ce sont souvent des sociétés établies, mais sans potentiel de croissance car elles ont souvent déjà conquis la totalité de leur marché. Je pense que c'est donc leur méthode pour attirer les investisseurs : elles ne peuvent garantir un cours sexy qui monte à l'infini, donc elles proposent à la place un bon dividende. Pour de "vieux" investisseurs (retraités) qui entrent dans une phase de rente, elles constituent donc un choix peu risqué, avec une rente assez stable et un capital peu volatil. Mais je suis d'accord que pour de jeunes investisseurs qui doivent gonfler leur capital et profiter des rendements cumulés, la stratégie à dividende me semble une erreur (du fait de la fiscalité) et il faut mieux viser des actions de croissance.

Super vidéo comme toujours ! merci à toi, une question, Tu parles d'investissement sur PER, mais tu comptes sortir comment du PER ? et il y a une fiscalisation à la sortie, tu la prends en compte ?

Une petite remarque sur ta position small cap que j'approuve Les small cap value sont sensibles à la hausse de taux, alors qu'un indice small cap large est bien plus équilibré en terme de risques Et pour la performance également. Pourquoi ? Car la valorisation du russell 2k (per 15) est très compétitive en comparaison aux small value USA ( PER 12,5 ) Le couple rendement risque n'est pas favorable à la value small US Je pense que les petites sociétés d'hyper croissance vont plus se financer dans le private equity, en tout cas les per du russell 2k ne démontre pas que les sociétés de croissance sont en crand nombre et recherchés Justement l'indice large small cap US permet de plus s'exposer car moins risqué que la small value On peut s'exposer avec 25-30% de son portefeuille action sur les small cap On peut par exemple mettre 10% value et 20% indice small cap large Au final on devrait même avoir une meilleure performance car plus exposé aux small, car les valorisations le permettent Et puis du russell 2k sur un pea est un gros avantage pour les realocations futures

Excellente vidéo, merci pour ta transparence. J'ai une question, dans ta formation sur la chaîne CF tu recommandais l'obligation ULTRA LONG DURATION EURO GOVT 25+Y pour parier sur la baisse des taux. Est-ce que tu es toujours positionné dessus ? J'ai du mal à comprendre son fonctionnement, il me semble que normalement elle paye un coupon indexé sur l'ESTER c'est bien ça (en plus de se valoriser en cas de baisse des taux) ? Tu sais à quelle fréquence le coupon est pris en compte dans l'ETF ? Car à ESTER fixe pour le moment la valeur de l'ETF reste fixe. Plus généralement est-ce que tu as prévu de faire une vidéo sur les obligations pour bien comprendre ce type d'instrument, ce serait top.

Je te conseil les fonds AVANTIS pour le SCV. Ils sont spécialisés dans les fonds factoriels et sont la référence dans le domaine. Pour les USA ticker AVUV et pour les marchés développés ex-USA ticker AVDV. Bonne journée!

Merci pour la vidéo. Et si on compare avec le value averaging, qui se concentre plus sur un montant du portefeuille a la fin de chaque mois plutot que sur un montant fixe a investir mensuellement ça donne quoi ? J'ai cru comprendre que le PRU était amélioré avec cette stratégie. Si jamais cela vous est possible de faire une vidéo là-dessus, je pense que ça pourrait être intéressant...ou pas :D Je ne suis qu'un simple débutant qui se pose des questions. Merci encore en tous cas.

Non choisir le crédit agricole comme courtier c’est de la bêtise. Si tu as peu de frais tu as forcément des frais caché… un courtier en ligne point final It’s not debate comme dirait l’autre.

Tous les ETF capitalisant track des indices Net Return, que ce soit en réplication synthétique ou physique. Donc désolé mais meme avec ce produit tu payes l'impot à la source! Et regarde les grilles de réinvestissement de div de MSCI qui s'imposent recemment comme le standard de marché, le taux n'est pas petit!

Quel est ton %age de crypto ?

Hey pourquoi n'utilises tu pas l'enveloppe assurance vie ? 🤔

je pensais que tu utiliserais + de smart beta mais pas mal et merci pour la transparence

C'est vraiment l'intégralité de ton portefeuille ? Tu n'as pas de cryptos ?

Ca peut etre bien de choisir des actions/etf qui surperforment la dévaluation de la monnaie

J'aimerais poser une question : Pourquoi les français n'investissent pas dans l'ETF CAC 40?

Hello ! Merci beaucoup pour ta vidéo. Je partage mon point de vue : je suis très surpris du choix du CAC40 même avec l'explication (qui sous performe notoirement le SP500), mais surtout des ETFs "small/mid cap". Le problème avec les ETF Mid/small cap pour moi c'est que c'est par design bof. Je m'explique : 1) Si tu as une boite moyenne qui explose et qui est super performante, elle va rentrer dans le TOP500 aux US par exemple (bien que ça soit difficilement accessible). La NVDIA du futur va certes être dans le mid/small ETF, mais elle va sortir quand elle va grossir et rentrer dans le SP500 par ex : donc ca veut dire que dans l'ETF tu vas perdre les meilleures boites par le haut. 2) Si tu as une boite du SP500 qui devient sous performante ou qui crash (un Atos ou un Orpea par ex mais américain), tu vas la récupérer dans ton ETF small/mid cap. Donc 1) tu ne profites pas de la performance des meilleures boites quand elles commencent à vraiment l'être car elles sortent de l'ETF et 2) tu récupères les canards boiteux qui "descendent". Mais intéressé d'avoir ton point de vue sur ces arguments ! Merci pour le contenu comme d'hab

Merci à toi. Toujours clair et précis.

Shares je suis decu, tres peu d'etf, le peu qui y'a c'est surtout du distribuant, mon etf phare le ishares sp500 (sxr8) n'est pas dispo, je viens de regarder, aucun des etfs que tu parles dans ta video n'est dispo egalement, c'est franchement pas dingue... Je sais pas si c'est prevu que ca change rapidement, mais pour l'instant je reste sur Trade Republic. Concernant la video, c'est interessant et ca merite reflexion mais a mon sens il y a beaucoup trop de gestion et d'arbitrage a faire, sans parler des frais, meme 0,2% c'est plus du double qu'un simple etf sp500 voir meme plus pour le spdr qui est a 0,03% !

Alors j’avoue que je ne m’attendais pas à ça, j’ai énormément d’interrogations sur ton portefeuille : - Pourquoi utiliser du smart bêta alors que tu as récemment fait une vidéo pour démontrer sa sous-performance ? - Pourquoi surponderer le CAC40 alors qu’il sousperforme historiquement ? - Pourquoi rajouter du SP500 qui représente déjà 70% du MSCI World ? Si tu le trouves trop chargé en frais tu peux très bien le reproduire avec 3 ETFs : USA / Europe / Japon. Mais cumuler World et USA vraiment je ne vois pas l’intérêt. Bref je trouve ton portefeuille plus complexe pour moins de perf qu’un combo : World / Small cap / EM.

Très intéressant 👍merci tu es brillant 😊

Super vidéo

Bien CF

14:37 tu peux donner un exemple concret stp ?