Video

В моем случае при установке фермы для кровли крепление вертикальных стоек по конструктиву подразумевало помимо потолочных лаг ещё двойное пересечение крест на крест. И потолок находится гораздо ниже мауэрлата . Поэтому вопрос у меня решился сам собой. В Вашем случае нужно смотреть по ситуации. Но помостки для перемещения вроде как бы нужны , хотя могут вообще не пригодится

Доброго Вам времени. Размеры оригинального сальника : внутренний 30 , наружный 42 , толщина 7

@@user-ui3fp1ty4p Спасибо Вам за быстрый ответ.

Посмотрел видео, где оказалось, что в течи виноваты были подшипники. Как Вы думаете, исходя из своего опыта, какова вероятность, что течь масла вызвана только сальниками? Или подшипники скорее всего тоже под замену?

На мой взгляд, для замены подшипника необходимы сопутствующие факторы: люфт, хруст, гуд, клин, ... Сам подшипник как бы купается в смазке , удерживает ее именно сальник . В моем случае при перепахивании участка осенью обнаружил подтекание. На зиму под редуктор поставил ёмкость, оказалось не зря. По весне обнаружил всё содержимое в ёмкости. Вероятность того, что подшипник развалился и повредил сальник тоже присутствует, но это как говорится " вскрытие покажет" . Желаю удачи

@@user-ui3fp1ty4p Спасибо!

Нашёл ответ в комментариях, спасибо!

Да, возможно. Но недорого и со своими функциями справляется на "отлично ". Механизм готовый, ничего придумывать не надо. Поточил и обратно в чемодан из под увеличителя убираю. Я в чемодане организовал пространства ,что всё складывается и ничего не падает. Желаю удачи Вам.

На некоторых девайсах звук ужасный . Не первый, кто про это говорит. Запись без петлички, необезсутьте...

После прабабушки в доме никто не жил лет пять. Потом лет пять жили квартиранты. Двести км до деревни особо не наездишься. Мама на пенсии решила перебраться в дом. После ревизии выявились такие недочёты: как подтекающая поржавевшая жестяная крыша и следы протечек, в виде подгнивших стропил и обрешётки в нескольких местах. Смысла латать полувековое старое мы не увидели, поэтому заменили на новое . Благо то, что этим и ограничилось, ниже не опустилось.

@@user-ui3fp1ty4p Спасибо за подробный ответ!Приятно,что не проигнорировали вопрос.

Доброго времени. Мансардного этажа у меня нет. Два полноценных этажа по 3.20 и цоколь 3.40. Это перекрытие на чердаке. Опилок мелкий перемешанный с известью (пушонка). Связующих нет никаких. В силу своих особенностей мелкий опилок обладает хорошей укрывистостью. Слой 35см. Трамбовать не нужно вообще. Через какое-то время он сам уплотнится и будет однообразным по плотности, слегка просев по высоте. Поверхность немного разравнял обрезком фанеры.

Особо не запаривался. Техника того времени не капризная и надёжная. Если вовремя менять масло- не особо критично.

@@user-ui3fp1ty4p я в плане того что зимой нигрол колом замëрзнет.

@@Mischania53 да я только весной и осенью пользуюсь, ну и хранится в помещении , зимой пока не живу в доме. Если в качестве снегоуборщика его использовать, то конечно нужно будет сменить нигрол на трансмиссионку, как Вы подметили.

Ну, может быть и да. Но нужно решить несколько вопросов. Нужна стойка- держатель ножа с изменяющимся углом наклона. И ещё лента стоит очень так недешево, а их нужно минимум 5-7 разных по гридности ( от 150 до 3000). А этот аппарат два с небольшим рубля вышел и наждачка стоит 30руб. листок. Для дома выше крыши, да и на друзей хватает. Гриндер - техника хорошая с широким спектром, но нужна ли она в быту. Дострою дом , обязательно возьму. Там ему точно найду применение.

@@user-ui3fp1ty4p много зерна написал ,смотри лента у меня на мокрую идёт 2,5 метра в секунду, поэтому иду р 400,р1200,и на сухую р 3000,и на коже паста 3/2

Я не стал бы экспериментировать. Смешивать или сочетать разные материалы в ответственных местах не правильно. Должна быть предсказуемость материала при изменении внешней среды. Тем более стоимость опилок не велика. В вашем случае предсказать поведение сочетания сложно. Выбросить испорченный утеплитель это жалко,но куда ещё не шло, но если от этого будет портится перекрытие( плесень или загнивание) , это посерьёзнее проблема. Решение только за Вами. Желаю удачи.

Вопросов не один, поэтому давайте разбираться с каждым по отдельности. Стены кирпич, а перекрытие, я так понимаю, дерево. По площади укрывается картон , крепящийся степлером. В местах примыкания к стенам лучше пропенить или прогерметить (тут у кого какие предпочтения) . Картон укладывать после пропенивания слегка внахлёст на стену . После производить засыпку опилок. Что касается ванной комнаты, то решение изоляции помещения от влаги находится внутри. Влажность должна выходить из помещения через вытяжку,но никак не через перекрытие, т.к если пар пойдет через потолок, будет беда. Опилок здесь выполняет функцию только утеплителя! Изнутри щели замазать , а перекрытие покрыть яхтным лаком опять же изнутри. Желаю удачи.

@@user-ui3fp1ty4pперекрытия деревянные! но я не совсем понял насчет пропенивания....пропенить нужно площадь кирпичной стены , которая будет соответствовать слою опилок, то есть площадь стены, которая будет контактировать с засыпанными опилками или стык деревянных перекрытий со стеной по периметру ?? ? в ванной есть отверстие вытяжное 110мм естественной тяги.

@@bosejefferson237 пропенить только стык . Это делается только для того, чтобы избежать попадания мелкодисперсной пыли в жилые помещения и не более для чего-то другого. Материалы разные, температурные сжатие и расширение тоже разные. Пенка или герметик в силу своих свойств компенсируют эту разницу.

@@user-ui3fp1ty4p С этим понятно. Спасибо вам! Таким образом, опилок уложенный на картон, непосредственно контактирует с балками и кирпичными стенами, но лежит плотно, что исключает промерзание с учетом слоя в 30см. Как считаете, даст какие-то преимущества опилок перемешанный со стружкой из соотношения 1 часть струдки, 3 части опилок?

@@bosejefferson237 доброго времени. Тут палка о двух концах. С одной стороны воздух в толще прослойки является дополнительной преградой теплым и холодным потокам , с другой, если стружка каким-то образом окажется в одном месте, то это место будет так называемым мостиком холода. Физически не получится положить крупную фракцию между двух мелких ,тем самым создать тепловую отсечку (как стеклопакет). Здесь правильнее исходить из правила : чем крупнее фракция стружки, тем толще слой утепления.

Я предполагаю, что на многих форумах вопрос обсуждается постоянно и рассуждений по сему поводу множество. Большинство склоняется к использованию опилок хвойных пород древесины из-за наличия смол. Не исключено , что хвойные имеют более широкое применение из-за ценовой доступности и поэтому ему приписывают особые качества. Сам я использовал тоже хвойные. Но будь в доступе дубовые, не исключено что тоже попробовал бы . Самое главное чтобы дерево было здоровое, на мой взгляд. Перемешивание с известью дополнительно защищает от вредителей. Но дуб , это наверное единственное,что я бы рискнул попробовать кроме хвои. Но это сугубо моё мнение. Поэтому , я бы посоветовал тщательно поизучать тему, возможно кто-то уже использовал в личном опыте этот вариант . Желаю успехов.

Не совсем понимаю с какой целью сделано замечание. Но на сей счёт скажу, что пыль была убрана декабрьскими ветрами ,перемещаемыми стройматериалами и верхней одеждой , когда ползали по срубу при замене стропил с обрешёткой ,о чём я упоминал в ролике

А поверх стропил что такое непонятное? 😮 Плёнка что ли какая-то? Первый раз такое вижу

Да. В комментариях ранее это обсуждали. Качество не плохое , но цена завышена.

Мои предки утепляли соломой. По позже стали утеплять опилками. Это не от мудрости, а от того, что ничего другова просто небыло!

Дружище извиняй, со звуком косяк.

Доброго времени. Вы затронули очень широкую тему и здесь площадка для дискуссий, споров и размышлений неимоверно огромная. Расскажу Вам свою точку видения. У каждой вещи своё назначение и подход к ней сугубо индивидуален. Как Вы помните , косы пробивали на наковаленке и потом затачивали бруском. Только понятия режущей кромки "РК" здесь не имеет места быть и острота сходит на нет очень быстро. Следовательно ,заточка производилась по мере заступления (земляные кочки,грубая трава , если косить не по росе ,...) , зачастую в полевых условиях и во времена, когда это имело широкое применение, не было технического оснащения. Сейчас, в основном, это делает техника. Что касается ножей, то заточка бруском конечно же имеет место и про него я ничего не говорил, тем более если нет других вариантов .И заточка производится совсем не так как заточка косы. Теперь перечислю какие преимущества заточки на станке: 1 - для каждого ножа нужен свой угол. Будь то филейник , слайсер, охотничий,... От 14 до 25 градусов. Бруском это не сделать, если ты не профессионал. 2 - дорогие ножи имеют в жизни место быть. 3 - ну и конечно эстетика. Царапины портят внешний вид и мне жалко даже ножи труд Вача не говоря уже про дорогие. 4 - если взять два одинаковых ножа , один из которых с продольной заточкой, а второй с поперечной и нагружать их одинаковой работой , то заступление и износ ножа с продольной заточкой будет происходить быстрее (ну, это чисто физика) . Я конечно понимаю, что на наш век хватит, но совокупность факторов для меня играет большую роль.

Доброго времени. Разница в плотности прилегания. Укрывистость рассыпной массы избавляет от щелей на 100 % ! В мешках так не получится. Следствие- пересечение теплых и холодных потоков воздуха перетекает в образование капли росы . Как итог : плесень, сырость , гниль. При утеплении опилком следует исключить полностью все пленки. Иначе все труды понапрасну

​@@user-ui3fp1ty4p для ванной такой же пирог :потолок ванны-> доска - >картон->опилки слоем 25-30см - > пространство холодного проветриваемого чердака или как?

Доброго времени. С другой стороны тоже шкурка. Как вариант,можно с разных сторон разную гридность. Например 1000-ю с другой 1500, или 2000-ю с другой 2500. Для доведения кромки нужно всего несколько проводок . Вот для выправки угла заточки можно с обоих сторон крупнозернистую клеить. Для товарища-сыродела, по заказу делал сырный нож для разрезания сырных головок . Пришлось сильно попотеть при формировании кромки(длина ножа 30см). Без гриндера за такую работу больше браться не буду.

@@user-ui3fp1ty4p большое спасибо за ответ. Посмотрел твоё видео про заточной станок. Ты молодец подсказал мне.

Спасибо

Да, несомненно. У меня у самого "рыбка" есть , на всякий пожарный, для такого рода ножей. (Правда имеется в наличии только один такой нож)

То , что касается дороговизны, то Cold Steel брал в 2010 году и были они бюджетные, сейчас, наверное, для кого-то это дороговато. Yaxell- дорогое удовольствие. Брал в пандемию с хорошей скидкой. Нужно к вещам относиться бережно, тем более если они хорошие.

Протяжные для деффчОНок.

Да. С производством в Китае

Нормальная точилка у "профиль" стоит от 20 тыс. , У других производителей примерно также. Хотите , купите эту игрушку за 1,5 тыс. ( Хотя рыбка стоит копейки и принцип один). У " Самура" есть электрическая с протяжкой, но принцип работы заключается в том ,что при протяжке ,внутри изделия вращаются камни, которые затачивают режущую кромку ПОПЕРЁК! Остальное сказано в ролике , повторяться не буду.

Voyager тоже у меня есть . Прикольный нож . Покупал за 2.5 тыс . лет 10-12 назад. Приятно брать в руки и пользовать классные вещи...

😂

Доброго Вам времени. Если я правильно понимаю, Вы хотите в проём между кирпичами в виде утеплителя использовать минвату. Что можно сказать по данной ситуации, если стены возведены , то расположить минвату в правильном положении будет очень проблематично, даже скорее не реально. Вслепую состыковать узлы примыкания не реально в 99.9% , если это листовая или рулонная вата . Если же проемы заполняются автоматическими системами под управлением оператора, то в данном случае от организации , предоставляющую эту услугу, необходимо получить гарантии и по возможности проверку с помощью тепловизора

Согласен с Вами полностью!

Спасибо

Спасибо!👍

Через неделю дерево сухое и не пачкает . Запаха нет. Вода стекает как по плёнке. Вредителям тоже не нужна такая пища. Целостность сохраняет лучше "Сенежа" , хотя тоже не вечно. Прямого контакта с почвой нет, т.к отсекается каркасом грядки. Но всё равно спасибо за Ваше мнение

@@user-ui3fp1ty4p дело не сухости а в экологии и последующими выделением масла и химии в грунт а потом и в пищу. Дело ваше. Как и здоровье.

Спасибо за Ваше мнение. Но у каждого свои определённые видения данного решения. Кто-то как Вы , предпочитает дерево, кто-то ДПК, кто-то оцинковку, кто-то, как я , пластик, кто-то шифер, ..... Кому с чем удобнее работать. Главное -положительный результат. Хороших Вам урожаев!

@@user-ui3fp1ty4p согласна: важнее получить удовольствие, от того, что делаешь 😉

Т.к сальники умерли , масло через них вылилось наружу. Было дело зимой , поэтому не видел как быстро или медленно. ( Ладно под днище поставил разрезанную канистру, а то все было бы на полу) . Заливная черная пластиковая пробка находится в верхней части корпуса. Объем по-моему 1.6л, но на всякий, надо посмотреть в инструкцию

Что несёшь? Песок на чердаки ни когда не ложили в России.

@@Laputa_Ivanova. вы в деревне вообще были хоть раз?) на чердак бабушкин лазили?))

@@uk267i детка бот, я рождена в селе. И чердаки наваливали не по наслышке. Если только за бугром на чердаки песок сыпят. Ну ну! Будешь загарать на чердаке🤣

@@Laputa_Ivanova. не знаю где вы там бывали, но стандартная деревенская хата именно так и утеплилась. Возьмите любую книжку советскую про строительство деревенского дома почитайте и успокойтесь ))

Сорри... Есть такой косяк со звуком, заметил не сразу. Прошу сильно не гневаться

Не буду Вас и себя утруждать перепиской и дебатами, хочу перенаправить Вас на сайт FORUMHOUSE , где доступно и подробно описываются виды ветрозащиты, их характеристики и практическое применение . Но скажу о причине отказа от нее. Одним из свойств и ветрозащиты ,и пароизоляции- это способность скапливать конденсат . Если при правильной натяжке под кровлей она стекает под уклон, то в моём случае конденсат недопусти́м,сами понимаете. Картон брал не помойный, а чистенький , из под бытовой техники . Никаких насекомых не было.

С наружи можно и рубироидом! С нутри, если круглый год отапливаете, то простая арированная плёнка! Если зимой не живете, совсем не нужна плёнка из нутри!

Обращайтесь к строителям а не к диванным мастерам!

Ремонтировали дом. Лет за 10 под пленкой Изоспан перекрытие потолочное намокло и посинело. Пленка не пропускает водяные пары

@@user-lg2uj4he6i если парозащитная пленка была снаружи , то так и должно было случиться, пар из помещения скапливался снаружи и конденсировался. Я не замечал у себя конденсата на ветрозащите снаружи, при том, что изнутри нет парозащиты, так как у меня льняной утеплитель. Но я нисколько не против крафт картона, просто неясно его преимущество.

У меня в 20 метрах от участка находится совхозное поле . В 90% случаев его засевают зерновыми культурами . Это конечно очень красиво, и зелёный ковёр, и волнующееся море из золотых колосьев, но грызунов тут ,сами понимаете... Поэтому при строительстве делали акцент и на это. Т.е зачем ловить мышей,если их нет...

@@user-ui3fp1ty4p если поле рядом это конечно жесть с мышами.

@@user-we7be2xe7x да уж, это точно...,и их всех не изловить, поэтому решили их упреждать