Ай да молодец! Люди себе голову ломают а он догадался взять гайки от болгарки , респект. Отличное решение, а на смычок надо поставить пружинку , быстрее меняется бланк
@@MrBoFka Да, нет, забил молотком ,зашли легко. Шарики из инструментальной стали и очень прочны по сравнению со сталью гайки. Самое главное не переусердствовать , чтобы они глубоко не провалились. Но если есть сомнения или опасения переусердствовать, то в тисках точно получится без проблем.
На здоровье, дружище. Я сам долго мучился. По началу пытался найти фланцы труб маленького диаметра , но наткнулся на такую интерпретацию фланцу. Результат удовлетворил меня полностью.
Отличная работа! Немного из личного опыта: штангу (смычёк) тоже сделал длинную, около метра. И воспользовался всей шириной стола (верстака). Благо место позволяло. Даже на длинных клинках погрешности углов в крайних точках свелись к нулю. И второй небольшой плюс это то, что все люфты в шарнирной головке, даже при их наличии, не влияют на работу благодаря весу штанги и разницы плеч относительно точки опоры. Всем рекомендую если позволяет место. Спасибо за видео. Новых Вам идей и их решений)
Согласен полностью, длинный смычок не только нивелирует погрешность , но и уменьшает угол поворота шарнирной головки, что является первопричиной погрешности , а также позволяет увеличить длину клинка . Но ,как Вы сказали, площадь рабочего места иногда может не позволить. Спасибо за отзыв. И Вам желаю творческих успехов.
Мне сходу ваша точилка понравилась. Хотя какие-то возможные шероховатости я вроде бы уже вижу, не отказался бы от такой. Вот только фотоувеличителя у меня нет, и мало надёжды, что такая вещь попадётся в руки. Не так давно нашёл на свалке оптический микроскоп, поленился забрать, теперь жалею, мог бы сделать из него основание со штангой и регулировкой для своей точилки.
Спасибо. По поводу стоимости можно посчитать: фотоувеличитель-500р (на Авито) шарнирная головка-300р Угломер-800р (на АлиЭкспресс) Мелочь железок на приемке примерно 300р (можно обменять на свой ненужный металлолом ) Получается около двух тысяч. Если покупать в магазине профили и мелочь, то дороговато.Сначала пользовался угломером на смартфоне. Получается ещё дешевле. Цены трехлетней давности. Шероховатости небольшие присутствуют,но на качество заточки не влияют, ну и для домашнего использования, не для выставки .... Относительно рекламы канала, честно,даже не думал про это. Я просто не понимаю , когда грамотные, рукастые люди являют народу нечто, что может испортить хорошую и , возможно, дорогую вещь. Самое печальное, сколько одобрений и последователей...
@@user-ui3fp1ty4p Понятно, спасибо за комментарий. Мне всё же кажется, что фотоувеличитель на Авито это скорее случайное везение, но точно сказать не могу, мне не приходило в голову его искать. У меня вертится в голове идея, чтобы из имеющихся покупных узлов сделать конструкцию с альтернативной кинематикой, не на центральном шарнире, а на линейных подшипниках, она нечувствительна к толщине бруска и выработке металла. Сама схема известна, на CZcams показано несколько реализаций, но известна она менее широко. Если интересно, у меня есть список ссылок. Но боюсь, что у меня руки до этого в обозримом будущем не дойдут, есть масса других проектов, требующих развития. Пока пользуюсь покупной точилкой с кучей своих доработок. Насчёт всяких позорных советов на CZcams совершенно с вами согласен. То есть я тоже не понимаю. То есть я понимаю само социальные явление, когда всякая дрянь пользуется огромной популярностью, получает больше одобрений, чем что-то действительно толковое, давно с этим сталкиваюсь, парадоксы маркетинга, с позволения сказать. Люди ведь и деньгами голосуют за всякую дрянь. Есть целый канал на эту тему, доктора Дью, смотрели? Не совсем понятно другое: ладно бы это публиковал полный придурок для придурков, но ведь часто видно же, что человек вполне в состоянии делать вполне приличные работы, так куда его несёт?
Вот поэтому лучше затачивать на гриндере длина бесконечность Лента по кругу идёт выработка по всей длине одинаковая плюс если станок сделать под мокрую ленту вопросы вообще все решаются Лента использовалась, снял поставил новую.
Ну, может быть и да. Но нужно решить несколько вопросов. Нужна стойка- держатель ножа с изменяющимся углом наклона. И ещё лента стоит очень так недешево, а их нужно минимум 5-7 разных по гридности ( от 150 до 3000). А этот аппарат два с небольшим рубля вышел и наждачка стоит 30руб. листок. Для дома выше крыши, да и на друзей хватает. Гриндер - техника хорошая с широким спектром, но нужна ли она в быту. Дострою дом , обязательно возьму. Там ему точно найду применение.
@@user-ui3fp1ty4p много зерна написал ,смотри лента у меня на мокрую идёт 2,5 метра в секунду, поэтому иду р 400,р1200,и на сухую р 3000,и на коже паста 3/2
Просто потянуть немного на себя. Прилагаемая сила зависит от силы прижатия пружины. Прижимная сила регулируется в зависимости от тяжести клинка. Для лёгких не обязательно сильно притягивать.
@@user-ui3fp1ty4p нашел на алишке шариковый фиксатор подпружиненный стоят рублей 130... Можно резьбу нарезать и вкрутить, и не нужно будет отжимать на себя
@@sergiiocheret2469 Всё зависит от запущенности заточки ножей. Хотя и это решаемо. Несколько бланков с разной гридностью шкурки. Боюсь соврать, но что-то в памяти 5-6 ножей одной стороной бланка ( неплохая сталь лезвия aus8 и что-то из этой серии ) . Из одного листа наждачки получается 12 полосок . Если заниматься заточкой профессионально , камни возможно предпочтительнее, а для себя и друзей этого выше крыши ,да и заточится не особо хуже .
@@user-ui3fp1ty4p Я пользуюсь китайскими алмазами и камнями, они бывают разные, хорошие и плохие, стоят недорого, а некоторые из них служат достаточно долго. Я точу нерегулярно, перетачиваю все ножи в доме и друзьям помогаю, а потом перерыв года на полтора-два, ножи долго держат заточку. Так что износ не так критичен. В то же время на части ножей приходится снимать очень даже много металла, это происходит, если в руки попадает нож с большим дефектом, да и дома такое случается. И ничего. В целом проблема абразивов вполне решается без напряга бюджета.
Да, возможно. Но недорого и со своими функциями справляется на "отлично ". Механизм готовый, ничего придумывать не надо. Поточил и обратно в чемодан из под увеличителя убираю. Я в чемодане организовал пространства ,что всё складывается и ничего не падает. Желаю удачи Вам.
Да, согласен, сегодня цены ужасают, но два с лишним года назад было дешевле. Плюс к тому ,что гайки тоже не новые, из металлолома. Наружка сношена от ключа, внутренние прилегающие плоскости целые. Я не особо сильно торопился, поэтому постепенно собирая комплектующие экономил в затратах. Если брать в магазине всё что необходимо, то будет не очень бюджетно.
Не задумывался о изменении конструкции во благо удешевления, т.к бюджетный вариант. Конструкцию можно видоизменить для визуального облегчения , но здесь открыто поле игры воображения и воплощение идей творчества. Каждый может дополнить и модернизировать для своего удобства использования. Хотя в чемоданчик всё укладывается оч аккуратно... Как-нибудь сделаю обзор и чемоданчика...
Приветствую. В трубу (в моём случае алюминиевую) я загнал фитинги для полипропиленовых труб с внутренней резьбой. А уже к фитингу крепил болгарочную гайку, благо толщина и прочность пластика позволяет. Держится крепко.
Ай да молодец! Люди себе голову ломают а он догадался взять гайки от болгарки , респект. Отличное решение, а на смычок надо поставить пружинку , быстрее меняется бланк
Согласен, есть небольшой дискомфорт.
@@user-ui3fp1ty4p не пойму как вы шарики закрепили, ведь гайка толстая а молотком бить по шарику он станет квадратным
@@MrBoFka Да, нет, забил молотком ,зашли легко. Шарики из инструментальной стали и очень прочны по сравнению со сталью гайки. Самое главное не переусердствовать , чтобы они глубоко не провалились. Но если есть сомнения или опасения переусердствовать, то в тисках точно получится без проблем.
спасибо за идею, долго страдал без наличия токарки и прочего, этот вариант поворотного доступен и прост, повторил, спасибо еще раз!!!
На здоровье, дружище. Я сам долго мучился. По началу пытался найти фланцы труб маленького диаметра , но наткнулся на такую интерпретацию фланцу. Результат удовлетворил меня полностью.
Отличная работа!
Немного из личного опыта: штангу (смычёк) тоже сделал длинную, около метра. И воспользовался всей шириной стола (верстака). Благо место позволяло. Даже на длинных клинках погрешности углов в крайних точках свелись к нулю. И второй небольшой плюс это то, что все люфты в шарнирной головке, даже при их наличии, не влияют на работу благодаря весу штанги и разницы плеч относительно точки опоры. Всем рекомендую если позволяет место.
Спасибо за видео. Новых Вам идей и их решений)
Согласен полностью, длинный смычок не только нивелирует погрешность , но и уменьшает угол поворота шарнирной головки, что является первопричиной погрешности , а также позволяет увеличить длину клинка . Но ,как Вы сказали, площадь рабочего места иногда может не позволить. Спасибо за отзыв. И Вам желаю творческих успехов.
Мне сходу ваша точилка понравилась. Хотя какие-то возможные шероховатости я вроде бы уже вижу, не отказался бы от такой. Вот только фотоувеличителя у меня нет, и мало надёжды, что такая вещь попадётся в руки. Не так давно нашёл на свалке оптический микроскоп, поленился забрать, теперь жалею, мог бы сделать из него основание со штангой и регулировкой для своей точилки.
Спасибо. По поводу стоимости можно посчитать: фотоувеличитель-500р (на Авито)
шарнирная головка-300р
Угломер-800р (на АлиЭкспресс)
Мелочь железок на приемке примерно 300р (можно обменять на свой ненужный металлолом )
Получается около двух тысяч. Если покупать в магазине профили и мелочь, то дороговато.Сначала пользовался угломером на смартфоне. Получается ещё дешевле.
Цены трехлетней давности.
Шероховатости небольшие присутствуют,но на качество заточки не влияют, ну и для домашнего использования, не для выставки ....
Относительно рекламы канала, честно,даже не думал про это. Я просто не понимаю , когда грамотные, рукастые люди являют народу нечто, что может испортить хорошую и , возможно, дорогую вещь.
Самое печальное, сколько одобрений и последователей...
@@user-ui3fp1ty4p Понятно, спасибо за комментарий. Мне всё же кажется, что фотоувеличитель на Авито это скорее случайное везение, но точно сказать не могу, мне не приходило в голову его искать. У меня вертится в голове идея, чтобы из имеющихся покупных узлов сделать конструкцию с альтернативной кинематикой, не на центральном шарнире, а на линейных подшипниках, она нечувствительна к толщине бруска и выработке металла. Сама схема известна, на CZcams показано несколько реализаций, но известна она менее широко. Если интересно, у меня есть список ссылок. Но боюсь, что у меня руки до этого в обозримом будущем не дойдут, есть масса других проектов, требующих развития. Пока пользуюсь покупной точилкой с кучей своих доработок.
Насчёт всяких позорных советов на CZcams совершенно с вами согласен. То есть я тоже не понимаю. То есть я понимаю само социальные явление, когда всякая дрянь пользуется огромной популярностью, получает больше одобрений, чем что-то действительно толковое, давно с этим сталкиваюсь, парадоксы маркетинга, с позволения сказать. Люди ведь и деньгами голосуют за всякую дрянь. Есть целый канал на эту тему, доктора Дью, смотрели? Не совсем понятно другое: ладно бы это публиковал полный придурок для придурков, но ведь часто видно же, что человек вполне в состоянии делать вполне приличные работы, так куда его несёт?
Молодец респект и уважуха! Для своих целей вопрос убил 🤝
Спасибо. Пользую, сам доволен. Буду рад, если поможет кому-то в решении своих вопросов.
Вот поэтому лучше затачивать на гриндере длина бесконечность Лента по кругу идёт выработка по всей длине одинаковая плюс если станок сделать под мокрую ленту вопросы вообще все решаются Лента использовалась, снял поставил новую.
Ну, может быть и да. Но нужно решить несколько вопросов. Нужна стойка- держатель ножа с изменяющимся углом наклона. И ещё лента стоит очень так недешево, а их нужно минимум 5-7 разных по гридности ( от 150 до 3000). А этот аппарат два с небольшим рубля вышел и наждачка стоит 30руб. листок. Для дома выше крыши, да и на друзей хватает. Гриндер - техника хорошая с широким спектром, но нужна ли она в быту. Дострою дом , обязательно возьму. Там ему точно найду применение.
@@user-ui3fp1ty4p много зерна написал ,смотри лента у меня на мокрую идёт 2,5 метра в секунду, поэтому иду р 400,р1200,и на сухую р 3000,и на коже паста 3/2
👍 Отлично.
Спасибо.
Молодец ! Дёшево и сердито ! Простота залог успеха !
Спасибо!👍
Гарна робота
Спасибо
Хорошая идея, но не понял, что бы вращать поворотный механизм нужно еще нажимать что то ? Или рукой немного на себя тянуть
Просто потянуть немного на себя. Прилагаемая сила зависит от силы прижатия пружины. Прижимная сила регулируется в зависимости от тяжести клинка. Для лёгких не обязательно сильно притягивать.
@@user-ui3fp1ty4p нашел на алишке шариковый фиксатор подпружиненный стоят рублей 130... Можно резьбу нарезать и вкрутить, и не нужно будет отжимать на себя
Хорошее решение проблемы.
Спасибо. Рад, что понравилось.
@@user-ui3fp1ty4p камни в цене, это да. А наждака на сколько хватает?
@@sergiiocheret2469 Всё зависит от запущенности заточки ножей. Хотя и это решаемо. Несколько бланков с разной гридностью шкурки. Боюсь соврать, но что-то в памяти 5-6 ножей одной стороной бланка ( неплохая сталь лезвия aus8 и что-то из этой серии ) . Из одного листа наждачки получается 12 полосок . Если заниматься заточкой профессионально , камни возможно предпочтительнее, а для себя и друзей этого выше крыши ,да и заточится не особо хуже .
@@user-ui3fp1ty4p Я пользуюсь китайскими алмазами и камнями, они бывают разные, хорошие и плохие, стоят недорого, а некоторые из них служат достаточно долго. Я точу нерегулярно, перетачиваю все ножи в доме и друзьям помогаю, а потом перерыв года на полтора-два, ножи долго держат заточку. Так что износ не так критичен. В то же время на части ножей приходится снимать очень даже много металла, это происходит, если в руки попадает нож с большим дефектом, да и дома такое случается. И ничего. В целом проблема абразивов вполне решается без напряга бюджета.
@@Micro-Moo можно рассмотреть Китай. Когда делал точилку , увидел цену японцев и сразу отказался от этой идеи. Но времена меняются...
Шайтан машина 😁👍
Спасибо
Точилка супер единственное не нравиться узел скольжения толстой стойка, СКОРО буду Точилку соберу как увас
Да, возможно. Но недорого и со своими функциями справляется на "отлично ". Механизм готовый, ничего придумывать не надо. Поточил и обратно в чемодан из под увеличителя убираю. Я в чемодане организовал пространства ,что всё складывается и ничего не падает. Желаю удачи Вам.
Гайки для ушм тоже стоят по 300 рублей штука)
Да, согласен, сегодня цены ужасают, но два с лишним года назад было дешевле. Плюс к тому ,что гайки тоже не новые, из металлолома. Наружка сношена от ключа, внутренние прилегающие плоскости целые. Я не особо сильно торопился, поэтому постепенно собирая комплектующие экономил в затратах. Если брать в магазине всё что необходимо, то будет не очень бюджетно.
Я бы отрезал лишнее с фотоувеличителя а то смотрится слишком большим
Не задумывался о изменении конструкции во благо удешевления, т.к бюджетный вариант. Конструкцию можно видоизменить для визуального облегчения , но здесь открыто поле игры воображения и воплощение идей творчества. Каждый может дополнить и модернизировать для своего удобства использования. Хотя в чемоданчик всё укладывается оч аккуратно...
Как-нибудь сделаю обзор и чемоданчика...
спасибо за ваш труд, в металической трубке пластиковая труба? или я неправильно понял
Приветствую. В трубу (в моём случае алюминиевую) я загнал фитинги для полипропиленовых труб с внутренней резьбой. А уже к фитингу крепил болгарочную гайку, благо толщина и прочность пластика позволяет. Держится крепко.
@@user-ui3fp1ty4p спасибо за ответ