Rosa Salon
Rosa Salon
  • 55
  • 78 079
Ingo Elbe: "... it's not systemic" - Antisemitismus im postmodernen Antirassismus
Am 21.5.2019 referierte Ingo Elbe im Rahmen des Rosa Salon Trier zur Kritik des postmodernen Antirassismus. Wir dokumentieren hier allerdings nicht den Vortrag, sondern die Audioversion von Ingo Elbes erweitertem Aufsatz zum Thema, der hier als PDF heruntergeladen werden kann: www.rote-ruhr-uni.com/cms/texte/article/it-s-not-systemic-658
Inhalt:
0. Einleitung
1. Begriffliche Eliminierung des Antisemitismus 2:20
2. Holocaustrelativierung 36:18
3. Dämonisierung Israels 1:02:58
4. Postmoderne Dethematisierung des islamischen Antisemitismus 1:25:12
5. Antisemitismus - “not systemic”? 2:18:44
zhlédnutí: 3 409

Video

Interview: "Konformistische Rebellen - Zur Aktualität des autoritären Charakters"
zhlédnutí 1,5KPřed 3 lety
Interview von Josepha Zastrow (Oldenburg Eins) mit Andreas Stahl, einem Mitherausgeber des Sammelbandes "Konformistische Rebellen - Zur Aktualität des autoritären Charakters", der im Juli 2020 im Verbrecher Verlag erschienen ist. Inhaltsbeschreibung: "Zahlreiche Zeitdiagnosen kreisen um den gemeinhin unerwarteten Aufstieg autoritärer Parteien und Bewegungen, der gegenwärtig weltweit zu beobacht...
Muss der Kommunismus scheitern?
zhlédnutí 2,3KPřed 5 lety
"Muss der Kommunismus scheitern?" Podiumsdiskussion mit Hannes Giessler Furlan und Rüdiger Mats 3. Juni 2019, 19 Uhr, TUFA Trier (Kleiner Saal) Inhalt Ihrer Idee nach sollte die kommunistische Gesellschaft viel gerechter als die kapitalistische sein und überdies nach Marx ein »Verein freier Menschen«. Doch im Namen des Kommunismus verwirklicht hat sich im 20. Jahrhundert vor allem ein autoritär...
Jan Rickermann: Zur Gesellschaftslehre des Kommunismus der Roten Khmer
zhlédnutí 966Před 5 lety
In der von 1975 bis 1979 andauernden Gewaltherrschaft der Roten Khmer waren der politische Mord und der in Kauf genommene Hungertod großer Teile der Bevölkerung an der Tagesordnung. Während die einen die Herrschaft der Roten Khmer als fatale Konsequenz jeglicher kommunistischer Befreiungsperspektiven interpretierten, erfreuten sich Teile der europäischen Linken, die sich bereits mit Bildern der...
Ingo Elbe: Einführung in die Kritische Theorie
zhlédnutí 25KPřed 5 lety
Inhalt: Das Frankfurter Institut für Sozialforschung um Max Horkheimer, Erich Fromm, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse und andere entwickelte seit den 1930er Jahren das Programm einer interdisziplinären kritischen Gesellschaftstheorie und stellte sich den Erfahrungen des Scheiterns der sozialistischen Bewegungen, der Ausbreitung von Autoritarismus und Faschismus in Europa und schließlich der S...
Jan Hoff - Befreiung heute
zhlédnutí 500Před 5 lety
Inhaltsbeschreibung: Nicht erst die jüngste Weltwirtschaftskrise (2007ff.) wirft kritische Fragen zum Kapitalismus auf. Aber ihre Auswirkungen waren ein begründeter Anlass für eine Zusammenfassung und Bewertung der internationalen emanzipationstheoretischen Debatte. Hierbei handelt es sich um einen vielfältigen und differenzierten Diskussionszusammenhang, der vor spezifischen historischen Hinte...
Oliver Piecha: Der Jemen - Ein Krieg im Schatten
zhlédnutí 347Před 5 lety
Inhaltsbeschreibung: Über den Krieg im Jemen wird in deutschen Medien nur sporadisch berichtet. Zu entfernt scheint das Geschehen, auch zu undurchsichtig. Dabei spielt sich hier am von Europa aus gesehenen südöstlichen Ende der Nahostregion im Grunde ein ähnliches Drama ab wie in Syrien: Ein zerfallender Staat, eine humanitäre Katastrophe und Akteure von außerhalb, die den Konflikt für ihre mac...
Ismail Küpeli: Türkischer Staat und kurdische Bevölkerung - Eine konfliktreiche Geschichte
zhlédnutí 517Před 5 lety
Inhaltsbeschreibung: Der Konflikt zwischen dem türkischen Staat und der kurdischen Bevölkerung ist einer der entscheidenden Faktoren, die die Geschichte und Gegenwart der Türkei bestimmen. Die politischen Debatten und Entscheidungen in vielen sehr unterschiedlichen Bereichen von der Bildungspolitik bis hin zur Außenpolitik lassen sich auf die sogenannte „Kurdenfrage“ zurückführen. Darüber hinau...
Kristin Helberg: Syrien - Sympton einer neuen Welt-Unordnung
zhlédnutí 1KPřed 5 lety
Interview mit Kristin Helberg zum Syrienkonflikt: www.oekologiepolitik.de/2018/02/27/interview-man-macht-die-syrer-zu-marionetten/ Inhaltsbeschreibung: Seit mehr als sieben Jahren sucht die Welt Begriffe, um den Konflikt in Syrien zu beschreiben: Revolution, bewaffneter Aufstand, Bürgerkrieg, Stellvertreterkrieg, Weltkonflikt. Wie konnte es so weit kommen? Was sind die Hintergründe dieser Entwi...
Abschlussdiskussion Marx!?-Kongress 2017: Theorie, Praxis und die Frage der Revolution
zhlédnutí 1,2KPřed 6 lety
Abschlussdiskussion Marx!?-Kongress 2017: Theorie, Praxis und die Frage der Revolution
Gerhard Stapelfeldt: Der Verfall der dialektischen Kritik der politischen Ökonomie nach Marx
zhlédnutí 3,5KPřed 6 lety
Gerhard Stapelfeldt: Der Verfall der dialektischen Kritik der politischen Ökonomie nach Marx
Michael Städtler: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 630Před 6 lety
Michael Städtler: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
Patrick Körner: Zur Revisionsbedürftigkeit der Ideologiekritik
zhlédnutí 739Před 6 lety
Patrick Körner: Zur Revisionsbedürftigkeit der Ideologiekritik
Alex Demirović: Parteilichkeit des Wissens und Wahrheit. Zur Frage nach der Weltanschauung
zhlédnutí 480Před 6 lety
Alex Demirović: Parteilichkeit des Wissens und Wahrheit. Zur Frage nach der Weltanschauung
Felix Riedel: Dystopischer Marxismus - Zur Dialektik von Planwirtschaft, Maoismus und Revolution
zhlédnutí 1,1KPřed 6 lety
Felix Riedel: Dystopischer Marxismus - Zur Dialektik von Planwirtschaft, Maoismus und Revolution
Ingo Elbe: Revolutionstheorie und ihre Kritik bei Marx
zhlédnutí 1,6KPřed 6 lety
Ingo Elbe: Revolutionstheorie und ihre Kritik bei Marx
Alexander Neupert-Doppler: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 377Před 6 lety
Alexander Neupert-Doppler: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
Lars Rensmann: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 399Před 6 lety
Lars Rensmann: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
Roswitha Scholz: Geschlechterverhältnis und Kapitalismus
zhlédnutí 1,6KPřed 6 lety
Roswitha Scholz: Geschlechterverhältnis und Kapitalismus
Marlon Lieber: Wertgesetz, Rassismus und die „relative Überbevölkerung“
zhlédnutí 748Před 6 lety
Marlon Lieber: Wertgesetz, Rassismus und die „relative Überbevölkerung“
Heide Gerstenberger: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 456Před 6 lety
Heide Gerstenberger: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses 2017 (Titel in der Beschreibung)
Thomas Sablowski: Finanzialisierung und Krise des Kapitalismus
zhlédnutí 468Před 6 lety
Thomas Sablowski: Finanzialisierung und Krise des Kapitalismus
Marc Nicolas Sommer: Negative Dialektik im Spannungsfeld von Idealismus und Materialismus
zhlédnutí 1,2KPřed 6 lety
Marc Nicolas Sommer: Negative Dialektik im Spannungsfeld von Idealismus und Materialismus
Eva Bockenheimer: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses Trier 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 515Před 6 lety
Eva Bockenheimer: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses Trier 2017 (Titel in der Beschreibung)
Thorsten Mense: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses Trier 2017 (Titel in der Beschreibung)
zhlédnutí 383Před 6 lety
Thorsten Mense: Vortrag im Rahmen des Marx!?-Kongresses Trier 2017 (Titel in der Beschreibung)
Judith Dellheim: ‚Intersectionality‘ ist nur mit dem Marxschen Erbe wirklich radikal
zhlédnutí 237Před 6 lety
Judith Dellheim: ‚Intersectionality‘ ist nur mit dem Marxschen Erbe wirklich radikal
Podiumsdiskussion: Wer soll’s machen? Über das revolutionäre Potenzial sozialer Kämpfe
zhlédnutí 521Před 6 lety
Podiumsdiskussion: Wer soll’s machen? Über das revolutionäre Potenzial sozialer Kämpfe
Jan Hoff: Zwei Grundzüge von Marx' Konzept einer sozialistischen Gesellschaft
zhlédnutí 332Před 6 lety
Jan Hoff: Zwei Grundzüge von Marx' Konzept einer sozialistischen Gesellschaft
Jochen Gimmel: Die Utopie eines Reichtums an Zeit
zhlédnutí 383Před 6 lety
Jochen Gimmel: Die Utopie eines Reichtums an Zeit
Michael Heinrich: Die Realität des Gespenstigen. Marx’ Kritik an der klassischen Arbeitswertlehre
zhlédnutí 3,3KPřed 6 lety
Michael Heinrich: Die Realität des Gespenstigen. Marx’ Kritik an der klassischen Arbeitswertlehre

Komentáře

  • @frontallappen2036
    @frontallappen2036 Před 2 měsíci

    Recht eloquent und interessant formuliert! Allerdings bleibt man hier bei einer vagen Forderung nach "Empirie".

  • @PrimoSchnevi
    @PrimoSchnevi Před 2 měsíci

    Super Vortrag

  • @diethardmichaelmeyer3664
    @diethardmichaelmeyer3664 Před 3 měsíci

    Seltsam ist, das was über die Frankfurter Schule, ob kritisch oder positiv den Kern nicht erfasst. Sie wird zerredet!

  • @JohnWick-gg8eo
    @JohnWick-gg8eo Před 7 měsíci

    Sozialistig... Was sollen diese Kampfbegriffe

  • @JohnWick-gg8eo
    @JohnWick-gg8eo Před 7 měsíci

    Mal schauen... Was gelabert wird hab jetzt schon würgreiz und kopfschmerzen. Und morgen wird wieder Scheiße gewählt... Bins leid...

  • @ulisirius9027
    @ulisirius9027 Před 8 měsíci

    Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien. Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos. Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum. Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes. Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger. Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab. Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft. Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen. Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In). Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie. Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium. Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg. Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche. Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können. Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin. Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch. Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen). Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.

  • @knobjzibklgc1797
    @knobjzibklgc1797 Před 8 měsíci

    Ihr sollt über eigene Religion reden . Es gibt Massen Austritten außer Kirche. Warum??? Wir versuchen dir Muslime zu eindringen, aber der Islam verbreitet sich rasant und die werden 2030 die größte Gemeinschaft sein.

  • @redElim
    @redElim Před 10 měsíci

    Most normal white leftoids

  • @freeassociation4779
    @freeassociation4779 Před 11 měsíci

    an audio book of an elbe essay in english czcams.com/video/FG3Aj3Bsye8/video.html

  • @gotteandyr1736
    @gotteandyr1736 Před rokem

    Der Herr will die tiefen Prämissen, die der Kritischen Theorie zugrundeliegen, die aber auch der Zeit ihrer Entstehung eingeschrieben sind, durch nationalsozialitischen Terror und Exilzwang fürs Denken, nicht fassen. Die Dialektik zwischen Alles und Nichts ist heute keinen Diskurs wert, wie es scheint. Dabei liegt genau darin die größte Gefahr der Menschheit und zugleich ihre größte Chance. Schließt jemand davor die Augen, verschwindet das, was sichtbar ist; aber nicht die inhärente Gefahr. Womöglich sind der Kritischen Theorie jene Mechanismen eingeschrieben, die kein gängiger Diskursbegriff zu fassen vermag: dass es Dinge gibt, die undenkbar sind und dass sie gleichzeitig denkbar sind? Schon mal drüber nachgedacht, was das für die Gegenwart bedeuten könnte?

  • @janbonn1198
    @janbonn1198 Před rokem

    Knalltüte :D

  • @rainerwinklerrainer

    recht interessante Reflektion, vor allem, weil sie auch auf idiologische Aspekte eingeht, das ist erhellend, danke

  • @SusanOtto
    @SusanOtto Před rokem

    Die Mainstream-Pornographie ist zu einem Instrument männlicher Identitätsbildung geworden. Sie führt den Mann jedoch immer tiefer in sein Männlichkeitsdilemma hinein, dem Wunsch nach Autonomie und deren Unterwanderung durch seine immer wiederkehrende sexuelle Abhängigkeit. Da für diese Abhängigkeit nun nicht mehr die einzelne Frau verantwortlich gemacht werden kann, sondern die Pornographie, es aber nicht möglich ist, diese für ihre Schuld zu 'bestrafen', fallen die Folgeprodukte aus den vergeblichen Lösungsversuchen des Männlichkeitsdilemmas auf den Mann selbst zurück, was bis zur Selbstverachtung führen kann. Werden die gängigen Chiffren der Hetero-Pornographie entschlüsselt, kommt eine fundamentale Unvereinbarkeit zwischen Sexualität und dem Liebesbegriff zum Vorschein, die in einem Geheimnis männlicher Kriegsführung wurzelt. Ich bin Autrin des Buches: "Pornographie: Das verlagerte Männlichkeitsdilemma". Es beschreibt Schnittstellen zwischen Kroegsführung, Feindbildbekämpfung und Männlichkeitskonstruktion und der heutigen Mainstream-Heteropornographie auf der Grundlage von Rolf Pohl's Werk "Feindbild Frau".

  • @MisterCobana89
    @MisterCobana89 Před rokem

    1:00:57 Man muss die fatalistische Zivilisationskritik bzw. die vermeintliche Vernunft-Natur-Dialektik nicht als Aktivismus verstehen, der nach politischen Konsequenzen ruft. Es ist einfach ein radikaler Pessimismus bezüglich des sozialen und gesellschaftlichen Potentials der Menschheit insgesamt. Interessant ist, dass man die Erklärung der Kapitalismus sei eine Manifestation sozialer und psychologischer Gesetzmäßigkeiten ("Natur") ablehnt, aber dann den Holocaust über einen Rationalität-Natur Dualismus erklärt. Die Argumentation wird zunehmend ideologisch, was eigentlich ein performativer Widerspruch ist.

  • @melodiya77
    @melodiya77 Před rokem

    42:00 Gesellschaftscharakter (Notiz)

  • @Yawnpawn1
    @Yawnpawn1 Před 2 lety

    Ein praktisches Beispiel für Fremdenfeinlichkeit: czcams.com/video/sHF94002Pkw/video.html Die Praxis ist ja immer deutlich relevanter als die beigefreudige Theorie...

  • @tombob2567
    @tombob2567 Před 2 lety

    SCHNURRBARTMANN BÖSE ORANGER MANN BÖSE Was ein wirres Weltbild. Passiert, wenn das Unterbewusstsein die totale Unterwerfung dem Alpha gegenüber als beste Strategie ansieht. Deshalb sind Übermenschen wie ich dagegen immun und trauern um den Zustand der Welt

  • @PrimoSchnevi
    @PrimoSchnevi Před 2 lety

    Sehr schön. Höre ich mir zur Auffrischung schon zum zweiten mal an.

  • @PrimoSchnevi
    @PrimoSchnevi Před 2 lety

    Super Vortrag

  • @klauda7346
    @klauda7346 Před 2 lety

    Beim Analysieren der wirklichen Rechten sind die kommunistischen kritischen Theoretiker der letzten Generation immer akkurat, selbst die Anarchisten werden alle zustimmen. Die leninistische Strategie wird erst deutlich, wenn ein ganzes Geschlecht diffamiert wird, damit es sich beuge und als feministische Männlichkeit wieder auferstehe. Soziologen, die solche Thesen vertreten, werden leicht zu Demagogen, und Demagogen enden leicht am Galgen.

  • @borututuforte
    @borututuforte Před 2 lety

    31:18 Genau, Dumpfbacke. Sonst wäre "Diskriminierung, Vorurteil, Feindseligkeit oder Gewalt gegen Jüdinnen und Juden als" Polizist*innen, Veganer, Kapitalist*innen, Schalkefans oder sonstwas ja auch Antisemitismus. Das wäre iditotisch, aber das glaubhaft zu machen scheint ja das Hauptgeschäft des Vortragenden zu sein, der dafür Staatsknete via DAAD und RLS bekommt.

  • @dennis4530
    @dennis4530 Před 3 lety

    Schlecht gemachter Vortrag ! Ständig dieses Dauer Bild - und eine unruhige Stimme ! Grotten schlecht aufgearbeitet !

  • @Hamburgerjung.
    @Hamburgerjung. Před 3 lety

    Die Frankfurter Schule ist ein Vernichtungsprogramm. Es ist nicht alles falsch was die Frankfurter Schule (Adorno sagt) Aber die Grundvorsetzungen sind völlig falsch. Man geht ja davon aus das die Familie der Kern des Faschismus sei. Also das Christentum die Konformismus sei dafür Verantwortlich für den Faschismus. Die Klassengesellschaft wäre angeblich der Grund . Totaler Schwachsinn. Eliten sind immer ein Ausdruck von Entwicklung und Fortschritt. Wenn der Mensch sich nicht unterscheiden würde in Klassen, dann entwickelt sich der Mensch auch nicht. Die Frankfurter Schule ist nur ein Vernichtungsprogramm der menschlichen Natur. Zynismus Marxismus. Die Zerstörung des Deutschen Volkes

    • @sebastianfischer498
      @sebastianfischer498 Před 2 lety

      Wäre es denn so schade um dieses deutsche Volk?

    • @Hamburgerjung.
      @Hamburgerjung. Před 2 lety

      @@sebastianfischer498 Das wäre es. Es ist um jedes Volk schade .Ohne jetzt die Deutschen über andere Völker stellen zu wollen, aber die Deutschen sind ein sehr besonderes Volk. Deswegen will man sie ja auch zerstören. Es sind die Tugenden der Deutschen vor dem diese globale Elite Angst hat. Die Deutschen sind das einzige Volk das in der Lage ist, diese globale Schein Elite zu zerstören. Die Deutschen sind ein sehr freiheitsliebendes Volk. Auch, wenn das nicht immer so aussieht auf den ersten Blick. Die Menschen sehen die Realität mit falschen Augen. . Das System hat die Realität verändert. Den Deutschen wird ja immer angelastet das sie sehr Gehorsam sind. Das ist aber in Wahrheit kein Gehorsam. Das ist die Liebe zur Freiheit und Unabhängigkeit. Freiheit entsteht aus der Gemeinschaft heraus. Das System hat die Logik nur umgedreht. Die Realität steht auf dem Kopf. Im wahrsten Sinne des Wortes. Dieses System hat die Logik auf den Kopf gestellt. Heute glauben die Menschen Gemeinschaft und Identität führt in die Diktatur und Versklavung. In Wahrheit ist aber genau das Gegenteil der Fall. Das kann auch jeder Mensch ganz leicht selber überprüfen anhand von seinem Alltag. Das Problem ist nur, dass die Menschen über ihren Alltag und wie sie leben und handeln nicht mehr nachdenken. Das kommt von der Digitalisierung. Unser Alltag ist Heute durch digitale Standards geregelt. Der Mensch muss nicht mehr nachdenken über seine Entscheidungen. Unser ganzes Leben, unser Alltag ist jetzt begrenzt auf digitale Standards. Die Menschen leben nur noch wie Maschinen. Sie merken es nicht, weil sie nur noch in ihrer digitalen Scheinwelt leben. Wir konsumieren unseren Alltag nur noch. Wir leben ihn nicht mehr selbst. Wir leben jetzt ohne Gefühle. Digitale maschinelle Standards regeln unseren Alltag. Das Internet hat die Zeit abgeschafft. Wir leben in einer zeitlosen Welt

    • @Luna1967100
      @Luna1967100 Před 4 dny

      @@Hamburgerjung. was ein Schwachsinn! Es gibt keine deutschen Wurzeln und kein "Deutsches Volk". Wir sind schon immer eine bunte Mischung. Schon Herrmann der Cherusker hatte Migrationshintergrund. Das lässt sich alles über DNA Analysen nachweisen. Wir sind auch nicht "das einzige Volk" das irgendetwas besser kann, als irgendeine andere bunt zusammengewürfelte Menge Menschen. Lass deinen Rassismus doch bitte bei dir....

  • @niemandem2750
    @niemandem2750 Před 3 lety

    bin kein sozi, aber ist der intersektionale ansatz nicht immer noch nicht ausreichend um die verhältnisse wirklich zu beschreiben? mein leihenverständniss sagt mir, dass die intersektionalen ansätze vllt sehr wissenschaftlich wirken, aber eig doch nicht wirklich in die tiefe gehen und nur oberflächlich versuchen ihre 3 kategorien aufzusummieren.

    • @niemandem2750
      @niemandem2750 Před 3 lety

      sry hab tatsächlich kein plan was martin seelinger jetzt macht, werde den vortrag in ruhe zu ende hören und mich dann mal darüber informieren

    • @niemandem2750
      @niemandem2750 Před 3 lety

      und vielleicht ergibt der ansatz für seinen vortrag viel sinn, das möchte ich gar nicht komplett ausschließen

    • @lutzconradinlasa-menn3573
      @lutzconradinlasa-menn3573 Před 3 lety

      Genau diesen Punkt spricht er doch an bei Minute 14 ff, oder? Eben dass Intersektionalität nicht immer ausreichend ist und nicht für alle sprechen kann.

    • @lutzconradinlasa-menn3573
      @lutzconradinlasa-menn3573 Před rokem

      Und, gibt's neue Erkenntnisse im Bereich Intersektionalität und dessen Anwendbarkeit? @niemandem

  • @herbertschmerbert
    @herbertschmerbert Před 3 lety

    Klasse Stimme!

  • @jeanjacquesrousseau1955

    RANDALE ! BAMBULE ! FRANKFURTER SCHULE ! :D

  • @friedeseimitdiroxmox4669

    Philosphie das Laberfach Nummer 1. , als ob es jemals eine linke Philosophie gegeben hätte die fähig gewesen wäre, das versprochene Utopia zu verwirklichen. Stattdessen Ruinen schaffen ohne Waffen und den Kreativen und Fleißigen den gerechten Lohn wegnehmen. Das es immernoch Leute gibt, die sich solchen Mist antun?

    • @yoshikatsumi
      @yoshikatsumi Před 3 lety

      keine politischen philosophien wurden je so umgesetzt, wie es sich die theoretiker versprochen haben. das könnte auch u.a. unter anderem daran liegen, dass philosophen in der regel keine politiker und politiker in der regel keine philosophen sind. gerade berufspolitikern geht es doch am ende immer um das vertreten der eigenen interessen (sie wollen ja auch möglichst gut verdienen und sich einen hohen lebensstandard leisten können), unabhängig davon, auf welche ideenlehre sie sich berufen. vielleicht ist die unmöglichkeit politischer praxis das hauptproblem und nicht die philosophen, die sich immerhin mit den problemen der menschlichen existenz beschäftigen. marx' ansicht, dass es auch aufgabe der philosophen sei, die wirklichkeit zu verändern, teile ich zum beispiel nicht.

    • @friedeseimitdiroxmox4669
      @friedeseimitdiroxmox4669 Před 3 lety

      @@yoshikatsumi Politiker, Philosophen und Ideologen sind dazu da die Hirne der Menschheit zu verwirren, damit sie unter sich und mit sich selbst beschäftigt sind und die herrschende Klasse keine Angst haben muß den Status Quo zu verlieren. Die Weltbühne hat mehr Vorhänge als wir uns vorstellen können. Stalin, Mao, Hitler und andere Despoten hatten in ihrer Beschränktheit auch nicht den völligen Durchblick. Die Wahrheit liegt immer in Gott, weil er die Erde und alles was darauf lebt geschaffen hat. Durch den Abfall vom Schöpfer sind unsere Geistigen Sinne im Laufe der Zeit verkümmert , so dass wir sein Wesen und seine Liebe, die der gesamten Schöpfung zugrunde liegt, nicht begreifen können. Die Evolutionstheorie und die Urknalltheorie sind lückenhaft und damit falsch und durch die Wissenschaft schon lange widerlegt. Solange diese Theorien in den Schulbüchern stehen und den Menschen gelehrt werden, wird die Einzigartigkeit eines jeden vom Schöpfer geschaffenen Wesens für den menschlichen Verstand und sein Herz nicht erkannt werden. Die Angst wird die uns bestimmende Kraft bleiben. Das ist ganz im Sinne der herrschenden Klasse.

    • @Phillip-sv7rr
      @Phillip-sv7rr Před 3 lety

      Menschen wie du sind einfach falsch hier?! Wenn du auch nur einen Hauch von gehobener Kultur verstehen würdest - von Descartes, Nietzsche, Adorno, Kierkegaard auch nur ein Werk gelesen und verstanden hättest, dann würdest du so einen dummen Scheiß nicht schreiben. Du bist leider fernab jeglichen Verständnisses für Gedanken, welche nicht in dein simples Weltbild passen. Traurig. Ich hoffe, Immanuel Kant sagt dir was. Der Mann allein, hat das Leben der Menschheit so tief geprägt, auch nur trotz ihm, die Kunst der Philosophie als "Laberfach" zu bezeichnen, zeugt von deinem Intellekt.

    • @aseriesoftriangleswecalltr6065
      @aseriesoftriangleswecalltr6065 Před 3 lety

      Sehr schön.

  • @friedeseimitdiroxmox4669

    Laut Wikipedia war Felix Weil ein jüdischer Millionärssohn marxistischer Prägung, also gottlos. Er war also jemand der seine eigene, elterliche, mosaische Religion verraten und eine gottlose angenommen hatte. Wenn er wenigstens versucht hätte, ähnlich wie Luther den elterlichen Glauben zu reformieren, aber muss man dann gleich gottlos werden? Dieser Mann war sehr gefährlich, in dem Sinne , wie er den ebenfalls gottlosen Nazis das Volk in die Fänge trieb. Auf jedenfall ist dieser Vortrag nur für Interessierte mit genügend Vorbildung. Im Zeitalter der heutigen weltweiten Überproduktion von Lebensmitteln, Kleidung, Kfz und allen anderen Gütern hat sich seine Theorie als sinnlos verabschiedet. Er hat umsonst gelebt und unser Mitleid verdient.

    • @espressoschmeckt
      @espressoschmeckt Před 3 lety

      Leider hat die Kirche ja ihren Teil dazu beigetragen, dass überhaupt solche Gegenbewegungen entstanden sind, mit denen dann das Kind mit dem Bade ausgekippt wurde. Es ist in der Tat traurig, dass es dabei zu herrschenden und unvollständigen Theorien kam, aus denen man sich aufwändig emanzipierten muss, um Gott oder dem Geist Christi wieder näher kommen zu können.

    • @friedeseimitdiroxmox4669
      @friedeseimitdiroxmox4669 Před 3 lety

      @@espressoschmeckt Es ist zusätzlich zudem erschreckend mitanzusehen, dass linke Theorien immernoch soviele Zuhörer finden. Es war ein Fehler die Universitäten und Hochschulen zu privatisieren.

    • @yoshikatsumi
      @yoshikatsumi Před 3 lety

      gottlose nazis wie streicher haben sich während der nürnberger prozesse auf deinen lieben freund luther und seine schrift "über die juden und ihre lügen" bezogen, genauso wie die überzeugten protestantischen nationalsozialisten der selbsternannten deutschen christen, für die deutscher nationalismus, judenfeindschaft und die zugehörigkeit zum protestantischen christentum keine widersprüche darstellten, sondern wunderbar miteinander vereinbart wurden. wenn du schon gruppen verbindungen zum nationalsozialismus vorwerfen willst, wie wäre es dann mit den katholischen faschisten aus italien, den überwiegend protestantisch und katholisch geprägten, aber auch von heidnischen ideen beeinflussten deutschen (die nazis bezogen sich wahlweise mal auf gott, sprachen aber auch öfters mal von walhalla, siehe hitlers bermerkungen zu hindenburgs tod) oder den japanischen verbündeten? nicht atheistischen juden und marxisten, die als opfer der shoah bzw. als radikale widerstandskämpfer entweder den tod fanden, nur knapp überlebten oder ins exil getrieben wurden. der nationalsozialismus mag säkular gewesen sein, er war aber nie "gottlos" im sinne von atheistisch. auch mit religionskritik hatten die nazis gar nichts zu tun. als überzeugter atheist, genauso wie als zweifelnder agnostiker, sollte man in der lage sein, die institutionalisierung von religionen von den guten und schlechten ideen aus den verschiedenen heiligen schriften zu abstrahieren. um sich bspw. an jesus' umgang mit den armen und schwachen zu orientieren oder mord und totschlag zu verurteilen, muss man nun wahrlich nicht an gott glauben. ich wehre mich gegen vulgäratheistische auswüchse in liberalen und linken kreisen, aber das zurückführen menschlicher schwächen auf vermeintliche oder tatsächliche religionslosigkeit ist doch kein deut besser.

    • @yoshikatsumi
      @yoshikatsumi Před 3 lety

      abgesehen davon schmeichelt es den vertretern der kritischen theorie sicherlich, dass sie überhaupt noch als "links" wahrgenommen werden, da sie unter radikalen linken oft als bürgerliche/rechte/revisionisten angesehen werden.

  • @januszric5891
    @januszric5891 Před 4 lety

    Dieser Theorie verdanken wir auch die linksgrüne Dummdreistigkeit ... Denn mit ihrer Hilfe kann man jeden Schwachsinn "wissenschaftlich" interpretieren, was aber in Endlagerung koboldangetriebene Fahrzeuge gipfeln kann.

  • @andenkondorzenzi7056
    @andenkondorzenzi7056 Před 4 lety

    Rosa is Roswitha without with. Die Metamorp- hose des Patriarchats, Zwangsjacke wie Psyc- hose, Psyc(hedelic)-Rock, u. a. Pink Floyd, Can czcams.com/video/YrRhnaFaBsA/video.html czcams.com/video/4Up6Mw5SxJM/video.html

  • @bazakbal100
    @bazakbal100 Před 4 lety

    Die ganzen Annahmen der Kritischen Theorie (und alle anderen linken Konzepte auch) sind einfach nur lächerlich, naive Fantasien, peinlich für denjenigen der sie ernst nimmt...

    • @mnkomma
      @mnkomma Před 4 lety

      bazakbal100 Kannst du das genauer erläutern?

    • @bazakbal100
      @bazakbal100 Před 4 lety

      @@mnkomma Man könnte über dieses Thema bestimmt promovieren (wobei man über jeden Dreck promovieren kann...), aber ich mach es kurz und simpel (Komplexität ist kein Wert an sich!). Alle sog. linken Bewegungen, ob Sozialismus/Kommunismus oder die sog. Kritische Theorie (welche ja ein Ableger der kommunistischen Idee ist), gehen von der grundsätzlichen Annahme aus, dass man die Welt zu einer Art Paradies transformieren kann, wenn nur bestimmte Werte und Ideale durchgesetzt würden. Wenn alle gleich sind, wenn niemand benachteiligt wird, wenn es keine Ausbeutung mehr gibt, wenn alle frei sind, wenn es keine Kriege mehr gibt usw., dann haben wir die ideale Gesellschaft und alle sind glücklich. Das ist ja der Kern aller linken Bewegungen. Diese Überzeugung ist eine Art Glauben, eine säkulare Religion, eine Glaubenssache! Und ich denke, ganz einfach, dass dieser Glaube ein naiver Unsinn ist (wie jede andere Religion auch!)! Es ist nichts weiter als eine kindliche Wunschvorstellung! Das Dasein des Menschen ist ein Übel und dieser Planet, ist nicht dazu da, um als Paradies zu dienen. Nichts dergleichen wird man je erreichen! Mir ist klar, dass ich hier alles stark vereinfache und das es keine wissenschaftliche (wobei es sich ja nicht um eine Wissenschaft im klassischen Sinne handelt!) Analyse ist, aber das ist kurz skizziert meine Meinung zu dieser "Religion"....

    • @rabbinussbaum6994
      @rabbinussbaum6994 Před 4 lety

      @@bazakbal100 Tu mal nicht so, als wär dieser idealistische Pessimusmus wissenschaftlich und als könnte man mit Bestimmtheit sagen, man hätte die historischen Gesetzmäßigkeiten erkannt, woraus sich sowohl die These von der Möglichkeit als auch die von der Unmöglichkeit des marxschen Reichs der Freiheit ergibt. Die Kritische Theorie ist ja schon recht pessimistisch, gerade der späte Horkheimer sieht in der Revolution die wahrscheinliche Gefahr der Entstehung von etwas noch Schlechterem als dem Bestehenden, hält das absolute Gute für Phantasie und schlägt die punktuelle Analyse und Kritik des Schlechten und die daraus resultierende schrittweise Überwindung dessen, die Annährung an das, was womöglich das relativ Gute sein könnte für die Aufgabe der Kritischen Theorie.

    • @kaptnflauschig7884
      @kaptnflauschig7884 Před 4 lety

      @@rabbinussbaum6994 danke für die nüchterne Antwort auf dessen wissenschafts- und aufklärungsfeindliches Geschwurbel!

    • @klewqa
      @klewqa Před 3 lety

      @@bazakbal100 Die linken und die liberalen Ideen stammen ja aus der Aufklärung. Im Mittelpunkt steht hier der selbst bestimmte, unabhängige und mündige Bürger, der sich aus den überkommenen "Herrschaftsbeziehungen", z.B. des Feudalismus, Absolutismus, etc., löst. Und nicht nur die Arbeiterbewegung des 19. Jahrhunderts, und daran anknüpfenden Demokratiebewegungen, sondern auch das aufstrebende liberale Bürgertum hatte seinerzeit gegen die Elite (Adel, etc...) opponiert. Ideengeschichtlich haben die linken bürgerlichen Bewegungen, wozu das aufstrebende liberale Bürgertum zählt, sehr viel erreicht. Demokratie, Menschenrechte, soziale Marktwirtschaft, demokratische Mitbestimmung, Arbeits- und Sozialrechte, etc...sind im wesentlichen die Errungenschaften die heute selbstverständlich sind und die seinerzeit von links-liberalen demokratischen Bewegungen gegen die etablierten Eliten, erkämpft wurden. Natürlich gab es von Anfang an und bis heute gegen die Ideen der Aufklärung restaurative Gegenbewegungen, die den Demokratie- und Freiheitsrechtebestrebungen der sog. "Masse" zum Teil sogar "erfolgreich" entgegenwirken konnten. Dennoch waren und sind die links liberalen Bürgerbewegungen/Arbeiterbewegungen von Anfang an bis heute sehr erfolgreich. Denn die Begriffe Demokratie und Freiheit haben sich mittlerweile weltweit als hohe erstrebenswerte Ziele etabliert. Aus dem Grund, bezeichnen sich selbst Diktaturen als demokratisch. Und sogar Bürger, die von der Idee der Freiheit der Mitbürger eher weniger begeistert sind, bezeichnen sich als Vorkämpfer der Freiheit und sprechen für ihre Ideale im Namen der Freiheit. Nach meiner Einschätzung werden heute die Ideen der Aufklärung, seltsamer Weise nicht nur von der extremen rechten Seite bekämpft, sondern auch von den Libertären (bzw. deren unterschiedliche Strömungen), die sich ja ideengeschichtlich dem Liberalismus verorten. Leider sind nach meiner Einschätzung die meisten Leute, die diesen sog. libertären Gegenbewegungen angehören weniger direkt wie du, weil sie verkleistern ihre Antiliberalen Ideen mit den Begriffen Liberalismus und Freiheit. Wobei sie in ihrer ablehnenden Haltung zur Demokratie immerhin ehrlicher sind.

  • @bazakbal100
    @bazakbal100 Před 4 lety

    All die "linken" Vorstellungen und Ideale, sind derart naiv und hohl, dass man sich nur wundern kann, wie ein halbwegs intelligenter Mensch, den Unsinn irgendwie ernst nehmen kann!?

    • @espressoschmeckt
      @espressoschmeckt Před 3 lety

      Danke, das ich fragte mich schon, ob es wirklich nicht so offensichtlich ist, mit welchen naiven und normativen Prämissen die Kritische Theorie zu Felde zieht. Es ist höchste Zeit, die Frankfurter Schule selbst einer kritischen Analyse zu unterwerfen. Hoffentlich rechtzeitig, denn unsere Gesellschaft wird bereits von dieser Ideologie aufgefressen und zerstört.

    • @alicepractice9473
      @alicepractice9473 Před 3 lety

      @@espressoschmeckt Ehm, wer bezieht Einflussreiches bezieht denn heute so eine Position? Der queer-linke Aufschwung hat so ungefähr nichts mit der KT zu tun.

    • @derdude3809
      @derdude3809 Před 3 lety

      @@espressoschmeckt das kommentar macht mich einfach nur traurig, sry aber du hast nichts verstanden wer denk die KT Ideologie ist in unserer Gesellschaft vertreten dem kann man glaube ich echt nich mehr helfen

    • @espressoschmeckt
      @espressoschmeckt Před 3 lety

      @@derdude3809 Ich kann Deiner Ausführung nicht folgen. Prämissen der FS erkenne ich überall in linken Positionen. Überall wo Liberalismus und auch Bürgerlichkeit attackiert wird, höre ich in den Begründungen die ungeprüften Argumente der FS. Ich würde sagen, sie verschwand in den 80 90er Jahren vom Radar und erlebt eine Neuerweckung in der Gegenwart. Freilich vulgär und verdreht oder in hart linken Zirkeln. Besonders paradox ist, dass die Ziele der FS dabei korrumpiert werden. Die neue Linke ist autoritär, kollektivistisch, repressiv und gewalttätig. Sie wird selbst zum Bremsklotz bei der Entfaltung des Menschen. Besonders im Gleichschritt mit der Globalisierung, die mit Chinas Politiksystem flirtet und die freien, demokratischen Gesellschaften entkernen und abschaffen will.

    • @evanmcdonald5075
      @evanmcdonald5075 Před 3 lety

      @@espressoschmeckt... Und damit eigentlich zutiefst antikommunistisch ist 😂

  • @annaabriss
    @annaabriss Před 4 lety

    Ein Schreiben der SED-Kreisleitung von 1946 aus Sonnenberg, einer kleinen Gemeinde im Norden von Berlin. Recht ungeniert wirbt die Partei um Stimmen ehemaliger Nationalsozialisten: „Die SED ruft Dich zur Mithilfe am Neuaufbau Deutschlands! Sie ruft dich dann, wenn Du nicht aus materiell-egoistischen Gründen, sondern aus Überzeugung und Idealismus einstmals zur NSDAP gegangen bist, wenn Du dorthin gingst im Glauben, das Gute, den Sozialismus zu finden. Dann komme zu uns! Denn was Hitler dir versprochen hat und niemals hielt, das wird die SED dir gegeben: Verstaatlichung der Banken, Abschaffung des Bildungsprivilegs, Gleichberechtigung aller Schaffenden, Bodenreform, ... Schutz der friedlichen Entwicklung und des Friedens überhaupt. Die SED hat es verwirklicht! Wenn Du Hitler gefolgt bist, um Deutschland zu dienen, dann bist du unser Mann.“

    • @holmgang321
      @holmgang321 Před 3 lety

      Die DDR als letzter Nationalsozialisten Staat auf deutschem Boden. Hätte es im Kontext nicht derart viele mali in Bezug auf den Außenhandel gegeben, er hätte eventuell ein Arkadien werden können, der Arbeiter- und Bauernstaat.

  • @joachimbeckerbertau924

    Guter Überblick mit schöne klare Spracher ohne dialektisches Geschwurbel!

  • @educate9946
    @educate9946 Před 4 lety

    Hat mir beim Verständnis des Kapitels ziemlich geholfen, dankeschön!

  • @DialecticalMaterialismRocks

    Ich hasse wenn irgendwelche Arschlöcher von Trotzkistengruppen ihre dämlichen Livestreamvorträge hochladen.

  • @rainerlippert
    @rainerlippert Před 4 lety

    Die Werttheorie von Marx ist eindeutig fehlerbehaftet. Wert ist ein gesellschaftliches Verhältnis. Ein solches wird gebildet und wirkt nur zwischen Menschen, der Wert konkret zwischen Tauschpartnern. Produziert werden können nur mögliche Bezugspunkte für mögliche Wertverhältnisse und damit für Werte. Beispiel: Ein Unternehmer produziert 1.000 Produkte vom Typ A. 800 davon kann er verkaufen, 200 nicht. Dann war, auch nach Marx, nur die Arbeit für die 800 verkauften Produkte gesellschaftlich nützlich (die Arbeitsergebnisse gelangten über die gesellschaftliche Ebene in das Eigentum von Käufern) und damit wertbildend. Für die 200 nicht verkauften Produkte war sie nicht gesellschaftlich nützlich und damit auch nicht wertbildend. Die Entscheidung über den Charakter der Arbeit als gesellschaftlich nützlich oder nicht nützlich und damit auch über die Eigenschaft wertbildend oder nicht, wird erst auf dem Markt gefällt. Da auf dem Markt niemand in die 800 verkauften Produkte noch schnell Wert eingebaut hat oder aus den 200 nicht verkauften Produkten Wert ausbaute, wird deutlich, dass Wert zugeordnet und nicht produziert wird. Mehr Details unter Was ist falsch an der Arbeitswerttheorie - Wie der Wert wirklich gebildet wird czcams.com/video/An4HAaO3Mk0/video.html

  • @espressoschlurfendermochte3640

    In 11:45 heißt es die Rekonstruktion der adornoschen Urteilstheorie sei an einem anderen Ort bereits vorgenommen worden. In welchem Text oder Buch ist das?

  • @megavide0
    @megavide0 Před 4 lety

    33:11 ".... die bürgerliche Ideologie... ist gescheitert..." 34:49 "... Kulturanalyse..." 37:01 "... Kultur... eingekapselt... Kompensation..." 37:45 "... analytische Sozialpsychologie und die Theorie des autoritären Charakters... Erich Fromm..."

  • @megavide0
    @megavide0 Před 4 lety

    19:17 "... Statt Automatismus der Befreiung könnte man sagen: Befreiung vom Automatismus ist das Ziel der Kritischen Theorie..."

    • @Hamburgerjung.
      @Hamburgerjung. Před 3 lety

      Nein das stimmt so nicht. Was ist denn so schlimm am Automatismus? Der Automatismus hilft die dabei deine Umwelt zu verstehen? Warum leben Menschen in Volksgemeinschaften? Weil sie etwas gelernt haben aus ihren Fehlern. Unser Alltag besteht doch nicht jeden Tag aus neuen Erfahrungen? Dann würde der Mensch sich doch nie weiterentwickeln? Wie soll ein Mensch aus seinen Fehlern etwas lernen? Wir Menschen sind doch nicht Unsterblich. Der Mensch ist ein Entwicklungsprozess. Wir kommen als Babys auf die Welt. Dann sammelt der Mensch Erfahrungen. Und aus diesen Erfahrungen lernen wir etwas. Und das was wir lernen behalten wir für unser ganzes Leben damit wir nicht immer wieder dieselben Fehler machen. Wir sind doch nicht Unsterblich? Wir brauchen den Automatismus, weil wir älter werden. Unsere Flexibilität lässt doch nach. Menschen werden älter. Und ihre Leistungskraft lässt nach. Warum braucht der Mensch wohl eine Ordnung? Der Mensch kommt ohne Erfahrungen auf die Welt. Dann entwickelt sich der Mensch und sammelt dabei Erfahrungen die er im Alltag anwendet um dieselben Fehler zu verhindern. Soll ich euch mal sagen , was die Frankfurter Schule wirklich ist.? Sie ist ein Vernichtungsprogramm menschlicher Naturgesetze. Der Marxismus wird Realisiert durch die Frankfurter Schule. Und beides zusammen wird über die Digitalisierung umgesetzt. Die Frankfurter Schule sorgt dafür, dass der Mensch auch seine echte Welt wie eine digitale Realität sieht

  • @megavide0
    @megavide0 Před 4 lety

    9:09 "Das Frankfurter Institut stellt [...] die Frage: Wie kann das passieren, [...] vor unseren Augen, dass das Proletariat [in großen Teilen zu autoritären, gegenrevolutionären/ faschistischen Bewegungen überläuft,] statt die internationalistische emanzipatorische Revolution zu machen? [Wie kann es sein, dass] es [dem Proletariat] nicht gelingt, [eine "vernünftige Gesellschaft" einzurichten?] Wie kann das passieren?"

    • @bazakbal100
      @bazakbal100 Před 4 lety

      An deiner Stelle würde ich mir die Frage stellen, weshalb ich davon ausgehe, dass es so sein sollte, wie es de facto nicht ist! Es sind eben naive und rein theoretischen Annahmen....