Video

Есть у меня Sigma ART 105/1.4, но подмывает на RF 85/1.2 😮

Не знаю, не знаю... Как-то же я снимал портреты на Т-22 40/4.5 и Ю-8 50/2, когда был ну совсем маленький, ну и не совсем.😊❤❤😊

Автор ролика из Краснодара?)... Знаю одну позирующую девушку.) . Отличные фото ! Творческих успехов художнику и фотографу)!

Хорошо получилось!

Отличные работы👍👍👍

Браво!!!!

Очень классно получилось... Год работы того стоил. Красиво и не пошло

Прикольно

..знаешь, как при просмотре фильма, где показывают убитого (или мёртвого) человека, всегда подсознательно смотришь, моргнёт ли глазом?)))) Так и здесь: хорошо "спит" тёмноволосая модель, в других случаях иногда видно, что "не спят" руки. А ещё немного не в тему (как по мне) не задрапированный диван. Как-то хрущёвкой отдаёт)) А так, действительно, круто получилось! молодец!

Здорово! Красиво, эротично, спокойно, правдиво!

Интересно получилось! лайкос!

Отлично, некоторые фото смотрятся завершенными как картины, некоторые более реальные моменты жизни или кино, в целом высокий уровень, хорошо подготовилсь!

Везде одни бабы... Не надоело? Вы не оставите никакого следа в истории фотографии снимая девушек. До тех пор пока не начнёте, коллега жить со своим народом, страной показывать, что происходит в стране так и будете до глубоким морщин снимать женские задницы. Все фотомастера, кто снимал народ, историю своего края, страны оставили память о себе их работы достояние страны. Что оставите, Вы, кроме обнаженки и женских лиц. Вам это не надоело? Вы тратите талант на мелочь. Подумайте над тем, что я вам сказал.

А замысел-то удался! Да и по качеству фото все получилось очень хорошо!!!

Фотопроект. Пишется слитно, без дефиса.

Здорово!!! Очень красиво, молодца!!!

Отличный проект ❤

Очень классно! Мне понравилось, действительно больше красоты чем эротики.

Вы большой молодец!!! С удовольствием смотрю ваш канал👍 Работу проделали огромную, впечатляет. Спасибо вам.

Очень круто, прямо эмоционально но зерна можно и поменьше))

Надо же, учились мы с Сергеем на одном курсе. Он крут.

Супер!

Красиво душевно!

Очень красивые снимки!

Красавчик! Просто красавчик!

Хорошие работы!👍🏻

Какой то он громоздкий?! Zeiss Milvus 35mm f/2 поменьше, а Sony 35 mm вообще кроха :)

Как будто в прошлое попал лет на надцать)... объетив был прекрасен на Canon 200d !

А что за свет ?

А вот интересно как вообще это стекло работает на RF камере? Мой опыт отрицательный. У меня R10 и пробовал ставить Sigmы EX - снимать не возможно: то круги вырисовывает, то экспозицию выводит на снимке в жесткий минус, причем от кадра к кадру поразному, ну и самое хреновое - без причин вдруг отказывается фокусироваться. Последнее, что я пробовал это 50/1,4 EX. Стекло офигенное (когда все срабатывало - конфетка), но снимать невозможно. В душе все еще хочется Sigma именно EX, но отсутствие совместимости с RF гасит все желания. А у вас как?

Вообще интересно . Удачи автору. сам люблю фотографию и живу в Краснодаре . надо будет посетить прокат и что то попробовать (что нибудь из того чего у самого еще нет).

Автор большой молодец, интересная подача, желаю успехов

Нужны и фиксы и зумы ) Для клиента все равно.

Прикольный объектив, "украшение" для кропа. Я в субботу концертик отснял на такой в связке с Canon 60D. Автофокус, резкость на 1.4 - всё супер. (хотя мой экземпляр потерт как мыло). Вспышка определяет его как 28mm.

Резиновая мажента. 😁 8:04

Интересно было бы посмотреть sigma art 30mm f1.4 на фф

хорошо, что оставил место творчеству, надо шевелиться

77 для пацанов

ты перешел на темную сторону силы :)))

Большое спасибо за обзор . Обзор и фото норм.Все очень хорошо.

Да все нормально! Все относительно и все фото подходят для своей аудитории. Не существует в мире эталонных снимков как и эталонных мнений! На постер не подойдут наверное, а для обычных людей будет интересно, а таких - большинство!

У меня есть (так уж сложилось) похожий по фокусному, но не похожий по качеству - Sigma ART 28/1.4😊

Любопытно! Ща заценим видосик 😊

ролик не смотрел, но название зацепило своей провокативностью. Портреты бывают... разные. Разные масштабы, разные фокусные расстояния. И стили тоже бывают разные. Это на случай если не знали) Любым объективом можно снимать портреты, нужно ли? Зависит)

Хороший объектив. Я купил себе пару лет назад после тест-драйва от производителя, и с камеры почти не снимал его год. Да, размывает он не так, как фикс, но качество картинки, цвет, контраст, резкость просто отличные, причем начиная с открытой диафрагмы. Стабилизатор отлично работает. Меня напрягло только два недостатка: стоимость, и материалы изготовления. И если со стоимостью нечего объяснять, то про материалы корпуса стоит упомянуть. Старые или предыдущие версии 24-70, и вообще L объективы ощущались в руках как металл, холодные, твёрдые. А этот 24-70 из матового шероховатого пластика. Конечно, он не скрипит, ничего не болтается, и люфтов нет, но всё же, это пластик. Я, конечно, не собираюсь его ронять, но придавить сумку с ним страшно.

4 года снимаю коммерцию на 24 70 2.8 tamron g2 в паре с кэнон Р. В реактивных съёмках незаменимый класс объективов, берёшь его и всегда уверен что получишь хорошую разнообразную картинку. Фиксы это конечно хорошо, но очень неудобно

Вот его собираюсь брать, давайте отговаривайте:)))

Лучший объектив в линейке RF

товарищи (по увлечению)! такие габариты оптики - это просто безобразие! я всё понимаю, полный кадр, все дела! но по-моему это мазохизм! тушки стали меньше, окей, всякие там RP/R8 лёгкие но так ли нужен ТАКОЙ 2.8 зум, с таким весом, габаритами, фильтром, ценой, материалами (довольно нежными)? не лучше ли банально использовать 2 кропнутые тушки и 2 фикса с 1.4? это будет на стоп бокешнее, чем 2.8 зум на фф, но по впечатлению гораздо более комфортнее! и сразу бекап будет, если вдруг что-то случится с камерой, то доснять можно будет на вторую вторая камера для бекапа всё равно нужна, даже если гипотетически RP + 24-70 этот как основная, всё равно нужно что-то (R10?) как запасная так не проще ли рассматривать 2 штуки R10 + 2 фикса от сигмы 23/1.4 и 56/1.4? да, я в курсе, что они пока только в планах, но на других системах они уже доступны и они отличные! и весят по 300 граммов! Итого 2 кроп-тушки с 2 1.4 фиксами будет укладываться в 1.5 кг, а к условному RP+24-70 потребуется ещё хотя бы RP 450-граммовый и какой-то RF, хотя бы полтос 1.8 этот 24-70 весит один 900 г даже если рассмотреть 2хRP + 24-70 + 50 - это будет 2 кг уже а ведь на кропы есть 18-50/2.8 от той же сигмы, он весит менее 300 г и раза в 2 компактнее этого термоса!!! причём постоянно от свадебных снимак можно слышать, что эти 2.8 в групповых портретах всё равно надо поджимать до 4 хотя бы, потому что ГРИП мелкий и даже 2 человека регулярно не лезут! ради чего все эти нефиговые траты и мучения, если кроп даст при весе в полтора раза меньше, цене меньшей практически то же самое, а фф - только страдания? (физические и финансовые) 2 карты памяти? но у RP/R8 их нету, это надо смотреть на R6-2, который дороже на цену R10 :-) 2 тушки R6-2 дадут вес больший ещё на 400 граммов больше это будет альтернатива как 2.4 кг против 1.4 кг при худшей бокешке (если на кропе фиксы) а разница в цене будет что-то около 250 тыс р по-моему в коммерции бомбильной такой технике просто нет места

Виньетку полностью даже лайтрум не убирает, больше нравится профиль от тамрона) У меня до него был тамрон 24-70 G2 2.8 Он был очень хорош, автомат росто) Но этот лучше, у канона оказалась шикарная макро возможность, минимальная дистанция 21см Ещё он вроде чуть шустрее и чуть резче, но не критично. Новым кольцом так и не стал пользоваться.