"глазом объем не видел, а фоточки объемные сами получились" - ну так это же и есть то самое выражение: объектив с кнопкой ШЕДЕВР)) я на полном серьезе)
привет сань! рад, что ты нашел интерес сделать нам видео) а я сейчас на 50 1.2 перешел. Один портретник и для помещений/студий и для улицы) обленился фокусные менять. А для репортажа 24-105))
Объективы слишком разной "весовой категории", RF 85 2.0 Macro это слишком "правильный" "сухой" "выверенный" объектив. Он хорош для студийной съемки. Для "технической" съемки, где не нужно ни какое бокэ, а нужна резкость, контраст. Плюс как универсал хорош, для предметки, фуд съемки.
@@odizo_ok согласен с каждым словом!) у самого такой же объектив. размер, вес, фокусное, как раз для работы, выездной съёмки на, выпускную тематику. интересно узнать, удобство, развесовка на камере 85 1.2 для творческих задач подумываю над покупкой!
У меня легкая камера, поэтому с любыми более менее тяжелыми объективами, вся конструкция становится "камерой левой руки" то есть вся нагрузка приходится на левую ладонь на которой лежит объектив.
Жаль... Объектив интересный и даже на закрытых диафрагмах даёт хороший рисунок. Вот 1-й кадр там в резкости только руки у парня, можно было сделать дубль на Ф 4.0 Стрит фото любит детали.
Современные сверх резкие светосильные объективы дают вот этот эффект резкого человека на фоне фотообоев... Эффект специфический и нужен он конечно далеко не всегда. 85 1.2 нет, но есть её бюджетный аналог) сигма 85 1.4 ех... Это топ стекло)
По ощущениям и на 1,2 и на прикрытой какая-то корявая картинка, что-то не так. Заметили может быть, иногда прямо из тушки получается приятная картинка, при удачном освещении, уже не хочется ничего улучшать, а здесь закатывай рукава, бери фуганок и вперед. Может, камеру пора выкидывать и другую искать))
Конструкторы оптики в сапог не даром хлеб свой поглощают, столько лет непрерывных разработок ... Сколько лет этой схеме , не меньше 20 всяко.... И отличный фитнесс для фотографа , столько разных планов таким фокусным)
Был такой у меня, продал. Не понравился, слишком его распиарили. Если и брать, то только RF 85 f 1.2, воэ то действительно красивая картинка- лично протестировал
@@atanovroman у меня rf 50 1.2 и на него мне денег не жалко, т к это портретник и для улицы и для помещения. Rf85 1.2 стоит еще дороже, а портретник он только для улицы. Так что для меня это вещь не стоящая своих денег
"глазом объем не видел, а фоточки объемные сами получились" - ну так это же и есть то самое выражение: объектив с кнопкой ШЕДЕВР)) я на полном серьезе)
классная локация с этими знаками-загородками. мне очень понравилось как всё сделано и как всё выглядит
Спасибо за обзор объектива! Вы хорошо умеете работать с моделями, такие снимки и как коммерческие хорошо выглядят
Спасибо.
привет сань! рад, что ты нашел интерес сделать нам видео) а я сейчас на 50 1.2 перешел. Один портретник и для помещений/студий и для улицы) обленился фокусные менять. А для репортажа 24-105))
Привет! 50 1.2 это следующее стекло которое я хочу потестировать)
@@odizo_okждём теста! Интересные выпуски по технодрочу!
Спасибо за видео, как обычно
Спасибо за видео! Интересно было бы услышать ваше сравнение с rf 85 f 2.0
Объективы слишком разной "весовой категории", RF 85 2.0 Macro это слишком "правильный" "сухой" "выверенный" объектив. Он хорош для студийной съемки. Для "технической" съемки, где не нужно ни какое бокэ, а нужна резкость, контраст. Плюс как универсал хорош, для предметки, фуд съемки.
@@odizo_ok согласен с каждым словом!) у самого такой же объектив. размер, вес, фокусное, как раз для работы, выездной съёмки на, выпускную тематику. интересно узнать, удобство, развесовка на камере 85 1.2 для творческих задач подумываю над покупкой!
У меня легкая камера, поэтому с любыми более менее тяжелыми объективами, вся конструкция становится "камерой левой руки" то есть вся нагрузка приходится на левую ладонь на которой лежит объектив.
Спасибо что делишься инфой!👍 Было интересно! Как думаешь с рп было бы сложнее фокусироваться этим объективом?
Спасибо, что смотрите! Думаю, что плюс минус так же.
Я с этим объективом часто хожу. Хорошее стекло. Еще из плюсов можно озвучить, тот объем ,который он дает на фото.
sigma best!)
Спасибо! Интересно.
Спасибо за коммент!
Сомнительная резкость.Хотелось бы самому потестить.
резкости нету вообще
Для звенящей, есть другие объективы. Мне как раз понравилась мягкость этого объектива на открытой диафрагме.
135/2.0 мой любимый портретник, но порой с ним тесно, здесь и выручает 85 мм, в моём случае это 85/1.8.
А я не так давно 135 продал, редко стал на него снимать. Но объектив очень хороший и надежный в плане результата.
Объектив очень интересный даёт естественную живую картинку и приятную перспективу. Но теперь Вам надо его проверить на работу со светом.
Я его уже вернул владельцу, с его слов объектив ловит зайцев и бленда ему прямо рекомендована.
Жаль... Объектив интересный и даже на закрытых диафрагмах даёт хороший рисунок. Вот 1-й кадр там в резкости только руки у парня, можно было сделать дубль на Ф 4.0 Стрит фото любит детали.
А вообще действительно хорошо, что при размытии в хлам фона нет эффекта приклеенной фигурки человека
Хотелось бы увидеть сравнение с EF 85 1.4 IS )
У меня такого нету и взять пока негде.
Как увидеть архив фулсайзов?
Оч хочется оценить картинку лично без сдатия ютуба на своем мониторе без прекрас
Да наверное уже ни как - удалены. Ребятам отдал камерный джипег ЧБ
Современные сверх резкие светосильные объективы дают вот этот эффект резкого человека на фоне фотообоев... Эффект специфический и нужен он конечно далеко не всегда. 85 1.2 нет, но есть её бюджетный аналог) сигма 85 1.4 ех... Это топ стекло)
Точно, 85 1.4 ех, да тоже в списке "попробовать" у меня она значится.
@@odizo_okтоже по нему интересно ваше мнение
@@odizo_ok там с экспозицией проблемы будут. Врет, на 2 стопа темнит. Нормально экспонирует только при центральном экспозамере
Я с таким сталкивался на сигме EF 50 1.4 EX, корекция по экспозиции в моей камере до 3 ступеней - вполне можно снимать)
Тоже была сигма 85 1.4 ех. Очень вставляла стекляха. Продал только из-за веса. Пришлось взять кенон 85/1.8.
1000$ он на вторичке стоит,в хорошем состоянии.Не так уж и дёшево.
За 65к на авито видел (в Крыму правда продают), но не суть - сам факт
@@odizo_ok Я рубли не понимаю,но сути не меняет.Я могу взять в Америке и я вижу цены, которые там. Не думаю,что в России будет дешевле и надёжнее.
По ощущениям и на 1,2 и на прикрытой какая-то корявая картинка, что-то не так. Заметили может быть, иногда прямо из тушки получается приятная картинка, при удачном освещении, уже не хочется ничего улучшать, а здесь закатывай рукава, бери фуганок и вперед. Может, камеру пора выкидывать и другую искать))
Да при чем тут камера, скорее руки кривые
@@odizo_okРуки только держат камеру, руки уже в прошлом
@@iraklisun1701глупость полнейшая «руки только держат камеру».
Эх, а я дурак, хотел его продать. Спасибо за обзор, передумал.
да, фоточки душевнее, чем на RF 85 macro
у рф85 ф2 нет боке вообще. продал его и не жалею
Конструкторы оптики в сапог не даром хлеб свой поглощают, столько лет непрерывных разработок ... Сколько лет этой схеме , не меньше 20 всяко.... И отличный фитнесс для фотографа , столько разных планов таким фокусным)
... да уж, ХА у 85/1.8 такие, что когда купил свой б/у, сначала подумал, что мне брак попался))))
Как по мне, все какое-то зеленоватое, может, особенности новых бзк, хз...
Может быть
а камера какая?
Canon R8
Я sigma 85f1.4EX из-за пластики выбрал на 1.4 -1.6 масло ...
у меня тоже масло на диафрагму просочилось =(
Был такой у меня, продал. Не понравился, слишком его распиарили. Если и брать, то только RF 85 f 1.2, воэ то действительно красивая картинка- лично протестировал
Красота это очень личное и субъективное) Попадется RF версия поснимаю, запишу свое имхо
так дорого ж ооооооооооооочень!!!
@@manukello дорого-это бугатти чирон, а это впринципе сумма нормальная для человека зарабатывающего на фотографии
@@atanovroman у меня rf 50 1.2 и на него мне денег не жалко, т к это портретник и для улицы и для помещения. Rf85 1.2 стоит еще дороже, а портретник он только для улицы. Так что для меня это вещь не стоящая своих денег
Пожалуйста скажите, какая камера?
EOS R8
@@odizo_ok спасибо
85 довольно мягковат на открытой дырке
Да это его особенность
@@odizo_ok смотрю такие же RF - резкие как бритва
@@ruslanss конечно резкие, там уже не планаровская схема
EF-85 1.2 шикарное стекло!!! и на сони видел снимки с него просто шикарно рисует! РФ версия скучнее вот так вот.
Первый нах. 😅
Интегрируй говорящую голову в угол экрана, а то что это за обзорщик такой😅
И сказать то в свое оправдание нечего )
@@odizo_ok не надо оправдываться)
Исправляйся))
Лучше курящую голову. Сидит курит...