Tamron 35 1.4 SP. Впечатления после Sigma 35 1.4
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2024
- Прокат фототехники в Краснодар - fotopro1.ru/
Подписывайтесь на сообщество в ВК club226793760 в нем будут обсуждения и дополнительные материалы. Плюс туда будет дублироваться как имеющийся на канале контент, так и вновь выходящие видосики!
Поддержать канал можно донатом. Карта 2200 7009 0731 4693 - Jak na to + styl
Была у меня Sigma ART 35/1.4 - вполне себе отличный объектив, но мне показалось этого недостаточно 😮 . Поэтому я продал его вместе с объективом Sigma ART 50/1.4 и прикупил вместо этих двух один универсальный уже другого поколения - Sigma ART 40/1.4 😅 . Но потом понял, что чего-то не хватает и опять купил 35 мм, но уже Tamron SP 35/1.4 USD. Что я могу сказать: техническое качесто двух последних объективов таково, что сенсора моей камеры Canon EOS R6 Mark II недостаточно для понимания всех возможностей этой оптики. Поэтому я поставил их на Canon EOS 90D (~ экв. 82 Мпкс), но и на этой камере объективы показали феноменальный результат.😊❤❤😊
экий вы купи-продай.
Таки да, 35 ке самое место на кропе.
У меня тамрон такой на r7 поселился 😂
эх, где бы такую модель заполучить! ef 35 f/2.0 IS простаивает )
Продаете?
@@jadur такая корова нужна самому
Сейчас уже Canon RF 35-1,4 выпустил. Ждём обзор!!!😀😀😀
Да, сравнивать лучше с Кэнон! Ну хотя бы с EF 35/2.0 IS
@@user-apjAlэтот пока самый быстрый, края резкости только проигрывает явно
@@user-apjAlсравнить 1.4 и 2.0? Отличная идея, а зачем? 🤣
Перед покупкой тестировал в магазине несколько объективов Сигма 35 1.4. По резкости ни один не понравился, поэтому купил полтинник. У него действительно звенящая резкость. Позже покупал canon 35 1/4 и тоже самое бесило мыло на открытой. Продал. Не везет с 35мм
На зеркалке сигмы это лотерея, на беззеркалке все ок
@@odizo_ok на бзк 35 сигма тоже не звеняще резкая на 1.4, но хотя может так и должно быть, или я совсем ахамел после цейса 55 1.8 вот там на моей а7р3 не просто резко, там пи""ц как резко. Но с другой стороны нужно ли это для портретов - вопрос. В целом резкости сигмы хватает, она резкая достаточна но без перегибов. Но это более такое - техническое что ли стекло. Оно делает просто хорошую картинку, по всем новым канонам и заветам, но вместе с тем немного скучную и не такой у него микроконтраст как на тех же цейсах. Сигма 35 на бзк меня не разачаровала, хорошее стекло, но и прям ВАУУУ ну такого не было. Тамрон у меня был когда то под кэнон но я его почти не поюзал и потом перешел на сони, слушай а если не лень будет - можешь на я диске выложить пару равок портретов с тамрона на 1.4 и сигмы этой на 1.4 интересно на мониторе открыть сравнить.
@@abercrombie2684, 55/1.8 заметно проще изготовить, чем 35/1.4 для ЗЕРКАЛКИ, у которой рабочий отрезок больше фокусного. Сравнение некорректно! 📷😳👆
Сравнение только на контровой делал, во всех остальных случаях везде тамрон.
Доброе прикупил сигму 35мм как будто резкости не хватает) на улице дома пробую всё идеально грешу может выдержку маленькую ставлю) не поделитесь настройками а конкретно какую выдержку ставите или на автомате снимаете?
На улице снимаю в 9 из 10 случаев в приоритете диафрагмы, нередко с авто исо.
Покупал этот объектив версии EF специально для своих плёночных камер Canon EOS 3 и EOS 300x, но он с ними не согласовался. Печалька.😮
Здравствуйте! А как выглядит rf 35 f/1.8 если сравнить с Тамроном?
Благодарю!
Я очень мало на него сделал кадров, когда кэнон шоу в краснодаре было, не успел его понять толком. Но объектив с открытой резкий, бокэ мне у него не понравилось. Из его особенностей - он компактнее, у него меньше мдф (имеет режим макро) и имеет стаб!! Вот для видео я бы точно взял именно RF 1,8 . Когда у меня появится возможность я на него поснимаю более детально и запишу видос.
Как говорил мой учитель по фотографии,, низзя 35 кой людям в лицо тыкать! " он оказался чертовски прав! Если использовать это стекло по назначению, то очень приятная стекляшка, очень необычная, со своей харизмой.
учителя звали Капитан?
Сигма арт 35 1.4 у меня стоит на 5д м4 а тамрон на р7
11:28 👍👍
надо брать канон ii
Да, надо взять попробовать на него поснимать Canon EF 35 1.4 L II
тамрон не пушинка
плюс он небось на еф
а значит адаптер
и рп?
тушка лёгкая, оптика тяжёлая
небось перевешивал объектив? рука не устала?
Да ЕФ, да по весу особо не парит. Опять таки снимаю двумя руками. Да и в сравнение с сигмой 105 1.4 не такой уж тяжелый)
Тамрон 35мм ф1,4 отличное стекло!!! Сигма по сравнению с ним сливается это точно!
Я честно говоря по резкости и контрасту большой разницы не заметил, возможно кэнон Р8 с его матрицей не раскрывает до конца потенциал тамрона.
@@odizo_ok 35 ка Тамрон у меня работает в паре с R5 , до этого была Сигма , есть разница, поэтому Сигму продал и купил Тамрон с доплатой. Единственно, что не нравится в Тамрон, то действительно сильное виньетирование!((( у Сигмы есть тоже, но я ее так не замечал как на Тамроне, хотя в редакторе все это убирается одной кнопкой!
Sigma 35/1.2 как интересно?
мне очень нравится, советовал бы. Но не компактная совсем
К сожалению мне как обладателю кэнона такая сигма "не грозит" (
@@sergeyk8820 👌👍
@@odizo_ok Да... Политика Canon разочаровывет
@@odizo_ok это одна из причин из-за которых после rp я ушел на a7c, да(
Ребят не занимайтесь пиксельдрочерством, уделите внимание композиции и свету. Потом вы поймете, что все эти мелочи притянутые за уши - просто маркетинговая срань.
Клиенту на это плевать.
Девочке которой вы отдаете фото более важно красивая она на снимке или нет, а не пиксельдрочерство.
Желтит, синит, голубит, кровит ?! Какая разница если вы в ЛР под пресет все бросаете ?
Просто ппц...
Да вообще, снимайте на телефон, зачем заморачиваться с этим пиксельдрочеством😊
@@Andrey_1981 Что в принципе в современном мире давольно распространенный тренд.
виньетка не правится в жпегах на тампоне
На многих камерах сейчас для джипега коррекция всей этой хрени есть, ну у кэнона точно
@@odizo_ok вот писька в том, что на сигме винетка правится в джпеге фотиком (по крайней мере на р8 и рп), а на tamron нет, приходится сымать в рав и править уже на посте.
Желтит как и 24-70 2.8 g2 это походу у низ семейное
как дети малые: желтит, синит, зеленит... поставь профиль - будет краснить! ну или с другого анекдота:-А ты калибровал монитор? цвет рисуется просто, в любом редакторе До Противоположного! так ты точно снимал по Серой карте?
@@admiralFF63 когда работаешь на конвейере и не можешь себе позволить многочасовых ковырянии в цвете, артефакты объектива мало скажем не радуют. Предпочитаю сразу снимать хорошо и не ковыряться потом с материалом
Нельзя так тестировать объектив... Вот тебе дали на халяву дорогой объектив, и ты показал только его недостатки. Большой, тяжёлый, не резкий по полю, желтит, не работает против света... Мне понравились только две фото 10:30 и 11:38. Вот что так сложно в июне найти интересные сюжеты что бы выявить хоть какие-то достоинства объектива? И не надо стесняться прикрывать диафрагму если этого требует сюжет. Иначе тебе на обзор уже не дадут ничего!)))
Да, и тамроновское бокэ на любителя... Но надо сравнивать не с Сигмой.
Удивительно, насколько каждый по своему слышит, то что говорит другой.
Я не говорил, что объектив не резкий тем более про "по полю кадра", да объектив дает виньетку на открытой, это факт. Да тяжелый - это не плюс и не минус - это опять таки факт. Не держит контровой свет, так вообще мало шириков которые его держат. То, что дает более теплую картинку это не недостаток, но это и не достоинство - это особенность, вот сигма дает более холодное изображение это тоже не является достоинством или недостатком)). Про достоинства объектива сказано достаточно много, то объектив резкий, то что у него приятное бокэ. Лично мне интересна открытая диафрагма и то как объектив себя на ней показывает. То , что будет на прикрытой я легко могу себе представить - резкость будет расти, виньетирование будет уходить - это аксиома, которая происходит на любом объективе. А вот резкость на открытой, виньетирование , резкость краев на открытой - можно проверить только на открытой)
P.S. Все это субъективно. Моё "нравится не нравится" в картинке вообще ни как не коррелируется с резкостью объектива, или какой оттенок он дает, есть или нету виньетки. Вот например я считаю сигму 50 1.4 ЕХ - отличным стеклом, хотя на открытой сильно виньетирует, края не резкие но картинка просто волшебная))
@@odizo_ok Так надо не говорить, а показывать фото!