С.В. Савельев - Подспудные желания
Vložit
- čas přidán 30. 10. 2021
- Мифы об интуиции. В каком отделе мозга «живет» интуиция, можно ли её развить и почему люди стремятся решать вопросы интуитивно.
Об этом беседуют Сергей Савельев и Никита Рудаков в программе «Наука против» на канале RTVI. Эфир от 27.10.2021 г.
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/vedimed
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Ведущий молодец - хоть не перебивал профессора дал озвучить свои мысли - сейчас такое редкость
Я подсел на опиоиды и канабиоиды ,которые у меня выделяются при просмотре профессора.😁
это у тебя феромон из жопы вышел, простая геометрия...
@@dmtkr Та не, то скорее всего адренилинчик... После первого прыжка с парашютом я наконец то понял откуда выделяется адреналин... ;)
😁👏
На какую бы программу не пожаловал профессор, он производит фурор и рвёт всех в клочья, никому не оставляя шансов!
Сказку помните? Как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам! Кто так пел?
Особенно, когда профессор агитирует за прививки от ковида.!
Я человек простой, вижу Сергея Вячеславовича ставлю лайк.
Потому что он знает о чем говорит, всё сказанное может объяснить и обосновать.
@@user-cr3jh5uy9l4o только к Савельеву это не имеет отношения. Он против именно этих "прививок".
Профессору, как всегда, по чтение и низкий поклон. Ведущий тоже молодец почти не выпендривался и не перебивал
Ведущий грамотно задает вопросы и не пытается нести свое мнение (гонево) , понимая что программа не о нем . Сегодня это редкость . Каждый хочет быть ярким , особенно на таком фоне , и редко кто просто профессионалом .
Замечательно все изложено, все по полочкам! А особенно благодарен профессору за отношение к искусственному интеллекту.
Благодарю за свет просвещения.
Сергей Савельев как всегда на высоте!)
Очень интересно, отдельное спасибо ведущему за хорошие вопросы и умение слушать.
Профессор, вы неподражаемы! 😁👍 Сейчас модно слушать вселенную!
Люди, ставьте лайк кто хочет чтобы Савельев написал книгу про гимнастику мозга и способы держания его в тонусе!
Нет никакой гимнастики, кроме здорового использования. Мозг сам себя регулирует, на работу, и на сон, и никакие внешние "шевеления пальчиками, в правильном порядке", не способны это изменить. Только правильное питание, полноценный отдых, и отсутствие токсинов, различной этиологии, могут ему помочь
Благодарю за великолепное видео. Замечательное подтверждение моим мыслям.
За Савельева лайк неглядя
Не думать-опасно. Ещё опаснее-думать.
Ведущему, Никите Рудакову, спасибо за интересную передачу.
Всегда интересно послушать. Спасибо!
Сергей Вячеславович жжет, как всегда! Бесподобен!!!
отлично, благодарю!!!!
Спасибо за хорошую и умную беседу. Истинное удовольствие послушать людей, использующих интеллект)))
Неплохая передача, и ведущий не токсичный.
Ах, Сергей Вячеслпвович,что ж это вы с нами делаете! Полный кофуз,а мы то были уверены,так щеголяли своей интуицией. Да, спасибо,надо все обдумать и переварить. Живите долго,здоровья вам
@@user-dd3dw9oy4j спасибо, передам ему обязательно.
Очень сочное интервью!..
смачного профессора
Великолепно
Спасибо.
Отлично, очень интересно!!
Очень интересно ! Спасибо ! :)
Супер! Если интуитивно так.
Интуиция - ваш опыт на подсознательном уровне, браво!👍
Интуиция - это способность головы чуять жопой ;)
Про интуицию (или опыт на подсознательном уровне).
Рядовой Скамейкин увидел как в его окоп залетела граната.
"Пиз@ец!",- подумал Скамейкин. Интуиция его не подвела... ;)
Красиво и интересно...
Теперь я понимаю, почему часто думаю не головой , а кишками :)
Благодарю
Спасибо,было интересно
Савельев как всегда на высоте. Всем желаю удачно поесть и размножится.
Профессор сказал интересную вещь - метало протеины которые чуют электромагнитное поле.
@Анатолий Табаков , нет, именно метало, метало и в лужу село.
@Анатолий Табаков , я и говорю, село в лужу.
@Анатолий Табаков
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
@@user-tz5gp4oz8p Горлов, ипало починил?
@@dingir1000, твоё? Ещё нет. Недосук.
Савельеа интересничает как всегда🙃😉😊
Отлично!
Кстати, Дробышевский на том же канале Опозорился😱, когда рассказывал на тему: Эволюция мозга.
Чел вообще походу в теме не разбирается.
Лучше бы многоуважаемого Сергея Вячеславовича Савельева пригласили!😇
Удачи и успехов!
@@useqwerty на таких насмотришься и лишний раз убеждаешься в эволюционном происхождении человека
Дробышевский занимается Антропометрией
Дисциплиной из области антропологии... а не МОЗГОМ)
@@fuadpidorgg725 что не мешает ему кидаться плодами дефекации в сторону Савельева, после чего я перестал воспринимать всерьёз его и форум, где собираются его братья потразуму
@@bathnk4819 Мозг у Дробышевского такой)
Что поделать
Ник огонь)))
Действие феромонов задолго до профессора детально описал В.С.Высоцкий в песенке про Нинку:-
Постой,чудак,она же грязная,
И глаз подбит,и ноги разнын!
Всегда одета,как уборщица!
-Плевать на это,очень хочется!
Любимый Профессор
Замечательно
Спасибо
Про женщин прям в яблочко!!!
Ура!!!!!!
искал эту инфу всю жизнь
Сергей Вомероназальевич как всегда в ударе.
Кайф!!!!
👍🌹
Да, профессор. Вспомнился мне один из фильмов Анджея Вайды. Как назывался - не помню.
Там диалог приводится двух мужчин. Один рассказывает другому о третьем лице, их общем знакомом.
О его отношения с очень красивой девушкой. Он предложил ей свидание, а она сказала ему, что это очень дорого стоит. А он ей а ответ - да я же все организовал это совсем не дорого.
Но она посмеялась и ушла. И он понял, что она умерла. Только что была живая, и вот умерла.
А потом, через много лет, в какой-то довольно интересной газете были опубликованы рассуждения одной совсем неглупой молодой женщины.
О корысти. Женской и мужской. И она так мастерски, так доказательно и убедительно раскрыла эту тему, что я ей аплодировала. И вот вспомнилась она мне вместе с творением Вайды. И я вновь рукоплещу ей. К сожалению не помню ее имени,
Там в ее повествовании велась речь о том, что зачастую мужчины ожидают от женщины признания всех его талантов, безоговорочно. Настоящих и мнимых.
А талантов бывает не так много. Да и кому охота разбираться?
Просто иди и работай, где сможешь.
И как может опуститься, забыть о себе, и даже своих интересах женщина,
долго *понимая, сочувствуя*, принимая на себя все хлопоты не высокого бытия, а извините, быта. Долго подхлестываемая ироничными рассуждениями о расчетливости, корысти и т.д. с ее стороны.
И ее счастье, если она вовремя опомнится. Вспмнит, что у нее есть образование, опыт работы, да и кое какой интеллект. Найдет работу себе, может быть, и не одну. Займется собой, наконец-то. И вспомнит о тех, кто действительно в ней нуждается.
Блестящая была статься.
Как и творение Вайды.
Господи, насколько же примитивны ожп.
Милашечное начало и конец программы!😁🌷❣
Да, *а вдруг из пепла нам блеснет алмаз*.
Когда-то мне рассказали одну историю.
(Нужны, все таки, хорошие антикварные магазины. Музеи - это прекрасно. Но это нечто другое.)
Приходил невысокий старый человек в такую антикварную лавку. Зимой и летом в одном и том же пальтишке, обвисшей шляпе. Руки его были спрятаны в карманы. И он всегда смотрел на одну и ту же вещь. Часами. Она долгие годы хранилась за толстым стеклом витрины. Никто ее не покупал. Много стоила. Да и сложно было понять - в чем же ее ценность? Ничем он больше не интересовался. А об этой вещи он мог говорить часами.
И много интересного.
К нему привыки. Он давно уже сам превратился в нечто редкостное.
И вот, как-то пришел он, в очередной раз, не торопясь направился к витрине, а предмета его
внимания - нет.
Оценили, наконец-то, и купили!
Он постоял, молча. Как над дорогой могилой и тихо ушел.
Больше он не появлялся.
А потом завсегдатаи замечательной лавки, а такие были, узнали, что он умер.
МДа.... В.С. Савельев верно говорит про женщин; говорю как представитель женского пола.
@@imiafamily За3.14зделси ты сегодня чегой-то.
ура звук...
👏👏👏👏👏👏👏👏
Уважаемый Сергей Вячеславович, доброго времени суток! Прошу Вас, потешьте мою доминантность, поставьте мне лайк с сердечком!... В идеале - ответ на коммент. Заранее благодарен.
👍♥️
Тщеславие - это грех!))
@@imiafamily Я в курсе... Но проклятые инстинкты бабуина!..))
Великий русский человек.
В общем быть умным это вовремя пользоваться интуицией.
Как в старой приговорке :
"Быть умным - это вовремя прикинуться дураком"🍎🍏
27:03 Браво Профессор!
Хорошо объяснил. Давно подозревала, что никакой интуиции(т.е. подсказки из вне, посланной свыше) нет. Например, разговариваешь с человеком и чувствуешь, что-то не так. Но это же не интуиция, а просто накопленный опыт. Ты замечаешь какие-то мелкие детали, которые не анализируешь в данный момент. А мозг подсказывает, что такое уже было и, например, связано с какими-то неприятностями: будь осторожен!
Так это и есть интуиция - когда подсознательно, регистрируются какие-то детали
@@imiafamily до сих пор считала, что в быту люди под интуицией понимают способность уловить что-то типа "гласа небесного".
@@imiafamily теперь точнее сформулировала?
@@AlexandraMarchenkova ну да. А что поделать людям, которые не знают, как работает мозг, а сформулировать, как-то, нужно? На помощь приходят термины "свыше" - глас небесный, глас ангелов, или ещё что-то..
@@imiafamily это мне укор в малограмотности? Я никогда не раздуваюсь от сознания величия и прекрасно знаю, что я ничего не знаю.
💯💥👍
Было бы прекрасно, чтобы автор передачи приглашал для беседы людей, которые могут дать определение и разъяснить заявленную тему. Кто же в данном случае может объяснить, что такое интуиция? Ответ очевиден - тот, кто обладает хорошо развитой интуицией. Вопрос очень объёмный, но можно написать, что Интуиция - это способность мозга демодулировать энергии тонкого мира в знаки считывания. Для поэта - это слова, для математика - это формулы, графики, цифры, для композитора - это ноты. Для этого человек наделён качеством "ясночувствования", "яснослышания", "ясновидения". Качество интуиции возникло как помощь человеческому уму, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ об объекте исследования. Как-то так.
Энергии тонкого мира это что вообще? Какие виды энергии и что такое "тонкий мир"? И что такое " Толстый мир"? В выпуске С.Савельев на нейрофизиологическом уровне дал определение интуиции.
крутой мужик!
Я угадал)
После каждого упоминания про "немытые подмышки и паховую область" отлично проблевался. ))вывод : насморк - путь к импотенции.)))
2 из 3 угадал :-)
любая сложная проблема имеет простое и всем понятное неправильное решение
А у меня кишки бурлят! Мыслительный процесс идет!
Я считаю было бы очень хорошо, если профессор Савельев С.В. разработал методику определения веса лимбической системы или областей мозга, которые делают нас людьми ПО томографии мозга.
Таким образом начать заниматься положительной Евгеникой на местах пока нет еще сканера с высоким разрешением. Т.е. отбирать головастиков с огромными передними долями (это вроде те, которое нас делают людьми и сдерживают от обезьяньих поступков на публике).
Ага! Ловите ламброзовца!))
Профессор самый Доминантный Бабуин.
В своей сфере альфа сaмец.
Но очень интеллигентный)
Надо создать партию бабуинов и выбрать профессора вожаком.
@@rolandasmikalauskas6270 , что сомец это точно
@@user-il1dt7ss2y ну что вы.. Он побоится там затеряться
Хоть бы рассказал, как к этому пришёл, где были ошибки и тд. А то сказал и баста! Или профессор не ошибается? Но всё равно лайк, много интересного, что требует проверки.
Книги его пробовали читать? Или так и будете клепать бессмысленные комментарии в интернете?
@@user-uy2wh4uf4m считаю, что ничего бессмысленного не написал, а задал нормальный адекватный вопрос. Книг не читал, только от вас узнал, что этот человек ещё и пишет. Оля Бузова тоже пишет, вы читали её книги? Почему я должен читать его книги, когда он так преподносит информацию, как британские учёные?
Достоин Нобеля!!!
25:20 сталкивался с такой. Потом придумал противоядие.
на последнем фото ты наверняка был в хорошем настроении и посмеялся поэтому посчитаем что эмоции настоящие , ну а то что 2 и 3 фальшивки видно сразу
Залез на бабу... Немного растерялся, но интуиция все же подсказала... Теперь я в шоколаде! )
Ты уверен что на бабу? Уверен что в шоколаде? 🤣🤣🤣
@@bathnk4819 хаха 😂
Про шоколад звучит двусмысленно...
@@djenii2020 цвет совпадает
Первый
Интуиция это акцептор результатов действия.
Агрегатор
По Петру Анохину- акцептор.
@@user-wt1er5xb2j
Петя Анохин заявил что нейрофзиология последние 50 лет шла не туда. Теперь у Далай ламы направление спрашивает.
@@Sangebla откуда спрашивает?
Его с 1974 года нет на этом свете.
У вас прямая линия с том светом?
@@user-wt1er5xb2j
Значит перепутал с однофамильцем. Тот тоже Анохин. Академик, нейрофизмолог.
интуиция = наблюдательность (подсознательная) + опыт... а с самолетом - это чувствительность физич
Где то выше уже писал про интуицию. Интуиция - это способность головы чуять жопой.
Ну и ещё про интуицию... Рядовой Скамейкин увидел как в его окоп залетела граната. "Пиииздец!",- подумал Скамейкин. Интуиция его не подвела. ;)
🌍🌎🌏⏳
Ага, из передачи следует, что я - не человек и у меня был другой путь эволюции...
Как сказал Губерман: если жизнь излишне деловая, функция слабеет половая.😁
Интуиция - подсказка.
я угадал. 1 фото. :-)
+
Hello! Polu4aetsa intuicija, pred4ustvie kogda podsoznatelno polu4ennie 4ustvo dajot mozgu ponematj shto delatj, ili budet dalshe?!
25:52 ИИ
Да нет. У всех по-разному. А колокольня у каждого своя... И... шиза. Игры разума и над разумом.
"Искусственный интеллект" (ИИ) - это ещё и весьма упрощённый перевод с 'англо-саксонского' на русский язык. По этому поводу года два назад в одном из номеров журнала "Наука и жизнь" была статья. В ней, в частности, говорилось о том, что дословно и буквально импортную фразу (словосочетание) следовало бы перевести как "способность (возможность) размышлять (рассуждать) разумно". На мой взгляд, ничего особо искусственного и, м.б., даже интеллектуального в этом нет, если только не считать, что 'наш' ИИ действительно является искусственным термином из-за, куда деваться, трудностей перевода ;-)
А где примеры, этой способности рассуждать, от ИИ?)) Напрягитесь, уж, как нибудь? Прочувствуйте всю мощь, этого интеллекта, заказав картинку по описанию - только вчера запустили..
Сергей Вячеславович, Ваше отношение к лекциям про мозг Черниговской Т.В.?
Вооот... Интуиция - это почему то не думая-знаю. Вы умнейший и и интереснейший человек!!!!! Но... Есть наука, а есть то, что Вы просто не хотите принять. Ах.,, за подло "?
Смищно, а не "за подло"...)) Или - "против подло"))
ТП, не туда ты полезла. Держись на уд своего мужика(если он есть) неотрывно. Лучше устами. А то ускачет не к такой Т.
У меня стойкое дежавю, я же слышал эти слова где то еще, под видео клипом, под картинкой сделанной редактором фирмы АДБ, подмышками 17 летней девицы, и т. д. и т. п.
а если во сне видел ситуацию с абсолютно чужими людьми которые встречаешь через несколько дней ?! Очень вас уважаю и понимаю ваши умозаключения , но сама себе не могу объяснить как происходит видеть будущее . К сожалению это не происходит по моему желанию
Брехня это всё) ни один "сновидец", ни разу, не записал и не зарисовал, то, что он, якобы, видел во сне, и смог это предъявить, при совпадении с реальным случаем. Мозг, просто выдумывает, что, якобы, он это видел раньше, чтобы встроить в существующие связи.
вещие сны и наитие существуют!бывают и пророчества..предсказания..-это работа сознания!а есть работа мозга- проницательность...и есть звериная чуйка..-и все это совершенно разной природы
@@user-qg9ny1mq3u окей! Выиграйте завтра суперприз, самой дорогой лотереи, и я вам поверю, легко! А что? Наитие, предвосхищение, туда-сюда.. не?) А что так?)
@@imiafamilyпрактически все результаты лотерей в РФ заранее распределяются устроителями этих лотерей (например, Путин выиграл запорожец отнюдь не благодаря интуиции). Поэтому интутиам нет смысла играть в российские лотереи и ходить в отечественные казино.
@@user-eh2qf3ju3i кроме плохих отечественных есть иностранные, и более прибыльные
👍👍👍👏👏👏🇷🇺🇷🇺🇷🇺
МОЛОДЕЦ ПРОФЕССОР...
Благодарю за новую встречу с профессором. Получается, мужчина с хроническим насморком выберет себе жену с самыми пахнущими подмышкми и пахом?😁
Выбрать-то он выберет, а вот сможет ли функционировать в постели - большой вопрос!)))
@@alexandrashpetnaya , профессор же сказал, что всё функционирует благодаря вомероназльному органу - если этот орган чует феромоны, то всё работает)))
24;10 Женщины вынуждены больше экономить на интенсивной работе мозга при решении абстрактных задач, так как у них, кроме такого роскошного органа, как мозг, ещё имеются матка с плодом и молочные железы, которые в норме, то вместе, то попеременно, должны работать и тратить ресурсы организма весь репродукционный период. И затраты на эту работу превышают затраты на умозрительство в разы, хотя решения конкретных задач могут быть не менее сложными, чем достаются учёным мужам :-)
А за книги и культ-просвет ВАМ, уважаемый профессор, огромное СПАСИБО ! 🙂
Ой, можно подумать, что женщины перманентно решают, свои репродуктивные задачи, без отдыха и перерывов)) при средней рождаемости 1,5 ребёнка на женщину в России. 176 место, из 202
@@imiafamily Вьюноша! Вы про месячные - ежемесячную подготовку к беременности, гормональную перестройку и регулярные кровопотери у женщин что-то слышали?А про сроки появления и исчезновения анатомических и физиологических эволюционных изменений?
И уровень нынешней рождаемости конкретно в России как то влияет на гендерные особенности энергобалланса женского организма в принципе? Кстати, женский организм рассчитан на рождение более десятка детей, в среднем. Я вам другой пример приведу. - У моей дочери 4-ро детей. Старшему 12, младшей 1,5. Она всех кормила своим молоком подолгу ( ещё продолжает кормить ). Таким образом , она 13 с лишним лет решает репродуктивные задачи общества без перерыва. Обращаю ваше внимание на то, что помощников по хозяйству и воспитанию детей у неё нет. Кормилец один - муж. Вы полагаете, что в наше "перестроечное" время её задачки со многими неизвестными проще задач по высшей математике?
@@user-bq1wl3nc9o бабуля! Ты права, как никто! Осталось донести эти факты дамам, рвущимся к равенству, как минимум, и превосходству - в идеале
@@imiafamily Внучек, в твоём возрасте и чуть раньше в нашей стране девочкам, девушкам и женщинам, моим ровесницам, никуда рваться было не надо. - Достаточно было жить в своё удовольствие, посещая факультативы по физике, математике, истории и литературе, петь в хоре, заниматься в студии художественного слова, быть бессменным старостой класса и вести политсектор в комитете комсомола школы, быть подписанной на несколько журналов, в том числе "Квант", решая из него задачки. Потом сразу поступить в МАИ на Факультет Радиоэлектроники Летательных Аппаратов, вести общественную работу и выставлять свои художественные работы на Фестивале искусств института, участвовать в конкурсах студенческих научных работ.
Потом выйти замуж и родить 1-го ребёнка на 4-м курсе, вернуться к учёбе и учиться на повышенную стипендию.
2-го ребёнка родить на дипломе, защититься на отлично и , отсидев с ребёнком положенный срок в Енисейске, в военном городке, по месту службы мужа, лейтенанта-срочника, выйти на работу по месту распределения в ведущий институт министерства - "почтовый ящик".
3-го ребёнка родить в 86-м году, в начале перестройки.
Потом пережить вместе со всеми и одной много весёлого и не очень. На общественных началах , без отрыва от работы и воспитания детей, вести группу общения в клубе "Свеча", поработать в "Космос-ТВ", учителем физики в школе, получить 2-е высшее в МГППУ по специальности психология образования, вести факультативы по психологии в старших классах. Сесть дома и заняться строительством дачи, садоводством и ландшафтным дизайном, окончив соответствующие курсы при биологическом факультете МГУ.
На данный момент имею "Дивный Сад", посещаемый моими детьми и 6-ю внуками ( 3 девочки + 3 мальчика ), где и проживаю на пенсии круглый год. Продолжаю заниматься самообразованием. В частности, перечитываю книги С. Савельева, но не только. А на досуге с Вами, например, беседую, внУчек :-)
Такая вот типическая-типическая история комсомолки 70-х годов...
@@user-bq1wl3nc9o ура бабке, товарищи! Вот это даёт жару! Не то, что мы, неучи и бестолочи
А где вопросы Савельеву можно задать?
В комментариях к банковскому переводу
Я всегда думала, что вот эти смутные ощущения (интуиция), о которых сигнализирует мозг, происходят либо от недостатка информации, либо от нехватки времени. Не у всех же мозг может быстро провести аналитическую работу, а вовсе не потому что мозг "ленится". Похоже, ошибалась.
Почему ошибалась? Так и есть... Мозг пытается сигналить... у некоторых..
Можете прокомментировать: если у человека множество различных генов - на чём построена доказательная база криминалистов и какое основание под собой имеет определение родства например по слюне ?
you are welcome: czcams.com/video/WKroZoJH1bY/video.html
@@geri_freki ответ не получил. Т.к. говориться о том что у каждого человека ДНК индивидуальный. А Савельев говорил , что у человека в каждом органе десятки ДНК, и поэтому искусственное выращивание органов это бред.
@@Ckaz-kolobcov. У вас просто каша в голове, загуглите что такое митохондриальная ДНК, Y-хромосомная ДНК и аутосомная ДНК. И еще раз посмотрите каким образом родство определяется.
Из альпинистского прошлого помню, что почти всегда те, кто погибли, предчувствовали свою гибель, иногда даже не хотели идти на восхождение.
А сколько не предчувствовали гибель?
"... не ведитесь на слова жены о том, что она нутром чует вашу ложь" -- это весь вывод из диалога?
Да она вообще не чует ложь, как правило, наоборот всё....)
Всё как всегда верно. Да только любовь комментаторов к подмене желаемого на действительное, будет ой как долго. "Интуиция это просто другой уровень познания и Савельеву это не дано познать" - но-но.
Выиграй, с помощью интуиции, топ лотереи? И мы - познаем! Клянусь!))
А есть еще и Психопаты-Умные
Добрый вечер, Сергей Вячеславович! Спасибо за интересное интервью. Хотелось бы узнать Ваше мнение, как специалиста, к такому довольно раскрученному методу исследования детского (и не только) мозга, как электроэнцефалография. Хотя сам метод довольно старый, но можно ли на него полагаться, в случае каких-либо отклонений в развитии ребенка?
Профессор во многих своих лекциях высказывал свое мнение по поводу этого метода- ни о чем! Говорил, что этот метод годится только для какого- то исследования эпилепсии.