«Сделать невидимым», «Согласиться не соглашаясь». «Ты так представился?» «Где прячут лист?» Лекция 8
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- Следующую лекцию можно посмотреть по ссылке • Заболтать деталями и д...
Предыдущую лекцию можно посмотреть по ссылке • «Изменить точку зрения...
В этом видео мы рассмотрим пять микростандартов посвященных тому, как избежать обсуждения предмета или вопросов, которые вы не хотели бы обсуждать, или обернуть силу противника против него..
Например, предметом длительных дискуссий в средние века был вопрос, как изображать Адама и Еву - с пупком или без. Без пупка человек выглядел несколько странно, а появиться пупку было вроде бы неоткуда. Как решали эту проблему художники в Средние века? Смотрите в видео.
00:00 - Введение
00:34 - МКС «Сделать невидимым»…»
06:20 - МКС «Где прячут лист?»
08:48 - МКС «Согласиться не соглашаясь»
10:49 - МКС «Ты так представился?»
13:21 - МКС «Заставить действовать от противного»
Я приглашаю Вас к работе. Присылайте свои примеры и, если вы сформулируете, микростандарты.
Напоминаю: для удобства я ввел кнопку подписки на канал:
/ @user-ps2tv7rs8i
чтобы вы могли вовремя получать новые материалы.
Очень интересно, спасибо!
😀
Автор мастерски смысл видео сделал - невидимым)) я как кто в при конфликте согласился и обратил упреки противника против него )) суд мне дал три года )) короче как будто мне школьник 7 касса рассказывает, как стать успешным )) все просто - стань богатым ))
а можно подробнее?
А вот такой вариант, к чему относится. человек слушает оппонента, не говорит ни да ни нет, а делает по-своему. когда человек начинает возмущаться, я же сказал делай так, ты не спорил, значит согласился. он говорит - да я тебя услышал, но ничего не обещал, а по моему мнению правильно так.
Это отдельный прием, кстати, мне нравится. Он достаточно часто используется в США. Это в ментальности американцев. Они поговорят с тобой и ... не станут спорить. А потом просто сделают по своему, или начнут жаловаться на тебы. Это в ментальности американцев - не входить в спор или конфликт, а просто добиваться реализации своих "прав по закону". Можно делать микростандарт, нужно несколько ярких примеров.
@@user-ps2tv7rs8i а не будет это частным случаем Победителя не судят? человек делает в расчете, что его план правильный и результат лучший аргумент в споре. Примеры крутятся в голове из фильмов старых. но сейчас не могу вспомнить. только если Чапаев на военном совете: слушает мнения подчиненных, а потом все это забыть и делать, как он решил.
@@FelixTsigel Авторатиризм - один из вариантов поведения. Возможен он? Да, вполне. Я просто даю вам другие варианты, которые в рядже случаев могут оказаться более выгодными.
Очень интересно. Я не так сильна в ТРИЗ, но может быть здесь тоже есть какой-то МКС. Буду признательна, если прокомментируете: мошенник предлагает заплатить ему небольшую сумму денег, например 10 000 чтобы он ее умножил в 10-20 раз, гарантия 100%. На что ему предлагается встречный договор, где он под расписку дает 1 000 000 и в случае неудачи потерянная сумма списывается с долга.
Очень интересный прием, который я бы назвал "встречная гарантия". Когда вы работаете с микростандартами есть один нюанс - МКС - это модель задачи-аналога, при этом предполагается, что это первый уровень абстрагирования - распространяющийся на несколько задач.. Обратите внимание, что в каждом случае я привожу несколько примеров. То есть правильный путь - это нахождение нескольких примеров-задач, подпадающих под эту модель. Интуитивно чувствую, что вы, действительно, нащупали модель МКС, но пока не могу найти другие примеры. Если найдутся - можно будет формулировать микростандарт.
@@user-ps2tv7rs8i Это похоже на ломбард, по меньшей мере именно его я представляла, когда разговаривала с мошенником: если человеку нужен какой-то ресурс, в качестве гарантии от него требуется другой ресурс, который более ценен и который будет возвращен по мере выполнения обязательств
Аналогично банки выдают кредит под залог имущества
Аналогично выдают коньки или лыжи под залог какой-то большой суммы
Это похоже на ломбард, по меньшей мере именно его я представляла, когда разговаривала с мошеником: человеку нужен какой-то ресурс, в качестве гарантии от него требуется другой ресурс, который более ценен и который будет возвращен по мере выполнения обязательств
Аналогично банки выдают кредит под залог имущества
Аналогично выдают коньки или лыжи под залог какой-то большой суммы
@@tinagellfridge9728 Спасибо. действительно можно делать МКС. Условное название ("Внушительный залог"). Просто в первом случае деньги становились залогом денег, что не очень логично. А вот наличие серьезного залога, потеря которого существенна, вполне нормальный инструмент сдерживания. Попробую подобрать примеры. И это может быть более широким, чем просто материальный залог....
КГ/АМ
+
Принято