Lois Fondamentales de l'Électronique - 4/4 - Le Théorème de MILLMAN

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 08. 2024
  • Dernière vidéo de la série, aujourd'hui on fait un focus sur le théorème de Millman, outil très pratique pour déterminer le potentiel d'un point soumis à plusieurs générateurs.
    Bon visionnage !

Komentáře • 38

  • @julienkieffer5527
    @julienkieffer5527 Před 3 lety +19

    Un grand M E R C I, la démonstration est limpide !

  • @frederickdecarglass8187
    @frederickdecarglass8187 Před 3 lety +6

    vidéo exceptionnelle j'ai vu millman en septembre je n'avais toujours pas saisis jusqu'à présent.

    • @francoiscossardeaux6618
      @francoiscossardeaux6618  Před 3 lety +1

      Merci, si j'ai pu aider au moins1 personne à comprendre, alors j'ai atteint mon objectif !

  • @badou5580
    @badou5580 Před 3 lety +7

    Vous êtes vraiment génial. Grâce à vous j'ai compris et je vous remercie

  • @nounayukihira9723
    @nounayukihira9723 Před 8 měsíci +1

    Merci beaucoup !

  • @user-kd7xj3rz4s
    @user-kd7xj3rz4s Před 8 měsíci

    Merci grâce à toi j'ai compris le théorème de millman

  • @alexemarcu7375
    @alexemarcu7375 Před rokem +2

    Une explication claire et détaillée, vidéo super bien faite!

  • @luc_wolf_free
    @luc_wolf_free Před 2 lety +8

    Par convention quand le courant rentre dans une résistance la tension UR1 ou UR2 ou UR3 est opposé au courant dans sa représentation fléchée donc on aurait du avoir UR1=E1-U UR2=E2-U et UR3=-E3-U SOIT au FINAL le même résultat
    -U( 1/R1+1/R2+1/R3)=(-E1/R1-E2/R2+E3/R3) on met en facteur le signe - et on retrouve le même résultat
    bref en tout cas c'est ce que j'ai appris il y a 20 ans peut être que les conventions ont changé.

    • @francoiscossardeaux6618
      @francoiscossardeaux6618  Před rokem +3

      En effet, j'aurais du respecter la convention récepteur pour le fléchage des tensions. Mais comme vous le précisez, dans notre cas le sens de fléchage importe peu dans la résolution de cette équation.
      Sans oublier que le sens choisi est totalement arbitraire ici, les données de base étant inconnues.

    • @charlykeuni4510
      @charlykeuni4510 Před rokem +1

      @@francoiscossardeaux6618j'avais également remarque cela ,merci bien

  • @adolphemwenemboka8218

    Merci vraiment pour ces explications, vos explications sont hyper simple et facile à comprendre en même temps! Merci vraiment

  • @terre-en-vue4032
    @terre-en-vue4032 Před rokem +1

    merci pour cette vidée qui m'a permis de comprendre cette nouvelle notion !

  • @raphaelrenee6220
    @raphaelrenee6220 Před 2 lety +1

    incroyablement clair très bon pour révision

  • @kouakouromeo.kalo.5012

    Merci monsieur pour la démonstration 🙏👍💯

  • @hermannkouakou3870
    @hermannkouakou3870 Před 2 lety +1

    Merci infiniment c'est génial

  • @amandinebezombes1686
    @amandinebezombes1686 Před 2 lety

    MR JE VOUS ADORE J'AI COMPRIS !!!!!! MERCI INFINIMENT

  • @infinimentnumeriqueelectro8454

    Merci pour ta vidéo très bien détaillée !

  • @stormz4040
    @stormz4040 Před 3 lety +1

    Merci beaucoup !!

  • @sousoucestmagnifiquebravo2494

    Merci beaucoup professeur

  • @osiasgonouve196
    @osiasgonouve196 Před 2 lety

    C'est compréhensible !!!!

  • @manoncapron8191
    @manoncapron8191 Před rokem

    Merci pour votre vidéo 😊

  • @Pilagors
    @Pilagors Před rokem

    merci.

  • @hugothomas4307
    @hugothomas4307 Před 2 lety

    merci beaucoup !

  • @didifouzi3042
    @didifouzi3042 Před rokem

    Fort 💓

  • @manoncapron8191
    @manoncapron8191 Před rokem

    Quelle difference entre le théorème de Millmann et le théorème de superposition ?

  • @adolphemwenemboka8218

    Je voulais demander si une fois nous avons une résistance qui est en parallèle avec nos trois groupements, pouvons-nous la calculer après avoir eu les résultats de ce que vous nous avez montré ou comment!?

  • @ivanyao63
    @ivanyao63 Před rokem

    Merci pour votre vidéo. Je voulais savoir comment trouver l'expression d'un potentiel avec ce théorème. Merci d'avance pour votre réponse.

    • @nicolasgalle2729
      @nicolasgalle2729 Před 10 měsíci

      U = V(point rouge) - V(masse). Avec V(masse) = 0

  • @amaurykemlin8182
    @amaurykemlin8182 Před rokem

    merci beaucoup monsieur super video serait-il possible de faire egalement le theoreme de thevenin et de norton que je ne comprend absolument pas.

    • @francoiscossardeaux6618
      @francoiscossardeaux6618  Před rokem

      Très bien, je regarde ce que je peux faire, et j'essaye de mettre quelque chose en ligne....

  • @bricolo248
    @bricolo248 Před 11 měsíci

    Bonjour, au lieu de diviser par 1/R1+…. On peut pas multiplier par les inverses ? X R1 + R2 …..

  • @yael8687
    @yael8687 Před rokem

    10:51 enfant dans les pattes

  • @r3tr0sgx85
    @r3tr0sgx85 Před 3 lety +1

    super vidéo merci nos prof explique très mal donc .... merci

  • @yb11gamer90
    @yb11gamer90 Před rokem

    Désolé j'ai pas bien compris . L'explication est très longue et on parle des choses qu'on n'a pas besoin en tant qu'un ingénieur et le vrai problème c'est que les relations ce sont condensés surtout en 6:24 . Mais merci quand meme pour ce cours

  • @Ukrainewinnerrrr
    @Ukrainewinnerrrr Před 2 lety

    En fait c'est pas très clair

    • @francoiscossardeaux6618
      @francoiscossardeaux6618  Před 2 lety

      Bonjour,
      je suis désolé que mes explications ne vous aient pas aidé. Si vous m'expliquiez ce que vous ne comprenez pas, je pourrais essayer de vous éclairer.