Théorème de Millman avec AO idéal - exercice corrigé
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Pour plus d'infos, des bonus et de nombreux autres exercices corrigés, rendez-vous sur www.methodephy... !
Pour accéder à l'énoncé de l'exercice : www.methodephy...
Page FACEBOOK : / methodemath
Page TIPEEE pour soutenir Méthode Maths : fr.tipeee.com/...
Pour accéder à Méthode Maths : www.methodemat...
Enfin une explication compréhensible... merci
c'est super, rien à dire. Merci infiniment
Prenez courage Monsieur,nombreux serons-nous à suivre vos gentilles explications et définitions,n'hésitez pas,ajoutez donc .
Et tant merci pour celle-ci !!
Merci ! :)
Trop bien expliqué merci
mrc bcp
Merci !!!
merci beaucoup, excellente explication vous m'avez bien aidé!
Merci Monsieur
merci super vidéo tu es le boss
Merci vraiment
Merci 🙏🏽 excellent tuto
Super vidéo merci
merci
MERCIIIIIIIIIIIII
je t'aime
Moi aussi je t’aime ❤
Mercii
Merci
merçi
Bonjour, je me demandais;
Si j'utilise un montage à gain et non un suiveur, est-ce que je dois remplacer V+ par Vs/gain au lieu de simplement Vs à 12:40?
Sinon merci c'est très clair, j'ai galéré à trouver des explications sur ça en français
Merci ! Tout dépend du montage dans sa globalité.
@@MethodeMaths je traite le filtre de sallen-key
J'essaie de résoudre l'équation en utilisant les impédances Z pour trouver l'équation qui défini toutes les configurations possibles
D'abord j'essaie avec un suiveur, mais après j'aimerais essayer avec du gain
6:45 Sinon on a un joli pont diviseur de tension grâce à i+ = 0 qui permet d'avoir la même égalité ?
Oui tout à fait !
s'il vous plait ,est ce que ce circuit est un amplificateur passe bande ?
Monsieur lorsqu'on applique le théorème de Millman au point Vs directement pour le premier exemple on n'obtient pas le resultat
9:01 pourquoi est-ce que lorsqu'on applique Millman on obtient directement que la tension Ur est égale à Ve au lieu de Ve-Va ? Va serait donc nul ? Si oui pourquoi
C'est Millman donc on prend uniquement le potentiel de "l'autre côté" de la résistance
Bonjourbje voulais savoir comme i+=0 est ce que l on peut utilise le pont diviseur de tension pour obtenir v+? Sinon video tres claire!!
Oui tout à fait !
bonsoir! Je voudrais savoir pourquoi lorsque j'isole V+ en fonction de Ve et Vs sans remplacer par V-=Vs j'ai pas le même résultat?
J'ai rien dit finalement c moi qui ai fait une erreur
J'ai juste une question. Pourquoi Vs n'est pas égale à 0 alors qu'entre lui et la masse y'a aussi un fil ?
Non il n'y en a pas !
Bonjour, si l'on calcul V+ mais qu'il y a par exemple une resistance entre le condensateur et le point en V+, est ce que l'on considere toujours le condensateur ou ne prend ont que la resistance?
On ne prend en compte que la résistance.
@@MethodeMaths Très bien merci beaucoup, j'ai un DS demain sur l'induction magnétique et votre vidéo m'a permis de me remémorer ce théorème utile.
@@Rzko De rien, il y a aussi des vidéos sur le phénomène d'induction si tu ne les as pas encore vues :)
Peut - on utiliser ce théorème dans un circuit non linéaire ??
Ça dépend du circuit.
Bonsoir Monsieur s il vous plaît pour quoi on utilise le théorème de millman et est ce que on peut passer par une voie ?
Avec Millman c'est plus simple mais tu peux faire loi des nœuds et loi des mailles.
@@MethodeMaths merci !
Bonjour, peut on appliquer le théorème de Millman en A dans votre schéma ?
Oui tout à fait !
@@MethodeMaths et qu'écrit-on, quand il n'y a pas de dipôle au sommet de la tension Ve ?
@@amirramadier9468 En fait Va = Ve ! C'est ce que j'explique dans la vidéo ;-)
@@MethodeMaths d'accord, donc :
va = ve = [v- * cjw + (v+)/R ] / (1/R + cjw)
merci pour ton attention :)
@@amirramadier9468 Oui tout à fait ! :)
Bonjour , vers 6:48 V moins ce n’est pas égal à (Va*jcW+Vs )/(1/jcW ) ? Vu qu’on prend le potentiel de l’autre côté du dipôle
Bonjour, non car V- est directement relié à Vs
Bonjour, est ce que V+=V-=Vs ?
Oui tout à fait.
Makhamach la vidéo ?!
merci
s'il vous plait ,est ce que ce circuit est un amplificateur passe bande ?
Non un passe bas