Да, близко подобралась ssl, volt звучит достаточно чисто и детально это и радует и вводит в размышления, что же там могли на физичить, не настроен ли звук исключительно для вокала и акустической гитары - что для большинства в полне зачетно, хорошо бы послушать тест конвертеров - оригинальный сигнал - конвертеры volt ну и сравнить с ssl, то есть прогнать через карту сигнал с компьютера и он то как раз и будет оригиналом!
@@hannibalcorps6384 да не каких, я про комментировал данное видео исходя из первых впечатлений на дивайсы, слушал разные конвертеры и по 3к зелени, так что представление о конвертерах есть, ну о про девайсы, звучат хорошо за свою денежку, но тягаться с дорогими конвертерами им сложно! Цель конвертера в идеале передать аналоговый сигнал в своем оригинальном звучании, чем оригинальнее тем лучше, любые изменения или улучшение по частотной характеристике это уже художественная мысль автора, как я считаю! Так что корректные сравнения будут, если будет хороший сигнал оригинальный, чтоб его можно было сравнить с конвертером, достаточно ли честно он передал сигнал или все таки есть больше высоких или низких по ощущению, что в свою очередь надо учитывать при сведении, ре-ампинге и так далее!
@@IljaSj задротство чистой воды. Да какая разница в чистоте этих конвертеров, когда звук настолько изменится на стадии сведения и мастеринга, что ни о какой чистоте уже и близко не пойдет. Искать иголку в стоге сена - это любимое занятие. Да какая разница между -110 и -120dB на отношении сигнал-шум? да, никакой. Раньше куда хуже техника была, в разы, шумов было море, а музыка писалась живая, естественная, душевная. Сейчас с супер-пупер конвертерами все сидят и пишут кислоту, пердеж и бубнеж, так что блевать тянет.
MOTU, без сомнений. В 2022 году наличие DSP-плагинов на железе вообще не аргумент. А вот качество звука и удобство работы - это аргумент. Поэтому MOTU. И лучше M4.
Звук у VOLT просто ужасен на мой взгляд. Какой-то противный металлический звон и поэтому звук очень сибилянтный. Это не детализация, нет. Это именно отсутствие детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. MOTU и Arturia показали себя лучше всех, без сибилянтов, ровный, детальный и натуральный звук. Я сам удивился, не думал, что VOLT настолько дерьмов. У меня всегда было уважительное отношение к Universal Audio, но их VOLT просто провальный. Кстати, SSL недалеко ушел от VOLT по звуку - такой же неприятный и резкий, по крайней мере на основе того, что я услышал в этом видео.
Да это дерьмо от Universal audio VOLT 476,проигрывает MOTU M4 в объеме и детализации. ЦЕНА UA VOLT 476 46.000 Рябчиков,MOTU M4 дешевле на 18.000 Рябчиков. Слушайте сами.
Volt , SSL и Motu похожи по концепции, но на Моту тесты АЧХ показывают срез по низам, что и ушам слышно. Первое место разделили SSL и Volt (на удивление SSL ничем не хуже оказался) , потом MOTU , а Arturia совсем не понравилась. Я пишу в целом о концепте, в ютубовском сжатии о нюансах и речи нету.
полезный контент Артурия победитель он мягкий и с ним работать легче у вольт действительно низы хорошие едкий вверх по сравнению с артурия и моту но лучше чем у ссл ,у моту радио звук в общем 1.Артурия более музыкальный 2.Вольт четкий низ .3Моту хорошая трансляция звука низкие шумы .4.ССЛ сугубо мое мнение много гормоник
У меня VOLT2, я очень доволен, очень чистый звук, хороший уровень шума, Procaster он не вытянул. Как для музыки я сказать не могу... Не пою и не играю)
ssl вроде как ярке звучит. но мож я так говорю от того что у меня ssl )) но всё равно менять придется со временем, накрылось фантомное питание. пользуюсь сейчас внешним преампом от беринджер mic100 и мне не нравится что получается.
Там не яркость, а сибилянтность (у SSL и VOLT). Сибилянтный звук получается тогда, когда нет детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. То есть, верхов много и кажется, что звук яркий, но он непрозрачный, резкий, без деталей. Behringer это вообще притча во языцех - я бы даже даром ничего не брал от Behringer. Как говорил о них Пушной в одном интервью, это говно, а не фирма. Я еще с 2003 года ужасался от "качества" Behringer, когда работал на их оборудовании на телестудии - упаси бог. Берите MOTU - не пожалеете.
@@MM-sb7lw У Моту, судя по измерениям Audio Science Review, абсолютно линейная АЧХ от самого низа вплоть до 21К. Никакого приглушенного или басового звука там нет и быть не может. Это вам либо приснилось, либо меняйте ваши наушники. Параметр дисторшена SINAD на уровне 111, что вообще ставит Моту в разряд самых топовых девайсов.
@@Sasha_May здравствуйте, "приснилось" 😄. Я по этому видео судил czcams.com/video/RroaDyw9WpQ/video.htmlsi=Q8vS8y8tkzz2LVHX И комментарию на яндекс отзыве "Прямо из коробки слишком тёмный и жёсткий звук, сильные басы, "мясо". Особенно после воздушных и ярких Audient и Shure. Сразу очень нужен эквалайзер!" Плюс подобных комментарииев много, и ещё что звук плоский В данном видео, на 26:20 motu m2 зависла
Как владелец UAD плагинов скажу сразу, что карта VoLt имеет смысл только тогда, когда вам не нужна вся эта эпопея с плагинами и так далее, то есть у вас есть встроенная обработка (пред + компрессор) и вам больше ничего не нужно. Поскольку у volt нет DSP на борту, то и смысла покупать дорогие плагины тоже нет. Если у вас уже что-то есть из плагинов или карточек UAD, тогда нет смысла брать сам Volt потому что вам непременно захочется разнообразить предусилители меняя плагины и тогда зачем переплачивали за встроенные. Так что для тех, кому не нужны UAD плагины карта ОК, для тех, кому нужны или хочет расширится, то лучше взять любой Apollo.
Для моих дел (подключение через Lighting к iOS) подходит нормально только Volt, без подключения активного USB хаба. SSL ещё и высокоточные уши не раскачивает. Так что даже качество из звучания не интересно. 😀
не высокоточные а высокоомные наверное :/ У каждой карты есть характеристики по преампам для выходов, это нельзя отнести к минусу ибо когда ты подбираешь карту ты сразу видишь все параметры у себя перед глазами и выбираешь среди того что тебе подходит
У меня у одного щелчки слышны на видосе про качественный звук?))
щелчки 100%😂
100%
+
Перестарался, что то не то выбрал
Щелчки слышны на всём протяжении обзора. Не удивительно, почему у паренька совсем нет подписчиков. Плохое качество контента.
Какой нужный для меня видос попался☺️
For me the VOLT is my favourite 🤙. For me as a clarinet and saxophone player it would be interesting to hear these both instruments in a comparison.
VOLT или Audient id4 или Arturia minifuse?
I am glad I got the Volt
👍
SSL2 is Natural sound, love it
а почему вообще бывают щелчки? ку пил карту m audio намастерил звук, а на рендере щелчки, заметил, после залива только на ютуб
Volt is amazing. It has a saturation that makes the sound more ready. I loved. Next acquisition.
Saturation is OFF on testing
More bass with the Motu M (very good for hiphop composer and other bassy musics). Rounder/nicer voice with SSL. Thank you !
Да, близко подобралась ssl, volt звучит достаточно чисто и детально это и радует и вводит в размышления, что же там могли на физичить, не настроен ли звук исключительно для вокала и акустической гитары - что для большинства в полне зачетно, хорошо бы послушать тест конвертеров - оригинальный сигнал - конвертеры volt ну и сравнить с ssl, то есть прогнать через карту сигнал с компьютера и он то как раз и будет оригиналом!
ну что, какие результаты исследования? Не томите обществественность
@@hannibalcorps6384 да не каких, я про комментировал данное видео исходя из первых впечатлений на дивайсы, слушал разные конвертеры и по 3к зелени, так что представление о конвертерах есть, ну о про девайсы, звучат хорошо за свою денежку, но тягаться с дорогими конвертерами им сложно! Цель конвертера в идеале передать аналоговый сигнал в своем оригинальном звучании, чем оригинальнее тем лучше, любые изменения или улучшение по частотной характеристике это уже художественная мысль автора, как я считаю! Так что корректные сравнения будут, если будет хороший сигнал оригинальный, чтоб его можно было сравнить с конвертером, достаточно ли честно он передал сигнал или все таки есть больше высоких или низких по ощущению, что в свою очередь надо учитывать при сведении, ре-ампинге и так далее!
@@IljaSj задротство чистой воды. Да какая разница в чистоте этих конвертеров, когда звук настолько изменится на стадии сведения и мастеринга, что ни о какой чистоте уже и близко не пойдет. Искать иголку в стоге сена - это любимое занятие. Да какая разница между -110 и -120dB на отношении сигнал-шум? да, никакой. Раньше куда хуже техника была, в разы, шумов было море, а музыка писалась живая, естественная, душевная. Сейчас с супер-пупер конвертерами все сидят и пишут кислоту, пердеж и бубнеж, так что блевать тянет.
Так что посоветуете volt 176(276) или motu m2(m4)?
Vintage and compressor on?
Ребятушки подскажите, застрял между выбором MOTU M2,Audient iD4,Universal Audio VOLT 1,Presonus Revelator io24-причем последний привлекает наличием встроиных плагов.
Я тоже ++
+
MOTU, без сомнений. В 2022 году наличие DSP-плагинов на железе вообще не аргумент. А вот качество звука и удобство работы - это аргумент. Поэтому MOTU. И лучше M4.
Audient ID4 tiene el mejor sonido de todas ellas!
@@TrueRostov я в итоге взял аудиент, доволен)
Друзья подскажите какую карту купить? UAD VOLT, ARTURIA, AUDIENT ID ?
какую взял ?
Звук у VOLT просто ужасен на мой взгляд. Какой-то противный металлический звон и поэтому звук очень сибилянтный. Это не детализация, нет. Это именно отсутствие детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. MOTU и Arturia показали себя лучше всех, без сибилянтов, ровный, детальный и натуральный звук. Я сам удивился, не думал, что VOLT настолько дерьмов. У меня всегда было уважительное отношение к Universal Audio, но их VOLT просто провальный. Кстати, SSL недалеко ушел от VOLT по звуку - такой же неприятный и резкий, по крайней мере на основе того, что я услышал в этом видео.
Да это дерьмо от Universal audio VOLT 476,проигрывает MOTU M4 в объеме и детализации. ЦЕНА UA VOLT 476 46.000 Рябчиков,MOTU M4 дешевле на 18.000 Рябчиков.
Слушайте сами.
Вот именно,,,, Это как владелец Волт говорю,,, Не покупайте Волт,,, Лучше покупайте Моту ребята
возможно VOLT китай собрал.. вот и всё
@@prolimonn742а моту не Китай собрали?)) Дело не в сборке
С учетом стоимости motu и arturia (я в том числе про себестоимость, а не только экономию), ожидал от вольта большего
MOTU M2 VS STEINBER UR 22 C VS FOCUSRITE 3RD KAKOY VIBRATI???
Motu 10000%
@@fuckmyallso thanks bro
Volt👏👏👏
Motu m2 в нём больше объема и жира, volt чище маленько, у самого m2, для хип хопа, озвучки вокала сок прям.
Volt , SSL и Motu похожи по концепции, но на Моту тесты АЧХ показывают срез по низам, что и ушам слышно. Первое место разделили SSL и Volt (на удивление SSL ничем не хуже оказался) , потом MOTU , а Arturia совсем не понравилась. Я пишу в целом о концепте, в ютубовском сжатии о нюансах и речи нету.
С Volt тоже можно использовать uad плагины ?
@Hey Bosque уже вычитал на сайте 🤝
неа
Теперь можно,по подписке
@@user-gt7fz5dk8x а с другой картой по подписке тоже можно ? Давно не мониторил.
@@bakeevmusic Получается, что эти DSP процессоры просто фэйк, маркетинг можно так сказать )
полезный контент Артурия победитель он мягкий и с ним работать легче у вольт действительно низы хорошие едкий вверх по сравнению с артурия и моту но лучше чем у ссл ,у моту радио звук в общем 1.Артурия более музыкальный 2.Вольт четкий низ .3Моту хорошая трансляция звука низкие шумы .4.ССЛ сугубо мое мнение много гормоник
Volt аккуратнее работает. За VOLT
Как раз выбираю что купить VOLT 176 или MOTU M2
Если чисто речь для стримеры, подкастов, озвучки аудио-книг - то UAD будет получше.
ИМХО конечно…
@@megstoz Чем этот хлам лучше то? Там даже функции loopback нет, которая для стримов необходима.
@@hightech2541 а зачем нужен loopback для стримов? мне правда интересно
@@megstoz UAD это линейка плагинов от Universal Audio
@@megstoz Спасибо за совет
Arturia лучшая по соотношению цена звук!
У меня VOLT2, я очень доволен, очень чистый звук, хороший уровень шума, Procaster он не вытянул. Как для музыки я сказать не могу... Не пою и не играю)
Как по звуку из мониторов?
Для трансляций нужно в настройках звуковой карты менять задержку буфера. 64, 128 или 256 samples.
@@dephoe9502 на 3.5. Как со всего что в этой ценовой категории.
😂Вот именно шумов там реально хватает 😅
Плата переплата.
Рубашку у меня спёр, блин😂
Вольт чуть «ближе».MOTU «плоские» высокие, SSL2 звук тише. Но, это из области «нано акустики» UNIVERSAL лает большой пакет софта.
Норм UAD всем заносит. Что не обзор так облизывают VOLTы при чем все)
Что наводит на размышления…
Все как раз облизывают motu m4 или m2
Моту уделывает. На удивление, даже не смотрел в их сторону
Ха-ха-ха - Вы всё услышите через ю-тюб в пережатом виде )))))))
Все кандидаты в одинаковых пережатых условиях
Моту звучит более нейтрально, и это скорее плюс чем минус.
бассово звучит. ssl2 помоему лучше
ssl вроде как ярке звучит. но мож я так говорю от того что у меня ssl )) но всё равно менять придется со временем, накрылось фантомное питание. пользуюсь сейчас внешним преампом от беринджер mic100 и мне не нравится что получается.
Там не яркость, а сибилянтность (у SSL и VOLT). Сибилянтный звук получается тогда, когда нет детализации по верхам при акцентировании этих самых верхов. То есть, верхов много и кажется, что звук яркий, но он непрозрачный, резкий, без деталей. Behringer это вообще притча во языцех - я бы даже даром ничего не брал от Behringer. Как говорил о них Пушной в одном интервью, это говно, а не фирма. Я еще с 2003 года ужасался от "качества" Behringer, когда работал на их оборудовании на телестудии - упаси бог. Берите MOTU - не пожалеете.
на обоих каналах?
@@Sasha_Mayу моту приглушенный и басовый звук
@@MM-sb7lw У Моту, судя по измерениям Audio Science Review, абсолютно линейная АЧХ от самого низа вплоть до 21К. Никакого приглушенного или басового звука там нет и быть не может. Это вам либо приснилось, либо меняйте ваши наушники. Параметр дисторшена SINAD на уровне 111, что вообще ставит Моту в разряд самых топовых девайсов.
@@Sasha_May здравствуйте, "приснилось" 😄. Я по этому видео судил
czcams.com/video/RroaDyw9WpQ/video.htmlsi=Q8vS8y8tkzz2LVHX
И комментарию на яндекс отзыве
"Прямо из коробки слишком тёмный и жёсткий звук, сильные басы, "мясо". Особенно после воздушных и ярких Audient и Shure. Сразу очень нужен эквалайзер!"
Плюс подобных комментарииев много, и ещё что звук плоский
В данном видео, на 26:20 motu m2 зависла
С картами понятно!
Не понятно что со звуком ролика! Что за щелчки?
Это в треке на фоне
@@strongrelikerbepis Нет, они же громче, там дальше при склейке сцен явно слышно уже без музыки на фоне(2:07). Это просто брак по звуку.
Как владелец UAD плагинов скажу сразу, что карта VoLt имеет смысл только тогда, когда вам не нужна вся эта эпопея с плагинами и так далее, то есть у вас есть встроенная обработка (пред + компрессор) и вам больше ничего не нужно. Поскольку у volt нет DSP на борту, то и смысла покупать дорогие плагины тоже нет. Если у вас уже что-то есть из плагинов или карточек UAD, тогда нет смысла брать сам Volt потому что вам непременно захочется разнообразить предусилители меняя плагины и тогда зачем переплачивали за встроенные. Так что для тех, кому не нужны UAD плагины карта ОК, для тех, кому нужны или хочет расширится, то лучше взять любой Apollo.
У артурии и вольта один и тот же ЦАП CL стоит. У моту лучше ЦАП, но и цена выше.
А как цап влияет на качество звука? Никак же? Преампы же важны
Ssl destroys them all
Продаю новую m2, не пользовался ни разу. Цена 17к рублей, кому интересно отпишите под комментарий
Для моих дел (подключение через Lighting к iOS) подходит нормально только Volt, без подключения активного USB хаба.
SSL ещё и высокоточные уши не раскачивает.
Так что даже качество из звучания не интересно. 😀
Спасибо, что сообщил
не высокоточные а высокоомные наверное :/
У каждой карты есть характеристики по преампам для выходов, это нельзя отнести к минусу ибо когда ты подбираешь карту ты сразу видишь все параметры у себя перед глазами и выбираешь среди того что тебе подходит
Ssl 2 больше всего зашла
Все одинаково звучит. А если не одинаково, для этого есть эквалайзер
SSL круче ! 🤘
видос про качество звука, и все видео щелчки, я аж сначала подумал что звуковухе или мониторам кранты...
Сплошные щелчки по звуку на ведущем... Мда...
У вас звук щелкает - можно ничего уже не смотреть дальше🙊
У тебя мозг щёлкает и лагает
@@nazar454 вынь затычки из ушей
@@user-cy8dx4ub6q вынь сам знаешь что из другого места)
Щелчки слышны на всём протяжении обзора. Не удивительно, почему у паренька совсем нет подписчиков. Плохое качество контента.