Бюджетный UAD VOLT. Что внутри? Плагины в комплекте. Слепые тесты с SSL2.
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- Давно хотел посмотреть и послушать UAD VOLT. Сегодня этим и займемся. Разберем, посмотрим что внутри. Послушаем слепые тесты в сравнении с SSL2. Ознакомимся с набором плагинов, идущих в комплекте. И в конце, как всегда сделаем выводы.
00:00 Music intro
01:28 Вступление
02:59 Мини распаковка
05:55 Передняя панель
09:05 Задняя панель
11:11 Что внутри?
12:36 Плагины
15:25 Слепые тесты с SSL2
17:42 Выводы
#universalaudio #audiointerface - Hudba
Спасибо Борис! Как всегда замечательно! В очередной раз отмечу, интро, и само и исполнение и звук, взрослый без преувеличения. По карточке тоже всё разложено достаточно понятно. Я бы выбрал ssl. Спасибо! Удачи, добра, любви, мира!!!
Спасибо за обзор! Все понятно и доступно, к тому же интересно слушать!
Интро было интересным. Удивляюсь твоей работоспособности, для этого нужно время, да и желание. Я тут не могу в корпус запечатать усилитель ламповый, работает и ладно.😁
Спасибо за интересный контент!
крутое видео! только что открыл для себя ваш канал, очень приятно удивлён качеству контента. очень рад, что звуковой русскоязычный ютуб живёт. а вот volt расстроила... не ожидал увидеть cs4272 внутри, прям стыдно за uad)) а ещё слышал от некоторых умников, что железо в вольтах такое же, как и в серии аполло, и что отличия только в наличии отдельного дсп у аполло. а вот найти снимки плат нигде в интернете не удавалось. ну вот, теперь всё встало на свои места) да, ssl звучит куда приятнее, более разборчивая нижняя середина, без мыла, и ярче верх. в принципе сразу понял, какая карта A, и какая - B.
удачи и успехов
Очень профессиональный контент
Спасибо за интересную и полезную информацию.
На работе использую Беринжер уфория, дома М-Аудио 2626, с виндой и линуксом. С виндой всё хорошо, с линуксом иногда проблемы при подключении интерфейса 1394.
Крутой обзор !
Отсутствие на многих устройствах кнопки вкл/выкл - это позорное жлобство, я считаю. Вот, так им и передайте!
Классный музон, это говорит электронщик, поэтому похвалу умножай на 2))
Спасибо! ID4mk2 было бы интересно) Для микрофона отличная, а как для гитары уже не очень понятно.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше взять для записи вокала: Focusrite Scarlett solo 4 gen, Audient ID4 Mk2 или uad volt 1? Интересует надежность, конечно качества звука и стабильность. Микрофон собираюсь брать audio-technica at2020, но пока тоже не уверен, был бы очень благодарен за помощь
Здравствуйте! Все, что вы перечислили, включая микрофон, это бюджетная линейка. Поэтому разницы в звуке на записи и воспроизведении между ними не будет. Стабильность, тоже понятие относительное. У одних работает годами без нареканий, другим или брак попадается, или сами так пользуются. Я бы советовал SSL2 , но она уже не в бюджетном сегменте. Чтобы иметь именно "высокое" качество при записи вокала, нужны микрофоны дорогие, преампы, интерфейс дорогой, подготовленная комната, опыт и знания. Хотя можно и с бюджетным оборудованием добиться приемлемого результата, если правильно использовать средства обработки. Плагинов на эту тему сейчас много. Поэтому совет такой , берите то, что будет стоить дешевле (скидки, акции и т.д) А если хотите более менее приличное качество для дома, смотрите сегмент от 25-30 тыс рублей.
стоит выбор между ARTURIA MiniFuse 1 или 2, Audient iD4 MKII и вольтом. Что бы выбрали вы?
Присмотритесь к IK Multimedia Axe i/O One , недавно писали люди которые перешли с Audient, сказали что IK гораздо лучше.
@@SkyHawkGuitar сейчас ваше видео гляну на эту тему. так понял , что он именно для гитаристов?
@@SkyHawkGuitar столкнулся я с этой картой, купил Б/У. Драйверов нет в открытом доступе, все нужно решать через техподдержку, и без танцев с бубном не обойтись.
+1 B - чуть лучше, как по мне. В вольт значит CS4272 - как и в моей Артурия МиниФьюз2... Полагаете, что лучше приобрести более дорогой SSL 2+ ради МИДИ?
Много лет назад открыл для себя RME UCX. Он покрывает абсолютно все мои потребности. Отличный интерфэйс. А вот с Apollo у меня был негативный опыт. Почему то он ловил какие наводки в моей да и не только моей электросети. На низких было слышно какое тихое бормотание. Помучился я с ним и назад отослал. По поводу записи думаю, что RME более нейтрален в звуке чем Apollo. Хотя вокал звучал на Apollo круче, но не нейтрально.
Сколько усиления она выдаёт ?
Типо раскачает ли тот самый Шур ?
Обзор звуковой карты UAD ..обзор где ? Функционал есть ли панель управления , Loop Back ?????? Как покупать то ,что не понятно как работает ?
Здравствуйте!
Большое спасибо за видео. Очень полезная информация.
Подскажите пожалуйста, а возможно пользоваться звуковой картой volt 176 (я её хотел купить) без регистрации на оф сайте производителя. Скачать к примеру драйвера на неё и использовать как бы в темную))) или там при каждом включении ПК идёт выход на оф сайт, удалённое подтверждение входа и только после этого возможно ей пользоваться?
Очень неудобная привязка к оф сайту...
А вот с ssl2 нет таких проблем? И по качеству звучания, как я понял она превосходит (volt 1) и, наверное не уступает volt 176?
Здравствуйте. Да, есть определенные трудности с volt , vpn нужен для того чтобы драйвера скачать, хотя без регистрации работать по идее должна. SSL2 заметно лучше и без заморочек. Посмотрите еще IK Multimedia Axe i/o One, но она под гитару заточена.
@@SkyHawkGuitar Большое спасибо! Мне очень важна эта информация, т.к. подбирал volt 176 еще и по дизайну (он такой скандинавский, с деревяшечками по бокам и вообще приятный дизайн в целом). Надеюсь, что без регистрации будет работать. Очень не хочу лишних заморочек с VPN, регистрацией. А плагины эти и задаром мне не нужны. Полагаю, что карта сама должна давать теплый и чистый звук (мне это важно). Просто хочу записывать голос. Очень долго выбираю все, думаю. Вот сейчас изучаю SSL2. А вообще уже скачал драйвера для volt 176 и если они встанут без регистрации - это шикарно. Можно тогда смело брать. Только этот вопрос меня останавливает сейчас от покупки. Хочу до конца быть уверен, чтобы не взять кирпич и не злиться на производителей)) Если еще что-то узнаете про volt 176 буду очень рад, если поделитесь информацией.
Удачи Вам! Очень приятный канал у Вас и подача!🤝
@@Mr_Sedoiчто купили?
@@menshealth870 Да. Купил (VOLT 176), подключил, всё отлично. Я доволен. Работает без драйверов. Все свои функции выполняет. 😃👍
@@Mr_Sedoi благодарю вас за ответ). Не знаете, что такое линейные входы и выходы? Это и есть ацп и цап?
Здравствуйте добрый вечер Скажите пожалуйста
Universal audio volt 1 купить
Или
Ssl2 купить лучше на виндовс
я не знаю как на для виндовс, у меня Мак, но я бы выбрал ssl2.
Что лучше минифьюз 1,вольт 1,ur22c,id4 или m audio 2x2
Какую из этих двоих лучше карту взять для 250ом 770? Чтоб и детали были и громкость нормальная, сам чайник и в звуке не петрю ничего, буду рад ответу. Прост смотря на цену от 23к на ssl2 странно требовать от карты за 15к более лучшие компоненты
SSL2
А есть разница с фокус Райтом? Что лучше фокус или эти две?
Большой разницы нет. Лучше ssl2
Здравствуйте!
Как бы вы отозвались о Nux Amp Academy?
Спасибо!
У Nux есть одна "платформа" и она одинакова во всех продуктах, процессоры серии MG, маленькие plug, комбоусилители и моделирующие педали в том числе. Поэтому звук везде идентичен. По этой цене целесообразнее купить MG-400 и получить больше функций.
@@SkyHawkGuitar Спасибо за ответ.Было бы интересно увидеть подобное сравнение на вашем канале)Из плюсов на NGS-6 есть петля эффектов,но наверное не всем это нужно.
Здравствуйте. А нет у вас желания продюсировать авторский материал. Рок.
Добрый день! Это сложный вопрос, хотя что то подсказать, это можно.
На этой карте можно использовать сторонние плагины, и Reaper?
Ну а почему нет, используйте )
Странно, но А понравилось больше, чем В (разница мизерная). Вариант В показался более грязным. Но тест некорректный, т.к. качество звука в Ютубе никакое.
Scarlet Solo 4 поколение? или UAD Volt 1?
Scarlet
@@SkyHawkGuitar а там как дела с вин 11?
@@cj3dreams У меня Мак, про вин 11, не знаю
Автор, никакой привязки совта в комплекте с Volt нет, там ставите коннект он нужен для скачивания драйверов карты, получаете через него коды активации совта и ставите потом куда хотите и где хотите. Лексикон 480 считатеся второй по аутеничности звука к железу 480, после UAD-вской эмуляции. Да виртуал бассит, драммер то же совт на уровне. Сравнивать карты с разницей в цене в 2 раза тож е странно. Тогда сравните SSL2 с картой в раза дороже.
Так лучше Скарлетт соло взять?))
ну если только последнего поколения.
В чем разница между uad volt 176 vs uad volt2?
176 с компрессором , Volt2 с двумя входами без компрессора
@@SkyHawkGuitar благодарю. 176 лучше чем volt2 выходит?
И ещё вопрос Solid State Logic SSL2 лучше по качеству записи вокала чем 176?
@@menshealth870 Ну по сути они одинаковые, встроенный компрессор в 176 лишь эмуляция, пригодится только для стрима и какого то лайва. SSL2 имеет лучше конверторы чем в Volt, мне чисто субъективно показалось, что она лучше по качеству, но это только мое мнение.
@@SkyHawkGuitarблагодарю Вас. А что такое выход балансный и небалансный? Второй вопрос, важна ли минимальная задержка при записи вокала? Или при записи вокала сделать акцент в звуковой карте на преампы? Просто взял на свою голову motu m2 неделю назад. Я не особо разбирался. Хвалили её за минимальную задержку в ней, и цап новый. И взял её. Но по звучанию ssl2 судя по общорам звучит ярче по мне. Motu m2 темнее звучит, басовее. Или это у ssl2 сибелянты, красящий звук? Каково ваше мнение? Заранее Благодарю
@@menshealth870 Балансный выход позволяет избегать наводок в длинных кабелях, так как имеет еще один провод с противофазным сигналом. Про остальное не подскажу, надо сравнивать в лоб две карты. Используйте ламповый преамп для записи голоса , это в разы даст прирост к звуку , чем любые преампы в карте.
B
SSL2 однозначно.
По мне, лучше взять rme и пользоваться разными vst/ vsti через стабильные драйвера с маленькой задержкой.
Но у каждого своя логика
Самое смешное, при прослушивании сразу понял ,что вариант В имеет куда большее тело и фокусировку(более дорогой интерфейс), вариант А имеет много верха (подешевле)
П.с Обладатель фокусрайт Скарлет.
На мой взгляд она звучит чуть лучше вольта, но вольт очень удобный и фича с выкл и питанием топ.
Невозможно заметить разницу там в 0.001%, особенно через ютюб
@@brucerain2106 это аксиома кем то доказана?
Или это выведено диванной теоремой?
На гитарах разница в звуке была вообще какой-то неправдоподобно разительной. Я даже не поверил. Карта В оказалась на три головы выше. Но...Извините. А что это за неприятное пощелкивание или типа причмокивание на тесте микрофона? Какой-то неприятный электрический треск. На обоих картах.
a vozmozno li midi cheres usb
a jesli midi barabanõ
Ну а как иначе, конечно возможно.
Потенциометры ГУАНО! зашуршали, на малой громкости перекос по каналам. SSL не имеет таких проблем - UA позор!
Факты
А какой аудиоинтерфейлучше по такойцине
@@MobiMen Смотря что делать собираешься.
Если себя записывать, то по качеству, Audient id4 mk2
...записывать гитару. Хоть бы проверил как работает asio в популярных плагинах, многие как раз играют в VST... и задержка, сигнал/шум, это главный критерий.
Ну т.е мне надо было к карточке еще купить ПК на windows
@@SkyHawkGuitar Ааа, вы же на маке :) Ну все равно, можно было бы посмотреть как она работает с низким буфером, есть ли трески или повышенный шум, это можно и без специальных программ посмотреть, достаточно запустить гитарные плагины и подключить гитару.
@@Unvr5 В этом плане нареканий нет, у меня все спокойно работало и на 32 семплах с тяжелыми плагинами. А вот, не то чтобы явный шум , скорее детализация звука, искажения при увеличении громкости на выходе.....( . Вот тут, есть к чему придраться, но не все к сожалению можно говорить в видео). Во первых многие не правильно интерпретируют, а во вторых все это чисто мои субъективные взгляды на звук. Просто повторюсь, на мой слух SSL2 даже без приборов и измерений, звучит немного интереснее. Но тем не менее свою цену VOLT1 отрабатывает на все 100%.
@@SkyHawkGuitar Понятно. Ну на то она и бюджетная серия, многие карты других фирм тоже имеют проблемы на ближе к максимальным уровням записи - Не нравится, бери другой сегмент :) К ним всем лучше конечно преамп нормальный ставить, а не напрямую цеплять. Тажа например фирма focusrite запарила по первому времени со своими бюджетными моделями - То трески сыпет в проектах на средней нагрузки, то явное мыло идёт на входе, с asio больше играешь нежели с проектом. Потом конечно они все потянули более менее!Но за это время многие распрощались с этой фирмой. Причём не понятно, подтянули они программно или железно... там же ревизии вроде другие стали выходить, уже и не помню. А UAD вобще серьезная фирма, сколько знаю явной дряни не слышал в отзывах, правда там и сегмент профессиональный.
est li midi driver
12-13 тысяч,уж простите,нихрена не бюджетно.
Сколько же по вашему мнению должен стоить аудио-интерфейс, чтобы назваться бюджетным?) Хотя я имел ввиду старшие версии UAD, которые раз 5 дороже, поэтому 12-13 для UAD, это вполне бюджетно.
@@SkyHawkGuitar бюджетно - в пределах 5-10 тысяч,как многие m audio mtrack например,где например пара входов,есть midi и т.д.
Сейчас это уже 18-20т...