В.И. Ленин. "Социализм и война" Главы I и II.
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- Когда военные бюджеты раздуты, пушки и ракеты в боевой готовности, а пехота готова совершить марш-бросок в любую минуту, даже у обывателя возникает вопрос: может ли война быть справедливой? Работа В. И. Ленина “Социализм и война” поможет разобраться в этом. Интересующиеся узнают, в чем отличие буржуазного понимания войны от социалистического; в чем прогрессивность войн Нового Времени; что такое империалистическая война; как применяются национальные идеологии для оправдания войн.
Легким и лаконичным языком Ленин дает ответы на вопросы о войне, делает краткий экскурс в историю и обозревает экономики стран-участниц Первой мировой войны.
00:00:00 Начало
00:00:08 Глава I. Принципы социализма и война 1914-1915 гг. Отношение социалистов к войнам
00:01:40 Исторические типы войн нового времени
00:03:06 Различие между наступательной и оборонительной войной
00:04:56 Теперешняя война есть империалистская война
00:06:29 Война между крупнейшими рабовладельцами за сохранение и укрепление рабства
00:10:14 «Война есть продолжение политики иными (именно: насильственными) средствами»
00:11:58 Пример Бельгии
00:13:52 За что воюет Россия?
00:15:21 Что такое социал-шовинизм?
00:16:42 Базельский манифест
00:18:32 Ложные ссылки на Маркса и Энгельса
00:21:22 Крах II Интернационала
00:22:14 Социал-шовинизм есть законченный оппортунизм
00:24:47 Единство с оппортунистами есть союз рабочих со «своей» национальной буржуазией и раскол интернационального революционного рабочего класса
00:26:28 «Каутскианство»
00:29:09 Лозунг марксистов - лозунг революционной социал-демократии
00:31:02 Пример братанья в траншеях
00:31:54 Значение нелегальной организации
00:33:24 О поражении «своего» правительства в империалистской войне
00:34:55 О пацифизме и лозунге мира
00:35:50 О праве наций на самоопределение
00:38:08 Глава II. Классы и партии в России
00:38:13 Буржуазия и война
00:42:02 Рабочий класс и война
00:45:22 Российская социал-демократическая рабочая фракция в Государственной думе и война
АНКЕТЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ В КРУЖКИ
Белорусам (КрасноBY):
Кнопка хочу в кружок ВК - app5708398_-185021066
Гугл-форма - forms.gle/4Xcx5nhffhLhGdkk8
Казахстанцам ( @Красная Юрта ):
Гугл-форма - forms.gle/o7eLGw7NCor6TQPd8
Это анкеты в кружки
Россиянам ( @ВЕКТОР ):
Группа кружков ВЕКТОР - circlevector
Гугл-форма - docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Поддержите нас на boosty: boosty.to/redvector
ВЕКТОР: / channel
Группа ВЕКТОР: redvector
Группа ВЕКТОР Библиотека: club207711182
Наш телеграм: t.me/vector_comrade
Векторизация: / @vectorisation
ВЕКТОР хайлайты: / @spotlight2020
Зеркало на RUTUBE: rutube.ru/channel/24005587/
Зеркало на ВК Видео: video/@vector.biblioteca
За Великого Ленина!
В помощь тем, кому некогда открыть книгу!!! Огромная благодарность за труд. Очень удобно, благодаря красивому голосу, хорошей дикции, окунуться в мысли и слова гения в условиях современной жизни
События на Украине прям описаны! Один в один! Дедушка Ленин прав как никогда!
Реально умный вождь! Осталось только осовременить его труды. Убрав авторитет у пролетариата, дабы были едины не как скот вокруг правящего класса, а едины вокруг собственных и самостоятельных общих классовых потребностей, целей пролетариата. Нужно напрячь современные технологии, как искусственный интеллект, биоинженерии в фундаменты социализма.
Какой , на х, дедушка????..... В своем уме????...... Не полных 54 года прожил... 45 томов ИСТПАРТ собрал... Думай, когда пишешь...
Концентрат мудрости! это невозможно совмещать с другими делами, это надо слушать в 2 уха и переслушивать с пометками на полях. Спасибо Ильичу за это, и Вектору за озвучку.
Спасибо за эфир! Необходимо постоянно учиться, пока ещё есть такая возможность! А Ленин - кладезь знаний и актуален, особенно сейчас!
Спасибо, братва! Читать времени нет, а теперь можно слушать.
шахтер не получает зарплату в Украине, шахтер в России не получает зарплату. За что рабочим между собой драться, спорить? За кусочек флага на чьей земле? Вы забыли, с чем надо бороться? С несправедливостью, угнетением правящих классов над пролетариатом!!! Это и только такая война оправдана и имеет благую цель!!
Актуальненько. Чем дальше - тем больше.
Благодарю, товарищи. Читать, действительно, совершенно некогда. Продолжайте выкладывать полезную литературу.👍
Очень качественно, товарищи. Спасибо.
Спасибо большое за вашу работу, товарищи!
Спасибо за работу. Весьма актуально сегодня.
Распространяем, товарищи!
Спасибо за труды!!
Спасибо, Товарищи!
Огромное пролетарское спасибо за труд! Это должен услышать каждый угнетаемый мира! Горячий привет из Испании✊✊🏼✊🏿
✊🌹✊
Привет из России! ✊
То-то я смотрю, вокруг одни угнетаемые...))
Термины и понятия меняйте.
@@user-cg9gg5op2n то есть вы считаете, что угнетаемых на данном этапе развития человечества нет?
@@oilivanwarmerdam9451
Стишок помните:
"Паситесь, мирные народы..."?
Автор действительно дядька из прошлого столетия, или это кто-то о дне сегодняшнем написал под псевдонимом Ленина ?
А кто говорил что классики это прошлое , вот как раз наше настоящее )))
Спасибо Вектору за залив, за то что теперь делаете закладки. Стало ещё удобней. Очень нужная и очень полезная работа! Благодаря вам стало возможно прокачать самообразование прослушиванием теоритических текстов в фазы монотонной работы!
кладмен красавчик
Спасибо, полезная книга.
Пять слов в поддержку канала
Ленин - гений. Чтец - профессионал. Благодарю!
Спасибо большое за просвещение!
Спасибо большое за ваш труд! Слушаю с удовольствием, пока кручу баранку на работе.
спасибо!
Актуально, вернулись старые кризисы в общественных отношениях.
Сильно и понятно
Всегда говорил, что в КПРФ нет коммунистов. Депутатов от КПРФ в ссылку не отправляют - они не выступают против буржуйской войны.
они считают что прогрессивная война против угнетателей правящей классы над пролетариатом своей нации. Как во времена ВОВ, когда советы шли едино с капиталистами против нацистов Германии
Так если бы запад дал своим фашистам зеленый ход в 40х , то рабочему движению там бы пришол кирдык.
@@user-iu7iw6sp3y,никакого сравнения быть не может.
В этой войне нет прогрессивной стороны.
Большевизм (от большинство) - принцип государственного политического и народного развития, основанный на полном игнорировании мнений и интересов меньшинства - элементов, паразитирующих на жизни и труде большинства людей (простого трудящегося народа) в государстве и во всем мире, достигающийся с помощью всеобщей осведомлённости и выражения мнения и интересов большинства.
не хочу чтобы за работу рыбака, за одну смену, я получал зарплату столько, сколько бы стоила 1 рыбка или того меньше, если я выловил бы рыбы целую ведра, а ведро отдавал своему начальнику.
ЗАРПЛАТА= ТРУД
Камень предкновения, как не странно, в понятии фашизма. Я считаю, что именно введение понятия фашизма вводит оговорки в аргументацию Иличи! И через чур размытое определение фашизма и его зыбкие границы применения позволяют оппортунистам/соцшовинистам вводить массы в заблуждение. Если за фундаментальную работу об этом, которая могла бы служить нам всем лакмуссовой бумажкой, никто не возьмётся - единства в создании авангарда нам не видать. Без этой лакмуссовой бумажки буржуи так и будут тыкать друг в друга пальцами, обзываясь по поводу и без повода фашистами, а значительная часть масс будет преисполненная святым гневом и гордостью за причастность к великому делу идти на смерть, либо на отказ от классовой борьбы в угоду военных действий.
Я бы не сказал, что понятие фашизма основная проблема. Здесь и сейчас скорее необходимо вскрыть механизмы взаимодействия капитала в наше время, притом в понятной для людей форме. Как корпорации "враждебной" страны владеют в государстве противнике предприятиями и как они совершенно не страдают от конфликта. При этом как от него разоряются все те же рабочие и мелкие собственники.
❤
Как актуально
👏👍
👍👍👍
По нынешним меркам, Ленина вполне можно причислить к экстримизму за такие мысли
❤❤❤
А это точно сто лет назад написано? Такое чувство, что это про сейчас.
Я, даже создал термин внутренняя война и гражданская война. Это просто опять уклонина точность, а не переворот неких основ. Ну само название гражданская война, говорит об том что граждане олного и того же гос-ва между собой воюют, но при этом не возникает новых из прежнего гос-ва гос-в . Они и продолжают после подобной войны оставаться гражданами олного и того же гос-ва. И внутренняя война означает создание нового или новых гос-в , после начала якобы гражданской войны, которая выливается во внутреннюю войну по ходу которой или после нее возникает (сразу после нее) новое или несколько новых гос-в. Это есть внутренняя война.
Сейчас КПРФ ярые социал шовинисты. Но если ранее подобное было как агентура национальной буржуазии в *МОЩЬНОМ* рабочем движении начала века, то что сейчас ? Есть оно ? Но почему то эта буржуазная партия исполняющая ( как и РПЦ) функции солидаризма до сих пор существует, если ее функция в этом равна нулю ?
Рано... к сожелению думаю что движ поидет только после большои воины. Когда жизнь людеи станет хуже некуда... и не будет другово выбора как революцыя. А то хватает всем и хлеба и зрелищь. Никому нет дело до проблем противоречии капитализма. Все подзабыли что было перед 2 мировои... одно знать сложные слова и даты, другое жить при войне дележа кормушек, терять родных, дом, родину... пролевать кровь ради земли которая никогда не будет твоеи... убивать незнакомых людеи ради будущего которыи может и не наступить вообще, не говоря уже про то чтобы дожить до него. Надеюсь всетаки до этого не доидёт, и люди дружно прогаласуют чтобы мирно рубаца в доту или какие там игры в моде, рожать детеи и читать умные книшки. Не работать на богатых дядек, и не заставлять мололетних пахать по 16 ч в день чтобы смену не пропускали... а придумать строи когда все смогут делать все сами для себя чтобы небыло смысла идти работать на когото чтобы иметь возможность купить что в чем нуждаешся и быть при этом счясливм... и мозг другим не еб***.
Сладкие грёзы...
5:50
Рат је продужено средство политике и то је друг Лењин више пута у својим делима очигледно објаснио. Ради се о томе, да ли је светски рат могућ у овим технолошким условима, а да се при том не уништи читава планета Земља. Ја извесно знам да је немогућ. А ви? 25.12.2023.
" поле бойни "
Новороссцы и инородцы-это вроде тот же национализм ,только другими словами?
Интересно, в кпрф эту книжечку читали?)😅
а неважно, у них повестка другая, и под неё подгоняется вся теория, если она формулируется.
@@ShustrovIliya смешного мало.
Ленин дал базу, а её каверкают
@@AntiFash- коверкают ею много кто, но в КПРФ в принципе другие интересы, критиковать их как коммунистов - тратить время впустую. Просто нужно принять, что в стране есть диктатура буржуазии с четырьмя филиалами, и заниматься своим делом, чтобы качественно изменить общество.
@@ShustrovIliya
И как ты собираешься "качественно изменить общество"?
Ловко Ленин Семина прищучил)
Панславизм - это , как русский мир .
Единая Россия - кадеты.
Почему не удержали Большевики Государственную Власть?
Не удержали Брежнев, Горбачев и КПСС
@@N-et1lt
Брежнев помер до этого.
Большевиков уже с 1953 г. не было...
@@user-cg9gg5op2n Он способствовал
Национально освободительная, война, затушевывается, за мешкивается, словами и не очевидна. Отделение ее от прочих войн
И это и понятно, ибо как понять нация воюет за свою свободу и борется, за нее??? Вроде все просто. Украина воюет против пусть будет, против
Белоруссии допустим . Украина побелила
Белоруссию . И что с того? -что национально-гос дозод украинцев пусть тольео в
Украине увеличился, за счет эксплуаиации тепроь белоруссов? -нет же крестьянин украины, украинец по национальности, не пооучил прибавку к сарему доходу, каждый украинец по национальнлсти пусть тольео, а не еге и по граждансиау пмж на
Украине. Нет. Есть
Мвршалы победители. Не зря, имеено такрй есть термин. Потому что это значит есть даже маршалы и полководцы в стране и нации победитеоей не победители. Т.е . Обычнве мвршалы, генералы военного времени. Почему про мвршалов зашла речь? -потому, что ,а что же ожидать простому крестьянину работяге, от этой победы в войне национально освоболительной (пусть допустим до этой войны
Украина была порабощена (применю старый термин порабощена )
Белоруссией , если даже не все мвршалы, генералы признаны маршалами и генералами победителями???
Вскм понятна щас тут ошибка
Ильича? Есть нация и национальность или нет это в мирное время, не промтоц воппос-проблема, но врцна то уж ...и то сейчас подумал не национально освоболительная,, а государство освободительная, есть ли? Привязку нало делать к территории, т.е к стране, к государству. Потому что это мертвая материя и она не булет себя пытаться выделять или вставлять в выгодные той или иной группе ,классу, сословию термины ,понятия и тем самым разбивать упорядоченность. Люди живут на территориях, а уж в нации перезодить могут и узолить могут. Так что для ясности понимания, лучше привязку, сделать к гос.территории . Но суть высказана уже мной. Почти нет на 90 процентов национальнл освободительных войн. Нет есть. Щас я скажу и все удивятся. В 1969 иои 68 голу между ссср и китаем срстоялся бой на острове
Даманский на границе. Это было начало полномасгтабной национально освоболительной войны. Но для кого, она быоа освоболительная, стоит еге разобраться. Ео ьыоа и есстояшая нац освоболительн.война . Она велась между. Китаем и
Вьетнамом в 1978 что ли году (не ззнал про такую войну).
Ленин тут ошибся. Об какой национально освобрлительной войне модет речь вестись при феодализмк, капитализме, монархизме ....только тогда когла начинает зоть как то реализлвываться, принцип не цравниловки, а
Равенства речь может идти об процентном солердании в любой войне какого то процента национально освободительной деятельности. Или об стопроцентной национально освободительной войне. Если даже принцип
Равенства отвергается, то и нет государственно-освободительной (т.е. нац.освободительной )войны. Она до этого термина и понятия тогда. не доросла .
Аодобных войн крайне скорее всего в истории человечесива было мало, если говорить об имеено нац.освободительной врйне (т.е гос.освободительной войне) считаю что ошибка развенчана и понята ппостотой и ясностью моего обьяснения,. Чтд (вопрос закрыт).
оппортунизм равно казуистика
Прекрасная работа товарища Ленина, спасибо Вектор!
Товарищи! Будьте бдительны! Когда Ленин писал эту работу, не было ещё американского фашизма на экспорт. Не дайте задурить себе голову ложными аналогиями. Все на защиту пока буржуазного, но ещё чуть-чуть и социалистического отечества!
А в общем спасибо за труд, очень полезное начинание - озвучивание актуальной классики .
Фраза "но ещё чуть-чуть социалистического отечества" сделала мой вечер. =0)
Забираю к себе в копилку.
Товарищ Попов, перелогиньтесь
Павел Васильев, какая прекраснодушная ревизия "классики" льётся из ваших, с профессором Попвым, уст. Видимо вам ещё неплохо живётся при "ещё чуть-чуть социалистическом отечестве", если вы готовы его защищать. А вы кстати как защищаете своё бужуазное отечество, и от чего?! Надеюсь вы написали этот пост будучи на передовой сво, а не сидя на своём любимом диване!
6:07-6:28 вам это ни о чём не говорит, или вы здесь для того чтобы "затушевать" это, и "преукрасить" вот это - 6:29-6:34 ?!
@@user-io9lp9ir6x Оказывается даже такой почти неприкрытый сарказм понимают не только лишь все.
Не забывайте также к идеям Михаил Васильевича как к любому явлению относиться диалектически. Вдумчивое знакомство с ними может стать неплохой прививкой от социал-шовинизма.
@@M_aster7
Вот и я говорю - это прекрасно, когда в вашей жизни ещё остаётся место для сарказма, который понимают "не только лишь все", как поговаривал равновеликий сыпатель перлами. )
Не может быть свободна нация угнетающая другую малую...применительно к сегодня это раскрывается через насильственнный призыв на войну через насили и государственное принуждение. Отсюда насилие не свобода кнут в виде лишения прав свобод. Конституционных принципов. Где ( опять же Ленин "власть нарушает свои же законы"). Так было с намордниками и принудительными уколами. Так и сейчас с поражением в правах откажывающихся идтти на бойню ради барышей правящего класса и его государства.
Всем zомунистам на ус
Всякая аналогия ложна. На собственный анализ не хватает смелости?
Именно!! Простое использование результатов анализа , конкретизированных определенной исторической обстановкой "-измов", без осознания иерархии смыслов развития, подобно продвижению "Каргокульта". Аналогия скорее всего будет не правдоподобна текущему состоянию развития.
Ленин хитрый человек)).
У него при капитализме феодалам воевать нельзя(не дадут), а при социализме буржуям запрет.
А так воевать можно и нужно, эпоха мира не начнётся.
Сёмин и некоторые другие втирают нам, что дальше не будет войн. Но тут вам сам Ленин написал, что будет и причём большая война за мир)).
Да и потом как показывала практика 2 социально направленных страны могут что то не поделить и повоевать.
Не надо на этом спекулировать! При капитализме войну ведут ради наживы узкой группы лиц, а при социализме ради более широкого круга лиц, вот и всё.
хочешь мира, готовься к войне
Тактиихочется сказать "чем вы слушали" ? ((
@@user-bo8eq7ki5w а мне вот год спустя разбирайся(.
Но то что я написал наверняка диалектично и супер актуально.
Ленин то русофоб оказывается.😮
Докажешь?
Ленин интернационалист
Спасибо огромное! Вам за ролик!
Суть в том, что те, кто хотел бы чтобы другие работали вместо них и на них, тратят все свое свободное время на придумывание способов осуществить свое главное желание. Все это суть человека, которая очень ярко проявлена в детском возрасте, когда действие не ограничено правилами.
Социализм, есть первая ступень в построении нового капитализма, новыми капиталистами после разрушения старого капитализма старых капиталистов...и ныне все встало на свои места.
Дичь...
20' 20" ; 23' 52" ; 28' 09" !