О национальной гордости великороссов или Ленин о подлинном патриотизме
Vložit
- čas přidán 26. 04. 2022
- Эту и другие книги из раздела Марксистско-ленинская литература можно заказать тут: stalins-bukvar.ru/catalog/mar...
"В брошюру включены произведения В. И. Ленина: «О национальной гордости великороссов» и «Социализм и война» (Отношение РСДРП к войне), написанные в первый год мировой империалистической войны - с июля 1914 по август 1915 года.
В статье «О национальной гордости великороссов» сформулирована революционно-демократическая точка зрения на национальный вопрос; В. И. Ленин разъясняет, как надо понимать патриотизм и как сочетать его с интернационализмом. А в подборке статей «Социализм и война» Ленин развивает марксистское учение о войне и отношении социалистов к войнам."
О национальной гордости великороссов или Ленин о подлинном патриотизме.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/8wgv2...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff - Zábava
Им нужны живые дети, чтобы сделать из них мертвых солдат. Джордж Карлин
Я сегодня это пацанам говорил, пока не поняли
Интересно другое;когда товарищ Клим станет врагом "борцу с малолетними дебилами"? Противоречия то наростают.
@@ddktst Про живых детей есть хороший ролик из украинской школы czcams.com/video/2iIbRc5XJpE/video.html
@@ddktst разжигают пацифизм пособники фашизма .
А Ильич другое писал.
Товарищам из сталинского букваря большущий респект за то что выпускают качественную литературу
Ленина нужно читать,но как сейчас применять эту статью?после 91 года русские стали людьми второго сорта в нацреспубликах,25 миллионов отрезали от родины и забыли,это серьезная проблема не пережита многими поколениями по сей день
Враг россии
Ещё раз: Ленин был в первую очередь диалектиком. Т.е. он смотрел на события в их СВЯЗИ с прочими событиями. И уже исходя из этой ПОЛНОЙ картины выстраивал тактику и стратегию действий.
Сейчас нам надо не метафизически читать Ленина, и "прикладывать" его выводы как подорожник, а самим по-Ленински подойти к вырабатыванию стратегии и тактики, адекватной в НАШИХ условиях.
Т.е. читать надо "О диалектическом и историческом материализме" Сталина, "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина и "Анти-Дюринг" Энгельса. Т.е. изучить и применять МЕТОД поиска формулы, а не готовую формулу, выведенную из других, отличных от наших, условий.
Дельное замечание, кстати.
Спасибо! Жаль, что я когда образование (социолога) получал не углубился в материализм и марксизм.
Каким таким диэлектриком был Ленин ?
Да вообще что-то странное с Клим Санычем - куда-то не туда его понесло. А с таким вектором можно и проблем найти(
@@zirvood1314 так я его уже дважды предупреждал. По-идее ему уже пора создавать проблемы, но мне нравится, когда он про мечи затирает. А вот его рассуждения не по профилю довольно глупые и в данном контексте в принципе неуместные
Одно только непонятно, почему русские "люди труда" должны желать и способствовать поражению своего государства первыми и единственными? Давайте подождём когда поражения в войне для своего государства захотят и будут деятельно приближать американские, британские, немецкие (и далее по списку наших заклятых друзей) "люди труда", а мы в этот раз опоздаем ровно настолько, сколько потребуется, чтобы они сами себя победили?
кстати да. украинские рабочие что-то ничего не делали, чтобы их правительство проиграло "сепаратистам из Донбасса". да и сейчас как-то массовой солидарности не наблюдается, в том же твиттере что не аккаунт от украинца так чуть ли не призывы истребить русских под корень, даже тех которые не в России живут.
Совершеннно согласен.
К сожалению не дождетесь, уж ваше поколение точно. Чем бред нести полный, можно было бы промолчать, за умного сошел бы.
Потому что россияне живут намного беднее американцев и немцев (по понятным причинам), когда они к этому придут, мы уже все помрем пачками. Так что нет смысла ждать.
@@megrelskaya Не гоните пургу! Средний россиянин имеет участок земли под огород, недвижимость (пусть плохонькую, но свою), автомобиль (не рыдван 50-летней давности, а уже этого тысячелетия), не голодает, не латает по сотому разу старую одежду, но покупает новую, и имеет деньги на курить, бухать и развлекаться. Разница между средними русским и американцем с немцем в сверхпотреблении всех этих благ, их избыточности, а не принципиальном превосходстве. Хотя есть одна разница! Обеспеченность дачными участками в США и европах несравненно хуже.
П.С.: Я вам даже больше скажу, только - тсс! - это тайна, средний россиянин живёт богаче среднего советского человека.
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» - В. И. Ленин
Точно! Поэтому надо читать все произведения полностью, в "цитатник" всегда можно какую-то шнягу засунуть!☝️🙄 А так, для общего развития и нанесения опорных точек, выжимки очень полезны!
)))
😁😁😁 и ведь кто-то реально попытается ответить😆😆
Ленин интернет обсуждал?!
@@user-yl8es6sv7q Конечно. Он даже в тик-токе есть. Стыдно о таком не знать, товарищ девушка.
Сидя в паблике РСН (Русская служба новостей или русский союз националистов) ,те которые поддерживают РНЕ с гражданином Баркашовым, часто наблюдаю "статьи" об "кровавых упырях-большевиках" или цитаты полит.деятелей СССР, которые вырваны из контекста. Например высказывания Ленина о великороссах-шовинистах которые великие только своими насилия и убийствами,не помню дословно,я сразу почувствовал,что меня пытаются нае..кхм обмануть. Забив запрос во всем известный поисковик ,оказалось,что это вырвано из критических заметок по национальному вопросу Ильича,почитав не пожалев времени я узнал много нового и понял,что полуправда страшнее и противнее лжи. Этим мразям просто противно нахождения каких либо других наций на земле вместе с "Великой Русской нацией".Найдя то место откуда вырвана цитата я выбрал несколько важных частей этих заметок и оставил в комментариях к посту,в итоге комменты были удалены, а меня назвали совком,что типично.Без какой либо конструктивной критики,если я уж по их мнению,тьфу,если Ильич по их мнению не прав,так объясните в чём ну их любимое,что Ленин жид Бланк(Что Борис Виталич Юлин уже объяснял) .Самое интересное,что в своих писульках не приводят никаких ссылок,а было бы интересно,посмотреть откуда они это берут.С такими соотечественниками никаких врагов не надо.
в 99 случаях и 3х, споры с праваками заканчиваются неконструктивной критикой типа "совок", а то и другими ругательными словами, вплоть до угроз убийством или ещё чем-то.
Это совсем не проблема, честно говоря, потому, что зашореный дед обычно просто шиз, сильно не мешает, а молодежь со временем открывает глаза и перестает слушать бред правых, приходя, в окончании к осознанию того, что он не относится к тому классу, который защищает. Обычно им становится стыдно, а часто они не признают заблуждений.
Когда же, наконец, стадия отрицания проходит и приходит принятие, эти люди могут стать хорошими союзниками. Но, так как кое кому выгодно такое мнение в народе, этот кое кто будет всеми силами препятствовать просвящению и насаждать свою личную точку зрения.
Леваков, к слову, часто обвиняют в религиозности и догматизме, однако при ближайшем рассмотрении оказывается всё слегка наоборот.
Какая Империя строилась без насилия и убийств?Я горжусь своими предками,что сделали Россию такой большой.Вранье,а можно тогда узнать,почему остальные народы кроме Русского банально не убили то?Не извели до состояния индейцев?Почему они одинаково служили в Русской армии и Русском флоте?
,,...И они еще борятся за звание....дома высо.."(неее,--- за ....,,народ, победивший фашизм").Сегодняшний руссофашизм,великодержавный гегемонизм и шовинизм это и есть та идеология ,которая позволила начать ВАРВАРСКУЮ агрессию против невооружённой Украины.
@@user-wm6xv3er8x невооруженной... ну да...
агрессия не варварская, а вполне себе империалистическая.
@@lemisfel5088 Ну как тебе не ай---яяяй.Ну какое оружие было в Украине??Вся техника 70-80 годов с не большими модификациями.Запад ДО АГРЕССИИ 24 февраля нам НИЧЕГО (это будет на его совести всегда) не поставил.24 февраля это нападение Супер- Милитари-Хищника на практически безоружное и почти нейтральное государство.
кратко, доходчиво, неоспоримо и с юмором. спасибо, товарищ.
,,Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал
И в горячем бою испытал что почём
Значит ,нужные книги ты в детстве читал"
В.С. Высоцкий
Это Владимир Семёнович про другие книги говорил...
@@tetianavyshniakova9871 , это же метафора 🙃
@@tetianavyshniakova9871 С чего бы это, и про эти тоже!
СМОТРЯ ЧТО ТЫ ПРОРУБАЛ ОТЦОВСКИМ МЕЧОМ?? ПРОРУБАЯ МИРНЫХ ГРАЖДАН!!!
Актуально. Познавательно. Благодарю за труд, Клим.
Большинство народа искренне верит, что они с буржуинами в одной лодке. Причём, того и гляди, над этой лодкой, буржуины поднимут красный флажок... Ну, или сделают вид, что подняли!
Когда есть многомиллионная толпа, жаждущая повесить россиян, все россияне оказываются в одной лодке
И даже выдвинули предложение- чтобы поднять красный флажок над нашей «сплоченой нацией» с буржуинами во главе..
Большинству народа нужна сытая и спокойная жизнь, хорошо оплачиваемая работа. Ты не поверишь, но это так. Ему плевать какая именно власть ему это обеспечит. А что бы за тобой это большинство пошло..Во-первых, нужно чтобы старая власть перестала ему это давать. А во-вторых, ему надо предложить нечто более реальное и материальное, нежели пламенные обличительные речи, чтение стихов Маяковского и цитат Ленина, зажигательные ролики Клима Александровича и тупорылое нытье "псевдомарксистов" с дивана. Например: обновленная теория, реальная политическая организация с программой, структурой и действиями. Последнее слово во всем этом списке - САМОЕ ГЛАВНОЕ. Вот это поворот...Кто бы мог подумать.
@@user-ji8jf2ob9c , как известно, сейчас самые большие работодатели в стране, -- это торговые сети. Вы работали в торговых сетях? Например -- продавцом? Не в Москве, а где-нибудь в Тамбове? Там "старая власть" особенно много чего даёт...
Теорию Вы плоховато усвоили! Не народу надо "давать", а сам народ должен "дать"! Без широкой поддержки масс, и Вас, в том числе, любые действия, теория, организация, -- не стоят ничего... Вы же, в свою очередь, всё ждёте, что за Вас кто-то должен что-то делать. Вот такой вот поворот! Кто бы мог подумать! Именно от Вас, и миллионов таких, как Вы, любезный, а не от Клима Жукова всё зависит.
@@user-ho1ry8ql3z да, да п..ть - не мешки ворочать. Я отработал 6 лет продавцом в провинциальном городе. Начал с конца 90-х и закончил началом 2000-х. Перед моими глазами прошли все святые 90-е, 2000-е, 10-е и так далее. Я видел как менялась жизнь изнутри, снаружи и в динамике, а ты про нее знаешь из роликов Кости-нытика, судя по написанному. Я знаю, как жил и как пока живет народ в провинции. Неплохо, по сравнению с 90-ми. Судя по количеству припаркованных авто во дворах и возле торговых центров. Судя по круглосуточным пробкам в городе. Судя по количеству покупаемого, сжираемого и выпиваемого. Судя по забитой летом трассе М-4. И так далее. Пока, естественно. Что будет дальше - посмотрим. Свои же сказки про Тамбов рассказывай таким же диванным героям, как ты сам. И главное - побольше пафоса с дивана.
Послушал.... И так захотелось в доспехи 13-го века и напасть на ветряную мельницу, причем с копьём. (Когда-то давно (в СССР) нам на первом курсе в институте лектор рассказал о студенте, который в начале обучения взял на себя социалистическое обязательство к пятому курсу прочитать полное собрание сочинений В.И.Ленина - и ведь прочитал!
Мало прочитать, надо ещё понять
А толку от прочитанного не было))) Так до сих пор и вспоминают... А понятия о сути не получили)))...
@@qwiy5955 Там по стольку раз основные идеи повторяются (потому что это сборник реакций на окружающие события), разжёвывая их рабочим и оппонентам с разных сторон, что прочитав не понять основные мысли - это надо постараться.
Плохо преподавали и тем более спрашивали в наших советских вузах научный коммунизм (((Иначе не было бы этого отката ((
Юрий Викторович
3 минуты назад (изменено)
0 секунд назад
ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем:
"Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах Alla Schvedova
Alla Schvedova
8 часов назад
Информация о духе и духовности сурового средневековья, привет из безграмотного прошлого мышления иерархии жесткого и жестокого патриархата - привычки и шаблоны мышления высшего примата, который приносит плоды, которые мы сейчас на планете переживаем - все верующие и христиане, а где между вами христова любовь, мир и благо???? Взрослый вопрос человеку научного 21 века!!!!!! Ложные ответы от которой всем сложная жизнь. По новому здраво и грамотно надо учиться думать, а это делать мозг не привык. Легче готовые ответы, а по плодам их узнаете.
Юрий Викторович
1 секунду назад
ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем:
"Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах случаев против одного, убивать с точки зрения христианства недопустимо, но это не значит, что никогда нельзя убивать"
_вот так вот рябяты где тут моззг?
Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! И при этом ОН ЛЮБИТ ВАС!. Он любит вас - и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть. Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin) Religion has actually convinced people that there’s an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time! But He loves you. He loves you, and He needs money! He always needs money! He’s all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can’t handle money! Religion takes in billions of dollars, they pay no taxes, and they always need a little more.
я тебе скажу больше мой Родственник Протоиере́й (это довольно высокий чин ) поэтому я о церкви знаю это не понаслышке ...ещё проше сказать церковь это такое предприятие где за счёт финансов прихожан его же ставят на колени... ответ универсальный на все случаи жизни: "на всё воля божья " и "бог терпел и нам велел"...+ ты Грешен (полюбому) поэтому ДОЛЖЕН в этом признаться что ты СВИНЬЯ..и ПОКАЯТСЯ - тоесть подтвердить для себе что ты полный моральный УРОД.ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ и признаться что ты РАБ
Как всегда - благодарю за рекомендацию и отличный ролик
Благодарю за рекомендации и замечательную информацию! Спасибо за видео!
Клим Александрович, ну у вас прям контент один за другим. Очень полезно в наше время легкоусвояемых продуктов. Большинству банально трудно что то читать и изучать, не приучены. Пол часа Каца с Варламовым посмотрят, и уже думают что на все у них ответ и решение. А вы подаете то, что на самом деле нужно доходчиво и сжато. Спасибо.
Одно г-но, аудитории разные. Жукову так же грант охота.
Доходчиво, сжато и тенденциозно. Кац и Варламов не про серьезные споры. Но Жукова тоже беспристрастным не назовешь.
@@user-jg6xe1lo8l у нас журналистика мнений. И это нормально. В то же время по уровню экпертности кудрявый с кацом просто дети, по сравнению с Климом.
@@user-yv1tz4jy1i разница в уровне подготовки и знаниях. Контент Жукова точно говном не назовешь.
@@user-jg6xe1lo8l Особенно его беспристрастным не назовёшь с 24.02. Почти в каждом видео - штампы украинских и западных СМИ типа "высокоточное оружие попадает по жилым домам и по мирняку", "города разрушены полностью", "нацисты? нет, не слышал"
Когда я читал эту статью, меня вдруг начали преследовать какие-то исторические параллели: вспоминалась операция "Дунай", подавления восстания в Венгрии в 1956 году, Польские и Финские военные кампании. И приходило понимание непрерывности исторического процесса, не смотря ни на Ленинов, ни на революции, ни на коммунстов, демократов и так далее
Часто утверждают, что русскому народу, свойственна кровавая расправа с его врагами.
Они указывают на беспощадное поведение толпы во время народных восстаний и погромов: на пугачевский бунт, на избиение китайцев, на еврейские погромы.
Но случаи эти только подтверждают ту истину, что мирная революция лучше насильственной.
Ведь в подобных зверствах всегда участвует худшая часть народа, наиболее огрубевшая и нравственно развращённая.
Если участвуют и другого рода люди, то только потому, что они находятся в состоянии опьянения.
Когда Скобелеву надо было перерезать жителей Геок-Тепе, то, как свидетельствуют очевидцы, солдаты отказывались, пока он не напоил их водкой.
Тогда они исполнили это дело.
В.Чертков
@@anatoliydyachenko428 это они просто историю Запада не изучали. Вот где месиво.
-Вот скажи мне , в чем правда
-В Ленине
Это лучшая речь Клима. Актуально как никогда. Жаль, большинство сейчас безвозвратно отупели и не поймут.
и твой ник хорошее подтверждение твоим словам. Клим сказал бредовые вещи, которые привели к гражданской войне, которая унесла в 10 раз больше, чем первая мировая. Но ты этого не поймешь. т.к. твой коммент несет правильный смысл.
Считать других людей тупыми - это характерный признак уровня вашего интеллекта.
Да ты первый и отупел..
Буржуйский наймит Жуков, забыл сказать о том, что Ленин обращался к невежественному и безграмотному населению России, поэтому и обращался к понятным для этого населения категориям.. Патриотизм - это (греч. πατριώτης - «соотечественник», πατρίς - «отечество»). Это про любовь к Отечеству и к соотечественникам, а марксизм - про любовь к эксплуатируемому Человечеству. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Это лишнее слово в системе координат марксизма. Там где есть кровь и почва, там нет марксизма. Это в нас отрыжка бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", проявляется, спустя сто лет - впервые Сталин заявил о такой "возможности", лишь осенью 1924 года, а не построил.. никогда.. Всё бы ничего, но он убивал тех, кто ему говорил, опираясь на марксизм, что не построит.. То же самое с лозунгом "За нашу Советскую Родину!" (Почему-то "Родина" - существительное, а "Советская" - прилагательное, притом, что Советы перестали быть реальной властью, ещё до образования СССР - на рубеже 1917-1918 гг.) Рабочему классу, осознавшему себя классом для себя, вполне бы хватило "За Социализм!", но он так и не осознал себя таким классом, а поэтому, у него уже были новые хозяева в лице контрреволюционной партбюрократии, которые и распорядились его судьбой в 1991 году.
Сталинист-коммунист, диалектический материалист, и самое главное - "не безвозвратно отупевший", ты мне на главный вопрос ответь:
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТОКАРЯ ДЯДИ МИШИ И ПАРТБЮРОКРАТИИ, ТОЖДЕСТВЕННЫ, И ТОЖДЕСТВЕННЫ, РАЗ И НАВСЕГДА?
Если да, если ты не понимаешь, что каста партбюрократии, находящаяся у руля, при капиталистическом способе производства и сопутствующих ему товарно-денежных отношениях, при достаточном своём развитии, по Энгельсу, неизбежно рождающие капитализм, при невежественном рабочем классе, находящемся в полуобморочном состоянии, неизбежно начнёт сооружать своё собственное бытие (БУРЖУАЗНОЕ бытие), ни разу не похожее на бытие рабочих, и это новое бытие неизбежно определит новое сознание этой касты, отличное от тех идеалов, которые она проповедует, чтобы сохранить господство над условным куском суши, то какой же ты, нахрен, диалектик?) Разве не эти процессы имели место, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма?
Клим Саныч жжёт, все аналогии ложны))
Выпуск огонь, всем Рот Фронт!
в рот красненьким фронт??? 😁😁😁😁
No pasaran!
он в предыдущем ролике протроллил политику Путина
@@shmakov1000 он и в этом ее опустил если ты не заметил
@@shmakov1000 дурачиться ему никто не мешает.
Прекрасно Клим Александрович, замечательное просвещение! Хорошо Вы прошлись по нынешним "патриотам".
Отличный ролик, Клим, спасибо!
Нужно всю Марксистко-Ленинскую библиотеку переиздавать!
🎉 Благодарю за хорошие книги
Клим Вы мой ровестник, какую полезную и нужную деятельность вы реализуете, снимаю перед вами шляпу, как тонко на грани вы подаете информацию, захотелось Ленина почитать
Клим вы замечательный человек, и книги очень поучительные. Большое спасибо.
Отлично! Мы свергаем свое правительство... А кто свергнет западные правительства, при условии, что там нет Жукова?
Клим Жуков на экспорт!!!
Жукова на царство! Он знает истину и спасет нас, неразумных, от злого эксплуататорского государства
@@user-hf7sm3ub1b выдадут вам москвич, и пальто
Так Жуков недаром по заграницам мотается, он там марксизм в головы туземцам внедряет...)))))
@@user-yv1tz4jy1i а хромовые сапоги у меня от тестя остались. Запишусь в отдел очистки, там наган дадут.
Привет, Клим! Смотрел Ваш обзор на фильм «Лётчик» 2021г., будет ли обзор на новые фильмы которые выходят «1941. Крылья над Берлином» и «Первый Оскар» ? Было бы интересно знать Ваше мнение. Спасибо.
Спасибо Клим! Не в бровь а в глаз! Так держать!
Интересно, что именно ты понял в этом ролике, чё в глаз то попало ?
18:46 Чтобы уверенно прилепить жувачкой цитаты из Ленина к текущему моменту не хватает всего одного, но самого главного условия - наличия революционного класса. При чём его нет ни в одной из сторон, так или иначе участвующих в событиях. Так что желать поражения своему правительству просто некому. Соответственно, ни о какой международной солидарности в этом вопросе и речи быть не может.
класс-то есть просто еще не осознал себя, и поражения в войнах отлично это исправляют
@@MarxEngelsLeninStalin Революционного (!) нет. Поэтому и некому желать поражения своему правительству. Когда ВИЛ писал, что лектор нам цитировал, класс уже был революционным (!). И не только в РИ. Ему было к кому обращаться с подобным призывом. И в целом сегодня социально-экономическая ситуация в корне отличается от той, периода ПМВ. Даже пролетариата как такового нет, если считать пролетариатом наёмных работников, которым "нечего терять, кроме своих цепей". (с) Сегодняшним наёмным работникам в РФ, Украине, ЕС, США очень даже есть, что терять. Вот когда власть оставит им только "цепи", тогда можно (только можно!) будет надеяться на появление революционного (!) класса. Лично я в подобном развитии событий даже (!) в РФ сильно сомневаюсь, поскольку ввп и прочие кириенки умеют в марксизм-ленинизм, диамат, истмат, политэкономии и прочие истории кпсс как минимум не хуже любого патентованного ютуб-марксиста. Известную верёвку они потенциальным революционерам вряд ли продадут.
@@MarxEngelsLeninStalin в Веймарской Германии это почему-то не сработало. Даже наоборот: НСДАП из маргиналов превратились в политическую силу играя на реваншистских настроениях в обществе.
@@user-gn7gc8gf4y ну НСДАП поднимался еще и на огромных подарках финансовой и политической элиты республики собсна
@Иль я вот пусть у НАТы и Европки и появится ентот самый класс революционный. А Ленина мы любим просто так, за то, что Ленин, без всяких революций.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
В.И.Ленин
Раб есть раб что при РИ что при комуняках.
Я бы ещё добавил, что сейчас полно рабов, которые не только нахваливают свою рабскую жизнь, но мечтают сами когда-нибудь заиметь своих рабов. Типа "если ты будешь хорошим рабом на протяжении -дцати лет, то сам получишь рабов в пользование".
@@Occultist_ так что же вы не устраиваете революцию? вы раб? где баррикады? где адские машинки летящие в угнетателей?
Про рабов демократия замечательно раздает. Как там было? Имееш. Право голоса когда у тебя есть рабы?) С тех пор в демократии ничего не поменялось).
Нет участи хуже рабства тех рабов, себя что полагают свободными от оков.
И ещё, рабу не нужна свобода. Рабу нужны рабы.
Подменять понятие "Родина" понятием "государство" и сейчас народная забава.
Ой, какая умная мысль. Главное - оригинальная. Её уже в каждом втором подъезде пишут. Жаль, что продолжать мысль до логического конца почти никто не осиливает.
@@user-rl4zw6zg8g на оригинальность не претендую.
А что для тебя родина, где жопа в тепле?!
А есть другая народная забава, *разделять* эти понятия.
Особливо любимо это занятие нашими _небратьями_ КАЖДЫЙ из них очень любит Батькивщину, но при этом ненавидит государство, в котором живем, как бы оно не называлось и кто бы его не возглавлял.
@@TyaJIeT , унтерменш с лахты вы бы вспомнили судьбу своих трамваищей из вна Украины и Афганистана. Стоит ли дохнуть ща нищие 15 рублей за сообщение?
А вот если мы не станем участвовать в империалистической войне, а соседняя империалистическая решила нас просто уничтожить (не важно почему) и их народ не собирается менять своё империалистическое правительство, а горячо его поддерживает и нас ненавидит, что нам делать? Не противиться злу насилием?
По моему трудящийся народ ничего сам решить не может, а капиталистам на него плевать.
Ну пока ни 1 сосед ни на совок, ни на РФ не нападал. Всегда наоборот.
@@MsFrees007 Ненависть к России у некоторых людей зашита прямо в подсознание. Германия первая напала на СССР - "Проклятый совок, прошляпил внезапное начало войны!". Россия первая напала на Украину - "Проклятая Рашка, прошляпила мирные переговоры!". Так что же лучше, когда на нас внезапно нападут или когда мы первые нападём?
@@user-rf1ct8we2s ложно ваше сравнение СССР и современной России.
@@svdfvce4291 Пусть так, готов согласиться. Это другое и нельзя сравнивать. Но если всё-таки вернуться к моему вопросу? Что лучше - когда на нас внезапно другой нападают (мы пропускаем первый удар) или когда мы внезапно нападаем на другого (мы наносим первый удар)?
@@user-rf1ct8we2s ну и что тебе тот первый удар, это тип как бруссиловский прорыв на фоне всех остальных поражений, исход один.
Спасибо, Клим Александрович, за это видео🖐️👍
"Значит, нужные книжки ты в детстве читал" В.С.В.
Послушайте В.С.В. "Тот, который не стрелял", у меня как-то отношение сильно поменялось...
@@user-hd5cy4ds5v почему ?
Это Владимир Семёнович про другие книги говорил...
@@keks1960 послушайте песню, там главного героя расстреливают не за что, а особист злодей. Всё в соответствии с современной пропагандой.
@@user-hd5cy4ds5v я ноты песни знаю с 86года) так а что в этом такого? Я понять не могу просто? Высоцкого любили не за то , что он лизал партии , а за то , что он знал народ и любил наш народ. У него ещё есть песня «товарищ Сталин» думаю «банька по чёрному» «очи чёрные» , послушайте , думаю совсем разочаруетесь , если для вас пропаганда выше реальных людей )
Клим, теория то прекрасна. Но, главный постулат о мечте трудящихся в современных реалиях не выдерживает никакой критики. С настоящим культом индивидуализма подавляющее количество трудящихся желают не свободы и отсутствия эксплуатации, а максимума материальных благ себе лично, через которые, как они надеются, смогут получить все остальное.
так это пока что)
Поэтому коммунизм утопия. Поэтому загнали людей в колхозы и совхозы. Человек заинтересован поскольку постольку ему лично выгодно.
Сталинист-коммунист, диалектический материалист, вы мне на главный вопрос ответьте:
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТОКАРЯ ДЯДИ МИШИ И ПАРТБЮРОКРАТИИ, ТОЖДЕСТВЕННЫ, И ТОЖДЕСТВЕННЫ, РАЗ И НАВСЕГДА?
Если да, если вы не понимаете, что каста, находящаяся у руля, при капиталистическом способе производства и сопутствующих ему товарно-денежных отношениях, при достаточном своём развитии, по Энгельсу, неизбежно рождающие капитализм, при невежественном рабочем классе, находящемся в полуобморочном состоянии, неизбежно начнёт сооружать своё собственное бытие (БУРЖУАЗНОЕ бытие), ни разу не похожее на бытие рабочих, и это новое бытие неизбежно определит новое сознание этой касты, отличное от тех идеалов, которые она проповедует, чтобы сохранить господство над условным куском суши, то какие же вы, нахрен, диалектик?) Разве не эти процессы имели место, как в СССР, так и во всех странах т.н. мировой системы социализма?
Буржуйский наймит Жуков, забыл, сказать о том, что Ленин обращался к невежественному и безграмотному населению России, поэтому и обращался к понятным для этого населения категориям.. Патриотизм - это (греч. πατριώτης - «соотечественник», πατρίς - «отечество»). Это про любовь к Отечеству и к соотечественникам, а марксизм - про любовь к эксплуатируемому Человечеству. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Это лишнее слово в системе координат марксизма. Там где есть кровь и почва, там нет марксизма. Это в нас отрыжка бредового сталинско-бухаринского тезиса "о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране", проявляется, спустя сто лет - впервые Сталин заявил о такой "возможности", лишь осенью 1924 года, а не построил.. никогда.. Всё бы ничего, но он убивал тех, кто ему говорил, опираясь на марксизм, что не построит.. То же самое с лозунгом "За нашу Советскую Родину!" (Почему-то "Родина" - существительное, а "Советская" - прилагательное, притом, что Советы перестали быть реальной властью, ещё до образования СССР - на рубеже 1917-1918 гг.) Рабочему классу, осознавшему себя классом для себя, вполне бы хватило "За Социализм!"
Вы в плену каких-то фантазий. Свобода - это понятие размытое, спекулятивное, а максимум материальных благ - вполне насущное и объективное. Надо всего лишь понять тот банальный факт, что максимум материальных благ рабочие получат только в том случае, если эти блага у них перестанут отнимать под видом прибыли и прочих нетрудовых доходов. Таким образом, общий, классовый интерес познается через правильно понятый личный, своекорыстный интерес. А разговоры про свободу оставьте мошенникам
отличная работа! как раз вовремя. Спасибо!
Но если добьешься поражения империалистического правительства своей страны, то победит империалистическое правительство противной - и что-то сомнительно, чтоб оно устроило тебе после этого райскую жизнь. Фиговая стратегия, учитывая деформации классового сознания трудящихся практически всего мира.
Какая разница какое капиталистическое правительство победит. Для капитализма ты в любом случае расходный материал
@@user-yc2jd7ng6w А для большевиков вы не расходный материал?
история нас учит обратному, типа к 1921 году воспряли как феникс раздавав по шапке тем, от кого еще в 1917 отхватили пизды
@@chizoiwmixa5546 нет.
@@user-yc2jd7ng6w Индейцев в Америке на момент её открытия было примерно 100 миллионов. У них было правительство даже хуже империалистического. Вот произошло поражение их отсталого вождизма. На данный момент индейцев осталось что то около 500 тысяч. Вы даже не представляете, судя по всему, насколько чужие бандиты жёстче своих. Уверяю вас, будет очень плохо, возможно это будет вообще конец для народов, населяющих наши земли.
Прекрасная литература!
Для толчка на улице....
@@sashatorin5211 сказал человек подписанный на Варламова )))))
Спасибо. Очень полезно
А у меня такой вопрос , вот вы говорите рабочему классу нет смысла защищать интересы национальной буржуазии, но ведь все поражения этой буржуазии будут скинуты на рабочих , в виде сокращений , разворовывания налоговых средств и уменьшения зарплат. И как условному рабочему быть в такой ситуации , ведь сейчас нет уже "грызущих" рабочих союзов , общество максимально атомизированно( как ни странно интернет здесь только способствует) и методы ликвидации лидеров рабочего движения очень изменились по сравнению с 20 веком. Это ещё при том , что условные программисты , менеджеры и т д вряд-ли причисляют себя к этому классу. Так вот , учитывая эти условия , что же должен делать рабочий?
Ответ очень прост: нельзя ставить знак равенства между ПМВ и текущей войной. Текущая война - не империалистическая. Точнее, она империалистическая она только с одной стороны, со стороны запада, который как минимум 10 лет вёл к этой войне.
Рабочему классу есть смысл защищать интересы только самого рабочего класса (трудящихся). Иногда эти интересы совпадают с интересами национальной буржуазии, как сейчас. И интерес рабочих здесь состоит в том, что бороться со своей буржуазией проще, чем с буржуазией вражеской империи, если та победит. Но после того, как наш рабочий класс совместно с национальной буржуазией победит в этой войне, рабочий класс должен бороться уже против неё.
И ещё: ухудшение жизни будет (уже вообще-то резко усилилось с первых дней войны) при любом раскладе и исходе операции. Но при поражении оно будет намного больше, а бороться за интересы рабочего класса будет намного сложнее.
@@Uchenik-Lenina Согласен, о временном совпадении интересов классов Ленин тоже писал, а Клим Саныч, вероятно не читал, точнее делает вид что не читал. Зачем?
@@Uchenik-Lenina а если подумать, то сейчас Америка тратит деньги наших олигархов. Конечно, я считаю, что своих братьев в новых республиках необходимо поддержать. Пускай, буржуи видят в этом размах для своей деятельности.
@@Uchenik-Lenina конечно будучи примотаным скотчем башкой вниз на гыляке бороться будет сложнее, верно подмечено.
@@Uchenik-Lenina вот! Вы сформулировали то, что у меня давно уже крутится в голове! Я бы сравнила текущую ситуацию 1) с советско-финской кампанией и дальневосточными конфликтами; 2) с национально-освободительной борьбой развивающихся стран (там ведь, кстати, очень часто, национальная буржуазия и трудящиеся действовали вместе).
Так что там Владимир Ильич писал об Специальной операции по денацификации и демилитаризации?
Спасибо,Вам,большое!
Спасибо, Клим Александрович
Проблема в том, что у левых сил сейчас нет ни то, что лидера, но даже просто претендентов этими лидерами стать. Причём ни у нас, ни в странах СНГ, ни в странах НАТО. А ведь Ленин сию секунду в день революции славу получил, был известен ещё до неё. А у нас не то, что нового Ленина нет, нет ни нового Троцкого, ни нового Зиновьева, ни Бухарина.
Как это нет? А товарищ Си?
В наше время, нет никакой актуальной левой мысли вне КНР. Сегодня, только они, эффективно реализуют идеи Маркса (да и того же Ленина), на практике. Все остальные, (в большинстве своем) клоуны и фантазёры.
@@user-ot7uu8nq2u Всем кошкажена и второй миска рис! Твёрдый нефритовый стержень! Удар!
Благодарность, товарищ Клим!
мухамадеев
Клим Саныч, как всегда прекрасен!! Мощно и по делу.
Читали, читаем и будем читать
Великолепно! Продолжайте в том же духе!
Клим Саныч,расклад понятен!А теперь расскажи,как действовать в сложившийся ситуации?Ваши предложения хотелось бы услышать!
Юрий Викторович
3 минуты назад (изменено)
0 секунд назад
ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем:
"Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах Alla Schvedova
Alla Schvedova
8 часов назад
Информация о духе и духовности сурового средневековья, привет из безграмотного прошлого мышления иерархии жесткого и жестокого патриархата - привычки и шаблоны мышления высшего примата, который приносит плоды, которые мы сейчас на планете переживаем - все верующие и христиане, а где между вами христова любовь, мир и благо???? Взрослый вопрос человеку научного 21 века!!!!!! Ложные ответы от которой всем сложная жизнь. По новому здраво и грамотно надо учиться думать, а это делать мозг не привык. Легче готовые ответы, а по плодам их узнаете.
Юрий Викторович
1 секунду назад
ответ универсальный: "на всё воля божья " -и подходит под любое действие например читаем:
"Нужно сказать однозначно: воля Божия - это единственный окончательный критерий добра и зла в этом мире. Заповеди Божии не являются абсолютом, заповеди Божии в определенном смысле статистичны. Так, в подавляющем большинстве случаев, в миллионах, миллиардах случаев против одного, убивать с точки зрения христианства недопустимо, но это не значит, что никогда нельзя убивать"
_вот так вот рябяты где тут моззг?
Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма и пламени и пыток и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться и гореть и задыхаться и плакать до скончания веков! И при этом ОН ЛЮБИТ ВАС!. Он любит вас - и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги! Религия получает миллиарды долларов, они не платят налогов, и им всегда нужно ещё чуть-чуть. Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin) Religion has actually convinced people that there’s an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time! But He loves you. He loves you, and He needs money! He always needs money! He’s all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can’t handle money! Religion takes in billions of dollars, they pay no taxes, and they always need a little more.
я тебе скажу больше мой Родственник Протоиере́й (это довольно высокий чин ) поэтому я о церкви знаю это не понаслышке ...ещё проше сказать церковь это такое предприятие где за счёт финансов прихожан его же ставят на колени... ответ универсальный на все случаи жизни: "на всё воля божья " и "бог терпел и нам велел"...+ ты Грешен (полюбому) поэтому ДОЛЖЕН в этом признаться что ты СВИНЬЯ..и ПОКАЯТСЯ - тоесть подтвердить для себе что ты полный моральный УРОД.ВСТАТЬ НА КОЛЕНИ и признаться что ты РАБ
Он же сам сказал что делать. Поддержка правительства (своего, если оно буржуазное) - это предательство народа, причем всех народов. Нейтралитет ничем не лучше. Но есть и третий путь и это не фашизм.
@@user-pq8dv7cb9o это очень интересно,но я ваше мнение не спрашивал!
@@MyOrKGB Так что делать? Агитировать американского пролетария, который, в массе своей, весело подхрюкивая, отгружает гаубицы в б.а.н.д.е.р.ш.а.т.а.т и отправляется следом наемничать там?
Он дундук . вы много хотите от него
Я заказал из Сталинского букваря 11 книг. Всё, что хотел очень давно, купил. Думаю, что из них немного узнаю того, что написано в этой брошюрке)
Я заказал оттуда же всю марксистско-ленинскую литературу, включая эту книжку)
@@munirmamadvafoev1208 я для себя из марксисткой литературы заказал 3 книжки. Сборник Ленина, Вопросы Ленинизма и Политэкономия. Остальное чисто себя прокачать: логика, психология, история и иные учебнички
@@user-ot5kt1fi3v 👍 Сейчас как раз "Политэкономию" зубрю
Аккуратно, если украинцы обнаружат - зарэжут тебя сразу
@@munirmamadvafoev1208 зачем?
5:00 - Клим Саныч абсолютно врёт, как раз упомянутые грузины(и многие другие) присоединились к империи по договору, а не на штыках.
Лжеисторик просто. А так иначе некрасиво выходит)
Ну не совсем так. Грузию тогда делили между собой османы и персы. Независимость они в тех условиях сохранить не могли, потому выбрали меньшее из зол - хотя бы Российскую империю, где хотя бы собратья по вере.
@@Occultist_ Не, Жуков сказал, РИ насильно присоединила....он же историк , а не ты....гыгыгыгыгыгыгы так смешно Климушка соврал, что дюже нехорошие мысли в голове зароились....
Если Лукич писал, что РИ тюрьма народов, значит тюрьма. А вот СССР был рай земной, правда там иногда народы вагонами вывозили. Но это другое!
@@alexpopglam Тюрьма народов это цитата из маркиза Кюстина.
Клим Саныч, спасибо большое за Ваш ликбез)
Интересно, должны знать все, спасибо
Имеющий уши да услышит!
Огромное спасибо, Клим Александрович! Ко всему прочему, это еще и очень изящно.
Ещё бы кроме ушей иметь что-то между ними. Ибо во времена Ленина немцы во время империалистической войны не утверждали, полной расправы над всеми русскими и уничтожения как народа. А сейчас это есть.
Все верно, даже в природе у животных, альтруизм - это правильно понятый эгоизм, высшая стадия эгоизма, если хотите.
Это как? Например помощь волонтеров, это альтруизм?
@@FakinkWorlt не знаю, о чем комментатор, но есть интересы личные, а есть интересы группы. Волонтёры это отстаивание интересов твоей группы
@@FakinkWorlt Волонтерство, это общественные интересы. А как известно, общественный интерес - это правильно понятый личный. Мы социальные животные и как не крути. живем в том социуме, который создаем.
Альтруизм - фактор выживания внутри вида. Иногда он проецируется на другие виды, например - приёмные человеческие детёныши или наоборот - домашние питомцы у людей. Естественная симпатия к детям - влияние родительского альтруизма, частично он формируется воспитанием, подчёркиваю - всё это варианты нормы, то есть обусловленного природой механизма выживания вида.
Шикарный ролик! Спасибо!
Отличный разбор материала Клим Саныч, все в тему. По всему миру сейчас бушуют Империалистические Войны.
Клим Саныч, спасибо!
После такой содержательной рецензии я сразу две книжки заказал.
А если я не хочу поддерживать коммунистическое начальство ,я что тоже не патриот и враг номер один?
ты свободен выбирать - ты с коммунистами или на распыл, как несознательный элемент.
Это другое понимать надо
@@user-hf7sm3ub1b то есть коммунисты это тоталитарная секта , как и любители влажной демократии?
При настоящем коммунизме ТЫ - и есть то самое начальство. Вся власть Советам - не просто так. В СССР планомерно уничтожали роль советов, а на практике должно было быть иначе. На практике что есть Советы? Это ты, твои соседи, твои коллеги по работе. И вы есть власть, осуществляющая абсолютную диктатуру, имеющая право подавить любого врага. Директор на заводе плохо справляется? Собрание трудящихся - и на мороз его! И выбрать нового. В магазине в местном дефицит? Совет района собрался, отправились шерстить склады, базы - нашли, что зав-складом приторговывал налево, придерживая товар - тут же приговорили и к стенке его, назначили нового. И так далее. В этом и есть суть принципа "Вся власть Советам", когда не нужен "дядя милиционер", когда не нужен судья, не нужен чиновник. Вы - люди на местах, трудящиеся - и есть настоящая власть! Потому что вас большинство. И другие должны считаться с вами, иначе вы их просто раздавите. Вот что такое "коммунистическое начальство".
@@Occultist_ и почему так не получилось при СССР?
А знаете, что самое обидное? Эксплуатируемые чаще всего любят свое положение. Они всегда найдут причину оправдаться. А посему, мысли о революции, остаются лишь во влажных мечтах. Скажу больше, даже революция будет происходить руками таких же эксплуатируемых. Осознанных, разумных - единицы. А этого мало.
Народец не тотъ. Тёмныйъ.
Они не "любят" положение под пятой. Они боятся, что станет хуже. Так работает страх и неуверенность. А так пока есть уверенность хоть минимальная сохранить свою хатку на завтрашний день. Уверенность сберечь её к послезавтра падает в разы, но это предпочтительнее для них. Чем "авантюра".
Очень актуально, спасибо!
Все бы ничего, но Ленин писал про войны 19 века. В 41 была изобретена совершенна другая война - война на уничтожение. Принципиально всего народа, под корень. Вас нет - говорит враг. Какие уж тут договора.
в 41 была империалистическая война, в 1914-империалистическая, какая разница.
Спасибо Климу за такие видео. Побольше, пожалуйста, Клима Александрович разбирайте актуальные вопросы. Этот урапатриотизм нашей власти вызывает приступы тошноты. Печально что на том же ютюбе всё загажено этим буржуйским патриотизмом.
Владимир Ильич, конечно, гигант мысли. Читать его стоит, хотя бы для общего развития.
Но моё технарское чутьё подсказывает мне, что нынешняя ситуация отличается от ситуации столетней давности примерно как автомобиль Ford-T от автомобиля Ford Focus.
Труды Ильича есть как фундаментальные, то есть общие, и ситуативные, то есть на частные случаи.
но все таки автомобиль, а не пепелац.
Конечно отличается. Только надо отделить зёрна от плевел, а не вместе с водой выплёскивать и ребёнка. Ленин не только сиюминутную аналитику составлял. Там многое в фундаментальном ключе сказано. Иными словами: Не только про Ford-T, но и про ДВС, про сопромат и вообще про физику.
Ситуация хоть и отличается количественно, но качественно все та же.
А чем отличается?
Класс! Спасибо Клим Саныч!👍
Вспомнить Ленина всегда полезно. Печально, что от Жукова, Мейснера, Семина не услышишь анализ текущей обстановки в развитии марксизма-ленинизма как научного учения. За 100 лет должны были накопится новые знания об общественно-политических процессах, они должны быть включены в научную теорию. Так же как в астрономии, к примеру, новые знания что то дополняют, что то отменяют, относительно астрономии 100 летней давности, от этого астрономия не стала лженаукой. Но нет, к статьям Ленина относятся как к религиозной литературе. Что с того, что какие то тезисы перестали быть актуальны, а какие то необходимо развить в свете новых знаний? К сожалению, этого нет. Тезисы столетней давности повисают в воздухе, потому что люди интересующиеся видят изменения обстоятельств. И самое печальное - вот государство проиграет и что? Где партия, разветвленная своими ячейками во всем обществе, как у большевиков? Где политическая программа действий, ясная и понятная всем, как у большевиков, привязанная к текущему моменту? На фоне этой пустоты, правильные, в общем то слова Жукова-Мейснера-Семина, повисают в пустоте и не вызывают доверия, так как, что рабочий класс приобретёт и каким образом, в следствие отсутствия партии и программы, совершенно непонятно, а вот что потеряет всем ясно, благо ролики из Мариуполя, да и из Ирака, Сирии, Ливии - всем доступны. Как то желать поражения своему государству, совершенно бредовая идея, на данном историческом этапе.
если анализировать именно текущую ситуацию именно с позиций марксизма- ленинизма, то можно основательно присесть на бутылку, если ты живешь в России
Полностью поддерживаю все очень верно
Все верно сказано, что щас приобретёт общество и где тот Ленин. В те годы всем было все ясно и понятно, и поэтому просто, а просто значит действенно
Олег Двуреченский этим занимается.
так все ж про сегодняшний день и есть, мало что изменилось в механизме.
"Не превращайся ты в хауснигера из фильма "Джанго освобождённый"" (с) В.И. Ленин "О национальной гордости великороссов".
Спасибо, Клим Саныч! Спасибо хотя бы за то, что подсказывает, где и что можно почитать о злободневных мотентах, которые, как оказалось, за последние 150 лет империализма как были, так и остались нерешёнными. Надо же как-то противостоять постоянной пропаганде средневековых пережитков и мракобесия, идущей из каждого утюга!
Большой лайк Клим Саныч. Коротко, ясно и актуально (а краткость известно чья сестра). Почитаю что рекомендовали.
Есть, правда, с моей точки зрения, один шаткий момент - немецким рабочим их положение не помешало участвовать, да ещё и старательно, в истребительной войне против СССР. Значит, национальное сидит всё-таки глубоко и часто оказывается куда сильнее, чем классовое. Понятно, что можно объяснить мощью буржуазного государства, перемалывающего людей, но далеко не все способны на подвиг противодействия государственной машине.
А вот на это ни один коммунист не может внятно ответить. Кроме как было мало коммунистической пропаганды у немцев и теперь украинцев.
Потому что выступления немецких рабочих были залиты кровью еще до прихода фашизма к власти. Карл Либкнехт, Роза Люксембург были зверски убиты, идейных вождей у рабочего класса не осталось. Обличители коммунизма, наверное, ничего не слышали про Баварскую советскую республику и Союз Спартака. К тому же разногласия между социал-демократами и коммунистами привели к неспособности противостоять приходу фашистов к власти. А те сыграли на низменных инстинктах общества, трудностях и повели за собой послушную массу, которую обманули социальной демагогией. Демагогия, открытый террор сделали свое дело.
Коммунистов "зачищают" сразу и заранее (это было и в Германии, это было и на Украине), СМИ переходят под контроль государства и дальше уже никто не в силах вскрыть ложь пропаганды при оболванивании масс.
@@user-gr4bp8fk2x не всё так просто. У коммунистов в Германии в конце 20-х были свои вооружённые формирования, причём не меньше по численности, чем у нацистов. И коммунисты поднимали восстания, одно из которых в Гамбурге в 1923-м. А в Сасконии, особенно южной, вообще был оплот коммунистов - туда нацисты боялись соваться. Собственно, Гитлер и заключил пакт с немецким государством, используя мощь которого он устранил коммунистов и левых, как оппонентов.
К тому же, на руку нацистам сыграл кризис 1929-го года, наиболее сильно ударивший по Германии, с которой никто не снимал выплат репараций настоящими активами - золотом. Хотя, веймарское правительство постепенно справлялось с последствиями кризиса. Но тут вмешались более сильные факторы
Опять вспоминаем про бинарное мышление. Это вот понимание "свой-чужой" - оно почти на уровне генов заложено. Это один из базовых паттернов поведения человека. Своя семья, своё племя, своё государство, свой народ... То есть, постепенно это понимание расширялось. Но до уровня осознания "свой класс" оно пока не дошло. И пока это не случится массово - будет сильнее уже укоренившееся представление о своём государстве/нации.
Однако!Про единые фасции круто!
Банально. Даже несколько пошло.
он предлагает собрать всех эксплуатируемых в единые фасции
Обязательно прочитаю.
Клим Саныч, добрый вечер! Отличный выпуск!
Что-то мне это очень день сегодняшний напоминает, прямо до боли, и про единый порыв, и те кто не с нами значит против. Как столетия и не бывало.
Мне понравился эпизод из другого ролика с Жуковым, где он сурово критиковал солидаристов . И все было очень логично - камня на камне не оставил от "единого порыва". А потом перешел к главному - мы не имеем права потерять страну, и поэтому все вместе должны защищать Россию. И тут тоже все было очень логично - сто лет назад так не умели.
Сегодня как раз приехала посылочка от Сталинского Букваря, набор учебников для 1 и 2 классов.
Мляха-муха, по сравнению с современными учебниками старые просто как будто с другой планеты. И сам учебный план, и подход к изучению тем, просто супер. Учебник по рисованию, сцука! Был учебник по рисованию, где детей учили рисованию от простого к сложному. Нынче дети садятся и рисуют дерево/белочку/маму.
Тонко. Интересно. Осталось только предложить варианты решения
Очень нужный и полезный труд.
Клим Саныч, помогите пожалуйста, сын подросток, стал задавать правильные вопросы, что дать ему почитать? С чего начать изучение Марксизма Ленинизма???
Пролетарский привет Вам от рабочих с Великого Новгорода!!)
Афанасьев. Основы философских знаний. 1968 год вроде бы
"Незнайку на Луне" он читал? Вот как бы... С одной стороны - коммунизм, а с другой - капитализм. Предельно ясно видны различия.
Любая революция в России сейчас, при зорком и сильном мировом гигемоне приведёт ее в состоянии того самого ресурсного придатка.
Всем единомышленникам доброго дня. Огромная просьба к тем, кто знакомился с трудами Владимира Ильича. В каком порядке лучше ознакомиться с трудами? Для более лучшего понимания идеологии
Чётко, звонко, и прозрачно. Браво.
Мощно задвинул Клим Саныч. Я даже броневичок присматривать начал)). Но в самом деле мощно!)
Ну влезешь ты на него, а ты уверен что вещать сможешь так же мощно как Ленин, с этого броневичка?
@@bimbofeof1241 Так же нет конечно). Но убедительно и с чувством)). Главная проблема найти броневичок(( Не зря их на бтры поменяли((
я работал в Баварии( на Сименсе), поэтому про остальную Ёвжопёйски страны сказать ничего не могу - НО например если я напишу , что средняя зарплата РАБОЧЕГО в Баварии примерно 3,5 -4 т Евро, а средняя пенсия 1.5 - 2 т Евро, то многие тож офигеют и скажут, вот это Да - Круто по сравнению с нашими Российскими, но по факту эти цифры это не так уж много на самом деле...то есть часто приводят аргумент, что там на пенсии они катаются по всему миру и отдыхают, а по факту Вы видите в отпусках( Испании или Италии , Греции или Турции и Тунисе) Пенсионеров с довольно высоким достатком, это Шихляйтеры -то есть Управленцы, либо Geschäftsführer . либо бывшие Инженеры, либо Экономисты либо Топ менеджеры( - то есть для сравнения, ВЫ видите точно таких таких же Русских пенсионеров, которые тоже есть. -поэтому я не люблю такие посты ....про то "как они Там здорово живут", скажу сразу -Да !!!!!конечно по сравнению с тем , что твориться у нас КОНЕЧНО ЖЕ ЖИВУТ НАМНОГО ЛУЧШЕ, во всех отношениях - НО ЧТО В МАСЛЕ КАТАЮТСЯ - НЕТ НЕ КАТАЮТСЯ !!!! проблем там хватает ...ВОТ прикреплю Видео , где я ручаюсь, что оно реально показывает "средний" уровень зарплат основной массы - Зарплата на завод Мерседес Бенц рабочего в месяц
Как живет русский в Германии, работая на заводе? ..
_____________________________________________________
дело в том , что они реально ДЭБИЛЫ которые живут строго по Инструкции, и любой Шаг Влево или Вправо - это для них просто невозможно, проще говоря ОНИ ВСЕ с детсва живут по принципу"Ордунг унд арбайтен" ( порядок и работа -фраза которая характеризует немецкое отношение к работе, мировоззрение) приведу пример -как то в Германии в Баварии на СИМЕНСе разговорились с моим коллегой про то чтобы одну из технологических операций Модернизировать - ОН сразу сказал "НЕТ нельзя этого делать потому что В ИНСТРУКЦИИ НАПИСАНО _ ДЕЛАТЬ ТАК" - я ему говорю, так этож бред и "Мы сделаем быстрее и лучше" - а он нивкакую - "Ордунг" и всё тут . Одним словом поэтому-то Он( доктора Вайт) начал думать как ХИМИК -потому что у них обучение очень узко Специализированное, я их назвал прозвал БИОРОБОТЫ, КОТОРЫЕ ХИВУТ ПО КЕМ_ТО НАПИСАННОЙ ЧЁТКОЙ ИНСТРУКЦИИ, думать для них это очень сложный процесс - а у нас очень развито "А ДАВАЙ КА СДЕЛАЕМ ВОТ ТАК" даже поговорка есть ГОЛЬ НА ВЫДУМКИ ХИТРА Голь, голи, ж., собир. (устар.) - нищие, беднота. Хитра - кр. форма ж. р. от хитрый, здесь (устар.): изобретательный, искусный в чём-либо. Недостаток, отсутствие чего-либо заставляет быть изобретательным, использовать то, что имеется, что есть под рукой. Пример из Жизни - КАК ВКЛЮЧАЕТ любое Новое Устройство Русский? - с начало тыкает все кнопки, а потом ищёт инструкцию _Ч"ё там в Инструкции то написанно"? Как включает Немец(англосакс и прочие Европейцы) ОНИ С НАЧАЛО ЧИТАЮТ ИНСТРУКЦИЮ! _ НА эту тему есть даже Анекдот : "Знаете , чтоб я написал крупными буквами в первой строке любой инструкции? _ НУ ЧТО МУДАК НЕ РАБОТАЕТ? ИЛИ УЖЕ СЛОМАЛ?" .
Интересно , но у них богатые платят налоги , а у нас только бедные .
Наша вера в фантазии может стать причиной страданий.
Например, вера в национальные и религиозные мифы может спровоцировать войну, в которой миллионы людей потеряют дома, конечности и даже жизнь.
Повод к войне вымышлен, но страдания стопроцентно реальны.
Именно поэтому мы должны прилагать все усилия, чтобы отличать фантазию от реальности.
Юваль Ной Харари
Благодарю ......с большим интересом .....
А как отличить войну империалистическую от войны народно-освободительной? Вроде Ленин признавал войну народно-освободительную за справедливую или я ошибаюсь?
Ну империалисты воюют чтобы грабить чужих. А национальные освободители делятся на тех, кто воюет для грабежа своих и тех, кто собирается строить социализм
Не ошибаетесь. Более того, марксизм признает войну справедливой, если она даже ведется в интересах молодого национального капитала. Пример - франко-прусская война, справедливая на первом этапе для Пруссии.
@@user-kq1zk8np6i вы правы, но на данный момент я имею ввиду современный мир.
Пруссия была более прогрессивна, чем императорская Франция.
@@arsonviburnums8453 ну так задайте себе вопрос: кто более прогрессивен - РФ, Украина, ЕС или США. И получите ответ на первоначальный вопрос.
@@MinOmeT666 все они одинаково реакционны
Клим Саныч настоящий человек. Рассуждает о происходящем иносказательно, что бы жандармы не повязали. Но понимающий человек все чувствует. Спасибо Вам большое.
То есть постоянная трансляция штампов украинской пропаганды, словно по тех. заданию, в каждом ролике и полное умолчание о роли "западных партнёров и Украины", отрицание нацизма - эт настоящий человек?
@@user-fr5pp7jz8r Скажите, где и когда современный украинский режим цитировал Ленина? Зачем вы лжете?
@@user-fr5pp7jz8r ну где это Жуков отрицает фашизм в росии? Ничего он не отрицает а даже наоборот.)
@@user-wr1if8kv9d Как и украинские СМИ. О чём и речь. Филиал.
+Нагнали массовку Александрiв на канал, которые Россия с одной С пишут. Какой поп - такой и приход, у нас говорят.
@@user-ep4rn9zh9gА я разве говорил что-то про цитирование Ленина? Бредишь, или лжешь?
Клим Александрович где купить такую футболку как у тебя. Нравится мне твоя футболка я её считаю крутой. Тоже такую хочу.
Дайте ссылку на футболки такие, пожалуйста)
Все эти страсти в свете военного противостояния возбуждают многочисленные попытки анализа, но нужно помнить, что утрата комплексного подхода ведет к неверным оценкам, а работы Ленина часто бывали публицистичными , с большим влиянием текущих на тот момент факторов.
Без комплексного подхода к оценке ситуации можно из марксиста стать нормальным пацифистом, которые в той же Франции в 30-е годы говорили хорошие и правильные слова, а в результате вермахт довольно быстро вошел в Париж.
Ну и нужно помнить, что кроме империалистических войн существует еще народно-освободительная, антиколониальная борьба, антифашисткая борьба, в которой и буржуазные политические деятели играют определенную роль. Такая борьба велась в Испании в 30-е годы 20 века (и ВКПб, СССР поддерживали ее), в Китае гоминьдан отстаивал независимость (и ВКПб, СССР оказывали поддерку гоминьдану). Сегодня России тоже приходится вести антиколониальную борьбу.
Поэтому нужно подходить диалектически к оценке истории и к анализу событий сегодняшнего дня.
Надо полагать мы колония Украины?) чзнх, как Америке с Евросоюзом станет хуже от разгрома Украины? )
@@MarxEngelsLeninStalin Разве Украина проводит самостоятельную политику? Понятно, что руководит мировой политикой дирижер из США.
Я конечно извиняюсь, но не считаете ли вы, что силы большивиков в 1914 году, и силы левых сейчас, немного разные. Даже если и удастся получить главенство после распада России как страны, удержать ее от интервенции будет невозможно, совсем.
Есть или у нас хоть какие то силы? Мы даже сраный профсоюз создать и отстоять не можем.
@@butylca
Зато сможете поучаствовать в разрушении, а большего от вас и не требуется.
Так в этом и суть. На обломках России построить социализм не получиться , нужен как минимум евроазиатский континент .
Немного разные? ОНИ тогда просто БЫЛИ.
А теперь у нас одни блоггеры, держащиеся за доходы с рекламы на иностранном Ютьюбе.
+как Нэвэльный выпал из обоймы, они поспешили подхватить флаг, критикуя Россию и её армию, и полностью умалчивая о "подвигах" "западных партнёров". +нехилая часть аудитории того де Жукова теперь - украинцы.
Вот именно поэтому и необходимо сейчас рассказывать, просвещать народ и усиливать левых чем Жуков в том числе и этим видео и массой других занимается, и да не говори жуков или другие левые что бы изменилось? Не переоценивайте левых , они сейчас как и в 17 году лишь пшик, влияет на все экономическая и общественная ситуация . и вот когда она будет взрывоопасной(а она сейчас стремиться к такой ) левые должны успеть подхватить власть из рук бывших владельцев . большевики это сумели. Сумеем ли мы? Зависит от агитации пропаганды и организации . сейчас вы критикуете все это и выступаете конкретно против левых.
Где ведущий берет зачётные майки? Дайте ссылку плз
На Вайлдберрис найдутся по запросу "футболки хук". Ссылки Ютуб блочит часто.
В этом-то и беда, что для понимания истинного положения вещей надо обладать определенными знаниями и, главное, желанием и способностью мыслить. А большинство людей с радостью вместо этого глотает готовые простые конструкции. Для понимания Ленина надо владеть диалектическим методом. А основная масса мыслит метафизично. Это намного проще. И поэтому мы, левые,пока терпим поражение. Мы не обладаем культурной гегемонией. В нашем случае это чудовищно трудная задача - такую гегемонию завоевать.
не владею диалектическим методом, но Ленин воспринимается на отлично) не запугивайте потенциальных читателей)
@@AlisaMoonLove вы меня простите, но если Ленин вами вот так вот воспринимается на отлично без владения диалектическим методом, то есть основания заподозрить, сто ваше восприятие ложно. Ленин - это не бульварное чтиво. И для его восприятия требуется некоторая работа.
Это бинарное мышление. И оно здорово экономит ресурсы мозга. Собственно, им люди с древнейших времён пользовались - разделить всё на чёрное и белое. Выделить чётко своих и чужих. И даже в марксизме это есть. Просто тут в понятие "своих" включается весь мировой класс трудящихся, а "чужие" тут - мировой капитал, олигархи, эксплуататоры. Но в целом, на базовом уровне, это эксплуатация того же бинарного мышления.
@@Red-Geek судя по видосам из мест не столь отдаленных, позиции красных не так уж и слабы
Когда Ленин писал свои труды, там большая часть населения была не очень - как бы это помягче сказать - грамотной. Сейчас ситуация намного лучше, но кто-то делает вид, что если человек не написал докторскую по философии, то Ленина не поймет. К слову, сакрализация знания - это противоположное тому, к чему стремились большевики и сам Ленин.
Здравствуйте! Лайк и отлично👍 в поддержку канала.
Учитывая,что сейчас триколор в РФ,то помощников белогвардейцев и колобарционистов с 1991 года всё и вся
Не белогвардейщина или колаборцианизм, а типичная рыночная анархия, американской демократии, русифицированная и пафостно приукрашенная под местные традиции. Зомбирование приемственности массонству, не более того.
Ох не знаю как там Сталин Чи Троцкий, но ЛЕНИН определённо легендарный человек!
Товарищу Жукову - пламенный пролетарский лайкъ и репостъ!
Клим Александрович!
Не могли бы вы разобрать дискуссию Фридмана и Кравецкого по поводу Диалектики?
В связи с этим,
нужно ли сейчас пересматривать базовые теории марксизма и отвечают ли они текущим научным представлениям?
.Рановато вы , Клим Саныч, расчехлились.В очередной раз призываю -- приезжайте ко мне в Горловку или в Донецк например , вместо Таиланда или Вьетнама , и расскажите про русский империализм жителям прифронтовых городов
И что там будет другого? Может при СССР было возможно, что будут стрелять друг в друга?
ты лучше расскажи стало ли лучше жить шахтерам после референдума, стало ли бесплатным образование или что-нибудь в этом духе, не думаю братан, а значит тебя обманули, снова.
Эмм. Клим Саныч пустился в аналогии)) Интэрэсно. Есть шанс,что Клим Саныч вернется после этого видео в Россию из "неожиданной командировки"?)
Не только парни, девушки тоже смотрят)
Каждый день включаю для сна