Профессор Попов - о сотрудничестве России с Китаем, противостоянии США и современных коммунистах
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- У нас в гостях известный советский и российский философ, экономист, политический и общественный деятель, а также президент Фонда рабочей академии Михаил Васильевич Попов.
Сегодня мы обсудим, почему Россия ведёт не только антиимпериалистическую войну против США, как Китай поддерживает наше государство и можно ли ему доверять и какое будущее ждет всё человечество. Также Михаил Васильевич подробно расскажет, как сейчас функционирует рабочая партия России, почему рабочему классу нужно бороться за свои интересы и как он должен действовать во время нынешнего конфликта.
Почему главным экзистенциальным противником США является именно Китай? Приведёт ли это противостояние к третьей мировой войне? Много ли сейчас настоящих коммунистов и какими качествами должен обладать лидер будущего?
Скорее смотрите наш новый подкаст с Михаилом Васильевичем Поповым!
00:00 Вступление
01:07 Почему социалистические страны поддерживают Россию
03:57 Какое будущее ждет человечество
06:00 Весь мир готовится к третьей мировой?
08:14 Россия никогда не была империалистической страной?
11:02 Почему Китай - социалистическое государство
16:19 Про сотрудничество России и Индии
18:20 России не стоит доверять Китаю?
21:07 «Слабых не уважают в политике»: почему российская экономика должна развиваться самостоятельно
22:10 Что должны делать рабочие в условиях данного конфликта
24:16 Почему рабочие должны бороться за свои интересы
26:09 Как осуществляется диктатура пролетариата и какую функцию выполняет партия
30:10 Кто входил в партию и как выдвигались кандидаты в депутаты
38:17 Сталин заявлял что диктатура пролетариата нужна только в СССР?
40:45 Про «нетвердых коммунистов»
43:57 Какими качествами должен обладать лидер будущего
54:38 «Не надо бояться поражений»
Ссылки:
Boosty: boosty.to/kirbireva
ВК: katerinakirbireva
Telegram: t.me/KirbirevaKaterina
RuTube: rutube.ru/channel/36026052/
Дзен: dzen.ru/id/63ea438323ae796bcf...
TikTok: / kirbireva
Конечно Путин не хуже коммунист чем Зюганов потому что они оба вообще ни разу ни коммунисты
Но Россия социальное государство, одно из наиболее социальных в мире, которое половину фишек СССР разрушать не стало, не смотря на декларированное "коммунизм провалился всё мы капиталисты". Помимо этого ещё и введено порядочно вещей, которые даже на бытовом уровне снижают разрыв между богатыми и бедными.
Так что нормально он в коммунизме всё понимает. Но да, не коммунист, а классический центрист с небольшим левым и средним консервативным уклоном
@@geraltofrivia7633 открывай статистику и смотри численность населения, после этого осознай что больше половины населения живёт за чертой бедности как в Африке, все раздобыли от олигархам которые более богатые чем олигархи Америки, только в Америке олигархи это заслужили а наши своровали у своего народа, уровень роботизации у нас нулевой как в Африке мы на 150 месте в мире а вот уровень эксплуатации труда у нас высочайший, вот такой социализм.
Диалектика 😂
Это все болтовня только на руку буржуазии которую представляет Путин.
центрист это когда называешь марксизм вредной сказкой и цитируешь великого русского философа, извините за слово философ, идеолога русского фашизма ильина
Чтобы ещë раз поговорить с профессором стас сменил пол 😂😂😂
Почему ты её стасом обзываешь?
@@eypho4499 для смеха ))
Ахах😂
А я видел вторую беседу «Стасика» с оппортунюгой.. Там «Стасик» вроде мужского пола..
Наконец-то дождались новое интервью Стаса с Поповым!
Хех
Как похорошел Стас при Собянине
@@nazgool1132 *при Соловьеве
@@nazgool1132 Похорошел Стас при Попове)
Наконец-то дождались новое интервью Стаса с Мятежником в старости
Надеюсь звук починят
С телефона лучше
Я сначала подумал что у меня все полетело. Спасибо за ваш комментарий
Если ещё надо, проверь наличие галочки "постоянный уровень громкости" в настройках. Волшебная штука, фиксит шептунов на раз-два.
@@user-sb7cb6vl5q в настройках плеера. Кнопка в виде шестерёнки. Если нет - значит, нет, не судьба.
@@theFuriousTeslaTrooper так там ещё и по уровню звук скачет. сразу видно божественный продакшн стаса
Спасибо за гостя!
Интереснейшее интервью, огромное спасибо!
Спасибо за отличное интервью.
😅😅
Михаил Васильевич - супер!
Только и читаешь в интернетах - всё пропало, покупайте гречку и патроны, ройте погреб. В СМИ мы уже выходим на первое место в галактике по ВВП, ППС и животноводству.
И М.В, - нужно бороться, добиваться, известно как, известно что. Положение непростое, но нужно работать. Заряд оптимизма.
Как сказано в старом утраченном меме: Mr. Michael Popov is the leader!
Лидер оппортунистов
Спасибо за видео, Михаила Васильевича всегда интересно послушать.
Наверное Михаил Васильевич оговорился [ 27:45 ] когда произнёс "Ленин же написал, что не может быть никакого рабочего класса без диктатуры пролетариата". Наверное, имелось ввиду что-нибудь вроде "не может быть никакого социализма без диктатуры пролетариата"
Замечательно, таких гостей очень интересно слушать. Надеюсь таких видео будет только больше
Ооо, база с Поповым. Спасибо, Екатерина!
Антибаза.
Это ж коммунист.
@@user-em3jf3ud6o забыли таблетки принять?
@@volodia9509 вы уже перестали пить коньяк по утрам?
@@user-em3jf3ud6o иди проспись, клоун
@@user-em3jf3ud6o Не коммунист, а оппортунист! Впрочем, куда уж тебе понять?!
Очень ждали
Михаил Васильевич интересный собеседник. 👍👍👍 Спасибо!
Приглашайте профессора по чаще, очень интересно его слушать
Почаще слитно пищется.
А то читаю "по чаще" и думаю, что ты хочешь видеть Попова в лесу..)
Поддерживаю!
@@inssectorтаки да, съёмки на природе)
Женщина😂
очень интересно его слушать. особенно, когда ничего не слышно.
Просим ещё! Спасибо большое!
Спасибо❤
Спасибо большое за выпуск.
Китаю интересен только Китай, они действуют в своих интересах.
Все страны действуют в своих интересах. Но бизнес бывает и взаимовыгодный, как в случае РФ с Китаем. А бывает нет, как у США с Европой
Можешь подставить вместо Китая название любой независимой страны.
Свои интересы не исключают взаимодействие с другими странами. Характер этих взаимодействий определяется в том числе и историей взаимодействия.
Всегда приятно и интересно слушать Попова, хотя по началу (ещё у Пучкова) долго привыкала к непривычной для меня манере речи.
Здоровья Михаилу Васильевичу, пусть как можно дольше несёт базу в массы ❤
Базу, что РИ не была империалистическим государством? Ахахах, за такую "базу" Ленин бы по башке дал.
@@user-uq3eh3mk2y Оппортунистишко Попов!
@@user-uq3eh3mk2y Ну так сделайте нормальный канал, где вы будете труъ хардкорные концепции популяризировать, а то тут либерахи, тут троцкизм, здесь оппортунизм, там другие ещё более нехорошие слова... Вы всегда только смотрите ролики по "неправильной" точке зрения и пишете: "говно!"
Распространяете, популяризируйте свою. Или вы кастрированы: всё лучше всех понимаете, но сделать ничего не можете?
@@user-uq3eh3mk2yссылку, пожалуйста, пришлите на заявление что РИ не империалист
@@ruthlessuniverse9359 с поповым всё ясно. А с этой мадамой?
Отличное видео, посмотрел с удовольствием! Благодарю автора за его труд и прошу заливать видео почаще!
Извинитe, но этo ржaка 🤣😂
Слaва Рocсии! Гoйда! ✊🏻🚩
Спасибо за интересную беседу!
Очень интеренсо,спасибо
Спасибо.
Попов Михаил Васильевич
Золотов Александр Владимирович
Юрков Кирилл Валерьевич
Мазур Олег Анатольевич
Михаил Васильевич голова !
30 лет прошло уже целое поколение сменилось
Михаил Васильевич просто огонь, долгих вам лет жизни в здравии и уме❤
Екатерина, спасибо за такого гостя)
Здоровья крепкого Михаилу, долгих лет жизни!
Здоровья!! И!! Огромного кляпа в лживую глотку!!!
Со звуком беда. Катерина пропадает
Екатерина спасибо за работу, очень приятно послушать Михаила Васильевича!
Продакшн замечательный, картинка радует глаз! )
Англицизмы уничтожают русский язык.
Михаила Васильевича всегда приятно послушать. Так ясно и четко излагать мысли сегодня могут мало людей.
так четко извращать марксизм?
противостояние сша выглядит как увеличение объемов торговли ценными ресурсами))))
Сразу лайк за Попопва)
Спасибо!
Рад что профессор Попов сохранил в своем возрасте такую ясность ума
Жаль, сдал позицию.
@@vlad-kovalev согласен. Ни одной, кроме марксистской.
@@vlad-kovalev а попов за сво или против?
@@vlad-kovalev ааа, вы уже забыли, о чём у нас диалог? Хорошо, для страдающих склерозом повторю.
М.В. Попов поддерживает сво? Да или нет?
@@vlad-kovalevзабавно слился) Действительно, кто такой Попов?)
Михаил Васильевич удивляет позитивом, как коммунист. Такие обычно ноют про все подряд. Спасибо, Катя-комментатор)
Это не нытьё, а констатация факта. Ну конечно Васильевич со своим позитивизмом лучше выглядит. Только это не максизм.
Ну так коммунист это тот, кто привносит теорию в практику рабочего движения! То есть те, кто ноют, принципиально антикоммунисты, потому как они отрицают саму практику рабочего движения, лишая трудящихся воли к борьбе, воли к победе.
История нам показала, что не все те, кто называл себя коммунистами, кого называли коммунистами СМИ (Горбачев, например), являются коммунистами. Так что всякие сёмины, майснеры, бюлины и прочие двуреченские никак не коммунисты и даже не левые, это буржуазно-демократические пропагандисты, выдающие себя за левых. Мошенники.
МегаБаза подъехала! Михаилу Васильевичу здоровья и продуктивности!:)
Послушаешь Попова и покажется, что у в Китае сейчас диктатура финансового пролетариата. А потом понимаешь, что такого термина в марксисисткой теории нет и всё становится на свои места.
Спасибо Екатерина! Под конец вообще - огонь! Ну а звук, - все в принципе разборчиво.
Попов как всегда база.
овощная...
Катерина красавица ! ❤
Спасибо Михаилу Васильевичу!
Бимба бумба, старые умные мужики, это мы любим....сюда!
Екатерина, не переживайте за звук. Все кто хотел понять материал, его понять смог. Главное не останавливайтесь, смело двигайтесь вперед.
Нормальный звук.
точно! не переживайте! на хреновый звук нам вообще плевать. мы без звука слушаем и поэтому со всем согласны. а звук? звук нам не нужен.
@@user-uu4df9yf4b ты, видать, нормальный звук не слышал. бедняга...
@@user-vw3hr5cp1x Меня не интересует ни этот канал, ни тем более ты.
Замечательное видео, посмотрела на одном дыхании! Спасибо большое 😊
Отдельная благодарность Стасу за продакшн
Михаилу Васильевичу респект за базу и простые+понятные ответы на сложные вопросы. Катерина - молодец, а огрехи звука - малозаметная ерунда, т.к. продакшн растет потихоньку. Успехов!
Блин, что со звуком?(
ТОВАРИЩИ ЛИБЕРАЛЫ ВЫ ОКРУЖЕНЫ !!!😂😂😂😂
Мракобесами что ли? Справа и слева
Не зря подписался.
Шо со звуком 🔉? Прям больно слушать 👂((
Спасибо Катюша!
Спасибо Михаил Васильевич!
Про звук уже написали, конечно жаль, что такой треск стоит. Теперь понятно, почему такая разница по времени между выходом видео с Григорием Бобиновым и Михаилом Васильевичем, видимо, пытались починить звук
Интересный контент, но нужно еще подтянуть немного навыки интервьюера
очень тихо по звуку(
Переборщили с плагином, лучше бы было слышно комнату, чем пережатый обрезанный по частотам
"Большевики никогда не боялись оставаться в меньшинстве", большое спасибо Стасу, что вывел на таких прекрасных людей
эту проблему должны слушатели решать? а не производитель контента с кривыми руками?
@@user-vw3hr5cp1xГде ты видишь претензию к слушателям или побуждение к действиям? Я лишь указал на возможность выровнять звук. Но если ты увидел в этом какую-то неприязнь в свой адрес, то просто забейся в угол и поплачь. Заебали, блять, приписывать то, что никто не указывал
Илус сломал звук, хватит уже это терпеть!
Великолепный спикер. Спасибо за интервью
Вот это да! Михаил Васильевич и здесь жжет глаголом сердца людей! Спасибо всем причастным не только к организации этой встречи, но и к публикации её на широкую публику.
А что со звуком в начале? Только у меня он довольно тихий и как будто заикается?
Попов искренне считает, что Китай собирается отдавать какие-то долги? Какая РФ преемница СССР? КПК, уже Хруща, считали ревизионистом!
Китай будет делать то, что выгодно ему.
Правопреемница. Это юридический факт.
Нравится нынешним коммунистам или нет.
Коммунистов никто не спрашивает уже лет 30.
Почитайте вначале самиз китайцев о принципах из внешней политики. А потом рассуждайте.
@@Demjan1918надо смотреть на производственные отношения, а не намерения.
Не ругайте дедушку. Он старенткий и крыша уже протекла.
@@Bluesman990 производственные отношения идут на йух. Прямой наводкой. Вместе с коммунистами.
Знаменитый корейский летчик И ван Ли Си Цын xD
И второй корейский: Ван Ю Шин ;)
Уважаемая Катерина, спасибо за то, что Вы пригласили профессора Михаила Васильевича Попова на это интервью. Спасибо и товарищу Попову. Большая просьба - пожалуйста, сделайте погромче звук, а то трудно слушать.
Товарищ Попов? С каких пор социал-шовинисты стали товарищами?
@@WinterVil так тут каждый второй - подросток-подписчик Стаса "Какай Просто". У них каша в головах. Окопы расставят всё на свои места.
@@DrSilberman-psychologist ох, про окопы я с вами согласен на 100%
Это вряд ли. У Попова есть дети и внуки. Как думаете хоть кто-нибудь из них имеет к окоп какое-то отношение. Впрочем, сам Попов имеет к ним отношение только работой языка, называя все это "борьбой с американским фашизмом на экспорт" и т.п.
Ничего окопы не расставят по местам. Таких людей окопы никак не касаются персонально.
@@die0nice Согласен. Да только речь идёт не о самом Попове и его внуках, а речь об аудитории, которая думает, что Попов - нормальный левый.
Китай хорошо благодарил СССР, поставляя оружие душманам)) А сейчас из чистой благодарности, конечно, а совсем не из геополитической выгоды благодарит))
О, левые охранители в здании )))
а кто такие "левые" то?
И в чем он не прав
@@veryveryveryvery161 Попов не прав в том, что он лев, то есть он левый, действительно левый! А те, кто не освоил теорию, те, кто топит за буржуазию, их бесит то, что Попов не правый, но левый ;)))
Такое чувство, что Екатерину пишет микрофон Михаила Васильевича
такое чувство, что екатерине на звук вообще насрать...
@@user-vw3hr5cp1x Мятежника на неё нет)
Ха)) вот уже и Россия оказывается в первой мировой войне не была империалистической державой (хотя как быть с экспансией в Манжурию в начале 20 века)...
По логике - феодальная экспансия
Империалистическую державу на войну и экспансию толкают капиталисты. В РИ такого не было.
@@veryveryveryvery161 и какой интересно толкнул РИ на экспансию в Манжурию??
@@user-ym4vd2ld7z или мы возьмём, или Япония с Великобританией.
А что, капитал толкал страну в этот регион?
Если брать определение по лысому черту, то РИ реально не вела империалистическую войну, но если взять адекватное оксфордское определение, то, конечно это была война империалистическая
Тов. Сёмин утверждает, что Китай удалили диктатуру пролетариата из программы.
Есть специалисты по Китаю, которые могут точно сказать, что в таком-то пункте программы Компартии Китая было и осталось, или исчезло указание о необходимости диктатуры пролетариата при строительстве коммунизма.
Сами погуглите, эта информация много раз разобрана
@@kirbireva спасибо за обстоятельный и с фактами ответ.
пхахахх, ловко)
Единственный вопрос: «Что с раскадровкой?»
Будто прогнали через нейронку. Пользуйтесь «восьмеркой» и не парьтесь, будет смотреться лучше!
13:12 - Красота! Спасибо за проделанную работу - очень актуально и интересно!
Со звуком у Екатерины че то беда
Очень интересно! Но со звуком надо решать! Обратитесь к Стасу, он поможет)
Круть
Попов невероятно крут. Обожаю видосы с Поповым
Катерина, спасибо вам большое за ваш труд и применение знаний на практике.
Сейчас будет длинный комментарий в поддержку творчества Екатерины Кирбиревой!
Начну с того, что я узнала о Екатерине благодаря блогеру Стасу Ай Как Просто. Мне было очень интересно её слушать на его подкастах. Екатерина всегда ответственно подходит к подготовке материала, можно всё самому потом прочитать и убедиться в честности и компетентности Екатерины. Она харизматичная, завидую её студентам, не все могут так доходчиво донести материал. В данном видео же настоящий мега-кроссовер: очаровательная девушка-экономист Екатерина и настоящий марксист (а не как некоторые твари вербованные), человек, который на протяжении всей своей жизни остался верен идеалам коммунизма, делом, а не только словом приближал социалистическое будущее, защитил докторскую диссертацию (а это вообще-то вот не каждый может), на БЕСПЛАТНОЙ основе распространяет научное знание и просто супер-крутой дед, Михаил Васильевич Попов! Кстати, о нем я тоже узнала благодаря Стасу)
В видосе Екатерина и Михаил Васильевич обсуждают актуальные на последний момент темы, животрепещущие не только для людей левых взглядов, но и для бо́льшей части общества. Всё опять-таки очень доходчиво, простым языком о сложных вещах. Благодаря таким людям, как Екатерина, заблудшие пташки, вроде меня, получают шанс найти ответы на свои вопросы, выйти из порочного круга смятений и обрести внутреннюю опору. Лично я для себя решила в следующем году поступить в красный университет, в котором Михаил Васильевич и преподает. И тогда, когда я обрету общественный вес, я смогу достойно отстаивать идеи коммунизма, бороться за них и претворять их в жизнь!
Спасибо, Екатерина!
❤❤❤❤❤
Сколько лести, сколько показной похвалы! Забавно что речь при этом идёт об оппортунистке, приспосабливающей марксизм под нужды национальной буржуазии. Как и её учитель - оппортунист Попов!
Не нравится - не читайте и не смотрите
Идите вонять в другое место. Для вас есть Андрей Рудой.
@@user-jr6pf2ud8w точно! Для фашистских холуёв место с рудыми и прочими майснерами с бюлинами.
@@user-jr6pf2ud8w ,не нравится ленин так не надо к нему прикосаться.ленин прямо гутарил,что российская империя была империалистическим государством,но платным проституткам и соц-шовам надо всячески оправдать свое богоданное и "менее реакционное" и приплетают ленина
Картинка просто бомба!
Михалвасиличу! Пролетарский!
Спасибо Катерина!
Товарища Попова стоило бы спросить про Ильина, что бы он сказал про это "импортозамещения" фашизма на экспорт в нашем государстве.
А что по-вашему скажет коммунист об антикоммунисте, скатившемся до апологетики фашизму? Интервью записано до развития ситуации с РГГУ.
Не ждите от капиталистов последовательной борьбы с фашизмом. Известный факт, коммунисты самые последовательные борцы с фашизмом.
❤❤❤❤❤❤❤👍🎉🎉🎉!!!!!.
Голос Катерины пережат компрессором. Михаила Васильевича слышно хорошо.
приятно послушать профессора Попова.
А, мистер "В России нет финансового капитала". Такой бред может нести кто угрдно, но не тот, кто называет себя коммунистом.
@@vlad-kovalev факт, визга много, но спросишь - а где именно *российский* финансовый капитал, так они сразу заднюю врубают...
@@user-yc1sk9mp1r
А почему финансовый капитал должен быть обязательно доморощенным?
Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" указывал, что 2/3 "работающего" капитала крупных банков приходится на долю банков, которые представляют из себя, в сущности, «общества-дочери» заграничных банков.
При этом Ленин указывал, что в РИ есть финансовый капитал и что РИ является империалистом.
@@evgeniysilkin3662 ну, это уж совсем глупость! Если капитал иностранный, то страна ограбляемая, подчиненная, зависимая и самостоятельной политики проводить не может...
@@vlad-kovalev в России ЕСТЬ свой отечественный финансовый капитал. Он не привнесен извне, оставьте свои бредни для Кащенко.
@@user-yc1sk9mp1r факт - Российский финансовый капитал поасюду в России. Ему принадлежат крупнейшие отрасли экономики. Это и Сбербанк, это и Потанин, Абрамович, и иже с ними.
социализм будет...ясно что наше правительство.постоянно молиться.оно верит лишь богу а не себе
Интервью интересное, но, Катерина, что-то со звуком на вашем микрофоне, громкость скачет.
Праздник какой-то!
Два интереснейших человека в одном месте ❤🎉😊
Катя ай, как просто и профессор Попов
Попова всегда приятно слушать. А у Кати с микрофоном какая то беда, как то странно он речь ловил.
Ну, если за этот звук ругал кое-кто кое-кого, то понятно почему)
Нужно больше комментариев, спасибо за интересную беседу!
@@vlad-kovalev Недостаточно
Михал Василич переписывает Ленина, начиная с 8:10
Оппортунистишко Попов!
Если будешь Ленина читать сам, а не в пересказе, то увидишь что Ленин там громил царизм. А в «империализме как высшей стадии капитализма», при описании финансового капитала, приводит статистику кто там в этих монополиях рулил.
По этим данным, из почти 4-х миллиардов рублей, составляющих «работающий» капитал крупных банков, свыше ¾, более 3-х миллиардов, приходится на долю банков, которые представляют из себя, в сущности, «общества-дочери» заграничных банков, в первую голову парижских (знаменитое банковое трио: «Парижский союз»; «Парижский и Нидерландский»; «Генеральное общество») и берлинских (особенно «Немецкий» и «Учётное общество»). Два крупнейших русских банка, «Русский» («Русский банк для внешней торговли») и «Международный» («СПБ. Международный торговый банк») повысили свои капиталы с 1906 по 1912 год с 44 до 98 млн. руб., а резервы с 15 до 39 млн., «работая на ¾ немецкими капиталами»; первый банк принадлежит к «концерну» берлинского «Немецкого банка», второй - берлинского «Учётного общества». Добрый Агад глубоко возмущается тем, что берлинские банки имеют в своих руках большинство акций и что поэтому русские акционеры бессильны. И разумеется, страна, вывозящая капитал, снимает сливки: например, берлинский «Немецкий банк», вводя в Берлине акции Сибирского торгового банка, продержал их год у себя в портфеле, а затем продал по курсу 193 за 100, т. е. почти вдвое, «заработав» около 6 млн. рублей барыша, который Гильфердинг назвал «учредительским барышом».
Всю «мощь» петербургских крупнейших банков автор определяет в 8235 миллионов рублей, почти 8¼ миллиардов, причём «участие», а вернее господство, заграничных банков он распределяет так: французские банки - 55%; английские - 10%; немецкие - 35%. Из этой суммы, 8235 миллионов, функционирующего капитала - 3687 миллионов, т. е. свыше 40%, приходится, по расчёту автора, на синдикаты: Продуголь, Продамет, синдикаты в нефтяной, металлургической и цементной промышленности. Следовательно, слияние банкового и промышленного капитала, в связи с образованием капиталистических монополии, сделало и в России громадные шаги вперёд.
Если ты из реми майснеровских ехехе, то могу даже чтоб тебе легче было цитату за тебя дать оттуда же.
Тяжело перечитывать теперь, в дни свободы, эти искажённые мыслью о царской цензуре, сдавленные, сжатые в железные тиски места брошюры. О том, что империализм есть канун социалистической революции, о том, что социал-шовинизм (социализм на словах, шовинизм на деле) есть полная измена социализму, полный переход на сторону буржуазии, что этот раскол рабочего движения стоит в связи с объективными условиями империализма и т. п. - мне приходилось говорить «рабьим» языком, и я вынужден отослать читателя, интересующегося вопросом, к выходящему вскоре переизданию моих зарубежных статей 1914-1917 годов. Особенно стоит отметить одно место, на странице 119-120*: чтобы в цензурной форме пояснить читателю, как бесстыдно лгут капиталисты и перешедшие на их сторону социал-шовинисты (с коими так непоследовательно борется Каутский) по вопросу об аннексиях, как бесстыдно они прикрывают аннексии своих капиталистов, я вынужден был взять пример… Японии! Внимательный читатель легко подставит вместо Японии - Россию, а вместо Кореи - Финляндию, Польшу, Курляндию, Украину, Хиву, Бухару, Эстляндию и прочие не великороссами заселённые области.
Только надо будет еще тогда текст приложить про что там на странице 119-120 да? Так вот.
К этому надо добавить, что не только во вновь открытых, но и в старых странах империализм ведёт к аннексиям, к усилению национального гнёта и, следовательно, также к обострению сопротивления. Возражая против усиления политической реакции империализмом, Каутский оставляет в тени ставший особенно насущным вопрос о невозможности единства с оппортунистами в эпоху империализма. Возражая против аннексий, он придаёт своим возражениям такую форму, которая наиболее безобидна для оппортунистов и всего легче приемлема для них. Он обращается непосредственно к немецкой аудитории и тем не менее затушёвывает как раз самое важное и злободневное, например, что Эльзас-Лотарингия является аннексией Германии. Для оценки этого «уклона мысли» Каутского возьмём пример. Допустим, японец осуждает аннексию Филиппин американцами. Спрашивается, многие ли поверят, что это делается из вражды к аннексиям вообще, а не из желания самому аннектировать Филиппины? И не придётся ли признать, что «борьбу» японца против аннексий можно счесть искренней и политически честной исключительно в том случае, если он восстаёт против аннексии Кореи Японией, если он требует свободы отделения Кореи от Японии?
И теоретический анализ империализма у Каутского и его экономическая, а также политическая критика империализма насквозь проникнуты абсолютно непримиримым с марксизмом духом затушёвывания и сглаживания самых коренных противоречий, стремлением во что бы то ни стало отстоять разрушающееся единство с оппортунизмом в европейском рабочем движении.
А потом нужно прочитать что там было перед этим про каутского. Про ультраимпериализм его. Про затушевывание противоречий. Перед этим как Китай угнетали. И в итоге придется все прочитать.
А потом еще понять и еще раз прочитать.
И уже если совсем хорошо делать, то сопоставить с той реальностью и с нынешней.
Катерина спасибо за видео, было интересно ❤ только звук подкачал....
Катюша, все хорошо, гость, тема, ведение интервью, но говорите в микрофон пожалуйста )
Спасибо Стасу за микрофоны) его нет на Ютубе, но он с нами всегда😊
Трули напряглись.
Кроссовер века