В этом видео я подробно расскажу о разных узлах преобразователя напряжения, управляющих ШИМ-контроллером - микросхемой TL-494. Вы узнаете о принципе расчёта высокочастотного трансформатора. Воспользовавшись программным калькулятором, на конкретном примере я рассчитаю выходной импульсный трансформатор для двухтактного преобразователя 12 вольт - 300 вольт мощностью около 90 ватт. Собрав вместе все рассмотренные узлы, будет составлена окончательная схема импульсного преобразователя для тестирования. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код. *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* Приятного просмотра!
огромная благодарность Вам за ваш титанический труд!!! таких ,как Вы , на просторах интернета можно по пальцам посчитать! с большим удовольствием смотрю ваши материалы. мне 48 лет и электроникой я занимаюсь с 7 лет(паять и писать научился одновременно)...и каждый раз открываю для себя что-то новое и полезное. даже сын 12ти лет , тот увидев один из Ваших роликов ,сказал: и что, это так просто работает?))))... у пацана тож появилась тяга к электронике( сам починил автоусилитель блаупункт. понял ,что оконечным транзисторам хана. нашёл у меня в загашниках аналоги и поменял, правда ток покоя не настроил,ну это уже мелочи...батя доделал))))...обязательно добавлюсь в вк...с уважением Александр.
Благодарю за полный разбор работы микросхемы TL494, и особенно за набор схем практического применения "обвески" микросхемы! Жду продолжение - окончательной рабочей схемы преобразователя напряжения для питания радиоламп.
Спасибо за подробный разбор лабораторной работы .! Мне интересно . Сам я так не разбирал возможности этой микрухи , всегда пользовался готовыми решениями ... ждём продолжения !
В справочнике возле микрухи TL494 стоит значёк динозавра и предупреждение "не применять в современных схемах". )) Однако, она как лампа, никогда не устареет. И да, мы приближаемся к началу конца. Что дальше ? Электроника на ШИМ контроллерах завершилась. Больше ничего интересного нет.
Добавлю еще один важный момент по преобразователю типа пуш-пулл: *силовые мосфеты обязательно следует выбирать как минимум на удвоенное напряжение питания* (желательно на учетверенное). Спасибо за видео!
Открыть-закрыть мосфет при проверке можно пальцами, касаясь затвора и стока (открыт) или затвора и истока (закрыт). Щупы при этом в режиме прозвонки или изм. сопротивления подключены сток-исток
Можно, конечно и так, если Вы уверены, что в затворе МОСФЕТа присутствует встроенный защитный диод. В противном случае - есть большой риск пробить мосфет Вашей статикой, например, от синтетической одежды (а сейчас до 90% одежды - синтетика), которая легко электризуется а напряжения, возникающие при этом - киловольты...
Очень грамотное и и нформативое видео для начинающих. Других пока не смотрел, но думаю они тоже на высоте. Рекомендую начинающим. В 20 минут уложилось содержимое нескольких книг и форумов по схемотехнике ;-)
На самом деле там многое неправильно, особенно в схемотехнике и понимании физики. И к чему 200 Вт, от 12В. При такой мощности автомобильного аккумулятора хватит всего на пару часов. Схему проще на IR2153 собирать... к тому же радиопомехи, в общем, слишком много надо рассказывать :)
@Виктор Гиль О 200 ВАТТАХ - речи не шло! Разговор идет о 200 вольтах - для питания анодов радиоламп, например в портативном ламповом тестере, где требуются единицы ватт. IR2153 - тоже есть в плане видео Канала, но, нужно же с чего-то начинать, чтобы было с чем сравнивать. А ошибки и "неправильности" - это как раз = самое интересное! Именно об этом я и рассказываю на Канале - на примере конкретных схематических решений и устоявшихся мнений.
Индуктивность выходного реактора (дросселя) не рассчитали, там тоже много нюансов особенно для высоких напряжений. Частотную компенсацию нужно добавить между 2 и 3 ногой по напряжению и между 3 и 15 ногой по току, без них "загудит" с вполне возможным бада-бум (еще один минус TL494 - отсутствует pulse-by-pulse защита ключей). Номинал R6 можно поднять до 3 кОм (максимум) и С2 до 10 мкФ - мягче стартовать будет, R5 - лишний, +5Vref зашунтировать конденсатором (0,1мкФ) -хуже не будет.
@Sergey Mishchenko СПАСИБО за комментарий! Да, о выходном дросселе я ничего на сказал.... Видео получилось и так - очень длинное... :( Попробую учесть всё это - в следующем видео!
@@user-fj2qy2sn5c Для Мосфетов можно старую UC2825 и отечественный аналог К1156ЕУ2, они правда старые тоже, но драйверы у них для пушпуля очень мощные (хотя и потребляет она больше чем TL-ка около 50мА - нагревается), для тяжелых затворов (>5000пФ) нормально подходит, Из относительно свежих UCC28083(84, 85...) серия, драйвер послабее, но проще в расчетах и корпус 8 ног, и жрет меньше (КМОП). Там их много, в параметрический поиск просто вбивать и выбирать.
Рад, что Вам понравилось! Китайский мультиметр - вообще "себе на уме"! В режиме измерения Ом, кОм .... Он вообще ничего не измерял у МОСФЕТа.... А вот в режиме проверки диодов - показал ТО, что я и собирался показать в видео (вероятно, корректнее было бы показывать на примере советского тестера с батарейкой 3,5 вольта..., НО у некоторых МОСФЕТов... пороговое напряжение - около 4-х вольт и от плоской батарейки - он просто НЕ открывается....)
@@al.mar.6218 Не используется. У него "паршивые" характеристики, из за чего на нём происходят значительные потери, а так же он вызывает сильные помехи в целях при включении(сравните эпюры работы кремниевого мосфета и GaN, у которых нет паразитного диода). Если требуется защитный диод - его ставят отдельно (что отлично видно на схемах однотактных преобразователях и мостовых драйверов двигателей).
К сожалению расчеты для радиолюбителя никогда не сходятся +/- раза в два. Потому как используется или б/у сердечники неизвестных параметров перегретые со сколами, даже новые с али экспресс не соответствуют всем заявленным параметрам, ну и последнее это зазор никогда не получается заводской. В программе Денисенко есть возможность вводить замеры индуктивность на виток. Можно на канале сделать видео как научно не тратя лишнего провода проводить замеры и расчитать на практике импульсный трансформатор?
Всё красиво, но для лампового радиоприёмника не подойдет. Жуткие помехи в широком спектре частот. Как фильтровать, если чувствительность приёмника единицы микровольт?
Лампы лампы лампы .... Покажите как например собрать пред для CD на транзисторе МП 42 + мп42 как повторитель на выходе и как это все настроить ) Не на полевиках а на старых германиевых МП в интернете одни статьи с сложными формулами а на ютубе плохо показывают. Суть - 1 каскад с стабилизацией + 2 каскад на эмитерном повторителе . Я вот схему сам уже собрал а в точности настройки не уверент тк нет осфилографа.
Усилители звука на транзисторах - обязательно будут (в дополнение к тому, что было опубликовано полгода - год назад). В качестве осциллографа - вполне можно использовать программный комплекс Шмелева (15 секунд в "пробной версии"), или Right Mark Audio Analizer (RMA). НО, к ним нужен "переходник" - для подключения схемы в компьютеру...
Не могли бы Вы подсказать литературу по ИИП (с объяснением работы различных их узлов, разных их типов, практическими схемами и тп)? Желательно конечно написанную более-менее простым языком. Спасибо большое!
К сожалению, конкретной и понятной технической литературы по ИИП у меня нет.... Здесь я делюсь только своим опытом... В описании к этому видео есть ссылка на материалы - там есть pdf - файл "TL494-ENG-RUS_ШИМ" - подробное описание работы микросхемы. Может быть полезен Справочник: "Микросхемы для импульсных источников питания и их применение. СПРАВОЧНИК. Издательство Додэка. 1997"
А чем ШИМ-МОСФЕТ лучше обычного полумостового автогенератора на биполярных? Типа таких, которые применяются в драйверах светодиодных ламп. Сквозного тока там тоже нет, радиаторы не требуются, частота такая же высокая.
В этом фрагменте видео рассматривалась схема, предложенная РАЗРАБОТЧИКОМ (Texas Instruments) - судя по номиналам "опорной цепочки" - напряжение для сравнения - 1,25 вольта - то есть, ограничение по току 1,25/100 => порядка 12 миллиампер. А в окончательной схеме для сборки, приведенной в конце видео указан номинал именно 0,1 Ома - получится ограничение тока порядка 12 Ампер - многовато, конечно....
Подскажите пожалуйста можно ли в блке питания 3усцт поднять напряжение с 135в до 270 не перематывая транс? Диодный мост будет работать только если задающий генерато будет мостовым?
Проверьте время формирования Dead Time - расстояние между импульсами, открывающими выходные транзисторы. Вероятно, для ВАШИХ транзисторов - это время мало и ПЕРВЫЙ транзистор НЕ успевает закрыться ДО открытия ВТОРОГО. "Это время учтено параметром Dead-Time контроллера и импульс, открывающий второй транзистор придет уже только после полного закрытия первого. Затворный резистор, кроме полезной функции - ограничение тока заряда-разряда емкости затвора, гашение помех, возникающих на емкости затвора - затягивает фронты открытия и закрытия МОСФЕТа, ведь через него заряжается и разряжается входная ёмкость МОСФЕТа. Поэтому, величина этого резистора должна быть небольшой - порядка 10…20 Ом - и рассчитывается она по простой формуле, учитывающей входную ёмкость МОСФЕТа, открывающее напряжение на затворе и требуемое время открытия/закрытия." => ЭТО проговорено ГОЛОСОМ при разборе схемы ДРАЙВЕРА мосфета.
Спасибо большое за ответ,с этим я разобрался, дело было в транзисторе, я всунул один кт315 у них маркировка дурацкая. Но теперь нет регулировки детайма, только если положить 4 на землю работает более менее нормально но как то не синхронно .
Вполне возможно применять и IGBT транзисторы. При работе с микросхемой ШИМ-контроллера - принципиальных изменений нет. А при работе с импульсным трансформатором - учесть разницу биполярного и полевого транзистора - номиналы снаббера, защитные диоды....
Собирать ламповый усилитель и питать его с помощью самого примитивного импульсного преобразователя напряжения без приличного фильтра - профанация. Тогда уж ставьте импульсный усилитель класса D на одной китайской микрухе и не парьтесь.
А кто говорит о питании лампового усилителя от САМОГО ПРИМИТИВНОГО преобразователя напряжения, да еще и БЕЗ приличного фильтра? Всему - своё время. Движемся вперед - к намеченной цели.
Всё красиво, но для лампового радиоприёмника не подойдет. Жуткие помехи в широком спектре частот. Как фильтровать, если чувствительность приёмника единицы микровольт?
@Коля Хомяк В полевых советских радиостанциях импульсные преобразователи собирались на НИЗКОЧАСТОТНЫХ транзисторах, не дающих ВЧ помех, весь преобразователь экранировался металлом (где-то и пермаллоем) - результат - вполне приемлемый, а главное = РАБОЧИЙ.
В этом видео я подробно расскажу о разных узлах преобразователя напряжения, управляющих ШИМ-контроллером - микросхемой TL-494.
Вы узнаете о принципе расчёта высокочастотного трансформатора.
Воспользовавшись программным калькулятором, на конкретном примере я рассчитаю выходной импульсный трансформатор для двухтактного преобразователя 12 вольт - 300 вольт мощностью около 90 ватт.
Собрав вместе все рассмотренные узлы, будет составлена окончательная схема импульсного преобразователя для тестирования.
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код.
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
Приятного просмотра!
Да, именно к такой схеме я и хочу прийти в окончательном варианте!
Спасибо за видео.
@Alex Zabara Рад, что Вам понравилось!
А есть ссылка на окончательную схему?
@@artemshmonin981 Окончательное решение этой схемы - еще не разбиралось на Канале.
Здравствуйте 🙋! Приятно , что вы не забываете о нас !
Здравствуйте!
Друзьям - всегда рад!
Спасибо Деда! Познавательно!!!!!
Рад, что понравилось!
огромная благодарность Вам за ваш титанический труд!!! таких ,как Вы , на просторах интернета можно по пальцам посчитать! с большим удовольствием смотрю ваши материалы. мне 48 лет и электроникой я занимаюсь с 7 лет(паять и писать научился одновременно)...и каждый раз открываю для себя что-то новое и полезное. даже сын 12ти лет , тот увидев один из Ваших роликов ,сказал: и что, это так просто работает?))))... у пацана тож появилась тяга к электронике( сам починил автоусилитель блаупункт. понял ,что оконечным транзисторам хана. нашёл у меня в загашниках аналоги и поменял, правда ток покоя не настроил,ну это уже мелочи...батя доделал))))...обязательно добавлюсь в вк...с уважением Александр.
Рад, что Вам нравятся мои видео!
Добавляйтесь в ВК - друзьям = всегда рад!
(единственно, я редко /не каждый день/ бываю в соц.сетях...)
Спасибо, очень толково и по делу!
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за полный разбор работы микросхемы TL494, и особенно за набор схем практического применения "обвески" микросхемы!
Жду продолжение - окончательной рабочей схемы преобразователя напряжения для питания радиоламп.
Рад, что Вам понравилось!
Тестирование схемы - в следующем видео.
Приятного просмотра!
ждем продолжения!
Круто, но нужно пересмотреть, Все извилины заплел!👍
Спасибо за подробный разбор лабораторной работы .! Мне интересно . Сам я так не разбирал возможности этой микрухи , всегда пользовался готовыми решениями ... ждём продолжения !
Да, эта микросхема - многофункциональная! В стандартных блоках питания используется только часть её возможностей.
Точно так же проверяб полевики. Лайк только за это.... 👍
Спасибо.
Помню ещё первые программы Старичка. Очень упростило жизнь радиолюбителя.
схема супер, собрал проверил все работает. спасибо
Рад, что Вам понравилось!
Здоровья вам! Продолжайте нас просвящать.
Благодарю!
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо вам огромное, за столь подробные и доходчивые ролики!
Рад, что Вам понравилось!
В справочнике возле микрухи TL494 стоит значёк динозавра и предупреждение "не применять в современных схемах". )) Однако, она как лампа, никогда не устареет. И да, мы приближаемся к началу конца. Что дальше ? Электроника на ШИМ контроллерах завершилась. Больше ничего интересного нет.
Добавлю еще один важный момент по преобразователю типа пуш-пулл: *силовые мосфеты обязательно следует выбирать как минимум на удвоенное напряжение питания* (желательно на учетверенное). Спасибо за видео!
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за актуальный комментарий!
С нетерпением жду следующее видео!
Спасибо!
Спасибо товарищ.
Рад, что Вам понравилось!
Открыть-закрыть мосфет при проверке можно пальцами, касаясь затвора и стока (открыт) или затвора и истока (закрыт). Щупы при этом в режиме прозвонки или изм. сопротивления подключены сток-исток
Можно, конечно и так, если Вы уверены, что в затворе МОСФЕТа присутствует встроенный защитный диод. В противном случае - есть большой риск пробить мосфет Вашей статикой, например, от синтетической одежды (а сейчас до 90% одежды - синтетика), которая легко электризуется а напряжения, возникающие при этом - киловольты...
Такое питание анода используют в гитарных ламповых преампах музыканты, так как питание примочек стандартное, 9 вольт. Рассмотрите схему на NE555.
Благодарю за рекомендацию!
Преобразователь напряжения на NE555 - есть в плане видео Канала.
Очень грамотное и и нформативое видео для начинающих. Других пока не смотрел, но думаю они тоже на высоте. Рекомендую начинающим. В 20 минут уложилось содержимое нескольких книг и форумов по схемотехнике ;-)
На самом деле там многое неправильно, особенно в схемотехнике и понимании физики. И к чему 200 Вт, от 12В. При такой мощности автомобильного аккумулятора хватит всего на пару часов. Схему проще на IR2153 собирать... к тому же радиопомехи, в общем, слишком много надо рассказывать :)
@ukravenger Рад, что Вам понравилось!
@Виктор Гиль О 200 ВАТТАХ - речи не шло! Разговор идет о 200 вольтах - для питания анодов радиоламп, например в портативном ламповом тестере, где требуются единицы ватт.
IR2153 - тоже есть в плане видео Канала, но, нужно же с чего-то начинать, чтобы было с чем сравнивать.
А ошибки и "неправильности" - это как раз = самое интересное! Именно об этом я и рассказываю на Канале - на примере конкретных схематических решений и устоявшихся мнений.
TL494 - зачетный кристалл! Столько ревизий сколько он прошел нет ни у кого! Самое главное в нем все есть! Резонансники будут?
ДА! Всё необходимое = есть в TL494!
Резонансные - планировал. Но получится не раньше осени....
Да ладно! Операционники, линейные стабилизаторы, 555, выпускаются уже лет 40.
*_Спасибо_*
*_Не пропускайте мои новые видео, жмите колокольчик 🤗🌷_*
Отличное видео! Спасибо Вам!
Рад, что Вам понравилось!
Очень познавательно. Лайк :))) Ждем продолжение :))))
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо огромное! :)
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за видео
Рад, что Вам понравилось!
Индуктивность выходного реактора (дросселя) не рассчитали, там тоже много нюансов особенно для высоких напряжений. Частотную компенсацию нужно добавить между 2 и 3 ногой по напряжению и между 3 и 15 ногой по току, без них "загудит" с вполне возможным бада-бум (еще один минус TL494 - отсутствует pulse-by-pulse защита ключей). Номинал R6 можно поднять до 3 кОм (максимум) и С2 до 10 мкФ - мягче стартовать будет, R5 - лишний, +5Vref зашунтировать конденсатором (0,1мкФ) -хуже не будет.
Здравствуйте. Какая микросхема ШИМ лучше TL494 ? И почему? Спасибо.
@@user-fj2qy2sn5c 594 улучшена точность ошибки, 598 уже встроен двухтактный повтритель на биполярных транзисторах.
@@r1iao спасибо.
@Sergey Mishchenko СПАСИБО за комментарий!
Да, о выходном дросселе я ничего на сказал.... Видео получилось и так - очень длинное... :(
Попробую учесть всё это - в следующем видео!
@@user-fj2qy2sn5c Для Мосфетов можно старую UC2825 и отечественный аналог К1156ЕУ2, они правда старые тоже, но драйверы у них для пушпуля очень мощные (хотя и потребляет она больше чем TL-ка около 50мА - нагревается), для тяжелых затворов (>5000пФ) нормально подходит, Из относительно свежих UCC28083(84, 85...) серия, драйвер послабее, но проще в расчетах и корпус 8 ног, и жрет меньше (КМОП). Там их много, в параметрический поиск просто вбивать и выбирать.
Если не ошибаюсь, то в режиме проверки диодов мультиметр показывает падение напряжения, а не сопротивление. Спасибо за видео!
Рад, что Вам понравилось!
Китайский мультиметр - вообще "себе на уме"!
В режиме измерения Ом, кОм .... Он вообще ничего не измерял у МОСФЕТа.... А вот в режиме проверки диодов - показал ТО, что я и собирался показать в видео (вероятно, корректнее было бы показывать на примере советского тестера с батарейкой 3,5 вольта..., НО у некоторых МОСФЕТов... пороговое напряжение - около 4-х вольт и от плоской батарейки - он просто НЕ открывается....)
Это не защитный диод, а паразитный! Он образуется из перехода Сток-Подложка при замыкании истока с подложкой.
Верно.
Однако этот "паразитный" диод всё равно используется как защитный.
@@al.mar.6218 Не используется. У него "паршивые" характеристики, из за чего на нём происходят значительные потери, а так же он вызывает сильные помехи в целях при включении(сравните эпюры работы кремниевого мосфета и GaN, у которых нет паразитного диода). Если требуется защитный диод - его ставят отдельно (что отлично видно на схемах однотактных преобразователях и мостовых драйверов двигателей).
@@al.mar.6218 А для защиты от чего?
@@andreylarin 7:55
Берите Дины с витками больше те 20 50 ом, мелкий транзистор на радиаторе и кучу вольтов на питание та й усе. Чистота звука гарантированная
К сожалению расчеты для радиолюбителя никогда не сходятся +/- раза в два. Потому как используется или б/у сердечники неизвестных параметров перегретые со сколами, даже новые с али экспресс не соответствуют всем заявленным параметрам, ну и последнее это зазор никогда не получается заводской. В программе Денисенко есть возможность вводить замеры индуктивность на виток. Можно на канале сделать видео как научно не тратя лишнего провода проводить замеры и расчитать на практике импульсный трансформатор?
Благодарю за идею для интересного видео!
Включу в план видео Канала!
Всё красиво, но для лампового радиоприёмника не подойдет. Жуткие помехи в широком спектре частот. Как фильтровать, если чувствительность приёмника единицы микровольт?
Снижение помех от преобразователей напряжения - это тема отдельного видео!
Лампы лампы лампы .... Покажите как например собрать пред для CD на транзисторе МП 42 + мп42 как повторитель на выходе и как это все настроить ) Не на полевиках а на старых германиевых МП
в интернете одни статьи с сложными формулами а на ютубе плохо показывают.
Суть - 1 каскад с стабилизацией + 2 каскад на эмитерном повторителе . Я вот схему сам уже собрал а в точности настройки не уверент тк нет осфилографа.
Усилители звука на транзисторах - обязательно будут (в дополнение к тому, что было опубликовано полгода - год назад).
В качестве осциллографа - вполне можно использовать программный комплекс Шмелева (15 секунд в "пробной версии"), или Right Mark Audio Analizer (RMA). НО, к ним нужен "переходник" - для подключения схемы в компьютеру...
@@Unknown_Physics Спс. И еще бы ваше мнение есть ли разница в звуке германий или кремний и вот чтоб вы замеряли это все )
обращайтесь к тем,у кого есть;в своём городе, районе.неужели не помогут
Не могли бы Вы подсказать литературу по ИИП (с объяснением работы различных их узлов, разных их типов, практическими схемами и тп)? Желательно конечно написанную более-менее простым языком. Спасибо большое!
К сожалению, конкретной и понятной технической литературы по ИИП у меня нет.... Здесь я делюсь только своим опытом...
В описании к этому видео есть ссылка на материалы - там есть pdf - файл "TL494-ENG-RUS_ШИМ" - подробное описание работы микросхемы. Может быть полезен Справочник: "Микросхемы для импульсных источников питания и их применение. СПРАВОЧНИК. Издательство Додэка. 1997"
А чем ШИМ-МОСФЕТ лучше обычного полумостового автогенератора на биполярных? Типа таких, которые применяются в драйверах светодиодных ламп.
Сквозного тока там тоже нет, радиаторы не требуются, частота такая же высокая.
А по выходной мощности - сравнивали?
@@Unknown_Physics Ну, полевики крутые фронты дают, поэтому транс накачивается мощнее, чем синусом, который генерят биполяры. Наверно поэтому?
На 12:35 ошибка: низкоомный резистор должен быть 0,1 Ом, а не 0,1 кОм
В этом фрагменте видео рассматривалась схема, предложенная РАЗРАБОТЧИКОМ (Texas Instruments) - судя по номиналам "опорной цепочки" - напряжение для сравнения - 1,25 вольта - то есть, ограничение по току 1,25/100 => порядка 12 миллиампер.
А в окончательной схеме для сборки, приведенной в конце видео указан номинал именно 0,1 Ома - получится ограничение тока порядка 12 Ампер - многовато, конечно....
@@Unknown_Physics это понятно ;)
Подскажите пожалуйста можно ли в блке питания 3усцт поднять напряжение с 135в до 270 не перематывая транс? Диодный мост будет работать только если задающий генерато будет мостовым?
на 12:18 резистор R11 должен быть 0,1Ом, а не 0,1кОм.
Всё зависит от ВЕЛИЧИНЫ контролируемого тока!
0,1 Ома - десяток Ампер!
@@Unknown_Physics Согласен. Я смотрел с точки зрения лабораторного блока питания) А у вас тут "питание анодов ламп". Там и 100 ом нормально.
Доброго времени суток, почему в этой схеме резистор затвора у меня мин. 6 кОм. При15 Ом сквозной ток?
Проверьте время формирования Dead Time - расстояние между импульсами, открывающими выходные транзисторы. Вероятно, для ВАШИХ транзисторов - это время мало и ПЕРВЫЙ транзистор НЕ успевает закрыться ДО открытия ВТОРОГО.
"Это время учтено параметром Dead-Time контроллера и импульс, открывающий второй транзистор придет уже только после полного закрытия первого. Затворный резистор, кроме полезной функции - ограничение тока заряда-разряда емкости затвора, гашение помех, возникающих на емкости затвора - затягивает фронты открытия и закрытия МОСФЕТа, ведь через него заряжается и разряжается входная ёмкость МОСФЕТа. Поэтому, величина этого резистора должна быть небольшой - порядка 10…20 Ом - и рассчитывается она по простой формуле, учитывающей входную ёмкость МОСФЕТа, открывающее напряжение на затворе и требуемое время открытия/закрытия." => ЭТО проговорено ГОЛОСОМ при разборе схемы ДРАЙВЕРА мосфета.
Спасибо большое за ответ,с этим я разобрался, дело было в транзисторе, я всунул
один кт315 у них маркировка дурацкая. Но теперь нет регулировки детайма, только если положить 4 на землю работает более менее нормально но как то не синхронно .
А если применить IGBT транзисторы?
Вполне возможно применять и IGBT транзисторы.
При работе с микросхемой ШИМ-контроллера - принципиальных изменений нет. А при работе с импульсным трансформатором - учесть разницу биполярного и полевого транзистора - номиналы снаббера, защитные диоды....
Собирать ламповый усилитель и питать его с помощью самого примитивного импульсного преобразователя напряжения без приличного фильтра - профанация. Тогда уж ставьте импульсный усилитель класса D на одной китайской микрухе и не парьтесь.
А кто говорит о питании лампового усилителя от САМОГО ПРИМИТИВНОГО преобразователя напряжения, да еще и БЕЗ приличного фильтра?
Всему - своё время. Движемся вперед - к намеченной цели.
Хороший "ликбезовский ролик", но не учитывает варианты работы с безиндуктивными резонансными входными обмотками
Рад, что Вам понравилось!
Резонансные преобразователи - это тема отдельного будущего видео!
Лампы и шим несовместимы! Если заморочились на лампах делать технику, то прочь высокочастотные наводки!
Совместимо всё! Просто нужно уметь совмещать!
Ставьте правильный дроссель по выходу преобразователя и ни каких наводок не будет, во всяком случае до 1МГц я не увидел
У чудаков всё несовместимо. И жизнь лишена цели и смысла)))
Всё красиво, но для лампового радиоприёмника не подойдет. Жуткие помехи в широком спектре частот. Как фильтровать, если чувствительность приёмника единицы микровольт?
LC-фильтр во вторичной цепи?
@@BlackAmV0 пробовал. многозвенные. Все равно слышно.
Наверное в глухой экран надо поместить.
@@BlackAmV0 Со всех сторон. и по питанию от аккумулятора, и на выходе.
@Коля Хомяк В полевых советских радиостанциях импульсные преобразователи собирались на НИЗКОЧАСТОТНЫХ транзисторах, не дающих ВЧ помех, весь преобразователь экранировался металлом (где-то и пермаллоем) - результат - вполне приемлемый, а главное = РАБОЧИЙ.