Google confirma lo PEOR para las Progressive Web Apps
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- Google ha eliminado la categoría de Progressive Web Apps de las herramientas de desarrollo de Chrome. Analizo las implicaciones de este cambio y el futuro de las PWAs
Artículo analizado: x.com/JLarky/status/180619669...
▶ No te pierdas más directos en: / midudev - Věda a technologie
Google se lleva el 30% de toda app vendida en Android, y 0% de toda PWA
Hmmm, osea en Android podías instalar una PWA sin necesidad de usar un apk?
@@diegoalvarez5727 practicamente se puede hacer todo, crear un boton de acceso rapido a la pwa enviar notificaciones acceder a la camara del telefono y todo sin instalar nada en el telefono
@@diegoalvarez5727mas bien se refiere a que para hacer compras en Android, debido a que normalmente las aplicaciones las descargas en la play store, a la hora de hacer una compra necesitas hacerlos a través de la play store (llevándose así ese 30% que menciona). Mientras que en una PWA no se llevan nada porque uno mismo integra la pasarela de compra. Ya sabes la típica rugida de tripas de las grandes empresas 😴
No pero implementando algunas APIs de pago
@@teiman pero también es cierto cuando salió pwa no había tantas herramientas para hacer apps
nunca te fies de ninguna tecnología q promueva google. te pueden dejar tirado en menos q canta un gallo
Pues lo mismo Microsoft.
Lo irónico es que ésto fue empezado por Mozilla con FirefoxOS, cuando podías instalar ""apps"" en cualquier SO con Firefox.
@@fedeac31 nop lo único raro de Microsoft es maui y xamarin pero aún así da soporte no como tu querido Google
@@fedeac31Microsoft no ha dejado a sus developer tirados nunca. Sus tecnologías rara vez las descontinúan y les suelen dar soporte hasta en varias plataformas. Poco recorrido llevas tú en el mundo de la informática.
@@Max-gt8hi Estás loco!? Microsoft mata más a sus productos que Google o cualquier otro gigante tecnológico
quieren empujar a usar las tiendas tanto de apple y android
Se puede instalar una PWA en Android sin ser un apk?
@@diegoalvarez5727 si
@@diegoalvarez5727 Pues si desde el mismo navegador , e igual no entiendo porque dicen que esta "muerta" si solo lo quitaron de lighthouse matarla seria que lo quiten de las apps store o play store o sino que maten las TWA que es lo que nos permite empaquetarlo
@@diegoalvarez5727 si
@@diegoalvarez5727 Una PWA es una web, no se instala
El problema es que nisiquiera los desarrolladores las apoyaron, prefirieron estar mas pendientes de los miles de frameworks de javascript que hacian lo mismo
Lo que pasa es que no se ha promovido el desarrollo y uso de PWAs
Por mucho que se promueva un pwa nunca va va dar el performance de algo nativo. La idea le suena muy bien a mucha gente pero la realidad es que la mayoría de la gente nunca las usó
@@DiegoJutsu "nunca va va dar el performance de algo nativo", hay PWA que funcionan mucho mejor que su app nativa e incluso no te ocupan 500mb... supongo que no te has informado lo necesario para hacer dicho comentario ^^.
@@darkkaiser6457 pero sería una de las razones app nativas > app multiplataforma > pwa
@@darkkaiser6457 ¿como cuales?
Es una genialidad las PWA, por supuesto que haya que iterar en algunos aspectos y seguir mejorando pero eso no quita la idea principal, que es realmente una maravilla. Para mi hay 2 causas, o en un futuro no muy lejano van a sacar algo totalmente nuevo que no se podia updatear de lo que ya estaba, como paso con Angular en sus inicios. Y la que me parece muchisimo mas factible, es que vieron a nivel Negocio que se estaban pegando un tiro en los pies tratando de dar una MUY BUENA solucion (por mas que nos quieran hacer creer que las PWAs no las eran, a nivel conceptual) con respecto al gran recaudador de dinero que son las stores.
Se podía instalar una PWA en Android sin ser un apk?
@@diegoalvarez5727 Las PWA no es una aplicación nativa, corren en el navegador, depende de el. Es decir para que la PWA te cargue en tu dispositivo móvil, debe abrir el navegador en el y ahí corre la PWA. (se cuelga de otra APP) pero están rápida la carga que no se nota y parece y se ve como una aplicación nativa.
@@diegoalvarez5727Se puede instalar una PWA en android, iOS y desktop sin problema, si está bien hecha funciona a la perfección, sinceramente es una excelente solución y te ahorra mucho tiempo de desarrollo
@@diegoalvarez5727 sip, era lo bueno y para los desarrolladores es la posibilidad de convertir un sitio web en una app acelerando mucho los tiempos de desarrollo y bajando el costo de publicación de la app.
@@diegoalvarez5727 obvio, pero son un asco
La razón principal de PWA fue básicamente para no tener que andar reprogramando una app web a Android o IOS, pero ahora hay un duopolio con ambas porque casualmente Apple hizo exactamente lo mismo hace unos meses
Asi es, lamentablemente los que teníamos una pwa funcionando perfectamente como MVP nos va tocar migrar la parte movil al menos a un aplicacion navtiva, es una lastima cuando funcionaba muy bien el concepto.
He conocido empresas (grandes ) que prefirieron en vez de tener una aplicación de android o iOS migrar directamente a PWA
Google en el I/O: Web es el verdadero multiplataforma.
Google ahora: ¿a poco te la creíste?
Pero lo curioso es que estoy leyendo la documentación y dicen que es para mejorarlo...para mi que el @middu nos esta mal informando en base a un post ._. ojala sea para mejora...
@@jimmyroserovallejo hahahaha nop
@@Rajmanov entonces no le creo a la documentación, solo a un post de Twitter que te dice que literalmente se actualizo la documentación ok
En la empresa donde trabajo tenemos una PWA que es usada por al menos 3,000 usuarios finales. La mantenemos y la cuidamos mucho, porque es una fuente importante de ingresos.
Mucho de lo negativo que se dice es similar a lo que se dice de Javascript en general, por no entender especificamente como funciona, dicen que es malo.
Nuestra PWA funciona perfectamente bien, incluso en dispositivos de gama baja. Y usamos funciones avanzadas del navegador, que se sienten completamente nativas. Cabe mencionar, no es para principiantes, porque parece fácil de implementar, pero hay varias trampas en el camino.
Nunca hemos usado esas herramientas de desarrollo en nuestra PWA. Aún así, este hecho puede marcar un precedente importante y negativo sobre las PWA en Chrome. Siembra la duda sobre su futuro. Creo que es demasiado pronto para las conclusiones, pero un buen tiempo para prepararse.
Excelente comentario
Tal cual, en la empresa donde trabajo también tenemos una PWA y ya estamos hablando acerca de hacer una app nativa de una vez por todas.
Es una lástima, porque nos ahorraba bastante código, ya que nuestro software es una webapp responsiva.
Yo tuve que construir una PWA con Blazor porque me simplificaba la vida para no tener que estar haciendo varios clientes, ya sea uno Android, otro para desktop, etc, y más encima necesitaba del offline. Me pareció una idea excelente para acortar bastante el tiempo de desarrollo. ¿Cual sería la mejor alternativa entonces que cumpla con lo mencionado y no alargue tanto el tiempo de desarrollo? Me da la sensación de que más allá de que tenga algunas incomodidades, que supongo se pueden mejorar, es como que quieren obligarte finalmente a pasar las apps por sus tiendas.
En tu caso MAUI, pero como dices te toca pasar por la store
Yo también hice una porque tenía los mismos requerimientos que tú y me vino de maravilla.
porque quitar algo que funciona? parece que estan queriendo implementar algo nuevo pero nunca anunciaron nada.
Nadie las usaba, nunca me parecieron una buena idea
Nadie las usaba y muchos la odiaban. Eran lentas y al final solo era una pagina web en un acceso directo.
Las funciones que nombro mid ya las tiene el navegador, como las notificaciones y el acceso offline.
Porque deben dedicar recursos para mantenerlo y Don Google es famoso por acabar proyectos constantemente.
@@laWiskaPY hombre eso de que nadie las usa... Yo por defecto siempre uso pwa en Android solo me instalo la aplicación si no tengo más remedio
Yo tambien lo uso y en windows tambien
Amo usar las PWA para mis sitios favoritos y que pueda anclarse en todos lados
Creo que es para darle visibilidad a las apps multiplataforma de Kotlin 😅
Pero esas apps tienes q tener licencia en el market, cosa q con PWA no, era mas versátil para apps básicas y simples
Las PWA son una buena idea por el simple heho de poder saltarse el publicar apps diferentes para "apel" y Playstore.
Qué idiotas...
Deberían haberlas renombrado como WAPPS en lugar de ese nombre lamentable de PWAs. Y yo con una pegatina que me mandó Google de PWA en el móvil...
Cada vez me enerva más Google
llora
@@Rajmanov AAAJJJAJAJJAJAJAJAJA
Hace unos años decian que las apps nativas iban a dejar de existir para ser reemplazadas por PWAs...
Pues si la gente no hace las pruebas, quien pierde serán ellos y no Google, nos acostumbramos o todo gratis o sin esfuerzo y que alguien más pague por nosotros.
Yo me subí muy tarde al tren. justo cuando comenzaba a desarrollar PWA anuncian que todos los navegadores le van a comenzar a dar por... y más con eso de la manzanita diciendo que eran problematicas y la privacidad y en fin, quizá no era algo para mi.
Investiga que aprendes antes de aprenderlo jajaja era algo ya muy mencionado, no me sorprende que ya oficialmente lo matan xd
@@LOGFILEGDmegusta A mi me parece una buena herramienta, muchos sitios podrían beneficiarse... pero, bueno, a esperar PWA2.0
Kotlin multiplatform for the win, creo que Google le va a apostar mas a las apps hibridas que a las PWA.
sencillo, google solo quiere dinero, con esta accion promueve a que se desarrolle app nativa, imaginate que el cliente quiera el sitio web de su negocio y aun no le tenga la inversion para una app, yo como desarrollador, podria darle la opcion que por el momento su sitio web sea progresivo y se comporte como una app nativa mientras junta para invertir en el desarrollo de una app nativa como tal.
En fin, yo lo seguire haciendo, creo que si se le puede sacar jugo, mientras se pueda aprovechar
PWA en mi opinión seguirán siendo una buena opción para cuando quieres una app y quieres que tenga ciertas funcionalidades de una app móvil nativa (modo offline, notificaciones, almacenamiento interno, etc.) lo que mas me gustaba de las PWA es que no estabas obligado a subir tu app a las tiendas de aplicaciones móviles como play store o apple store, para mí eso estaba rotísimo porque básicamente podías desarrollar una app que corriera como una aplicación web y al mismo tiempo como una aplicación móvil nativa y eso era matar 2 pájaros de un tiro, no hay que ser muy listo para saber que por debajo de la mesa lo hacen para obligarte a pasar si o si por la play store y la apple app store y para mi PWA era lo único que tenía el potencial para librarte de las tiendas de aplicaciones
x2 pero no estan muertas aun las podemos empaquetar para poder subirlo como TWA al menos google no ha matado eso , y para era justo el punto fuerte empaquetar mi PWA que es una web y un unico desarrollo para meterlo en las app store sin tener que romperme la cabeza haciendo nativo dos veces o mas
Volvió jquery, no? ahora que no salgan con cara de sorpresa cuando salgan novedades positivas para las PWA xD
He estado pensando en agregar esta funcionalidad a mis sitios porque me parece fácil no tener que aprender otra tecnología como flutter, por ejemplo.
Midu, entonces recomiendas aprender Flutter o React native?
Yo diria que si vas a usar funcionalidades nativas, te ahorres Dolores de cabeza y no uses react native. Es un dolor de cabeza utilizar algunas funcionalidades nativas ahí. Y en el peor de los casos, deberás desarrollar el modulo nativo tu en android studio
React Native no está mal, pero es algo engorroso. Si ya sabes React, usa React Native. Si vas a aprender desde cero, mejor ve por lo nativo (Android, Kotlin o swift)
Yo no lo aprendi aca en mexico no mas piden angular y java
Mmm. Acabo de entrar a ver la documentación para hacer debug de las PWA, y sinceramente no es tanto lo que deberíamos hacer extra. Sí es cierto, ya no tenemos el apartado tan bonito que nos daba algunas pistas específicas de que nos faltaba para que nuestro sitio fuera una PWA. Pero la verdad que para hacer una PWA verdaderamente optimizada, igual había que hacerlo manualmente. Sobre todo si queríamos que el modo offline funcionara bien. En cuanto a los tiempos de carga y demás, ya tenemos las demas herramientas de LightHouse. Así que creo que en lo que se refiere al desarrollo de PWA serias y óptimas no hay gran cambio.
no creo que se mueran. Esta PWABuilder que es una colaboracion de google y microsoft para generar apps (apks para play store e instaladores para la tienda de windows) a partir de webs compatibles para funcionar como PWA. Es muy buena y yo al menos la uso para hacer apks cuando encuentro que es mas favorable que usar ionic, ya que el apk mas chico en ionic me queda de 2 megas y con PWA builder me queda de 1 mega. Espero que no me maten la alternativa ya que para las apps de oficina que desarrollo me vienen super las pwa xD
Ojalá Microsoft lo mejore
monopolio, quieren tapar huecos y cerrar lo que no venga por store
Es que es mucho trabajo tener que andar actualizando las apps cuando se les ocurra a la playstore y a la appstore cambiar sus politicas, o cuando salen nuevas versiones de android o iOS, de por si es un tema depender del uso de librerías de terceros, le sumas a depender de los cambios de los SO y de sus respectivas tiendas.
Entiendo que son diferentes compañías que tienen sus propios intereses, que es parte del trabajo de desarrollador, pero eso no quita que tengas que invertir tiempo y recursos a solventar estos problemas con muchísima frecuencia.
La documentación de service workers es HORRIBLE
CZcams music en desktop solo se puede usar con PWA (o navegador) pero es horrible, ahora si están abandonando las PWA me gustaría que ya den una alternativa
Pero quitan la opcion porque muchos sitios usaban esa opcion para mejorar su seo, y querian analizar para mejorar. No significa que piensen en eliminar las pwas
Será que como tienen una apuesta con Kotlin es algo que va en dirección opuesta a PWA...
Con razón hace unos dias queria hacer un reporte con lighthouse y no me salía PWA y no entendia que había pasado ,al final segui adelante y estoy en proceso pero la verdad que no me motiva seguir desarrollando PWA y lo raro es que para mi las PWA se ven geniales pero algo me dice que no cierran del todo, es raro
Yo utilizo mucho PWA es una tecnologia increiblemente buena, usando solo un archivo manifest y un service worker puedes hacer una aplicación indistinguible de una nativa. Estaban agregando diferentes APIs de js para acceder a las mismas cosas que una app nativa(bluetooth, sensores, camara, cache, etc). Quizás están pensando en hacer que todas las webs sean instalables. O saben que las PWA tienen un potencial gigantesco que compite con las Stores de Aplicaciones. Una lástima que estas empresas estén controlando el futuro de las tecnologías web porque hay un conflicto de intereses.
Descuida. Aún hay mucha gente en la comunidad open source que por darle la contra a los intereses comerciales de una empresa hacen lo imposible para hacerlos arrepentir.
Háblanos de las TWA , su desarrollo y su implementacion, por favor
Yo no creo que estén muriendo, hoy en día Microsoft Edge es el navegador que más está innovando y tiene un menu llamado Aplicaciones que te permite instalar cualquier página como una App.
Las aplicaciones, offline. Si requiere internet, error.
Existe alguna tecnología que permita lo mismo de las PWA sobre todo el modo offline🤔
Grande midu el titulo a lo alpha sniper xD
¿Alguien sabe si hay alguna alternativa a las PWA en el caso de que desaparezcan? Y que no sea una app nativa claro...
Project IDX no es una PWA? 🤔
que penita, siempre era una opcion que estaba allí y ahora está pero como si no estuviera jeje
Yo la usaba para hacer test a la pagina
Pensar que empecé a estudiar programacion para poder hacer PWAs
como desarrollador flutter ya me estaba preocupando que una web app podia cubrir la mayoria de las funcionalidades de una aplicacion sin instalar nada
No era que Apple tenia planes de bloquear las PWA en un futuro proximo por ser un "Riesgo de seguridad"? No era de ahi de donde venia todo el problema
Midu volvió de japon ya?
Sí
El problema no es para los desarrolladores ni para los usuarios finales, es para las tiendas de apps, es cuestión de conflicto de intereses. Por ejemplo yo uso la PWA de twitter en el teléfono y va bien
Y cuál es la alternativa a PWA?
triste, los ingresos por sobre el desarrollo
Al paso que van terminarán matando internet.
No estoy de acuerdo con la lectura de lo sucedido. Simplemente el análisis de PWAs de lighthouse no decía nada más allá de lo obvio. La pestaña de manifiesto te decía exactamente lo mismo.
Yo las uso harto en un Chromebook que uso, es más sin eso un chromebook casi no sirve xD
A mi me matara pq tengo apps como instagram y X (Twitter) con PWA para no instalar gordas apps q me ocupan mucho espacio en el móvil 📲 😢 joder!!!
Yo la usaba
youtube music es muy buen ejemplo de PWA
Primero Flutter y ahora las PWA 😒😒😒
Y el nuevo editor IDX también tiene su PWA
Noooo justo me acabo de comprar un curso de PWA Noooooo
Prefieren la dependencia a las stores.
el tema de las pwa es que actualmente en google tanto en android como en pc cuando entras a una pagina si le das al boton de guardar y compartir despues de un rato que cargue la pagina ya te da la opcion de instalarla como aplicacion, porque probe con paginas mias que no tienen nada referente a pwa y me da la opcion de instalarla de esa forma, claramente para desarrollar ya no se van a tener las ventajas pero eso de tener una especie de app que te habra la pagina sin la interfaz del navegador como digo ya esta disponible para cualquier pagina si tenes chrome
Quien de ustedes usan PWA en producción, sinos unimos y le llenamos de spam en esos videos de google preguntando porque las van a elimianr , yo tengo una pwa producción y funciona muy bien, sino ya para ir migrando pero realmente la idea de que me.funcionaba en cualquier dispositivo simulando una app nativa ahorro mucjo tiempo de trabajo.
igual si tienen una pwa les recomiendo usar pwabuilder de microsoft es mas poderoso que lifehouse pero igual una lastima... toco migrar la parte móvil a nativo jajaj
x2 justo hice un ecommerce como PWA con un score casi perfecto en Web Vitals
@@Sky-sk2cl igual estoy leyendo la documentacion y dicen como tal que lo quitan de lifehouse porque mucha gente se estaba pasando por el fundillo lo de service worker offline y que lo van a mejorar, que los cambios son para mejorar la experiencia de carga, esperemos que sea cierto jaaj porque yo hasta notificaciones push le tengo puesta a la mia jaja
@@jimmyroserovallejo x2 y se olvidan que hasta el mismo google ultimo impulso el WebAuthn que es el login con fingerprint
@@jimmyroserovallejo Exacto no entiendo aun me parece muy alarmante que solo porque se fue de ahi y aun tenemos PWA Builder , el TWA , Web Authn para finger print y otras cosas mas digo aun estan muy vivas las PWA , que aun son un poco de nicho o no todos lo usan bueno si pero es mas termino de marketing
Cuando una mejora realmente es una desmejora XD
Es una triste noticia. A mi me gustan las pwa porque son fáciles de hacer y de instalar. No tienes que tener un sdk para construir o tener que distribuir un .apk
Ay no, que escándalo, dijo nadie nunca :/
La decadencia de google haciéndose patente cada día
Siempre me pareció mala idea invertirle tiempo, quita tiempo de desarrollo implementarlo y los usuarios no se van instalar una web, no importa lo que se diga, el usuario simplemente no lo va a hacer, mucho menos si es para spamear con notificaciones.
Buen punto, pero no solo se usa para enviar notificaciones. En algunos casos algunas apps web son muy poderosas siendo PWA. Ayuda muchísimo a probar pilotos de aplicaciones con bajo presupuesto etc. Lo malo es que sea tan monopólico el tema de Google, eligen lo que quieren o no para la gente. Eso es demasiado poder en un solo navegador. Saludos.
Pero Google lanzó su editor idx que es una progressive webapp 🤔
Y seguirá sacando PWA. No van a desaparecer de golpe y van a seguir creando. Para mi el problema es que las veo bastante descuidadas últimamente por Google.
A mi me fascina las pwa, yo las conocí por Jonathan Mircha
El que acababa de terminar un curso de pwa: 🗿
muy triste
Google gana 30% del dinero de las app en Android y 0% en PWA
Aparte que normalmente la gente usa un PWA para no ser tan rastreado por los proprios
Seguramente ese sea una de las razones por las que han dejado de ponerle tanto poco y en cambio Microsoft lo ha adoptado más.
yo ya sabia que PWA no tenia ningun futuro, esa madre no da dinero y lo que no da dinero es la shit
Pero si chrome os flex practicamente se basa en pwa, que raro...
¿Has visto las últimas noticias de Chrome OS? Van a empezar a integrar más Android.
La PWA de CZcams Music es una basura del copon
Mejor nada como una app nativa. A nivel de experiencia de usuario no son tan buenas las pwa
Normal, google siempre tira proyectos en un par de años
Lo raro es que pues google basa su ecosistema en PWAs, osea nos haran una app de youtube music para windows o mac? jajajajajaja
pipipipi
Porque midu sapeeeeee
Por las PWA no le pagan bien a los desarrolladores nativos...
Lo acabo de descubrir y ya lo mataron :)
PWA como el comunismo funcionan “en teoría”
Debo ser el único que se compró un curso de PWA
soy yo o mataron a Flutter Web?
Yo hice mucho dinero creando PWA hace 5 years , las PWA han venido muriendo durisimo. Simplemente dejen de usarlas y de crearlas. Hagan caso., Por algo es.
Claro, toda la razón del mundo, ahora me instalo 5 entornos diferentes de desarrollo(con 3 lenguajes de programación diferentes) para hacer 3 apps, subirlas a las diferentes store y esperara a que me lo aprueben.... usted es un genio hombre, como no se me ocurrió antes. Jajajajajaja
@@darkkaiser6457 cada app un sueldo diferente. Si estas haciendo 3 apps con un solo entorno te estas pagando 1/3 sueldos no seas ciego
Apple gano la batalla, nunca quiso las PWA y google va para allá, se dejó ganar
Vayanse a Edge, desde hace mucho es mejor que Chrome
me parece bien sin ofender pero hay muchas apps basura con pwa si hacen webs excelente pero tratar de emigrar a apps solamente por la flojera de aprender otros lenguajes, google prefiere la calidad me parece una excelente idea
Nunca le he visto utilidad a PWA
jajaja
Genial!
Es lo que hay, aunque a ti te guste algo, el mercado es el que manda al final del día, si no ha tenido éxito es porque no había esa demanda. Dándole una vuelta y mejor hecho a lo mejor gusta más, pero así cuesta verles el sentido
Simplemente tienes que leer los comentarios para ver que el tweet es misleading. En realidad esto es una buena noticia para las PWA.
"La gente este no lo va hacer..." si trabajas con PWA es algo que acabas haciendo te lo digo yo por experiencia.
Mi humilde opinión es que antes hacías research de las cosas que hablabas, a día de hoy solo buscas la noticia rápida para sacar más contenido.
Y sigo haciendo research. De hecho, me leí todos los comentarios del tuit. Ahora bien, que no estés de acuerdo con mi opinión no significa que no me lo haya estudiado. :)
Y no, creo que claramente es un paso más para ocultar las PWA. Es algo que está pasando desde hace mucho tiempo. Google también anunció que van a añadir poco a poco Android en sus ChromeOS.
Y es que no me puedes comparar la facilidad de tener "problemas" accionables desde Lighthouse que te tengas que leer y estudiar todos los pasos de las DevTools en diferentes pestañas. Que tú igual lo haces, pero a nivel de "marca" de las PWA se queda a otro nivel.
Un paso atrás, uno más de una larga lista en las que Google ha abandonado MUCHO el foco en las PWA. No van a desaparecer de golpe, obviamente, pero no invita al optimismo.
La única esperanza en realidad es Microsoft, que tras contratar al encargado de las PWA de Google ahora está trabajando en PWABuilder y le está dando bastante foco: www.pwabuilder.com/ Pero, las cosas como son, Microsoft a día de hoy no tiene el mismo peso que Google en el mercado de las apps.
@@midulive Estamos de acuerdo en que tenemos opiniones diferentes respecto al asunto.
Realmente PWA en lighthouse no es algo que aportase un gran valor, a diferencia de ahora que tiene su propia pestaña.
Desde esta pestaña puedes visualizar los services workers, que son realmente utiles para gestionar funciones offline o de cache. Por otro lado puedes visualizar el manifiesto de configuración de la misma lo que te permite visualizar de forma sencilla las propiedades. Al igual que pasa con las extensiones de google es importante tener un entendimiento de como funciona dicha manifiesto.
Google esta impulsando API experimentales para PWA que no son soportadas a dia de hoy por ningún otro navegador, como detectar estado de inactividad, contact picker, background fetch y muchas más que desbloquean un potencial enorme.
Son una alternativa muy atractiva para cualquier sistema operativo, ofreciendo resistencia a la censura en las tiendas de aplicaciones como Android o iOS.
Las personas están acostumbradas a que no tienen casi que tocar nada en PWA porque algunos framework ya te hacen una configuración por defecto, hay gente que ni si quiera sabia que tenia PWA. Pienso que si quieres optimizar tu sitio web para que funcione como una PWA es algo que debes investigar, saber y aprender.
@midulive Estamos de acuerdo en que tenemos opiniones diferentes respecto al asunto.
Realmente PWA en lighthouse no es algo que aportase un gran valor, a diferencia de ahora que tiene su propia pestaña. Desde esta pestaña puedes visualizar los services workers, que son realmente utiles para gestionar funciones offline o de cache. Por otro lado puedes visualizar el manifiesto de configuración de la misma lo que te permite visualizar de forma sencilla las propiedades. Al igual que pasa con las extensiones de google es importante tener un entendimiento de como funciona dicha manifiesto. Google esta impulsando API experimentales para PWA que no son soportadas a dia de hoy por ningún otro navegador, como detectar estado de inactividad, contact picker, background fetch y muchas más que desbloquean un potencial enorme. Son una alternativa muy atractiva para cualquier sistema operativo, ofreciendo resistencia a la censura en las tiendas de aplicaciones como Android o iOS.
Las personas están acostumbradas a que no tienen casi que tocar nada en PWA porque algunos framework ya te hacen una configuración por defecto, hay gente que ni si quiera sabia que tenia PWA. Pienso que si quieres optimizar tu sitio web para que funcione como una PWA es algo que debes investigar, saber y aprender.
@j0nl1 pero no han creado una pestaña llamada PWA, eh. Todo lo que se puede hacer, ya se podía hacer antes.
Si ese fuese el caso, entonces más interesante me parecería.
Como digo, tú cómo usuario que usa las PWA quizás no le vieses potencial a estar dentro de Lighthouse pero desde un punto de vista de márketing desde luego que lo era.
Es un tema de visibilidad.
A mi no me tienes que convencer que las PWA son potentes y las ventajas que tiene. Ya lo sé y las comento en el vídeo.
Lo que me tienes que convencer es que realmente Google está priorizando las PWA respecto a otras tecnologías. Y es que muchos pasos que da últimamente son para todo lo contrario.
Una cosa es lo que yo quiero (a mi me encanta la idea de una PWA) y otra lo que está pasando: Instant Apps, Android App Links, el dev de Workbox despedido y ahora en Microsoft, 0 menciones de PWA en la última Google I/O, últimas actualizaciones sobre PWA en web.dev son de 2020...
@@midulive Con pestaña me refiero a que ya tiene su propia sección dentro del apartado de aplicación.
Te puedo citar la noticia donde hacen referencia a que están mejorando PWA y en constante experimentación. No tenemos que olvidar que las APIs de navegador es un tema muy delicado y requiere un consenso extenso de toda la industria.
"En los próximos meses, Chrome ejecutará experimentos con el objetivo de simplificar los criterios de instalación de aplicaciones, para mejorar la experiencia de los desarrolladores y los usuarios"
...
"Por último, debido a que las verificaciones de AWP de Lighthouse están directamente asociadas con los criterios de instalación, decidimos quitar esta categoría de Lighthouse"
Fuente: developer.chrome.com/blog/update-install-criteria
Por otro lado recientemente añadieron una pestaña por defecto para las PWA que no manejen la aplicación de modo offline.
Articulo: developer.chrome.com/blog/default-offline
Creo sin duda que si están apostando por ello y es algo que llegó para quedarse.
Si fuera así, web assembly no tendría sentido, creo que se va a ir por ese lado. En vez de convertir el sitio a pwa será a web assembly
Son tecnologías con objetivos distintos.
Wtf pero no es Google Chrome es brave, si yo sé pero si va a hablar de Google Chrome pues pon Chrome no brave
Crack, Brave qué te crees que usa por debajo. 🫣
@@midulive Que se dé cuenta él solito. xdddd
@@eliot27 edge, brave, chrome, opera... todos basados en chromium
@@midulive fue sarcasmo por eso dije "si yo sé"
Medio sensacionalista tu video. Chrome OS vive de las PWAS 😂 no creo que quieran disparase en el dedo e inclusive IOS se retractó de remover los PWA. Lo más probable es que estén estandarizando la tecnología web y pwa hacia algo más maduro que le llaman “web apps”.
Particularmente no les vi futuro a eso, estorban mas que ayudar
Apple y Google no ganan el 30% de las ventas en las PWA, por tanto no les interesa