PROGRAMA ARTEMIS 🚀: TODO sobre CUÁNDO y CÓMO VAMOS A VOLVER A PISAR LA LUNA

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 08. 2023
  • ⭐️⭐️ Suscríbete a nuestro canal bit.ly/3iFHitH ⭐️⭐️
    El "Programa Artemis" es probablemente el "mayor proyecto espacial" que hay en marcha a día de hoy. La humanidad volverá a la luna con un programa que estará entre nosotros más de una década y la llenará de eventos históricos y retos tecnológicos de primer nivel. En este vídeo vamos a recopilar todo lo que sabemos sobre la misión: Planes, fechas , tripulación, equipo… Así que si quieres estar preparado para nuestra próxima gran aventura espacial, este vídeo es para tí.
    #artemis #nasa #cosmos
    🔋🔋🔋🔋
    Suscríbete bit.ly/VIpeW9
    📹Echa un vistazo a nuestros vídeos / xatakatv. .
    📹Sigue de cerca nuestras playlists / xatakatv. .
    📰 Newsletter: www.getrevue.co/profile/xataka
    🕺🏽 Tiktok vm.tiktok.com/ZSt7b3aJ/
    👾 Twitch / elstream
    📱 La Cacharrería www.xataka.com/la-cacharreria...
    📘Facebook / xataka
    🕊Twitter / xataka
    📸Instagram / xataka
    💬Telegram t.me/xataka
    🖥Leer más: www.xataka.com/
    📡📡📡📡
    Xataka TV, canal de CZcams del medio líder en tecnología. Te informamos sobre la actualidad de los mejores productos tecnológicos: smartphones, teléfonos móviles y sus apps (Android e iPhone), ordenadores e informática, televisiones y smart tv, tablets, drones, videoconsolas y juegos, cámaras de fotos y fotografía, todos los gadgets que puedas imaginar del mundo tech.
    Hacemos pruebas de producto que nos permiten hacer los mejores análisis y reviews siempre en español. Compartimos nuestras impresiones con comparativas con competidores. Expresamos nuestra opinión, siempre objetiva, para que estés siempre a la vanguardia de la información.
  • Věda a technologie

Komentáře • 82

  • @fernando.1383
    @fernando.1383 Před 11 měsíci +10

    Me sigue impresionando porque tardamos tanto en regresar y pisar la luna. Eso de pensar en cual sera la primera mujer en pisar la luna se me hace tan raro, cuando escucho "el primer hombre que piso la luna" lo veo como humano no como si era hombre o mujer...

    • @Diego-kj4ip
      @Diego-kj4ip Před 11 měsíci

      Se tardo tanto porque en realidad llegar a la luna no tenia un fin practico, mas que de propaganda o demostración tecnológica. Motivo por el cual la URSS tuvo tanta discucion interna que demoro hasta cancelar el proyecto al margen del fracaso del N1 sovietico y la muerte del mejor desarrolador. Ir a la luna no generaba mas que gastos, altos riesgos por la falta de magnetosfera que proteja a los astronautas de las tormentas solares que dejarian secos a los astronautas en viaje o en la superficie. Actualmente eso cambio por el descubrimiento de agua en el polo lunar y de algunos lugares protegidos donde se puede construir una base. Sigue estando latente el riesgo durante el viaje, algunos astronautas podrían fallecer antes de llegar a la luna o a la tierra.

    • @franciscofloresgastelum3855
      @franciscofloresgastelum3855 Před 10 měsíci

      Ahora resulta que tienen que aprendér de "como regresár a la Luna".

    • @fernandomaximotorres
      @fernandomaximotorres Před 6 měsíci +1

      Porque ahora hay interés en minería lunar. "Tierras raras" para tecnología y helio 3 para las nuevas plantas eléctricas nucleares de FUSIÓN Nuclear (mucho más eficientes que las de FISION Nuclear y el helio 3 no se consigue en la Tierra)

    • @fernandomaximotorres
      @fernandomaximotorres Před 6 měsíci

      Lo de "primera mujer en pisar la luna" es muy Disney, atrasan.

    • @astora_03
      @astora_03 Před 29 dny +1

      La primera misión fue una demostración de poder entre US y la URSS, unas ves mostrado quién la tenía más grande, el interés del gobierno por la exploración espacial se perdió.
      En la actualidad hay un interés más vivo que nunca por la Guerra Fría entre China y US.
      Hay varios motivos para regresar, la soberanía del territorio espacial, básicamente si accedes a mis satélites puedes ganarme una guerra.
      Asteroides que tienen 70 veces más riqueza que la que se produce en un año en el mundo, deseo personal de colonizar marte, miedo a la extinción humana, turismo espacial, etc.
      ¿Y por qué se demoran tanto en ir?
      Ya no es ir por ir, se estudia el agua congelada de la luna para utilizarla como combustible, se estudia como construir asentamientos, la estación internacional le quedan 5 años de funcionamiento, así que deben construir otra, la luna debe de ser una base trampolín para marte, las plantas deben modificarse para que sobrevivan en otros entornos, los cohetes deben de ser reutilizables en otro entorno, deben tener plataformas de despegue, ya que se necesita mandar muchas naves para que llegue ese millón de personas a marte, la radiación, la tierra lunar y los pulmones y un largo etc.
      Espero que te sirva, un saludo amable.

  • @jer-wzrokdZikisuknia
    @jer-wzrokdZikisuknia Před 11 měsíci +2

    Soy un descreido total!!!

  • @Johnmccoyart
    @Johnmccoyart Před 4 měsíci

    Excelente! Gracias. Para mi fue una leccion de espanol y manera quedarme informado

  • @garyoak7620
    @garyoak7620 Před 11 měsíci

    Impresi😮nante

  • @ToySeeker
    @ToySeeker Před 11 měsíci +2

    Me Encanta el espaxio! Gracias por el video Xataka! Aqui apoyando!

  • @xpas
    @xpas Před 11 měsíci +5

    En cuanto se ponga en marcha Starship, adiós SLS.

  • @fernandomaximotorres
    @fernandomaximotorres Před 6 měsíci +3

    Por qué Artemis usa un nuevo cohete de la NASA si para Artemis 3 van a usar el SuperHeavy de Space X (cohete + nave tripulada) ???

  • @isaacparra5323
    @isaacparra5323 Před 5 měsíci +1

    Es bien difícil pisar la luna . Por eso nunca el hombre ha pisado la luna, de pronto ahora sí será cierto

  • @hazzalarry327
    @hazzalarry327 Před 4 měsíci

    7 marzo 2024, la Nasa a publicado que estan reclutando nuevos astronautas para este proyecto. A más de los que ya están seleccionados en la lista que sale en el video.

  • @raulsergiogonzalez6013
    @raulsergiogonzalez6013 Před 11 měsíci

    QUIERO VER A VER SI SI.
    .

  • @julianeduardoramirezvargas9682

    Pico en el ojo decimos aca en chile

  • @franciscozanardo
    @franciscozanardo Před 10 měsíci +3

    el presupuesto anual para las fuerzas armadas de eeuu son de 650000 m frente a 93000 para artemis no es para tanto

    • @fernandomaximotorres
      @fernandomaximotorres Před 6 měsíci +1

      Los 93kM son en varios años hasta 2025. Los 650kM son cada año.

    • @noahperez06
      @noahperez06 Před 3 měsíci +2

      Pero tienen muchas más misiones que financiar, como satélites y futuros proyectos para marte por ejemplo, además pagar los sueldos de los miles de trabajadores de la nasa (la mayoría son los mayores expertos del mundo en sus respectivos campos) no es barato tampoco, son contar inversiones en investigación, desarrollo de tecnología etc...

  • @mifotopreferida
    @mifotopreferida Před 11 měsíci

    fingelo hasta que lo logres

  • @luzfredess2252
    @luzfredess2252 Před 10 měsíci

    Atraviesa lo desconocido

  • @Corchequebo
    @Corchequebo Před 2 měsíci

    En el momento que hasta para ir a la luna hay cuota de género se me han ido las ganas de seguir viendo el video

  • @manel5702
    @manel5702 Před 11 měsíci +1

    No tendrás nada en contra de SpaceX y su alunizador Starship para ni siquiera mencionarlo ¿,no?

  • @j.m.l.d.8072
    @j.m.l.d.8072 Před 11 měsíci

    Sigo pensando que el enviar humanos a la Luna y mucho menos a Marte no tiene mucho sentido "practico" más allá del efecto publicitario tal como se hizo en el 68.
    Lo interesante es enviar robots (con IA) cada vez más autónomos tal como se está haciendo con los actuales "rovers" que están en Marte.

    • @davidgiraldezlopez7365
      @davidgiraldezlopez7365 Před 9 měsíci +2

      Si se quieren explotar los recursos claro que es no solo práctico si no necesario incluso

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 Před 9 měsíci

      @@davidgiraldezlopez7365 Se necesitan "muchos recursos" para mantener alguien con vida en un entorno tan hostil. Solo para mantenerlo con vida.
      Siempre será mejor perfeccionar robots e IAs que desarrollen ese trabajo.

    • @dualslippers3569
      @dualslippers3569 Před 6 měsíci +2

      Es practico como preparacion si queremos establecer una presencia de humanos en el espacio en algun futuro, por distante que sea. Por algun lugar hay que empezar.

  • @Diego-kj4ip
    @Diego-kj4ip Před 11 měsíci +2

    Respecto del SLS si es cierto que a la fecha es el cohete mas potente con un diseño finalizado, no obstante es una aberración. Con un costo astronómico y en extremo viejo, esta 25 años quedado en el tiempo. Lo mas sensato hoy seria usar Starship para hacer casi toda la misión incluyendo el despegue pero el aterrizaje no esta homologado por la NASA y no lo va a estar en años o tal vez nunca. Lo logico seria usar un par de Crew Dragon y amarizar de modo clásico para la NASA.

  • @trazzares
    @trazzares Před 10 měsíci +1

    Estemos listos para las noticias de vida inteligente no terrestre . Sera algo emocionante y que cambiara la historia ( mentiras) que nos contaron.

    • @daniprincesa5260
      @daniprincesa5260 Před 7 měsíci

      No nos hemos comunicado,
      No se han comunicado, aun no estamos listos, ni ellos lo están.

  • @trazzares
    @trazzares Před 10 měsíci +2

    La luna ya esta colonizada. Por nuestros hermanos Galácticos .

  • @joseferrandezgarcia6078
    @joseferrandezgarcia6078 Před 11 měsíci

    Espérate sentao . Jamás lo harán y lo saben.

  • @Jurasikworld8
    @Jurasikworld8 Před 5 dny

    No hemos llegado a la luna, talvez está vez será de verdad

  • @Frecuencia4
    @Frecuencia4 Před 10 měsíci

    nUNCA FUERON A LA LuNA,

  • @maquinart1790
    @maquinart1790 Před 11 měsíci

    Muchas misiones veo yo ahí. Pasará como siempre. Retraso, fallos, retraso, cambio de planes, retraso... Así nos tienen entretenidos y va pasando el tiempo. No se si la idea de todo esto es blanquear dinero o desviar fondos, pero eso se acerca más a la realidad que la supuesta colonización de algo fuera de la Tierra. No se dejen engañar.

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 Před 11 měsíci

      ¿Un país que tiene unos 18 portaviones circulando por los cinco océanos y alrededor de 750 bases repartidas en más de 80 países cree que necesita montar un espectáculo pirotécnico para blanquear o desviar fondos? Si hasta ha financiado sus guerras con el narcotráfico.

    • @jorgecap3898
      @jorgecap3898 Před 11 měsíci

      ​@@j.m.l.d.8072 es un país que tiene medio mundo pendiente de Hollywood y Netflix, sus escaparates culturales. Así que, sí, la publicidad y la propaganda son rentables

  • @user-zx2tv3wu7n
    @user-zx2tv3wu7n Před 11 měsíci +1

    alguien sabe cómo bloquear las páginas canales y videos españoles? soy mexicano y no quiero ver contenido hecho por españoles que vivan en españa

  • @LUISGUILLERMO36
    @LUISGUILLERMO36 Před 10 měsíci

    NUNCA PISARON LA LUNA ..... depronto algun dia si los dejan aterrizar allá.

  • @yoskarokuto3553
    @yoskarokuto3553 Před 11 měsíci

    (Close up look at spacecraft to carry astronauts around the moon) 0:45 when brave and moral space ship engineer said
    " ARTEMIS 3 WILL LAND FIRST HUMAN ON THE MOON " 👍

  • @JuancarlosRamirezM-lv1io
    @JuancarlosRamirezM-lv1io Před 10 měsíci +1

    Qisas a la luna 🌑 porq a Marte no creo por ahora qisas en el 2050 y eso si encuetra a los suisidas ya q es un viaje si regreso y q qisas no coloquen un pie

  • @merckx1776
    @merckx1776 Před 6 měsíci

    Amigos guarden este mensaje, lamentablemente nada de esto sucederá, ya verán, seguirán posponiendo como siempre...

    • @cesar5996
      @cesar5996 Před 3 měsíci

      ¿Solo por qué tú lo dices "no sucederá"?

    • @merckx1776
      @merckx1776 Před 3 měsíci

      @@cesar5996 te lo aseguro, no va a suceder, desmienteme hasta que suceda

    • @nckme0595
      @nckme0595 Před 3 měsíci +1

      esto no son los 60, la nasa tiene el 0.01% del presupuesto total de USA en comparación al 10% en los 60, planificar misiones espaciales no es lo mismo a planificar una salida de campo, sabes? deja de usar falacias

    • @merckx1776
      @merckx1776 Před 3 měsíci

      @@nckme0595 exacto, por eso nunca volverán...

    • @nckme0595
      @nckme0595 Před 3 měsíci +1

      @@merckx1776 las razones por la cual se cancelan los viajes no tienen nada que ver con el presupuesto, ya invirtieron el dinero en terminar el proyecto, no creo que tiren todo el dinero invertido a la basura

  • @nelidayupanqui1982
    @nelidayupanqui1982 Před 11 měsíci

    Acerca del Programa Artemis, y el Viaje a la Luna:
    - El Artemis 1 nunca pudo salir de la Base Espacial en USA. Es más, el Artemis 1 reventó completamente.
    - En cuanto al Artemis 2 con tripulación, que va ha salir en el Año 2024, y que será llevado por el SLS, para poner una Base Lunar, es improbable.
    - Y respecto, al Proyecto Artemis 3, con tripulación de 6 Astronautoides, y que pondrá una Estación Lunar Gateway. Tampoco será posible. Porque?
    - Porque, existen 3 grandes problemas insolucionables, para llegar a la Luna :
    a) Ni siquiera, se puede Viajar con seguridad en SubCohetes tripulados por el Espacio Interior, SubOrbital Inferior Bajo, para llegar más allá del Muro de la Estratósfera (capa inferior de la Atmósfera Terrestre).
    b) Mucho menos, es posible Viajar en un SubCohetón tripulado, fuera de la Atmósfera Terrestre. Y por ejemplo, si la Gran Élite Mundial Obscura, la Oligarquía Mundial de las Sombras, el Club Bilderberg, y el Concejo Obscuro de Relaciones Exteriores, Viajan en una Flota Espacial de SubCohetónes con toda esa tripulación, al entrar en la Termósfera, se llenan de Melancolía angustia, desesperación, pánico terror; pues gritan, se queman y revientan con todas sus Superratazas y Súperratotas negras, pestilentes, hediondas e inmundas del desagüe.
    c) Y aún mucho más que imposible es, la imposibilidad de Víajar en un SubCohetonazo con tripulación, entrar, atravesar y salir, de la infranqueable SuperBanda Invisible de James Van Allen.
    Porque, la Gran Banda Invisible, de James Van Allen, es SuperElectromagnética. Eso significa, que si la Élite Mundial Obscura, conforma la tripulación, un Viaje Espacial en una Gran Flota de SubCohetonazos; pues ni bien entra a la Gran Banda de James Van Allen, gritan de horror pánico desesperación Terror y angustia; y, evidentemente se desintegran con mucho dolor, todas las Superratazas de mierda.
    - Luego, si el Gran Cinturón Invisible de James Van Allen, es inmenso, de varios millones de Km, y la Luna se encuentra a 400 mil Km de distancia del Planeta Tierra. Entonces, la Luna está cubierta por la Gran Banda Invisible de James Van Allen. Y el Viaje Espacial del SubCohete Artemis 2,
    es imposible.
    - Según algunas viejas Leyendas de seres SubAliens Mutantes, Involutivos, y Obscuros realizaron Antiguos Viajes Interplanetarios, a algunos Planetas, y ni bien llegaron los aniquilaron.
    Entonces, afirman los astronautoides SubAliens, Mutantes Involutivos Obscuros, que se requieren por lo menos más de 35 millones años, para Viajar en SubCohetecillos tripulados, y conquistar con total seguridad, Invadir, conquistar y Colonizar, tan sólo el Espacio Interior SubOrbital Inferior Bajo.
    - Ahora bien, si quieren Viajar en Sub Cohetones Espaciales tripulados, al Espacio Exterior Orbital, se necesitarán 100 millones de años, para conquistarla y establecer de Verdad EstacionesPlanetarias
    - No obstante, si no hacen trampas ni Pirateos ni Pactos con Aliens Híbridos Negativos Regresivos; pues se podrá intentar cruzar la incontrolable SuperBanda de James Van Allen. Para ello, tendrán que transcurrir como 650 millones de años terrestres. Entonces, recién la Nasa y el Pentágono, viajarían con sus Subcohetonazos, por la Gran Banda Invisible de James Van Allen, y con la posibilidad de ser desintegrados.
    - Y después de 1000 millones de años terrestres, al fin saldrán por el Espacio Profundo Interplanetario, y realizarán Viajes Interplanetarios tripulados. Empero, el Espacio, sería aún desconocido y misterioso. Para dominar y controlar totalmente, a todo el Sistema Solar Interior, Medio y Exterior, del Sistema Solar que es inmensamente, pues tendrán que transcurrir 9 mil millones de años terrestres.

  • @toriol1964
    @toriol1964 Před 11 měsíci +1

    "Volver a la Luna". No hay ni ha habido ningún organismo independiente internacional que certifique que EEUU en 1969 puso 2 hombres en la superficie de la Luna.

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 Před 11 měsíci

      Para usted, la URSS nunca ha existido, entonces.

    • @toriol1964
      @toriol1964 Před 11 měsíci +1

      @@j.m.l.d.8072 yo ya había nacido cuando estaba la URSS. Buzz Aldrin negó a una niña en una entrevista (está grabado en CZcams) que fueran a la Luna, "We didn't go" dijo. Yo me creo a Aldrin.

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 Před 11 měsíci +1

      @@toriol1964 Evidente que puede creerse cualquier cosa, incluso que la tierra puede ser plana.

    • @toriol1964
      @toriol1964 Před 11 měsíci

      @@j.m.l.d.8072 La Tierra es redonda. Ya lo certificó Elcano/Magallanes en 1522.

    • @dualslippers3569
      @dualslippers3569 Před 6 měsíci

      No se si lo que dices es siquiera cierto y sinceramente lo dudo, pero en caso de serlo no significa mucho la verdad. Seria mucho mas convincente si alguno hubiera certificado que NO llegaron digo yo xD

  • @edithmonroy4544
    @edithmonroy4544 Před 2 měsíci

    Jajajaja si pueden hacer nada para mejorar nuestro planeta como van a lograr conquistar Marte jiji y luego quienes van a seleccionar para vivir allá yo no creo ni el mundo porque no somos élite, pero bueno que padre cuento de ciencia ficción

  • @dora997
    @dora997 Před 28 dny

    MENUDA PENDEJADA
    Salir de nuestra bola en lugar de arreglarla

  • @xhzion
    @xhzion Před 10 měsíci

    Puros actornautas.

  • @chaskysapee
    @chaskysapee Před 11 měsíci +1

    Tanto les cuesta llegar ahora a la luna y en 1969 con prácticamente 0 tecnología comparada con la de ahora lo hicieron sin problema.... no se rick el primer viaje me parece falso

    • @robertogudino1919
      @robertogudino1919 Před 11 měsíci +3

      Siguiendo tu criterio, pregúntale a las entidades que realizan pruebas de seguridad y choques a los vehículos actualmente. Si hace más de 100años que existen los coches!

    • @gracielamoraga5874
      @gracielamoraga5874 Před 11 měsíci

      Como siempre, los conspiranoicos demostrando que no saben sobre lo que parlotean.

    • @dualslippers3569
      @dualslippers3569 Před 6 měsíci +2

      No tienes en cuenta algo. Puede que tengamos mas tecnologia que entonces, pero los viajes espaciales no se han hecho mucho mas baratos que digamos xD
      La NASA esta trabajando con un presupuesto ENORMEMENTE menor que por aquel entonces y la mision es MUCHO mas ambiciosa. Si te quieres creer o no lo del alunizaje eso es cosa tuya, pero lo de que les haya costado es perfectamente razonable

  • @elopinador4458
    @elopinador4458 Před 4 měsíci

    Jajaja iban supuestamente con tecnología tan precaria y ahora con tecnología extraordinariamente superior a la de esa epoca y retrasan y retrasan, raro no....🤔

    • @cesar5996
      @cesar5996 Před 3 měsíci +1

      ¿Sabes cuánto tiempo lleva en desarrollo el programa Artemis y cuánto tiempo tomó el programa Apollo conseguirlo?, si en lugar de ser conspiranoico buscaras un poco de información no dirías tales cosas... Pero, no me creas a mi, anda a buscar dicha info y vuelves a contar lo que descubras (y a retractarte).

  • @robertoavila3417
    @robertoavila3417 Před 11 měsíci

    Mentira nunca llegaron a la luna, no sean boludos