Versione easy: "Guardate, gli artisti moderni non possono essere chiamati moderni o rischiano di essere confusi con artisti che si davano del moderno nel 1900, quindi, ora, siete tutti contemporanei o ci incasiniamo la vita durante le vendite"
Segantini metteva la luce dietro al colore; Cézanne riempiva gli spazi con pennellate volumetriche e massicce, dove la luce non può far altro che riflettersi come può. Di cosa Sparla?!
Sgarbi ha pienamente ragione che è un casino. Il concetto del tempo e dello spazio si perde in un confusione totale perché l'arte e la storia è arrivato nella stazione terminale, cosi il passato si scaccia nel presente e non si capisce un cavolo.
@Cristian Costa peggio per Sgarbi se non confonde quello che oramai è confuso. In realtà è lui stesso che dice è un casino dopo che espone una coordinata, che dopo si confonde con un altra.
@Cristian Costa non ha importanza con chi sei, ha importanza che scrivi qualcosa sul significato della storia e del spazio e tempo. Dai, dici qualcosa di interessante perché non so come passare il tempo. Il mio tempo è confuso con lo spazio dei universi paralleli, non so quando ho il compleanno. Pensa a te!
Cézanne ha inaugurato la florida schiera degli artisti "voglio ma non posso" ((Cezanne, pittore contemporaneo a sua insaputa🤣). Per considerare Cézanne il primo pittore dell'età contemporanea bisogna proprio non aver mai preso in mano un Pennello.🤣🤣🤣🤣
L'arte è senza tempo, un'opera d'arte vera non si può catalogare ne in un genere ne in un periodo storico, il resto non è arte è mercato, moda e cultura ! L'arte non è cultura l'arte è cura !
@Cristian Costa Se stiamo parlando di arte creata per ragioni di mercato e commerciali allora concordo con te, ma quella non ha nulla a che vedere con l'arte. Intendo per arte un espressione senza freni dell'essere umano che essendo appunto senza freni non si abbassa a nulla, ne alla cultura, ne alla moda, ne al contesto storico e tantomeno al mercato, e non è influenzata da nulla, è creazione allo stato puro.
@@elianalia1082 l'arte è indipendente e non rispecchia nulla, ma crea soltanto ciò che non esisteva prima o meglio ciò che non non credevamo secondo la nostra percezione di realtà esistesse prima. Beh le parole stanno a zero, quando ci si trova difronte ad una vera opera d'arte la nostra percezione della realtà si espande e sentiamo uno stimolo enorme, ritorniamo ad essere neonati ad i primi giorni di vita, la scoperta allo stato puro.
Non so. Antani è spesso confuso sul come non esser confuso in vece di specie rara in errore di arare con orrorre, i limiti dell'umana coscienza. Antani ha capito , che la modernità del come se fosse un fu stato antani pregresso a se stesso..., sarebbe comunque contemporaneo alla quadrimensionalità che separa Parigi da Livorno. Ergo. Ci sono milioni di Antani possibili in un mondo impossibilmente oggettivo. Del resto alla caduta dell'Impero Romano andava in onda solo il Tg D'Unno. Alla fine il Signor Antani è come se fosse il più credibile di tutti i politici. Sgarbi ha fatto buone riflessioni. Però non ha dato "La Risposta". E il Popolo vuole sempre risposte. Ora il Popolo si è accorto che vuole anche i Sesterzi. Ma i politici continuano imperterriti come fossero il Signor Antani in per zona , limitrofa. Per cui... Un quadro non è importante che sia moderno o antico ecc ecc... Importa che sia valorizzato e conservato e contemplato e studiato. Perché se non si valorizza l'Arte , poi il Popolo vota un po' come dire...a cats of dog. Buon Tutto Possibile.💆
Se Sgarbi adottasse un punto di vista fenomenologico, sarebbe molto meno confusionario. Moderno e Contemporaneo non sono blocchi storici fissi, ma gruppi di fenomeni estetici che si sono alternati lungo tutto l'arco dell'800, fino a confluire in Cézanne che è il primo artista "contemporaneo" in senso pieno e consapevole. Parlo da persona che l'arte l'ha studiata, e che quindi riesce a districarsi nei salti mortali di Sgarbi. Per uno che l'arte non la conosce, questo video non può che risultare confusionario e approssimativo. Ps: non sono nemmeno d'accordo sul fatto che l'arte contemporanea si sia staccata dal pubblico. Non sono nemmeno convinto che Sgarbi lo dica in buona fede. È un altro discorso che viene trattato con estrema superficialità ed approssimazione, quasi incolpando l'arte contemporanea di essersi ritirata in presunte torri d'avorio, con un fare aristocratico e sprezzante verso il "popolo". Non è così, ovviamente, e mi rifiuto di credere che Sgarbi non lo sappia.
Versione easy: "Guardate, gli artisti moderni non possono essere chiamati moderni o rischiano di essere confusi con artisti che si davano del moderno nel 1900, quindi, ora, siete tutti contemporanei o ci incasiniamo la vita durante le vendite"
Molto bello come intervento
sgarbi ha enormi capacità divulgative, se non si buttasse nel trash dei talk show e si limitasse a parlare d'arte, sarebbe un gigante.
Grande Sgarbi!!!!!
Vabbè essere a Parigi o a Livorno è diverso anche dopo il 1904, dai.
Cézanne ha frequentato la Parigi di quegli anni, grazie ai soldi di papà. Raccontarla tutta Sgarbi!🤣🤣🤣🤣
Geniale.
Segantini metteva la luce dietro al colore; Cézanne riempiva gli spazi con pennellate volumetriche e massicce, dove la luce non può far altro che riflettersi come può. Di cosa Sparla?!
Ho come l'impressione che abbia svincolato dalla vera domanda.
In questo video era palesemente strafatto
Sgarbi ha pienamente ragione che è un casino. Il concetto del tempo e dello spazio si perde in un confusione totale perché l'arte e la storia è arrivato nella stazione terminale, cosi il passato si scaccia nel presente e non si capisce un cavolo.
@Cristian Costa peggio per Sgarbi se non confonde quello che oramai è confuso. In realtà è lui stesso che dice è un casino dopo che espone una coordinata, che dopo si confonde con un altra.
@Cristian Costa quanto tempo sei predisposto a dedicare a Sgarbi non confonde contro Sgarbi confonde ripetendo come robot?
@Cristian Costa non ha importanza con chi sei, ha importanza che scrivi qualcosa sul significato della storia e del spazio e tempo. Dai, dici qualcosa di interessante perché non so come passare il tempo. Il mio tempo è confuso con lo spazio dei universi paralleli, non so quando ho il compleanno. Pensa a te!
mi sembrate due imbecilli che si beccano su un argomento del quale nessuno dei due ci ha capito un cazzo.....fatela finita dai!!!!
Eh ma che casino!!!
Eeeeeee fragolari!!!!
A parte alcune ovvietà,direi che sgorgio dice sempre castronerie,ben raccontate ma pur sempre castronerie e gli allocchi lo ascoltano a bocca aperta.
Cézanne ha inaugurato la florida schiera degli artisti "voglio ma non posso" ((Cezanne, pittore contemporaneo a sua insaputa🤣). Per considerare Cézanne il primo pittore dell'età contemporanea bisogna proprio non aver mai preso in mano un Pennello.🤣🤣🤣🤣
Hai mai preso in mano un libro di storia dell'arte?
@@gustavolapasta8141 Certo (e ho pure un titolo che mi accompagna nel farlo così come nell'uso del pennello).
@@supermotard6201 Bravissimo
@@gustavolapasta8141 ? Sono i critici senza Pennello che guastano il Sistema.
L'arte è senza tempo, un'opera d'arte vera non si può catalogare ne in un genere ne in un periodo storico, il resto non è arte è mercato, moda e cultura ! L'arte non è cultura l'arte è cura !
L'arte specchia la nostra cultura...
@Cristian Costa Se stiamo parlando di arte creata per ragioni di mercato e commerciali allora concordo con te, ma quella non ha nulla a che vedere con l'arte. Intendo per arte un espressione senza freni dell'essere umano che essendo appunto senza freni non si abbassa a nulla, ne alla cultura, ne alla moda, ne al contesto storico e tantomeno al mercato, e non è influenzata da nulla, è creazione allo stato puro.
@@elianalia1082 l'arte è indipendente e non rispecchia nulla, ma crea soltanto ciò che non esisteva prima o meglio ciò che non non credevamo secondo la nostra percezione di realtà esistesse prima. Beh le parole stanno a zero, quando ci si trova difronte ad una vera opera d'arte la nostra percezione della realtà si espande e sentiamo uno stimolo enorme, ritorniamo ad essere neonati ad i primi giorni di vita, la scoperta allo stato puro.
Quanta banalità
..come fosse antani
Non so.
Antani è spesso confuso sul come non esser confuso in vece di specie rara in errore di arare con orrorre, i limiti dell'umana coscienza.
Antani ha capito , che la modernità del come se fosse un fu stato antani pregresso a se stesso..., sarebbe comunque contemporaneo alla quadrimensionalità che separa Parigi da Livorno.
Ergo.
Ci sono milioni di Antani possibili in un mondo impossibilmente oggettivo.
Del resto alla caduta dell'Impero Romano andava in onda solo il Tg D'Unno.
Alla fine il Signor Antani è come se fosse il più credibile di tutti i politici.
Sgarbi ha fatto buone riflessioni.
Però non ha dato "La Risposta".
E il Popolo vuole sempre risposte.
Ora il Popolo si è accorto che vuole anche i Sesterzi.
Ma i politici continuano imperterriti come fossero il Signor Antani in per zona , limitrofa.
Per cui...
Un quadro non è importante che sia moderno o antico ecc ecc...
Importa che sia valorizzato e conservato e contemplato e studiato.
Perché se non si valorizza l'Arte , poi il Popolo vota un po' come dire...a cats of dog.
Buon Tutto Possibile.💆
Se Sgarbi adottasse un punto di vista fenomenologico, sarebbe molto meno confusionario. Moderno e Contemporaneo non sono blocchi storici fissi, ma gruppi di fenomeni estetici che si sono alternati lungo tutto l'arco dell'800, fino a confluire in Cézanne che è il primo artista "contemporaneo" in senso pieno e consapevole. Parlo da persona che l'arte l'ha studiata, e che quindi riesce a districarsi nei salti mortali di Sgarbi. Per uno che l'arte non la conosce, questo video non può che risultare confusionario e approssimativo.
Ps: non sono nemmeno d'accordo sul fatto che l'arte contemporanea si sia staccata dal pubblico. Non sono nemmeno convinto che Sgarbi lo dica in buona fede. È un altro discorso che viene trattato con estrema superficialità ed approssimazione, quasi incolpando l'arte contemporanea di essersi ritirata in presunte torri d'avorio, con un fare aristocratico e sprezzante verso il "popolo". Non è così, ovviamente, e mi rifiuto di credere che Sgarbi non lo sappia.
Ignoranza allo stato puro
la tua di certo
@Cristian Costa pura fattanza
@@frankalisantoro8935 lei taccia