Да ваще труды настоящих этологов(например Конрад Лоуренс или Франс де Валь), камня на камне от соц-дарвинистов не оставляют. Забавная вещь, когда идеология опирающаяся на биологию, не знает даже самых базовых её основ. Да и имя великого ученого позорит, ибо Дарвин еще при жизни задолбался всех поправлять про "выживает не сильнейший, а самый приспособленный".
Спасибо за видео. Только вот с моей точки зрения есть ошибка восприятия(что при социализме и коммунизме не будет конкуренции). Она будет обязательно. Тольконаправлена будет в прогрессивную сторону:кто быстрее пробежал,кто придумал лучший механизм по переработке отходов,кто более грамотно управляет предприятием и т.д....
@@redness4879 но тогда что это ( не конкуренция ли когда например человек хочет пробежать быстрее других. Мне кажется что конкуренция может принимать формы как положительные так и отрицательные. Или что-то я не правильно сказал
@@РыжикРыжов это соревнование) и мы знаем множество прекрасных примеров социалистических соревнований) Олимпийские игры, это не конкуренция, не бой гладиаторов насмерть, а соревнование - расширение человеческих пределов.
@@redness4879 мне кажется здесь есть какой-то провал у вас в теории. У Маркса и Энгельса по-моему конкуренция не уничтожается, а служит развитию. Противоречия в природе ведь не устранимы. А значит и борьба индивидов, столкновение их останется. Только это будет не классовая борьба конечно. Разве не так?
@@redness4879 Животные тоже могут самоорганизовываться на основе взаимопомощи (муравьи и пчёлы, журавли и попугаи, волки, например), как и люди, поэтому нельзя говорить о прямо-таки врождённом "дарвинизме" у них (это не критика Дарвина, а скорее уточнение, что некоторые виды могут лучше развиваться подобным образом). Ссылаюсь на левый труд "Взаимопомощь как фактор эволюции" Петра Кропоткина, может, знаете. И да, спасибо за такие видео! Очень помогаете подойти к левым идеям! Надеюсь, вы продолжите популяризовать их!)
В очередной раз, огромное тебе спасибо за труд! И с днём рождения Владимир Ильич!)
Кстати, Хороший ответ социал-дарвинистам "Взаимная помощь как фактор эволюции"
Да ваще труды настоящих этологов(например Конрад Лоуренс или Франс де Валь), камня на камне от соц-дарвинистов не оставляют. Забавная вещь, когда идеология опирающаяся на биологию, не знает даже самых базовых её основ. Да и имя великого ученого позорит, ибо Дарвин еще при жизни задолбался всех поправлять про "выживает не сильнейший, а самый приспособленный".
Здравствуйте, материал какого автора представлен в видео ?
Женя Тимонова (всё как у зверей) говорит, что у людей всё же есть единственный подтверждённый инстинкт - поднимать брови при виде приятного человека
Пхахахах... Я прям с самого начала начал подозревать неладное. А как только вылез Энгельс и флаг СССР стало всё ясно.
Спасибо за видео. Только вот с моей точки зрения есть ошибка восприятия(что при социализме и коммунизме не будет конкуренции). Она будет обязательно. Тольконаправлена будет в прогрессивную сторону:кто быстрее пробежал,кто придумал лучший механизм по переработке отходов,кто более грамотно управляет предприятием и т.д....
научные открытия могут делаться (и обычно так и происходит) из любви к науке и стремлению к неизвестному. конкуренция здесь не нужна ни в каком виде.
@@redness4879 но тогда что это ( не конкуренция ли когда например человек хочет пробежать быстрее других. Мне кажется что конкуренция может принимать формы как положительные так и отрицательные. Или что-то я не правильно сказал
@@РыжикРыжов это соревнование) и мы знаем множество прекрасных примеров социалистических соревнований) Олимпийские игры, это не конкуренция, не бой гладиаторов насмерть, а соревнование - расширение человеческих пределов.
@@redness4879 мне кажется здесь есть какой-то провал у вас в теории. У Маркса и Энгельса по-моему конкуренция не уничтожается, а служит развитию. Противоречия в природе ведь не устранимы. А значит и борьба индивидов, столкновение их останется. Только это будет не классовая борьба конечно. Разве не так?
@@redness4879 Животные тоже могут самоорганизовываться на основе взаимопомощи (муравьи и пчёлы, журавли и попугаи, волки, например), как и люди, поэтому нельзя говорить о прямо-таки врождённом "дарвинизме" у них (это не критика Дарвина, а скорее уточнение, что некоторые виды могут лучше развиваться подобным образом). Ссылаюсь на левый труд "Взаимопомощь как фактор эволюции" Петра Кропоткина, может, знаете. И да, спасибо за такие видео! Очень помогаете подойти к левым идеям! Надеюсь, вы продолжите популяризовать их!)