Хиосское и Чесменское морские сражения 24-26 июня 1770 года: подготовка, их ход и итоги/ Кипнис /№76

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 09. 2024

Komentáře • 35

  • @robertch.519
    @robertch.519 Před 10 měsíci +8

    Такие историки бесценны. Мало того разбираться в фактах исторических, так ещё и преподносить их так лаконично и интересно!

  • @agnipur2485
    @agnipur2485 Před rokem +6

    Спаси Вас,Господи, столько информации, столько разных нюансов исторических. Ваши лекции-лучше любого фильма!

  • @studian505
    @studian505 Před rokem +7

    Спасибо! Смотрю второй цикл лекций про Екатерину и второй раз наслаждаюсь рассказом о этих прекрасных морских сражениях.

  • @elena_pchelintseva
    @elena_pchelintseva Před rokem +10

    Какая исчерпывающая и интересная лекция на тему морских сражений!
    Слушаешь её и как будто сам там присутствуешь!))
    Виртуозное последовательное описание важных мельчайших подробностей,включая психологию и своих ,и противника.
    Как всегда актуальное,от которого нельзя оторваться.

  • @user-of3vi8fm9z
    @user-of3vi8fm9z Před rokem +11

    Как всегда, отличная лекция.

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 Před rokem +3

    Борис Григорьевич, замечательное видео, спасибо большое!!!! Ждём продолжения!!!!

  • @ruslankharisov3200
    @ruslankharisov3200 Před rokem +3

    Просто огонь... Время прошло как за минуту!

  • @user-ve9gb6dt3g
    @user-ve9gb6dt3g Před rokem +2

    Спасибо,Борис Григорьевич,большое!

  • @user-tl5lx7nf1p
    @user-tl5lx7nf1p Před rokem +2

    Отличная лекция.

  • @user-yk2hu5ge3z
    @user-yk2hu5ge3z Před rokem +3

    Спасибо! О Хиосском сражении услышала впервые!!!

  • @Aleksandr.Nynj1989
    @Aleksandr.Nynj1989 Před rokem +2

    Очень интересно, благодарю!

  • @AntonReut
    @AntonReut Před rokem +5

    Какая актуальная лекция! Те у кого есть хоть немного мозгов найдут нужные параллели и аналогии... Думаю вы поняли.

    • @user-of3vi8fm9z
      @user-of3vi8fm9z Před rokem +2

      Вы правы, наши нынешние военноначальники мужеством и пацанской наглостью не обладают.

  • @user-zh6fx6vn5x
    @user-zh6fx6vn5x Před rokem +2

    Спасибо

  • @HistorianKipnis
    @HistorianKipnis  Před rokem +2

    Таймкоды:
    0:00 - Состояние турецкой армии и флота и их начальства на момент начала войны
    с Россией;
    16:36 - Состояние русского флота, его командование;
    30:20 - Провал плана Эльфинстона и обретение Орловым Паросской бухты;
    39:07 - Движение русского флота на остров Хиос. Бой в Хиосском проливе;
    47:10 - Гибель «Святого Евстафия»;
    55:40 - Победа русских в Хиосском сражении. Бой в Чесменском проливе и его
    итоги;
    1:15:38 - Ответы на вопросы по теме лекции.
    Список оговорок:
    17:13 - У турок было 6 фрегатов;
    29:20 - В начале XVIII века были построены три кронштадских форта. Другие 17
    фортов были построены в XIX веке;
    36:05 - Убили турок, а не греков;
    52:49 - Погибли 34 офицера;
    1:01:23 - Фамилия капитана Дагдейл;
    1:01:30 - Ильин и Мекензи в 1770 году носили звания капитан-лейтенантов.
    Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
    czcams.com/video/85MlHs85Ut4/video.html

  • @Botzman255
    @Botzman255 Před rokem +4

    Борис Григорьевич, ну помилуй бог, какая наводка по каналу ствола в 18 веке? Пушки то дульнозарядные. Понятно, что оговорка, - просто по стволу.

    • @AlexandreMetlitski
      @AlexandreMetlitski Před 4 měsíci

      Согласен с Вами, оговорился Борис Григорьевич.

  • @user-ib8wt1eb4z
    @user-ib8wt1eb4z Před rokem +1

    На лекциях БК не хватает Егора Яковлева ))

  • @user-oh9ur3by1j
    @user-oh9ur3by1j Před rokem

    Уважаемый Борис Григорьевич, некоторые Ваши утверждения не соответствуют работам историков российского флота. Так све отмечают, что корабли русской постройки имели худший ход чем турецкие, и это было главной причиной, что на Черном море Ушаков побеждая турок никогда не мог нанести окончательное поражение турецкому флоту, так как чувствую что они проигрывают турки просто уходили, при этом русские их догнать были неспособны.

  • @Dmitriy_Kalita
    @Dmitriy_Kalita Před rokem +1

    Здравствуйте. Это опять я. Читал Шигина "Чесма" меня удивило то , что после выстрела, пушку обливали уксусом. Картина ужасная. Пороховой дым и плюс горячие пары уксуса. Жесть!!!!! . После боя лёгкие превращаться в марлю. Почему уксус а не морская вода, вопрос???? P/S: Кто сильно нагрешил тому смерть страшная. По моему не следует об этом говорить. Не по православному, ибо и дети гибнут вместе.

  • @Asya-ut7bl
    @Asya-ut7bl Před rokem

    Дядя Боря,собрал на спорткарту то?😢

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  Před rokem +1

      Да, Борис Григорьевич ходит сейчас в спортзал, о чем сам сказал вот здесь, ближе к концу видео:
      czcams.com/video/GPqJebGFKCQ/video.html
      Вообще, призывы сообществу скинуться всем вместе небесполезны. После каждого искреннего поста всей нашей команде жить становится немного проще. И это замечательно - значит, есть доверие друг к другу.

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p Před rokem +1

    Ассоциация с достославным Ю. Лотманом, умевшим увлекательно рассказывать о литературе

  • @user-wq6nd8zx5s
    @user-wq6nd8zx5s Před rokem

    Апокалиптическая картина. Ясное дело.

  • @ivanov-lvan-ivanovich

    Чесма это тюркское чишмэ. То биш родник. Там был источник чистой питьевой воды.

  • @user-pm5le6xv6z
    @user-pm5le6xv6z Před rokem

    Картинка плохая а текст внизу вообще не прочитать

    • @HistorianKipnis
      @HistorianKipnis  Před rokem

      Обычно восприятие увиденного зависит от используемой техники. Пара общих советов:
      - Если смотреть видео в качестве 1080p (выставляется в настройках плеера), то качество всегда отличное.
      - При просмотре со смартфона или с ПК, если качество высоким выбрать, то текст всегда читается - этот факт проверен неоднократно.

  • @ВасяМореход
    @ВасяМореход Před rokem +1

    Когда нечем похвастаться в настоящем времени, вытаскивают покрытые мохом победы...

    • @ВасяМореход
      @ВасяМореход Před rokem

      @@user-sy8jk1pi7m Ответ не по существу. Это просто демагогия, запудривание мозгов и перевод разговора на другие темы.

    • @ВасяМореход
      @ВасяМореход Před rokem

      Да , уж... "..и блоха не плоха ".По сути верно...

  • @user-lo9ru2sz2i
    @user-lo9ru2sz2i Před rokem +1

    У россии была многовековая связь с шотландцами, где и тамплиеры когда-то осели

    • @user-lo9ru2sz2i
      @user-lo9ru2sz2i Před rokem +1

      @@ramtamtager гамильтоны еще с матвеевыми в родстве помоему. Шотландцы небыли доминирующей группой в британии и потому выгодно было сотрудничество, а зашифровавшиеся там тамплиеры после погрома создали значительную интеллектуальную прослойку. Плохо что ирландцев тогда не подключили к сотрудничеству

  • @user-fd3xw1zp5r
    @user-fd3xw1zp5r Před rokem +2

    Спасибо