Lesenswert Quartett vom 06.10.2022

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024
  • Besprochene Bücher:
    08:02 Anuk Arudpragasam - Nach Norden bit.ly/3MAgkEK
    19:54 Josephine Tey - Alibi für einen König bit.ly/3VtnwGr
    31:58 Hernan Diaz - Treue bit.ly/3EMu8Kt
    43:57 Mariam Kühsel-Hussaini bit.ly/3S1RuOU
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Leseempfehlungen:
    54:04 Jacinta Nandi - 50 WAYS TO LEAVE YOUR EHEMANN bit.ly/3rVUYba
    55:17 Max Strohe - Kochen am offenen Herzen bit.ly/3T5Ax7G
    57:07 Angelika Juppien & Richard Zemp - Atlas des Dazwischenwohnens bit.ly/3yCnMJy
    58:03 Caroline Ronnefeldt - Quendel bit.ly/3TgS3p2

Komentáře • 17

  • @sabrinaheibat9427
    @sabrinaheibat9427 Před rokem +12

    Und Annie Erneaux hat ihn gewonnen. ☺️
    Vielen Dank fürs Hochladen. Ich freue mich immer sehr auf das lesenswert Quartett . Für mich eine großartige Literatursendung ⭐️

    • @getwetsoon
      @getwetsoon Před rokem +1

      Beste gegenwärtige Runde definitiv...

  • @pauldirac6340
    @pauldirac6340 Před rokem +3

    Ich habe mich bei dieser Folge gut unterhalten. Frau Mithu Sanyal hat mir gut gefallen, sie sprach mit Verve und Hingabe. Gut, daß Ijoma Mangold es noch in die Sendung geschafft und trotz Eile im Gegensatz zu Denis Scheck zusammenpassende Socken gefunden hat.
    Alle vier haben interessant gesprochen und interessante Gedanken geäußert.
    Bei den von Denis Scheck geschilderten "Cameos" von Hans Scholl und Reinhard Heydrich mußte ich laut lachen.

  • @eleonorebrindlmayer8385
    @eleonorebrindlmayer8385 Před rokem +8

    Wohltuendes Gegenstück zum letzten „ Literarischen Quartett“.

  • @crystallineforeverness4988

    Mal wieder überragender Beitrag von Mangold

  • @jenstriebel9016
    @jenstriebel9016 Před rokem +3

    Mal wieder ein Fest für die Freunde der Literatur!

  • @thewidesight
    @thewidesight Před rokem +8

    00:16 Wird der Ort vor dem Hintergrund der Energiekrise in Duschen Duschen umbenannt?

  • @horstpollak2316
    @horstpollak2316 Před rokem +1

    Volltreffer:Dennis Scheck hatte den richtigen Riecher!

  • @noisemausism9495
    @noisemausism9495 Před rokem +4

    ...schade , daß die deutsche Bahn Iljoma Mangold so wenig sprechen ließ ;)

    • @noisemausism9495
      @noisemausism9495 Před rokem +1

      @@bootsandbirds ja...oder Frau Insa Wilke .... :)

    • @noisemausism9495
      @noisemausism9495 Před rokem +1

      @@bootsandbirds ..als Felicitas von Lovenberg noch da war ;)

  • @tobiaswahl6508
    @tobiaswahl6508 Před rokem

    Ich sehe die Schwester von Richard David Precht.

  • @indy74
    @indy74 Před rokem +2

    Ja, wenn eh schon ein Arafat einen Nobelpreis hat, kann man ihn einer Ernaux auch noch geben...

  • @jens4252
    @jens4252 Před rokem +4

    Insa Wilke hat keinen Bezug zur Ästhetik der Literatur. Es geht ihr, unter dem Vorwand der Kritik, um eine politische Korrektheit, die ihr in einer nicht allzufernen Zukunft als eine Frage der rechthaberischen Zensur auf die Füße fallen wird. Wilke ist unerträglich kunstabgewandte und eine immer schwerer zu ertragende Fehlbesetzung in der besten Literatursendung Deutschlands.

    • @galeriemichaelw.schmalfussmarb
      @galeriemichaelw.schmalfussmarb Před rokem +8

      Es ist eine vollkommen abwegige Behauptung, Insa Wilke sei "kunstabgewandt" und vertrete eine "rechthaberische Zensur". In der gesamten Sendung argumentiert sie nah an den Texten, verwendet ausschließlich innerliterarische Argumente und kennt sogar Feinheiten der Literatur Sri Lankas. Ihre Arbeit für die internationale Literatur innerhalb des deutschen Literaturbetriebs ist äußerst verdienstvoll.Kenntnisreicher und gleichzeitig unterhaltsam wie sie präsentiert niemand im deutschen Fernsehen die Arbeiten der Autorinnen und Autoren.

    • @jens4252
      @jens4252 Před rokem +1

      @@galeriemichaelw.schmalfussmarb Wilke argumentiert sicherlich, wie sie sagen, auch nach literarischen Kriterien. Meiner Meinung nach allerdings im wesentlichen nach ihrer Meinung politischer Wichtigkeit. So wünscht sie sich Preisträger aus bestimmtem Ländern, da sie dort aufgrund der Verhältnisse etwas zu sagen haben müssten. Oder ein Buch gefällt ihr aus politischen Gründen und viel zu selten aus ästhetischen. Und wenn Bücher vor allem nach solchen Kriterien bewertet werden, fallen Werke die sich konträr zu Wilkes Gesinnung positionieren aus einer positiven Bewertung. Und das hat schon Geschmäckle. Oder man nennt es Zensur.
      Oder können Sie sich vorstellen Frau Wilke würde ein Buch positiv bewerten, welches sich auch nur kritisch mit der Woken Gesellschaft auseinandersetzen würde oder die Cancelcultur kritisiert oder oder oder??? Selbst wenn es meisterlich geschrieben wäre