Tamron 24-70 f/2.8 vs. Canon 24-70 f/2.8 II
Vložit
- čas přidán 12. 03. 2013
- Puedes seguirme en:
✩ Web/Blog y porfolio - joanvendrell.com
✩ Cursos de Fotografía - naturpixel.com
✩ Viajes Fotográficos - travelinshots.com
✩ Twitter - / joanvendrell
✩ Facebook - / joanvendrell
✩ Instagram - / joanvendrell
✩ Google Plus - plus.google.com/+JoanVendrell...
✩ Linkedin - / joanvendrell - Věda a technologie
Una imágen vale más que 1000 palabras pero en este caso imagen y palabras se acompañan dando fuerza a este breve estudio que aclara todas mis dudas.
No es lo mismo creer que ver, y gracias a tí he visto la diferencia.
Muchas gracias Joan
Se agradecen estas comparativas, comento sólo para decir que está genial hecho, agradecer el trabajo que le has dedicado y animar a que subas más videos como este
muchas gracias, un saludo!
Gracias por vídeos como éste, son de mucha ayuda.
Gracias Juan Luis
Hola José, todas las fotos están realizadas con trípode y disparador remoto por este motivo no activé el VC en el Tamron.
No es cierto que a más velocidad obtengamos más calidad. Debemos tener cuidado cuando trabajamos a velocidades lentas susceptibles de trepidación. En cualquier caso para estas toma utilicé trípode y disparador remoto en todo momento.
Muchas gracias Daniel :)
Gracias y saludos
Gracias a tí por comentarlo :)
Podrías hacer una comparativas entre canon 24-70 2.8 ll y Sigma 24-70 2.8 art
Gràcies Manel :)
hola joan una pregunta que diferencia hay entre el canon 24-70 2.8 l y el canon 24-70 2.8ll
que lente es mejor o marca el TAMRON O EL SIGMA GRACIAS
Hola Haudiel,
No tengo información sobre este objetivo, cuando tengamos información lo publicaremos en Naturpixel :)
Genial la revisión.
Hola Joan hay mucha diferencia entre un Canon 24-70 f2.8 y un Sigma de las mismas medidas
Tamron 24-70mm F/2.8 G2 Di VC USD G2, ¿como lo vez? tienes alguna comparativa nueva con el Tamron
hola soy de Argentinaque tan rapido es el enfoque en pocas condiciones de luz y si es ruidoso,,,
Hola Joan, he estado viendo la review, y creo que el problema que se ha tenido al realizar las fotos del Tamron, es que estaba el estabilizador puesto. Cuando tienes el estabilizador puesto, en un objetivo montado en trípode, se crea trepidación. Esa es la sensación que me ha dado, al ver las imágenes. Además, la foto del Tamrón esta realizada a 1/25 y la del Canon a 1/30, que realmente no es importante, pero se suma al problema que he expuesto. Un saludo!
tengo el tamron y te puedo asegurar que da esa calidad tan lamentable xD
Felicidades por tu trabajo y gracias por tus videos, ademas una pregunta sabes algo sobre el Tamron 24-70 f/2.8 pero para sony? lo he estado espere y espere pero nada que sale a la venta, sabes para cuando estara?. Gracias y saludos
excellent video, thanks
Podrías decirme como se comporta el nikon
En cuanto al estabilizador de imagen, en bodas por ejemplo, con la poca luz de las iglesias a mi me resulta vital. Sobre todo cuando busco retratos robados a distancias focales largas.. que para evitar la trepidación tengo que disparar a velocidades altas, ayuda mucho el estabilizador y se nota en el resultado eh! ;)
podrias comparar entre el mismo canon y la version sigma art ? seria muy util
Hola, estoy a punto de comprar este objetivo paa una Nikon D610, en mi país ( Chile ) vale $450.000 CLP, creo que es un buen precio. Creo que no hay un 24-70 2.8 por ese valor, el Nikon aun sigue siendo carismo.
Hola, 2 preguntas:
- ¿En las fotos con el Tamron activaste el VC?
- ¿Porqué las fotos con el Canon están a 1/4000 y en el Tamron a 1/3200? Ya que cuanta más rapidez saldrán más nítidas.
Un saludo
hola que opinion tienes de este lente
tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD gracias
También tengo un review del 70-200 Toma de contacto Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Podrías hacer la comparación pero en ocasiones más oscuras o con flash? 🙏 ya sería mucho? Jaja
Buenas Joan, ante todo gracias por tus reviews, son de gran ayuda. Queria preguntarte si sabes algo sobre la perdida de calidad o nitidez en la imagen si montas el 24 70 2.8 L (version 1) en la mark 3, me han comentado algo así pero no lo había leído antes. Y la otra pregunta es si habías leído los problemas con el back focus del tamron, parece que se encuentran bastantes quejas de usuarios en la red sobre ese objetivo. Espero de tu sabiduría. un saludo!
pacopana Está claro que la versión 1 del 24-70 no da tanta nitidez ni prestaciones que el Versión 2 pero nada más. Puedes trabajar con el 1 en la MK III sin problemas. Sobre el Tamron no tengo datos, no sabría que decirte. Saludos!
Joan Vendrell
Dicho lo cual, se podría afirmar que la calidad del 24-70 f/4 si obviamos el paso de luminosidad de menos, es idéntica al 24-70II f/2.8? Gracias por el test de los objetivos!
¿Hay mucha diferencia entre el canon 24-70 f2.8 versión I y versión II?
Es que en canonistas me ofrecen la versión I a 700€ y no sé si es buena oferta
SMPL3 hay diferencias aún así una Versión I sigue siendo un objetivo muy bueno ;)
Muchas gracias! Pues me pillas un poco tarde porque hoy en canonistas me ofrecieron la canon 6d (11.000 disparos y con año de garantía)+ grip + 2 baterías + tamron 24-70 f2.8 + filtro uv + nd8 por 1280€ y no pude evitar comprar el pack jaja
Hola bona nit, volia fer una pregunta, Tinc un sigma 10-20 i un 18-250 el 24-70 es complementa be tenint aquests dos? Faig bastanta foto de muntanya. Moltes gracies.
Per muntanya se sol treballar en els extrems, un gran angular (el 10-20 perfecte) i un tele (ideal un 70-200) crec que la focal 24-70 no es tan útil tot i que es un objectiu molt versàtil però per muntanya els extrems!
Ok, gracies!!
Hola JOan.. cordial saludo, master. .precisamente esta semana tuve un evento con mi d750 y un tamron sp 24-70 vc f2.8 y la verdad al hacer fotografías asi sea de día, vi poca nitidez en los rostros disparando a f.28 hasta f.4.0 y ni con edición pude mejorar la toma, no se si fue mi error el haber disparado con el boton de VC en ON porque antes no tenía ese error y nunca me había fijado en la opción VC. Te dejo un nef para que me entiendas. Mira estas dos tomas el mismo dia al atardecer y de noche: we.tl/nOo6RNj8bl
Hoy disparé con la misma camara pero con un lente 50mm fijo de nikon f.1.4 de día y la diferencia es sorprendente. Mira: we.tl/6jV40IkxVp
Se supone que el tamron es Super Perforance (SP) y vale muchisimo mas que el 50 fijo, que estará pasando?
Será que fue el haber disparado con el VC en ON? o es mi lente que está con algun problema? o será que definitivamente si quiero nitidez debo disparar a F.6.0 como mínimo?
Te agradezco de antemano tu respuesta.
Saludos desde Colombia
If its not in English, it did not happen.
dossip jajajaja! Your world is so tiny!