Чому менш чутливі тести, ніж ПЛР, можуть бути кращими [MinutePhysics]

ПЛР-тестування стало «стандартом» в діагностуванні COVID-19. Але чи можуть менш чутливі (швидші та дешевші) тести бути в підсумку ефективнішими, якщо взяти до уваги велику кількість людей (популяцію)? І якщо так, то як це можна обґрунтувати?
✅Текст читав Денис Сай.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Why LESS Sensitive Tes...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© This video written & produced in collaboration with Aatish Bhatia
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

[@user-yi5iy4ff4o]

Так, цей диктор крутий, з нього буде путь.

[@alexiusuzhva4018]

Фрас би тя побив, істину говориш, чоловіче!)

[@user-ft4hl7zt5s]

отакий би ролик та з початку пандемії. Зараз ми уже все це знаємо
Проте - уподобайка

[@tanjamayer5220]

Дякую . Підтримка українському просвітницькому каналу на ютубі. Дякуєм.

[@user-sz8sk3yh2y]

Дякую за випуск! Цікаве дослідження, якісний переклад і озвучення!

[@user-yi5iy4ff4o]

Ого, новий диктор, це круто!

[@user-hm3xm7ep7o]

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

[@alex_quick]

цікаво, дякую! вподобайка! гарне відео.

[@user-wu6mm9ux7t]

Дякую за цікаву інформацію! Диктор реально крутий!

[@greensun7099]

Дякую, дуже пізнавально :) вподобайка 👍

[@mastertepla]

Дякую за цікаву інформацію!

[@oom6847]

Той випадок, коли науково популярний ролик на ютубі має більше науки ніж "епідеміологічні рішення" на основі яких в магазинах не можна купити шкарпетки.

[@yura2278]

Гарний канал.

[@PavloLukashuk]

Дякую, дуже гарне пояснення!

[@eduardkomarnickiy]

Ще цікаво було б додати тести на антитіла та їх доцільність-ефективність.

[@bmw78g]

Тестування краще здійснювати ніж не здійснювати.

[@user-cp2ti5bg2e]

Класно

[@ukrainiandubbing]

Дякуємо за відео ❤️

[@Lille_Hammer]

Комент і вподобайка за цікаве відео

[@ibrag2012]

Тада: ефективність складається із щільності тестувань помноженої на точність результату.

[@valchuksasha]

Топчик

[@lordFalcon13]

👍

[@anonimuchbalamytuch4074]

Канал 👍, відео 👍.

[@andreberezovskiy]

Дякую, цікаво.

[@tarasH1979]

Дякую за це цікаве відео.

[@werhwolf88]

Лойк!👍

[@ol_lvs8577]

Мій лайк перший

[@stepanmordukoff3142]

Дійсно, ціла наука!

[@cikavanauka]

❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992
Картка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)

[@hanushchaksrh]

І як завжди все зводиться до грошей.

[@MoriMori]

А чому все не має зводитися до грошей?

[@tetianadrevytska8917]

Я розумію, що ви перекладаєте відео, але говорите для україномовної публіки, то може треба розповідати про наші реалії? Ну яка вартість більше 100 долларів? І тривалість 2-більше 5 діб? За 25 доларів роблять протягом дня.

[@mmclist9926]

а швидкий за 22 дол.

[@alexmidnayt159]

Чувак, здаєтсья забув про 4-ри тести Ілона Маска і тест кока-коли)

[@victorsopilniak7008]

Якщо у когось кола замість крові, то так, це важливий тест)

[@John-sb4ic]

Друзі, якщо вам цікава науково-просвітницька тематика, тоді будь ласка зверніть увагу на цю унікальну аудіокнигу: radio.hope.ua/category/audiobooks/za-mezhamy-piznannia/ Запевняю вас, почуєте багато цікавого.

[@ret6850]

+

[@fa_se_ko8505]

Я даже не знав,що є два тести.

[@ydfps]

А що, Албул(н) простудив горло?

[@mmiro]

Дуууууужееееее розтягнуте відео, де 90% інформації повторюється кілька разів.))

[@user-nf9wh5xu5q]

Ковід є проблемою в головах фарм корпорацій, це вже стало ясно в 2022 році

[@VladaPa]

А що таке скримінг?

[@cikavanauka]

Скринінг

[@user-vo8ss2bm3p]

А Україні... Ніщо б не допомогло)

[@l7ua103]

Цікаво

[@ValentynSolomko]

++++

[@juvewolf]

Чому зараз ПЛР тест в Україні коштує 30 $ і робиться протягом робочого дня?

[@user-mj5lf4rl2k]

доступно, цікаво.
але навіщо було тричі в одному ролику пояснювати одне й те ж.
здається що аудиторія цього каналу зрозуміє й з першого разу.

[@alexiusuzhva4018]

Аудиторія цього каналу розуміє, що це переклад MinutePhysics, усі питання/зауваження треба писати їм, а не тут!)

[@JAKdeGamma]

З вашою статистикою - чому вона так не схожа на звичне і зрозуміле нам життя? Вона ж займається його вивченням...

[@victorsopilniak7008]

Навпаки, це у людини викривлене (суб'єктивне) сприйняття світу, а у статистики все ок, вона на 99,9999999999% відповідає дійсності.