ТЕСТ ЧАСОВ ДЛЯ ДАЙВИНГА В БАССЕЙНЕ МЧС. ROLEX , GRAND SEIKO, PANERAI, BALL ,ULYSSE NARDIN, SEIKO

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 10. 2019
  • Тестируем часы для дайвинга в 12-ти метровом бассейне МЧС. Конечно, это не большая глубина, но главным тестом будет мнение FREE-DIVER в каких часах он бы нырял.
    Благодарю за помещение школу Free-Diving
    aquatica.life?i...
    Мой инстаграм
    pB3ZETfcHO...
  • Zábava

Komentáře • 145

  • @reginka_novinka
    @reginka_novinka Před 4 lety +46

    Надо было пару китайских часов с АлиЭкспресс закинуть. Может и они не пропустили бы воду. ) Во конкуренция была бы.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +2

      Регинка Новинка 12 метров не такая серьёзная глубина)

    • @evgen5647
      @evgen5647 Před 4 lety +2

      Большинство китайских часов имеют водозащиту 5 ATM - не подходят для погружения или даже бассейна.

    • @msfive7
      @msfive7 Před 4 lety +5

      Не стоит превозносить водозащиту, это довольно просто технически, в целом водозащита в часах это больше маркетинг, полно китайских часов которые спокойно подойдут для бассейна

    • @mr.copter9432
      @mr.copter9432 Před 4 lety +1

      @@watchstories Разберись с названием Ролекса, перед тем как снимать.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Mr.Copter В смысле?

  • @user-io1km5kx3m
    @user-io1km5kx3m Před 4 lety +14

    Ball и grand seiko 👍🔥 мощные.

  • @panych3198
    @panych3198 Před 4 lety +14

    Отличные часы были на тесте, но на мой взгляд, большинство из них утратили свое предназначение и превратились в лакшери вотч. Арни реально понравились, их бы я использовал для погружения.

  • @youtubeuser2943
    @youtubeuser2943 Před 4 lety +13

    Мужики МЧС-ники наверное думали «вот им делать нечего!».

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim Před 3 lety +3

    очень нестандартный подход к созданию видео и очень интересная подача! спасибо!

  • @user-hs9is6lb2t
    @user-hs9is6lb2t Před 4 lety +9

    Я сам по себе люблю подводную съёмку, а тут еще и часы на 12 метров опускали. Я замер. Я даже дышать забыл) как гипноз для меня) отличное видео!👍👍👍

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Бирдман Ярослав Благодарю 🙏🏻🤝

    • @user-vn2gt6dz1j
      @user-vn2gt6dz1j Před 4 lety

      Прошу прощения, но не на 12 метров, а на 10,4 метра (04:21) смотрите на компьютер фридайвера верхняя строка.

    • @vadimpotapov734
      @vadimpotapov734 Před 3 lety

      @@user-vn2gt6dz1j погрешность

    • @user-vn2gt6dz1j
      @user-vn2gt6dz1j Před 3 lety +1

      @@vadimpotapov734 Погрешность в этом ПРИБОРЕ составляет 0,1 метра!!!
      Так что в бассейне УКАЗАННАЯ на приборе глубина.

  • @gsacbfgdsjna
    @gsacbfgdsjna Před 4 lety +17

    Я обожаю часы механические, и не могу себе позволить дорогие часы так как мало зарплаты. Но с алиэкспресс приобрел за 3 тысяча часы Guanqin, и с таким трепетом я их ношу, но не всегда, потому что они мне дороги.

    • @panych3198
      @panych3198 Před 4 lety +1

      Mlechnyy Put', присмотритесь к Seiko skx007/009/013, отличные часы на каждый день

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +3

      Mlechnyy Put' Добрый день! В плане есть тесты и обзоры на более демократичные часы👍🏻

    • @gsacbfgdsjna
      @gsacbfgdsjna Před 4 lety

      @@watchstories мне интересно у хорошего мастера узнать какие они китайские GUANQIN с виду и работают отлично. Уже два года моим, они спешат на 5 сек в месяц и ход 42 часа когда с руки снимаю. Интересно было бы послушать после осмотра мнение часового мастера.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +2

      Mlechnyy Put' Кстати, отличная идея для видео🙌🏻

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety

      @@panych3198 сейко за 3 штуки ничего не предлагает:)
      Тут скорее Восток еще так-сяк влезает со скидкой на амфибию классику.

  • @user-bc5xu8vx1z
    @user-bc5xu8vx1z Před rokem

    Ошибочка, если 200м это как раз статичное давление, без движения, а вообще видос шикарный, мало таких тестов есть на Ютубе

  • @user-ye1lf6xy9q
    @user-ye1lf6xy9q Před 2 lety +2

    Этот тест был очень интересным как и все твои видео,но хотелось бы увидеть что-то меньш дорогих часов👍😉

  • @infernus-auto-moto
    @infernus-auto-moto Před 4 lety

    Я доволен просмотром. Спасибо за видео

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q Před 4 lety +5

    Благодарю за обзор. Панерай респект

  • @dkkof6333
    @dkkof6333 Před 4 lety +2

    хорошее видео. спасибо Михаил!!!!

  • @user-xe7nk7hz5z
    @user-xe7nk7hz5z Před 4 lety +3

    Выпуск 🔥🔥🔥

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Сергей Думанский Благодарю 🙏🏻

  • @alexanderG1076
    @alexanderG1076 Před 4 lety +6

    Ну вот не представляю я настоящего дайвера в Rolex :)
    Это как выезжать на серьезное бездорожье на Lexus LX ;)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Alexander Gorbach Ну кто-то выезжает на LX на серьёзное бездорожье. И Free-Diver Rolex для себя в итоге не выбрал)

    • @panych3198
      @panych3198 Před 4 lety +1

      После знакомства с Rolex Sea-dweller 43, Sub превратился чуть ли не в костюмник...)))

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Dmitry Pan Да, Sea-Dweller профессиональный дайвер👍🏻 3.900 метров это серьёзные показатели

    • @panych3198
      @panych3198 Před 4 lety

      Watchstories Аракелян Михаил, эта модель 1220 м. Это не deep sea

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Dmitry Pan Да, точно. Спасибо за поправку

  • @smaksim
    @smaksim Před 2 lety

    Отличный тест !

  • @dm1117
    @dm1117 Před 2 lety

    Отличная работа !

  • @mag_swix9758
    @mag_swix9758 Před 4 lety +4

    амфибию хотелось бы увидеть

  • @salutiz
    @salutiz Před 4 lety

    Радует, что ребята имеют достаточно ресурсов для своих проектов, надеюсь когда нибудь выйдущими за рамки бесполезных капризов и станущими действительно нужными и интересными.

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 Před 4 lety +5

    Для таких часов, тем более с закручивающимися ЗГ - это не глубина.

  • @vados1657
    @vados1657 Před 3 lety

    Ну Ваши часы уже легенда ☺

  • @nikolaymakoviychuk9556

    Сейко Арни ,на мой взгляд самые сипатичные без пафосные часики,Я бы себе такие хотел .

  • @mr.p6881
    @mr.p6881 Před 3 lety

    Спасибо.

  • @user-pd7pi7xz5f
    @user-pd7pi7xz5f Před 4 lety

    Жестко! Но справедливо! Я бы свои не дал.

  • @gsacbfgdsjna
    @gsacbfgdsjna Před 4 lety +4

    Здравствуйте! Сделайте обзор тест на водопрницаемость, и на качество у мастера на часы Guanqin. У меня модель Guanqin GQ50009.

  • @user-gl4pe9dl3v
    @user-gl4pe9dl3v Před 4 lety +1

    купался в море пару дней с BALL NM2028C-S7-BK (Genesis 125) - 100м защита, подныривал до 5-7 м, - испытание прошли!!!) читабельность не проверил, маски не было, в следующий раз проверю!) P.S. поклонник Ball, их подсветки и новаций, выбора и т.д., - молодцы! Даже Traser бюджетный, вроде навороченный, курит нервно в сторонке. :)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Алексей Велесов Да, я сам фанат Ball. В этом сегменте самые техничные часы👍🏻

    • @vadimpotapov734
      @vadimpotapov734 Před 3 lety

      @@watchstories но дорогие сабаки

  • @scania78rus
    @scania78rus Před 3 lety

    Эх, надо было и свет выключить , полное погружение ))

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Крыша стеклянная прям над бассейном)

  • @user-yt8tt5cp8w
    @user-yt8tt5cp8w Před 3 lety

    Владелец Panerai не только на тест приехал, но и плёнку с задней крышки не снял 😂😂😂

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      🤣🤣 Кстати, это большая ошибка, когда задние плёнки не снимают. Вредит металлу

  • @user-cx3ms4vr4c
    @user-cx3ms4vr4c Před 3 lety

    👍👍

  • @user-zr9gt1ik5r
    @user-zr9gt1ik5r Před 4 lety +2

    Brave

  • @DINKO878
    @DINKO878 Před 2 lety

    Забыли вы протестировать военные дайверские часы швейцарской фирмы MWC.Стоит они в районе 40 тысяч рублей а по всем параметрам не уступают Ролексу Субмаринер который послужил прообразом и стоит 14000 бакинских и у MWC тоже тритиевая подсветка по швейцарской же технологии GTLS, 300 м герметичность.

  • @user-pq8hq3mr3s
    @user-pq8hq3mr3s Před 3 lety +1

    А поездка на Байкал в рамках данной темы случайно не планируется?Желательно с более широкой ценовой гаммой "дайверских" часов, вплоть до алиэкспресовских.За видео спасибо.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Павло Гетьманець Планируется. Но уже в следующем году. Из-за пандемии планы поменялись

  • @user-fq9fb6zt5g
    @user-fq9fb6zt5g Před 3 lety +1

    Надо было свет выключить, посмотреть люминафор

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Алексей Пономарёв Прям над бассейном стеклянная крыша

  • @thirteenth52
    @thirteenth52 Před 3 lety +1

    Обычные casio f-91w , без проблем вашу глубину выдержат, проверено не однократно на ЧМ.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Суть теста была не в глубине. Понятно, что они все выдержат 12 метров

  • @konstantinstr1228
    @konstantinstr1228 Před 4 lety +1

    +

  • @Vladimir_VVP
    @Vladimir_VVP Před 8 měsíci

    Что скаже о часах Seiko Арни? Можно их купить как первые часы?

    • @watchstories
      @watchstories  Před 8 měsíci +1

      Да, отличные часы!
      Обзор есть на моём канале. И а этом тесте тоже они есть

    • @Vladimir_VVP
      @Vladimir_VVP Před 8 měsíci

      @@watchstories спасибо ☺️

  • @grig4484
    @grig4484 Před 4 lety

    Дорогой Михаил а смысл погружать часы на 12 метров если они предназначены свыше 200 метров? После теста вы можете как нибудь оценить показатели заявленнаюые производителем??? После теста что вы можете сказать по этому поводу? Заранее благодарен

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +2

      Grig Я в видео проговорил, что 12 метров - это не такое серьёзное испытание для этих часов. Это самый глубокий бассейн, который есть в Москве. Суть тестов была показать какие могут быть дайверские часы. И самый главный тест и суть ролика - это сугубо профессиональное мнение Free-Diver, который и погружал часы. Какие именно он бы использовал при погружении и почему, а в каких есть какие недостатки. Это всё на видео я проговорил. Летом будут уже тесты посерьёзнее на глубину 300 метров. Это всё организовывается не просто и требует времени и не малых денежных трат. Но я это обязательно сделаю

    • @grig4484
      @grig4484 Před 4 lety +1

      Watchstories Аракелян Михаил 👍👍👍 ждём серьезных тестов!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Grig 🤝

  • @user-de9nf7tn7w
    @user-de9nf7tn7w Před 4 lety +1

    Победила камера на голове.

  • @LS45781
    @LS45781 Před 4 lety +1

    Что за модель Ulysse Nardin ? Буду благодарен за ответ !

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Lust Ser Ulysse Nardin Diver

    • @LS45781
      @LS45781 Před 4 lety

      Watchstories Аракелян Михаил Спасибо Огромное 👍 Очень благодарю за ответ !

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Lust Ser 🤝

  • @user-fs5lc1mg9l
    @user-fs5lc1mg9l Před 4 lety

    Занудство)

  • @user-os9mh2tq5c
    @user-os9mh2tq5c Před rokem

    2

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 Před 4 lety +2

    Мужики, 12 метров выдержат даже Касио с 5 АТМ, посмотрите ролик про погружение на Байкале ))
    czcams.com/video/X5URJG7kE2A/video.html

  • @GeneralSkobelev_1843
    @GeneralSkobelev_1843 Před rokem

    Водолазных Златоуст не хватает

  • @mr.p6881
    @mr.p6881 Před 3 lety

    Скажите а часы у которых написано 10 Bar выдержать такую глубину?

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +1

      Должны) Какие-то могут и больше выдержать. Но в часах с заводной головкой, которая не закручивается, я бы не нырял на 10 бар

  • @Homefront-gq7sh
    @Homefront-gq7sh Před 3 lety

    у мчсника на руке suunto если кому интересно)

  • @phoenix8734
    @phoenix8734 Před 4 lety

    Сделайте тест народных драйверов! Seiko Skx или новые sport, Orient rai 2, Citizen и.т.д. Сдесь 90% людей некогда некупят такие часы. А кто может позволить вряд-ли смотрят такие видео.

  • @reginka_novinka
    @reginka_novinka Před 4 lety +2

    А кто-нибудь так Востоки тестировал? Или только на честном слове они водонепроницаемые.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Регинка Новинка Я не встречал их тестов

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety +2

      На полном серьезе непроницаемые. Я их мою после работы когда запылятся или чтото на них попадет.

    • @reginka_novinka
      @reginka_novinka Před 4 lety

      @@asemiletov16 спасибо

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Před 4 lety +1

      @@reginka_novinka не за что: Восток Амфибия Reef 2415.01

    • @user-ov8vs4gw3l
      @user-ov8vs4gw3l Před 4 lety

      Мыть - это и 5 АТМ. хватит. А на нырнуть на глубину - совсем другое дело.

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov Před 4 lety

    Михаил - затейник! 😉👍 Хотя, тестить такие часы на 12 метрах - это что бы их просто помыть?

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Андрей Адвокатов Увы, 12 метров самый глубокий бассейн в Москве(
      Но тест как раз заключается во мнении Free-Diver Дмитрия. Какие часы для него под водой удобнее. В будущем есть в планах тест метров на 300

    • @andrei_advokatov
      @andrei_advokatov Před 4 lety +2

      @@watchstories Отличный план! С удовольствием посмотрю!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Андрей Адвокатов 🤝

  • @vadimpotapov734
    @vadimpotapov734 Před 3 lety

    Для таких часов это лужа а не глубина !

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Это самый глубокий бассейн в Москве. Суть теста была в определении какие часы удобнее и какие лучше читаются на глубине

  • @user-cl3ix3sj1r
    @user-cl3ix3sj1r Před 4 lety +1

    У меня на 2-х метрах уже уши выворачивает..........

  • @user-ez5xi3hy7g
    @user-ez5xi3hy7g Před rokem

    А чем был прикол? Инструктор сказал, что главное это читаемость. На видео не было никаких условий для люма!

  • @Antonubiiza666
    @Antonubiiza666 Před 4 lety

    Может чего то не понимаю, но в чем смысл теста? На часах написано 200, 300...600 метров, а погружаемся на сколько? Такую глубину почти любая водозащита выдержит.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Антон Галковский Я смысл теста на видео проговорил

  • @vladyslav3110
    @vladyslav3110 Před 4 lety

    Безсмысленый тест. Но за видео спасибо.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Vladyslav Yegorov Тест заключался не в погружении на 12 метров. А именно во мнении дайвера. Какие часы отвечают всем его требованиям на глубине. Я это проговорил

  • @dmytribelousov6198
    @dmytribelousov6198 Před 4 lety

    на другом канале аналогичные часы на байкале на 300 метров погружали, и ничего все выдержали! даже 100 метровики выдержат 12 метров воды, какой то слабинкий тест для этих моделей, результат был ясен заранее!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      dmytri belousov Так вы видели посмотрели? Смысла теста был не в погружении на 12 метров

  • @s_w_i_f_t8813
    @s_w_i_f_t8813 Před 3 lety +1

    Не хватает джишок...

    • @zatoichi2593
      @zatoichi2593 Před 3 lety

      этот мажорный армянский мальчик просто не знайт ,что джи шок порвет все эти модные побрекушки по всем параметрам, поэтому их используют дайверы и военные.

  • @zbf
    @zbf Před 4 lety

    Проверил командирские 27 летние амфибию на 30 бар или 300 метров. Выдержали! И дальше ходят. А вы тут какие-то иностранные проверяете на 12 метрах или 1 баре) смешно))))

  • @msfive7
    @msfive7 Před 4 lety

    В каких бы он нырял мы итак видим у него на руке

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 4 lety

    А где омега??????

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      oleg katunin Увы, представительство не предоставило часы на тесты. А среди друзей у меня ни у кого нет Omega

  • @user-ue3sr4pk5d
    @user-ue3sr4pk5d Před 4 lety

    Никакой интриги и так ясно было что прекрасно перенесут погружение. Надо было несколько часов с али экспресс утопить для контраста.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Александр Орлов Вы ролик до конца посмотрели и внимательно? Суть была в том, что дайвер должен был выбрать в каких ему удобнее погружаться и какие из часов больше отвечают его требованиям. Я в самом начале сказал, что 12 метров это не серьёзная глубина для таких часов. Летом планирую тесты на 300 метров. На это надо больше согласований и бюджета

    • @user-ue3sr4pk5d
      @user-ue3sr4pk5d Před 4 lety

      @@watchstories Удобство это субъективное мнение, дайвер в любом случае человек и выбирает часы в согласии с личным эстетическим вкусом. Знаю это на личном опыте, так как занимаюсь подводной охотой, плавая не в тех часах которые удобны, а в тех которые нравятся. Часы это как музыка, как картины, как стихи… мне не нравиться Моцарт, не нравиться Пикассо, не нравиться Пушкин… хотя вроде бы они самые великие. Лучшее это не то что нравиться кому-то, это то что нравиться тебе. Знакомы с таким словом как "Вкусовщина". Но даже если отключиться от этой философской мишуры, поверьте, интрига в любом случае более благотворно повлияла бы на продвижение вашего канала. По крайней мере вы должны понимать, что 90% россиян покупают часы на Алиэкспресс. Так что ради этих людей, которые смотрят ваш канал, стоит разобрать, сломать, утопить несколько дешевых часов. Тем более у вас есть такая возможность показать что 3BAR в китайских часах не подразумевают ныряние на глубину в 30 метров. Хотите сделать видео которое порвет все ваши предыдущие видео? Закажите самые популярные часы с алиэкспресс с водонепроницаемостью в 3BARа и про ныряйте в них на 30 метров - 70 метров и это видео будет самым популярным на вашем канале.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Александр Орлов Ну так он и не обращал внимание на дизайн и марку

    • @user-ue3sr4pk5d
      @user-ue3sr4pk5d Před 4 lety

      @@watchstories Мне и многим другим, плевать на мнение этого мужика, мы купим то что нам нравиться и по карману. Всем остальным брендам часовым надо прекращать выпускать часы для дайверов, потому что этому мужику понравились не их часы? Выйдет Давидыч, заявит что "BMW лучшая машина" и что, ауди, мерседесу… надо закрыть свои заводы? Ну понырял какой-то незнакомый мне мужик в часах, которые 100% "не утонут", сказал. "Мне эти понравились"- и что, все остальное часы отстой? Теперь всем, кто не погружался глубже ванной, надо идти эти часы покупать? Иногда поражаешься, у людей есть такие возможности а они в понос все спускают. Если вы ,уважаемый, хотите продвинуть свой канал и больше 3 000 подписчиков заиметь, начните думать что людям интересно, а не вам! Я вам написал что людям интересно, а вы можете продолжать ролекс на 70 метров погружать. Ведь это жуть как интересно! Утонут часы за 100 000… или нет?!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Александр Орлов Если вам не нравится что-то, не смотрите видео. С контентом я сам разберусь, благодарю! Делаю видео какие считаю нужными. И этот канал, видимо, для 10% :))
      Всего хорошего и удачи на AliExpress

  • @user-lh4xo5xm6z
    @user-lh4xo5xm6z Před 4 lety +1

    Вы бы ещё в полуметровую лужу опустили и смотрели выдержат или нет 👎

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Сергей Михайлов А вы погрузитесь на 12 метров, потом говорите. Или предложите бассейн поглубже. Или выделите бюджет, чтобы это видео снять в Италии в бассейне 45 метров. Будет что добавить?

    • @vadimpotapov734
      @vadimpotapov734 Před 3 lety

      @@watchstories в СПб есть карьер в районе Всеволожска говорят там глубина свыше 100 метров спецом был вырыт для тренировки водолазов глубоководников

  • @ksta_l9603
    @ksta_l9603 Před 4 lety

    В рис положить? Он что гонит? Какой нахер рис 🤦🏼‍♂️

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Konstantin Sch Это вообще-то была шутка

  • @user-yf9ky3ji5b
    @user-yf9ky3ji5b Před 4 lety

    в сетке бы опустили, и не надо было бы дайвера пиарить. рекламщики.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Ирина Фомичева 🤦🏻‍♂️Суть теста заключается во мнение дайвера : какие часы удобнее для него на глубине.
      Всего доброго

  • @5555vovavova
    @5555vovavova Před 4 lety

    О чем видео?!!!
    Проверяют часы, которые имеют водозащиту не менее 200 метров - на 12 метрах!!! Чего хотят проверить?!!!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Владимир Синеоков Советую посмотреть видео внимательнее и до конца. Тогда поймёте о чём

    • @user-gl4pe9dl3v
      @user-gl4pe9dl3v Před 4 lety

      @@watchstories наверно заколебался отвечать на один тот же вопрос (репит)?! :) терпение железное)

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety

      Алексей Велесов 😅 Благодарю 🙏🏻

    • @rivaldo1013
      @rivaldo1013 Před 2 lety

      надпись 200 м на циферблате не означает, что они, буквально, могут выдержать погружение на 200 м вглубь, читайте инструкции к часам , тогда не будете задавать такие вопросы.

  • @user-kn8bc4bo4q
    @user-kn8bc4bo4q Před 4 lety +1

    Зачем этот тест? Оригинальные часы дайверы априори это выдержат! Заняться нечем!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 4 lety +1

      Вы ролик до конца посмотрели и внимательно? Суть была в том, что дайвер должен был выбрать в каких ему удобнее погружаться и какие из часов больше отвечают его требованиям. Я в самом начале сказал, что 12 метров это не серьёзная глубина для таких часов. Летом планирую тесты на 300 метров. На это надо больше согласований и бюджета

    • @user-vn2gt6dz1j
      @user-vn2gt6dz1j Před 4 lety

      @@watchstories
      Прошу прощения, но не на 12 метров, а на 10,4 метра!
      (04:21) смотрите на компьютер фридайвера верхняя строка.
      У меня такой же комп suunto d 4 f.
      Не испытывайте судьбу и не нужно опускать часы на 300 метров
      если на них написано 300 метров, на 300 метров можно спускать часы 500 - 600 и так далее метров,
      особенно если часы не обслуживались пару лет.
      А так затея хорошая я только за, я такие ролики смотреть люблю.